On üsna ilmne, et pikka aega Apple'i tehnoloogiat kasutanud inimestel ei teki küsimust, mis on SIRI ja fraas “Kes on Siri?” võib kindlasti naeratada. Kuid neile, kes alles valdavad kõiki Apple'i vidinate funktsioone, võib see artikkel kasulik olla.

Mis siis onSiri?

Siri on hääleassistent või interaktiivne süsteem, mis töötleb teie kõnet ja sõnastab teile vajaliku vastuse või käivitab vidinas teatud toimingud. Lihtsamatest, näiteks abonendile helistamine, otsimine vajalikku teavet Internetis, sõnumite lugemine, lubamine/keelamine muusikamängija, ja nii edasi.

Siri on lühend sõnadest Speech Interpretation and Recognition Interface, mis tähistab: Kõne tõlgendamise ja tuvastamise liides.
Siri erineb oma analoogidest selle poolest, et kohandub iga kasutajaga individuaalselt – kuulab ja uurib seadme omanikku, analüüsib tema eelistusi.

Väärib märkimist, et Siri ilmus ja töötati esmakordselt välja inglise keelt kõnelevale publikule. Seetõttu toimib Siri funktsionaalsus, täpne, korrektne ja parim vastus päringutele sellegipoolest inglise keeles paremini kui teistes keeltes.

Siril on tsentraliseeritud juurdepääs paljudele teenustele ja näiteks USA-s leida õige kauplus, restoranis või muus kohas, kus Siri kasutatakse, on palju lihtsam, kuna Siri ammutab need andmed eriteenused, mitte otsingumootori real, nagu seda teevad selle analoogid.

Näiteks kui otsite oma linnas kinopileteid, siis Siri "annab taotluse". Apple'i serverid, kus on teave vajalikke teenuseid, V sel juhul Toimuvad piletite broneerimisteenused ja kinod. See laiendab oluliselt teie otsingu ulatust ja võimaldab teil saada vajaliku vastuse kiiremini ja mis kõige tähtsam – suure tõenäosusega on see see, mida otsisite. Kahjuks on tänapäeval sellised eelised teenuste laias katvuses ja nende mitmekesisuses saadaval ainult väliskasutajatele.

Samuti peate meeles pidama, et Siri kasutamisel on teil vaja stabiilset ja kiire internet, USA-s töötab 4G juba pikemat aega, 5G on juba teel, samas kui SRÜ riikides on täna 3G levi laiguline ja töötab stabiilselt vaid suurtes linnades.

Kuidas Siri kasutada?

Kui te ei tea, kuidas Siri lubada või lihtsalt ei lülitanud seda iOS-i seadme käivitamisel sisse, minge lehele " Seaded", edasi" Põhiline» – « Siri" Teine viis Siri sisselülitamiseks on vajutada ja hoida paar sekundit all põhinupp"Kodu" või "Kodu". Näide Siri lubamisest iPhone'is: funktsioon "Hey Siri", mis on samuti seadetes aktiveeritud, võib olla kasulik, klõpsake lihtsalt nuppu Allow "Hey Siri" ja Apple'i vidin vastab teie häälkäsklustele.

AnaloogidSiri

Kuna intellektuaalomand on Siri, siis see kuulub Apple, siis ei saa Windowsi või Androidi nutitelefonide ja muude vidinate kasutajad seda teenust kasutada. Kuid Androidis on palju Siri analooge:

• Assistent
• Tasku assistent
• Dragoni mobiilne assistent
• Ülemine assistent
• Robin – Siri Challenger
• Indigo virtuaalne assistent
• Jeannie
• ANDY hääleassistent
  ja teised.

Ülaltoodud hääleabilised on saadaval Google Play, kuid kahjuks või õnneks pole Google Playl oma kasutajatele nii “ranget valikut” rakendusi. Seetõttu pole need alati olemas tarkvaratooted võib olla teie vidina jaoks ohutu või üldiselt kasulik.

Ok Google, sarnane Siri assistendiga, kuid oma funktsionaalsuselt piiratum. Kuigi on rohkem võimalusi kui paljud arvavad. Google Now ei piirdu ühe Google'i otsinguga. Google Now suudab ära tunda muusikat, teha märkmeid, meeldetuletusi, seada äratuse, kirjutada sõnumeid, helistada ilma telefoni puudutamata, käivitada rakendusi ja nii edasi.

Nii et kui Google Play rakendused teile mingil põhjusel ei sobi, Siri analoogid Androidi jaoks, seejärel proovige kasutada teenust Google Now.

Apple'i vidinate omanikud, kellel on võimalus võrrelda, saavad kasutada ka Google Now'i. Tere Siri Koos Okei Google, samuti nende analoogid. Kui kasutate regulaarselt interaktiivsed assistendid, ja teil on, millega võrrelda, siis jagage kindlasti oma arvamust kommentaarides!

Apple jätkab hääle täiustamist Siri assistent. Operatsiooniruumis iOS süsteem 8 isiklikku abistajat hakkas paremini aru saama häälpäringud ja täpsemalt oma vastustes, ütlevad Stone Temple Consultingu töötajad, kes võrdlesid funktsiooni Google Now'ga. Küll aga konkurent firmast Google on parem saab hakkama vastustega esitatud küsimustele.

Testimisel osales kolm abilist: Siri, Google Now ja Cortana. Tuletame meelde, et Microsoft positsioneerib oma tehnoloogia spetsiifilise funktsioonide kombinatsioonina, mida Apple ja Google on varem rakendanud. Seal on täielikku toetust loomulik keel Ja arendajate sõnul on erinevalt Apple'i tootest teenus kohandatud iga kasutaja vajadustele.

Testi sisuks oli see, et kõigile kolmele osalejale esitati samad küsimused. Siri, Google Now ja Cortana pidid vastama 3086 küsimusele. Cortana ja Google Now aktsepteerivad nii kirjalikke kui ka suulisi taotlusi. Sellegipoolest esitati katse puhtuse huvides küsimusi. Nende hulgas oli nii lihtsaid - "Eiffeli torni kõrgus" kui ka keerukamaid - "Mis on armastus?", "Keda on kujutatud 5 dollarisel rahatähel?", "Mida rebane ütleb?"

Google Now võitis konkursi. See oli tingitud asjaolust, et erinevalt Apple'ist on Google spetsialiseerunud sellele Otsingu tulemused. 3086 küsimusest suutis teenus enam-vähem täpselt vastata 1795-le – see on 58%. Siri suutis õigesti käsitleda 908 küsimust (29%), samas kui Cortana vaid 630 (20%).

Eksperimendi autorid arvutasid eraldi välja, kui tihti assistent absoluutselt annab täpset teavet. Näiteks kui võtta arvesse küsimust "Kui vana on Hiina müür?" valeks peeti vastust "Valmis aastal 206 eKr", mitte konkreetset vanust. Siin võitis Google Now taas suure ülekaaluga – 88% täpsetest vastustest versus 53% ja 40% Apple'i lahendused ja Microsoft.

Stone Temple Consulting märkis, et vaatamata oma objektiivsusele ei ole uurimus sügavalt teaduslik, mistõttu tuleks sellesse suhtuda paraja irooniaga.

Ja Siri on pikka aega muutunud Google'i ja Apple'i vahelise sõja indikaatoriks, kõik sellepärast, et assistendi väljatöötamine nõuab märkimisväärseid jõupingutusi ja aega, näitab see ettevõtte kogemusi ja võimeid. Lisaks on see lahing märkimisväärne ka oma kinnisidee tõttu. Tõenäoliselt on igaüks teist vähemalt korra assistenti tegevuses proovinud, mille järel kujundasite süsteemi kui terviku suhtes teatud arvamuse. Miks üldiselt? Sest need on asjad, mis moodustavad tervikpildi.

Assistentide arendamine on huvitav selle poolest, et neid saab peaaegu pidevalt täiendada, lisades andmebaasi uusi vastuseid teatud küsimustele ehk teisisõnu võib hea assistendi arendamine kesta aastakümneid, sest see on väga vaevarikas töö. Muidugi ei luba keegi meil minna kontorisse, kus nad Siri või Google Now'ga töötavad, kuid tõenäoliselt need (täiustused) nii juhtuvad. Peaasi on luua mingi alus, alus. Seetõttu tutvustasid produtsendid oma assistente peaaegu samaaegselt, sest kui jääte veidi hiljaks, ei jõua te järele.
Selles artiklis keskendume ainult kahe meele võrdlemisele, kuid edaspidi ei tohiks välistada võimalust uute virtuaalsõpradega liituda.
Autorina meeldib mulle Siri rohkem ja nüüd selgitan, miks. Kõik sõltub selle usutavusest, näiteks:

Öeldes „Tere”, avab Google Now meie otsinguleht, vaimsetest võimetest pole siin vaja rääkida. Selle funktsiooni juurutamine pole probleem, kuid mulle tundub, et Google kas tahab minna Sirist erinevas suunas või loob teistest hoolimata oma vaadet sellele, milline Now olema peaks. Kuid lisaks abistamisele peab assistent olema omamoodi kamraad, sõber, ükskõik kui kummaliselt see ka ei kõlaks. Võib-olla on Google'il hirm arengu ees virtuaalne meel? Ära mõtle.
Ja see pole ainus näide, kuigi Siri ei saa veel kõigest räägitust aru, on ta ka praegu oma konkurendist palju inimlikum ja elavam. Ja kuival võrdlusel “Mis on 5+5” ja muu näol, peaksid mõlemad abilised käituma ühtemoodi. See ei tohiks olla selle või teise assistendi eelis. Nii et antud juhul olen Siri poolt, nad liiguvad õiges suunas.
Vahepeal võrdlus assistentide jaoks funktsionaalsust viime läbi:

Ja siin huvitav punkt. Märkme loomisel pakub Siri talle edukalt sedelit dikteerida, samas kui Google Now ei tee mitte kuidagi selgeks, kuidas nooti dikteerida. Kui ütlete lihtsalt "Loo märge", peate selle käsitsi sisestama, aga kui ütlete "Loo märge, tere sõber", siis see luuakse, kuid see pole loogiline, eks? Assistent peab kasutajat juhendama ja aitama, kuid siin on kõik segane - "Mõtle ise."
Kuid see pole kõige huvitavam osa. Kui olete märkme loonud, ei saa te seda kummalgi juhul kustutada, kuid kui Siri ütleb "Vabandust, ma ei saa veel märkmeid kustutada" ja kui küsite temalt "Miks?" Kui kuulen "Huvitav küsimus", tunnistas Google Now minu puhul selle uue märkme loomise taotluseks ja pöördus teist korda otsingu poole. Uskuge siis neid, kes ütlevad, et Google Now on arenenud süsteem – ei ja veelkord ei. Asi pole selles, kas sa tead, kuidas midagi teha või mitte (esialgu eeldatakse, et assistendid saavad kõiki funktsioone võrdselt täita, tegelikkuses juhtubki nii), peaasi on sellest õigesti välja tulla ja vastusest kõrvale hiilida, et muutke end inimeseks, sest olete assistent.

Samuti tahame märkida Siri mugavust. Google Now puhul tuleb minna seadistustesse, vahepeal pakub Siri otse kaardi kujul heleduse muutmiseks või Wi-Fi sisselülitamiseks hääleassistendi enda aknas, mugav.
Ma ei võrrelnud jalgpallimatše, kuna ma ei ole selle spordiala tulihingeline fänn, kuid selline võimalus on olemas, kuid see ei too tegelikku kasu neile, kes spordist ei hooli.
Millised on tulemused? Paar aastat pärast algust arenguvektor virtuaalsed assistendid jagunes kaheks osaks: humanoidsüsteemi loomine ja assistendi rakendamine, mis suudab teha ainult teatud toiminguid ja mis pole mõeldud kolmanda osapoole probleemid. Sel juhul ei julge Google Now assistendiks kutsuda, see on lihtsalt häälotsing, osaliselt assistent vormis lülitage Wi-Fi sisse ja muud põhilised asjad.
Tahaksin kuulda ka teie seisukohta, mis loomulikult võib minu omaga kokku langeda ja kindlasti mitte.

Kuna kõik hakkasid välja minekust kirjutama avalik juurdepääs Yandexi assistent, andke mulle, ma arvan, ja ma proovin Vene päritolu imet tegevuses. Ehk saab Alice nii meile kui ka temale tuttavast keelest paremini aru kui lääne päritolu tootest?

Esitasin nii Alice'ile kui ka Sirile paar küsimust: see tuli sellest välja.

Mul oli laual pudel Pinot Gris, Fragolino ja Ale ning kui küsisin, kumba peaksin jooma, pakkusid assistendid välja järgmist.

Võrdlev küsimus: “Alice, kas sa oled parem kui Siri? Siri, sina parem kui Alice?. Loomulikult nutikas assistent Apple ei jälgi meie uudiseid ja tal pole aimugi, mis on Alice. Kuigi Siri võis võrdleva küsimuse peale solvuda, käitus ta teisiti – hankis võrgust infot rokirühma Alice kohta. Kinchev meist igaühes on rahul.

Küsimusele “Kes sind lõi” sain järgmised vastused:

Geograafilist laadi küsimus: "Kuidas saada Odessast Moskvasse?" Ausalt öeldes eeldasin, et mõlemad abilised hakkavad mulle lennuki- ja lennugraafikuid pakkuma, aga Siri lihtsalt ei saanud aru, mida nad temalt tahavad ja Alice ütles mulle, kui teeristmiku valin, linna ja linna vahemaa.

Info küsimus: "Mis juhtus 10. oktoobril 10 aastat tagasi?" Mõlemad hääleassistent otsustas mind otsingumootorisse saata, kuid sel juhul on Alice'il strateegiline eelis; ta otsib loomulikult Yandexi kaudu, kuigi ma seda ei kasuta otsingumootor, on tema valik ilmne.

Kuid siin on ootamatu pööre, palve tegutseda: "Leppige homseks kokku aeg kell 10 restoranis Fish." Siri määratles selgelt ülesande ja soovitas sündmuse kalendrisse lisada soovitud kuupäeval ja õige aeg, Alice ei saanud aru, mida ma temalt tahan ja jätkas vestlust.

Nüüd on veel vara lõplikke järeldusi teha, Alice on beetaseisundis, ta saab teiega pikka aega ja armsalt suhelda, teeskleb inimest, näitab iseloomu; kuid ma pole veel valmis esimest korda konkreetseid toiminguid ja taotlusi ellu viima. Siri on omakorda loll, kuid sobib hästi põhipäringute ja taotluste jaoks, mis on hästi operatsioonisüsteemiga integreeritud.

Isegi innukad Apple'i fännid on juba leppinud tõsiasjaga, et Apple ei kiirusta Siri vene keeles välja andma. Tasub öelda, et on juba hilja. Uuendatud assistent Google suudab palju enamat kui Siri ja vene keel on selle jaoks justkui emakeel.

Neile, kes ei tea, mis on Google Now, see on isiklik assistent, mis vastab küsimustele ja käske ning pakub teie huvidest lähtuvat isikupärastatud teavet.

Näiteks kui elate Moskvas, on teil igal hommikul päeva ilmateade. Aga niipea, kui lähete teise riiki puhkama, saab Google sellest kohe aru ja muudab prognoosi. Selliseid näiteid võib tuua kümneid. KOOS täielik nimekiri Google Now käsud leiate.

Google Now on väga kasulik ka neile, kes kasutavad Google'i teenuseid alaline alus. Ja see pole ainult Gmail ja otsing, vaid ka YouTube, Google+ ja Google kaardid. Analüüsides kõiki teie tegevusi nendes teenustes, annab Google tõeliselt lahedaid näpunäiteid. Siin on näiteks üks neist.

Märgates, et kuulasin YouTube'is The Black Keysi uut singlit, tuletas Google mulle meelde, et nende album on juba väljas ja tore oleks see osta, selle asemel et sama lugu ikka ja jälle kuulata.

Google Now saab kasutada ka meeldetuletusena. Ainus miinus on see, et olenemata sellest, kui palju ma mikrofoni karjusin "Tuleta mulle meelde ümbrise ostmist", andis Google ainult otsingupäring selle lause järgi. Kuigi see peaks automaatselt meeldetuletuse määrama.

Igal juhul saab see ilmselt varsti korda ja saate ilma meeldetuletuste juurde minna häälkäsklus. Need on saadaval alumisel paneelil.

Mida saab Google Now veel teha? Standardist:

• meenutada sünnipäevi
• näidata liiklusummikuid sageli kasutatavatel marsruutidel
• teie aktsiakursid
• ilm praeguses piirkonnas
• parsige oma Gmailis lennukipileteid ja tuletage teile meelde lennujaama lahkumist, võttes arvesse ummikuid ja muid andmeid
• sama ka booking.com või AirBNB broneeringutega

See kõik on olnud juba mõnda aega ja on paljudele teada. Vaatame lähemalt huvitavamaid funktsioone:

• paki jälgimine – kui postiga saabub jälgimisnumbriga teade, saab Google Now pakki jälgida ja teavitada teid selle sihtkohta jõudmisest
• näidata oma lennu olekut
• tuletab teile meelde teie lemmikmeeskonna matše
• tuletab teile meelde teie lemmikseriaalide episoodide ja muusikakollektiivide ilmumist
• kuvada oma lemmiksaitide värskendusi

Kas Google Now võib Siri asendada? Muidugi saab! Kogu selle aja jooksul kasutades iPhone'i (rohkem kui aasta), olen Sirit kasutanud vaid paar korda. Esimene kord värisevate kätega, aimates midagi uskumatut, ja teine ​​kord, püüdes lihtsalt anda talle uut võimalust.

Ükskõik kui kurb see ka ei kõlaks, on Siri meie piirkonnas täiesti kasutu asi. Sama ei saa öelda Google Now kohta. Lisaks vene keele olemasolule näitab see tõesti välja kasulik informatsioon ja õigel ajal.

Ja nüüd miinustest. Täielikuks Google'i töö Nüüd on vaja asukohateenuste lubamist. Google vannub, et see praktiliselt ei mõjuta seadme aku kasutusaega. Kuid mul on teistsugune teave. Päeva kohta kasutades Google'it Nüüd sööb umbes 10 lisaprotsenti laengust.

Siin saavad miinused otsa ja jäävad vaid positiivsed muljed. Google Now on väga lahe teenus ja olukordade arv, kus see võib olla kasulik, on edetabelitest väljas. Seega, kui te ei karda kulutada 10% lisatasust, installige see maagiline rakendus oma iPhone'i!