Скандал с массовыми блокировками — это история, конечно же о РКН и росссийском законодательстве, а не о Телеграме. Месседжер, взаимотношения Дурова с ФСБ и прочие подобные вопросы — тоже интересны, но это лишь частный случай. Для нас гораздо важнее, что эта ситуация показала в увеличенном масштабе то, как уже много лет «регулируется» российский телеком.
Сразу скажем, что мы не знаем реальные причины блокировки и отличаются ли они от декларируемых. Но некоторые мифы связанные с этими блокировками легко опровергаются общеизвестными фактами.
В РКН работают профессионалы — просто они проводят секретные учения
Ряд авторов и комментаторов пытаются найти рациональное объяснение происходящему хаосу и в ходе этих попыток наделяют одиозное ведомство какими-то фантастическими качествами. Например, профессионализмом и умением планировать свою деятельность.
В реальности же созданная система блокировок не предполагает эффективной работы. И массовый бан всего подряд — это всего лишь побочный эффект, а не достижение поставленной цели.
Перед нами серьёзная государственная система, которая по всем признакам попадает под определение mission critical и затрагивает всех операторов связи в нашей стране. Эта система развивается уже шесть лет, на ее создание потрачены огромные деньги. И что мы видим?
Мы видим многочисленные технические и правовые изъяны. К примеру, до сих пор есть возможность блокировать посторонние ресурсы с помощью DNS. Впервые этот способ был продемонстрирован библиотекарем Максимом Мошковым осенью 2012 года, когда он заблокировал сайт Минюста РФ.
Прошло почти 6 лет. И до сих пор всякий желающий может повторить этот трюк. Достаточно купить любой из примерно 5 тысяч освободившихся доменов из «Реестра». После чего прописать чужие IP-адреса — и они будут заблокированы.
Но самое показательное, конечно же не это. В столь важной и ответственной системе фактически отсутствует проверка входных данных как класс. Причём предельно формализированных данных: IP-адресов.
Даже в простых веб-интерфейсах многих сетевых сервисов вы не можете ввести правила касающиеся служебных IP-адресов (например, подсети 127.0.0.1/8). Система просто не даст вам это сделать. IETF определил эти адреса как служебные в 1986 году. Но в 2016 году РКН внес 127.0.0.1 в список запрещенных . И это после 4-х лет эксплуатации и совершенствования системы блокировки.
Разумеется, это не единичный случай. Многочисленные самоблокировки (когда в реестре оказывался адрес самого реестра) и сбои даже не хочется перечислять.
Для РКН уже много лет является нормой тот факт, что количество реально заблокированных ресурсов в разы (в некоторые моменты на десятичные порядки) превышает количество ресурсов в отношении которых принято решение о блокировке. Просто эта ситуация не привлекала серьезного внимания СМИ и ведомство стало считать ее совершенно нормальной. Жалобы и советы операторов демонстративно игнорируются уже который год. И только когда проблему стали комментировать в администрации президента, господин Жаров собрал некоторых участников рынка и стал интересоваться — а как вообще нужно осуществлять подобные мероприятия?
В качестве другого примера можно привести систему «Ревизор». Мы не будем разбирать эту мощнейшую систему с технической точки зрения, так как это уже было сделано и не раз.
Отметим лишь одну любопытную деталь: коммерческое использование OpenWRT требует получения разрешения от авторов проекта. Которого, конечно же, никто не получал. То есть это нелицензионное ПО. Но кого волнуют такие мелочи? Тем более, что в России проект OpenWRT тоже заблокирован (IP 139.59.209.225, идентификатор записи #884589). Разумеется, без каких-либо причин — как и миллионы других ресурсов. И вопреки стереотипам, увы, не только зарубежных.
Таким образом, то, что мы видим — это лишь очередной виток деятельности горе-регулятора. Все тоже самое, что и в предыдущие годы, просто в большем масштабе.
Версию о «хитром плане» также опровергает и тот факт, что поиском юридических оснований для уже совершенных действий Роскомнадзор так же занялся после того как разразился скандал.
Apple, Google и другие защищают Телеграм
На самом деле компании готовы сотрудничать и это неоднократно было продемонстрировано на практике. Почему же сейчас все происходит как всегда?
В решении суда есть четкая формулировка «обязать Федеральную службу … прекратить создание технических условий для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений … в том числе путем ограничения доступа к указанным информационным системам и (или) программам».
То есть суд обязал именно РКН, а не третьи стороны. Как именно ведомство должно реализовывать ограничение доступа к программам — это вопрос, на который никто даже не пытался ответить. У российских операторов связи есть обязанность блокировать доступ к адресам, которые есть в «Реестре …» Роскомнадзора соответствии с № 139-ФЗ от 28 июля 2012 года. А какие есть основания для удаления приложений третьей стороной из магазинов другой юрисдикции?
Руководство ведомства, очевидно, изумляет тот факт Google, Apple и другие иностранные компании скурпулезно относятся к юридическим документам и не желают выполнять неформальные просьбы. Не нужно забывать и о том, что выполнение просьб господина Жарова может привести к ощутимым правовым последствиям уже для самих корпораций. Особенно с учётом того, что корпорации преимущественно американские, а господин Жаров попал в список лиц, с которыми гражданам и резидентам США запрещено вести дела.
Представьте себе ситуацию: ГАИ получает решение суда о закрытии движения грузового автотранспорта на каком-то участке дороги. Но вместо того, чтобы перекрыть конкретный участок, инспекторы бегают по окрестным шиномонтажкам и просят владельцев скручивать колеса у грузовиков, которые приезжают к ним в сервис. Ведь есть же решение суда, ограничивающее движение грузового автотранспорта, разве так трудно снять все колеса?
О чем тут говорить, если были случаи отправки жалоб хостерам других юрисдикций на русском языке? Отчасти это может быть объяснено тем, что в РКН давно открыты вакансии юристов в том числе и в отдел правового обеспечения в сфере связи. А пока специалистов нет, то зачем заморачиваться юридическими тонкостями? Раньше же все «прокатывало» и так.
Провайдерам письма, в которых говорится, что под блокировку попал собственный сервис регулятора «Ревизор». С его помощью РКН отслеживает, заблокировали ли провайдеры сайты из списка.
12:40 Судя по документам, которые сервис такси Gett разослал партнерам, у перевозчика тоже начались проблемы из-за блокировок. Часть ресурсов Gett находится на Amazon, пояснили там.11:30 Корпоративный мессенджер Slack тоже работает с перебоями. При использовании VPN он работает корректно.
10:00 С утра музеи московского Кремля сообщили , что временно не продают билеты из-за блокировки одного из сервисов. По данным на 10 по мск продажи возобновились.
08:00 По данным на утро 18 апреля, РКН заблокировал больше 16 млн адресов.
21:45 В Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека осудили блокировку Telegram. Там назвали судебное решение юридически сомнительным и непропорциональным.
В интервью «Ведомостям» глава РКН Александр Жаров говорил , что «идет борьба снаряда и брони». «Мы выявляем IP-адреса, по которым мигрирует мессенджер, и блокируем их», - рассказывал Жаров. В надзорном ведомстве ожидали, что блокировка IP-адресов даст результат «к исходу суток». Так же в ведомстве пообещали блокировать средства обхода блокировок.
Всего к вечеру понедельника РКН заблокировал 2 млн адресов веб-хостингов Amazon и Google. В итоге вечером 16 апреля на проблемы в работе пожаловались в службе доставки «Птичка» и онлайн-школе английского языка Skyeng. В мессенджере Viber также сообщили, что у части пользователей наблюдаются проблемы с работой приложения. Кроме того, на проблемы с доступом жаловались игроки популярных онлайн-игр Lineage 2: Revolution, Guild Wars 2 и Splatoon 2.
При этом Telegram у большинства пользователей к концу первого дня блокировок продолжал работать даже без использования прокси-серверов и VPN-сервисов.
Утром 17 апреля блокировки продолжились. У многих пользователей в России оказались недоступными облачные сервисы Microsoft (One Drive, Office 365, сервис обновления Windows). О временных перебоях в работе рассказали на радиостанции «Говорит Москва» и в издании «
Роскомнадзор не заручился поддержкой Google и Amazon в блокировке Telegram. В РКН подозревают, что компании не делают это из-за политических соображений
Роскомнадзор ведет переговоры и обвиняет Google и Amazon в отказе блокировать Telegram. Ведомство заявило, что два IT-гиганта могли бы посодействовать в блокировке мессенджера, но не делают это из политических соображений.
Глава Регионального общественного центра интернет-технологий Сергей Гребенников заявил, что Роскомнадзор пообещал прекратить веерно вносить крупные подсети в реестр запрещенной информации и будет подходить к блокировке Telegram более точечно.
Этому заявлению противоречит последовавшее позднее со стороны Роскомнадзора заявление: «Блокировка Telegram в России переросла в противостояние с американскими IT-гигантами, а ограничить работу приложения возможно только блокированием IP-адресов». Тем временем периодически перестают работать то одни, то другие сайты. Интернет временами тормозит так, словно страна снова вернулась в эпоху dial-up доступа. Владельцы некоторых «умных домов» сообщили о том, что и они перестали работать.
Компания «Медиалогия» сообщила, что количество просмотров Telegram-каналов с 16 по 23 апреля сократилось на 76,5%. «Медиалогия» — очень заслуженная компания, но она странно интерпретирует собственные данные, говорит эксперт в области информационной безопасности и технологий Максим Эмм.
Максим Эмм эксперт в области информационной безопасности и технологий «То, что я вижу по статистике, — плавно количество подписчиков в основных каналах, наоборот, растет. С 17-го числа и до 23-го. Корректнее сравнивать, например, 18-е и 24-е, чем 16-е и 24-е. Тогда будет явно показан рост, поэтому мне кажется, эту аналитику надо более внимательно посмотреть и проанализировать периоды более адекватные. Большинство людей, если они две недели назад даже не знали о том, что есть такая вещь VPN или есть такая вещь Telegram, теперь они знают, что это такое, научились этим пользоваться. Теперь большинство пользователей вместо того, чтобы спокойненько ходить на те сайты, на которые они не заблокированы, теперь поставили себе VPN и могут ходить по всем заблокированным сайтам. Не только использовать Telegram. Роскомнадзор должен принимать меры, которые блокируют доступ к самому Telegram, а не к провайдерам, к распространителям, к тем, кто выделяет адреса, предоставляет электричество Telegram, поставляет продукты питания. Там четкие меры, направленные на противодействие конкретному юридическому лицу под названием Telegram. Очевидно, что Amazon, Google и любые другие провайдеры, которые выделяют свои сетевые мощности, IP-адреса и так далее под это судебное решение не попадают».
В Иране активных пользователей Telegram в три с лишним раза больше, чем в России. Когда перед Новым годом Telegram был там заблокирован, сначала его посещаемость резко упала, но потом очень быстро восстановилась до прежнего уровня. Через две недели попытки блокировки прекратились. Как сообщало агентство Reuters, это произошло из-за значительных убытков для бизнеса.
Тем временем глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев заявил, что он искренне желает Роскомнадзору добиться успеха. Но не очень верит, что это получится. Компании, пострадавшие от веерной блокировки Telegram, в ФАС не обращались, добавил он, призвав их делать это.
). В самой захудалой стране ЕС зарплаты выше чем в России. Их всех содержат за свой счет филантропы из США и ЕС? Не совсем. В США идиотов нет. А ЕС - да, кормила. Сейчас собирается перестать это делать .
Я думаю, что все проще объяснить более сильной экономикой и выгодными партнерскими отношениями.Давайте не будем представлять, а прочитаем одну фразу: «объем этих программ был довольно значительным и составлял €351,8 млрд - это почти треть от общего бюджета ЕС на 2014-2020 годы» и «доля брюссельских дотаций составляет минимум 20% ВВП Литвы, Латвии и Эстонии». Это не считая кредитов, которые тоже брались в изрядных количествах.
Кроме того «минималка» - это очень «бухгалтерский» показатель. Им слишком просто манипулировать. Средняя зарплата - куда более надёжный показатель. И тут разница гораздо меньше .
А есть ещё фирменная европейская фишечка с налогами. Ганс в Германии получает зарплату в 132 евро, а Вася в России - 100 евро. Спрашивается - кто из них богаче живёт и на кого тратит больше денег работодатель?
Правильный ответ
Из зарплаты Ганса работодатель заплатит порядка 35%-40% в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования, то есть на руки Ганс получит 87 евро
Из зарплаты Васи будет уплочен подоходный 13%, однако сверх этого
будет уплочено ещё 22% в пенсионный фонд и 6% в фонд медицинского страхования… то есть работодатель потратит 132 евро, а на руки Вася получит… 87 евро"
Так что Ганс и Вася получают одинаковые
деньги, работодатель тратит на них и на налоги одинаковые суммы, но по статистике - Ганс на 33% богаче!
Так что сравнивая европейские и российские зарплаты не забывайте умножить российскую зарплату на треть
А в этом случае падения до российского уровня ожидать не приходится. наоборот, в случае продолжения самоизоляции России и повышения ее коррумпированности можно ожидать падение уровня жизни в России.Вы меньше слушайте про самоизоляцию и больше смотрите на цифры. Изоляция по типу блокировки Телеграмма на уровень жизни влияет слабо. А вот финансовая изоляция - куда сильнее. Если взглянуть на статистику - то становится ясно почему у России в последнее время упали зарплаты и вообще всё стано «очень плохо»: Россию заставили заплатить существунную часть долга. А вот Латвию никто не изолировал, но у неё долг - уже 131% ВВП (для сравнения: у «безнадёжной» Греции - 234% ВВП). Соотвественно в ближайшие годы Латвии:
1. Придётся начать выплачивать долги.
2. Придётся обойтиь без субсидий.
3. Придётся обойтись без платы за транзит .
И всё это одновременно. А если ещё махинации с дивидендами ЕС прикроет (ставка на выплату дивидендов в Латвии - 0%, потому многие компании платят дивиденды через Латвийские отделения компаний)?
Как бы нас украинцы не обогнали к тому моменту.Украина после 2014го - это борьба за пробивание одного дна за другим. Они за 4 года набрали кучу долгов, договорились платить за ни с 2021го года дикие деньги … и при всём при этом зарплата и экономика упала в никуда. В общем тут всё просто: либо Украина будет самой бедной страной Европы… либо не будет… в смысле Украины не будет. Третьего не дано.
