Разгон карты asus geforce gtx 750 ti. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования. Результаты тестов производительности и их анализ

Наименование	GTX 750	GTX 750 Ti	R7 260X	R7 265
Кодовое имя	GM107	GM107	Bonaire XT	Pitcairn Pro
Версия	Maxwell 1.x	Maxwell 1.x	GCN 1.1	GCN 1.0
Техпроцесс, нм	28	28	28	28
Размер ядра/ядер, мм 2	148	148	160	212
Количество транзисторов, млн	1870	1870	2080	2800
Частота ядра, МГц	1020	1020	1100	900
Частота ядра Turbo, МГц	1085	1085	–	925
Число шейдеров (PS), шт.	512	640	896	1024
Число блоков растеризации (ROP), шт.	16	16	16	32
Число текстурных блоков (TMU), шт.	32	40	56	64
Максимальная скорость закраски, Гпикс/с	14	16.3	17.6	29.6
Максимальная скорость выборки текстур Гтекс/с	32.6	40.8	61.6	59.2
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Эффективная частота памяти, МГц	5400	5400	6500	5600
Объем памяти, Гбайт	2	2	2	2
Шина памяти, бит	128	128	128	256
Пропускная способность памяти, Гбайт/с	86.4	86.4	104	179
Питание pin	–	–	6 pin	6 pin
Потребляемая мощность (2D/3D), Вт	–/55	–/60	–/115	–/130
CrossFire/Sli	–	–	Есть	Есть
Рекомендованная цена, $	120	150	120	150
Заменяемая модель	GTX 650 Ti	GTX 650 Ti	HD 7790	HD 7850

Внешний вид и размеры

Модель	A, мм	B, мм	C, мм	D, мм	A1, мм	B1, мм	C1, мм
AMD Radeon R7 260X	172	98	34	76	172	98	38
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	145	98	30	55	145	98	34
ASUS GeForce GTX 750	177	112	32	75	177	112	36

А – длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С – высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D – диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.

А1 – длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1 – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1 – высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.

Увы, но нам не удалось заполучить референсную версию GeForce GTX 750, физические размеры которой ничем не отличаются от модели GTX 750 Ti. Зато в мои руки попала видеокарта ASUS GeForce GTX 750 с измененным дизайном. Ее габариты несколько больше эталонного образца и даже без подробного анализа понятно, что производитель скопировал дизайн с самого простого варианта ASUS GTX 650, аналогично тому, как сама NVIDIA поступала с GTX 650 Ti и GTX 750 Ti.

Судя по всему, запросы покупателей все еще допускают наличие доисторического D-SUB разъема, от которого почти все уже отказались. Помимо него выведены DVI и полноформатный HDMI. Благодаря этому набору из трех самых распространенных видеопортов можно подключить любые конфигурации.

Печатная плата

Не надо много слов, чтобы рассказать о системе питания и особенностях дизайна младших видеокарт. Даже без снятия СО ее характеристики легко распознать: стандартная пара фаз питания графического процессора и одна питания памяти.

Удивило лишь расположение дополнительного (не распаянного) разъема питания – он находится в торце платы и сдвинут в ее начало. Подобная конфигурация мне ранее не встречалась. Скорее всего, в будущем нас ждут версии с усиленным питанием (со всеми распаянными фазами) и неплохими возможностями для разгона.

А пока, как и старшая видеокарта, модель ASUS ограничилась 60-65 Вт, предоставив возможность задействовать все 75 Вт из слота PCI-e.

Производитель не стал экономить и воспользовался услугами своего постоянного партнера, установив PWM-контроллер uP.

Четыре микросхемы памяти, без возможности увеличения ее объема в будущем простым наращиванием их числа, расположены вокруг GPU. Про шину памяти вы наверняка помните – 128 бит.

Сам графический процессор не защищен ни резиновыми буферами в углах, ни рамкой. Сделан он еще в конце прошлого года, что говорит о высокой готовности компании массово заполонить рынок своими видеокартами.

Система охлаждения

Простая по меркам современных графических ускорителей СО для маломощного GPU выглядит естественно.

Действительно, зачем наворачивать теплотрубки и секции из ребер охлаждения, если элементарная алюминиевая вставка и средний вентилятор на ура справятся с низким тепловыделением.

Кожух системы охлаждения крепится с помощью защелок на радиаторе. Загнутые края в теории способствуют направлению потоков воздуха, в том числе и на силовые элементы.

В последние несколько лет на рынке компьютерных комплектующих всё сильнее стирается грань между классами игровых устройств. Например, новинка от компании Nvidia, видеокарта на базе GTX 750 Ti, которая позиционируется как представительница начального класса игровых адаптеров, претендует на нишу более дорогих устройств. Такая тенденция однозначно приведёт к тому, что большинство промежуточных решений в скором времени исчезнет с рынка комплектующих, как это уже случилось с мобильными процессорами.

В данной статье читатель увидит обзор актуальных устройств на рынке дискретных видеоадаптеров, имеющих огромный потенциал для современных игр, и познакомится с их характеристиками. Отзывы владельцев видеокарт помогут потенциальному покупателю выбрать устройство среди различных предложений от ведущих производителей.

Видение производителя Nvidia

Если обратиться к первоисточнику, то можно увидеть, что изначально видеокарта Nvidia GTX 750 Ti позиционировалась производителем как игровое устройство начального уровня для обычных пользователей. В первую очередь об этом говорят её архитектура, технические характеристики и формфактор. Эталонный вариант представляет собой печатную плату длиной 150 мм (под длину слота PCIe), занимающую всего один юнит в корпусе персонального компьютера.

Отсутствие дополнительного питания на плате видеоадаптера свидетельствует о малой рассеиваемой мощности графического процессора, а отсутствие разъёма SLI намекает владельцу, что перед ним обычный бюджетник, без какого-либо потенциала на будущее. Соответственно, вся система имеет штатный кулер, который легко справляется с рассеиваемой мощностью в 60 Вт. Непонятно только, с какой целью производитель «наградил» свой продукт огромным разгонным потенциалом, ведь именно этот шаг и стал первопричиной, которая привела к вытеснению на рынке более дорогих видеокарт устройствами начального уровня.

Базовые характеристики и модификации

Новинка построена на графическом ядре GM107, получившем кодовое название Maxwell. В производстве используется технологический процесс 28 нанометров, и кристалл содержит 1870 миллионов транзисторов. Радует, что завод-изготовитель не стал разводить «зоопарк» видеоадаптеров, а представил рынку всего две модификации - Nvidia GTX 750 Ti и её облегчённый вариант GTX 750. Разница между моделями незначительная:

количество потоковых процессоров в дорогом варианте составляет 640 (против 512 у GTX 750);
2 Гб (в два раза больше, чем у GTX 750);
частота работы памяти 5400 МГц (против 5000 МГц);
снижен уровень потребления до 55 Вт (у GTX 750i 60 Вт);
полоса пропускания у недорогой модификации 80 Гбайт/с (против 86,4 Гбайт/с).

Остальные же показатели идентичны:

ширина шины 128 бит,
тип памяти GDDR5,
частота ядра 1025 МГц,
поддержка DirectX 11.2,
16 конвейеров для растровых операций.

На этом этапе всех владельцев видеоадаптера Asus GTX 750 Ti ожидает приятный сюрприз. Простая на вид система охлаждения, которая не имеет в своей конструкции медных трубок, великолепно справляется с поставленной перед ней задачей. Даже в пиковых нагрузках гул вентиляторов не превышает 66 дБ, а в режиме простоя измерители шума показывают значение его в пределах 35 дБ. Графический процессор в штатном режиме работает на 1072 МГц, которые в режиме Boost могут увеличиваться до 1150 МГц. Разгонный потенциал у видеокарты достойный - кристалл в тестовом режиме удаётся разогнать до 1222 МГц, однако прибавка в скорости отражается на стабильности работы.

Любимый бренд оверлокеров

Среди игровых устройств не обошлось и без популярного на данный момент бренда Zotac. Видеокарта GeForce GTX 750 Ti, представленная производителем на рынке компьютерных комплектующих, выделяется среди конкурентов своей фирменной системой охлаждения и уникальной цветовой гаммой. Судя по отзывам владельцев, комплект поставки бюджетного устройства очень беден: видеокарта, инструкция по монтажу, диски с драйверами и два переходника - DVI to VGA и 2Molex to 6pin.

По сравнению с конкурентами, устройство выглядит довольно компактно, производитель не стал увеличивать размеры видеоадаптера установкой огромной системы охлаждения, а ограничился бюджетным кулером. Такое решение подойдёт всем пользователям, которые имеют небольшие системные блоки - видеокарта прекрасно монтируется на материнской плате и не блокирует доступ к жёстким магнитным накопителям.

Не стали разработчики гоняться и за производительностью, установив номинальную частоту графического ядра на отметке 1033 МГц (в режиме Boost 1111 МГц), однако многие владельцы отмечают, что видеоадаптер прекрасно разгоняется вплоть до 1200 МГц без существенного нагрева. Это ещё раз подчёркивает, что фирменная система охлаждения GTX 750 Ti справляется с поставленной задачей.

Тройной удар

Отличилась на рынке и компания EVGA, представив миру одновременно две новинки: видеокарту GTX 750 Ti и её младшую модель GTX 750. Внешне отличить оба устройства довольно сложно. Брендированная система охлаждения чёрного цвета с одним огромным вентилятором лишь небольшой надписью на корпусе выдаёт производителя и дает понять, какой видеоадаптер скрывается под кожухом радиатора. Спустя несколько месяцев компания EVGA спешно представила ещё один продукт на базе чипсета Maxwell с огромной системой охлаждения, состоящей из двух фирменных кулеров.

Судя по положительным отзывам, именно эти три устройства сразу же подверглись тестированию, ведь пользователям давно нетерпелось увидеть сравнение продуктов GTX 750 vs GTX 750 Ti от какого-нибудь известного бренда. Как и следовало ожидать, уменьшенное количество процессорных блоков и пониженная частота памяти не позволяют продукту GTX 750 вырваться из бюджетного класса, а любой разгон приводит к нестабильной работе системы (это-таки отбраковка старшей модели). А вот для моделей с маркировкой Ti, благодаря фирменной системе охлаждения, специалистам EVGA удалось добиться отличной производительности в работе.

Золотая серия

Привлекает внимание покупателей видеокарта Gainward GeForce GTX 750 Ti, цена которой явно относится не к начальному уровню игровых видеоустройств (9500-11000 рублей). Однако её технические характеристики не сильно отличаются от продуктов-конкурентов. Частота графического процессора составляет всего 1085 МГц, а номинальная частота памяти установлена на отметке 5600 МГц. К тому же доступен видеоадаптер в двух модификациях: с одним кулером в стандартном размере и с двумя в громоздком корпусе.

Облегчённый вариант позиционируется как доступное устройство для монтажа в небольшой системный блок, а продвинутый вариант с суперсистемой охлаждения - как видеоадаптер для энтузиастов. В комплекте с устройством идёт фирменная утилита Expert Tool, знакомая всем любителям качественного Судя по отзывам владельцев, стоимость видеоадаптера вовсе не завышена, конструкторы Gainward создали прекрасную систему охлаждения, которая способна конкурировать даже с продуктом MSI GTX 750 Ti. Разгон колоссальный: 1320 МГц по ядру и 6455 МГц по памяти. Шум работы кулеров в пиковых нагрузках не превышает 66 дБ. Довольно неплохая альтернатива для поклонников золотой серии видеокарт от известного бренда.

В заключение

Как видно из обзора, недорогое решение на базе нового чипа Maxwell будет приемлемой покупкой для многих пользователей, которые, имея в своём распоряжении скромный бюджет, желают поиграть в актуальные на сегодняшний день игры. Однако выбор среди производителей всё-таки придётся делать, ведь, как оказалось, идеального решения, на которое смело можно указать пальцем, нет. Нужно самое дешёвое устройство - продукция EVGA позволит сэкономить деньги (в пределах 8 тысяч рублей). Золотая середина с критерием «цена-качество» - Asus GTX 750 Ti или Zotac (8-9 тысяч рублей). А если хочется максимальной производительности, то тут выбор побольше, но и устройства подороже (от 9000 рублей и выше): MSI, Gigabyte, Gainward.

Главное - потенциальный покупатель до приобретения видеоадаптера должен понимать, что разгон устройства является перспективой на будущее, когда производительности будет заметно не хватать в каких-то играх. Иначе стоит обратить свой взгляд на более дорогие видеокарты на рынке, мощности которых достаточно для получения удовольствия от вашей любимой игрушки.

На днях был официально представлен видеоадаптер GeForce GTX 750 Ti на базе новой архитектуры Maxwell. Новичок вызвал большой интерес, продемонстрировав хорошую для своей ценовой категории производительность при очень низких показателях энергопотребления. В разгоне этот видеоускоритель успешно соперничает с младшими 256-битными графическими решениями, слабо греется и совершенно не требует наличия разъема дополнительного питания. Впрочем, последний все же был реализован в некоторых моделях. Среди таких уникумов с дополнительным питанием оказался ASUS GTX750TI-OC-2GD5. Поможет ли это поднять планку разгона? Сейчас выясним.

Следуя традиции, начинаем с осмотра упаковки. Это небольшая коробка со стандартным для ASUS дизайном оформления.

Дополнительных аксессуаров нет. Внутри, кроме непосредственно самой видеокарты, находится только диск с программным обеспечением и краткая инструкция.

Внешне новая модель ничем не отличается от типичного представителя бюджетного сегмента с двумя вентиляторами в исполнении ASUS. Визуальных отличий от R7260-1GD5 или GTX650TI-1GD5 нет.

Общая длина укладывается в 21 сантиметр, но печатная плата еще короче. Поэтому кулер заметно выступает над ней с обратной стороны. Сразу обращает на себя внимание наличие разъема питания, который расположен очень близко к внешним интерфейсным разъемам. Трудно назвать такую компоновку удобной, ведь внутри корпуса соответствующий кабель питания будет мешать кулеру на процессоре.

Коммуникационные возможности представлены одним разъемом mini-HDMI, двумя DVI и аналоговым D-Sub.

Система охлаждения полностью повторяет таковую у ASUS GTX650TI-1GD5. Цельная алюминиевая конструкция с широкими ребрами. Никаких тепловых трубок или медных оснований. Вместо термопрокладок для контакта с микросхемами памяти зона вокруг GPU накрыта диэлектрической пленкой.

Пластиковый кожух цепляется на радиатор благодаря защелкам. Демонтаж его не вызывает никаких проблем — весьма кстати, если вы решите провести чистку кулера от накопившейся пыли.

За обдув отвечает пара тонких вентиляторов FirstD FD7010H12S типоразмера 80 мм (реальный диаметр крыльчатки 75 мм).

Дизайн платы смотрится интереснее стандартного. Преобразователь напряжения GPU насчитает три фазы вместо стандартных двух. Контроллер питания uP1608TK. Необычное расположение разъема подключения дополнительных линий питания уже отмечалось выше.

Графический процессор GM107 расположен на подложке без защитной рамки.

Объем памяти стандартный — два гигабайта, набран четырьмя микросхемами Samsung K5G41325FC-HC03. Точное такие же чипы используются у MSI N750Ti TF 2GD5/OC .

Базовая частота GPU у этой модели изначально повышена с 1020 до 1085 МГц при заявленном Boost Clock в 1150 МГц.

Утилита GPU-Z определила ASIC Quality в 85,3%.

Прогрев видеокарты осуществлялся в открытом корпусе при 25 °C в помещении. В качестве программы для прогрева выбран тест Unigine Valley benchmark (1920x1080, Ultra) — довольно «горячий» на фоне многих игровых приложений, но уступающий по этому критерию стресс-тестам. По итогам непрерывной 12-минутной нагрузки графическое ядро не прогрелось свыше 65 °C при средней скорости вентиляторов 1950 об/мин, что вполне сопоставимо с показателями ASUS GTX650TI-1GD5. MSI N750Ti TF 2GD5/OC немного холоднее и значительно тише, хотя и у ASUS нельзя говорить о каком-то заметном акустическом дискомфорте.

Если дополнительное питание и дает какие-то преимущества этой версии GeForce GTX 750 Ti, то с ограничениями по максимальной базовой частоте и с фиксированным лимитом мощности у GM107 практической пользы все равно нет. Ускорить GPU удалось ровно до того же уровня, что ранее продемонстрировал MSI N750Ti TF. При базовом значении 1202 МГц потолок Boost составил 1358 МГц. В Unigine Valley benchmark были понижения частоты до уровня 1333 МГц, что в полной мере соответствует просадкам частоты на форсированном MSI. Приятным моментом можно считать только тот факт, что в данном случае на графике мониторинга таких просадок поменьше.

Зато память немного подвела. Выше 5880 МГц стабильности добиться не удалось. Нельзя не вспомнить, что вся линейка продуктов ASUS GeForce GTX 650 и GTX 650 Ti c единым дизайном PCB отличалась слабым потенциалом памяти. Похоже, эту эстафету готовы перенять и новые GeForce на GM107.

Для повышения стабильности обороты обдувающих вентиляторов немного увеличивались до уровня 2150-2200 об/мин. Уровень шума при этом был средний.Характеристики тестируемых видеокарт

В данном тестировании мы не могли обойти стороной недавно рассмотренный видеоадаптер MSI N750Ti TF 2GD5/OC . Сравнение его результатов с ASUS поможет определить важность частоты памяти при идентичном разгоне GPU. MSI заодно выступит и в качестве референсного представителя c Boost на уровне 1150 МГц. Все остальные участники тоже позаимствованы из прошлого обзора. Честь серии Radeon R7 260X будут защищать два недавних героя нашего раздела обзоров — Gigabyte GV-R726XOC-1GD и MSI R7 260X 2GD5 OC . В качестве GeForce GTX 650 Ti Boost выступит Inno3D iChill HerculeZ 2000 на специально откорректированных частотах, так чтобы итоговые показатели Boost были близки к частотам стандартной версии. Аналогично из MSI N660 TF 2GD5/OC получена стандартная версия GeForce GTX 660. Самый мощный участник — Radeon R9 270 (ASUS R9270-DC2OC-2GD5).

Ниже приведены официальные данные по частотам. На графиках указан полный диапазон рабочих частот ядра у NVIDIA, включая пиковые значения Boost.

Видеоадаптер	GeForce GTX 660		MSI N750Ti TF 2GD5/OC	GeForce GTX 750 Ti	GeForce GTX 650 Ti Boost	GeForce GTX 650 Ti	Radeon R9 270	Radeon HD 7850	Radeon R7 260X 2GB	Radeon R7 260X 1GB
Ядро	GK106	GM107	GM107	GM107	GK106	GK106	Curacao	Pitcairn	Bonaire	Bonaire
Количество транзисторов, млн. шт	2540	1870	1870	1870	2540	2540	2800	2800	2080	2080
Техпроцесс, нм	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28
Площадь ядра, кв. мм	221	148	148	148	221	221	212	212	160	160
Количество потоковых процессоров	960	640	640	640	768	768	1280	1024	896	896
Количество текстурных блоков	80	40	40	40	64	64	80	64	56	56
Количество блоков рендеринга	24	16	16	16	24	16	32	32	16	16
Частота ядра, МГц	980-1033	1072-1150	1085-1163	1020-1085	980-1033	928	625	860	1100	1000
Шина памяти, бит	192	128	128	128	192	128	256	256	128	128
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота памяти, МГц	6008	5400	5400	5400	6008	5400	5600	4800	6500	6000
Объём памяти, МБ	2048	2048	2048	2048	2048	1024	2048	2048	1024	1024
Поддерживаемая версия DirectX	11.1	11.2	11.2	11.2	11.1	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2
Интерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт	140	60	60	60	134	110	150	130	115	до 115

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
кулер: Thermalright Venomous X;
материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);

операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
драйвер GeForce GTX 750 Ti: NVIDIA GeForce 334.69;
драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 334.67;
драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.

В операционной системе отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описана .

Результаты тестирования

У ASUS идентичные результаты с GeForce GTX 650 Ti Boost в Black Flag . В разгоне MSI оказывается быстрее героя обзора на 3%.

Абсолютно одинаковые показатели у ASUS и MSI в Batman при заводских частотах. В разгоне ASUS слабее на 6%.

В мизерное отставание от собрата MSI. При разгоне эта разница доходит до 4%. ASUS даже при заводских частотах немного быстрее Radeon HD 7850, а повышение частот минимизирует отставание от GeForce GTX 660.

Менее одного процента разница между ASUS и MSI в . Разгон доводит преимущества MSI до 3-4%. В номинале герой обзора уступает Radeon HD 7850 лишь 3%. Повышение частот до 1202-1358/5880 МГц позволяет обогнать GeForce GTX 660.

Странная ситуация наблюдается в . Непропорционально резкий скачок минимального fps при повышении рабочих частот. При этом в номинале и в разгоне у обоих моделей GTX 750 Ti показатель идентичный. На начальных частотах у ASUS небольшая разница с Radeon R9 270, а разгон позволяет обойти GeForce GTX 660.

Чуть сдают позиции GeForce GTX 750 Ti. Тут даже отрыв от Radeon R7 260X очень скромный. В разгоне ASUS не дотягивает до уровня Radeon HD 7850.

В мы видим практически одинаковые результаты у ASUS и Radeon HD 7850 даже на заводских частотах. Прирост от разгона составляет 10-12%. GeForce GTX 660 в данной игре недостижим.

В наблюдается преимущество около 4% относительно референсного GeForce GTX 750 Ti и одинаковые показатели с Radeon HD 7850. Прирост от разгона — 10%.

Снова ASUS оказывается чуть лучше MSI. Герой обзора быстрее GeForce GTX 650 Ti Boost и не уступает этому собрату в разгоне. Небольшое отставание от Radeon HD 7850 легко компенсируется повышением частот.

В Hitman преимущество над референсом 3-4%. Отставание от Radeon HD 7850 на уровне 2-3%. Разгон ускоряет ASUS еще на 7-8%.

На уровне «Пепелище» в игре
Теперь Radeon HD 7850 обходит ASUS GTX750TI-OC-2GD5 на 3%. Но последний легко компенсирует это разгоном.

Энергопотребление

MSI GTX 750 Ti уже продемонстрировал низкие показатели энергопотребления, но ASUS оказался еще экономичнее.

Выводы

Рассмотренная видеокарта ASUS GTX750TI-OC-2GD5 продемонстрировала неплохие температурно-шумовые характеристики в номинале, но не столь выдающиеся, как были у MSI N750Ti TF 2GD5/OC . Производительность обеих этих карт при заводских частотах максимально близка. Просматривается тенденция, когда ASUS чуть слабее. Но эта разница настолько мизерна, что не играет никакой практической роли. Разгон GPU стандартный. Он лишь подтверждает наше предположение об одинаковом потенциале у всех вариаций GeForce GTX 750 Ti, которые будут выпущены. Так что прирост производительности во многом будет зависеть от потенциала памяти. И вот тут ASUS проигрывает сопернику. GTX750TI-OC-2GD5 уступает примерно 10% упомянутому видеоадаптеру MSI N750Ti TF 2GD5/OC по максимальной частоте памяти, что выливается в отставание производительности на уровне 3-7%. И все равно ASUS достойно противостоит Radeon HD 7850. А показатели энергопотребления даже лучше показателей MSI. Так что ASUS GTX750TI-OC-2GD5 хоть и не дотягивает до уровня лучших представителей серии GTX 750 Ti, но все равно является достойным кандидатом на покупку.

На первый взгляд, вышедшие сегодня видеокарты GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti не кажутся сколько-нибудь примечательными. Однако они знаменуют новую архитектуру GPU NVIDIA, которая впервые появилась не на high-end сегменте, а в видеокартах среднего уровня. На то у NVIDIA были свои причины, о которых мы поговорим в статье. Дизайны GPU на основе "Maxwell" должны достигать новых высот по эффективности энергопотребления, то есть производительности на ватт. В нашей статье мы протестируем первую представительницу нового поколения видеокарт, которая покажет, что нам можно ожидать в будущем.

NVIDIA сегодня объявляет две новых видеокарты, но в данном обзоре мы сфокусируемся на GeForce GTX 750 Ti. К сожалению, мы не смогли получить образец GeForce GTX 750 от NVIDIA напрямую, также и производители видеокарт не успели предоставить свои образцы. В ближайшие дни и недели мы протестируем и видеокарты GeForce GTX 750. Мы также запланировали сводный обзор нескольких моделей GeForce GTX 750 Ti. В данной статье мы приведём результаты тестов эталонной видеокарты GeForce GTX 750 Ti и модели от ASUS.

NVIDIA представила GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti

Но перед тем, как мы перейдём к обсуждению архитектуры "Maxwell", позвольте поговорить о технических спецификациях GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti.

Информация об архитектуре

Технические спецификации GeForce GTX 750 и 750 Ti
Модель	NVIDIA GeForce GTX 750	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Розничная цена	4490 руб. (рекоменд.)	5490 руб. (рекоменд.)
Сайт производителя	NVIDIA	NVIDIA
Технические спецификации
GPU	GM107	GM107
Техпроцесс	28 нм	28 нм
Число транзисторов	1,87 млрд.	1,87 млрд.
	1.020 МГц	1.020 МГц
	1.085 МГц	1.085 МГц
Тактовая частота памяти	1.350 МГц	1.350 МГц
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Объём памяти	1.024 Мбайт	2.048 Мбайт
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
	86,4 Гбайт/с	86,4 Гбайт/с
Версия DirectX	11.1	11.1
Потоковые процессоры	512	640
Текстурные блоки	32	40
	16	16
Тепловой пакет (TDP)	55 Вт	60 Вт
SLI/CrossFire	-	-

Обе видеокарты GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti базируются на графическом процессоре GM107, но в разных версиях. Базовая частота, как можно видеть в таблице, в обоих случаях составляет 1.020 МГц, а минимальная планка Boost - 1.085 МГц. Но на практике тактовые частоты оказываются значительно выше. Напомним, что с представлением технологии GPU Boost 2.0 видеокарты NVIDIA учитывают при выставлении тактовых частот энергопотребление и температуру. Но NVIDIA остаётся верной себе с указанием минимальных тактовых частот, которые гарантированно достигаются видеокартой. Исключением будут разве что ситуации, когда система охлаждения не справляется.

Разница между видеокартами GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti кроется и в объёме поддерживаемой видеопамяти. Если "младшая" GeForce GTX 750 может работать всего с 1.024 Мбайт памяти GDDR5, то у "старшей" GeForce GTX 750 Ti объём составляет уже 2048 Мбайт. Память у обеих видеокарт работает на частоте 1.350 МГц. С учётом 128-битного интерфейса памяти мы получаем пропускную способность 86,4 Гбайт/с. Видеокарта GeForce GTX 750 Ti использует 640 потоковых процессоров, но у GeForce GTX 750 мы получаем только 512 потоковых процессоров. От числа потоковых процессоров (ниже мы более подробно рассмотрим архитектуру "Maxwell") зависит и количество текстурных блоков. У GeForce GTX 750 мы получаем 32 TMU, у GeForce GTX 750 Ti их уже 40. У архитектуры "Maxwell" конвейеры растровых операций (ROP) по-прежнему привязаны к интерфейсу памяти. Обе видеокарты оснащены 128-битным интерфейсом, поэтому и конвейеров ROP используется 16.

Одно из основных преимуществ двух видеокарт - тепловой пакет. NVIDIA для GeForce GTX 750 Ti указывает максимальное энергопотребление всего 60 Вт. У GeForce GTX 750 оно составляет 55 Вт. Теоретически обе видеокарты поддерживают и режим multi-GPU SLI. Но NVIDIA пока что не разрешила эту функцию на обеих видеокартах.

Оппонентами GeForce GTX 750 и 750 Ti на рынке можно назвать видеокарты AMD Radeon R7 260 и R7 260X. Ниже мы сравним с ними спецификации.

Сравнение GeForce GTX 750 и 750 Ti с видеокартами Radeon R7 260 и 260X
Модель	AMD Radeon R7 260	AMD Radeon R7 260X	NVIDIA GeForce GTX 750	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Розничная цена	от 4,5 тыс. рублей в России от 114 евро с доставкой в Россию	от 4,3 тыс. рублей в России от 115 евро с доставкой в Россию	4490 руб. (рекоменд.)	5490 руб. (рекоменд.)
Сайт производителя	AMD	AMD	NVIDIA	NVIDIA
Технические спецификации
GPU	Bonaire	Bonaire	GM107	GM107
Техпроцесс	28 нм	28 нм	28 нм	28 нм
Число транзисторов	2,08 млрд.	2,08 млрд.	1,87 млрд.	1,87 млрд.
Тактовая частота GPU (базовая частота)	-	-	1.020 МГц	1.020 МГц
Тактовая частота GPU (частота Boost)	1.000 МГц	1.100 МГц	1.085 МГц	1.085 МГц
Тактовая частота памяти	1.500 МГц	1.650 МГц	1.350 МГц	1.350 МГц
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Объём памяти	1.024/2.048 Мбайт	1.024/2.048 Мбайт	1.024 Мбайт	2.048 Мбайт
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит	128 бит	128 бит
Пропускная способность памяти	96 Гбайт/с	104 Гбайт/с	86,4 Гбайт/с	86,4 Гбайт/с
Версия DirectX	11.2	11.2	11.1	11.1
Потоковые процессоры	768	896	512	640
Текстурные блоки	48	56	32	40
Конвейеры растровых операций (ROP)	16	16	16	16
Тепловой пакет (TDP)	95 Вт	115 Вт	55 Вт	60 Вт
SLI/CrossFire	CrossFire	CrossFire	-	-

Конечно, тактовые частоты и основные архитектурные параметры, такие как число потоковых процессоров, ROP, текстурных блоков и ширину шины памяти между видеокартами AMD и NVIDIA не следует сравнивать 1:1. Разница по реализации этих компонентов и по влиянию их на производительность слишком велика. Но примерное сравнение сделать можно. Также интересно сравнить энергопотребление. Видеокарты NVIDIA со схожей производительностью потребляют чуть больше половины от видеокарт AMD. Будет интересно посмотреть на практические тесты энергопотребления и производительности видеокарт GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti.

Сравнение температур и тактовых частот
Игра	Температура	Частота	Температура	Частота
	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti		ASUS GeForce GTX 750 Ti
The Elder Scrolls V Skyrim	54 °C	1.150 МГц	55 °C	1.228 МГц
Company of Heroes	55 °C	1.150 МГц	56 °C	1.228 МГц
Grid 2	54 °C	1.150 МГц	56 °C	1.228 МГц
Metro: Last Light	54 °C	1.150 МГц	55 °C	1.228 МГц
Crysis 3	55 °C	1.150 МГц	55 °C	1.228 МГц
Battlefield 4	55 °C	1.150 МГц	56 °C	1.228 МГц
Assassin"s Creed IV: Black Flag	55 °C	1.150 МГц	55 °C	1.228 МГц
Bioshock: Infinite	54 °C	1.150 МГц	56 °C	1.228 МГц
Tomb Raider	54 °C	1.150 МГц	56 °C	1.228 МГц

Грядущие видеокарты на архитектуре "Maxwell" тоже будут опираться на GPU Boost 2.0. Так что соотношению тактовых частот и температур следует уделять пристальное внимание. Как можно видеть по таблице, GPU эталонной видеокарты и модели ASUS не нагревался до планки 60 °C. Целевая температура составляет 84 °C, только при её достижении будет активирован механизм повышения скорости вращения вентилятора или снижения тактовой частоты GPU. Обе видеокарты в наших тестах работали на максимальной частоте Boost 1.150 МГц или 1.228 МГц, соответственно.

Прошло не мало времени с тех пор, как NVidia анонсировала архитектуру Maxwell для своей новой линейки графических чипов. Теперь уже никто не сомневается в высокой производительности данных решений с учетом низкого энергопотребления. Видеокарта GeForce GTX 750 Ti прочно заняла место в среднем ценовом диапазоне и представлена на рынке во множестве вариаций, но сегодня мы обратим взор на компанию ASUS и посмотрим что у них получилось, встречаем GTX750TI-OC-2GD5 .

Спецификация

Производитель: ASUS;
Модель: GTX750TI-OC-2GD5;
Графический процессор: GM107;
Техпроцесс: 28 нм;
Частота GPU: 1072 МГц (1150 МГц в режиме GPU Boost);
Кол-во шейдерных процессоров: 640;
Видеопамять: 2 Гб;
Тип видеопамяти: GDDR5;
Разрядность шины видеопамяти: 128 бит;
Частота видеопамяти: 1350 МГц (5.4 ГГц QDR);
Поддержка SLI: нет;
Поддержка HDCP: Есть;
Порты: HDMI, 2 x DVI-D, D-Sub;
Макс. кол-во подключаемых мониторов: 3;
Разъем дополнительного питания: 6-pin;
Длина: 225 мм;
Цена: 5770 руб.

Упаковка и комплектация

В ассортименте ASUS присутствует еще одна модель GTX750TI-PH-2GD5 с меньшими габаритами и упрощенной системой охлаждения. Но в данном случае, мы видим более продвинутый вариант с заводским разгоном и использованием 2-х вентиляторов. От конкурентов ASUS выгодно отличается наличием 3-х летней гарантии на все виды графических ускорителей и применением фирменных наработок не только в ТОП, но и в бюджетной категории.

Оформление упаковки не претерпело значительных изменений, производитель лишь подчеркивает сильные стороны устройства:

Поддержка технологии TXAA;
Поддержка DirectX 11;
Поддержка PHYSX;
Память 2 Гб GDDR5;
Заводской разгон;
Технология Super Alloy Power.

В комплект входит:

Видеокарта ASUS GeForce GTX 750 Ti ;
Документация;
Диск с драйверами и утилитой GPU Tweak.

Внешний вид изделия

GeForce GTX 750 Ti по производительности можно отнести к начальному уровню среднего ценового диапазона. Конкуренты из лагеря «красных» представлены в виде R7 260X и R7 265.

Размер карты 225х115х40 мм, по сравнению с младшей моделью GTX750TI-PH-2GD5 длина увеличена на 32 мм.

При установке в системный блок графический адаптер займет два слота.

К нестандартным решениям можно отнести расположение дополнительного разъема питания. Для корректной работы потребуется БП мощностью от 450 Вт, что будет благоприятно воспринято при построении недорогой компьютерной конфигурации.

Для вывода сигнала на монитор предусмотрены интерфейсы HDMI, 2 x DVI-D, D-Sub.

Поддержка SLI в данном сегменте ценообразования отсутствует. Все дело в политики компании NVidia, которая придерживается мнения о малой востребованности подобных тандемов из бюджетных ускорителей. Определенная логика в этом есть, так как в большинстве случаев SLI используется при создании мощных производительных систем на базе топовых видеокарт.

Система охлаждения

Охлаждение напоминает уменьшенную копию Direct CU II, переработанную с учетом небольших размеров платы и малого потребления графического процессора.

Радиатор контактирует не только с GPU, но и с микросхемами памяти посредством специальной пленки.

Пластиковый кожух крепится на четыре защелки, которые легко и быстро отжимаются при надобности. После демонтажа кожуха можно легко прочистить все от пыли.

Радиатор цельный из алюминия, с большим межреберным расстоянием.

Для обдува радиатора используются два 70 мм вентилятора производства First с маркировкой FD7010H12S.

Печатная плата

Нельзя не отметить благородный черный цвет печатной платы. Часть энтузиастов обращает внимание даже на такие мелочи при построении своей домашней системы и в большинстве случаев выбор делается именно в сторону черного цвета. Без радиатора плата заметно короче, при этом все элементы расположены близко друг к другу.

В самом центре расположен чип GM107, защитной рамки вокруг нет, поэтому не следует прилагать особых усилий при установке радиатора.

Объем памяти 2 Гб набран микросхемами производства Samsung с маркировкой K5G41325FC-HC03. Разрядность шины памяти 128 бит.

Подсистема питания выполнена по четырех фазной схеме, три фазы питания отведены на графический чип и одна на память. Каждая фаза преобразователя напряжения включает в себя N-канальные полевые транзисторы (M3054M/M3056M), дроссель (R68) и полимерные конденсаторы фильтра (5KT47/5KT49).

За управление питанием отвечает ШИМ-контроллер uP1608TK с программной регулировкой напряжения и возможностью подключения трех или четырех фаз.

На обратной части платы размещена микросхема флэш памяти Winbond W25X20GLNIG с поддержкой протокола SPI, в которой «зашит» BIOS.

Входные фильтры питания GPU расположены с обратной стороны и состоят из полимерного электролитического конденсатора и многих мелких керамических конденсаторов.

Конфигурация тестового стенда

Процессор: Intel Core i7-3770K (3500 МГц);
Материнская плата: MSI Z77A-G45, версия BIOS 2.C;
Кулер: Corsair H-110;
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Память: 4 x 4 Гбайт DDR3 1866, Crucial BLT2CP4G3D1869DT2TXOBCEU;
Видеокарта: ASUS GeForce GTX 750 Ti (1072 / 5400 МГц (ядро/память));
Накопитель SSD: Samsung 840 Pro 256 Гбайт;
Регулятор вращения вентиляторов: Schyte Kaze Q-12;
Блок питания: Corsair AX860, 860 Ватт;
Корпус: NZXT Switch 810;
Монитор: VIEWSONIC VP2770-LED;
Операционная система: Windows 7 64-bit Service Pack 1;
Драйвера: GeForce 335.23

В качестве центрального процессора использовался Intel Core i7-3770K, при этом частота процессора была номинальной. HyperThreading и TurboBoost в процессе тестирования были включены. В качестве платформы использовалась материнская плата MSI Z77A-G45 (версия BIOS 2.C). Заводской термоинтерфейс на графическом чипе был заменен на Arctic Cooling MX-2.

От референсного образца ASUS GeForce GTX 750 Ti отличается альтернативной системой охлаждения, усиленной подсистемой питания, а также заводским разгоном.

Синтетические тесты

Для оценки производительности в синтетике использовались тесты Valley Benchmark, Heaven Benchmark, 3DMark11, 3DMark Vantage и 3DMark13.

Игровые тесты

Перейдем к игровым приложениям и остановимся на методике тестирования. Измерение FPS проводилось с помощью утилиты FRAPS, разрешение во всех играх было установлено на 1920х1080 точек. Были вручную отключены следующие параметры:

VSync (вертикальная синхронизация)
Antialiasing (сглаживания краев полигонов)
Anisotropic Filtering (анизотропная фильтрация)

Все остальные настройки в играх были установлены на максимальные, исключение составила лишь одна игра - World of Tanks, где параметры графики были установлены на высокие.

При попытке начать новую игру или загрузить сохранения в Crysis 3 возникала ошибка: «видеодрайвер перестал отвечать». При смене драйвера с понижением или повышением версии игра работала исправно. Результаты для данной игры приведены с использованием BETA драйвера GeForce 337.50.

Пару слов о новинке Wolfenstein The New Order: игра отлично оптимизирована и пойдет на большинстве компьютеров с недорогими графическими ускорителями на максимальных настройках.

Исходя из результатов можно отметить высокий уровень производительности, которого будет достаточно для игр на разрешении Full HD, даже с учетом включения сглаживания и анизотропной фильтрации.

Температура и разгон

Тестирование происходило в открытом корпусе при комнатной температура в 25 градусов. В режиме бездействия частота GPU и памяти снижается до 135Мгц/405Мгц, это напрямую влияет на снижение потребления и улучшает температурные показатели.

С отводом тепла прекрасно справляется система охлаждения на базе 2 - вентиляторов, даже при максимальной нагрузке удалось удержать температуру в пределах 66 градусов.

Скорость вентилятора варьируется в зависимости от загруженности видеокарты и здесь можно говорить о тихой или практически бесшумной работе вентиляторов. Система охлаждения достойна самых лестных отзывов, GTX750TI-OC-2GD5 создана, чтобы быть тихой!

Для разгона использовалась утилита MSI Afterburner, разгон осуществлялся без поднятия напряжения:

Частоту GPU удалось повысить на 150 Мгц, что в итоговом варианте составило 1222Mhz.
Частота памяти была увеличена на 250 МГц и составила 1475 Мгц (5.9 ГГц QDR).

С поддержкой технологии GPU Boost 2.0 максимальная частота графического чипа составила 1365 Мгц, что дает ощутимую прибавку в скорости.

Заключение

Усовершенствованный Asus вариант GeForce GTX 750 Ti оставил только положительные впечатления. Не выявлено ни одной отрицательной стороны, все здесь говорит о серьезном подходе и большом опыте компании. Видеокарта GTX750TI-OC-2GD5 предназначена для создания недорогой и малошумной конфигурации не в ущерб производительности. К плюсам можно отнести и низкие требования к мощности блока питания.