У цьому огляді ми зібрали для вас ТОП 11 антивірусів для комп'ютера 2017 року. Використовуйте один із цих антивірусників і не турбуйтесь за свій комп'ютер.

Цифрові технології розвиваються, роблячи життя людей простішим. Це демонструє автоматизацію більшості побутових процесів – оплата товарів, замовлення через інтернет-магазини, мережевий банк. Але хакери не сплять, програмуючи нові віруси, покликані порушити працездатність комп'ютера, викрасти особисті дані або порушити приватність приватного життя користувача (KeyLog програми, утиліти захоплюючі відео веб-камери).

За статистикою, на кінець 2016 року вірусна активністьзбільшилася. Примітний факт, не зменшуючи атак систем під Windows, хакери посилюють тиск на користувачів Linux. Ще з'явився новий вірус для мобільного платформи Android, який примітний тим, що вбудовується у системні процеси, тим самим одержуючи повний контроль над пристроєм. Найпоширенішою загрозою 2016 року стали троянські програми– організатори DDoS-атак, чиє призначення викликати відмову обслуговування системи.

У третьому кварталі року провідні антивірусні лабораторії презентують свої нові продукти. Спочатку все виглядає красиво - пристрої будуть захищені від вторгнення будь-якої загрози. Щоб підтвердити чесність виробників антивірусного забезпеченняпровідні світові лабораторії, що вивчають інтернет-грози, проводять свої тести, за результатами яких складено представлений тут ТОП.

Microsoft Security Essentials

Одинадцяте місце рейтингу займає продукт компанії Microsoft. Він відносно недавно з'явився на ринку антивірусного ПЗ, але стрімко розвивається, що зміг потіснити таких непорушних титанів, як Symantec, які в рейтингу відсутні.

Майкрософт у своїй продукції використовує Dynamic Signature Service - новаторську технологію, що дозволяє уберегти комп'ютер від нових загроз. Антивірус має вбудований модуль, який аналізує поведінку програм, виявляючи потенційно небезпечні. Начебто нічого нового. Але Essentials має централізовану базу даних, куди збирається інформація від усіх користувачів.

Коли на одному комп'ютері проводиться аналіз програми, що веде себе підозріло, то результати дослідження будуть доступні всім. Якщо утиліта виявилася шкідливою, то Essentials усуне загрозу, а далі сигнатура вірусу моментально обчислюватиметься і припинятиметься «на корені». Працездатність системи передбачає збір повної інформаціїіз пристрою користувача, що сподобається не кожному. Але безпека понад усе!

З мінусів зазначають таке:

• Низька результативність із різними типами вірусів, яких ще немає у базі даних.
• Рідкісні оновлення сигнатур.
• Слабкий "движок", що призведе до "падіння" програми у разі DDoS-атаки.

Eset NOD 32

Одна з найпопулярніших утиліт такого роду. Займає 4 місце за кількістю завантажень (з офіційних джерел). Але чи все так чудово? NOD продемонстрував значні результати за результатами перевірки незалежних лабораторій. Сильна сторона – блокування URL-адрес, що ведуть до заражених сайтів. Додатково софт забезпечує сканування. соціальних мережта пропонує допоміжні інструменти безпеки.

Антивірус отримав сертифікат за високу результативність у боротьбі проти програмних вірусів. Компанія AV-Comparatives проводить тести з п'яти різних категорій:

1. Базовий захист від шкідливих файлів
2. Виявлення атаки під час імітації загрози нульового дня – файлів із простроченими сигнатурами.
3. Динамічні комплексні випробування.
4. Вилучення шкідливих програм.
5. Тест продуктивності.

За результатами всіх перевірок NOD отримав найвищий бал.

Враження зіпсувала низька результативність по файлах, що не виконуються. Тут Eset продемонстрував низькі результати.

AhnLab V3 Internet Security

Багато хто про цей продукт не чув, що логічно — до останньої версії програми, результати перевірок були поганими. Але версія 2017 року увірвалася до ТОП. Ahnlab надає користувачам стандартний набір для боротьби з:

• Віруси нульового дня.
• троянськими програмами.
• Рекламні банери.

Є фірмовий модуль захисту TruFind. Його завдання сканувати систему комп'ютера, виявляючи вразливості та виправляти їх.

Будучи Internet Securityсофт оснащений фаєрволом, сканером електронної поштита URL-фільтром. Нова версіяпродукту має цікавий протокол, який видаляє всю важливу інформаціюз комп'ютера за неможливості виправити вірусну атаку. Екстравагантний спосіб залишити особливо вульгарних зловмисників у дурнях.

За результатами тестів програма продемонструвала 100% показник під час роботи з вірусами нульового дня. Це ідентичний лідерам світового ринку у галузі виробництва антивірусного програмного забезпечення показник. Перевірки хибних спрацьовуваньпоказали феноменальний результат – 3 хибні реакції з 500 тис. сигнатур. Мінус AhnLab – продуктивність. Тому лише 9-е місце рейтингу.

FortiClient

Чудово справляється з фішинговими атаками. Тестові лабораторії відзначили, що програма – одна з найкращих під час захисту локальних мереж. Все програмне забезпечення надається безкоштовно.

FortiClient – ​​сучасний підхід до мережному доступу. Програма має такі вбудовані утиліти:

• Батьківський контроль.
• Блокування потенційно шкідливих URL-адрес.
• Блокування шахрайських сайтів.

Антивірус успішно пройшов два основні тести – перевірка роботи файлами із застарілими та новими сигнатурами. За обома показниками FortiClient отримав найвищу оцінку Advanced+.

Продукт займає 8 місце списку через те, що є лише складовою комплексу безпеки. Найбільшу ефективність FortiClient демонструє під час роботи в тандемі з брандмауером FortiGate.

AVG Free Antivirus

Продемонстрував хороші показники як під час перевірки незалежними лабораторіями, так і ліцензованими. Серед переваг софту відзначають:

• Значний рівень захисту від фішингу.
• Висока продуктивність.
• Захист веб-трафіку.
• Блокування реклами.
• Утиліту, що визначає швидкодію комп'ютера та при необхідності його оптимізує.

Гідний продукт, якби скандал, що не вибухнув нещодавно. З'ясувалося, що політика конфіденційності містить пункт, згідно з яким виробники ПЗ можуть збирати історію браузера та пошукових запитівкористувача.

Якщо абстрагуватись від скандалу, то AVG – досить потужна машина для захисту комп'ютера, що підтверджують тестові дані лабораторій. Але піднятися вище у рейтингу не дозволяє низька, в порівнянні з іншими програмами, продуктивність.

Trend Micro

Версія Internet Security 2017 року на ура справляється з шкідливими файлами(виконуваними/«сплячими») та спамом. Оцінки незалежних лабораторій завмерли у становище між добре та відмінно.
Бонусом іде наявність спам – фільтра, у якого своя база даних. Робота антивірусу поширюється глобально – блокуються посилання, які ведуть заражені сайти у соціальних мережах.

Trend Micro - молодий продукт, який почав брати участь у серйозних випробуваннях тільки зараз. Під час перевірки проводилися комплексні масовані атаки, з якими захист впорався, отримавши найвищий бал. Але Trend Micro не брав участі у всіх тестах через незгоду розробників. Але там, де перевірку вдалося провести, антивірус показав результати вищі за середній. Знову ж таки, недостатня продуктивність не дозволила піднятися вище.

F-Secure

Будучи Internet Security, немає власного брандмауера, що ускладнює життя користувачам. А функції батьківського контролюзалишають бажати кращого. Має 75% результат тестів. Головна причина цього – помилкові спрацьовування. Якби не вони, антивірус зайняв одну з лідируючих позицій.

Основна перевага програми – детектор поведінкового аналізу. На відміну від аналогічних утилітне прореагував на 20 ліцензійних програм, де вірусні сигнатури були відсутні.
З боку користувачів відзначається дратівливе спливаюче вікно та незграбний інтерфейс.

Panda Free

Цей продукт виявився гіршим за комерційні проекти, що знаходяться вгорі рейтингу, але багато рядових платних антивірусів виявилися далеко позаду. Цей висновок зробили, спираючись на випробування ліцензованих лабораторій. Незалежними експертами перевірка не проводилась.

Основний тест (AV-TEST) включає три категорії:

• Рівень захисту.
• Ступінь впливу на продуктивність операційної системи.
• Зручність використання софту при впливі хибних спрацьовувань.

Антивірус отримав вищу оцінку за якість очищення системи від шкідливих програм, та оцінку «добре» при комплексне тестування- Підвели помилкові спрацьовування.
До мінусів захисту відносять поганий модульборотьби з фішингом Але це можна компенсувати гарною оцінкою за блокування шкідливого ПЗ і відмінний бал за виявлення небезпечних URL.

AVIRA Free

На третьому місці найкращий серед бісів платних антивірусів. Показав гідні результати щодо оцінки незалежних експертів, які відзначили відмінні показники при блокуванні заражених. URL адрес. На перевірці AV-TEST набрав 18 із 18 і вищий бал при комплексному тестуванні.

До недоліків відносять очищення заражень шкідливих програм. Ще відзначають слабкий захист від фішингу. Але це безкоштовний продукт. Якщо користувач не хоче витрачати гроші на захист комп'ютера, то AVIRA Free – найкращий із можливих варіантів.

Kaspersky Anti-Virus

Інтерфейс софту змінився слабко порівняно з минулою версією. А захист став ще сильнішим. Це підтверджено численними тестами, де Kaspersky отримав найвищий бал. Експерти акцентують увагу на чудових результатах при антифішинговій перевірці та додаткових інструментівзахисту, які повною мірою забезпечать безпеку.

Kaspersky отримав найвищий бал унікального тесту, де протягом кількох днів система зазнавала безперервної атаки одних і тих же вірусів.

Початкова перевірка комп'ютера займає не більше години. Наступне сканування відбувається швидше. Це випробування показує здатність антивіруса до інтелектуального відсіювання незаражених файлів, що приголомшливо позначається на продуктивності. Але є продукти з найкращими результатами.

Bitdefender Antivirus Plus

• Менеджер паролів із захищеними скриптами.
• Сканер уразливостей системи.
• Модуль безпечного використання браузера.
• Захист від програм-вимагачів.

Абсолютно у всіх тестах Bitdefender показав найвищий бал. Додати нічого, крім того, що це найкращий захист персонального комп'ютераяка поєднує продуктивність, низьке навантаження на систему та ефективність.

(Включає платні та безкоштовні варіанти).

Також, як і в раніше опублікованих списках антивірусів, цей рейтинг не спирається на мої суб'єктивні переваги (сам я використовую Windows Defender), а тільки на результати тестів, що проводяться такими лабораторіями як AV-test.org, av-comparatives.org, Virus Bulletin ( virusbulletin.org), які визнаються об'єктивними більшістю учасників ринку антивірусів. При цьому я постарався врахувати результати відразу для трьох останніх версій ОС від Microsoft - Windows 10, 8 (8.1) та Windows 7 і виділити ті рішення, які однаково ефективні для всіх цих систем.

Попередження:оскільки серед читачів можуть виявитися користувачі-початківці, хочу звернути їх увагу на те, що в жодному разі не слід встановлювати два і більше антивірусів на свій комп'ютер - це може призвести до проблем, які важко вирішувати. роботою Windows. Це не стосується вбудованого в Windows 10 і 8 антивірусу «Захисник Windows», а також до окремих утиліт видалення шкідливих і небажаних програм(що не є антивірусами), які будуть згадані в кінці статті.

Найкращі протестовані безкоштовні антивіруси

Більшість компаній-виробників антивірусних продуктів надають для незалежних тестів свої платні антивіруси або комплексні рішеннядля захисту Windows. Однак, є три розробники, для яких тестуються (і мають хороші або відмінні результати) саме безкоштовні антивіруси - Avast, Panda та Microsoft.

Цим списком обмежуватися я не буду (є чудові платні антивіруси з безкоштовними версіями), але почнемо саме з них, як з перевірених рішень з можливістю оцінки результатів. Нижче результат останніх тестів av-test.org для антивірусів (безкоштовні виділені кольором) на домашніх комп'ютерах Windows 10. У Windows 7 картина приблизно та сама.

Перший стовпець у таблиці вказує на кількість виявлених антивірусом загроз, другий – вплив на продуктивність системи (менше гуртків – гірше), останній – зручність для користувача (найспірніша відмітка). Подана таблиця від av-test.org, але приблизно ті ж результати і у av-comparatives і VB100.

Захисник Windows та Microsoft Security Essentials

У Windows 10 і 8 є власний вбудований антивірус - Захисник Windows ( Windows Defender), а також додаткові модулі захисту, такі як фільтр Smart Screen, брандмауер та контроль облікових записів (який багато користувачів необачно відключають). Для Windows 7 доступний безкоштовний Microsoft Security Essentials(По суті - аналог захисника Windows).

У коментарях часто ставлять питання на тему того, чи достатньо вбудованого антивірусу Windows 10 і наскільки він хороший. І тут у 2018 ситуація змінилася в порівнянні з тим, що було раніше: якщо в попередньому році тести Windows Defender і Microsoft Security Essentials показували ступінь виявлення вірусів і шкідливих програм нижче середньої, то тепер тести і в Windows 7 і в Windows 10, причому від різних антивірусних лабораторій показують максимальний рівеньзахисту. Чи означає це, що тепер від стороннього антивірусучи можна відмовлятися?

Однозначної відповіді тут немає: раніше за тестами та заявами самої Майкрософт, захисник Windows забезпечував лише базовий захистсистеми. Результати, очевидно, з того часу покращилися. Чи достатньо вбудованого захисту - відповісти не беруся, але можу виділити деякі пункти, які говорять на користь того, що, можливо, ви можете обійтися таким захистом:

1. Ви не відключаєте UAC (контроль облікових записів) у Windows, а може навіть і не працюєте під обліковим записомАдміністратора. І розумієте, чому іноді контроль облікових записів просить у вас підтвердження дій та чим підтвердження може загрожувати.
2. Увімкнуєте відображення розширень файлів у системі і можете легко відрізнити файл зображення від файлу з іконкою файлу зображення на комп'ютері, флешці, в листі електронної пошти.
3. Перевіряєте файли програм, що завантажуються, а якщо вони упаковані в RAR, розпаковуєте і перевіряєте подвійно ретельно.
4. Не завантажуєте зламані програми та ігри, особливо ті, де інструкція зі встановлення починається з «відключіть ваш антивірус». І не відключаєте його.
5. Можете доповнити цей список ще кількома пунктами.

Автор сайту обмежується саме захисником Windows протягом останніх кількох років (через півроку після виходу Windows 8 перейшов на нього). Але у нього на комп'ютері зі стороннього ПЗ встановлено два ліцензійні пакети програм від Adobe та Microsoft, один браузер, GeForce Experience та один portable текстовий редактор, також ліцензійний, чогось ще не скачується і не встановлюється на комп'ютер (програми зі статей перевіряються в віртуальній машиніабо на окремому експериментальному ноутбуці, призначеному для цих цілей).

Avast Free Antivirus

До 2016 на перших місцях серед безкоштовних антивірусів був Panda. У 2017 та 2018 - Avast. Причому для тестів компанія надає саме Avast Free Antivirus, а чи не платні комплексні пакети захисту.

Якщо судити за результатами у різних тестах, Avast Free Antivirus забезпечує близький до лідерів рейтингів платних антивірусів у Windows 7, 8 та Windows 10, незначною мірою впливає на продуктивність системи та зручний для використання (тут можна посперечатися: основний негативний відгук по Avast Free Antivirus - настирлива пропозиціяперейти на платну версію, в іншому, особливо щодо захисту комп'ютера від вірусів претензій немає).

Використання Avast Free Antivirus не повинно викликати будь-яких складнощів у початківців. Інтерфейс зрозумілий, російською, регулярно з'являються нові корисні (і не дуже функції) аналогічні тим, що ви можете зустріти в комплексних платних рішенняхдля захисту.

З додаткових можливостей програми:

• створення аварійного дискадля завантаження з нього та перевірки комп'ютера на віруси. Див. також: .
• Сканування доповнень та розширень браузерів - найчастіші причини того, що в браузері з'являється небажаного характеру реклама та спливаючі вікна.

При встановленні антивірусу ви можете налаштувати, які додаткові компонентизахисту вам потрібні, можливо, щось із перерахованого не потрібно. Опис кожного пункту доступний по знаку питання навпроти нього:

Завантажити безкоштовно антивірус Avast можна на офіційній сторінці https://www.avast.ru/free-antivirus-download.

Panda Free Antivirus (Panda Dome)

Після зникнення з рейтингів згаданого вище китайського антивірусу 360 Total SecurityНайкращим (на сьогодні - скоріше друге місце після Avast) серед безкоштовних антивірусів для споживчого сегменту став Panda Free Antivirus (тепер - Panda Dome Free), показуючи в 2018 близькі до 100% результати виявлення та видалення як у синтетичних, так і real-world тестах на системах Windows 7, 8 та Windows 10, що проводяться за різними методиками.

Параметр, за яким Panda поступається платним антивірусам - вплив на продуктивність системи, проте "поступається" не означає "гальмує комп'ютер" - відставання порівняно невелике.

Як і більшість сучасних антивірусних продуктів, Panda Free Antivirus має інтуїтивно зрозумілий інтерфейс російською мовою, стандартні функції захисту в реальному часі та перевірки комп'ютера чи файлів на віруси на вимогу.

Серед додаткових можливостей:

• Захист USB накопичувачів, у тому числі автоматична «вакцинація» флешок і зовнішніх жорсткихдисків (запобігає зараженню деякими видами вірусів при підключенні накопичувачів до інших комп'ютерів, функція вмикається в налаштуваннях).
• Перегляд інформації про запущені в Windows процесахіз відомостями про їхню безпеку.
• Виявлення потенційно небажаних програм (PUP), які є вірусами.
• Дуже зручне (для початківця) налаштування винятків антивірусу.

В цілому - зручний та зрозумілий безкоштовний антивірус, що працює за принципом «встановив і забув», а його результати в рейтингах свідчать про те, що цей варіант може бути хорошим вибором.

Завантажити Panda Free Antivirus ви можете з офіційного сайту https://www.pandasecurity.com/russia/homeusers/solutions/free-antivirus/

Безкоштовні антивіруси, що не беруть участь у тестах, але імовірно хороші

Наведені нижче безкоштовні антивіруси не беруть участі у тестах антивірусних лабораторій, проте, замість них у рейтингах верхні рядки займають платні комплексні продукти захисту від компаній-розробників.

Можна припустити, що безкоштовні версії кращих платних антивірусів використовують ті ж алгоритми для визначення та видалення вірусів у Windows та їх відмінність у тому, що деякі з додаткових модулів відсутні (фаєвролл, захист платежів, захист браузера), а тому, гадаю, має сенс привести список безкоштовних версій найкращих платних антивірусів.

Kaspersky Free

Порівняно нещодавно вийшов безкоштовний антивірус Касперського. Kaspersky Free. Продукт забезпечує базовий антивірусний захист і не включає численні додаткові модулі захисту з Kaspersky Internet Security 2018 року.

Протягом останніх двох років платний варіант антивіруса Касперського у всіх тестах отримує одне з перших місць, змагаючись із Bitdefender. Останні перевірки, що проводилися av-test.org під Windows 10 так само показують максимальні бали у виявленні, продуктивності та зручності використання.

Відгуки про безкоштовний варіантАнтивірус Касперського в основному позитивні і можна припустити, що в частині запобігання зараження комп'ютера і видалення вірусів він повинен показувати відмінні результати.

Bitdefender Antivirus Free Edition

Єдиний у цьому огляді антивірус без російської мови інтерфейсу Bitdefender Antivirus Free є безкоштовною версією багаторічного лідера за сукупністю тестів. Bitdefender Internet Security. Оновлена ​​версія цього антивірусу, що нещодавно вийшла, обзавелася новим інтерфейсом і підтримкою Windows 10, зберігши при цьому свою головну гідність - «тишу» при високій ефективності роботи.

Незважаючи на простоту інтерфейсу, майже відсутність налаштувань та якихось додаткових опційя особисто відношу цей антивірус до одним з кращих безкоштовних рішень, яке, крім забезпечення гідного рівня захисту користувача, майже ніколи не стане відволікати від роботи і зовсім не гальмує комп'ютер. Тобто. якщо говорити про мої особисті суб'єктивні рекомендації щодо досвідчених користувачів- я рекомендую саме цей варіант (використовував сам, пару років тому встановив на ноутбук дружини, не шкодую).

Детальніше та де скачати:

Avira Free Security Suite 2018 та Avira Free Antivirus

Якщо раніше був доступний лише безкоштовний продукт Avira Free Antivirus, то зараз крім нього з'явився Avira Free Security Suite, що включає, крім самого антивірусу (тобто Avira Free Antivirus 2018 входить в комплект) набір додаткових утиліт.

• Phantom VPN – утиліта для безпечних VPN-підключень (безкоштовно доступно 500 Мб трафіку на місяць)
• SafeSearch Plus, Password Manager та Веб-фільтр – розширення для браузерів. Перевіряє результати пошуку, що зберігає паролі та перевіряє поточний веб-сайт відповідно.
• Avira Free System Speedup- програма для очищення та оптимізації комп'ютера (включає корисні речі, такі як пошук дублікатів файлів, видалення без можливості відновлення та інші).
• Software Updater - засіб для автоматичного оновленняпрограм на комп'ютері.

Але зупинимося на антивірусі Avira Free Antivirus (що є у складі Security Suite).

Безкоштовний антивірус Avira- швидкий, зручний і надійний продукт, що є обмеженою у функціях версією Avira Antivirus Pro, що також має найвищі оцінки в частині захисту Windows від вірусів та інших типових загроз.

Серед включених до Avira Free Antivirus функцій - захист у реальному часі, перевірка на віруси у реальному часі, створення завантажувального дискадля перевірки на віруси Avira Rescue CD Додаткові можливостівключають перевірку цілісності системних файлів, пошук руткітів, управління брандмауером Windows (включення та відключення) в інтерфейсі Avira.

Антивірус повністю сумісний із Windows 10 та російською мовою. Для завантаження доступний на офіційному сайті http://www.avira.com/ru/

AVG AntiVirus Free

Не дуже популярний у нас безкоштовний антивірус AVG AntiVirus Free показує майже однакові з Avast Free результати виявлення вірусів та продуктивності в деяких ТОП антивірусів, а за деякими результатами (у тому числі у тестах з реальними зразками в Windows 10) перевершує його. Платний варіант AVG має одні з кращих результатівв останні роки.

Так що, якщо ви пробували Avast і вам не сподобалося з якихось причин, що не мають відношення до виявлення вірусів, можливо, гарним варіантомвипробуватиме AVG Antivrus Free.

Крім стандартних функційзахисту в реальному часі та перевірки на віруси на вимогу, в AVG присутній «Захист в Інтернеті» (є перевіркою посилань на сайтах, є далеко не у всіх безкоштовних антивірусах), «Захист особистих даних» та електронної пошти.

При цьому на Наразіцей антивірус російською (якщо не помиляюся, коли я востаннє його встановлював, був лише англійський варіант). При установці антивірусу з параметрами за промовчанням, перші 30 днів у вас буде повна версія антивірусу, а після закінчення цього періоду платні функції будуть відключені.

завантажити AVG Free Antivirus можна на сайті https://www.avg.com/ru-ru/free-antivirus-download

360 Total Security та Tencent PC Manager

Примітка:за цим пунктом я не можу сказати, що ці два антивіруси правильно включати до списку кращих, але звернути на них увагу має сенс.

Раніше безкоштовний антивірус 360 Total Security, будучи протестований усіма зазначеними лабораторіями, хвацько обійшов більшість платних і безкоштовних аналогів за сукупністю результатів. Також якийсь час цей продукт був серед рекомендованих антивірусів для Windows на англомовному сайті Microsoft. А потім зник із рейтингів.

Основна причина дискваліфікації, з того, що мені вдалося відшукати - у тому, що при тестуванні антивірус змінював свою поведінку і використовував не власний "движок" пошуку вірусів та шкідливого коду, а включений до нього алгоритм BitDefender (а це багаторічний лідер серед платних антивірусів) .

Чи це причина не використовувати даний антивірус - не скажу. Мені здається, що ні. Користувач, що використовує 360 Total Security, також може включити двигуни BitDefender і Avira, забезпечити собі майже 100% визначення вірусів, а також використовувати безліч додаткових функцій і все це безкоштовно, російською та безстроково.

З коментарів, які я отримував до свого огляду цього безкоштовного антивірусу, більшість із тих, хто одного разу спробував – зазвичай залишаються на ньому і задоволені. І лише один негативний відгук, що зустрічається більше одного разу – іноді «бачить» віруси там, де їх не повинно бути.

Серед безкоштовних додаткових функцій (крім включення сторонніх движків антивірусів):

• Очищення системи, автозавантаження Windows
• Фаєрволл та захист від шкідливих сайтів в інтернеті (а також налаштування чорних та білих списків)
• Запуск підозрілих програму пісочниці для виключення їх впливу на систему
• Захист документів від шкідливих програм, які шифрують файли (див. ). Функція не розшифровує файли, але запобігає шифруванню, якщо раптом таке програмне забезпечення виявилося на вашому комп'ютері.
• Захист флешок та інших USB накопичувачів від вірусів
• Захист браузера
• Захист веб-камери

Ще один безкоштовний китайський антивірусзі схожим інтерфейсом та історією - Tencent PC Manager, функціональність дуже схожа (за винятком деяких відсутніх модулів). В антивірусі також є сторонній антивірусний двигун від Bitdefender.

Як і в попередньому випадку, Tencent PC Manager отримав високі оцінки незалежних антивірусних лабораторій, але пізніше був виключений з тестування в деяких (залишився в VB100) з них через зловживання, пов'язані з тим, що в продукті застосовувалися техніки для штучного підвищення продуктивності тестах (зокрема, використовувалися «білі списки» файлів, що може бути небезпечно з погляду кінцевого користувачаантивірусу).

додаткова інформація

У Останнім часомоднією з головних проблем користувачів Windowsстала різного роду підміна сторінок у браузері, спливаючі вікна з рекламою, вікна браузера, що самостійно відкриваються (див. ) - тобто різного роду шкідливе ПЗ, загарбники браузерів і AdWare. Причому дуже часто у користувачів, які стикаються з цими проблемами, встановлений на комп'ютері хороший антивірус.

Цей рейтинг антивірусів оновлюється раз на рік і за попередні роки в ньому накопичилося багато коментарів з досвідом користування різними антивірусами та іншими засобами захисту ПК. Рекомендую почитати нижче, після статті – цілком можливо, знайдете нову та корисну інформацію для себе.

Забезпечуються спеціальними програмами- Антивірусами. Рейтинг найкращих безкоштовних антивірусів аматорські та цілком авторитетні тестування публікуються із завидною регулярністю, але вибрати якісний та функціональний продуктне так просто.

Крім того, вважається, що безкоштовні програми не надають такого захисту, як платне програмне забезпечення. Насправді й у сегменті безкоштовних додатківМожна підібрати оптимальне рішення. Рейтинг безкоштовних антивірусів наведено нижче.

Стандартний антивірус від Microsoft: поширеність та продуктивність

Корпорація Windows є незаперечним лідером серед постачальників операційних систем та супутнього програмного забезпечення. На 2016 рік Windows 7 була встановлена ​​на 55% всіх пристроїв, тоді як Linux і OS X 10.11 від Apple володіють часткою відповідно в 2% і 7% користувачів.

До рейтингу безкоштовних антивірусів досить рідко включають стандартні рішення, але вони є прийнятними програмами для забезпечення необхідного рівня безпеки. Захисник Windows, який постачається разом із системами Windows 8 і 10, розпізнає та ліквідує до 95% поширених загроз і близько 85% про атак нульового дня, тобто. нових вірусів, проти яких ще розроблено алгоритми захисту.

Чи вистачить "Захисника" Windows для потреб пересічного користувача

Загалом, разом із дотриманням елементарних правил безпеки, використання сучасного браузерата регулярні оновлення програмного забезпечення дозволяють успішно застосовувати стандартний антивірус(обговрення, рейтинг "Захисника" Windows підтверджують дану можливість) як основне рішення щодо безпеки. Але тим, хто часто скачує піратський контент, є активним інтернет-користувачем або зберігає на жорсткому диску важливі дані, краще придивитися до інших, безкоштовних, але більш функціональних програм.

Тестування у незалежних антивірусних лабораторіях

Порівняльні тести з великою кількістю зразків регулярно проводяться провідними антивірусними лабораторіями. Результати тестів дозволяють розробникам покращити власні продукти, тому участь зазвичай оплачується. Здебільшого у рейтинг антивірусів Windows (операційна системає найбільш поширеною, тому на ній і проводяться випробування) включають платні версії програм, але якщо безкоштовне рішеннязабезпечує повний захист – програмне забезпечення також оцінюється.

У травні 2016 року компанією AV-Comparatives проводилося динамічне тестування. антивірусних програм. Для дослідження використовувалася платформа Windows 7 (з актуальними програмами, наприклад, Adobe Flashабо Java) та 350 шкідливих тестових зразків. Нижче наведено рейтинг безкоштовних антивірусів за версією AV-Comparatives.

Результати практичних досліджень

Рейтинг "Антивірус безкоштовно" (Windows 10 та інших операційних систем на базі корпорації) очолили Bitdefender та ThreatTrack Vipre, які не пропустили жодної загрози та працювали без хибних спрацьовувань. Лідерські позиції зайняли також Trend Micro і F-Secure зі 100%-м результатом розпізнавання шкідливих програм, але відповідно 7-ю і 15-ю помилковими спрацьовуваннями. Замкнув п'ятірку лідерів Kaspersky Internet Security, який пропустив 0,3% загроз, але минулий тестбез хибних спрацьовувань.

Безкоштовні аналоги тестованих антивірусних програм

Безкоштовний аналог Bitdefender — Free Edition— використовується як альтернатива багатьом платним додаткам, забезпечує фоновий захист від вірусів і здатний виявляти програми-шпигуни. ThreatTrack Vipre не випускається у безкоштовному варіанті. Trend Micro Titanium Antivirus+ розповсюджується вільно лише у вигляді пробної версії (6 місяців безкоштовного використання), як і F-Secure (90 днів). Аналогом Kaspersky Internet Security є Kaspersky Free Anti-Virus (Free) з безкоштовною ліцензією, який має декілька обмеженими можливостямипорівняно з KIS або Total Security, але залишається оптимальним рішенням.

Рейтинг антивірусів для Windows: функціональність

"Антивірус безкоштовно" (рейтинг складається багатьма авторитетними джерелами та аматорами) часто відрізняється за функціональністю від платних версій. Однак це зовсім не означає, що програмне забезпечення, яке безкоштовно розповсюджується, не здатне убезпечити комп'ютер від вірусів, шкідливих і шпигунських програм.

Загалом антивірусні програми забезпечують такі можливості:

сканування на наявність загроз на запит користувача;

постійний захист системи у фоновому режимі;

сканування файлової системи під час завантаження комп'ютера;

алгоритм виявлення новітніх шкідливих програм, методи боротьби з якими ще не включені до загальну версіюдодатки;

робота з хмарним сховищем;

контроль мережевого трафіку ( міжмережевий екранабо Firewall);

система виявлення сторонніх вторгнень;

Розпізнавання шкідливих вкладень;

веб-захист;

інтерактивний аналіз та розпізнавання спаму;

автоматичне поновлення.

При цьому найкращий безкоштовний антивірус для Windows 7 (рейтинг за функціональністю) зовсім не обов'язково повинен включати весь набір можливостей. Головне, щоб обране рішення відповідало вимогам та суб'єктивним уявленням конкретного користувача.

Лідер рейтингу: ESET Nod32 Smart Security

Всі перелічені вище функції включає комплексний антивірус з багаторівневою захистом ESET Nod32 Smart Security. Крім стандартних захистувід фішингу, забезпечення безпеки файлової системи, доступу до Інтернету, електронної пошти в стаціонарних поштових клієнтах ESET має деякі інші цікаві функції. Серед таких додаткових можливостей:

Серйозним мінусом антивірусу є відсутність у безкоштовної версіїзахисту від програмного забезпечення, що реєструє дії користувача (руху миші, натискання клавіш, буфер обміну, знімки, а іноді і відео екран).

Рейтинг безкоштовних антивірусів: продуктивність та тести

Інший рейтинг безкоштовних антивірусів складений за результатами тестування та аналізу продуктивності програм. Незначно впливають на швидкість завантаження системи Panda Antivirus Pro та 360 Total Security, ненабагато відстають AVG Antivirus Free, Bitdefender Antivirus Free Edition та ESET NOD32 Smart Security. Значно гальмує завантаження Avira Free Antivirus (понад три хвилини).

Сканування системних папок(при рівному виявленні шкідливих програм) займає Avast Free Antivirus, AVG Antivirus Free, Avira Free Antivirus та ESET NOD32 Smart Security близько десяти хвилин. Найгірший результат показав Comodo Antivirus - сканування зайняло понад півгодини.

Найменший обсяг пам'яті використовують Avast Free Antivirus і Panda Antivirus Pro (всього 40 мб), а справжніми "важкоатлетами" є Avira Free Antivirus (175 мб), AVG Antivirus Free (130 мб) і 360 Total Security (120 мб). При цьому Avira використовує процесор лише на 5%, тоді як найменший AVG Antivirus Free - на цілих 16%.

Розподіл місць за результатами рейтингу

Загалом і в цілому безкоштовні антивіруси для Windows XP (рейтинг за продуктивністю), як і для інших платформ (Windows 7, 8, 10) розташувалися таким чином:

Panda Antivirus.

360 Total Security.

AVG Antivirus Free та Bitdefender Antivirus Free Edition.

Avira Free Antivirus та Comodo Antivirus.

Короткий огляд Panda Antivirus Pro

Одна з основних переваг - невелике навантаження на систему з боку Panda Antivirus поряд із забезпеченням достатнього захисту - пояснюється тим, що програма є Програмне забезпечення має більшість необхідних функцій, додатково доступно сканування USB, Але й значних недоліків можна перерахувати чимало.

Так, наприклад, антивірус безкоштовно (рейтинг визнав найкращим рішеннямза результатами тестів) не надає жодного захисту від перехоплення даних сторонніми програмами, вимагає активного з'єднання з Інтернетом для сканування системи та не забезпечує веб-захист. Крім того, деякі користувачі знаходять шкідливі програми в інсталяційних файлахантивірусу. Непривабливий інтерфейс є ще одним недоліком Panda Antivirus.

Антивірусні програми для Android

Якщо на ринку комп'ютерної техніки Windows займає лідируючу позицію, то для мобільних пристроїв операційна система Android є майже монополістом: 80% смартфонів працюють саме на Android. Мобільні антивіруси представлені аналогами вже згаданих розширених версій, так і програмами, що функціонують виключно на смартфонах.

Лабораторія AV-Test проводила тестування мобільних антивірусів. Рейтинг безкоштовних антивірусів для "Андроїд" очолив AhnLab. Додаток здійснює комплексну перевіркумобільного пристрою, що запобігає Інтернет-загрозам, дозволяє не турбуватися про безпеку файлів та інших особистих даних. При цьому більшість програм, представлених у даному рейтингу, не поширені в російськомовному сегменті, тому покладатися більше варто на реальні відгуки користувачів - авторитетних лабораторій, які б оцінювали російськомовні програмині.

Досить непоганими рішеннями щодо вибору активних користувачів є CM Security, Dr.Web Light та безкоштовний антивірус (відгуки, рейтинг нижче) CM Security не вантажить систему та ефективно справляється зі своїми обов'язками, Dr.Web Light забезпечує потужний захистале дратує багатьох користувачів частою рекламою. AVG AntiVirusтакож є універсальним рішеннямКрім того, в Pro-версії програми стають доступними безліч корисних додаткових функцій, але така збірка споживає великий обсяг ресурсів, через що пристрій може працювати повільніше.

На закінчення

Антивірус є необхідною програмоюадже далеко не завжди потреби користувача можуть задовольнити стандартні варіантизахисту від вірусів та шкідливих програм (тим більше на мобільних пристроях). Вибір оптимального рішенняТут багато в чому залежить від індивідуальних потреб і суб'єктивних суджень, тому різноманітними рейтингами можна керуватися, але покладатися на тестування повністю не варто. Який толк від антивірусу, який за результатами досліджень відмінно справляється зі своїми завданнями, але елементарно незручний у використанні або значно уповільнює роботу ноутбука чи смартфона? Багатьом користувачам потрібно спочатку спробувати кілька варіантів, щоб зрештою зупинити свій вибір на єдиному зручному.

Лабораторія AV-Test наочно продемонструвала, наскільки добре антивірусні продуктидля захисту домашніх та корпоративних користувачів справляються із власним захистом. На цей раз експерти лабораторії провели оцінку технологій самозахисту 32 антивірусів. Тестувальники перевірили роботу ASLR та DEP, а також каналів розповсюдження продуктів та додаткових коштівзахисту.

Вже втретє AV-Test перевірила антивірусні продукти щодо використання технологій самозахисту. Основну увагу було приділено захисту файлів за допомогою технологій ASLR та DEP. Дані техніки дуже прості для впровадження, але багато програмістів про них забувають. Крім того, було вивчено, чи використовуються для поширення тестових версій продуктів захищені канали, які не можуть підмінюватися зловмисниками для постачання шкідливих додатків. Технологія примусової перевірки цілісності може захистити виконувані файлиза допомогою сертифікатів. Цей критерій також брався до уваги.

Цього тижня Чад Скіппер із компанії Cylance опублікував статтю « Security Testing Houses: Know the Truth! », яку мають прочитати люди, які цікавляться питаннями тестування рішень безпеки. У ній є ряд серйозних звинувачень на адресу деяких тестових лабораторій та виробників (без зазначення їх назв), наприклад:

· Виробники платять, щоб тестові результати їх продуктів показували 100% ефективність

· підкуп тестових лабораторій, щоб приховати негативні результати тестування

Хоча я працюю в цій індустрії понад 17 років, я не знаю жодного випадку, описаного вище. Але при цьому я погоджуюсь з більшою частиною статті. Назву лише деякі моменти: застарілі методики тестування, нестачу зразків, необхідність сплачувати за участь у тестуванні і т.д.

І це потрібно виправляти. Ось чому існують такі організації, як AMTSO (Організація з розробки стандартів тестування антишкідливих рішень), і перше, що спадає мені на думку після прочитання вищезгаданої статті, - це те, що «нам необхідно запросити Чада на наступний захід AMTSO». Але виявляється, коли я сказав про це в AMTSO, мені повідомили, що він уже зареєструвався на найближчий захід, який пройде в наступного місяцяу Малазі. Класно!

Чад закінчив свою статтю словами "Test for Yourself". Я теж згоден з цим, і насправді це саме те, що вже відбувається протягом тривалого часу. Дуже великі наші клієнти з різних секторів економіки (урядові організації, телекомунікації, фінанси, охорона здоров'я, промисловість) вже обрали наше рішення EDR (Adaptive Defense 360) після того, як кілька місяців самі інтенсивно і ретельно тестували різні рішення.

Правда в тому, що такий вид самостійних «do-it-yourself» тестів доступний лише для великих корпорацій. Малі та середні підприємства не мають достатньо ресурсів для коректного виконання ретельного тестування, а тому вони при прийнятті власного рішеннядовіряють результатам професійних тестових лабораторій. Кевін Таунсенд із Security Week кілька місяців тому написав про цю проблему у своїй фантастичній статті "Inside The Competitive Testing Battlefield of Endpoint Security".

Серед усіх регулярних тестів, які проводять найбільші тестові лабораторії, один з найбільш улюблених мною тестів - це Real-World Protection Test, що виконується лабораторією AV-Comparatives. В узагальненому тестовому звіті за лютий-червень 2016 року з 1868 року тестовими випробуваннями(PDF) перевірте, чи багато виробників отримали 100% результат з 0 помилкових спрацьовувань? Ніхто. Очевидно, що Чад не може мати на увазі AV-Comparatives, коли він каже, що виробники платять гроші за отримання результату зі 100% ефективністю.