เบราว์เซอร์ที่อ่อนแอที่สุด เบราว์เซอร์ที่เบาที่สุด การเลือกเบราว์เซอร์

สวัสดีทุกคน สำหรับฉันดูเหมือนว่าฉันจะเชี่ยวชาญด้านฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์เป็นอย่างดี บางทีมันอาจจะไม่ดีนัก แต่ก็เพียงพอที่จะแนะนำคุณเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหานี้หรือปัญหาที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์ ดังนั้น. แต่ถ้าเพียงหกเดือนที่แล้วมีคนถามฉันว่าอันไหนมากที่สุด เบราว์เซอร์ที่รวดเร็วในโลกนี้ฉันจะตอบ Mozilla และฉันก็พูดถูก เพราะถ้าคุณไม่เจาะลึกหัวข้อเบราว์เซอร์ ดูเหมือนว่า Mozilla จะเป็นเบราว์เซอร์ที่โหลดหน้าเว็บไซต์ได้เร็วที่สุด

แต่ฉันคิดผิด.. และทุกอย่างเกิดขึ้นเมื่อฉันซื้อบอร์ดแบบบัดกรีในราคาถูก โปรเซสเซอร์อะตอม 330 - เล็กและห่างไกล มีสองคอร์ แต่มีเทคโนโลยี Hyper-threading นั่นคือมีเธรดส่งผลให้มี 4 เธรดและใน Windows สิ่งนี้จะแสดงเป็น 4 คอร์ ฉันคิดว่านี่เยี่ยมมาก แต่ฉันรู้สึกเสียใจเล็กน้อยเมื่อรู้ว่าการแสดงยังไม่เพียงพออย่างแน่นอน คุณควรคาดหวังอะไรจากโปรเซสเซอร์มือถือ?

ดังนั้น. ฉันเริ่มคิดว่าจะทำให้หน้าเว็บโหลดเร็วขึ้นในเบราว์เซอร์ได้อย่างไร จากนั้นฉันก็ติดตั้ง Mozilla แต่อนิจจามันหนักเกินไปสำหรับโปรเซสเซอร์ Atom ถ้าอย่างนั้นฉันก็ติดตั้ง Chrome และโชคดีที่มีหน่วยความจำเพียงพอ (4 กิ๊ก) Chrome ก็ใช้งานได้ ฉันโหลดไซต์ที่มีน้ำหนักมากได้ แม้ว่าจะต้องรอเพียงเล็กน้อยก็ตาม แต่ฉันคิดอีกครั้งว่าเป็นไปได้ไหมที่จะหาเบราว์เซอร์บางประเภทที่จะเป็นเหมือนจรวด แล้วคุณจะไม่เชื่อ ฉันเจอแล้ว มันถูกเรียกว่า พระจันทร์สีซีด!

Pale Moon เป็นเบราว์เซอร์ที่พัฒนาบนพื้นฐานของ Mozilla ซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างชาญฉลาดสำหรับทั้งโปรเซสเซอร์ทั่วไปและ Atom ฉันติดตั้งมันแล้วก็ต้องตกใจ - หน้าเว็บหลายหน้าโหลดเร็วกว่ามาก อินเทอร์เฟซดี มันไม่โหลดอะไรเลยและกิน RAM เพียงเล็กน้อย

มีเวอร์ชันสำหรับทั้ง Windows 32 บิตและ 64 รองรับทั้ง XP และ Windows 10 คุณสามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการหรือเขียนในเครื่องมือค้นหา Pale Moon และเว็บไซต์อย่างเป็นทางการควรอยู่ในตำแหน่งแรก:

คุณดาวน์โหลดเวอร์ชันสำหรับ Windows ของคุณแล้ว ติดตั้งโดยไม่มีข้อผิดพลาดใด ๆ ในระหว่างการติดตั้งไม่แนะนำให้ติดตั้ง Yandex-soft หรือ Mail-soft ซึ่งถือว่าดีอยู่แล้ว

เมื่อคุณเปิดใช้งานครั้งแรก คุณจะได้รับแจ้งให้นำเข้าการตั้งค่าจากเบราว์เซอร์อื่น:

ประเด็นสุดท้ายคือการยกเลิกการนำเข้า

ระหว่างการติดตั้งคุณจะถูกขอให้ออก หน้าแรก Pale Moon หรือนำเข้าจากเบราว์เซอร์ อินเทอร์เน็ตเอ็กซ์พลอเรอร์:

เพียงเท่านี้เบราว์เซอร์จะติดตั้งและคุณสามารถลองใช้ได้ เบราว์เซอร์ซีดดวงจันทร์. ดูเหมือนว่าจะแปลว่า Pale Moon.. แต่ฉันอาจผิดก็ได้

ดังนั้นหลังจากเปิดเบราว์เซอร์แล้วคุณจะมีวงกบที่ไม่พึงประสงค์ บางทีมันอาจจะไม่สำคัญสำหรับบางคน แต่ไม่มีภาษารัสเซียในเบราว์เซอร์ แต่ไม่ต้องกังวล ฉันจะแสดงให้คุณเห็นถึงวิธีการนำไปใช้ที่นั่น!

นี่คือลักษณะของ Pale Moon:

อย่างที่คุณเห็นมันดูดีและสะดวกสบาย

ฉันจะบอกคุณทันทีว่าปุ่มที่ไม่จำเป็นเหล่านี้ทั้งหมด สตริงการค้นหา(อันที่ด้านข้างของแถบที่อยู่) บุ๊กมาร์กทั้งหมดนี้ - คุณสามารถลบทั้งหมดนี้และปรับแต่งเบราว์เซอร์ด้วยตัวคุณเองได้

ตอนนี้เกี่ยวกับภาษารัสเซีย ไปที่ไซต์นี้กันเถอะ:

Palemoon.org/langpacks.shtml

จากนั้นเรามองหาบางอย่างเช่น ru.xpi - นี่คือภาษารัสเซียสำหรับเบราว์เซอร์ดูสิ:

คลิกที่ ru.xpi แล้วจะมีหน้าต่างแบบนี้ จากนั้นคลิก Install Now:

จากนั้นคุณควรเห็นข้อความต่อไปนี้แจ้งว่ามีการติดตั้งภาษาตามปกติและไม่มีข้อขัดข้อง:

เกือบทุกอย่าง ตอนนี้สิ่งที่เหลืออยู่คือการเปิดใช้งานภาษารัสเซีย ดูวิธีการทำก่อนอื่นไปที่ที่อยู่นี้:

ในข้อความถัดไป ให้คลิกปุ่ม ฉันสัญญาว่าจะระมัดระวัง:

ตอนนี้ดูสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ วางสิ่งนี้:

ทั่วไป.useragent.locale

ในช่องค้นหาแล้วกด Enter:

คุณจะเห็นบรรทัด General.useragent.locale บรรทัดนี้เป็นพารามิเตอร์ที่ระบุภาษาของเบราว์เซอร์ ตอนนี้เขียนว่า en-US แต่เราจำเป็นต้องเปลี่ยนเป็นภาษารัสเซีย! โดยดับเบิลคลิกที่บรรทัดนี้ หน้าต่างต่อไปนี้จะปรากฏขึ้น:

และที่นี่คุณเปลี่ยน en-US เป็น ru-RU เพื่อให้เป็นดังนี้:

คลิกตกลงในหน้าต่างนี้ เท่านี้ก็เรียบร้อย ตอนนี้คุณสามารถกด F5 เพื่อทำการทดสอบ ถ้ามันบอกว่ามีมังกรอยู่ที่นี่ แสดงว่าคุณทำทุกอย่างถูกต้องแล้ว:

ตอนนี้เพื่อให้เบราว์เซอร์เป็นภาษารัสเซียโดยสมบูรณ์คุณต้องปิดและเริ่มต้นใหม่นั่นคือรีสตาร์ท

แค่นั้นแหละฉันก็เปิดเมนูและทุกอย่างเป็นภาษารัสเซีย:

ดังนั้นจึงไม่มีอะไรซับซ้อนที่นี่ ฉันจะแสดงวิธีติดตั้งพจนานุกรมการสะกดคำภาษารัสเซียใน Pale Moon ให้คุณดูโดยไม่ต้องออกจากการชำระเงิน!

พูดตามตรง ฉันจำไม่ได้หรือไม่มีการตั้งค่าที่คุณสามารถเพิ่มพจนานุกรมได้ ดังนั้นฉันจึงเสนอให้ทำสิ่งนี้: เปิดหน้าใดก็ได้ที่มีช่องข้อความเช่นฉันเปิดเครื่องมือค้นหา Yandex และกด คลิกขวาโดย ช่องข้อความและทำเครื่องหมายที่ช่องทำเครื่องหมายการสะกด:

หลังจากนั้นให้คลิกขวาอีกครั้งและจะมีเมนูภาษาอยู่แล้วและข้างในจะมีรายการเพิ่มพจนานุกรม:

จากนั้นแท็บจะเปิดขึ้นมาเหมือนกับ Mozilla และคุณต้องค้นหาภาษารัสเซียแล้วคลิกติดตั้งพจนานุกรม ฉันแนะนำให้คุณกด Ctrl + F ทันทีแล้วป้อนภาษารัสเซียในการค้นหาดังนั้นคุณจะพบได้เร็วขึ้น:

ฉันแนะนำให้คุณติดตั้งพจนานุกรมที่ใหญ่กว่านี้ ก็คงจะอยู่นั่นแหละ คำเพิ่มเติม, ซึ่งหมายความว่า ตรวจสอบดีกว่าคือว่าโดยรวมแล้วผมเลือกอันที่ใหญ่กว่า..

จากนั้นคุณจะต้องคลิกที่เพิ่มลงใน Firefox:

แล้วจะมีข้อความแจ้งว่าไม่มีวงกบ ทุกอย่างเรียบร้อยดี:

หลังจากนี้ คุณจะต้องกาเครื่องหมายที่ช่องทำเครื่องหมายการสะกดอีกครั้ง จากนั้นภาษารัสเซียจะถูกเลือกโดยอัตโนมัติ:

คุณคงเห็นว่าทุกอย่างออกมาเป็นอย่างไร ฉันอยากจะบอกคุณเกี่ยวกับ Pale Moon แต่ในที่สุดฉันก็บอกคุณถึงวิธีใส่ภาษารัสเซียลงไปและวิธีเพิ่มพจนานุกรมภาษารัสเซียสำหรับการตรวจสอบการสะกด จะเป็นอย่างอื่นไปได้อย่างไรนี่คือสิ่งแรกที่คุณต้องทำเพื่อให้เบราว์เซอร์ใช้งานได้สะดวกสบายมากขึ้นหรือน้อยลง

นี่คือหน้าต่างการตั้งค่า (คุณสามารถเข้าถึงได้โดยคลิกที่ปุ่มเมนู Pale Moon ทางด้านซ้าย มุมบนและเลือกรายการที่นั่น):

นั่นคือคุณเห็นว่ามันเป็น Mozilla แต่ไม่ทันสมัยนัก ถูกตัอง. Pale Moon ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาด้วย รุ่นล่าสุดและเพื่อพูดถึงสิ่งที่ยังทันสมัยอยู่ โดยทั่วไปแล้วจะรองรับทุกอย่าง YouTube และไซต์ทั้งหมด แฟลชและวิดีโอ โดยทั่วไปทุกอย่างใช้งานได้ เพียงแต่ว่าเวอร์ชันของ Mozilla ไม่ใช่เวอร์ชันล่าสุด แต่เป็นเพียงเวอร์ชันใหม่เท่านั้น

ฉันไม่รู้ว่าคุณจะชอบเบราว์เซอร์นี้หรือไม่ แต่จริงๆ แล้วฉันไม่เห็น เหตุผลที่เข้มแข็งซึ่งเขาอาจจะไม่ชอบมัน นี่คือข้อดีที่ฉันเห็นในนั้น:

ดูเหมือนว่าฉันจะเขียนทุกอย่างที่ต้องทำ! ฉันขอแนะนำให้คุณลองใช้เบราว์เซอร์นี้และเข้าใจว่าฉันไม่ได้สร้างขึ้นมา มันเร็วมากและค่อนข้างชวนให้นึกถึง Opera 12 อีกด้วย และนี่ก็คือ ฉันไม่เคยเห็นเบราว์เซอร์แบบนี้มาก่อน สำหรับฉันนี่คือ สิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถทำได้จากเบราว์เซอร์วันนี้

บทความนี้จะพูดถึงเบราว์เซอร์ที่ดีที่สุดที่เราสามารถแนะนำให้ใช้กับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอได้ โดยหลักการแล้ว เว็บเบราว์เซอร์สมัยใหม่ใดๆ ก็ตามจะเหมาะสมกับวัตถุประสงค์เหล่านี้ แม้แต่เว็บที่ต้องการพลังงานสูงก็ตาม หน่วยความจำโครเมียมและโคลนของมันบนแพลตฟอร์ม Chromium คุณไม่จำเป็นต้องติดตั้งส่วนขยายจำนวนมากและสร้างแท็บที่ใช้งานอยู่จำนวนมาก แต่ถ้าเราพูดถึงผลิตภัณฑ์ที่ปรับให้เหมาะสมเป็นพิเศษสำหรับอุปกรณ์เก่าหรืออุปกรณ์อ่อนแอ ก็ควรพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้น มอซซิลา ไฟร์ฟอกซ์หรือเบราว์เซอร์ที่ใช้เอ็นจิ้น Gecko เก่าของเขา - Pale Moon แต่ทั้งสองอย่างไหนยังดีกว่าเพื่อความอยู่รอด? มาเปรียบเทียบกัน: วิธีเพิ่มประสิทธิภาพ และอันไหนทำงานได้ดีกว่าในการทดสอบบน BrowserBench.org

เบราว์เซอร์ใดดีกว่าสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ

Modern Mozilla Firefox หรือโปรเจ็กต์ที่ใช้เอนจิ้น Pale Moon รุ่นเก่า

Mozilla Firefox เพื่อความอยู่รอด

ในเดือนพฤศจิกายน 2561 Mozilla Firefox เฉลิมฉลองวันครบรอบการมีอยู่ในรูปแบบใหม่ - บนเอ็นจิ้นควอนตัมซึ่งมาแทนที่เอ็นจิ้น Gecko ที่ล้าสมัยอย่างมีวิวัฒนาการและด้วยใหม่ อินเทอร์เฟซที่ทันสมัยโฟตอน

เหนือสิ่งอื่นใด เครื่องยนต์ควอนตัมได้รับการประกาศให้เป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ ไฟร์ฟอกซ์สมัยใหม่สามารถทำงานร่วมกับคอร์โปรเซสเซอร์หลายคอร์และออกแบบมาเพื่อประหยัด RAM ตามที่ผู้สร้างรับรอง เบราว์เซอร์นี้ใช้หน่วยความจำน้อยกว่า Chrome ถึง 30% นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังสามารถปรับแต่ง Firefox ได้อีกด้วย คุณสามารถกำหนดค่าจำนวนการประมวลผลเนื้อหาได้อย่างเหมาะสมที่สุดสำหรับขนาดหน่วยความจำของคุณ ปฏิเสธภาพเคลื่อนไหวของอินเทอร์เฟซ ปิดการใช้งานปลั๊กอินที่ไม่ได้ใช้ บล็อกการเล่นวิดีโออัตโนมัติ และใช้คุณสมบัติอื่น ๆ ใน การตั้งค่าที่ซ่อนอยู่"เกี่ยวกับ: กำหนดค่า"

พระจันทร์สีซีดเพื่อความอยู่รอด

Pale Moon นั้นถูกแช่แข็งทันเวลา ไฟร์ฟอกซ์ตัวเก่าสมัยที่เขายังทำงานเกี่ยวกับเครื่องยนต์ตุ๊กแกอยู่ และมีกี่คนที่รู้จักเขาในช่วงปี 2000 และอีกไม่นานก็ถึงเวอร์ชัน 29 ที่ออกจำหน่ายในปี 2014 และนำมาซึ่ง อินเทอร์เฟซใหม่ Australis ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของโฟตอนสมัยใหม่ Pale Moon เป็นเบราว์เซอร์ทางแยกจาก Mozilla Firefox 28 ที่มีอินเทอร์เฟซไม่เปลี่ยนแปลงจากปี 2000 แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่ชื่นชอบและได้รับการอัปเดตเป็นระยะ

นอกจากนี้นี่คือเบราว์เซอร์ที่มีเนื้อหาเป็นของตัวเอง - ธีม, ส่วนขยาย, ปลั๊กอินของตัวเอง และยังมีบริการซิงโครไนซ์ข้อมูลผู้ใช้ของตัวเองอีกด้วย Pale Moon ได้รับการปรับแต่งเป็นพิเศษเพื่อประสิทธิภาพการทำงาน คอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอโดยการถอดที่ไม่ค่อยได้ใช้ออก คุณสมบัติของไฟร์ฟอกซ์และลดการใช้ RAM ให้เหลือน้อยที่สุด การเป็นร่างโคลนดัดแปลงของ Ognelis เก่าๆ เช่นเดียวกับตัวเขาเอง” พระจันทร์สีซีด" สามารถปรับให้เหมาะสมเพิ่มเติมตามความสนใจของผู้ใช้โดยเฉพาะในการตั้งค่าที่ซ่อนอยู่ "about:config"

การต่อสู้บน BrowserBench.org

เพื่อเปรียบเทียบเบราว์เซอร์ทั้งสองนี้ เรามาใช้บริการเว็บ BrowserBench.org ซึ่งออกแบบมาเพื่อทดสอบเบราว์เซอร์กัน ด้านต่างๆการทำงานของพวกเขา. และสำหรับการทดสอบ เราจะใช้ความจุของฮาร์ดแวร์ที่ลดลงเป็นพื้นฐานในการทำงานของเว็บเบราว์เซอร์ เครื่องเสมือน– ด้วยคอร์โปรเซสเซอร์สองตัวของรุ่นที่ 2 รุ่นเก่า อินเทลคอร์ I5 ซึ่งมี RAM เพียง 2 GB ติดตั้งอยู่ ฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์. ระบบปฏิบัติการมีการติดตั้ง Windows 7 Embedded ไว้ในเครื่อง ทั้ง Firefox และ Pale Moon จะได้รับการทดสอบภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน - ด้วย หมายเลขเดียวกัน กระบวนการเบื้องหลังหน้าต่าง,ใน รูปแบบบริสุทธิ์ปราศจาก แท็บพิเศษและส่วนขยายที่ติดตั้ง

โมชั่นมาร์ค

การทดสอบ MotionMark วัดประสิทธิภาพของเบราว์เซอร์เมื่อประมวลผลกราฟิกและแอนิเมชั่นบนเว็บ จากผลการทดสอบจะได้รับคะแนน ยิ่งมีคะแนนมากเท่าไรก็ยิ่งได้รับคะแนนตามลำดับ เบราว์เซอร์ที่ดีกว่ารับมือกับภารกิจนี้โดยเฉพาะ และจากผลการทดสอบนี้ Pale Moon ก็ได้รับชัยชนะไปอย่างมีนัยสำคัญ คะแนน 81.11 คะแนน ส่วน Firefox ทำได้เพียง 59.78 คะแนน “Pale Moon” มีประสิทธิผลมากขึ้น 26% ในแง่ของการประมวลผลกราฟิก

เจ็ทสตรีม

การทดสอบ JetStream ได้รับการออกแบบมาเพื่อกำหนดประสิทธิภาพของเว็บเบราว์เซอร์เมื่อประมวลผลเนื้อหา Java หลักการสรุปเหมือนกับของ MotionMark - ยิ่งได้คะแนนมากเท่าใด เว็บเบราว์เซอร์ก็จะยิ่งรับมือกับงานได้ดีขึ้นเท่านั้น และที่นี่ชัยชนะตกเป็นของ Pale Moon อีกครั้ง แม้ว่าจะมีข้อได้เปรียบเพียง 10% เท่านั้น ได้คะแนน 108.75 เทียบกับ Firefox 97.582

มาตรวัดความเร็ว

มาตรวัดความเร็วคือการทดสอบประสิทธิภาพที่งุ่มง่าม โดยจะวัดจำนวนการทำงานต่อนาที ทำงานบนหลักการของการจำลองการกระทำของผู้ใช้เพื่อเปิดไซต์ต่างๆ (ที่มีการโหลดเนื้อหาต่างกัน) และเปิดแอปพลิเคชันเว็บเดียวกัน ผลลัพธ์จะถูกสรุปในรูปแบบของจำนวนการดำเนินการดังกล่าวต่อนาทีที่บันทึกไว้ ยิ่งมีมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีอย่างเป็นทางการเท่านั้น และที่นี่ Pale Moon ได้สูญเสีย Firefox ไปอย่างน่าสังเวชแล้ว - 14 การดำเนินการต่อนาทีเทียบกับ 36.6 ถึง 38% Ognelis สมัยใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อทำงานกับคอร์โปรเซสเซอร์หลายตัว (ในกรณีของเราสองคอร์) นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า Pale Moon ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นตัวของมันเองจากอดีตอันไกลโพ้น

ความอยากอาหารสำหรับ RAM

เบราว์เซอร์ใดในสองตัวนี้ประหยัดกว่าในแง่ของการใช้ RAM โดยมีพื้นหลังเหมือนกัน กระบวนการวินโดวส์โดยที่ไซต์เดียวกันเปิดในแท็บเว็บเบราว์เซอร์ หากเปิดใน Firefox ระบบจะใช้หน่วยความจำ 65%

หากเปิดใน Pale Moon - 59% น้อยกว่า 6%

สรุปแล้ว...

ดังนั้นในการทดสอบ BrowserBench.org สองครั้ง Pale Moon ชนะและ Firefox ชนะในการทดสอบเดียว มีผู้ใช้เพียงไม่กี่รายที่ใช้เบราว์เซอร์ในโหมด Endurance โดยไม่ได้ตั้งใจและมีความยุ่งยากเป็นพิเศษในการเปิดสิ่งใดๆ ในหน้าต่าง แถม Pale Moon ยังใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นอีกด้วย แกะ- ผู้ชนะตามผลการทดสอบทั้งหมดนั้นชัดเจน - Pale Moon

คุณสามารถดาวน์โหลดเบราว์เซอร์นี้ได้จากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของโครงการ:

www.palemoon.org

เป็นเพียงว่าในตอนแรกมันมาพร้อมกับอินเทอร์เฟซภาษาอังกฤษ Russification (หรือการแปลเป็นภาษาอื่น) ดำเนินการโดยผู้ใช้เอง ในการดำเนินการนี้ในหน้าต่าง Pale Moon คุณต้องไปที่เว็บไซต์โครงการ

ส่วนหนึ่งของงานของฉัน ฉันต้องบำรุงรักษาคอมพิวเตอร์ขั้นสูงหลายเครื่องให้อยู่ในสภาพที่ใช้งานได้ ในแง่ของฮาร์ดแวร์นี่ไม่ใช่เรื่องยาก - โชคดีที่เครื่องจักรที่ผลิตเมื่อ 10 ปีที่แล้วมักจะประกอบ (บัดกรี) ให้มีคุณภาพสูงกว่าสินค้าอุปโภคบริโภคสมัยใหม่ แต่ในแง่ของ ซอฟต์แวร์งานนั้นยากขึ้น สิ่งที่น่าปวดหัวที่สุดสำหรับฉันคือแอนตี้ไวรัสและเบราว์เซอร์ ทั้งคู่หิวโหย RAM มากซึ่งอนิจจาขาดตลาด (ในช่วง 1.5 ปีที่ผ่านมางบประมาณสำหรับการอัพเกรดคอมพิวเตอร์ที่โรงเรียนใกล้จะถึงศูนย์แล้วและการอัพเกรดเล็กน้อยสามารถทำได้ก็ต่อเมื่อฮาร์ดแวร์เก่าล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ). ในขณะเดียวกันขอแนะนำอย่างยิ่งให้อัปเดตทั้งโปรแกรมป้องกันไวรัสและเบราว์เซอร์เป็นระยะ เราจะพูดถึงการเลือกโปรแกรมป้องกันไวรัสอีกครั้ง แต่วันนี้ ฉันจะพยายามค้นหาเบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์รุ่นเก่า

ขั้นแรกให้พื้นหลังเล็กน้อย จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันติดตั้ง Opera 12 เก่าบนคอมพิวเตอร์เก่าทุกเครื่อง แต่อนิจจาวันหนึ่ง เบราว์เซอร์ที่ยอดเยี่ยมครั้งหนึ่งนี้เริ่มแสดงเว็บไซต์ที่สำคัญอย่างคดเคี้ยว - วารสารอิเล็กทรอนิกส์- ฉันต้องบอกลา Opera แบบเก่าและมองหาทางเลือกอื่น

ก่อนอื่นเลย ฉันตรวจสอบว่า Opera ใหม่จะทำงานอย่างไรในเครื่องเก่า อนิจจาตามที่คาดไว้ Opera 30 (เวอร์ชันนี้เป็นเวอร์ชันปัจจุบันในขณะที่ทำการทดลองของฉัน) มีพฤติกรรมเหมือนเบราว์เซอร์ Chromium ทั่วไป: มันใช้หน่วยความจำจำนวนมาก บังคับให้คอมพิวเตอร์ต้องสลับอย่างมาก (ดิสก์ IDE ฮะ...) สิ่งต่างๆ ดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อใช้โคลน Chrome มาตรฐานอื่นๆ (Yandex.Browser, Chrome เอง) ประพฤติตัวค่อนข้างดี ไฟร์ฟอกซ์สด 40 แต่มีปัญหาอย่างเห็นได้ชัดกับการแสดงผลอินเทอร์เฟซ (ช้าลง) และการใช้หน่วยความจำยังค่อนข้างสูง (โดยเฉพาะเมื่อเปิด 2-3 แท็บ) เนื่องจากเบราว์เซอร์ที่ทุกคนรู้จักไม่สามารถรับมือกับงานได้เรามาลองใช้เบราว์เซอร์ที่แปลกใหม่กันดีกว่า

ตอนที่ 1. มองหาเบราว์เซอร์ที่รวดเร็วในค่าย Chromium

ฉันรู้สึกประหลาดใจในแง่ของความเร็ว เนื่องจากเป็นส่วนเสริมของ Internet Explorer จึงทำงานได้อย่างรวดเร็วและไม่กินหน่วยความจำมากเกินไป แต่อนิจจาความสุขทั้งหมดนี้มีเฉพาะใน Windows 7 เท่านั้นและเครื่องที่อ่อนแอที่สุดของฉันใช้ Windows XP ไม่ SlimBrowser ที่กล่าวถึงใช้งานได้ดีกับ Windows XP แต่กลไก IE8 นั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวังและคุณภาพการเรนเดอร์ไม่แตกต่างกันมากนักจาก Opera 12- เดียวกัน

ต่อไป ฉันตัดสินใจลองใช้ธีม Chromium รูปแบบที่ "ผิดปกติ" มีผู้สมัครมากถึงสามคน อันดับแรกคือ. นักพัฒนาวางตำแหน่งให้เป็นเบราว์เซอร์ที่เบาและรวดเร็ว โดยทั่วไป ข้อความนี้เป็นจริง - สำหรับโครโมโคลน มิโดริค่อนข้างเบาและรวดเร็วจริงๆ แต่น่าเสียดายที่คอมพิวเตอร์ที่มี RAM 1 กิกะไบต์ (และมากกว่านั้นด้วย 512 เมกะไบต์) มันไม่เบาพอ
ผู้สมัครคนที่สองคือชาวจีน น้องชายของ Maxthon ชื่อดังเกิดเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว โดยพื้นฐานแล้วมันคือ Chromium ที่หลุดออกมาจนสุดขีดจำกัด มันทำงานได้ค่อนข้างเร็ว แต่ก็ยังใช้หน่วยความจำมาก ฉันอยากจะแนะนำสิ่งนี้ให้เป็นส่วนเสริมของเบราว์เซอร์หลักบนเครื่องปกติ (เมื่อคุณต้องการอ่านบางสิ่งอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องรอให้เบราว์เซอร์หลักโหลด - Nitro จะโหลดเกือบจะในทันที) แต่เบราว์เซอร์นี้ไม่เหมาะสำหรับคอมพิวเตอร์รุ่นเก่า

ในที่สุด, โครมล่าสุดในการทดลองของฉัน นี่คือโปรเจ็กต์ OpenSource นักพัฒนาวางตำแหน่งให้เป็นผู้สืบทอดต่อ Opera รุ่นเก่าที่ดี แต่ใช้เอนจิ้นสมัยใหม่ (เดาสิ อันไหน?) จริงจากมุมมองทางเทคนิค เบราว์เซอร์นี้ถูกสร้างขึ้นแตกต่างออกไปเล็กน้อย - มันไม่ได้สร้าง กระบวนการที่แยกจากกันทุกครั้งที่จาม คุณลักษณะนี้ช่วยให้ Otter (และนี่คือวิธีการแปลชื่อของเบราว์เซอร์จากภาษาอังกฤษ) เพื่อประหยัดหน่วยความจำได้ค่อนข้างดี ในแง่ของความเร็วและฟังก์ชันการทำงาน Otter ก็ทำได้ดีเช่นกัน แต่น่าเสียดายที่มันยังหยาบมากและไม่เสถียรเพียงพอสำหรับ ใช้ทุกวัน- และอินเทอร์เฟซตามจริงแล้วทำให้เป็นที่ต้องการอีกมาก... นอกจากนี้ Otter ยังเป็นการแสดงแบบคนเดียว (ในแง่ของนักพัฒนา) และอนิจจาแทบไม่มีความหวังที่จะนำโปรเจ็กต์นี้ไปสู่อย่างรวดเร็ว สถานะที่ย่อยได้

เบราว์เซอร์นาก ในส่วนลึกของทุ่งทุนดรานากทะเลาะวิวาทกัน...

ตอนที่ 2. มองหาเบราว์เซอร์ที่รวดเร็วในค่าย Gecko

เนื่องจากชุมชน Chrome ไม่สามารถทำให้เราพอใจในเรื่องของความเร็วได้ เราลองหันไปฝั่งตรงข้ามที่สองแล้วดูเบราว์เซอร์ที่ใช้เครื่องยนต์ Gecko เอ็นจิ้นนี้ไม่ได้รับความนิยมในหมู่นักพัฒนาแม้ว่าจะมีข้อมูลเฉพาะของตัวเองก็ตาม ถ้าเปิด ที่ใช้โครเมียมเบราว์เซอร์ (และ Blink) สร้างขึ้นโดยบริษัทการค้าหลายแห่งเป็นหลัก (Otter เป็นข้อยกเว้นที่หายาก) ดังนั้น Gecko จึงได้รับความนิยมมากกว่าในชุมชน OpenSource น่าเสียดายที่ชุมชนนี้ส่วนใหญ่ยุ่งอยู่กับการเปลี่ยนแปลงฟังก์ชันพื้นฐานของ Firefox ซึ่งเป็นผลมาจากการที่โคลนของ Ognelis (หรือ Firepanda - ตามที่คุณต้องการ) ที่มีชุดฟังก์ชันต่างๆ เกิดขึ้น เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้ หลายโครงการมีความโดดเด่นที่สร้างชุดประกอบที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับบางแพลตฟอร์ม ในจำนวนนี้ มีเพียงสองคนเท่านั้นที่มุ่งเน้นความพยายามในการเพิ่มความเร็ว ไฟร์ฟอกซ์ใช้งานได้- โครงการแรกคือ. ภายในกรอบงาน พวกเขาสร้างแอสเซมบลีที่ทำงาน (ตามที่นักพัฒนาระบุ) เร็วกว่า FF ดั้งเดิมถึง 25% จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ โครงการ PaleMoon ยังมีชุดประกอบแยกต่างหากที่ได้รับการปรับแต่งสำหรับ Windows XP แต่เนื่องจากการหยุดผลิต การสนับสนุนอย่างเป็นทางการระบบปฏิบัติการนี้ถูกยกเลิก อย่างไรก็ตามจนถึงทุกวันนี้ก็มีการสร้างแยกต่างหากสำหรับ รถยนต์ที่อ่อนแออิงจาก Atom ซึ่งสามารถใช้ได้กับคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าทุกเครื่อง
ในแง่ของความเร็ว ฉันพอใจกับ PaleMoon มาก - ความเร็วส่วนตัวในการเปิดเบราว์เซอร์และการโหลดหน้าเว็บบนคอมพิวเตอร์ที่มี RAM 1 GB นั้นสูงกว่าเมื่อทำงานกับ Opera 12 ด้วยซ้ำ (แม้ว่าจะใช้หน่วยความจำมากกว่าเล็กน้อยก็ตาม) อย่างไรก็ตาม อินเทอร์เฟซนั้นแสดงผลเร็วกว่าอินเทอร์เฟซบรรพบุรุษอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเผชิญกับ FF (การตัด Australis มีผลกระทบ) จริงอยู่ เพื่อความสะดวกในการใช้งานมากขึ้น เบราว์เซอร์ "จันทรคติ" จะต้องได้รับการแก้ไขเล็กน้อย (โดยเฉพาะและเปิดใช้งานในการตั้งค่า) โดยทั่วไปแล้วความประทับใจจากเบราว์เซอร์นี้น่าพอใจที่สุด เหนือสิ่งอื่นใด PaleMoon รองรับส่วนขยายจาก FireFox ซึ่งหมายความว่าการขยายฟังก์ชันการทำงานจะค่อนข้างง่าย

สุดท้าย คู่แข่งคนสุดท้ายสำหรับชื่อ “เบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์รุ่นเก่า” คือ . โครงการนี้ซึ่งปรากฏในช่วงรุ่งสางของความนิยมของ Firefox อยู่ในโหมดไฮเบอร์เนตเป็นเวลาหลายปีและเพิ่งเริ่มฟื้นขึ้นมาเมื่อไม่นานมานี้ โดยพื้นฐานแล้วนี่เป็นญาติห่าง ๆ ของ Firefox โดยรับมาจากบรรพบุรุษเท่านั้น เครื่องยนต์ตุ๊กแก- เนื่องจากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด K-Meleon จึงไม่รองรับส่วนขยายจาก Firefox ดั้งเดิมและไม่ได้รับปัญหาทั้งหมด (โดยเฉพาะความเร็วในการทำงาน) เป็นผลให้เรามีเบราว์เซอร์ที่รวดเร็วและใช้งานได้ค่อนข้างมาก ในด้านความเร็วการดำเนินงานในปัจจุบัน K-Meleon เป็นผู้นำ สิ่งเดียวที่ขัดขวางไม่ให้เราแนะนำให้ใช้คืออินเทอร์เฟซที่งุ่มง่ามและความจริงที่ว่ามีการใช้งานมากเกินไปโดยไม่มีฟังก์ชันที่จำเป็นทั้งหมด

K-Meleon 74 เบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุด...

บทสรุป. จากผลการทดสอบหลายวัน (รวมถึงวันที่ ผู้ใช้จริง) ฉันเลือก PaleMoon เป็นการส่วนตัว (แม่นยำยิ่งขึ้นคือชุดประกอบสำหรับ Atom) ในสภาวะที่ไม่มี RAM อย่างรุนแรง มันจะทำงานได้เร็วกว่าเบราว์เซอร์อื่นอย่างเห็นได้ชัด บนคอมพิวเตอร์ที่มี RAM 512 เมกะไบต์ คะแนนสูงสุด K-Meleon แสดงให้เห็นในแง่ของการใช้หน่วยความจำ แต่ผู้ใช้เกือบ 100% ของกรณีบ่นเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซที่ไม่สะดวก (อ่าน: ผิดปกติ รูปร่างและการจัดการควบคุมที่ไม่ได้มาตรฐาน) ตามทฤษฎีแล้ว ทั้งหมดนี้สามารถแก้ไขได้โดย การปรับแต่งอย่างละเอียดอินเทอร์เฟซ (โชคดีที่ K-Meleon ให้โอกาสเช่นนี้) แต่ในทางปฏิบัติแล้วความแตกต่างของความเร็วกับ PaleMoon นั้นไม่ได้ยอดเยี่ยมนัก อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจขั้นสุดท้ายนั้นเป็นของคุณ

อัปเดตเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2559
ฉันทดสอบโปรแกรมอีกสองสามโปรแกรมที่อ้างว่าเป็น “เบราว์เซอร์ที่เร็วที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องเก่า” ความประทับใจของฉันอยู่ใน

อัปเดตเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2019
ปรากฎว่าผู้ที่ชื่นชอบยังคงสร้าง PaleMoon บิลด์ที่ทำงานบนคอมพิวเตอร์รุ่นเก่าต่อไป โดยเฉพาะที่นี่ (คุณต้องดาวน์โหลดไฟล์ mypal-28.3.1.win32.installer.exe)

เพื่อให้เข้าใจว่าเบราว์เซอร์ใดง่ายที่สุด คุณต้องลองติดตั้งอย่างน้อยหลายเบราว์เซอร์ จากนั้นจึงเปิดตัวทีละหน้า (สิ่งสำคัญคือเงื่อนไขเหมือนกันนั่นคือหน้าเหมือนกัน)

เพื่อเปรียบเทียบลองเอาสามอัน หน้าถัดไปอินเทอร์เน็ต:

1. http://lumpics.ru/about/

2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/

3. http://ladio.ru/flash/en/index.html#

เมื่อแต่ละไซต์เปิดขึ้น คุณจะต้องคลิกที่ "ตัวจัดการงาน" เพื่อดูโหลดของโปรเซสเซอร์และหน่วยความจำ

อินเตอร์เน็ตเอ็กซ์พลอเรอร์ หรือ ไมโครซอฟต์ เอดจ์

คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปมักจะมีประสิทธิภาพไม่ดีนัก ดังนั้นคุณจึงสามารถใช้สิ่งที่ระบบนำเสนอได้ ซึ่งก็คือเบราว์เซอร์มาตรฐาน แน่นอนว่า Internet Explorer ไม่สะดวกนักและมีเพียงไม่กี่คนที่ใช้งาน แต่ต้องใช้หน่วยความจำน้อยกว่าในการทำงานมากกว่าเบราว์เซอร์ชื่อดังอย่าง Google Chrome และ Mozilla Firefox

1. เบราว์เซอร์ Internet Explorer จะเปิดขึ้นบนหน้า http://lumpics.ru/about/ เรียก "ตัวจัดการงาน" และดูที่ "หน่วยความจำ" ก่อน - 66.7 MB

3. และตอนนี้ก็ถึงเวลาเปิดแล้ว หน้าสุดท้าย http://ladio.ru/flash/en/index.html# ใน Task Manager หน่วยความจำจะแสดงเป็น 84.9 MB

บน Windows10 เบราว์เซอร์มาตรฐานอีกอันคือ Microsoft Edge มันดูมีแนวโน้มมาก เบราว์เซอร์ไม่ได้โหลดธีม ปลั๊กอิน และส่วนขยายต่างๆ ความเร็วในการเปิดของเขาน่าประทับใจอย่างแท้จริง

1. เปิด Microsoft Edge และไปที่เว็บไซต์ http://lumpics.ru/about/ เรียก "ตัวจัดการงาน" และดูที่ "หน่วยความจำ" - 14.8 MB

2. ในเบราว์เซอร์ เปิดหน้า http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ ใน "ตัวจัดการงาน" "หน่วยความจำ" จะมีขนาด 17.6 MB

3. เปิดหน้าสุดท้าย http://ladio.ru/flash/en/index.html# ใน "ตัวจัดการงาน" เราจะดู "หน่วยความจำ" อีกครั้ง - 23 MB

โครเมียม

Chromium เรียกได้ว่าเป็นตัวเลือกที่มีน้ำหนักเบา Google Chromeซึ่งเหมาะสำหรับคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ

1. เปิดเบราว์เซอร์และไซต์แรกจากรายการการทดสอบ - http://lumpics.ru/about/ ใน "ตัวจัดการงาน" "หน่วยความจำ" จะมีขนาด 29.6 MB

2. เปิดเว็บไซต์ http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ ตอนนี้ในส่วน "หน่วยความจำ" ของ "ตัวจัดการงาน" จะมี 36.1 MB

3. ไปที่ไซต์สุดท้ายอีกครั้ง http://ladio.ru/flash/en/index.html# ใน "ตัวจัดการงาน" "หน่วยความจำ" แสดงตัวเลข 48.1 MB ในกรณีนี้ เช่นเดียวกับภาพหน้าจออื่นๆ ด้านบน คุณจะเห็นว่ามีกระบวนการ (พื้นหลัง) เพิ่มเติมจำนวนมากในบริเวณใกล้เคียง ซึ่งใช้หน่วยความจำอย่างน้อยพอๆ กัน หากไม่มากกว่านั้น

มังกรโคโมโด

Comodo Dragon ทำงานได้ดีบนคอมพิวเตอร์ที่อ่อนแอ เบราว์เซอร์นี้มีทุกสิ่งที่คุณต้องการในการท่องเว็บ

1. เปิดเบราว์เซอร์แล้วไปที่หน้า http://lumpics.ru/about/ ไซต์ในตัวจัดการงานใช้หน่วยความจำ 134.9 MB

2. ไปที่หน้า http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ ใน "ตัวจัดการงาน" "หน่วยความจำ" จะมีขนาด 148.9 MB

3. หน้าสุดท้าย http://ladio.ru/flash/en/index.html# ใน "ตัวจัดการงาน" "หน่วยความจำ" แสดง 164.3 MB

นักพัฒนา Opera ได้เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของเบราว์เซอร์นี้ให้สูงสุด มันทำงานได้ค่อนข้างดีบนคอมพิวเตอร์ที่ค่อนข้างอ่อนแอ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้มันน่าสนใจ จำนวนมากผู้ใช้

1. เปิดเบราว์เซอร์แล้วทำตามรูปแบบปกติแล้วไปที่เว็บไซต์ http://lumpics.ru/about/ ใน "ตัวจัดการงาน" เราให้ความสนใจกับ "หน่วยความจำ" - 27 MB