เจ้าหน้าที่ต่อต้าน Telegram พวกเขาพยายามควบคุมการทำงานของผู้ส่งสารในประเทศต่างๆอย่างไร Pavel Durov โปรโมต Telegram อย่างไรในระหว่างการเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่

WhatsApp, Viber, Telegram, Skype – ผู้ใช้เหล่านี้และโปรแกรมส่งข้อความยอดนิยมอื่น ๆ ส่งข้อความนับพันล้านข้อความทุกวัน โปรแกรมที่ให้คุณสื่อสารได้อย่างรวดเร็วและฟรีได้รับความนิยมมากจนค่อยๆ เข้ามาแทนที่ ประเภทคลาสสิกการสื่อสารด้วยข้อความ เสียง และวิดีโอ แต่เป็นไปได้ไหมที่จะเชื่อถือผู้ส่งสารด้วยความลับหรือดำเนินการข้อมูลที่เป็นความลับในนั้น? จดหมายทางธุรกิจ- ไซต์นี้ได้ตอบคำถามนี้แก่ผู้เชี่ยวชาญซึ่งการสื่อสารเป็นสิ่งจำเป็นทางวิชาชีพ

ศาสตราจารย์ประจำสถาบันปัญหา ความปลอดภัยของข้อมูล MSU อนาโตลี สเตรลต์ซอฟเชื่อว่าไม่มีผู้ส่งสารรายใดที่สามารถเชื่อถือได้กับข้อมูลที่เป็นความลับ

« หากคุณไม่ต้องการให้ข้อมูลของคุณเป็นที่รู้จักต่อบุคคลที่สาม ให้ใช้การเข้ารหัสหรือมาตรการรักษาความปลอดภัยอื่นๆ».

ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดของ บริษัท Star de Lux Ruslan Leonenko ของยูเครน:

« ในฐานะนักธุรกิจ ฉันไม่รู้สึกอึดอัดใดๆ เกี่ยวกับการรักษาความลับ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน: ค่าใช้จ่ายในการวิเคราะห์กระแสข้อมูลทั้งหมดที่ส่งผ่านโปรแกรมส่งข้อความด่วนเพื่อแยกข้อมูลทางการเงินที่มีค่าและเป็นความลับจะมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าผลประโยชน์ทางการค้าที่คาดหวังจากการเป็นเจ้าของข้อมูลดังกล่าว แต่ บริษัทขนาดใหญ่– ใช่ คำถามดังกล่าวอาจเกิดขึ้นเฉียบพลันได้ แต่สำหรับพวกเขามันตัดสินใจมานานแล้ว - ผู้ส่งสารขององค์กรพร้อมใช้งานเมื่อคุณเข้าสู่ระบบอินทราเน็ต และบริษัทใหญ่ๆ ทุกแห่งก็มีสิ่งเหล่านี้».

Yuri Gursky นักธุรกิจและหัวหน้าโครงการ Maps.meซึ่งเพิ่งขายให้กับ Alisher Usmanov

หัวหน้าโครงการเบลารุส "InfoMediaService" อดีตผู้อำนวยการผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต « ไอชิน » โรมัน บลิสชอฟ:

« ตอนนี้คุณสามารถสกัดกั้นข้อความบน Skype แม้ว่าการสนทนาดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ในตอนนี้ ยังไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับ Viber แต่คนรู้จักหลายคนพยายามที่จะไม่สนทนาและโต้ตอบอย่างเป็นความลับที่นั่น จากมุมมองทางเทคนิค ผู้ส่งสารทุกคนมีความเสี่ยง - หากต้องการและจำเป็น สามารถเข้าถึงการติดต่อทางจดหมายได้ ดูเหมือนว่าตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดยังคงเป็นการประชุมส่วนตัว และแม้แต่โทรศัพท์ก็ควรละไว้ไม่ให้เข้าถึง เพื่อรักษาความลับของการติดต่อและการสนทนา คุณต้องใช้ วิธีการทางเทคนิคและวิธีการเข้ารหัสข้อมูลที่ไม่เป็นที่นิยม».

มีการแบ่งปันความคิดเห็นที่คล้ายกัน ประธานคณะกรรมการจัดงานการแข่งขัน SocialWeekend (เบลารุส) Alexander Skrabovsky:

« ฉันแทบจะไม่ได้ใช้ Skype หลังจากที่ Microsoft ซื้อมันมาและเกิดข้อขัดข้อง แต่ฉันไม่ต้องกังวลกับ Viber เพราะระดับของมันไม่ได้แย่ไปกว่า Telegram ฉันเข้าใจดีว่าการเอาคอมพิวเตอร์ แท็บเล็ต สมาร์ทโฟน หรือมือขวาของฉันออกไปก็เพียงพอแล้ว - และทุกอย่างจะกลายเป็นทรัพย์สินของฝ่ายบริหารของกระทรวงกิจการภายในของเบลารุส».

โปรแกรมเมอร์และผู้พัฒนาโครงการ Nikolay Voronkovich (มอสโก):

« Skype ให้ข้อมูลตามคำขอของ FBI อย่างแน่นอน ดังที่ระบุไว้ในคำชี้แจงสิทธิส่วนบุคคลของ Microsoft เกี่ยวกับ Viber: มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น แต่ก็เห็นได้ชัดว่าพวกเขาสามารถรั่วไหลข้อมูลได้ และจากมุมมองของการส่งข้อความ มันง่ายกว่าที่จะสกัดกั้นพวกเขา ฉันเชื่อใจเทเลแกรม».

ผู้ก่อตั้ง พอร์ทัลเบลารุส TUT.BY นักลงทุน:

« ฉันใช้ Skype, Viber และ Facebook Messenger อย่างปลอดภัยสำหรับการติดต่อทางธุรกิจ (พันธมิตรที่แตกต่างกันใช้ "เครือข่ายที่แตกต่างกัน") ฉันแน่ใจว่ากุญแจสำคัญในการอุ่นใจคือความถูกต้องตามกฎหมายและความโปร่งใสของธุรกิจ ไม่ใช่ความปลอดภัยของวิธีการสื่อสาร มิฉะนั้นก็อาจมีแหล่งที่มาของการรั่วไหลซึ่งมีจำนวน ความสำคัญ และขนาดของ "รู" มากกว่าตัวส่งสารมาก».

Nikolay Shchetko นักข่าวไอที:

“ฉันไม่ไว้วางใจผู้ส่งสารทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน แต่ฉันต้องใช้ผู้ส่งสารยอดนิยมเกือบทั้งหมด ทั้งเพื่อธุรกิจและเพื่อการติดต่อส่วนตัว แน่นอนว่าบริการด้วย โอเพ่นซอร์ส(อย่างน้อยบางส่วน) และการเข้ารหัสแบบเต็ม - เช่น Telegram - มีความน่าเชื่อถือมากกว่า แต่ที่นี่ก็ไม่มีการรับประกันการรักษาความลับอย่างสมบูรณ์ ทุกอย่างมีความเสี่ยงและอาจถูกแฮ็กได้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับระดับความสนใจในตัวคุณและข้อมูลของคุณเท่านั้น”.

« ทุกอย่างขึ้นอยู่กับระดับของการรักษาความลับ ใน 99.99% ของกรณี Viber, Skype, Telegram ก็เพียงพอแล้ว หน่วยข่าวกรองของประเทศใดๆ ไม่น่าจะสนใจประชาชนทั่วไปและธุรกิจของพวกเขา ไม่ว่าในกรณีใด ก็เพียงพอที่จะใช้ทรัพยากรจำนวนมากในการสกัดกั้นและถอดรหัสการรับส่งข้อมูล ในสาธารณรัฐเบลารุส โดยทั่วไปการมาที่สำนักงานและรับคอมพิวเตอร์ที่มีข้อมูลทั้งหมดจะง่ายกว่า หากมีความกังวลว่าข้อความอาจถูกดักฟังโดยบุคคลที่เข้าถึงการรับส่งข้อมูลของคุณและผู้ที่สามารถถอดรหัสได้ คุณสามารถคิดถึงโซลูชันความปลอดภัยสำเร็จรูปหรือใช้แอปพลิเคชันดังกล่าวผ่าน VPN ที่ปลอดภัย

ด้วยวิธีหวาดระแวง คุณจะต้องเข้ารหัสไม่เพียงแต่การรับส่งข้อมูลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเนื้อหาในเครื่องทั้งหมดของวิธีการสื่อสารดังกล่าวด้วย - Skype เดียวกันจะจัดเก็บการติดต่อทั้งหมดตามค่าเริ่มต้น ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าการเข้ารหัสทั้งหมดนั้นเป็นงานสำหรับ ผู้ใช้ทั่วไปเป็นไปไม่ได้. ผมคิดว่าจำนวนผู้ที่ใช้ รหัสผ่านที่แข็งแกร่งซึ่งเก็บไว้ภายใต้รหัสผ่านในตัวรักษารหัสผ่านเช่น KeePass นั้นไม่สำคัญเลย หากดำเนินการอย่างถูกต้องผู้ให้บริการรหัสผ่านก็จะแจกให้กับผู้ที่สนใจ».

“คุณไม่สามารถไว้วางใจผู้ส่งสารคนใดได้ร้อยเปอร์เซ็นต์ สไกป์เปิดอยู่ ในขณะนี้เป็นของ Microsoft Corporation ซึ่งไม่เพียงแต่ดำเนินการอย่างเป็นทางการในตลาดเบลารุสและรัสเซียเท่านั้น แต่ยังมีใบรับรองจาก OAC และ Roskomnadzor ตามลำดับ ฉันสงสัยอย่างมากว่า Microsoft อาจได้รับสิ่งเหล่านี้หากไม่ได้ให้บริการด้านข่าวกรองด้วยคีย์เข้ารหัส Skype เป็นการตอบแทน

Viber เป็นแอปที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ปิดตัวลงอีกครั้ง ซอร์สโค้ดและในตอนแรกมันถูกสร้างโดยโปรแกรมเมอร์ชาวเบลารุสและอิสราเอล เป็นไปไม่ได้ที่จะดูซอร์สโค้ดและเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้แน่ชัดว่ามีอะไรอยู่ข้างในและผู้เขียนคนหนึ่งสามารถร่วมมือกับ KGB หรือ Mossad ได้เป็นอย่างดี

แน่นอนว่า Telegram วางตำแหน่งตัวเองว่า "สมบูรณ์" ผู้ส่งสารที่ปลอดภัย” แต่รหัสของมันถูกปิดอีกครั้งและผู้เขียนหลักคือ Pavel Durov เวลานานทำงานในรัสเซียและยังเป็นหัวหน้าเครือข่ายโซเชียล VKontakte ซึ่งแทบจะไม่ได้รับอนุญาตให้มีอยู่หากไม่ "ยืดหยุ่น" ในความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ แน่นอนว่าเป็นไปได้ว่านี่คือบริการที่ปลอดภัยอย่างแท้จริง แต่ไม่มีการรับประกันใด ๆ ยกเว้นคำพูดของ Pavel Durov

เชื่อถือได้แบบมีเงื่อนไข ฉันสามารถโทรหาบริการ HangOuts ได้ (เดิมชื่อ Google พูดคุย), บริษัทเป็นเจ้าของ Google. หากใครอ่านจดหมายโต้ตอบของฉันในนั้น คงเป็น US NSA ซึ่งต่างจาก KGB และ FSB ตรงที่ฉันไม่มีความลับ

เฉพาะโปรโตคอล Jabber เท่านั้นที่ถือว่าเชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์: เปิดโดยสมบูรณ์ รองรับการเข้ารหัสการรับส่งข้อมูล และซอร์สโค้ดของทั้งไคลเอนต์และ ส่วนเซิร์ฟเวอร์ทุกคนเข้าถึงได้ - เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้าง "บุ๊กมาร์ก" ในนั้น.

Yuri Tsarev ผู้จัดรายการทีวี:

« คุณรู้ไหมว่าฉันใช้โปรแกรมส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีทุกประเภท ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาเขียนถึงฉันจากช่องทางไหน ฉันไม่มีความลับพิเศษใดๆ ดังนั้นฉันจึงไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับความปลอดภัยของการติดต่อทางจดหมาย».

Alexander Amzin นักข่าว ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาของ MED MEDIA (Medportal.ru, Mama.ru, Doktor.ru):

« ฉันส่วนใหญ่มีจดหมายทางธุรกิจ เหล่านี้คือ Viber, Skype, Telegram, iMessage, เฟซบุ๊กแมสเซนเจอร์- ขึ้นอยู่กับนักข่าว. ฉันดำเนินการโต้ตอบส่วนตัวใน Telegram และฉันพยายามดำเนินการโต้ตอบทางธุรกิจเฉพาะใน Outlook ที่ทำงานบน Exchange».

Igor Loiko นักธุรกิจ หัวหน้าบริษัท Astra Media:

“ฉันไม่กังวลเกี่ยวกับผู้ส่งสาร คุณสมบัติทางเทคนิคฉันไม่รู้จัก Skype หรือ Viber ข้อมูลทั้งหมดที่ฉันไม่ต้องการเปิดเผยต่อสาธารณะสามารถดึงมาจากคู่สัญญาของฉันในระหว่างการสอบสวนครั้งแรก ในความคิดของฉัน สิ่งที่สำคัญไม่ใช่วิธีการสื่อสารที่คุณใช้ แต่สำคัญว่าคุณติดต่อกับใคร”.

วันที่ 8 เมษายน 2018

พนักงานของ Pavel Durov ไม่เคยมอบคีย์เข้ารหัสข้อความให้กับ FSB หลังจากล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำขาดที่ Roskomnadzor ยื่นต่อบริการ Telegram เจ้าหน้าที่ได้ยื่นฟ้องเพื่อบล็อกผู้ส่งสาร ตอนนี้โอกาสของการถูกทิ้งไว้โดยไม่มี วิธีปกติการสื่อสารมีจริงอย่างน่ากลัว

แต่หลายคนยังไม่เข้าใจว่าเหตุใดบริการรักษาความปลอดภัยจึงร่วมมือกับ Telegram กลั่นแกล้ง? เกมนิติบัญญัติ? ความเด็ดขาด? ในความเป็นจริง สถานการณ์ไม่ได้ชัดเจนเท่าที่ควรเมื่อมองแวบแรก


ความเป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง

หน่วยข่าวกรองมีคำถามมากมายเกี่ยวกับ Telegram คำถามหลักคือการถอดรหัสข้อความ ตามข้อมูลของ Roskomnadzor มีการใช้บริการนี้ไม่เพียงแต่โดยพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอาชญากรด้วย ตัวอย่างเช่น การแชทลับมักกลายเป็นจุดขายสารผิดกฎหมาย เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุ "นักธุรกิจ" ดังกล่าวโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากนักพัฒนา แต่พวกเขาไม่ได้ให้ข้อยกเว้นใด ๆ สำหรับเจ้าหน้าที่

โครงสร้างที่ซับซ้อน

FSB เรียกร้องให้ Pavel Durov จัดให้มีการเข้าถึงการถอดรหัสข้อความจากผู้กระทำความผิดเพื่อดำเนินกิจกรรมสืบสวนเชิงปฏิบัติการ สิ่งที่จับได้ก็คือผู้สร้างบริการไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ในทางเทคนิค - เนื่องจากสถาปัตยกรรมเฉพาะของ Messenger เข้าถึงได้เต็มรูปแบบนักพัฒนาไม่สามารถเข้าถึงคีย์เข้ารหัสได้ - คีย์เข้ารหัสจะถูกถ่ายโอนจากผู้ใช้หนึ่งไปยังอีกผู้ใช้หนึ่งและไม่ได้จัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์

ที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์

จากข้อมูลของหน่วยข่าวกรอง การขาดเซิร์ฟเวอร์ในดินแดนรัสเซียถือเป็นเรื่องที่สอง ปัญหาร้ายแรงโทรเลข. ตัวผู้ส่งสารเองก็รวมอยู่ใน “ทะเบียนผู้จัดงานเผยแพร่ข้อมูล” ภายใต้หมายเลข 90-RR ผู้ประกอบการที่ลงทะเบียนตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องปฏิบัติตามกฎหลายข้อ ซึ่งหนึ่งในนั้นกำหนดให้ต้องจัดเก็บข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์ในรัสเซีย โทรเลขไม่มีที่เก็บข้อมูลดังกล่าว กล่าวคือ ทั้งตำรวจ FSB หรือหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ จะไม่สามารถมาที่สำนักงานของบริษัทได้ และหากจำเป็น ให้ยึด ฮาร์ดไดรฟ์พร้อมจดหมายส่วนตัวและข้อมูลลับอื่น ๆ ของผู้ก่อการร้ายทั้งหมด

การป้องกันการปิดกั้น

เห็นได้ชัดว่า Pavel Durov กำลังเตรียมพร้อมสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่านโยบายความเป็นส่วนตัวของ Telegram จะไม่ถูกใจกองกำลังรักษาความปลอดภัยของบางรัฐ ดังนั้นบนเดสก์ท็อปและ รุ่นมือถือ Messenger รองรับพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์โดยใช้โปรโตคอล SOCKS5 ซึ่งช่วยให้คุณเชื่อมต่อผ่านคอมพิวเตอร์ตัวกลางจากประเทศอื่น คุณจะพบตัวเลือกนี้ในการตั้งค่าแอปพลิเคชัน นอกจากนี้ยังมีบอท VPN สำหรับ Telegram ที่ไม่จำเป็นต้องติดตั้งอยู่แล้ว ซอฟต์แวร์เพิ่มเติม- ไม่ต้องพูดถึงบริการ VPN แบบดั้งเดิมซึ่งมีจำนวนมาก จริงอยู่ ทำงานไม่ถูกต้องทั้งหมด แต่เป็น OpenVPN สำหรับ Android และ VPN ในตัวในเวอร์ชันเดสก์ท็อป เบราว์เซอร์โอเปร่าพวกเขาทำงานได้ดีมาก กล่าวโดยสรุป Roskomnadzor จะไม่สามารถหยุด "รถเข็น" ได้อย่างเต็มที่

แยกกันเราสังเกตว่าพวกที่ทวีคูณข้ามคืน บริการฟรีการเลี่ยงการบล็อกอาจเป็นอันตรายต่อคุณ: อัลกอริทึม การเข้ารหัสโทรเลขไม่ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างจริงจัง ภายใต้หน้ากากของ " ยูทิลิตี้ที่มีประโยชน์"หรือพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์สามารถซ่อนเกตเวย์ที่ดักจับและถอดรหัสการรับส่งข้อมูลได้ โปรดจำไว้ว่าเมื่อพูดถึงบริการ "ฟรี" บนอินเทอร์เน็ต ผลิตภัณฑ์มักจะเป็นข้อมูลของคุณ


การยืนยันแบบสองขั้นตอน


“ข้อเสีย” อีกประการหนึ่งของ Telegram คือการดำเนินการตามขั้นตอน การรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัย- ในอดีต หน่วยข่าวกรองสามารถเข้าถึงบัญชีต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย เพียงป้อนหมายเลขโทรศัพท์ของเหยื่อแล้วสกัดกั้นข้อความ SMS พร้อมรหัสยืนยัน - และนี่คือจดหมายโต้ตอบอันล้ำค่า ในปี 2558 นักพัฒนาได้เปิดตัว การป้องกันเพิ่มเติมใช้รหัสผ่านที่ร้องขอทุกครั้งที่คุณเข้าสู่บัญชีของคุณบนอุปกรณ์ใหม่ ปัญหาคือแม้จะมีการแนะนำการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย นักหลอกลวงยังคงมี “ช่องโหว่” ที่อนุญาตให้พวกเขา “แย่งชิง” บัญชีของผู้อื่นโดยใช้รหัสจาก SMS ประวัติการติดต่อสื่อสารจะถูกลบออก ดังนั้นจึงไม่สามารถเปิดเผยผู้โจมตีได้


พาเวล ดูรอฟ


เป็นไปได้ว่า Pavel Durov เองก็กลายเป็นปัจจัยที่น่ารำคาญเพิ่มเติมสำหรับหน่วยงานของรัฐ มหาเศรษฐีผู้แปลกประหลาดรายนี้ไม่เพียงแต่พาทีมทั้งหมดของเขาไปที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เท่านั้น แต่เขายังตั้งคำถามต่อสาธารณะเกี่ยวกับกฎหมายที่นำมาใช้ในรัสเซียอีกด้วย เขาบอกอย่างเปิดเผยว่าเขาไม่กลัวการปิดกั้นจากรัฐใดๆ เจ้าหน้าที่บางคนอาจมองว่าความองอาจเป็นสิ่งท้าทาย


การบล็อกโทรเลขในรัสเซีย


เมื่อวันที่ 6 เมษายน Roskomnadzor ได้ยื่นคำร้องต่อศาลแขวง Tagansky แห่งกรุงมอสโกเพื่อจำกัดการเข้าถึง Telegram ในรัสเซีย ปิดกั้น ผู้ส่งสารยอดนิยม Roskomnadzor เรียกร้องให้ FSB มอบกุญแจเพื่อถอดรหัสข้อความของผู้ใช้ หลังจากการปฏิเสธของ Telegram กำหนดเวลาในการมอบกุญแจให้กับ FSB จะหมดอายุในวันที่ 4 เมษายน เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยกล่าวว่า Telegram ถูกใช้โดยผู้ก่อการร้ายเพื่อประสานงานการโจมตี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มหัวรุนแรงสื่อสารผ่าน Telegram เมื่อเตรียมการโจมตีของผู้ก่อการร้ายบนรถไฟใต้ดินเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 2560 ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 15 ราย

ในทางกลับกัน Telegram เชื่อว่าข้อกำหนดของ FSB นั้น “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ไม่ขึ้นอยู่กับกฎหมาย และไม่สามารถบังคับใช้ได้ในทางเทคนิคและทางกฎหมาย”

“ล่าสุด Telegram หยุดทำงานเป็นเวลาสามชั่วโมงและงานก็หยุดนิ่ง สาเหตุหลักมาจากไม่มีใครคาดหวังสิ่งนี้และไม่สามารถปรับตัวได้ทันเวลา หาก Telegram ถูกบล็อก ผู้คนก็จะเปลี่ยนไปใช้ Messenger อื่น แต่ Telegram ไม่ใช่แค่ แอปพลิเคชันเพื่อการสื่อสาร แต่เป็นแพลตฟอร์มสื่อทั้งหมด หาก Telegram ถูกบล็อก สื่อ บล็อกเกอร์ และธุรกิจต่างๆ จะได้รับผลกระทบ - บริษัทและบุคคลสำคัญด้านสื่อหลายแห่งยังคงรักษาบล็อกของตนไว้ที่นั่น” Frolov กล่าวกับ RIA Novosti

ในความเห็นของเขา ตอนนี้ไม่มีอะไรในตลาดที่จะมาแทนที่รูปแบบการสื่อสารที่เป็นเอกลักษณ์ระหว่างช่องทาง Telegram และผู้อ่านได้ “และผู้คนคุ้นเคยกับมันแล้ว ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะแนะนำทางเลือกอื่น” Frolov เชื่อ

ผู้เชี่ยวชาญพิจารณาว่าข้อเรียกร้องของ FSB ที่จะจัดให้มีการเข้าถึงการติดต่อสื่อสารส่วนตัวของผู้ใช้นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ และตั้งข้อสังเกตว่า ในกรณีนี้มันไม่ใช่แค่เกี่ยวกับ ปัญหาทางกฎหมายแต่ยังรวมถึงการใช้งานด้านเทคนิคด้วย

“เป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายโอนคีย์เข้ารหัส เนื่องจากบางส่วนถูกจัดเก็บไว้ในอุปกรณ์ของผู้ใช้ FSB ยืนยันว่า “พวกเขาจะตรวจสอบการติดต่อสื่อสารของบุคคลบางคน” แต่แม้ในรูปแบบนี้ พวกเขาก็ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายได้” Frolov กล่าวสรุป .



เป็นไปได้ไหมที่จะมอบกุญแจ?

แท้จริงแล้ว Telegram ไม่มีคีย์สากลที่จะให้ FSB เข้าถึงการติดต่อโต้ตอบของผู้ใช้โดยตรง เนื่องจากตามข้อมูลของ Durov ประการแรก คีย์ที่เข้ารหัสการติดต่อใน Telegram จะถูกสร้างขึ้นใหม่ทุกๆ 10 นาทีโดยประมาณ และคีย์ที่ใช้ ไม่ได้ถูกเก็บไว้

ประการที่สอง ส่วนต่างๆคีย์ดังกล่าวได้รับการแจกจ่ายระหว่างเซิร์ฟเวอร์ในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน ดังนั้น การออกคีย์เหล่านี้ แม้ว่า Telegram จะหมุนเวียนคีย์สำหรับผู้ใช้แต่ละราย ซึ่งไม่ได้หมุนเวียนก็ตาม จะต้องได้รับอนุญาตจากศาลของหลายรัฐ ในที่สุด Messenger ยังมีแชทลับ เนื้อหาจะถูกถ่ายโอนโดยตรงระหว่างผู้ใช้ ข้ามเซิร์ฟเวอร์ และได้รับการปกป้องด้วยคีย์ที่สร้างขึ้นบนอุปกรณ์ ดังนั้นแม้แต่ผู้ใช้เองที่เริ่มแชทลับบนสมาร์ทโฟนก็ไม่สามารถเข้าถึงได้จากเดสก์ท็อปพีซีหรือผ่านเว็บแอปพลิเคชัน ฝ่ายบริหารบริการไม่มีตัวเลือกนี้เช่นกัน

หากเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคที่จะจัดเตรียมกุญแจ FSB ต้องการอะไร

ในการทดลองครั้งนี้ เรากำลังพูดถึงเรื่องการตั้งชื่อเล่น 6 ผู้ใช้โทรเลขที่อยู่ IP หมายเลขพอร์ต และ “เนื้อหาที่จำเป็นและเพียงพอที่จะถอดรหัสข้อความ” ในบรรดาผู้ใช้ 6 รายนี้ มีสองคนต้องสงสัยว่ามีส่วนร่วมในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายบนรถไฟใต้ดินเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในเดือนเมษายน 2017 ที่เหลืออาจเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของพวกเขา คำขอของ FSB นั้นถูกต้องตามกฎหมายโดยสมบูรณ์และไม่ละเมิดมาตราใด ๆ ของรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณอ่านบทความที่ 23 ส่วนที่ 2 อย่างถี่ถ้วน ซึ่งระบุว่าทุกคนมีสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวของการติดต่อทางจดหมาย แต่การจำกัดสิทธิ์นี้ได้รับอนุญาตบน พื้นฐานของคำตัดสินของศาล

อย่างไรก็ตาม ผู้คนจำนวนมากทั่วโลกใช้ Telegram Messenger - คุณเคยได้ยินข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเข้าถึงจากบริการข่าวกรองของประเทศอื่น ๆ หรือไม่? ฉันไม่. บางทีพวกเขาอาจไม่ต้องการมันเหรอ?

อย่างไรก็ตาม คุณคงจำได้ว่า FBI สั่งให้ Apple แฮ็กได้อย่างไร ไอโฟนจำเป็นพวกเขาและเรียกร้องจากการเข้าถึง Facebook บัญชีที่จำเป็นแต่ยกตัวอย่าง James Comey ผู้อำนวยการ FBI ต้องการให้ Apple และ Google อยู่ต่อ อุปกรณ์เคลื่อนที่“แบ็คดอร์” สำหรับบริการข่าวกรองในการเข้าถึงข้อมูล ดำเนินการใน เวอร์ชันล่าสุด แพลตฟอร์ม Androidและการเข้ารหัส iOS โดยค่าเริ่มต้น เขาถือว่าไม่จำเป็นและขัดขวางกระบวนการยุติธรรม และฉันแน่ใจว่าพวกเขาได้ตกลงทุกอย่างอย่างเงียบ ๆ และสงบแล้ว หน่วยข่าวกรองสหรัฐจะสามารถเข้าถึง ไปยังอุปกรณ์ที่ต้องการหรือบัญชี Messenger ใด ๆ โดยไม่มีปัญหาใด ๆ

คุณมีข้อสงสัยหรือไม่?

แหล่งที่มา

บุ๊คมาร์ค: 0

พนักงานของ Pavel Durov ไม่เคยมอบคีย์เข้ารหัสข้อความให้กับ FSB หลังจากล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำขาดที่ Roskomnadzor ยื่นต่อบริการ Telegram เจ้าหน้าที่ได้ยื่นฟ้องเพื่อบล็อกผู้ส่งสาร ตอนนี้โอกาสที่จะถูกทิ้งไว้โดยไม่มีวิธีการสื่อสารตามปกตินั้นเป็นเรื่องจริงที่น่าตกใจ

แต่หลายคนยังไม่เข้าใจว่าเหตุใดบริการรักษาความปลอดภัยจึงร่วมมือกับ Telegram กลั่นแกล้ง? เกมนิติบัญญัติ? ความเด็ดขาด? ในความเป็นจริง สถานการณ์ไม่ได้ชัดเจนเท่าที่ควรเมื่อมองแวบแรก

ความเป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง

หน่วยข่าวกรองมีคำถามมากมายเกี่ยวกับ Telegram คำถามหลักคือการถอดรหัสข้อความ ตามข้อมูลของ Roskomnadzor มีการใช้บริการนี้ไม่เพียงแต่โดยพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอาชญากรด้วย ตัวอย่างเช่น การแชทลับมักกลายเป็นจุดขายสารผิดกฎหมาย เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุ "นักธุรกิจ" ดังกล่าวโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากนักพัฒนา แต่พวกเขาไม่ได้ให้ข้อยกเว้นใด ๆ สำหรับเจ้าหน้าที่

โครงสร้างที่ซับซ้อน

FSB เรียกร้องให้ Pavel Durov จัดให้มีการเข้าถึงการถอดรหัสข้อความจากผู้กระทำผิดเพื่อดำเนินกิจกรรมสืบสวนเชิงปฏิบัติการ สิ่งที่จับได้ก็คือผู้สร้างบริการไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ในทางเทคนิค - เนื่องจากสถาปัตยกรรมเฉพาะของ Messenger นักพัฒนาไม่สามารถเข้าถึงคีย์เข้ารหัสได้อย่างสมบูรณ์ - คีย์เข้ารหัสจะถูกถ่ายโอนจากผู้ใช้หนึ่งไปยังอีกผู้ใช้หนึ่งและไม่ได้จัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์

ที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์

ตามรายงานของหน่วยข่าวกรอง การขาดแคลนเซิร์ฟเวอร์ในรัสเซียเป็นปัญหาร้ายแรงอันดับสองของ Telegram ตัวผู้ส่งสารเองก็รวมอยู่ใน “ทะเบียนผู้จัดงานเผยแพร่ข้อมูล” ภายใต้หมายเลข 90-RR ผู้ประกอบการที่ลงทะเบียนตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องปฏิบัติตามกฎหลายข้อ ซึ่งหนึ่งในนั้นกำหนดให้ต้องจัดเก็บข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์ในรัสเซีย โทรเลขไม่มีที่เก็บข้อมูลดังกล่าว นั่นคือทั้งตำรวจ FSB หรือหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆ จะไม่สามารถมาที่สำนักงานของบริษัทได้ และหากจำเป็น ให้ยึดฮาร์ดไดรฟ์ที่มีจดหมายโต้ตอบส่วนตัวและข้อมูลลับอื่น ๆ ของผู้ก่อการร้าย

การป้องกันการปิดกั้น

เห็นได้ชัดว่า Pavel Durov กำลังเตรียมพร้อมสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่านโยบายความเป็นส่วนตัวของ Telegram จะไม่ถูกใจกองกำลังรักษาความปลอดภัยของบางรัฐ ดังนั้น Messenger เวอร์ชันเดสก์ท็อปและมือถือจึงรองรับพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์โดยใช้โปรโตคอล SOCKS5 ซึ่งช่วยให้คุณเชื่อมต่อผ่านคอมพิวเตอร์ระดับกลางจากประเทศอื่น คุณจะพบตัวเลือกนี้ในการตั้งค่าแอปพลิเคชัน นอกจากนี้ยังมีบอท VPN สำหรับ Telegram อยู่แล้วที่ไม่จำเป็นต้องติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติม ไม่ต้องพูดถึงบริการ VPN แบบดั้งเดิมซึ่งมีจำนวนมาก จริงอยู่ ทำงานไม่ถูกต้องทั้งหมด แต่ OpenVPN สำหรับ Android และ VPN ในตัวในเบราว์เซอร์ Opera เวอร์ชันเดสก์ท็อปทำงานได้ยอดเยี่ยม กล่าวโดยสรุป Roskomnadzor จะไม่สามารถหยุด "รถเข็น" ได้อย่างเต็มที่

นอกจากนี้ เราทราบว่าบริการฟรีสำหรับการเลี่ยงผ่านการบล็อกที่แพร่กระจายในชั่วข้ามคืนอาจเป็นอันตรายต่อคุณ: อัลกอริธึมการเข้ารหัสของ Telegram ไม่ได้ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยที่จริงจัง ภายใต้หน้ากากของ “ยูทิลิตี้ที่มีประโยชน์” หรือพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ เกตเวย์ที่สกัดกั้นและถอดรหัสการรับส่งข้อมูลสามารถซ่อนได้ โปรดจำไว้ว่าเมื่อพูดถึงบริการ "ฟรี" บนอินเทอร์เน็ต ผลิตภัณฑ์มักจะเป็นข้อมูลของคุณ

การยืนยันแบบสองขั้นตอน

“ข้อเสีย” อีกประการหนึ่งของ Telegram คือการดำเนินขั้นตอนการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย ในอดีต หน่วยข่าวกรองสามารถเข้าถึงบัญชีต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย เพียงป้อนหมายเลขโทรศัพท์ของเหยื่อแล้วสกัดกั้นข้อความ SMS พร้อมรหัสยืนยัน - และนี่คือจดหมายโต้ตอบอันล้ำค่า ในปี 2558 นักพัฒนาได้เปิดตัวการป้องกันเพิ่มเติมโดยใช้รหัสผ่านที่จำเป็นทุกครั้งที่คุณลงชื่อเข้าใช้บัญชีของคุณบนอุปกรณ์ใหม่ ปัญหาคือแม้จะมีการแนะนำการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัย นักหลอกลวงยังคงมี “ช่องโหว่” ที่อนุญาตให้พวกเขา “แย่งชิง” บัญชีของผู้อื่นโดยใช้รหัสจาก SMS ประวัติการติดต่อสื่อสารจะถูกลบออก ดังนั้นจึงไม่สามารถเปิดเผยผู้โจมตีได้

พาเวล ดูรอฟ

เป็นไปได้ว่า Pavel Durov เองก็กลายเป็นปัจจัยที่น่ารำคาญเพิ่มเติมสำหรับหน่วยงานของรัฐ มหาเศรษฐีผู้แปลกประหลาดรายนี้ไม่เพียงแต่พาทีมทั้งหมดของเขาไปที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เท่านั้น แต่เขายังตั้งคำถามต่อสาธารณะเกี่ยวกับกฎหมายที่นำมาใช้ในรัสเซียอีกด้วย เขาบอกอย่างเปิดเผยว่าเขาไม่กลัวการปิดกั้นจากรัฐใดๆ เจ้าหน้าที่บางคนอาจมองว่าความองอาจเป็นสิ่งท้าทาย

การบล็อกโทรเลขในรัสเซีย

เมื่อวันที่ 6 เมษายน Roskomnadzor ได้ยื่นคำร้องต่อศาลแขวง Tagansky แห่งกรุงมอสโกเพื่อจำกัดการเข้าถึง Telegram ในรัสเซีย Roskomnadzor เรียกร้องให้บล็อกผู้ส่งสารยอดนิยมหลังจากที่ Telegram ปฏิเสธที่จะให้กุญแจแก่ FSB เพื่อถอดรหัสข้อความของผู้ใช้ กำหนดเวลาในการมอบกุญแจให้กับ FSB จะหมดอายุในวันที่ 4 เมษายน เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยกล่าวว่า Telegram ถูกใช้โดยผู้ก่อการร้ายเพื่อประสานงานการโจมตี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มหัวรุนแรงสื่อสารผ่าน Telegram เมื่อเตรียมการโจมตีของผู้ก่อการร้ายบนรถไฟใต้ดินเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 2560 ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 15 ราย

ในทางกลับกัน Telegram เชื่อว่าข้อกำหนดของ FSB นั้น “ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ไม่ขึ้นอยู่กับกฎหมาย และไม่สามารถบังคับใช้ได้ในทางเทคนิคและทางกฎหมาย”

“ล่าสุด Telegram หยุดทำงานเป็นเวลาสามชั่วโมงและงานก็หยุดลง สาเหตุหลักมาจากไม่มีใครคาดหวังสิ่งนี้และไม่สามารถปรับตัวได้ทันเวลา หาก Telegram ถูกบล็อก ผู้คนก็จะเปลี่ยนไปใช้ Messenger อื่น แต่ Telegram ไม่ใช่แค่แอปพลิเคชันเพื่อการสื่อสาร แต่เป็นแพลตฟอร์มสื่อทั้งหมด หาก Telegram ถูกบล็อก สื่อ บล็อกเกอร์ และธุรกิจต่างๆ จะได้รับผลกระทบ บริษัทและบุคคลสำคัญด้านสื่อหลายแห่งยังคงบล็อกของตนอยู่ที่นั่น” Frolov กล่าวกับ RIA Novosti

ในความเห็นของเขา ตอนนี้ไม่มีอะไรในตลาดที่จะมาแทนที่รูปแบบการสื่อสารที่เป็นเอกลักษณ์ระหว่างช่องทาง Telegram และผู้อ่านได้ “และผู้คนคุ้นเคยกับมันแล้ว ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะแนะนำทางเลือกอื่น” Frolov เชื่อ

ผู้เชี่ยวชาญพิจารณาข้อเรียกร้องของ FSB ที่จะจัดให้มีการเข้าถึงการติดต่อสื่อสารส่วนตัวของผู้ใช้ซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญ และตั้งข้อสังเกตว่าในกรณีนี้ เรื่องนี้ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับปัญหาทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำเนินการทางเทคนิคด้วย

“เป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายโอนคีย์เข้ารหัส เนื่องจากคีย์บางส่วนถูกเก็บไว้ในอุปกรณ์ของผู้ใช้ FSB ยืนยันว่า "พวกเขาจะตรวจสอบการติดต่อของบุคคลบางคน" แต่แม้ในรูปแบบนี้ พวกเขาก็ไม่บรรลุเป้าหมาย" Frolov กล่าวสรุป

เป็นไปได้ไหมที่จะมอบกุญแจ?

แท้จริงแล้ว Telegram ไม่มีคีย์สากลที่จะให้ FSB เข้าถึงการติดต่อโต้ตอบของผู้ใช้โดยตรง เนื่องจากตามข้อมูลของ Durov ประการแรก คีย์ที่เข้ารหัสการติดต่อใน Telegram จะถูกสร้างขึ้นใหม่ทุกๆ 10 นาทีโดยประมาณ และคีย์ที่ใช้ ไม่ได้ถูกเก็บไว้

ประการที่สอง ส่วนคีย์ที่แตกต่างกันจะถูกกระจายไปยังเซิร์ฟเวอร์ในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน ดังนั้นการออกคีย์เหล่านั้น แม้ว่า Telegram จะหมุนเวียนคีย์สำหรับผู้ใช้แต่ละคนก็ตาม ซึ่งไม่ได้เป็นเช่นนั้น จะต้องได้รับอนุญาตจากศาลของหลายรัฐ ในที่สุด Messenger ยังมีแชทลับ เนื้อหาจะถูกถ่ายโอนโดยตรงระหว่างผู้ใช้ ข้ามเซิร์ฟเวอร์ และได้รับการปกป้องด้วยคีย์ที่สร้างขึ้นบนอุปกรณ์ ดังนั้นแม้แต่ผู้ใช้เองที่เริ่มแชทลับบนสมาร์ทโฟนก็ไม่สามารถเข้าถึงได้จากเดสก์ท็อปพีซีหรือผ่านเว็บแอปพลิเคชัน ฝ่ายบริหารบริการไม่มีตัวเลือกนี้เช่นกัน

หากเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคที่จะจัดเตรียมกุญแจ FSB ต้องการอะไร

การทดลองนี้เกี่ยวข้องกับการระบุชื่อเล่นของผู้ใช้ Telegram 6 ราย ที่อยู่ IP หมายเลขพอร์ต รวมถึง "วัสดุที่จำเป็นและเพียงพอที่จะถอดรหัสข้อความ" ในบรรดาผู้ใช้ 6 รายนี้ มีสองคนต้องสงสัยว่ามีส่วนร่วมในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายบนรถไฟใต้ดินเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในเดือนเมษายน 2017 ที่เหลืออาจเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของพวกเขา คำขอของ FSB นั้นถูกต้องตามกฎหมายโดยสมบูรณ์และไม่ละเมิดมาตราใด ๆ ของรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณอ่านบทความที่ 23 ส่วนที่ 2 อย่างถี่ถ้วน ซึ่งระบุว่าทุกคนมีสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวของการติดต่อทางจดหมาย แต่การจำกัดสิทธิ์นี้ได้รับอนุญาตบน พื้นฐานของคำตัดสินของศาล

อย่างไรก็ตาม ผู้คนจำนวนมากทั่วโลกใช้ Telegram Messenger - คุณเคยได้ยินข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเข้าถึงจากบริการข่าวกรองของประเทศอื่น ๆ หรือไม่? ฉันไม่. บางทีพวกเขาอาจไม่ต้องการมันเหรอ?

อย่างไรก็ตาม คุณอาจจำได้ว่า FBI สั่งให้ Apple แฮ็ก iPhone ของบุคคลที่พวกเขาต้องการและเรียกร้องให้ Facebook เข้าถึงบัญชีที่จำเป็นได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น James Comey ผู้อำนวยการ FBI ต้องการให้ Apple และ Google ทิ้ง "แบ็คดอร์" ไว้ในมือถือ อุปกรณ์สำหรับบริการข่าวกรองในการเข้าถึงข้อมูล เขาถือว่าการเข้ารหัสเริ่มต้นที่นำมาใช้ในแพลตฟอร์ม Android และ iOS เวอร์ชันล่าสุดนั้นไม่จำเป็นและขัดขวางกระบวนการยุติธรรม และฉันแน่ใจว่าพวกเขาได้ตกลงทุกอย่างอย่างเงียบ ๆ และสงบแล้ว หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ จะสามารถเข้าถึงอุปกรณ์หรือบัญชีที่ต้องการของผู้ส่งสารได้โดยไม่มีปัญหา

และทำการตัดสินใจอย่างรอบรู้เกี่ยวกับการใช้งานแอพพลิเคชั่น

1. การแลกเปลี่ยนข้อมูล

แอปพลิเคชันไม่เคยแชร์ข้อมูลของคุณกับใครเลย

2. การจัดเก็บข้อมูล

Telegram จัดเก็บข้อมูลที่จำเป็นต้องใช้อย่างถูกต้องตราบเท่าที่คุณต้องการให้แอปพลิเคชันทำงาน

การแชทบนคลาวด์

โทรเลข Messenger คือ บริการคลาวด์- แอปพลิเคชั่นจัดเก็บข้อความ รูปภาพ วิดีโอ และเอกสารจากการแชทบนคลาวด์บนเซิร์ฟเวอร์ของผู้พัฒนา เพื่อให้คุณสามารถเข้าถึงข้อมูลจากอุปกรณ์ใด ๆ ของคุณได้ตลอดเวลาและใช้งาน ค้นหาทันทีโดยเซิร์ฟเวอร์สำหรับ เข้าถึงได้อย่างรวดเร็วไปยังข้อความของคุณด้วยความสามารถในการย้อนกลับ ข้อมูลทั้งหมดจะถูกจัดเก็บในรูปแบบที่เข้ารหัส คีย์การเข้ารหัสในแต่ละกรณีจะถูกจัดเก็บไว้ในตัวควบคุมโดเมนหลายแห่งในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน วิธีนี้จะป้องกันไม่ให้วิศวกรในพื้นที่หรือผู้โจมตีทางกายภาพเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้

แชทลับ

การแชทลับใช้การเข้ารหัสแบบไปกลับ ซึ่งหมายความว่าข้อมูลทั้งหมดจะถูกเข้ารหัสโดยใช้คีย์ที่มีเพียงคุณและผู้รับเท่านั้นที่รู้ ไม่มีทางที่นักพัฒนาหรือใครก็ตามที่ไม่สามารถเข้าถึงอุปกรณ์โดยตรงจะรู้ว่าเนื้อหาใดที่ถูกส่งไปในข้อความเหล่านี้ แอปพลิเคชันไม่ได้จัดเก็บการสนทนาลับของคุณบนเซิร์ฟเวอร์ของบริษัท นอกจากนี้ บันทึกข้อความทั้งหมดในการแชทลับจะไม่ถูกจัดเก็บ ดังนั้นหลังจากนั้นไม่นาน นักพัฒนาจะไม่ทราบว่าคุณแลกเปลี่ยนข้อความกับใครและเมื่อใดอีกต่อไปโดยใช้การแชทลับ ด้วยเหตุผลเดียวกัน การแชทลับไม่พร้อมใช้งานในระบบคลาวด์ - คุณสามารถเข้าถึงได้เฉพาะข้อความที่ส่งหรือรับจากอุปกรณ์เฉพาะเท่านั้น

สื่อในการแชทลับ

เมื่อส่งรูปภาพ วิดีโอ หรือไฟล์โดยใช้แชทลับ แต่ละรายการจะถูกเข้ารหัสด้วยคีย์แยกต่างหากที่เซิร์ฟเวอร์ไม่รู้จักก่อนที่จะดาวน์โหลด ตำแหน่งคีย์และไฟล์นี้ได้รับการเข้ารหัสอีกครั้ง คราวนี้คีย์จะถูกส่งไปยังผู้รับของคุณ สามารถดาวน์โหลดและถอดรหัสไฟล์ได้ ซึ่งหมายความว่าไฟล์นั้นอยู่ในทางเทคนิคบนเซิร์ฟเวอร์ของ Telegram แต่ดูเหมือนขยะเข้ารหัสแบบสุ่มสำหรับทุกคนยกเว้นคุณและผู้รับ นักพัฒนาไม่ทราบว่าข้อมูลสุ่มนี้มีอะไรบ้าง พวกเขาไม่รู้ว่าข้อมูลใดเป็นของคุณ ข้อมูลนี้จะถูกล้างออกจากเซิร์ฟเวอร์เป็นระยะๆ เพื่อบันทึก พื้นที่ดิสก์.

รายชื่อผู้ติดต่อ

การใช้โทรเลข หมายเลขโทรศัพท์ในฐานะตัวระบุที่ไม่ซ้ำกัน การทำเช่นนี้จะช่วยให้คุณสามารถสลับจากแอปพลิเคชันการรับส่งข้อความอื่นๆ (SMS, WhatsApp ฯลฯ) และรักษากราฟโซเชียลของคุณได้อย่างง่ายดาย แอปจะขออนุญาตจากคุณก่อนที่จะซิงค์รายชื่อติดต่อ

นักพัฒนาจัดเก็บผู้ติดต่อของคุณเพื่อแจ้งให้คุณทราบเมื่อเพื่อนของคุณอย่างน้อยหนึ่งคนสมัครรับ Telegram และเพื่อแสดงชื่อในการแจ้งเตือนอย่างถูกต้อง เฉพาะหมายเลขและชื่อเท่านั้นที่จะถูกเก็บไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการปฏิบัติงาน และไม่ได้จัดเก็บข้อมูลการติดต่ออื่นใด

ที่อยู่อีเมลของคุณ

เมื่อคุณเปิดใช้งานการยืนยันแบบ 2 ขั้นตอนสำหรับบัญชีของคุณ คุณสามารถกำหนดค่าได้ อีเมลเพื่อกู้คืนรหัสผ่านของคุณ ที่อยู่นี้จะใช้เพื่อส่งรหัสกู้คืนรหัสผ่านให้คุณหากคุณลืมเท่านั้น ไม่มีการตลาดหรือเรื่องไร้สาระอื่น ๆ

3. การลบข้อมูล

บัญชี

หากคุณต้องการลบบัญชีของคุณ คุณสามารถทำได้ในหน้าปิดการใช้งาน การลบบัญชีจะลบข้อความ กลุ่ม และผู้ติดต่อทั้งหมดอย่างถาวร การดำเนินการนี้จะต้องได้รับการยืนยันโดยใช้ของคุณ บัญชีโทรเลขและไม่สามารถยกเลิกได้

ข้อความ

ทุกสิ่งที่คุณลบจะถูกลบอย่างถาวร ยกเว้นแมว นักพัฒนาไม่เคยลบ ภาพถ่ายตลกแมว พวกเขารักพวกเขามากเกินไป

เมื่อคุณลบข้อความ ข้อความนั้นจะถูกลบออกจากประวัติข้อความของคุณ ซึ่งหมายความว่าสำเนาจะยังคงอยู่ในเซิร์ฟเวอร์โดยเป็นส่วนหนึ่งของประวัติข้อความของคู่ของคุณ เมื่อคู่ของคุณลบมัน มันจะหายไปอย่างถาวร Telegram เป็นโครงการที่ไม่แสวงหากำไร และบริษัทให้ความสำคัญกับพื้นที่ดิสก์บนเซิร์ฟเวอร์เป็นอย่างมาก

ข้อความทำลายตนเอง

ข้อความในการแชทลับสามารถกำหนดเวลาให้ทำลายตัวเองได้ ทันทีที่อ่านข้อความดังกล่าว (เครื่องหมายถูก 2 อันปรากฏขึ้น) การนับถอยหลังจะเริ่มขึ้น เมื่อหมดเวลาอุปกรณ์ทั้งสองก็เข้าร่วม แชทลับได้รับคำสั่งให้ลบข้อความ (รูปภาพ วิดีโอ ฯลฯ)

การทำลายบัญชีด้วยตนเอง

Telegram ไม่ใช่โครงการเชิงพาณิชย์ และบริษัทให้ความสำคัญกับพื้นที่ดิสก์ หากคุณหยุดใช้งานแอปพลิเคชันและไม่ได้ลงชื่อเข้าใช้ผ่าน อย่างน้อย 6 เดือน บัญชีของคุณจะถูกลบพร้อมกับข้อความ สื่อ รายชื่อติดต่อ และข้อมูลอื่น ๆ ทั้งหมดที่คุณจัดเก็บไว้ใน Telegram cloud คุณสามารถเปลี่ยนระยะเวลาที่บัญชีที่ไม่ได้ใช้งานจะทำลายตัวเองได้ในการตั้งค่า