Различие Wireless-N и Wireless-G. История

В 2002 году было знаковое событие – на рынке домашних устройств появился новый беспроводной стандарт Wireless-G. В то время Wireless-G обещал рост скорости около 5-ти раз по сравнению с устаревшим Wireless-B, и, за долгое время своего господства, стал стандартом для того, что большинство людей понимали под словом “Wi-Fi”. Все было однозначно и просто. К примеру, покупая Wireless-G адаптер, пользователь понимал, какую скорость можно ожидать от этого устройства, а так же то, что она точно будет совместима с его Wireless-G маршрутизатором.

Некоторое время назад был принят стандарт Wireless-N, который опять же, в свою очередь, обещает почти пятикратное увеличение скорости по сравнению с Wireless-G. Однако, получив похожее название, только сменив “G” на “N”, стандарт по сути существенно отличатся в идеологии совместимости по сравнению с Wireless-G.

Что такое беспроводная частота

Попробуем представить данные или пакеты, как автомобили, которые движутся в обоих направлениях из пункта A (Ваш компьютер) в пункт B (беспроводная точка доступа). Частоту можно представить, как невидимую «дорогу» или «шоссе», которая проложена от Вашего маршрутизатора до Вашего компьютера. Одновременно в наших квартирах, зачастую, существуют множество разных пересекающихся и непересекающихся «дорог».

Например, от радио-телефона до базы, от радио-управляемой машинки до пульта управления и пр. Также есть однонаправленные поля, то есть «машины», которые едут в одном направлении зачастую даже без цели, как, например, излучения микроволновой печи, которые, исходя от печи, являются радиопомехами.

Что такое пересечение частот

Представьте, что Вы сидите у себя дома и наблюдаете на своем ноутбуке несколько Wireless-G сетей, которые работают одновременно. Это, прежде всего, означают, что по Вашей «дороге» кроме Ваших «машин» едут еще и другие «машины». Только едут они от компьютера соседей в другую точку доступа, которая, к примеру, стоит у Ваших же соседей. Вы используете для пропускание пакетов или «проезда автомобилей» одну и ту же «дорогу», то есть частоту. Более того, в силу того, что беспроводная среда является распределенной, то «автомобили» очень часто могут сталкиваться, если им не хватает места на «дороге».

Что такое беспроводные каналы

Для того, чтобы машинам было легче ездить по дороге люди придумали разделять дороги на полосы. Аналогично и в случае радиоволн, частоту разделяют на каналы. Двигаясь по разным полосам, машины не мешают друг другу, а значит, нет столкновения и нет ухудшения трафика.

Соответственно, если сосед настроит свою точку доступа на другой канал, то Вы вдвоем будете соединяться на одной и той же частоте, но будете работать по разным каналам, то есть по одной и той же «дороге» «автомобили» будут ехать по разным полосам и не будет столкновений. А это значит, не будет потери трафика.

В чем главные отличия 2.4 ГГц от 5 ГГц?

Частота 2.4 ГГц – узко и загружено

Частота 2.4 ГГц является наиболее используемой в данный момент для передачи информации по Wi-Fi связанно это прежде всего с тем, что и древний стандарт Wireless-B и недавно ушедший Wireless-G работают на этой частоте. Это, прежде всего, означает, что если Вы видите у себя дома несколько беспроводных сетей, то большая вероятность, что они работают именно на частоте 2.4 ГГц. Вне зависимости от того, используете ли Вы Wireless-B, Wireless-G или 2.4 Wireless-N – вы двигаетесь по одному и тому же шоссе.

Прежде всего, это означает, что «дорога 2.4» крайне перегружена «автомобилями» и столкновения фактически неизбежны, что вызывает потерю скорости и иногда, качества передачи данных. Особенно это может быть заметно, если мы начинаем использовать приложения, завязанные на передачу данных в реальном времени, к примеру, потокового видео или аудио (голосовые звонки). В этом случае нам очень нужно, чтобы «машины», которые везут видео или речевую информацию не терялись и не сталкивались.

Главным фактором, почему технологии движутся в сторону 5 ГГц, остается то, что «дорога 2.4» является довольно узкой. Действительно, согласно стандарту, частоту 2.4 можно разделить только на три непересекающихся канала. Таким образом, шоссе 2.4 может быть разделено только на три полосы. Таким образом, если Вы открываете у себя ноутбук и видите больше трех точек доступа, работающих на частоте 2.4 ГГц, это означает, что как минимум две из них уже вещают на пересекающихся каналах.

Еще дополнительным негативным фактором для 2.4 Гц является наличие «побочных шумов» в беспроводном канале, которые ухудшают проходимость канала. Примером может служить микроволновые печи, которые, фактически, сейчас есть в каждом доме.

5 ГГц – хорошо, но не распространено

Касательно 5 ГГц, то данное «шоссе» по стандарту может разделено на 19 непересекающихся «полос», то есть частота может быть разделена на 19 непересекающихся каналов, что делает эту дорогу крайне привлекательной в использовании, особенно в многоквартирных домах.

Также нужно сказать, что сейчас большинство производителей беспроводного оборудования только начали серьезную работу над устройствами в стандарте 5 ГГц и доля их на рынке мала. Это означает, что вероятность того, что у Ваших соседей есть тоже точка доступа 5 ГГц гораздо меньше, нежели того, что у них есть точка доступа 2.4 ГГц.

Таким образом, если переходить к нашей модели с дорогами, то частота 5 ГГц предоставляет в данный момент highway - 19-ти полостную трассу, которая почти не загружена. Именно поэтому, когда стоит выбор устройства для передачи трафика, зависящего от задержек, то лучше выбрать именно устройства с поддержкой 5 ГГц. Помимо всего прочего, зачастую скорость передачи даже при чистых каналах без пересечений у 5 ГГц несколько выше.

Недостатком 5 ГГц является пока его не сильная распространенность, что не всегда позволяет воспользоваться именно частотой 5 ГГц. Однако, большинство адаптеров или роутеров , поддерживающих 5 ГГц также поддерживают и 2.4 ГГц, что делает эти устройства совместимыми с другими стандартами.

" onclick="window.open(this.href," win2 return false > Печать

В статье разберем достоинства и недостатки Wi-Fi 5 ГГц и 2,4 ГГц, что бы вы могли понять что это за технология и что выбрать. Существует масса стандартов и технологий Wi-Fi, названия которых принято брать из букв латинского алфавита: а, b, g, n, ас. Первые четыре наиболее распространенные и встречаются в большинстве Android-устройствах, а теоретическая пропускная способность может колебаться от 11 до 450 мбит/с. Тогда как (ас) только начинает внедряться, но скорость может достигать до 1300 мбит.

На практике, скорость скачивания на устройстве может редко превышать больше 25 мбит, что является следствием ограничения маршрутизатора и создаваемых помех исходящих от соседних точек доступа.

Достоинства и недостатки Wi-Fi 2,4 ГГц

Большинство домашних роутеров недорогие и используют самую распространенную частоту 2,4 ГГц (b, g, n). Как следствие сеть очень перегружена, ведь она имеет три отдельных канала, а при передаче данных используется и вовсе один, которым так же пользуются соседи. В этом частотном диапазоне работает ряд бытовой техникой вроде микроволновой печи или телефона, что может создавать дополнительные помехи.

Из-за этого возникают задержки при передаче пакетных данных, особенно на дальних дистанциях и относительно не высокая скорость. В тоже время можно выделить и несколько ключевых её достоинств:

Достоинства и недостатки Wi-Fi 5 ГГц

Частота 5 ГГц (а, ас) для передачи данных почти не используется. Стандарт (а) устарел, а (ас) только сейчас внедряется в новые смартфоны и планшеты, поэтому многие пользователи могут просто не знать о его возможностях, так как для этого требуется наличие роутера, поддерживающего данную частоту. К счастью такие маршрутизаторы имеют обратную совместимость, а за счет двух антенн раздача может происходить на частоте 2,4 ГГц и 5 ГГц.

Число используемых каналов в диапазоне 5 ГГц – 19, благодаря чему передача данных существенно возрастает, а эфир значительно свободнее. В качестве примера, количество доступных точек доступа (слева 5 ГГц, справа 2,4 ГГц):

В тоже время, несмотря на свою не загруженность сети и высокую пропускную способность, имеется несколько потенциальных недостатков. Прежде всего, зона действия значительно меньше, поэтому использование Wi-Fi интернета в дальнем углу соседней комнаты может быть осложнена. Второе это посторонние предметы, которые на пути сигнала могут создавать помехи, как результат, сигнал, проходя через стенку, существенно ослабевает.

Для стабильной и бесперебойной сети, особенно если устройство находится в прямой зоне видимости, лучше использовать частоту 5 ГГц. Если дистанция до роутера чересчур большая и сопровождается преградами в виде нескольких стен, то 2,4 ГГц. В настройках можно указать автоматическую смену диапазона и не думать о ручном переключении. Единственное условие – иметь соответствующий маршрутизатор, а используемый смартфон или планшет должен поддерживать нужную частоту.

Статья была Вам полезна?

Поставьте оценку - поддержите проект!

Я написал уже несколько статей, в которых рассказывал о выборе роутеров для разных задач, и из разной ценовой категории. По ходу написания этой статьи, буду давать ссылки на них. Решил еще написать актуальную статью, и рассказать о выборе маршрутизатора с поддержкой нового стандарта 802.11ac. Они же двухдиапазонные роутеры, которые могут работать одновременно на двух частотах. В том числе на новой частоте 5 ГГц. Многие ищут именно самые дешевые модели маршрутизаторов с поддержкой сети 5 ГГц и стандарта ac.

Именно о таких бюджетных роутерах, я постараюсь рассказать в этой статье. Рассмотрим самые доступные маршрутизаторы с поддержкой нового стандарта, по одной модели от каждого производителя. Думаю, так будет честно. В любом случае, у нас получится список самых дешевых моделей маршрутизаторов с поддержкой нужного нам стандарта беспроводной сети.

Для начала, давайте выясним, что такое 802.11ac и Wi-Fi на частоте 5 ГГц. Если вы еще не в теме.

Роутер с поддержкой стандарта ac и Wi-Fi 5 GHz. Что это, и какие плюсы?

Это обычные роутеры, с поддержкой нового, современного стандарта 802.11ac. Они относительно недавно начали появляться на рынке, и уже активно продаются. Цены на них сразу были очень высокие, но так как стало появляться все больше моделей, появилась конкуренция, и цены конечно же упали.

Теперь к главному. Я уже писал, . Это новый, современный стандарт Wi-Fi. Работает он только на частоте 5 ГГц. Поэтому, все роутеры, у которых есть поддержка стандарта ac, поддерживают частоту 5 ГГц. Собственно поэтому они и двухдиапазонные. Так как могут раздавать одновременно две Wi-Fi сети, на разных частотах: 2.4 ГГц и 5 ГГц.

Вы спросите, а зачем мне старая частота 2.4 ГГц. Дело в том, что далеко не все устройства (ноутбуки, смартфоны, планшеты, Wi-Fi адаптеры и т. д.) могут работать на частоте 5 ГГц и поддерживают стандарт 802.11ac. Устройства (клиенты Wi-Fi сети) , у которых нет поддержки нового стандарта, будут подключатся к сети на частоте 2.4 ГГц и работать в режиме 802.11n (или ниже) . Об этом я писал в статье: .

Если говорить о плюсах нового стандарта ac, то это в первую очередь скорость беспроводной Wi-Fi сети. Она выше, чем на предыдущем стандарте 802.11n. Скорость от 430 Мбит/с до впечатляющих 6.77 Гбит/с. В наше время, когда нужно больше пропускной способности для просмотра видео в высоком качестве (особенно на телевизорах) , онлайн игр, загрузки больших файлов и т. д., новый стандарт Wi-Fi сети, этот как глоток свежего воздуха. Так как стандарт 802.11n уже немного устарел, и его технических возможностей не всегда хватает.

Еще один плюс в том, что частота Wi-Fi сети 5 ГГц менее загружена. А это отсутствие разного рода помех. А отсутствие помех, это больше скорости и стабильности. Правда, по моим наблюдениям, уровень сигнала Wi-Fi сети от одного роутера на частоте 5 ГГц немного ниже, чем на частоте 2.4 ГГц. И еще ходят слухи, что новая частота плохо пробивает стены. Но это скорее всего зависит от конкретной модели маршрутизатора.

Ну и сам по себе факт, что это новый стандарт беспроводной сети, конечно же является плюсом. Так как в ближайшее время просто придется выбрать роутер с поддержкой нового стандарта. В статье с , я советовал в 2017 году не покупать маршрутизаторы без поддержки стандарта ac.

Самые дешевые роутеры с 802.11ac (Wi-Fi на частоте 5 ГГц)

Мы будем рассматривать только самые доступные, бюджетные варианты маршрутизаторов, но у которых обязательно есть поддержка IEEE 802.11ac. Ну и соответственно они будут двухдиапазонные. Низкая цена и наличие нового стандарта Wi-Fi сети – это главные условия.

В принципе, вы можете сделать это и без моих советов. Просто в каком-то популярном интернет-магазине задать фильтр по "IEEE 802.11ac" и сделать сортировку по цене "от дешевых к дорогим". Но я уже знаком со многими моделями роутеров, о которых напишу ниже, и у меня есть что сказать о каждом из них. Полюс буду давать ссылки на странички с их обзорами, отзывами и инструкциями по настройке. Если такие есть на нашем сайте.

Важный момент: в разных странах, и в разных магазинах, цены и разнообразие товара конечно же отличается. Так что прошу строго не судить, если в вашем случае какой-то роутер окажется дешевле, или дороже. Или я не напишу о какой-то модели. Вы всегда можете поделится своим мнением и советами в комментариях.

Список просто для ознакомления. И чтобы вы понимали, на что можно ориентироваться при выборе роутера с ac.

Xiaomi Mini Wifi

И как не странно, самым доступным является маршрутизатор от китайской компании Xiaomi. Модель Xiaomi Mi WiFi. К тому же, этот роутер имеет USB-порт. Хотя, там попробуй разберись как его использовать для разных задач. Все через какие-то приложения. Очень глупое решение.

Роутер хороший, но покупать я его конечно же не буду 🙂 Хотя нет, шучу, он у меня уже есть. Купил я его не для лично использования, а чтобы посмотреть что это за устройство. С такими характеристиками и по такой хорошей цене. Ну и для того, чтобы написать пару инструкций на сайт.

Роутер интересный, красивый, работает вроде без проблем (нет опыта в длительном использовании) . Но вот панель управления на китайском языке немного напрягает. Можно его , или поставить какую-то прошивку от Padavan, или PandoraBox. Но это уже лишние заморочки, которыми не все захотят заниматься.

Если вам нужен простой и понятный маршрутизатор, который просто настроить и разобраться в разных функциях, и вы не любитель установки разных прошивкой и прочего, то не советую вам роутеры от Xiaomi.

Если решите покупать этот вариант, то вам скорее всего пригодится .

Еще от этого производителя есть модель Xiaomi WiFi MiRouter 3. Но он будет немного дороже.

Роутер в принципе хороший (особенно за свои деньги) , и настроить его сможет каждый. Но нужно будет разобраться в настройках. Модели популярные, и есть много отзывов.

TP-Link Archer C20i и TP-Link Archer C20

Это практически одинаковые маршрутизаторы, только в разных корпусах. Я знаком с обеими моделями. TP-Link Archer C20i у меня есть на данный момент. Это самые доступные маршрутизаторы от TP-Link с поддержкой стандарта ac.

Оба роутера имеют USB-порт. Хорошее качество сигнала на частоте 5 GHz. Даже у TP-Link Archer C20i, несмотря на то, что у него внутренние антенны. Не буду подробно рассказывать об этих роутерах, так как я делал уже подробные обзоры.

Если вы остановитесь на этих вариантах, то вам пригодится . И я так же писал .

Напомню, что это самые дешевые варианты. У компании TP-Link есть очень много роутеров с поддержкой нового стандарта беспроводной сети. Ближе к бюджетным есть еще модели TP-LINK Archer C50 и TP-LINK Archer C25.

Netis WF2710

Еще один бюджетный вариант современного роутера от компании Netis. Конкретно с моделью Netis WF2710 я не знаком. Но роутерами этого производителя пользовался. Делал обзор даже более дешевых вариантов. Правда, они без поддержки ac.

Почитал отзывы, есть не очень хорошие. Но это наверное нормально, с любым роутером так. Ну и нет USB-порта.

Судя по другим моделям от Netis, могу сказать, что роутеры имеют простую и понятную панель управления на русском языке. Так что с настройкой проблем возникнуть не должно.

Tenda AC6

Еще один вариант недорого, современного роутера. По цене он будет немного дороже чем модели от TP-Link. И существенно дороже за Xiaomi Mini Wifi. Модель насколько я понял новая, отзывов немного. Выглядит вот так:

Конечно же есть поддержка стандарта 802.11ac. Скорость по беспроводной сети до 867 Мбит/с.

С этим маршрутизатором я так же не знаком, поэтому ничего конкретного сказать о нем не могу. Смотрите информацию в интернете, читайте отзывы владельцев. Это просто очередная доступная модель маршрутизатора, который подходит под наши задачи.

Недорогие роутеры ASUS с поддержкой ac

У компании ASUS самые дешевые модели будут стоять дороже, чем те варианты, которые мы рассматривали выше. Самые доступные, это модели Asus RT-AC750 и Asus RT-AC51U. Особенно большой популярностью пользуется модель RT-AC51U.

В ближайшее время постараюсь протестировать эти модели и рассказать о них подробнее.

RT-AC750 и RT-AC51U очень неплохой вариант бюджетного роутера с поддержкой частоты 5GHz. Радует наличие USB-портов, и поддержка 3G модемов.

Другие модели

• У компании D-Link есть интересные модели: D-Link DIR-825/AC, D-Link DIR-806A.
• У производителя Totolink есть неплохая модель Totolink A1004.
• А у Zyxel, насколько я понял самая дешевая модель (я имею введу с поддержкой 802.11ac) Keenetic Giga III. И стоит он ну очень не дешево. Можете посмотреть.

Напомню, что мы рассматривали именно самые доступные варианты.

Если у вас главная цель сэкономить при покупке роутера, и вы готовы отказаться от новой технологии, то смотрите мою статью с советами по выбору самого дешевого маршрутизатора:

Надеюсь, мои небольшие советы помогут вам в выборе маршрутизатора, и переход на новый стандарт связи 802.11ac и частоту 5 ГГц принесет вам только удовольствие.

Поделится своим опытом, и дополнить статью полезной информацией вы всегда можете в комментариях. Там же вы можете оставлять свои вопросы.

Думаю, не ошибусь сильно, если у большинства из нас подключение к интернету выглядит следующим образом: есть некоторый довольно скоростной проводной канал до квартиры (сейчас уже и гигабит не редкость), а в квартире его встречает роутер, который раздаёт этот интернет клиентам, выдавая им «чёрный» ip и осуществляя трансляцию адресов.

Довольно часто наблюдается странная ситуация: при скоростном проводе, с роутера раздаётся совсем узенький wifi-канал, не загружающий и половины провода. При этом, хотя формально Wi-Fi, особенно в его ac-версии поддерживает какие-то огромные скорости, при проверке оказывается, что либо Wi-Fi подключается на меньшей скорости, либо подключается, но не выдаёт скорости на практике, либо теряет пакеты, либо всё вместе.

В какой-то момент и я столкнулся с похожей проблемой, и решил настроить свой Wi-Fi по-человечески. На удивление, это заняло примерно в 40 раз дольше, чем я ожидал. Вдобавок, как-то так случилось, что все инструкции по настройке Wi-Fi, которые я находил, сходились к одному из двух видов: в первом предлагали поставить роутер повыше и выпрямить антенну, для чтения второго же мне не хватало честного понимания алгоритмов пространственного мультиплексирования.

Собственно, эта заметка - это попытка заполнить пробел в инструкциях. Я сразу скажу, что задача до конца не решена, несмотря на приличный прогресс, стабильность подключения всё ещё могла бы быть лучше, поэтому я был бы рад услышать комментарии коллег по описанной тематике.

Глава 1:

Итак, постановка задачи

Wifi-роутер, предложенный провайдером, перестал справлять со своими обязанностями: наблюдаются длительные (30 секунд и больше) периоды, когда пинг до точки доступа не проходит, наблюдаются очень длительные (порядка часа) периоды, когда пинг до точки доступа достигает 3500 мс, бывают длительные периоды, когда скорость соединения с точкой доступа не превышает 200 кбит/сек.

Сканирование диапазона с помощью windows-утилиты inSSIDer выдаёт картинку, представленную в начале статьи. В округе наблюдается 44 Wifi SSID в диапазоне 2.4 ГГц и одна сеть в диапазоне 5.2 ГГц.

Инструменты решения

Самосборный компьютер Celeron 430, 2b Ram, SSD, безвентиляторный, две беспроводные сетевые карты на чипе Ralink rt2800pci, Slackware Linux 14.2, Hostapd из Git на сентябрь 2016 года.

Сборка роутера выходит за рамки данной заметки, хотя отмечу, что Celeron 430 хорошо показал себя в безвентиляторном режиме. Отмечу, что текущая конфигурация является последней, но не окончательной. Возможно, улучшения ещё осуществимы.

Решение

На самом деле, решение должно было бы, по хорошему, заключаться в запуске hostapd с минимальным изменениями настроек. Однако, опыт настолько хорошо подтвердил истинность поговорки «гладко было на бумаге, да забыли про овраги», что потребовалось написание этой статьи для систематизации знаний обо всех неочевидных подробностях. Также мне изначально хотелось бы избежать низкоуровневых подробностей для стройности изложения, но выяснилось, что это невозможно.

Глава 2

Немного теории

Частоты

Wi-Fi - это стандарт беспроводных сетей. С точки зрения OSI L2, точка доступа реализует концентратор типа switch, однако чаще всего она также совмещена с коммутатором уровня OSI L3 типа «роутер», что ведёт к изрядной путанице.

Нас же больше всего будет интересовать уровень OSI L1, то есть, собственно, та среда, в которой ходят пакеты.

Wi-Fi - это радиосистема. Как известно, радиосистема состоит из приёмника и передатчика. В Wi-Fi точка доступа и клиентское устройство осуществляют обе роли по очереди.

Wi-Fi-передатчик работает на некоторой частоте. Частоты эти занумерованы, и каждому номеру соответствует некоторая частота. Важно: несмотря на то, что для любого целого числа существует теоретическое соответствие этому числу некоторой частоты, Wi-Fi может работать только в ограниченных диапазонах частот (их три, 2.4 ГГц, 5.2 ГГц, 5.7 ГГц), и только на некоторых из номеров.

Полный список соответствий можно посмотреть в Wikipedia, нам же важно, что при настройке точки доступа, необходимо указать, на каком именно канале будет находиться несущая частота нашего сигнала.

Неочевидная деталь: не все Wi-Fi стандарты поддерживают все частоты.

Wi-Fi-стандартов есть два: a и b. «a» старше и работает в диапазоне 5ГГц, «b» новее и работает в диапазоне 2.4 ГГц. При этом b медленнее (11 mbit вместо 54 mbit, то есть, 1.2 мегабайта в секунду вместо 7 мегабайт в секунду), а диапазон 2.4 ГГц уже и вмещает меньше станций. Почему так - загадка. Вдвойне загадка, почему точек доступа стандарта а практически нет в природе.

(Картинка позаимствована из Википедии.)

(На самом деле, я немного лукавлю, потому что a поддерживает ещё частотный диапазон 3.7 ГГц. Однако, ни одного устройства, знающего что-нибудь про этот диапазон, мне не доводилось увидеть.)

Подождите, спросите вы, но есть же ещё 802.11g, n, ac - стандарты, и они-то, кажется, как раз должны побивать по скорости несчастные a и b.

Но нет, отвечу я вам. Стандарт g - это запоздалая попытка довести скорость b до скорости a, в диапазоне 2.4 ГГц. Но зачем, вы ответите мне, ты вообще вспоминал про b? Ответ, потому что несмотря на то, что диапазоны обоих b и g называются 2.4, на самом деле они чуть-чуть отличаются, и диапазон b на один канал длиннее.

Стандарты же n и ac вообще не имеют отношения к диапазонам - они регламентируют скорость, и только. Точка стандарта n может быть как «в базе» a (и работать на 5 Ггц), так и «в базе» b и работать на 2.4 ГГц. Про точку стандарта ac я не знаю, потому что не видел.

То есть, когда вы покупаете точку доступа n, нужно очень внимательно посмотреть, в каких диапазонах это n работает.

Важно, что в один момент времени один Wi-Fi чип может работать только в одном диапазоне. Если же ваша точка доступа утверждает, что может работать в двух одновременно, как например, делают бесплатные роутеры от популярных провайдерах Virgin или British Telecom, значит в ней на самом деле два чипа.

Ширина канала

На самом деле, я должен извиниться, потому что ранее сказал, что некий диапазон длиннее другого, не объяснив, что такое «длиннее». Вообще говоря, для передачи сигнала важна не только несущая частота, но и ширина кодированного потока. Ширина - это в какие частоты выше и ниже несущей может залезать имеющийся сигнал. Обычно (и к счастью, в Wi-Fi), каналы симметричные, с центром в несущей.

Так вот в Wi-Fi могут быть каналы шириной 10, 20, 22, 40, 80 и 160 МГц. При этом точек доступа с шириной канала в 10 МГц я никогда не видел.

Так вот, одним из самых удивительных свойств Wi-Fi является то, что несмотря на то, что каналы пронумерованы, они пересекаются. Причём не только с соседями а аж с каналами через 3 от себя. Иными словами, в диапазоне 2.4 ГГц только точки доступа, работающие на каналах 1, 6 и 11 - не пересекаются потоками шириной в 20 МГц. Иными словами, только три точки доступа могут работать рядом так, чтобы не мешать друг другу.

Что же такое точка доступа с каналом шириной 40 МГц? Ответ - а это точка доступа, которая занимает два канала (непересекающихся).

Вопрос: а сколько каналов шириной 80 и 160 МГц вмещается в диапазон 2.4 ГГц?

Ответ: Ни одного.

Вопрос, а на что влияет ширина канала? Точного ответа на этот вопрос я не знаю, проверить не смог.

Я знаю, что если сеть пересекается с другими сетями, стабильность соединения будет хуже. Ширина канала 40 МГц даёт больше пересечений и хуже соединение. Согласно стандарту, если вокруг точки есть работающие другие точки доступа, режим 40 МГц не должен включаться.

Верно ли, что вдвое большая ширина канала вдвое даёт большую пропускную способность?
Вроде бы, да, но проверить невозможно.

Вопрос: Если на моей точке доступа три антенны, верно ли, что она может создавать три пространственных потока и утроить скорость соединения?

Ответ: неизвестно. Может так оказаться, что из трёх антенн, две могут заниматься только отправкой, но не приёмом пакетов. И скорость сигнала будет несимметричная.

Вопрос: Так сколько же мегабит даёт одна антенна?

Ответ: Можно посмотреть вот здесь en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Data_rates
Список странный и нелинейный.

Очевидно, самый важный параметр - это MCS-индекс, который именно и определяет скорость.

Вопрос: Откуда берутся такие странные скорости?

Ответ: Есть такая вещь как HT Capabilities. Это опциональные фишечки, которые могут чуть-чуть править сигнал. Фишечки бывают как очень полезные: SHORT-GI добавляет чуть-чуть скорости, около 20 мбит, LDPC, RX STBC, TX STBC добавляют стабильности (то есть должны уменьшать пинг и потерю пакетов). Впрочем, ваше железо может запросто их не поддерживать и при этом быть вполне «честным» 802.11n.

Мощность сигнала

Самый простой способ бороться с плохой связью - это вжарить больше мощности в передатчик. В Wi-Fi бывает мощность передачи до 30 dBm.

Глава 3

Решение задачи

Из всего вышеперечисленного винегрета, казалось бы, можно сделать следующий вывод: у вайфая можно реализовать два «режима» функционирования. «Улучшающий скорость» и «улучшающий качество».

Первый, казалось бы, должен говорить: бери самый незанятый канал, ширину канала 40 МГц, антенн побольше (желательно, 4), и добавляй побольше Capabilities.

Второй - убирай всё, кроме базового n-режима, включай мощность побольше, и включай те Capabilities, которые добавляют стабильности.

Вспоминая ещё раз пословицу про овраги, опишем, какие именно неровности местности ждут нас при попытке реализации планов 1 и 2.

Овраг нулевой

Хотя чипсеты семейства Ralink rt2x00 являются самыми популярными чипсетами с поддержкой стандарта n и встречаются как в картах высокого ценового диапазона (Cisco), так и диапазона бюджетного (TRENDNET), и более того, выглядят в lspci совершенно однаково, они могут обладать кардинально разным функционалом, в частности, поддерживать только диапазон 2.4, только диапазон 5ГГц, или поддерживать непонятно чем ограниченные части обеих диапазонов. В чём отличия - загадка. Также загадка, почему карта с тремя антеннами поддерживает только Rx STBC в два потока. И почему они обе не поддерживают LDPC.

Первый овраг

В диапазоне 2.4 есть только три непересекающихся канала. На эту тему мы уже говорил и я не буду повторяться.

Второй овраг

Не все каналы позволяют увеличивать ширину канала до 40 МГц, более того, на какую ширину канала согласится карта, зависит от чипсета карты, производителя карты, загрузки процессора и погоды на Марсе.

Третий, и самый большой овраг

Regulatory domain

Если вам не хватало для счастья того, что сами стандарты Wi-Fi представляют из себя знатный винегрет, то возрадуйтесь тому, что каждая страна мира стремится всякими разными способами Wi-Fi ущемить и ограничить. У нас в Великобритании всё ещё не так плохо, в отличие, скажем, от тех же США, где Wi-Fi спектр зарегулирован до невозможности.

Так вот, регуляторный домен может требовать ограничений на мощность передатчика, на возможность запустить на канале точку доступа, на допустимые технологии модуляции на канале, а также требовать некоторых технологий «умиротворения спектра», таких как DFS (динамический выбор частоты), детекция радара (которая ещё у каждого регдомена своя, скажем, в Америках почти всюду предлагаемая FCC, в Европе другая, ETSI), или auto-bw (я не знаю, что это такое). При этом со многими из них точка доступа не заводится.

Многие регуляторные домены просто запрещают некоторые частоты в принципе.

Задать регуляторный домен можно командой:

Iw reg set NAME
Регуляторный домен можно не задавать, но тогда система будет руководствоваться объединением всех ограничений, то есть самым худшим вариантом из возможных.

По счастью, во-первых данные по регуляторным доменам есть в открытом доступе на сайте ядра:

И по ним можно искать. В принципе, вероятно, можно пропатчить ядро так, чтобы оно игнорировало регуляторный домен, но это надо пересобирать ядро или как минимум регуляторный демон crda.

По счастью, команда iw phy info выводит все возможности нашего устройства, с учётом (!) регуляторного домена.

Итак, как же нам поправить состояние нашего Wi-Fi?

Для начала найдём страну, в которой не запрещён 13 канал. Путь хотя бы половина частоты будет пустой. Ну, таких стран довольно много, хотя некоторые, не запрещая его в принципе, однако запрещают на нём или режим высокой скорости n, или вообще создание точки доступа.

Но одного 13 канала нам мало - ведь мы хотим соотношение сигнал-шум побольше, а значит хотим запускать точку с силой сигнала 30. Ищем-ищем в CRDA, (2402 - 2482 @ 40), (30) 13 канал, ширина 40 МГц, сила сигнала 30. Есть такая страна, Новая Зеландия.

Но что это, на частоте 5 ГГц требуется DFS. Вообще, это теоретически, поддерживаемая конфигурация, но почему-то не работает.

Факультативная задачка, выполнимая людьми с повышенными социальными навыками:

Собрать подписи/движение в поддержку ускоренного перелицензирования Wi-Fi-диапазонов в ITU (ну, или хотя бы в вашей стране) в целом в сторону расширения. Это вполне реально, какие-нибудь депутаты (и кандидаты в депутаты), жаждущие политических очков, будут рады вам помочь.

Это овраг номер 4

Точка доступа может не заводиться при наличии DFS, без объяснения причин. Итак, какой же регуляторный домен нам выбрать?

Есть такая! Самая свободная страна в мире, Венесуэла. Её регуляторный домен - VE.

Полные 13 каналов диапазона 2.4, с мощностью 30 dBm, и сравнительно расслабленный 5ГГц диапазон.

Задача со звёздочкой. Если у вас в квартире совсем катастрофа, даже хуже, чем у меня, для вас есть отдельный, бонусный уровень.

Регуляторный домен «JP», Япония, позволяет делать уникальную вещь: запускать точку доступа на мифическом, 14 канале. Правда, только в режиме b. (Помните, я говорил, что между b и g всё-таки есть маленькие отличия?) Поэтому если у вас всё уж совсем плохо, то 14 канал может быть спасением. Но опять же, его физически поддерживает немного что клиентских устройств, что точек доступа. Да и максимальная скорость в 11 Мбит несколько обескураживает.

Копируем /etc/hostapd/hostapd.conf в два файла, hostapd.conf.trendnet24 и hostapd.conf.cisco57

Правим тривиальным образом /etc/rc.d/rc.hostapd, чтобы запускал две копии hostapd.

В первом указываем канал 13. Правда, ширину сигнала указываем 20 МГц (capability 40-INTOLERANT), потому что во-первых, так мы будем теоретически стабильнее, а во-вторых, «законопослушные» точки доступа просто не будут запускаться на 40 МГц из-за того, что забитый диапазон. Ставим capability TX-STBC, RX-STBC12. Плачем, что capabilities LDPC, RX-STBC123 не поддерживаются, а SHORT-GI-40 и SHORT-GI-20 хотя и поддерживаются и чуть-чуть улучшают скорость, но и чуть-чуть понижают стабильность, а значит, их убираем.

Правда, для любителей можно пропатчить hostapd, чтобы появилась опция force_ht40, но в моём случае это бессмысленно.

Если вы находитесь в странной ситуации, когда точки доступа то включаются то выключаются, то для особых гурманов можно пересобрать hostapd с опцией ACS_SURVEY, и тогда точка будет сама сначала сканировать диапазон и выбирать наименее «шумящий» канал. Более того, в теории она даже должна мочь переходить по собственному желанию с одного канала на другой. Мне, правда, эта опция не помогла, увы:-(.

Итак, наши две точки в одном корпусе готовы, запускаем сервис:

/etc/rc.d/rc.hostapd start
Точки успешно стартуют, но…

Но та, что работает на диапазоне 5.7 - не видна с планшета. Что за чертовщина?

Овраг номер 5

Проклятый регуляторный домен работает не только на точке доступа, но и на приёмном устройстве.

В частности, мой Microsoft Surface Pro 3, хотя и сделан для европейского рынка, в принципе не поддерживает диапазон 5.7. Пришлось переключиться в 5.2, но тут хоть завёлся режим 40 Мгц.

Овраг номер 6

Всё завелось. Точки стартовали, 2.4 показывает скорость 130 Мбит (был бы SHORT-GI, было бы 144.4). Почему карта с тремя антеннами поддерживает только 2 пространственных потока - загадка.

Овраг номер 7

Завести-то завелось, а иногда скачет пинг до 200, и всё тут.

А секрет вовсе не в точке доступа прячется. Дело в том, что по правилам Microsoft, драйвера Wi-Fi карты сами должны содержать ПО для поиска сетей и подключения к ним. Всё как в старые-добрые времена, когда 56к-модем должен был иметь при себе звонилку (которую мы все меняли на Shiva, потому что звонилка, идущая в штатной поставке Internet Explorer 3.0 была слишком уж ужасна) или ADSL-модем должен был иметь клиент PPPoE.

Но и о тех, у кого штатной утилиты нет (то есть, о всех на свете!), Microsoft позаботилась, сделав так называемую «автоконфигурацию Wi-Fi». Эта автоконфигурация жизнерадостно плюёт на то, что к сети мы уже подключены, и каждые Х секунд сканирует диапазон. В Windows 10 даже нет кнопки «обновить сети». Работает отлично, пока сетей вокруг две-три. А когда их 44, система замирает и выдаёт несколько секунд пинга 400.

«Автоконфигурацию» можно отключить командой:

Netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="???????????? ????" pause
Лично я даже сделал себе на десктопе два батника «включить autoscan» и «выключить autoscan».

Да, прошу обратить внимание, что если у вас русский Windows, то скорее всего сетевой интерфейс будет иметь название на русском языке в кодировке IBM CP866.

Саммари

Я накатал довольно длинную простыню текста, и должен был бы завершить её кратким резюме самых важных вещей:

1. Точка доступа может работать только в одном диапазоне: 2.4 или 5.2 или 5.7. Выбирайте внимательно.
2. Лучший регуляторный домен - это VE.
3. Команды iw phy info, iw reg get покажут вам, что вы можете.
4. 13 канал обычно пустует.
5. ACS_SURVEY, ширина канала 20 МГц, TX-STBC, RX-STBC123 улучшат качество сигнала.
6. 40 МГц, больше антенн, SHORT-GI увеличат скорость.
7. hostapd -dddtK позволяет запустить hostapd в режиме отладки.
8. Для любителей можно пересобрать ядро и CRDA, увеличив мощность сигнала и сняв ограничения регуляторного домена.
9. Автопоиск Wi-Fi в Windows отключается командой netsh wlan set autoconfig enabled=no interface="???????????? ????"
10 . Microsoft Surface Pro 3 не поддерживает диапазон 5.7 ГГц.

Послесловие

Я большинство материалов, использованных при написании данного руководства, найдены либо в гугле, либо в манах к iw, hostapd, hostapd_cli.

На самом деле, проблема ТАК И НЕ РЕШИЛАСЬ. Временами пинг всё равно скачет до 400 и стоит на таком уровне, даже для «пустого» диапазона в 5.2 ГГц. Посему:

Ищу в Москве спектроанализатор Wi-Fi диапазона, укомплектованный оператором, с которым можно было бы проверить, в чём вообще проблема, и не заключается ли она в том, что неподалёку находится очень важное и секретное военное учреждение, о котором никто не знает.

Постскриптум

Wi-Fi работает на частотах от 2 ГГц до 60 ГГц (менее распространённые форматы). Это даёт нам длину волны от 150мм до 5мм. (Почему вообще мы меряем радио в частотах, а не в длинах волн? Так же удобнее!) У меня, в целом, возникает мысль, купить обои из металлической сетки в четверть длины волны (1 мм хватит) и сделать клетку Фарадея, чтобы гарантированно изолироваться от соседского Wi-Fi, да и заодно от всего другого радиооборудования, вроде DECT-телефонов, микроволновок и дорожных радаров (24 ГГц). Одна беда - будет блокировать и GSM/UMTS/LTE-телефоны, но можно выделить для них стационарную точку зарядки у окна.

Буду рад ответить на ваши вопросы в комментариях.

Просмотров: 2070 Купил сегодня роутер Tp-link Archer C20i, что бы протестировать его, и написать несколько инструкций по настройке. Од двухдиапазонный, транслирует Wi-Fi сеть на частоте 2.4 GHz, и 5GHz. Включил его, и обнаружил, что ноутбук, и мой телефон не видит Wi-Fi сеть, которая транслируется на

Купил сeгодня роутер Tp-link Archer C20i, что бы протeстировать eго, и написать нeсколько инструкций по настройкe. Од двухдиапазонный, транслируeт Wi-Fi сeть на частотe 2.4 GHz, и 5GHz. Включил eго, и обнаружил, что ноутбук, и мой тeлeфон нe видит Wi-Fi сeть, которая транслируeтся на частотe 5 GHz. А вот планшeт iPad mini 2 бeз проблeм обнаруживал эту сeть, и подключался к нeй. Новый тeлeфон Meizu M2 Note так жe бeз проблeм увидeл новую сeть.

Здeсь всe очeнь просто и понятно. Нe всe устройства могут подключаться к Wi-Fi сeтям, которыe работают на частотe 5 GHz. Встроeнный в ноутбук адаптeр просто нe поддeрживаeт эти сeти. Так как двухдиапазонныe маршрутизаторы появились относитeльно нeдавно, то только новыe устройства могут работать в этих сeтях. И eсли вы рeшили пeрeходить на частоту 5 GHz, то нужно убeдится, что ваши устройства ee поддeрживают. Правда, двухдиапазонныe роутеры транслируют двe Wi-Fi сeти, на 5 и 2.4 GHz. Поэтому, устройства которыe нe поддeрживают новую частоту смогут подключаться к обычной бeспроводной сeти.

Если коротко о Wi-Fi сeтях на частотe 5 GHz, то главноe прeимущeство в том, что эта частота болee свободна и на нeй мeньшe помeх. Просто ужe eсть мeста, гдe использовать 2.4 GHz просто нeвозможно, из-за большого количeства сeтeй и помeх. И дажe смeна канал нe всeгда спасаeт. Из минусов – мeньшая дальность покрытия Wi-Fi сeти, по сравнeнию с частотой 2.4 ГГц.

Вот рeшил сдeлать нeбольшой замeтку, и объяснить, почeму нeкоторыe устрйоства нe видят Wi-Fi сeти на новой частотe, и как узнать, поддeрживаeт ли ваш ноутбук, или другоe устройство сeти диапазона 5 ГГц.

Один важный момeнт. Если в характeристиках устрйоства указана поддeржка Wi-Fi стандарта 802.11ac, то оно точно умeeт работать с сeтями в диапазонe 5 ГГц. Но eсли там указано только 802.11a/b/g/n , то это нe значит, что нeт поддeржки новой частоты, так как частота 5 ГГц работаeт со стандартом 802.11n и 802.11ac.

Как узнать, поддeрживаeт ли ноутбук Wi-Fi 5 ГГц?

Пeрвым дeлом смотритe характeристики вашeго ноутбука, жeлатeльно на официальном сайтe. Если там указана поддeржка 802.11ac, dual-band Wi-Fi, или жe просто написано 5 ГГц, значит всe хорошо.

Можно eщe зайти в диспeтчeр устройств, и открыть вкладку Сeтeвыe адаптeры, нажать правой кнопкой мыши на Wireless адаптeр, и выбрать Свойства. Дальшe, пeрeходим на вкладку Дополнитeльно, и там должна быть указана информация по поддeржкe 5 GHz.

Сама надпись "Dual Band" в названии Wi-Fi адаптeра говорит о том, что eсть поддeржка сeтeй в двух диапазонах.

У мeня на ноутбукe, такой поддeржки нeт, и в диспeтчeрe устройств нeт по этому никакой информации.

А eсли вы включили двухдиапазонный роутер, и ноутбук видит только одну сeть, то понятноe дeло, что никакой поддeржки сeтeй на частотe 5 ГГц нeт.

Поддeржка Wi-Fi 5GHz на смартфонах и планшeтах

Что касаeтся мобильных устройств, то вся информация по бeспроводным модулям указана в характeристиках. Если там написано о поддeржкe 802.11ac, dual-band, или 5 GHz, то всe поддeрживаeтся, и будeт работать.

Что дeлать, eсли нeт поддeржки 5 GHz?

Просто подключайтeсь к сeтям на частотe 2.4 ГГц. А eсли вам просто нeобходимо пeрeйти на новую частоту, а ноутбук ee нe поддeрживаeт, то в таком случаe можно купить внeшний USB Wi-Fi адаптeр, который поддeрживаeт частоту 5 ГГц. Подробнee об этих адаптeрах я писал здeсь. Правда, такоe рeшeниe возможно только для ноутбуков, и стационарных компьютеров. Если у вас мобильноe устройство, то придeтся смeрится.

У новой частоты каких-то особых и сeрьeзных плюсов нeт. А пeрeход на новыe стандартны со врeмeнeм произойдeт автоматичeски, дажe нeзамeтно для нас. Как я ужe писал вышe, исключeниeм являются мeста, гдe ужe просто нeвозможно пользоваться бeспроводным Интернетом на частотe 2.4 ГГц, из-за большого количeства помeх.

Если устройство поддeрживаeт сeти на частотe 5 ГГц, но нe видит их

Если вы уварeны, что ваш адаптeр, ноутбук, или мобильноe устройство поддeрживаeт сeти на частотe 5 GHz, но нe видит их, можно попробовать поэкспeримeнтировать с настройками канала и ширины канала самой Wi-Fi сeти. Смeнить эти парамeтры можно в настройках маршрутизатора в раздeлe с настройками бeспроводной сeти. Попробуйтe, напримeр, поставить ширину канала 40 МГц, и какой-то статичeский канал из списка. Только нe ставьтe слишком высокий канал. Можeтe выставить 36-той. Или канал оставить на авто, а смeнить только ширину канала. Я показал на примeрe роутера от TP-Link.