Никто не думал, что за последние 20 лет в каждом доме (в цивилизованных странах) появится компьютер с доступом в Интернет. Так и стандарты беспроводных сетей 802.11x , считавшиеся раньше чем-то накладным и сложным, теперь можно встретить почти в каждом доме, хоть и «законспирированными», ведь официально использование Wi-Fi (буду называть им весь спектр стандартов 802.11x ) без соответствующего разрешения у нас запрещено.

Вообще-то, Wi-Fi предназначался для беспроводного соединения двух и более компьютеров в пределах одного помещения, максимум - одной квартиры или офиса. Однако это те же самые радиосигналы, которые, как известно, можно направить, усилить или провести по кабелю. Тогда рамки применения технологии можно несколько расширить: друг с другом можно связывать целые здания и даже кварталы. Но перед нами встают две проблемы: техническая и экономическая.

Техническая проблема: диапазон волн, занимаемый большинством стандартов Wi-Fi , находится в диапазоне 2.4 ГГц, а при таких высоких ее значениях «загнать» сигнал в провод становится крайне непросто. Из-за высокой частоты сигнала передатчики должны находиться непременно в зоне прямой видимости, или максимум разделяться слабенькой перегородкой типа листвы дерева, но никак не стеной дома. Да и мощность передатчика для таких расстояний все-таки маловата, а доступных устройств для усиления сигнала в свободной продаже я не видел.

Экономическая же проблема состоит в том, что существующие устройства для усиления и распространения радиосигнала стоят безумно дорого, а ведь беспроводная сеть должна обеспечивать главное условие - быть дешевле проводных технологий. А зачем тогда она иначе вообще нужна, ведь за такие деньги уже можно протянуть «воздушную» линию сетевого кабеля? Приведу пример: стоимость антенны для распространения Wi-Fi-радиоволн - 200$, стоимость 50м кабеля Belden H1000 с фирменными наконечниками - 60$... Хорошо только одно: прямые руки и знание физики позволяют сократить эти расходы больше, чем в 10 раз! То есть на всю сеть можно потратить не более 10$ (не включая Wi-Fi-адаптеры )!

Постановка задачи

Беспроводные сети создали массу возможностей самым доступным (или дешевым) образом объединить компьютеры, проводное соединение которых будет слишком накладным. Вот и перед мной и моим другом встала подобная задача - соединить «несоединимое».

Казалось бы, даже для существующих стандартов Wi-Fi задача очень сложна: нужно соединить компьютеры в квартирах, находящихся по разные стороны пусть и стоящих неподалеку (на расстоянии 100м) друг от друга двух домов. Какая уж тут прямая видимость. Вот примерная схема:

План действий таков:

Антенна

Вообще, любая новая идея немножко авантюрна и всегда натыкается на чье-либо «нельзя», «идиотизм» и так далее, обязательно найдется «статья», где все задуманное перечеркивается категоричным высказыванием крутого «специалиста», а внизу чаще всего мы можем видеть ссылочки на небольшой интернет-магазинчик с такими, знаете ли, «смешными» ценами...
Существует много типов антенн для Wi-Fi сетей: всенаправленные, параболические, баночные, биквады, точечно направленные. Самые доступные и простые - баночные антенны и биквады. Их можно легко направить (то есть сконцентрировать весь сигнал в определенную сторону), легко изготовить (не зря я упоминал про жесть и банки кофе), они не громоздки (а ведь легкость и незаметность немаловажны). Но для нашей сети мы выбрали баночный тип - он компактнее биквада и имеет достаточно узкую диаграмму направленности (для соединения «точка-точка» в самый раз). В конце концов, не зря же на нем весь GSM работает. Можно конечно использовать тарелку с передатчиком в фокусе или строить непревзойденную по эффективности, поделенной на цену, ФА-20 .

Изготовление баночной антенны подразумевает использование определенных законов волновой теории. Вкратце: сигнал в банке максимален на первой четверти синусоиды волны, и именно в этом месте мы должны расположить волновод определенной длины для его считывания или даже усиления.

Мы использовали антенну из-под диетического продукта, а мой друг - из-под банки Nescafe на 125 чашек. Их характеристики оказались близки к идеальным. Поэтому если не можете найти дома подходящей по размеру банки - линейку в руки и вперед в супермаркет.

При изготовлении возникает еще одна забота - грозозащита. Необходимо убедиться, что рядом находится громоотвод и антенна не торчит на самом высоком месте. Не забывайте об этом! Плюс не забывайте про гидроизоляцию, особенно если антенна находится в не очень доступном месте.

Разъем

В западных источниках мы встречаем требование использовать специальный высокочастотный разъем для беспроводных сетей такого типа. Но он дорог и труднодоступен для покупки, поэтому решено было обойтись самым обыкновенным , какие еще остались в радиомагазинах. Вот как выглядит комплект :

K центральному проводнику, который, по идее, должен обжимать провод, мы и припаиваем наш волновод. Самая трудоемкая часть - припаять к ответному (внешнему) концу провод, ведь других путей кроме как залезть внутрь разъема, нет. Проще всего образовать из конца петлю и, капнув немного олова, расплавить припой внутри разъема.

Провод

Провода, в идеале, должны иметь волновое сопротивление 50 Ом и как можно меньшее затухание. Но про цену таких проводов я уже упоминал, а нужно нам было ни много ни мало 50 метров кабеля - треть дистанции от компьютера до компьютера, а дешевый кабель типа RG-58 вносил очень сильное затухание. Поэтому пришлось использовать обходное решение - более дешевый 75-омный кабель. Дело в том, что на высоких частотах потери несогласовки (ссылаюсь на информацию одного из форумов) невелики - около 10%. Главную роль здесь играет затухание на метр. Поэтому кабель был выбран RG-6U . И характеристики как у дорогого 50-омника, и цена божеская - всего 0.2$ за метр.

Wi-Fi адаптер

При покупке Wi-Fi адаптера нужно помнить следующее: в принципе, характеристики из предлагаемого ассортимента чаще всего одинаковы, поэтому не нужно ориентироваться на мысль, что «вот у этого мощность на децибел больше, поэтому беру его».

А вот наличие внешнего разъема и внешней антенны в комплекте поставки обязательно. Нет, конечно, можете купить и адаптер с маленькой антеннкой непосредственно у разъема, но поверьте мне: паять замучаетесь! Исключение может составлять разве что наличие т.н. «пигтейла» - переходника с RP-SMA разъема на разъем для внешней антенны (N-Type ).

Однако цена такого куска провода - от 10$ вкупе со стеклянным взглядом менеджера. Поэтому такой способ годится разве что при наличии этого самого проводка и качественных высокочастотных разъемов.

Самым подходящим, на наш взгляд, мы выбрали адаптер компании Edimax . Модель у фирмы для PCI всего одна - EW-7128G .

Крепление антенны

Немаловажная часть хорошего приема сигнала - качественное крепление. Тут уж каждый выкручивается по-своему, но я приведу свой вариант крепления, хоть и не считаю его самым удачным (по крайней мере, будьте готовы повторно настраивать свою антенну через 2 дня работы сети).

Вдоль банки крепится алюминиевая пластинка от 3.5″ отсека корпуса ATX . Как правило, в нужных нам местах уже на заводе проделаны дырочки, и нам остается только аккуратно просверлить банку по центру. За крайние отверстия крепится банка, а за центральное - саморезом к торцу любой балки (я использовал старый плинтус) само крепление.

Расчет

Здравый расчет - вот немаловажная деталь успеха, оперируя которым, вы сможете противостоять всем «проискам империализма» в виде небольших коммерческих «статеек».

Итак, мы имеем:

Конечно, мои данные очень приблизительны, но и они дают четкую картину того, что и в таких «жутких» условиях работоспособность сети будет обеспечена. Плюс не надо забывать о том, что баночная антенна концентрирует сигнал в одном направлении, а значит и больше полезной мощности дойдет до получателя.

Установка

Следующий этап - прицеливание. Самый луший способ здесь - экспериментирование, но и посчитать размах углов не помешает. Имеем стандартную геометрическую задачу.

Наклон антенны на крыше будет также составлять чуть больше 4 градусов, и нужно обеспечивать хорошую прочность крепления.

Пробный пуск
Перед первым пуском новой сети хочется привести подсчет всех затрат на ее создание.

Остался самый последний шаг, ради которого собственно, все и затевалось - торжественное включение. Производилось оно без подобавющих этому явлению бутылки шампанского, оркестра и народных гуляний. На экране просто возник сухой скриншот, который и дал ответ на все интересующие нас вопросы:

Честно признаться, в успех мы не верили до последнего. Канал спокойно держит скорость соединения 11МБит/сек. , но реальная скорость копирования вдвое меньше - при хороших условиях (т.е. при правильной пристрелке антенны) средняя скорость составляет 600КБайт/сек, до адресата доходит примерно 4/5 пакетов , остальные доходят после повторного запроса (after retry).

Вывод
Думаю, вы все видите сами. Процесс построения Wi-Fi сети на самом деле не так сложен на практике, как кажется. Главное в этом деле - точный расчет и прямые руки. Конечно, еще желательны и качественные комплектующие, но это не так критично.

SergeyZh 19 сентября 2013 в 12:25

Как мы строили свою WiFi-сеть

• Блог компании JetBrains

Я хочу рассказать о том, как мы строили свой собственный, хороший WLAN - Wireless LAN.

Эта статья будет полезна тем, кто собирается построить в своей компании WLAN, причем не простой, а хорошо управляемый и такой, чтобы пользователи этого WLAN были довольны, т. е. не замечали бы его после начального подключения.

Как это все начиналось

WLAN в нашей компании существует очень давно, с 2002 года, когда вся беспроводная сеть в офисе была представлена всего одной SOHO точкой 3COM стандарта 802.11b, которая покрывала весь офис. Нагрузка на нее была невелика, WiFi-устройств было очень мало.

Шли годы, офис увеличивался, появился стандарт 802.11g. Мы шли по пути постепенного увеличения количества SOHO точек с одинаковым SSID-ом. Задача была в том, чтобы WiFi просто был. Сначала был один этаж с 6 точками LinkSys WAP54G, затем появился второй этаж, куда мы начали ставить точки Cisco (они же LinkSys) стандарта gn. Если где-то не хватало покрытия, мы просто добавляли точку.

Пока клиентских устройств было не очень много, такая схема работала неплохо. Да, были проблемы с роумингом, когда клиент до последнего цеплялся за точку, с которой соединился вначале и не хотел переходить на другую точку, сигнал от которой лучше. Да, такой сетью было неудобно управлять: замена SSID-а или добавление нового, требовало обойти все точки, которых было в максимуме этой сети - 12 штук. Да, понять, что происходит в WLAN сети, было непросто, т. к. все точки работали «сами по себе» без централизованного управления. Даже определить количество одновременно подключенных клиентов было непросто. Отказоустойчивость такой сети также была не на высоте. Достаточно было «зависнуть» одной точке - и сразу появлялась дырка в покрытии. Но все это компенсировалось низкой стоимостью этой сети. Одна точка стоила $130-$150, собственно только из стоимости точек и складывалась стоимость сети.

Одновременно росло количество WiFi-клиентов, которых уже не устраивал «просто WiFi в офисе». Они хотели высокопроизводительный WiFi, с возможностью перемещаться по офису и при этом не терять связь. Также стало понятно, что наша компания будет переезжать в новый офис. Это было начало-середина 2012 года, соответственно, перед нашим отделом встала задача построить качественный WiFi в новом офисе до переезда.

План был такой:
1. Определиться с задачами, которые должен был решать наш WLAN.
2. Выбрать производителя WLAN.
3. Спроектировать расположение точек, т. к. это нужно было сделать до окончания прокладки СКС в здании, чтобы не превращать установку точек в отдельный строительный проект.
4. Составить точный список оборудования для заказа.
5. Смонтировать, настроить и протестировать сеть.

Задачи

Нам нужен в первую очередь надежный WLAN, чтобы пользователи не задумывались о решении проблем с подключением к сети. Скорость WLAN должна обеспечивать комфортный software development и доступ в Интернет. Задачу по замене проводной сети на беспроводную мы перед собой не ставили, т. к. никакой WLAN не заменит девелоперу проводное подключение на 1 Gbit, которое мы и так обеспечиваем на каждом рабочем месте.

Нужна возможность удобного управления WLAN - для быстрого создания новых беспроводных сетей, например для гостей или проводимых в офисе конференций. Возможность централизованного управления сетями в географически разнесенных офисах, т. е. чтобы пользователь, подключившись в одном из офисов и переехав со своими мобильными устройствами в другой офис, подключился к сети уже автоматически.

Разумеется, нужна возможность удаленного управления WLAN сетями в других наших офисах, которые по странному стечению обстоятельств также переезжали в новые помещения примерно в это же время и в которых старая WLAN также нуждалась в замене.

Выбор производителя

Это была одна из наиболее сложных задач. Все производители обещают, что именно их решение самое лучшее. Понятно, что для наших задач (централизованное управление сетью, да еще и в нескольких офисах) нужен WLAN с контроллером, т. к. вариант без контроллера мы уже использовали, а новая сеть должна быть в 2-3 раза больше.

Я рассматривал таких производителей: Cisco, Motorola и Aruba. Вначале еще рассматривал HP, т. к. наша проводная сеть построена именно на HP, но после прочтения нескольких тестов производительности, где HP занимал последние места, я исключил его из рассмотрения.

Итак, Cisco - лидер сетевой индустрии. Любое сетевое решение, построенное на Cisco, должно работать хорошо. Обратная сторона - цена решения, которая обычно выше, чем у конкурентов. В обычном WLAN решении от Cisco весь трафик с точек доступа поступает на контроллер, который занимается дальнейшей обработкой пакетов. В этом варианте есть как плюсы (весь трафик проходит через одну точку), так и минусы: жесткая зависимость от работоспособности контроллера и ширина канала, по которому подключен контроллер к проводной сети. По этой же причине в каждом офисе нужно ставить свой собственный контроллер WLAN.

Aruba Networks . Один из основных конкурентов Cisco в сегменте беспроводных сетей. Продвигают свое решение без контроллера, т. е. контроллер находится где-то в облаке, а точки находятся у вас в офисе. Год назад я не был готов ставить свою беспроводную сеть в зависимость от облачного сервиса.

Motorola . WLAN решение от Motorola - WiNG 5 - делает упор на децентрализованность. Каждая точка является достаточно умной, чтобы авторизовать клиента и затем пропускать трафик между беспроводным и проводным сегментами сети в соответствии с настройками, которые точка получает с контроллера. Т. е. в этом случае мы получаем сегмент проводной сети, обычно это VLAN с трафиком от беспроводных клиентов, и затем мы можем управлять этим трафиком с помощью инфраструктуры обычного LAN. Контроллер используется только для управления точками доступа и сбора статистики. Также есть очень полезный для нас режим работы, когда контроллером становится одна из точек доступа, а при ее недоступности производится процедура выбора точки-контроллера из оставшихся точек сети.

Здесь Моторола показывает, как ходят данные в сети WiNG5 по сравнению с другими архитектурами:

Также в процессе выбора производителя на меня повлияли советы товарища , который прислал ссылки на очень хорошие мануалы по развертыванию и настройке WiNG 5. После прочтения этих документов стало ясно, что архитектура WiNG 5 с вариантом подключения NOC (Network Operations Center) подходит нам больше всего.

Схема сети вырисовывалась такая: в самом большом офисе, где нужно поставить больше всего точек, мы устанавливаем контроллер и самые простые, «зависимые» точки, которые без контроллера могут работать только несколько минут. В удаленных офисах мы устанавливаем «независимые» точки, которые могут брать на себя функции контроллера в случае недоступности основного контроллера, но управлять удаленными офисами мы все равно будем с центрального контроллера. Это было особенно удобно, т. к. удаленным офисам уже была нужна новая беспроводная сеть, которую мы уже могли развернуть с помощью независимых точек, а главный офис был еще не готов. После запуска главного офиса, в котором и будет находиться WLAN контроллер, мы переключим удаленные офисы на работу с ним.

Как же расположить WiFi-точки?

Нам предстояло обеспечить отличное WiFi-покрытие в новом офисе, который представляет собой новое 7-этажное здание. Нужен был WiFi на каждом этаже, а также на крыше здания, которая является эксплуатируемой, т. е. там могут находиться люди. То, что здание новое, в процессе проектирования WiFi-сети, очень полезно знать, т. к. именно в новых зданиях используются хорошие железобетонные перекрытия, которые отлично экранируют WiFi-сигнал. Все этажи имеют одинаковую форму - почти прямоугольник 45x30 метров с железобетонной конструкцией в центре (туалеты, лестницы и лифтовые шахты).

Сложность заключалась в следующем: на этажах полностью отсутствовали внутренние перегородки, т. к. их еще предстояло построить. Но WLAN-оборудование надо было уже заказывать, т. к. обычные сроки поставки - от 2 месяцев. Соответственно, мы не могли сделать полноценное радиообследование уже готового помещения, как советуют во всех руководствах, и пришлось положиться только на чертежи будущих перегородок. Небольшое радиообследование мы все-таки провели: выяснили, что можно покрыть практически весь этаж двумя WiFi-точками 2,4 Ггц мощностью 17 dBm и получить уровень сигнала в большинстве мест этажа не менее -70d Bm. Также мы выяснили, что посторонних WLAN-сетей в здании и поблизости нет, а железобетонное перекрытие между этажами экранирует сигнал до уровня -80-90 dBm.

Стало понятно, что с помощью двух, а лучше трех WiFi-точек мы худо-бедно обеспечим покрытие одного этажа в диапазоне 2,4 Ггц при отсутствии перегородок. Однако полной уверенности, что это будет хороший WiFi, не было. Поэтому я решил смоделировать этаж в какой-либо системе для проектирования беспроводных сетей. У Motorola есть такой софт, специально предназначенный для таких задач, - LANPlanner. Наверняка система хорошая, но стоит в районе 300 тыс. руб. и невозможно посмотреть даже демо-версию. После некоторых поисков я нашел программу TamoGraph Site Survey , которая позволяет составлять карту покрытия WLAN, а также проводить моделирование с использованием виртуальных WiFi-точек и виртуальных стен. Цена на эту программу была в 10 раз меньше по сравнению с LANPlanner, и, учитывая, что неправильное расположение WiFi-точек обойдется значительно дороже, я решил воспользоваться именно TamoGraph.

Вооружившись строительными планами будущих перегородок и TamoGraph Site Survey, я нарисовал план одного этажа, используя виртуальные материалы стен с теми же характеристиками, которые будут у наших будущих перегородок. После размещения на плане виртуальных WiFi-точек стало понятно, что программа моделирования - вещь чрезвычайно полезная. Она сразу показала, как будут влиять на распространение сигнала бетонные колонны, которые также были на этаже, но которые учесть «на глаз» было очень сложно. После моделирования стало ясно, что даже для диапазона 2,4 Ггц очень желательно поставить 4 точки на этаж. А если мы хотим использовать диапазон 5 Ггц, то точек нужно больше и ставить их нужно чаще. В итоге мы остановились на схеме с 6 точками на этаж, при этом мощность каждой точки в диапазоне 5 Ггц не превышает 17 dB и основные части этажа покрываются одновременно как минимум 2 точками. Тем самым мы обеспечиваем надежность работы WLAN в случае выхода из строя одной из точек на этаже.

Вот пример того, как выглядит результат моделирования одного из этажей (цветом показан уровень сигнала на 5 Ггц):

Итак, расположение точек известно, схема сети в целом понятна.

Что же нужно купить?

В главный офис нужно 39 «зависимых» dependent или thin точек, т. к. контроллер будет рядом. Это будут двухдиапазонные точки Motorola AP-650 «AP-0650-66030-WW» со встроенными антеннами. Это оптимальные двухдиапазонные точки от Motorola с поддержкой a/b/g/n стандартов. Они не могут работать без контроллера, и настроить без контроллера их нельзя.

В удаленные офисы нужно покупать полноценные точки AP-6532 «AP-6532-66030-WW». Эта точка по WiFi-характеристикам является копией AP-650. Но эти точки могут работать как сами по себе, так и под управлением контроллера. Если они теряют связь с контроллером, то продолжают обслуживать WiFi-клиентов. Если же контроллера изначально нет, то его функции на себя берет одна из точек (выбирается автоматически). Софт на WiFi-точках и на контроллере - один и тот же. Стоимость точки AP-6532 примерно на 150$ выше, чем AP-650.

Так выглядит эта точка на столе:

А вот так уже установленная на потолке:

Удобно, что на многих типах подвесных потолков эти точки можно закрепить без сверления отверстий: точка крепится к T-профилю потолка на защелках.

В качестве контроллера, а точнее двух контроллеров для работы в кластере, я выбрал RFS6000 . Здесь выбор был довольно прост: более простая версия RFS4000 не поддерживает нужного нам количества точек, а RFS7000 просто дороже. Также на контроллеры нужно купить сервисный контракт, по которому можно получать обновление софта и получить гарантийное обслуживание в течении 3 лет.

Казалось бы, всё купили: точки, контроллеры, гарантию на контроллеры. Но нет: еще нужно купить лицензии для подключения точек к контроллеру. Выгоднее всего покупать лицензии пакетами, в нашем случае это 4 пакета по 16 лицензий, т. е. наши контроллеры смогут обслуживать 64 точки с учетом всех удаленных офисов. Интересная деталь: лицензии и контроллеры покупаются независимо, а потом на сайте Motorola вы связываете лицензии с определенным контроллером или контроллерами. В нашем случае все лицензии привязаны на один контроллер, а второй контроллер объединен с ним в кластер. Так вот в случае выхода из строя первого контроллера (с лицензиями), второй продолжит обслуживание с этими же лицензиями.

Теперь разберемся с гарантией на точки. Гарантия на замену неисправных точек для всех Motorola точек стандарта «N» - пожизненная. Пожизненная - это значит не в течении Вашей жизни, а в течении жизненного цикла этих точек от компании Motorola. Как только они прекратят выпуск этих точек + сколько-то лет, и точку уже не поменяют. Думаю, что у других производителей точно такая же «пожизненная» гарантия, так что это не особенность именно Motorola. Еще можно приобрести дополнительную гарантию на точки, при которой, если у вас точка выходит из строя, вам сначала привозят новую, а затем вы отправляете старую обратно.

Но и это еще не все. Еще нужен сервисный контракт на точки, чтобы можно было обновлять прошивки. В случае точек AP-650 стоимость сервисного контракта на точки уже заложена в сервисном контракте на контроллер и, соответственно, зависит от количества точек, которые подключаются к контроллеру. А вот на точки AP-6532, которые были куплены в других странах для удаленных офисов, нужно было покупать сервисный контракт на эти точки.

Возможно, кому-то будут интересны цены на оборудование в России:

Подключение и настройка

С подключением никаких проблем не было. Сначала нам нужно было запустить WLAN в удаленных офисах, т. к. центральный офис был еще не готов. Для этого мы подключали несколько независимых точек AP-6532 в обычный сегмент сети на PoE-порты. Точки включались, самостоятельно находили друг друга в пределах LAN сегмента и самостоятельно выбирали одну из них как Virtual Controller. Соответственно, все настройки нужно проводить, подключившись именно к точке с функцией контроллера. Для обновления прошивки достаточно обновить ее на точке-контроллере, а она уже перепрошьет остальные точки.

Порты на LAN-свитчах мы настроили в режим trunk, чтобы они принимали тегированные пакеты и распределяли их по соответствующим VLAN-ам. VLAN у нас настроено 2: для внутренних пользователей и для гостей. В каждом VLAN своя IP-адресация, и маршрутизируются они по-разному, но все это уже делается на обычном проводном оборудовании. На контроллере мы также создали 2 WLAN-сети: для сотрудников и для гостей, каждую со своим SSID-ом, которые отобразили на соответствующий VLAN. Т. е. клиент, подключаясь к одному из WLAN, попадает в соответствующий этой сети VLAN. Если говорить просто, то WiFi-точки выступают в виде распределенного WLAN-свитча и передают пакеты между WLAN и LAN сетями.

Настроек на точках в этот момент нужно было сделать немного:
1. Задать страну для rf-domain, чтобы точки работали в разрешенном для этой страны диапазоне.
2. Создать нужное количество WLA-сетей (в нашем случае две) с соответствующими настройками security. При создании WLAN нужно указать VLAN, которым она будет тегироваться.
3. Включить технологию SMART-RF, которая поможет автоматически выбрать каналы и мощность радиомодулей в точках, основываясь на зашумленности эфира и взаимном расположении точек. В дальнейшем SMART-RF может менять канал или мощность точки в случае появления помех или, например, повысить свою мощность при отключении соседней точки, чтобы увеличить покрытие. Технология довольно удобна, хотя наверняка есть случаи, когда она мешает.

В общем-то, это все. Можно еще задать конкретные параметры радиомодулей любой из точек или всех сразу, но для этого надо хорошо представлять, что вы делаете. Для этого очень полезно почитать книгу CWDP Certified Wireless Design Professional Official Study Guide , которую рекомендует TamoSoft вместе со своей программой проектирования сетей. Похоже, что авторы программы разрабатывали ее, основываясь на этой книге, т. к. многие термины совпадают. В нашем случае мы отключили поддержку скоростей ниже 6 Мбит, чтобы медленные WiFi-подключения не мешали.

Хочу сказать пару слов о том, что такое rf-domain (Radio Frequency domain). Это физическая область, которая объединяет в себе группу WiFi-точек. Внутри этой группы может происходить роуминг клиентов. Например: если офис должен быть полностью покрыт WLAN, то все точки этого офиса имеет смысл объединить в один rf-domain. Если же в офисе есть 2 разнесенных между собой конференц-зала и точки установлены только для обслуживания клиентов в этих залах, то надо сделать два rf-domain"а, по одному для каждого зала. В случае использования независимых точек с виртуальным контроллером вы можете создать только один rf-domain.

На этом этапе мы получили несколько совершенно независимых WLAN-сетей в удаленных офисах, каждую из которых нужно было настраивать отдельно. Но зато каждая из этих сетей работала очень хорошо, роуминг между точками работал, статистика собиралась, пользователи были довольны.

Настройка центрального офиса (NOC)

Для запуска всей WLAN-инфраструктуры у Motorola есть отличный документ «WiNG 5.X How-To Guide Centralized Deployments», в котором по шагам расписано, как и что нужно делать. Каждый шаг описан в двух вариантах: для любителей GUI есть картинки, для любителей SSH консоли есть соответствующие команды. Я же опишу процесс настройки общими словами.

Сначала подключаем контроллеры, их у нас 2 штуки. Чтобы при выходе из строя одного из них сеть продолжала работать, их нужно объединить в кластер. Контроллеры подключаются к сети обычным 1 Gb Ethernet, хотя можно подключить и оптикой через SFP-коннектор. Настраиваем один из контроллеров: IP-адреса, DNS имя, пароли. Затем настраиваем IP-адрес для второго контроллера и прошиваем в него прошивку той же версии, что и у первого контроллера, - это совершенно необходимо для объединения в кластер. Именно поэтому нужно покупать сервисный контракт на контроллеры. Без контракта вы не получите доступа к прошивкам, ни к старым ни к новым, а в моем случае контроллеры пришли с разными версиями прошивок.

Затем на «втором» контроллере выполняете команду «join cluster» с указанием адреса первого контроллера. Второй контроллер перезагружается - и готово, кластер из двух контроллеров работает с идентичными настройками. Кластер бывает двух типов: Active-Active - когда оба контроллера обслуживают точки одновременно, и Active-Passive - когда точки обслуживает только первый контроллер, а второй включается в работу только при выходе из строя первого. В любом случае все точки сети знают IP-адреса обоих контроллеров.

Теперь на контроллере необходимо создать нужные нам rf-domain"ы. В нашем случае мы создаем каждому офису по одному rf-domain: spb-office, munich-office и т.д. У каждого rf-domain"а указана своя страна и своя настройка технологии SMART-RF, что логично: в разных областях нам может понадобиться настраивать радиомодули точек по-разному.

Далее на контроллере создаем WLAN-сети. Любую из созданных WLAN можно будет включить в любом из офисов, что, конечно же, очень удобно и являлось одним из наших первоначальных требований. Составной частью WLAN является настройка ее security, т. е. тип аутентификации, шифрования и QoS. Важно понять, что rf-domain и WLAN являются совершенно независимыми друг от друга сущностями. Также в WLAN задается ее SSID и тег VLAN, которые можно переопределить для каждого rf-domain. Это удобно, т. к. не в каждом офисе у нас совпадает нумерация VLAN-ов, а здесь мы можем задать нужный VLAN определенной WLAN для конкретного rf-domain.

Теперь переходим к настройке точек. Исходим из того, что каждая точка при включении должна подключаться к контроллеру и получать все настройки с него. Для этого на DHCP-сервере нужно прописать определенные vendor specific опции, в которых указываем IP-адреса контроллеров и некоторые настройки таймаутов. Эти опции никак не влияют на других клиентов сети, т. к. DHCP-сервер их отправляет только тем, кто запрашивает именно эти опции. Такая схема позволяет быстро подключать новые точки к сети: взяли новую точку из коробки, подключили к нужному порту на свитче, и всё. Точка получает с контроллера нужную прошивку и все необходимые настройки. При выключении точки она теряет все свои настройки и становится «чистенькой», как с завода (сохраняется только прошивка).

В момент самого первого подключения к контроллеру контроллер запоминает эту точку по MAC-адресу в своем конфиге и уменьшает количество свободных лицензий на 1. Затем контроллер находит подходящий профиль для настройки этой точки и отдает настройки этого профиля точке. Если это не первое подключение точки, то на контроллере могут храниться дополнительные настройки для этой конкретной точки, которые он объединяет с настройками подходящего профиля и отправляет точке.

Что же такое профили (Profiles) в WiNG 5? Профили позволяют выдать одинаковые настройки сразу группе WiFi-точек или контроллеров. Профили хранятся на контроллере и представляют собой полные наборы параметров для точки определенного типа. Например если нам нужно производить автоматическую настройку точек AP-650 и AP-6532 в одной и той же сети, то нам понадобится как минимум 2 профиля: для AP-650 и для AP-6532. Именно в профиле указано, какие WLAN будет обслуживать наша точка, в каких диапазонах будут работать радиомодули и на каких скоростях. Также на настройки профиля накладываются ограничения rf-domain, в котором находится конкретная точка.

Как контроллер определяет, какой профиль нужно выдавать конкретной точке? Для этого у контроллера есть «Automatic Provisioning Policies». Не могу придумать хорошего русского аналога. Этих Policies на контроллере может быть несколько штук, в каждом из них записано определенное условие, по которому эта policy применяется к точке или нет. Условиями могут быть: диапазон IP-адресов, в котором находится точка, диапазон MAC-адресов точек и многие другие. Но мне достаточно различать точки по типу и по IP сети. Также в policy указано, какой профиль применять к точке и в каком rf-domain эта точка находится. В итоге, при подключении точки контроллер идет по списку policies и первая подходящая к этой точке policy применяется.

Теперь собираем все это вместе

В центральном офисе у нас 3 типа точек: AP-650, AP-6532 и AP-7161 (уличное исполнение). Значит, нужно создать 3 профиля и 3 Automatic Provisioning Policies. Так как точек в этом офисе у нас относительно много, то мы сделали отдельный VLAN (WiFi Management VLAN), в который подключаем сами точки. В удаленных офисах точки подключены в обычный сегмент сети вместе с пользователями, т. к. там точек обычно немного. Точки получают IP-адрес, подключаются к контроллеру и, в зависимости от типа точки, получают свой профиль для настройки, а также получают указание от контроллера, в каком именно rf-domain они находятся. После этого точка приступает к обслуживанию клиентов тех WLAN, которые определены в ее профиле.

При подключении каждой новой точки технология SMART-RF определяет лучший номер канала для радиомодулей этой точки и мощность. Этот выбор производится в зависимости от каналов, на которых работают соседние точки и от расстояния до них. Области радиопокрытия соседних точек перекрываются, поэтому каждая точка «видит» несколько соседних (в нашем случае видно 3-4 соседних точки на этаже).

Как я уже упоминал, для связи WLAN и LAN у нас сделано 2 VLAN: рабочий и гостевой. В рабочий VLAN отображается WLAN для сотрудников, а в гостевой отображается 1 или более гостевых WLAN. Мы поднимаем дополнительные гостевые WLAN в случае каких-либо мероприятий в офисе, чтобы после окончания мероприятия можно было этот дополнительный гостевой WLAN отключить вместе с гостями. :-)

А вот так выглядит этаж в веб-интерфейсе при работе сети:

Итоги

В результате, к моменту переезда в новый офис мы построили очень хорошую WiFi-сеть. Пользователи, ради которых и строили эту сеть, полностью довольны ее работой. Характерен один из комментариев наших пользователей: «Как это вам удалось построить такой быстрый WiFi?» Мы не старались сделать максимально быстрый WiFi, нам был нужен максимально стабильный WiFi, и я уверен, что эта задача решена. Пользователи перемещаются по всему офису с ноутбуками, планшетами и телефонами и не задумываются о том, будет ли работать WiFi в этой точке. Мы пока не проводили полноценных тестов на скорость, но файлы можно качать со скоростью примерно 15 Мбайт/сек. Не всегда и не на любом клиенте, но такую скорость мы наблюдаем при обычной работе. В данный момент сеть работает уже 5 месяцев, днем в главном офисе к ней подключено до 200 клиентов и никаких нареканий на ее работу нет.

WiNG 5 от Motorola полностью оправдал мои ожидания. Настройка производится быстро и просто, хоть из консоли, хоть из браузера. Работает стабильно, никаких «странностей» в работе нет. WLAN в удаленных офисах можно было запускать без выезда на место. Нужно, чтобы кто-то только подключил точки к LAN, а все остальные настройки можно делать удаленно. В дальнейшем поверх этой сети можно развернуть систему AirDefense - контроль безопасности WLAN и удаленое решение проблем с WLAN. При этом некоторые точки в сети превращаются в сенсоры, которые мониторят радиоэфир.

Я опустил многие детали и возможности WiNG5: например, уже в базовой версии есть система защиты от вторжений (тоже базовая), можно докупить лицензии на систему защиты Advanced. Можно захватывать WiFi-трафик из радиоэфира и смотреть на него с помощью Wireshark. И многое, многое другое, но статья должна быть разумных размеров. Еще хочу заметить, что, по моему мнению, WiNG5 незаслуженно обойден вниманием в России, т. к. практически никаких материалов на русском языке мне найти не удалось, поставщиков и интеграторов также найти непросто.

В нынешнем обзоре будут представлены продукты, используемые для построения сетей Wi-Fi на базе "тонких" точек доступа . Такой вариант развертывания корпоративных и операторских сетей основан на протоколе CAPWAP (Control And Provisioning of Wireless Access Points Protocol, протокол управления и инициализации беспроводных точек доступа) , разработанный организацией IETF. Идея этого подхода достаточно тривиальна - разделить беспроводную сеть на два уровня, уровень управления и уровень подключения.
Уровень управления, реализуемый на основе специализированных контроллеров доступа AC (Access Controller) , включает в себя весь функционал беспроводной сети. Это управление доступом с аутентификацией и авторизацией пользователей, генерация и хранение ключей шифрования, роуминг абонентов и их переключение на менее загруженные точки доступа, оптимизация использования радиоканалов и многое другое.
Уровень подключения организуется на основе использования достаточно простых и дешевых точек доступа WTP (Wireless Termination Point), чьи задачи сводятся к поддержке шифрования данных в радиоканале и взаимодействию с контроллером доступа по протоколу CAPWAP. Обычно для подключения "тонких" точек доступа используются проводные линии. Довольно распространенным стало решение на основе сетей Ethernet с технологий PoE электропитания точек доступа.
Такой вариант построения беспроводной сети имеет свои неоспоримые преимущества. Во-первых, снижение расходов при развертывании сети, покрывающей большую территорию или имеющей большое число точек доступа. Несмотря на достаточно высокую цену контроллера доступа, экономия на стоимости точек доступа оказывается существенной. Во-вторых, снижение эксплуатационных расходов за счет централизации управления всей сетью. Это позволяет автоматизировать рутинные процессы по обновлению программного обеспечения и настроек всех точек доступа. В-третьих, обеспечивается высокий уровень безопасности сети. На "тонких" точках доступа не хранится конфиденциальная информация, утрата которой могла бы повлиять на безопасность сети в целом. Так же существенно проще организовать управление политиками безопасности для разных категорий абонентов и самих точек доступа.
Однако, беспроводным сетям на основе "тонких" точек доступа свойственны свои недостатки. Наибольшую проблему может представлять отказ контроллера доступа. Причем, это не только выход из строя самого оборудования, но и потеря связанности с ним для всех или части точек доступа. Поэтому в сети необходимо предусматривать резервирование контроллера, что в свою очередь сказывается на стоимости проекта.

Построение беспроводной сети

Как уже отмечалось, наиболее часто решение с использованием "тонких" точек доступа применяется для создания масштабных беспроводных сетей. Рассмотрим вариант построения сети W-Fi, насчитывающей десятки и сотни хот-спотов.

На рисунке показана сеть, которую вряд ли стоит рекомендовать для практического воплощения, но она вполне позволяет описать принципы работы данного подхода.
Как видно из рисунка, беспроводная сеть является наложенной сетью, что позволяет заметно сэкономить на развертывании базовой инфраструктуры. Для подключения точек доступа может быть использована сеть доступа, построенная по любой технологии. Ведь "тонкую" точку доступа можно рассматривать как обычное сетевое устройство со своим IP-адресом. По большому счету, подключение точек доступа может происходить с использованием публичной глобальной сети. Этот вариант подключения не является эффективным, но может оказаться полезным для быстрого развертывания временного хот-спота.
Ядром беспроводной сети является контроллер беспроводного доступа, от производительности и характеристик которого зависит в целом показатели работы сети. Сервер RADIUS обеспечивает решение вопросов идентификации и авторизации пользователей, а так же при необходимости сопряжения с биллинговой системой.
При установлении абонентом связи с точкой доступа, в радиусе действия которой он находится, решение о предоставлении услуг принимается контроллером центрального офиса. Для этого по протоколу DHCP оконечному устройству присваивается временный IP-адрес и абонент получает возможность ввести свои учетные данные. Эти данные поступают на RADIUS-сервер, который определяет доступные ресурсы, права и полномочия этого пользователя. На основании этих данных контроллер доступа выделяет установленному соединению необходимые ресурсы и отслеживает его состояние.
Такой алгоритм работы увеличивает объем служебного сетевого трафика, но в настоящее время, при высокой пропускной способности линий доступа, этот недостаток вряд ли стоит учитывать при планировании сети.

Производители оборудования беспроводных сетей и их продукция

Далеко не все поставщики беспроводных решений имеют в своем каталоге продукты, относящиеся к тематике настоящего обзора. В определенной мере это связано с необходимостью создания специализированных контроллеров доступа, что под силу не каждому производителю. Поэтому в обзоре основное внимание будет уделено контроллерам, которые представлены на отечественном рынке.

Одной из наиболее авторитетных компаний, представляющих решения для беспроводных сетей, является Aruba Networks . В ее портфеле насчитывается семь моделей контроллеров, ориентированных на использование в сетях различного масштаба. Старшая модель Aruba 6000 Multi-Service Controller относится к оборудованию операторского класса и может управлять работой более 8 тыс. точек доступа, обслуживая при этом свыше 32 тыс. пользователей одновременно. Данная модель включает в себя функции VPN и firewall, обладающие производительностью, соответственно, 32 и 80 Гбит/с. Так же к категории мультисервисных контроллеров относится серия Aruba 3000 , включающая в себя три модели, различающиеся числом управляемых точек доступа, обслуживаемых абонентов и производительностью VPN и firewall. Эти модели в большей степени подходят для создания корпоративных беспроводных сетей. Для совсем небольших сетей, в которых предполагается установка от 6 до 48 точек доступа можно рекомендовать модели Aruba 2400, Aruba 800 и Aruba 200 . Все модели контроллеров Aruba ориентированы на поддержку мобильной VoIP связи. Это обеспечивается функциями Call Admission Control, RF management и QoS.
Для подключения точек доступа компания Aruba рекомендует применять одну из трех моделей специализированного концентратора доступа, который разработан для обеспечения безопасности передачи трафика через IP-сеть с использованием туннельных технологий. Модели концентраторов отличаются производительностью по пропускной способности.
Для работы совместно с любым из контроллеров производитель предлагает широкий выбор точек доступа. Среди этих точек доступа стоит отметь четыре модели AP-120, AP-121, AP-124 и AP-125, поддерживающие технологию MIMO (Multiply Input Multiply Output) и, по заверениям вендора, обеспечивающие скорость подключения по радиоканалу до 300 Мбит/с. Эти и все остальные модели точек доступа Aruba могут работать в диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц. Для использования вне помещений производитель рекомендует три модели - AP-85TX, AP-85FX и AP-85LX. Для подключения первой модели используется интерфейс 10/100Base-T с технологией PoE. Две остальные модели подключаются к сети с помощью оптических интерфейсов и могут быть отнесены на расстояние до 2 и 10 км, соответственно.

Компания Bluesocket , основанная в 1999 г., специализируется на разработке решений для беспроводных сетей и предлагает широкий спектр продуктов для их построения. В том числе в каталоге продукции компании можно найти линейку из шести моделей масштабируемых контроллеров беспроводной сети BlueSecure (BlueSecureController — BSC) . Все эти модели имеют одинаковые возможности по управлению точками доступа и обеспечению безопасности сети. Модели между собой отличаются только производительностью. Младшая модель BlueSecure 600 поддерживает до 8 точек доступа и способна обеспечить одновременную работу 64 пользователей. Старшая модель BlueSecure 7200 может быть основой для построения масштабной беспроводной сети, насчитывающей порядка 300 точек доступа и 8 тыс. одновременно работающих клиентов. Во все модели BlueSecure встроена функциональность firewall и обнаружение вторжений и вредоносных программ путем мониторинга в режиме реального времени. Так же производитель отмечает наличие в контроллерах фирменной технологии роуминга Secure Mobility, которая позволяет пользователям не прерывать их сессии во время перемещения между точками доступа даже в случае временного выхода из радиозоны. Контроллерами поддерживается подключение точек доступа через уровень маршрутизации, что упрощает использование Интернет в качестве сети доступа.
По заверениям производителя, его контроллеры могут работать с точками доступа большинства из известных вендоров, но для обеспечения доступа к полному набору функций контроля и управления сети рекомендуется применять точки доступа BlueSocket. В настоящее время предлагается три модели точек доступа BlueSecure Access Point , поддерживающие стандарты 802.11 a/b/g. Модели с индексом 1500 и 1540 имеют по две встроенных всенаправленных антенны, вторая модель может так же использовать внешние антенны.
Точка доступа с индексом 1800 выполнена в полном соответствии со стандартом 802.11n draft 2.0 и поддерживает технологию MIMO. Эта точка доступа имеет два радиоинтерфейса со встроенным антенным массивом, возможность подключения внешних антенн и порт Gigabit Ethernet с технологией PoE. Все точки доступа могут работать с технологией 802.11e для приоритезации мультимедийного трафика в беспроводной сети.

Компания Brocade , один из ведущих поставщиков решений для дата-центров, в конце прошлого года приобрела хорошо известного производителя сетевого оборудования Foundry Networks . Среди продуктов этой компании есть устройства для построения беспроводных сетей, которые на российском рынке будут предлагаться уже под брендом Brocade.
В комплект оборудования для создания "тонкой" беспроводной сети входит четыре вида контроллеров, различающихся числом поддерживаемых точек доступа и производительностью. Если самая младшая модель MC500 может обслуживать до пяти точек, то старшая модель этого семейства MC5000 способна работать с 1000 "тонкими" точками доступа. В качестве последних компания предлагает две модели АР208 и АР201, отличающиеся числом поддиапазонов. Оборудование поддерживает технологию автоматической настройки радиозон.
По заверениям вендора, решение на основе данного оборудования способна обслуживать до 100 активных пользователей на точку доступа. Кроме того, данное оборудование ориентировано на поддержку телефонной связи по технологии VoIP. Благодаря развитым механизмам QoS удается поддерживать до 30 одновременных голосовых каналов связи на каждой точке доступа. Так же контроллеры обеспечивают роуминг голосовых вызовов между точками без задержки и потерь пакетов. Решение способно автоматически определять протоколы VoIP (SIP, H.323, Cisco SCCP, SpectraLink SVP и Vocera), подстраивая под них механизмы приоритезации.
Контроллер МС5000 дополнительно обладает функциональностью firewall, обеспечивая в данном режиме работу более 10 тыс. одновременных сессий.

Корпорация Cisco предлагает широкий выбор решений для построения беспроводных сетей. Критериям данного обзора соответствует подход компании, который получил название Unified Wireless solution . В соответствии с этой концепцией сеть строится на основе четырех компонентов: точек доступа, сети агрегации, сети управления и мобильных сервисов.
Точки доступа сегментируются исходя из решаемых задач и варианта исполнения. Компания выделяет модели для размещения внутри отапливаемых, например, Cisco AP 1140G, 1130G, 521G , и неотапливаемых помещений, например, Cisco AP 1240G, 1252AG , а так же уличного исполнения, например, Cisco AP 1310, 1410 . Точки доступа Cisco могут работать как в режиме управления от центрального контроллера, так и самостоятельно в качестве "толстого" клиента. Данный вариант несомненно удорожает решение, но позволяет существенно повысить надежность работы беспроводной сети.
Сеть агрегации представлена контроллерами беспроводного доступа, которые обеспечивают централизованные политики безопасности, качества обслуживания, а так же предоставляют средства для управления радиоресурсами и обеспечения мобильности. Для централизованного управления точками доступа и передачи трафика данных применяется фирменный протокол LWAPP (Lightweight Access Point Protocol). В портфеле Cisco насчитывается большое число моделей контроллеров, которые способны обслуживать от 1-2 до 300 точек доступа. Например, Cisco 2106, поддерживающий от 6 до 25 точек доступа, и Cisco WiSM (модуль для Catalyst 6500 и Cisco 7600), способный управлять до 300 точек.
Для согласования работы контроллеров служит централизованная система управления WCS (Wireless Control System). Это программное обеспечение использует протокол SNMP для получения и передачи данных управления на контроллер. Предоставление мобильных сервисов осуществляется с помощью продукта MSE (Mobility Services Engine), который позволяет определение местоположение и историю перемещений мобильных абонентов и «неавторизованных» устройств. Данный продукт имеет интерфейс для взаимодействия с WCS и приложениями третьих компаний-разработчиков приложений, а также поддерживает протокол SNMP.

Линейка оборудования ProCurve, компании HP , включает в себя контроллеры и точек доступа для создания беспроводной сети. В отличие от других производителей, компания НР в качестве контроллеров WLAN предлагает специализированные модули, устанавливаемые в сетевые коммутаторы ProCurve. Для этого выпускается два типа модулей и два типа дополнительных модулей, используемых для резервирования. В качестве точек доступа могут быть применены три модели радиопортов.
Модуль Wireless Edge Services zl обеспечивает централизованное управление беспроводной сетью, политику безопасности сети и разнообразные сетевых услуг. Для резервирования работы этого модуля применяется Redundant Wireless Services zl , который автоматически принимает управление радиопортами ProCurve в случае недоступности или неисправности Wireless Edge Services zl.
Модуль Wireless Edge Services xl ориентирован на интеграцию систем управления WLAN и политики обслуживания пользователей на основе ролей для развертывания и централизованного управления сетью с множеством услуг. Для резервирования работы этого модуля применяется Redundant Wireless Services xl .
Радиопорты ProCurve 210, 220 и 230 отличаются поддиапазонами работы и конструктивным исполнением.

Компания NETGEAR предлагает решение для построения беспроводной сети для малого и среднего предприятия. Это решение включает полнофункциональный контроллер ProSafe Smart WFS709TP , который может управлять до 16 точек доступа и обслуживать до 256 абонентов. Для увеличения числа точек контроллеры могут объединяться по иерархическому принципу, обеспечивая работу максимально 48 точек доступа. Одной из отличительных черт контроллера ProSafe Smart является управление беспроводным покрытием с помощью функций автоматического конфигурированием всех параметров радиоканала, включая мощность сигнала, балансировка нагрузки и устранение наложения.
Так же данный контроллер способен предоставлять с надлежащим качеством сервис, чувствительный к задержкам. В первую очередь это голосовая связь с использованием протоколов VoIP. Для ProSafe Smart имеет функции Call Admission Control, быстрого роуминга с поддержкой голоса и управления QoS.
Для работы с контроллером производитель предлагает две модели точек доступа - WAGL102 и WGL102 . Первая из них способна работать в частотных диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц по протоколам 802.11g и 802.11а. Другая модель ориентирована на работу по стандарту 802.11g в диапазоне 2,4 ГГц.

Решение компании Ruckus Wireless в большей степени ориентировано на малый и средний бизнес, в котором востребованы типовые сетевые приложения и нет особой нужды в сложных и нестандартных настройках работы беспроводной сети. Для работы с оборудованием этого производителя не надо быть экспертом в области WiFi и информационных технологий.
Основу решения Ruckus Wireless составляет контроллер беспроводной сети ZoneDirector 1000 , который способен управлять 25 точками доступа ZoneFlex и поддерживать одновременную работу до 1250 пользователей. Среди достоинств контроллера производитель отмечает упрощенную систему настройки, основанную на веб-интерфейсе, а так же развитые средства безопасности и управления.
В качестве точки доступа вендор предлагает мультимедийную модель ZoneFlex 7942 , которая основана на стандарте 802.11n с поддержкой технологии MIMO. Важнейшей частью этой точки доступа является программно-управляемый антенный массив состоящий из шести вертикально поляризованных и шести горизонтально поляризованных антенных элементов с высоким коэффициентом усиления. С его помощью реализуется фирменная технология BeamFlex, которая обеспечивает высокую производительность, расширенное покрытие и поддержку передачи мультимедийного трафика благодаря автоматической адаптации радиолучей. Эта технология позволяет исключить процесс настройки радиозоны точки доступа, который требует высокой квалификации.

Компания Trapeze Networks считается одним из лидеров в части решений для организации беспроводных сетей. Для этого компания предлагает платформу, получившую название Trapeze Smart Mobile . В состав данной платформы входит пять моделей контроллеров WLAN и четыре вида точек доступа.
Семейство контроллеров представлено моделями, обслуживающими от четырех (контроллер беспроводной сети MXR-2 ) до 512 точек доступа (контроллер беспроводной сети MX-2800 ). Все контроллеры обладают схожей функциональностью, включающей поддержку расширенных возможностей по идентификации пользователей, безопасности сети, поддержку протоколов VoIP и механизмов QoS. В контроллеры встроена возможность работы с протоколом IEEE 802.11n, который идет на смену 802.11g и обладает заметно лучшими характеристиками по скорости передачи и дальности действия. Предусмотрена автоматическая настройка радиозон каждой точки и динамический выбор рабочих частот.
Помимо управления беспроводной сетью контроллеры компании Trapeze имеют развитые сетевые возможности, включая firewall и систему обнаружение вторжений и вредоносных программ. Производитель особо подчеркивает возможность объединения контроллеров WLAN в кластерную и доменную структуры. Кластер может включать до 64 контроллеров и управлять до 10240 абонентов. Так же кластеры могут объединяться в так называемый сетевой домен, который способен поддерживать работы почти 33 тыс. контроллеров.
Для работы совместно с контроллерами вендор предлагает три модели "тонких" точек доступа для размещения в помещениях и одну модель для улицы. Модели MP-371, МР-422А и МР-620А представляют собой варианты точек доступа стандартов 802.11 a/b/g, работающих в диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц. Больший интерес представляет точка доступа МР-432 , которая разработана в соответствии с требованиями стандарта 802.11 n и в полной мере поддерживает технологию MIMO. По заверениям производителя агрегированная скорость составляет 600 Мбит/с, что соответствует теоретическому максимуму для данного стандарта.

Как видно из данного обзора, решение для построения беспроводной сети с использованием "тонких" точек доступа становится весьма популярным. Все ведущие производители предлагают свои варианты построения сетей различного масштаба.

Контроллеры WLAN

Модель	Число WTP	Число пользователей	Сетевые интерфейсы	Дополнительные возможности
Aruba 6000 / Aruba Networks	8192	32768	до 72 FE, до 40 GE, до 8 10GE	Firewall, VPN, VoIP
BlueSecure 7200 / Bluesocket	300	8000	4 GE	Firewall, IPS
MC5000 / Brocade	1000	до 100 на WTP	до 4 GE	Firewall, VoIP
Cisco WiSM / Cisco	300	10000		Зависят от конфигурации Catalyst 6500 или Cisco 7600
ProCurve Edge Services zl / HP	156	нет данных		Зависят от конфигурации коммутатора ProCurve
ProSafe Smart WFS709TP / NETGEAR	16	256	8 FE, 1 GE	VoIP
ZoneDirector 1000 / Ruckus Wireless	25	1250	2 FE	Встроенный портал аутентификации
MX-2800 / Trapeze Networks	512	нет данных	8 GE, 2 10GE	VoIP

Построение Wi-Fi сетей http://www.сайт/besprovodnye-seti/postroenie-wi-fi-setei http://www.сайт/@@site-logo/logo.png

Построение Wi-Fi сетей

Разберем наиболее часто встречающиеся в жизни схемы построения Wi-Fi сетей. Мы затронем лишь небольшой сегмент оборудования Wi-Fi и задач, стоящих перед строителями сетей Wi-Fi, и рассмотрим наиболее часто встречающиеся схемы, собрать которые можно из доступного оборудования.

Прежде чем приступить к выбору оборудования, необходимо определить задачи, стоящие перед вами на сегодняшний день, плюс сделать поправку на задачи, которые могут встать перед вами завтра.

Wi-Fi решения чаще всего сводятся к построению соединения типа “точка-точка” или “центр-точки”, у каждой из этих схем при этом имеется множество реализаций. Ad-Hoс соединения здесь рассматривать не будем, т.к. это отдельная большая тема для разговора.

Выбору оборудования для построения WI-Fi сетей:

1. Не экономьте на оборудовании.
   Поверьте, лишние 20$ не стоят тех острых ощущений, которые вы испытаете при неустойчиво работающем соединении. Если вы тратите деньги заказчика - тем боле не экономьте на оборудовании, ибо сэкономив 100$ вы рискуете навсегда испортить с ним отношения, в случае некорректной работы выбранного вами оборудования.
2. Используйте узконаправленные антенны.
   Общий принцип действия точки - получение, усиление и ретрансляция сигнала. Чем больше угол излучения вашей антенны - тем больше рассеивание полезного сигнала, тем больше помех она соберет и создаст. Чем больше помех соберет - тем меньше останется у точки доступа времени на обработку вашего полезного сигнала.
   Помните, чем меньше угол - тем меньше вероятность вашей незапланированной встречи с господами из Связьназдора.
   Угол излучения вы можете посмотреть на диаграмме направленности - она есть для каждой антенны, в вертикальной и горизонтальной плоскости.
   Характеристики антенны в основном описываются ее параметрами по усилению сигнала: dBd, dBi и dBm (dB-децибел). dBd – это усиление на диполь, dBi – усиление к изотропному источнику, dBm- усиление к отношению 1 милливатт.
3. Лучший усилитель - короткий кабель.

Самое слабое звено в оборудовании - это антенный кабель. Чем он длиннее - тем сильнее в нем затухание сигнала, а длиннее 10м кабель делать не рекомендуется.
Ниже приведена таблица затухания достаточно дорогого профессионального кабеля Radiolab 8D-FB PEEG, что уж говорить о ширпотребе…

Частота, МГц	Затухание, дБ/100м

В этом случае есть смысл установить точку доступа непосредственно на мачте антенны. Такие точки доступа выполняются в Outdoor (наружном) исполнении, переносят любые погодные условия (за исключением морозов <20 градусов), крепятся непосредственно на мачте, питание к ним подается по витой паре (Power over Ethernet).
Усилители стоит применять очень осторожно. Неграмотно установленный усилитель не только не принесет пользы, но и поссорит вас с владельцами соседних радиолинков, найти вас при этом не составит никакого труда.

1. Скорость. Учитывайте, что заявленные производителем 54мБит (а тем более 108) редко работают даже на столе в лабораторных условиях. На практике скорость точки на рабочей линии редко достигает 22Мбит. Зачастую дело ограничивается 11мБ. Все скорости заявлены для Half-Duplex режима.
   Второй важный момент - скорость точки является ее общей пропускной способностью. Если к точке доступа подключены 2 клиента - делите скорость пополам. Если клиентов 10 - делите скорость на 10.
   Сказочные скорости обещает нам стандарт WiMax, но пока он сказочно далек и так же сказочно дорог.
2. Приоритеты. Если кроме интернет-трафика вы собираетесь в будущем продавать IP-телефонию - позаботьтесь, чтобы точка доступа поддерживала стандарт 802.1p.
   Приоретизация же поможет вам в вопросе выделения VIP-клиентов из общей массы клиентов, для обеспечения стабильной ширины канала.
3. Изоляция клиентов друг от друга. В большинстве современных точек есть опция “isolation mode” позволяющая запретить клиентам обмен трафиком.
4. Подсчет трафика - это большой отдельный вопрос, способ подсчета трафика зачастую сильно привязан к маркетинговой модели вашего предприятия.

Cамая простая и распространенная схема: “Точка-точка”

Для построения такого соединения необходимо учесть следующие факторы:

1. Расстояние.
   Один из определяющих факторов при выборе оборудования - антенны и точки доступа. Все наши линки рассчитаны на расстояния до 15км. Но существует возможность построения линков до 50км на вполне доступном оборудовании (BreezNet и BlueBox).
2. Видимость.
   При отсутствии прямой видимости никаких гарантий работоспособности построенного вами линка никто не даст. Тут все решит только эксперимент. Зачастую при отсутствии прямой видимости используют отраженный от стены здания сигнал.
3. Возможности и особенности монтажа.
   Если вы ставите точку доступа в квартире или офисе, из окна которого отлично видно вторую точку подключения - вам просто повезло. В этом случае вы обойдетесь точкой доступа, метровым кабелем и установленной на подоконнике или на стене дома антенной - это будет идеальный вариант.Но так везет не всем, и тогда приходится выходить на крышу здания и ставить антенну на мачте.

Вторая схема: “Центр-точки”

При построении такой схемы большинство неопытных авторов испытывают большой соблазн поставить одну всенаправленную антенну и подключить к ней всех клиентов в радиусе 2-3 км.

Огорчим - это невозможно по нескольким причинам:

Как мы уже писали выше, всенаправленная антенна соберет все помехи в округе.

Ограничение на количество соединений. Одна обычная точка доступа (Linksys WRT54G, DWL-2100), даже при условии хорошей связи не в состоянии обрабатывать более 20 соединений. Исключение - специальные точки доступа, разработанные для организации Hot-Spot’ов, но и их мощности далеко не безграничны.

Так что первое, что следует учитывать при проектировании такой схемы - это ограничение количества клиентов на одну точку доступа.

Реально в жизни широко используются две схемы.

В первом случае сеть сводится к обычным линкам от центра до точки доступа, к которой подключена группа компьютеров. Это может быть районный или микрорайонный узел, или даже просто точка подключения одного дома.

Во втором случае используется принцип сотовой связи: центральный узел делит всех клиентов на территориальные сегменты с помощью секторных антенн. Число антенн - от 2 до 6,

Оборудование для таких сетей выбирать сложнее, но все же приведем перечень рекомендуемого оборудования.

Центральные и клиентские точки доступа:
- Linksys WRT54G в качестве бюджетного решения.
- Z-Com XI 1500IHP для наружного применения
- ORINOCO RG-1000

Антены центрального узла:

- секторные

Клиентские антенны:
- сегментопараболические - от 18 до 27 дБ
- волновые каналы Polaris 9дБ (мини) - для использования внутри помещений, 17дБ - для наружного применения

Часто бывает ситуация, когда одного роутера просто не хватает. В том смысле, что он не может обеспечить необходимый радиус покрытия Wi-Fi сети. В каких-то комнатах, или помещениях, просто нет сигнала Wi-Fi. Думаю, это знакомо всем, кто делал Wi-Fi сеть в большом доме, квартире, или офисе. В такой ситуации, конечно же нужно устанавливать дополнительное оборудование, и каким-то образом расширять беспроводную сеть. Сделать это не сложно. Есть несколько вариантов, которые мы рассмотрим в этой статье.

Постараюсь объяснить все подробно, и на простом языке. Будем смотреть в сторону установки двух и более роутеров, и объединения их в одну Wi-Fi сеть (или создания нескольких разных сетей) . Дам ссылки на инструкции по настройке разных схем, которые вам должны помочь.

Если вы установили роутер, и у вас Wi-Fi ловит не везде, то самым правильным решением будет установка ретранслятора, или нескольких штук. Это специальные устройства, их еще называют репитерами, которые созданы для расширения Wi-Fi сети. Можете посмотреть для примера . Но, даже репитеры не всегда могут помочь в такой ситуации. Особенно, когда нужно раздать Wi-Fi сеть на очень большую площадь. Устанавливать большое количество ретрансляторов тоже не выход. Все будет работать, но поверьте, сеть вряд ли будет стабильно.

Поэтому, многие рассматривают вариант создания Wi-Fi сети из двух и более маршрутизаторов. Сейчас мы разберемся в этом вопросе. Все можно без проблем сделать, и все будет работать. Еще один момент. Если у вас есть возможность соединить устройства кабелем, то можно установить один маршрутизатор, и необходимое количество точек доступа (это отдельные устройства, подробнее читайте ) , вместо маршрутизаторов.

Как объединить два роутера в одну Wi-Fi сеть?

Понятное дело, что для того, что бы объединить например два (или больше) , роутера в одну сеть, их нужно как-то соединить между собой.

Здесь есть два способа:

• Соединение двух и более маршрутизаторов с помощью кабеля . Необходимо прокладывать сетевой кабель от одного роутера ко второму. Это не всегда удобно, и не всегда получается. Но, это самый надежный и стабильный способ. Если вам нужна стабильная сеть, с хорошей скорость и для большого количества устройств, то лучше всего соединить маршрутизаторы именно кабелем.
• Соединение маршрутизаторов без проводов, по Wi-Fi . В таком случае, используется соединение в режиме моста (WDS), клиента, или в режиме репитера. По сути, это одно и то же. Просто на разных маршрутизаторах, разных производителей, эти настройки сделаны по разному.

С этим разобрались. Например, у нас есть главный маршрутизатор, к которому подключен интернет, и он раздает Wi-Fi сеть. Нам нужно установить еще один роутер, например, в другом помещении, или на другом этаже. Мы второй роутер можем подключить к первому по кабелю, или по Wi-Fi. Практически на всех современных маршрутизаторах есть такая возможность.

Так же, нужно определится, нам нужна одна Wi-Fi сеть , просто усиленная вторым (третьим, четвертым) маршрутизатором, или каждый маршрутизатор должен создавать отдельную сеть , с другим именем и паролем. От этого зависит режим работы маршрутизатора, который нам нужно настроить. В основном, нужна одна беспроводная сеть, просто усиленная. Что бы устройства сами, и незаметно переключались между точками доступа.

Давайте теперь рассмотрим оба способа соединения: по беспроводной сети, и с помощью кабеля.

Как связать два маршрутизатора по Wi-Fi в одну сеть?

Чаще всего, роутеры связывают именно по воздуху. Это понятно, ведь не нужно прокладывать кабель. Но, если вам нужна стабильная сеть, без потерь в скорости, то лучше всего использовать кабель, об этом напишу ниже. Хотя, по беспроводной сети роутеры так же соединяются и работают.

Думаю, лучше рассмотреть определенные способы соединения для каждого производителя:

• TP-LINK . Если роутер, который вы хотите использовать для расширения беспроводной сети у вас от компании TP-LINK, то для подключения его к другому роутеру, нужно использовать режим моста (WDS). Это не режим репитера, поэтому, будет две Wi-Fi сети. Но, можно попробовать на нем задать точно такие же настройки Wi-Fi, как на главном маршрутизаторе (SSID и пароль) . Тогда будет одна сеть, просто усиленная. Подробная инструкция: .
• ASUS . Здесь все немного проще, ведь на маршрутизаторах этого производителя есть режим репитера, о настройке которого, я писал в статье: .
• Zyxel Keenetic . На этих роутерах так же есть режим повторителя Wi-Fi сети. Настраивается все очень просто, вот инструкция: . Кроме этого, так же можно . Здесь уже нужно смотреть, что вам подходит больше.
• D-LINK . Все настраиваем через единственный режим работы "Клиент". Все работает, проверенно. Недавно писал инструкцию: .
• Netis . На этих маршрутизаторах так же есть различные режимы работы. Среди которых и режим ретранслятора, который мы настраивали в .

Если о вашем маршрутизаторе я не написал, это не значит, что его нельзя объединить в одну Wi-Fi сеть с другими роутерами. Смотрите в настройках, ищите информацию в интернете. Со временем постараюсь добавить информацию по другим производителям.

Еще один момент: не обязательно , что бы устройства были одного производителя (но желательно) .

В вопросе по создании одной Wi-Fi сети из двух и более маршрутизаторов, я думаю, мы разобрались. Если остались какие-то непонятные моменты, то спрашивайте в комментариях.

Wi-Fi сеть из нескольких роутеров соединенных кабелем

Как я уже писал выше, соединение с помощью кабеля самое стабильное и надежное. Ну и потери в скорости не будет, а если будет, то минимальная. По сравнению с соединением в режиме беспроводного моста.

По настройке такого соединения я писал отдельную статью: . Все что нужно, это соединить необходимое количество роутеров с помощью сетевого кабеля, и выполнить несложные настройки. На устройствах некоторых производителей, нужно просто активировать режим точки доступа, а если его нет, то просто отключаем DHCP сервер, и еще пару функций, и наш маршрутизатор превращается в обычную точку доступа.

А если вам нужна одна Wi-Fi сеть, а не разные, то задайте на всех точках доступа одинаковые настройки беспроводной сети (имя и пароль) . Все должно работать, проверял у себя.

А может раздать интернет по электропроводке

Если у вас есть какие-то другие решения и идеи, как можно построить сеть из нескольких маршрутизаторов, то обязательно поделитесь ими в комментариях. Там же можете оставлять вопросы по теме статьи. Всего хорошего!