Dit najaar zou het seizoen zijn voor grote processoraankondigingen. Maandenlang hebben we reikhalzend uitgekeken naar AMD om Intel te verpletteren met zijn nieuwe acht-core wapen, met de codenaam Bulldozer, en in de hoop dat de microprocessorgigant zijn rivaal zou afweren met een verbeterde zes-core Zandige brug-E en het nieuwe LGA2011-platform. Maar helaas bleef de popcornvoorraad vrijwel onaangeroerd. Bulldozer voldeed helemaal niet aan de verwachtingen die eraan werden gesteld: in plaats van een krachtige processor presenteerde AMD de wereld een oplossing uit het middensegment die de prestaties van Core i7-processors voor het LGA1155-platform niet eens kan benaderen.

Daarom kunnen we niet langer praten over enige concurrentie tussen AMD en Intel in het hogere prijssegment, en moeten we de release van een nieuw Intel-platform voor liefhebbers niet beschouwen als een reactie op de aanvallen van een concurrent, maar als een simpele update. voor onze eigen krachtige desktopsystemen. Wat echter niet zo'n slechte reden is: het LGA1366-platform, gericht op dit marktsegment, heeft eerlijk gezegd zijn relevantie verloren. Het maakt geen gebruik van processors nieuwste versie microarchitectuur, en de systeemlogicaset biedt geen ondersteuning voor een moderne set interfaces. Daarom weigerde Intel niet om het LGA2011-platform vrij te geven, maar we zullen de toon van het verdere verhaal moeten veranderen. In plaats van Bulldozer en Sandy Bridge-E tegenover elkaar te stellen, zullen we het hebben over welke innovaties het LGA2011-platform en de Sandy Bridge-E-processors bieden in vergelijking met LGA1366 en Gulftown en LGA1155 en Sandy Bridge.

Intel houdt er niet van om de continuïteit van zijn oplossingen over de generaties heen te garanderen. Daarom gaat de transitie van processors naar een nieuwe microarchitectuur meestal gepaard met een transitie naar een nieuwe socket, de release van een nieuwe familie van logicasets en een update van de vloot van moederborden en koelsystemen. Dat is deze keer ook gebeurd. LGA2011-platform, waarmee microarchitectuur naar het hogere prijssegment wordt gebracht Kern tweede generatie, is een volledig nieuwe oplossing en incompatibel met eerdere componenten. En hoewel dit platform gebaseerd is op technologieën die al in andere marktsegmenten zijn getest, biedt Intel liefhebbers een complete en compromisloze upgrade, waarbij niet alleen de processor en het moederbord worden vervangen, maar ook het koelsysteem en het geheugensubsysteem worden bijgewerkt.

Toen we componenten selecteerden voor de LGA2011-tests, hebben we uit de eerste hand alle moeilijkheden ervaren waarmee enthousiastelingen te maken zullen krijgen bij het upgraden. Het was niet genoeg om een ​​processormonster uit Intel-vertegenwoordigers te halen. We moesten ook een koeler aanschaffen die compatibel was met de nieuwe socket. En dwing een van de moederbordfabrikanten om ons een voorbeeld te geven van hun veelbelovende LGA2011-product. En om het helemaal af te maken, vind je twee identieke dual-channel DDR3 SDRAM-kits, omdat het nieuwe platform het gebruik van quad-channel geheugen vereist. Maar als resultaat werd eindelijk het testsysteem gevormd en zijn we klaar om te praten over onze indrukken van het ontmoeten van de nieuwe fetisj van computermaniakken.

⇡ Processor Core i7-3960X Extreme editie

Voor de liefhebbers hebben we de oudste van de Sandy Bridge-E in handen, de duizend dollar kostende Core i7-3960X Extreme Edition-processor, die de Core i7-990X Extreme Edition vervangt. Beide ‘extreme edition’-processors zijn zescore-processors en ondersteunen bovendien Hyper-Threading-technologie. Zes cores waren en blijven het voorrecht van voorstellen voor enthousiastelingen - in de LGA1155-versie biedt Intel alleen CPU's aan met een aantal cores van niet meer dan vier.

Maar ondanks dat het aantal cores in de nieuwe Extreme Edition hetzelfde blijft als voorheen, zijn de cores zelf aanzienlijk veranderd. De Sandy Bridge-microarchitectuur heeft eindelijk het hogere prijssegment bereikt, wat zowel een toename van de specifieke prestaties van individuele kernen als ondersteuning voor nieuwe AVX-instructies betekent. Als gevolg hiervan is de Core i7-3960X Extreme Edition een krachtigere oplossing, die ook meer cachegeheugen heeft en een bijgewerkte geheugencontroller die vier in plaats van drie kanalen ondersteunt.

	Kern i7-990X	Kern i7-3960X
Codenaam	Golfstad	Sandy Bridge-E
Aantal kernen/draden	6/12	6/12
Hyper-Threading-technologie	Eten	Eten
Basisklokfrequentie, GHz	3,46	3,3
Frequentie in turbomodus, GHz	Tot 3,73	Tot 3,9
L3-cache, MB	12	15
Productietechnologie, nm	32	32
TDP, W	130	130
Geheugencontroller	3-kanaals, DDR3	4-kanaals, DDR3
CPU-aansluiting	LGA1366	LGA2011
SSE-ondersteuning	SSE4.2	SSE4.2
AES-NI-ondersteuning	Eten	Eten
AVX-ondersteuning	Nee	Eten

Het is waar dat de Core i7-3960X Extreme Edition op een lagere kloksnelheid werkt (hoewel hij in de turbomodus veel sterker kan overklokken). Deze situatie is te wijten aan het feit dat het halfgeleiderkristal in het nieuwe product feitelijk acht kernen heeft en erg groot is: het oppervlak is bijna tweemaal zo groot als het Gulftown-kristal.

Crystal Sandy Bridge-E. Oppervlakte - 435 mm 2, aantal transistors - 2270 miljoen

Fabrikanten houden van unificatie, en voor gebruik in desktop LGA2011-processors heeft Intel gekozen voor een kristal uit vergelijkbare server-CPU's, die tot acht cores kunnen hebben. Dit geeft ons hoop dat de fabrikant later zonder veel problemen acht-core Core i7's kan uitbrengen, als de marktsituatie hem daar natuurlijk op de een of andere manier toe aanzet.

De processor zelf is ook behoorlijk groot: hij is aanzienlijk groter dan zijn voorganger voor LGA1366.

Dit komt niet zozeer door de grootte van het halfgeleiderkristal, maar door het feit dat 2011 op de ‘buik’ van de processor moest worden geplaatst contactvlakken. De anderhalf keer zo grote toename van het aantal contacten is te danken aan de implementatie van een buscontroller in de processor PCI Express en het aantal geheugencontrollerkanalen nam toe tot vier.

Links - Core i7-3960X Extreme editie; rechts - Core i7-990X Extreme Edition

Een grote processor heeft een grote socket nodig. Om een ​​betrouwbare fixatie van processors te bereiken, heeft Intel het ontwerp van het gebruikelijke mechanisme aanzienlijk gewijzigd: je moet nu werken met twee hendels die de CPU aan beide kanten vastklemmen.

Het belangrijkste is om de hendels in de juiste volgorde te openen en te sluiten

Nadat de processor is geïnstalleerd, kunt u de kenmerken ervan verifiëren met behulp van diagnostische hulpprogramma's.

In alles wat niet om het aantal cores, geheugencontroller en L3-cache gaat, is Sandy Bridge-E vergelijkbaar met de reguliere Sandy Bridge

Zoals alle vertegenwoordigers van de Extreme Edition-serie is de Core i7-3960X niet alleen interessant vanwege zijn hoge prestaties. Ook dit is een processor die speciaal is ontworpen voor overklokken en beschikt over een gratis vermenigvuldiger. Het is waar dat de waarde van dit eigendom nu enigszins is afgenomen, aangezien de K-serie in het assortiment Intel-producten is verschenen, voorzien van dezelfde functie tegen een lagere prijs.

⇡ Jongere broer: Core i7-3930K

Zo’n processor – met een ontgrendelde vermenigvuldiger en met de index K in de naam – wordt bijvoorbeeld ook aangeboden voor LGA2011-systemen. De Core i7-3930K kost bijna de helft minder, maar de prestaties zijn bijna net zo goed als de Core i7-3960X. Er zijn twee verschillen: een 100 MHz lagere klokfrequentie en een L3-cache met een capaciteit van niet 15, maar 12 MB. Dat is geweldige optie voor degenen die een gunstige prijs-prestatieverhouding nodig hebben, en geen opschepperij.

De Core i7-3930K heeft een meer typische Sandy Bridge L3-cachegrootte: 2 MB per kern

Eigenlijk zijn Core i7-3960X en Core i7-3930K momenteel de volledige reeks processors voor het LGA2011-platform. De volgende update staat gepland voor het eerste kwartaal van 2012, maar het zal niet naar boven gebeuren, maar naar beneden; een model met vier kernen, Core i7-3920, zal worden toegevoegd aan de zes-kernversies.

Als we de kennis over processors voor de LGA2011- en LGA1155-platforms samenvatten, concluderen we dat Intel momenteel vijf Core i7-modellen in zijn assortiment heeft, gebaseerd op de tweede generatie microarchitectuur.

CPU	Basisfrequentie, GHz	Turbomodus, GHz	Kernen/Draden	L3-cache, MB	Overklokken	Geheugen, DDR3-kanalen	TDP, W	Aansluiting (LGA)	Prijs, dollars
Kern i7-3960X	3,3	Tot 3,9	6/12	15	Eten	4	130	2011	990
Kern i7-3930K	3,2	Tot 3,8	6/12	12	Eten	4	130	2011	555
Kern i7-2700K	3,5	Tot 3,9	4/8	8	Eten	2	95	1155	332
Kern i7-2600K	3,4	Tot 3,8	4/8	8	Eten	2	95	1155	317
Kern i7-2600	3,4	Tot 3,8	4/8	8	Nee	2	95	1155	294

08.04.2014 16:37

Er is zeker een reden om deze tekst te schrijven, want deze zomer leren we letterlijk alles over de toekomst centrale verwerkingseenheden Core i7-architectuur. Samen met deze CPU's zal er een set systeemlogica genaamd Intel X99 op de markt komen, evenals RAM, waarmee de nieuwe zullen moeten werken stenen.

De waanzinnige kracht van deze zes-coreprocessor is vrijwel het dubbele van de prestaties van de Intel Core i5 en Intel Core i7, gemaakt voor moderne desktops en werkend op Socket 1155 en Socket 1150.

Uiteraard zullen dit topproducten zijn voor de meest resource-intensieve taken met alle gevolgen van dien, waaronder de uiteindelijke prijs, evenals de noodzaak om het RAM-geheugen en het moederbord te vervangen, omdat er vermoedens bestaan ​​dat de processorsocket in de nieuwe systemen zal geen LGA 2011 zijn.

Maar onze gast vandaag over de Sandy Bridge-E-architectuur genaamd Intel Core i7-3960X Extreme Edition past perfect in de gespecificeerde processorsocket. Ondanks de CPU-uitvoer Klimop Brug-E, die ook werken Socket LGA 2011, maar tegelijkertijd geassembleerd met behulp van een moderner technisch proces, enz., Zijn apparaten uit de derde serie nog steeds populair, niet alleen onder overklokkers, maar ook onder professionele mensen die betrokken zijn bij complexe berekeningen. Daarom de prijs hiervan stenen valt tot op de dag van vandaag niet onder de aanbevolen waarden.

Dus Intel Core i7-3960X Extreme Edition is dat wel zes-kern monster Met 12 computationele threads geïmplementeerd dankzij Intel Hyper-Threading-technologie. Producttechnisch proces - 32 nm, en het warmteafgifteniveau ligt rond 130 W. De processor is echt heel heet. Als we vooruitkijken, zullen we zeggen dat wanneer het apparaat wordt gekoeld met een Evercool NI2011A-9525EP-koeler die op 3500 rpm werkt, het inactief is steen opgewarmd tot 45 graden. De nominale kloksnelheid van deze CPU is 3300 MHz, in modus automatische acceleratie - 3900 MHz. Een van de belangrijkste kenmerken van de Intel Core i7-3960X is de aanwezigheid van een cachevolume dat fenomenaal is voor desktops: 15 MB. De aanbevolen bedrijfsspanning is beperkt 1,35 V, en de verkoopprijs van de BOX-versie vandaag is $ 1059. Fijn dat dit in ons land precies is wat de Intel Core i7-3960X Extreme Edition kost.

Een van de belangrijkste kenmerken van de Intel Core i7-3960X is de aanwezigheid van een fenomenaal cachevolume voor desktops - 15 MB.

Om de Intel Core i7-3960X Extreme Edition te testen, gebruikten we het ASRock X79 Extreme6/GB moederbord en RAM(KHX24C11X3K4/16X).

Kijk eens naar de testresultaten van de Intel Core i7-3960X Extreme Edition. Het behoeft geen betoog dat deze processor te goed is voor thuisgebruik, en nog meer voor een gamersysteem (uiteraard als je geen fan bent van tegelijkertijd met behulp van een tiental grafische programma's zoals Photoshop, Adobe Premiere Pro en Autodesk 3ds Max). De waanzinnige kracht van deze zes-coreprocessor is vrijwel het dubbele van de prestaties van de Intel Core i5 en Intel Core i7, gemaakt voor moderne desktops en werkend op Socket 1155 en Socket 1150. steen Het is geen schande om een ​​volwaardige server met een indrukwekkende hoeveelheid RAM te bouwen. En het is onwaarschijnlijk dat er te veel gebruikers zullen zijn die besluiten om voor $ 1000 slechts een CPU te kopen; voor dit geld kun je een volwaardige spelcomputer bouwen met een krachtige gaming-videokaart. En misschien is deze optie een geschiktere aankoop voor thuisgebruik.

Hierop steen Het is geen schande om een ​​volwaardige server met een indrukwekkende hoeveelheid RAM te bouwen.

Ten slotte is het de moeite waard om te zeggen dat de Intel Core i7-3960X Extreme Edition behoorlijk goed overklokt, omdat deze processor is uitgerust met een ontgrendelde multiplier. Wij durfden niet te overschrijden 4 GHz mark, omdat er geen krachtigere koeler bij de hand was behalve Evercool NI2011A-9525EP. Maar eerlijk gezegd heeft het simpelweg geen zin om de toch al hoge klokfrequenties te verhogen. En bij nominale prestaties is de Intel Core i7-3960X Extreme Edition voldoende voor alle moderne behoeften, of u nu regisseur, programmeur, video-editor of animator bent.

Onlangs leek het erop dat de aankondiging van het LGA 2011-platform Intel's reactie zou zijn op de release van AMD's Bulldozer-processorfamilie. Maar de realiteit liet zien dat dergelijke voorspellingen niet klopten: AMD-ontwikkelaars konden zich geen microarchitectuur voorstellen die in staat was hoogwaardige oplossingen te realiseren. Daardoor blijft Intel zich een rechtmatige meester voelen in het hogere marktsegment en dicteert daar haar eigen regels. Die zijn zodanig dat nieuwe microarchitecturen veel later toepassing vinden in desktops van de hoogste prijsklasse dan wanneer ze worden geïmplementeerd in systemen uit het middensegment.

Dit beleid houdt geen verband met de manifestatie van de schadelijkheid van Intel, die doelbewust de penetratie beperkt geavanceerde technologieën in systemen voor liefhebbers. Alles is veel prozaïscher. De krachtige desktopplatforms van Intel zijn een vereenvoudigde versie van serveroplossingen, die inderdaad later worden bijgewerkt dan desktopaanbiedingen, omdat de release ervan een veel zorgvuldiger voorbereiding vereist. Daarom komen Core i7-processors in de LGA 2011-versie, gebaseerd op de Sandy Bridge-microarchitectuur, nu pas op de markt. En dan is dit nog iets eerder dan de verschijning van het symmetrische serverplatform en Xeon E5-processors, die pas begin volgend jaar worden aangekondigd.

Tot nu toe kregen consumenten die hun systemen wilden bouwen op basis van krachtige processors met de nieuwe Sandy Bridge-microarchitectuur alleen Core i7 voor LGA 1155-moederborden aangeboden. Hoewel we niet mogen klagen over hun prestaties, zijn dergelijke processors in sommige opzichten inferieur aan de vertegenwoordigers van de Core i7-serie voor LGA 1366-systemen, die de afgelopen anderhalf jaar op de markt zijn geweest, gebaseerd op het Gulftown-ontwerp en de Nehalem-microarchitectuur . Het aantal cores in LGA 1155-processors is namelijk beperkt tot vier, de geheugencontroller heeft alleen een tweekanaalsstructuur en multi-GPU-configuraties worden alleen ondersteund volgens een uitgekleed schema. Daarom is de wens van enthousiastelingen om Gulftown-analogen gebouwd op nieuwe technologie tot hun beschikking te hebben heel natuurlijk. En nu kan het eindelijk volledig tevreden zijn.

Vandaag brengt Intel het nieuwe LGA 2011-platform op de markt, dat zes-core Core i7-processors uit de Sandy Bridge-E-familie en nieuw setje X79 Express-logica. Dit platform zal zeker het voorwerp van verlangen worden van alle computermaniakken, omdat het niet alleen het gebruik van de krachtigste processors van dit moment mogelijk maakt, maar het ook mogelijk maakt om de PCI Express 3.0 grafische bus en de snelle vierkanaals-bus te gebruiken. geheugen. Met andere woorden: er is eenvoudigweg niets beters voor desktopsystemen en dat kan ook niet. Laten we echter eens analyseren hoe de nieuwe versie van Core i7 superieur is aan alles wat we eerder zijn tegengekomen.

Sandy Bridge-E: wat is er nieuw

Het idee achter het LGA 2011-platform en de daarmee compatibele processors is om de voordelen van twee werelden tegelijk te combineren: de Core-microarchitectuur van de tweede generatie en het LGA 1366-platform voor liefhebbers. Als resultaat krijgen we Core i7, geproduceerd met behulp van de huidige 32-nm procestechnologie en gebouwd op de Sandy Bridge-microarchitectuur, met zes rekenkernen en ondersteuning voor een groter aantal geheugenkanalen en PCI Express 3.0-lijnen. Het halfgeleiderkristal van conventionele processors van de Sandy Bridge-familie heeft vier kernen en is uitgerust met een tweekanaals geheugencontroller, waardoor het niet kan worden gebruikt als onderdeel van processors voor het nieuwe platform. Dat wil zeggen dat Intel voor processors in de hogere prijsklasse een nieuwe halfgeleiderchip voor de processor moest maken, waarvan het ontwerp de codenaam Sandy Bridge-E had.

Gezien het feit dat Intel een modulaire aanpak hanteert bij het rangschikken van processors, zou een van de mogelijke manieren zijn om twee extra cores aan Sandy Bridge toe te voegen en de geheugencontrollers en de PCI Express-bus bij te werken. Maar de ontwikkelaars besloten tegelijkertijd rekening te houden met de behoeften van klanten op de servermarkt en één enkele oplossing te creëren die zowel op productieve desktops als op servers kon worden gebruikt. Daarom bleek Sandy Bridge-E iets nieuwer en ongebruikelijker dan je in eerste instantie zou verwachten. Deze processors hebben dus geen ingebouwde grafische kern, maar wel een QPI-buscontroller, die wordt gebruikt voor de verbinding tussen processors in systemen met meerdere sockets. Maar het meest verbazingwekkende is dat Sandy Bridge-E eigenlijk acht, en niet zes, verwerkingskernen heeft!

Sandy Bridge-E halfgeleiderkristal

Deze achtcore-chip, geproduceerd met behulp van 32 nm-technologie, bestaat uit 2,27 miljard transistors en heeft een oppervlakte van 435 vierkante meter. mm. Dat wil zeggen, de Sandy Bridge-E-chip is iets meer dan twee keer zo complex en groter dan een gewone quad-core Sandy Bridge.

Helaas zullen de volledige mogelijkheden van Sandy Bridge-E pas beschikbaar zijn op servers waarvoor deze processors vanaf begin volgend jaar onder de naam Xeon E5 worden aangeboden. Wij, gebruikers van desktopsystemen, zullen te maken krijgen met een enigszins vereenvoudigde uitvoeringsvorm - met Core i7-processors van de drieduizendste serie, die zes- en vier-core CPU's zal bevatten met geblokkeerde "extra" cores, een ingekorte L3-cache en een uitgeschakelde QPI-bus. Maar zelfs desondanks is het erg moeilijk om de nieuwe Core i7 ergens de schuld van te geven - in bijna alle formele kenmerken zijn ze superieur aan alle andere desktopprocessors.

Processor in LGA 2011-versie

Om niet ongegrond te zijn, hebben we een tabel samengesteld waarin we de belangrijkste kenmerken van oudere Core i7-processors van verschillende generaties, gericht op verschillende platforms, hebben verzameld.

De zwakke punten van de nieuwe Core i7 komen slechts in twee situaties naar voren. Ten eerste zien we geen enkele vooruitgang in de kloksnelheden, omdat de Sandy Bridge-E halfgeleiderchip aanzienlijk groter is dan eerdere processors. Bovendien is er zelfs sprake van enige achteruitgang: de basisfrequentie van de oudere modellen van nieuwe producten is lager dan die van de Core i7-2700K en Core i7-990X. Intel compenseert dit echter gedeeltelijk dit nadeel technologie Turboboost 2.0. Desktop Sandy Bridge-E kan worden versneld tot 3,8-3,9 GHz, en deze frequentie is niet minder dan de maximaal haalbare frequentie in turbomodus voor oudere processors voor LGA 1155- en LGA 1366-systemen.

Het tweede nadeel van Sandy Bridge-E is, vreemd genoeg, het ontbreken van een ingebouwde grafische kern. Het is natuurlijk onwaarschijnlijk dat iemand zal treuren over het onvermogen om een ​​LGA 2011-processor te gebruiken zonder een externe videokaart. Maar de eliminatie van geïntegreerde graphics betekent automatisch dat nieuwe processors voor liefhebbers verstoken blijven van de beproefde Quick Sync-technologie.

De nieuwe Core i7 lijkt echter veel meer voordelen te hebben. Er is ook een vooruitstrevende microarchitectuur die ondersteuning biedt voor alle moderne instructiesets, inclusief SSE4.2 en AVX. En tot zes volwaardige cores met ondersteuning voor Hyper-Threading-technologie. En een geavanceerde PCI Express-controller die tot 40 configureerbare PCIe-lanes rechtstreeks in de processor ondersteunt. En een omvangrijke cache op het derde niveau, waarvan de capaciteit kan oplopen tot 15 MB.

Line-up van LGA 2011-processors

Intel is niet van plan liefhebbers te verwennen met een grote verscheidenheid aan processormodellen gericht op gebruik in het nieuwe LGA 2011-platform. Tot het eerste kwartaal van 2012 zullen ze genoegen moeten nemen met de keuze uit slechts twee zescoreprocessors: Core i7. -3960X Extreme Edition en Core i7-3930K. De kosten van deze processors bedragen $990 en $555, de verschillen in kenmerken zijn minimaal, inclusief een verschil van 100 MHz in kloksnelheid en een verschil van 25 procent in de grootte van de L3-cache.

Boxversies van Core i7-3960X Extreme Edition en Core i7-3930K

Later zal dit paar worden vergezeld door een ander, betaalbaarder model: Core i7-3820. Deze processor zal een meer uitgesproken individualiteit hebben: het aantal actieve rekenkernen erin zal worden teruggebracht tot vier. De prijs van een dergelijk bod wordt geraamd op $300.

Het is in deze vorm, bestaande uit drie processors, dat Intel de line-up van zijn LGA 2011-producten ziet.

Het is merkwaardig dat Intel modelnummers uit de drieduizendste serie aan de nieuwe processors heeft toegekend. Dit lijkt erop te wijzen dat ze de derde generatie van de Core-microarchitectuur zouden moeten zijn, maar in feite is dit niet het geval: ze zijn gebaseerd op de Sandy Bridge-microarchitectuur, wat de tweede generatie is. In dit geval vindt er dus een soort marketing-grotesquery plaats, die erop gericht is ervoor te zorgen dat na de release van Ivy Bridge de nieuwe producten van vandaag, die in ieder geval tot eind volgend jaar als het snelste aanbod voor liefhebbers zullen fungeren, niet meer zullen presteren. zien er verouderd uit.

Tegelijkertijd, te oordelen naar de laatste drie cijfers processornummers, laat de fabrikant zichzelf behoorlijk veel speelruimte en laat snellere vertegenwoordigers van de serie vrij. Enige tijd geleden was er een mening dat Intel volgend jaar, gebaseerd op het Sandy Bridge-E-ontwerp, acht-core Core i7 zou kunnen introduceren - daar zijn geen technologische obstakels voor. Maar vanuit marketingoogpunt deze zet is niet zo logisch - het blijkt dat de acht-coreprocessors van de concurrent zelfs inferieur zijn aan de quad-core Core i7. Er is dus weinig hoop op volledig gebruik van de acht kernen die zijn ingebed in de halfgeleiderchip in desktop LGA 2011-processors. Niemand kan de meest wanhopige enthousiastelingen echter de mogelijkheid ontnemen om een ​​Xeon E5 met acht cores aan te schaffen, die hoogstwaarschijnlijk ook kan werken op desktop LGA 2011-moederborden. Toegegeven, in dit geval zul je anderhalf tot tweeduizend dollar aan de processor moeten uitgeven en tegelijkertijd in het reine moeten komen met beperkte overklokmogelijkheden.

Voor degenen die aangekondigd zijn desktop modellen Core i7 legt geen beperkingen op aan overklokken - beide zes-coreprocessors, Core i7-3960X en Core i7-3930K, hebben gratis vermenigvuldigingsfactoren. Het quad-core model, Core i7-3820, zal een bepaalde overkloklimiet hebben, maar aangezien je op het LGA 2011-platform de frequentie van de basisklokgenerator kunt wijzigen, lijken deze beperkingen geen serieus probleem te zijn voor overklokkers. .

LGA 2011-platform en Intel X79 Express-chipset

Het LGA 2011-platform is een compleet nieuwe processorsocket die LGA 1366 vervangt. Sinds de introductie van de Nehalem-microarchitectuur brengt Intel dus het vierde type processorsocket op de markt. Maar in dit geval lijkt het vervangen van de connector geen ongerechtvaardigde beslissing. Ten eerste zal het LGA 1366-platform onlangs drie jaar oud worden - volgens de normen van de computermarkt is dit een behoorlijk respectabele leeftijd. Ten tweede wordt LGA 2011 geïntroduceerd, niet alleen om de vloot moederborden kunstmatig bij te werken; de nieuwe socket introduceert nieuwe mogelijkheden - het voegt compatibiliteit met vierkanaalsgeheugen toe.

Natuurlijk had Intel in dit geval met een veel kleiner aantal contacten kunnen doen, aangezien Sandy Bridge-E desktopprocessors geen QPI-bus hoeven te implementeren. De fabrikant heeft echter de desktop- en serverplatforms verenigd, waardoor een deel van de ruim tweeduizend contacten in de nieuwe Core i7 simpelweg niet wordt gebruikt.

Het nieuwe platform brengt eindelijk de algemene structuur van systemen voor liefhebbers naar een moderne structuur - met een uit één component bestaande set systeemlogica. De PCI Express grafische buscontroller in de nieuwe systemen is naar de processor verhuisd, waardoor de chipset de rol van zuidbrug krijgt toegewezen - hierin is deze vergelijkbaar met chipsets voor LGA 1155-systemen.

De on-process PCI Express-controller zelf in Sandy Bridge-E is zeer krachtig: hij ondersteunt maximaal 40 PCIe-lanes, die op verschillende manieren kunnen worden gecombineerd - in totaal kunnen maximaal tien PCIe-apparaten op de processor worden aangesloten. Fans van SLI- en CrossfireX-configuraties zouden dus volledig tevreden moeten zijn met het LGA 2011-platform; in tegenstelling tot LGA 1155 kun je paren versnellers combineren met behulp van de snelste grafische busoptie.

De PCI Express Sandy Bridge-E-controller heeft nog een kenmerk: hij ondersteunt gegevensoverdrachtsnelheden van 8 GT/sec, dat wil zeggen dat hij voldoet aan de PCI Express 3.0-specificatie. Op dit moment zijn Intel-processors echter nog niet gecertificeerd, waardoor compatibiliteit met PCI Express 3.0 vaak niet publiekelijk wordt verklaard.

Sinds de PCI Express-controllers voor het geheugen en de grafische bus naar de processor zijn verplaatst, is de behoefte aan een snelle verbinding tussen de CPU en de chipset verdwenen en wordt hiervoor de DMI-bus gebruikt - hetzelfde als in LGA 1155-systemen . En hier wacht ons de grootste verrassing: de Intel X79 Express-logicaset blijkt identiek te zijn aan de Intel P67 Express-chipset die wordt gebruikt in LGA 1155-platforms.

Eenwording is niet alleen een goede manier om de kosten te verlagen. Met behulp van een debugged chipset in het nieuwe platform dat alle kinderziektes al heeft overleefd (bijvoorbeeld het SATA-controllerprobleem, opgelost in revisie B3), kan Intel enthousiastelingen garanderen dat er deze keer geen incidenten zullen plaatsvinden.

Een ander ding is alarmerend: we hebben iets heel anders ontvangen dan wat ons aanvankelijk was beloofd. En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat de X79 Express geen USB 3.0-bus heeft, het aantal SATA 6 Gb/s-poorten beperkt is tot twee en geen Intel-technologie ondersteunt Slimme reactie. Nog maar zes maanden geleden zei Intel totaal andere dingen over X79: deze chipset had veertien SATA-poorten moeten implementeren, tien daarvan zouden SATA 6 Gbit/s moeten ondersteunen, en acht ervan zouden het aansluiten van SAS-apparaten mogelijk hebben gemaakt. Maar blijkbaar ging er iets mis met de fabrikant en werd "Plan B" in werking gesteld: de oude chipset werd onder een nieuwe naam gepresenteerd. Betekent dit dat we in de nabije toekomst een platformupdate mogen verwachten? Het is echter mogelijk officiële informatie Intel verstrekt hierover geen informatie.

Ondanks alle beschreven machinaties met de chipset, begroetten moederbordfabrikanten de aankondiging van het nieuwe platform behoorlijk voorbereid en bieden ze een breed scala aan producten aan waarin de nogal magere functionaliteit van de X79 Express wordt gecompenseerd door een aantal extra controllers.

Koelsystemen

We praten zelden over de koelsystemen waarmee fabrikanten hun processors uitrusten, omdat ze meestal niet van bijzonder belang zijn. In het geval van LGA 2011 is de zaak speciaal. De Core i7-3960X- en Core i7-3930K-processors zelf zullen in een "naakte" vorm in de verkoop gaan; zelfs wanneer ze in een doos worden verzonden, wordt er geen koeler meegeleverd. Dit is een volkomen redelijke beslissing, gebaseerd op het feit dat liefhebbers voor wie dergelijke processors bedoeld zijn, graag geavanceerde koelsystemen gebruiken.

Intel besloot echter zijn toevlucht te nemen tot een andere tactiek: merkkoelers voor LGA 2011 worden afzonderlijk geleverd. Bovendien zijn er twee opties waaruit u kunt kiezen.

Traditionele luchtkoeling.

Een aluminium koeler met een koperen kern en een prijs van ongeveer $ 20 wordt aanbevolen voor systemen die niet gericht zijn op overklokken. Dit koelsysteem heeft vrij gewone kenmerken, maar de mogelijkheden zijn voldoende om warmte te verwijderen van processors met een thermisch pakket van 130 watt. Opgemerkt moet worden dat de ventilator op deze koeler is uitgerust met een blauwe achtergrondverlichting, dus echt werk het ziet er niet zo eenvoudig uit.

Vloeistofkoelsysteem RTS2011LC.

En voor enthousiaste overklokkers is dit een optie. Het kost meer, ongeveer $ 90, maar het is een veel productievere koeler. Dit vloeistofkoelsysteem is ontworpen door Asetek, die ruime ervaring op dit gebied heeft en voor veel fabrikanten soortgelijke systemen maakt, bijvoorbeeld Antec of Corsair. In dit geval wordt een aanpassing aangeboden met een aluminium radiator voor één 120 mm ventilator, maar de radiator zelf heeft een dikte van 37 mm, wat iets groter is dan bijvoorbeeld in het populaire Antec KÜHLER H2O 620-systeem qua efficiëntie is deze waterzucht erger dan krachtige luchtsuperkoelers, dus we beschouwen dit voorstel van Intel niet als een zeer succesvol initiatief.

Wat betreft de mogelijkheid om niet-Intel-koelers te gebruiken in LGA 2011-systemen, moet rekening worden gehouden met verdere wijzigingen aan het montagemechanisme. Hoewel de relatieve positie montage gaten hetzelfde gebleven als in LGA 1366, waar ze nu deel van uitmaken processoraansluiting. En dit is het belangrijk verschil, omdat deze gaten ten eerste niet door zijn en ten tweede van schroefdraad zijn voorzien. Dit elimineert uiteraard de noodzaak om een ​​achterplaat te gebruiken, maar maakt helaas een einde aan de mogelijkheid om LGA 1366-bevestigingsmiddelen te gebruiken. Dat wil zeggen dat LGA 2011 zijn eigen steunen vereist, dus vergeet bij aanschaf van een nieuwe koeler niet ervoor te zorgen dat deze compatibel is met de nieuwe processorsocket.

Hoe we hebben getest

Om het nieuwe platform te testen, voorzag Intel ons van beide nieuwe processors: Core i7-3960X en Core i7-3930K. Hieronder geven we screenshots van CPU-Z, waaruit u informatie kunt krijgen over hun basiskenmerken.

Core i7-3960X Extreme-editie



Kern i7-3930K

We hebben de prestaties van deze processors vergeleken met de snelheid van vlaggenschip-CPU's voor alle andere huidige platforms. Dienovereenkomstig omvatten de testsystemen de volgende software- en hardwarecomponenten:

Verwerkers:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 kernen, 3,6 GHz, 8 MB L2 + 8 MB L3);
AMD Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 kernen, 3,3 GHz, 3 MB L2 + 6 MB L3);
Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 cores, 3,4 GHz, 1 MB L2 + 8 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 cores, 3,5 GHz, 1 MB L2 + 8 MB L3);
Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E, 6 cores, 3,2 GHz, 1,5 MB L2 + 12 MB L3);
Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E, 6 kernen, 3,3 GHz, 1,5 MB L2 + 15 MB L3);
Intel Core i7-990X Extreme Edition (Gulftown, 6 cores, 3,46 GHz, 1,5 MB L2 + 12 MB L3).

CPU-koeler: NZXT Havik 140;
Moederborden:

ASUS P8Z68-V PRO (LGA1155, Intel Z68 Express);
ASUS P9X79 Pro (LGA2011, Intel X79 Express);
Gigabyte 990FXA-UD5 (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).

Geheugen:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Cruciaal BL3KIT25664TG1608);
4 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (2 x Kingston KHX1600C8D3K2/4GX).

Grafische kaart: ATI Radeon HD6970.
Harde schijf: Kingston SNVP325-S2/128GB.
Voeding: Tagan TG880-U33II (880 W).
Besturingssysteem: Microsoft Windows 7 SP1 Ultieme x64.
Chauffeurs:

Intel Chipset-stuurprogramma 9.2.3.1022;
Intel Beheermotor Bestuurder 7.1.21.1134;
Intel Rapid Storage-technologie 10.6.0.1022;
AMD Catalyst 11.10 beeldschermstuurprogramma.

L3-cache en geheugensubsysteem

Zoals kan worden geconcludeerd uit wat eerder is gezegd, liggen de belangrijkste verschillen tussen Sandy Bridge en Sandy Bridge-E in het aantal kernen en het geheugensubsysteem. Daarom hebben we besloten een apart gedeelte te wijden aan de praktische werking van vierkanaalsgeheugen en tegelijkertijd de L3-cache aan te raken. Dat verdient het duidelijk, omdat de ontwikkelaars in Sandy Bridge-E zijn afgeweken van de eerder gebruikte ontwerpprincipes: in processors van deze familie is het volume van de gedeelde cache op het derde niveau zodanig dat elke kern niet twee, maar twee en een halve megabyte heeft .

Deze wijziging is doorgevoerd met het oog op serverbelasting, waarbij de grootte van het cachegeheugen van groot belang is. De oudste van de twee beschikbare Core i7's voor desktop LGA 2011-systemen heeft echter ook een grotere cache. Dit bepaalt het verschil in cachegeheugen tussen de Core i7-3960X en Core i7-3930K. De processor uit de Extreme Edition-serie heeft een L3-cache met een capaciteit van 2,5 MB per core, terwijl de Core i7-3930K een meer conventionele capaciteit per core heeft: 2 MB.

Het is belangrijk dat de L3-cachegrootte in Sandy Bridge-E niet voor niets is vergroot. De veranderingen hadden ook invloed op de logische segmentatie – associativiteit. De cache op het derde niveau van de standaard Sandy Bridge had 16-kanaals associativiteit. In Sandy Bridge-E met een verhoogde L3-cache nam het associativiteitsniveau toe tot 20. Dus: nieuw ontwerp zou een betere L3-efficiëntie moeten bieden met een hoger trefferpercentage, maar tegelijkertijd een lagere bedrijfssnelheid. Het is merkwaardig dat dit alleen geldt voor de Core i7-3960X met een 15 MB L3; Core i7-3930K heeft een vertrouwde logische organisatie van cache op het derde niveau.

Gezien zulke significante veranderingen in de logische organisatie van de Sandy Bridge-E-cache, hebben we de praktische prestatiekenmerken van de L3-cache getest. Hiervoor hebben we onze traditionele tool gebruikt: AIDA64 Cache & Memory Benchmark.

De foto ziet er erg interessant uit. De L3-cache in LGA 2011-processors is inderdaad langzamer dan in eerdere processors voor LGA 1155-systemen. Het verschil in leessnelheid en latentie ligt opvallend dicht bij dezelfde 25 procent waarmee de associativiteit toenam. Maar wat nog interessanter is, is dat de L3-cache in de Core i7-3930K helemaal niet sneller is dan in de Core i7-3960X. Blijkbaar bleef de logica van de werking, ondanks de vermindering van het volume en de formele vermindering van de associativiteit, precies dezelfde als die van de rest van Sandy Bridge-E.

Je moet echter niet denken dat de L3-cache in de nieuwe processors beslist slechter is dan in de gewone Sandy Bridge. De bandbreedte en de latency zijn verslechterd, maar tegelijkertijd komen dankzij het toegenomen volume en de toegenomen associativiteit de benodigde data er vaker dan voorheen in terecht. Met andere woorden: de nieuwe cache maskeert de snelheid van het geheugensubsysteem beter.

Maar er rijst nog een vraag: is die er? echte betekenis, omdat het LGA 2011-platform vierkanaalsgeheugen gebruikt, wat in theorie een hoge bandbreedte en lage latentie zou moeten bieden. Bij gebruik van DDR3-1600 bereikt de theoretische piekgeheugenbandbreedte bijvoorbeeld 51,2 GB/sec, wat zelfs de L3-cachebandbreedte overschrijdt die we in de praktijk zagen. Het is tijd om weer praktijktesten uit te voeren. Bij het controleren van de geheugensnelheid hebben we nog een soortgelijke test toegevoegd aan de AIDA64 Cache & Memory Benchmark - MaxxMem2. Voor een uitgebreide analyse werd de Sandy Bridge-E-geheugencontroller getest in dual-channel, triple-channel en quad-channel modi.

We hebben de snelheid bewust gemeten in verschillende tests, zodat de verkregen paradoxale resultaten niet konden worden toegeschreven aan de onjuiste werking van een van de nutsvoorzieningen. En inderdaad, er is iets om ons over te verbazen, want de dual-channel geheugencontroller van Sandy Bridge-processors voor het LGA 1155-platform bleek in staat aanzienlijk meer te bieden hoge snelheid dan de vierkanaals Sandy Bridge-E-controller. Bovendien niet alleen in termen van latentie, maar ook in termen van bandbreedte.

De vergelijkende resultaten die in het LGA 2011-systeem worden verkregen bij gebruik van verschillende aantallen geheugenkanalen zien er ook vreemd uit. Het blijkt dat het uitbreiden van de geheugenbus in vergelijking met de tweekanaalsmodus helemaal geen merkbare voordelen oplevert, en op sommige plaatsen zelfs schade veroorzaakt. Bovendien laten de resultaten verkregen met DDR3-1333 en met DDR3-1600 zien dat sneller geheugen, zelfs in dual-channel modus, betere praktische prestaties kan leveren dan langzamere, maar quad-channel DDR3 SDRAM.

Maar zelfs voor zulke onverwachte resultaten is er een volkomen logische verklaring. Feit is dat het belangrijkste doel van het toevoegen van extra geheugenkanalen aan Sandy Bridge-E niet het verbeteren van de prestaties was, maar het vergroten van de maximale hoeveelheid ondersteund geheugen. We mogen niet vergeten dat LGA 2011 ook een serverplatform is waar zeer grote hoeveelheden RAM nodig zijn. De Sandy Bridge-E-controller kan niet werken met meer dan drie modules per kanaal (in de desktopversie is het aantal modules per kanaal beperkt tot twee), dus het toevoegen van kanalen is een logische en goedkoopste uitweg.

De wortels van de algemene afname van de snelheid van het werken met geheugen, zelfs in de vierkanaalsmodus, moeten ook in het serverveld worden gezocht. De DDR3-controller in Sandy Bridge-E was erg moeilijk te optimaliseren voor prestaties, omdat deze in de eerste plaats universeel moest zijn. In overeenstemming met de eisen van serverfabrikanten moet het compatibel zijn met gebufferde RDIMM's (geregistreerd) en LR DIMM's (Load-Reduce) en in dit geval de installatie van drie geheugenmodules in elk kanaal mogelijk maken. Natuurlijk ondersteunt de desktopversie van LGA 2011 alleen ongebufferd geheugen en twee modules per kanaal, maar de Sandy Bridge-E-geheugencontroller is kant-en-klaar zeer flexibel, en dit laat een aanzienlijke indruk achter op de praktische doorvoer- en latentie-indicatoren die worden waargenomen bij de nieuwe Core i7.

Een extra illustratie van de onbeduidendheid van de prestatiewinst die kan worden verkregen door het gebruik van extra geheugenkanalen in LGA 2011-systemen zouden de gegevens moeten zijn die we in de volgende diagrammen presenteren. Dit zijn de resultaten van de benchmarks die het meest gevoelig zijn voor de snelheid van het geheugensubsysteem, genomen in een systeem gebaseerd op de Core i7-3930K-processor die een ander aantal geheugenkanalen gebruikt en DDR3-1600 en DDR3-1333 gebruikt.

Op basis van de gepresenteerde resultaten kunnen we er opnieuw van overtuigd zijn dat vierkanaals geheugen in de praktijk geen noemenswaardige prestatiewinst oplevert. Als je een sneller systeem wilt, moet je je eerst concentreren op de geheugenfrequentie; het verhogen ervan heeft een veel merkbaarder effect. Dual-channel DDR3-1600 zal bijvoorbeeld bijna altijd presteren beste resultaat dan vierkanaals DDR3-1333. En dat is de reden waarom, als je al een overklokkende set met twee of drie kanalen DDR3-modules hebt, het bij de overstap naar LGA 2011 zinvol is om deze alleen te vervangen als je een set met vier kanalen kunt vinden met minimaal slechtste eigenschappen.

Prestatie

Algemene prestaties

Om de processorprestaties bij algemene taken te evalueren, gebruiken we traditioneel de Bapco SYSmark 2012-test, die gebruikerswerk in gewone moderne taken simuleert. kantoorprogramma's en toepassingen voor het creëren en verwerken van digitale inhoud. Het idee van de test is heel eenvoudig: het levert één enkele metriek op die de gewogen gemiddelde snelheid van de computer karakteriseert.

Er is hier geen verrassing. Zes kernen gebouwd op een progressieve microarchitectuur zijn een uitstekend recept voor dominantie voor LGA 2011-processors. De nieuwe Core i7-3960X Extreme Edition biedt een voordeel van ongeveer 12 procent ten opzichte van Intel's vorige zes-core Gulftown-ontwerp, en een voordeel van 13 procent ten opzichte van de nieuwste inzending voor het LGA 1155-platform, de Core i7-2700K. Ook de goedkopere processor, Core i7-3930K, verliest geen gezicht. Het blijkt, net als zijn oudere broer, productiever te zijn dan welk aanbod dan ook voor andere platforms.

Een dieper inzicht in de resultaten van SYSmark 2012 kunt u verkrijgen door uzelf vertrouwd te maken met de prestatieschattingen die zijn verkregen in verschillende systeemgebruiksscenario's. Het Office Productivity-scenario simuleert typisch kantoorwerk: tekst voorbereiden, spreadsheets verwerken, werken met per e-mail en het bezoeken van internetsites. Het script gebruikt de volgende reeks toepassingen: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Flash-speler 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft Word 2010 en WinZip Pro 14.5.

Het Media Creation-scenario simuleert de creatie van een commercial met behulp van vooraf opgenomen digitale afbeeldingen en video's. Hiervoor worden populaire Adobe-pakketten gebruikt: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 en After Effects CS5.

Webontwikkeling is een scenario waarin het maken van een website wordt gemodelleerd. Gebruikte toepassingen: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 en Microsoft Internet Explorer 9.

Het scenario Gegevens/Financiële Analyse is gewijd aan statistische analyse en voorspelling van markttrends, uitgevoerd in Microsoft Excel 2010.

Het 3D-modelleringsscenario is volledig gewijd aan het maken van driedimensionale objecten en het weergeven van statische en dynamische scènes met behulp van Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 en Google SketchUp Pro 8.

Het laatste scenario, Systeembeheer, omvat het maken van back-ups en het installeren van software en updates. Hier worden verschillende versies van Mozilla Firefox Installer en WinZip Pro 14.5 gebruikt.

Het is moeilijk om klachten te uiten over de prestaties van nieuwe producten in veelgebruikte toepassingen. Hetzij vanwege een groter aantal verwerkingskernen, hetzij vanwege een groter cachegeheugen, hetzij vanwege de vooruitstrevende Sandy-microarchitectuur Bridge-processors De Core i7-3960X en Core i7-3930K staan ​​altijd bovenaan de grafiek. Het is echter al duidelijk dat de quad-core Core i7-3820, die in het eerste kwartaal van 2012 uitkomt, niet hetzelfde lot zal zijn, en dat oudere LGA 1155-processors er adequaat weerstand aan zullen kunnen bieden.

Spelprestaties

Zoals u weet, worden de prestaties van platforms die zijn uitgerust met krachtige processors in de overgrote meerderheid van moderne games bepaald door kracht grafisch subsysteem. Dat is de reden waarom we bij het testen van processors proberen tests uit te voeren op een manier die de belasting van de videokaart zoveel mogelijk wegneemt: de meest processorafhankelijke games worden geselecteerd en tests worden uitgevoerd zonder de anti-processor in te schakelen. aliasing en met instellingen die niet de hoogste resolutie hebben. Dat wil zeggen dat de verkregen resultaten het mogelijk maken om niet zozeer het fps-niveau te evalueren dat haalbaar is in systemen met moderne videokaarten, maar hoe goed processors in principe presteren met een gamingbelasting. Daarom is het, op basis van de gepresenteerde resultaten, heel goed mogelijk om te speculeren over hoe processors zich in de toekomst zullen gedragen, als er meer zijn snelle opties grafische versnellers.

Games behoren niet tot de categorie taken die een parallelle multi-threaded belasting genereren. Daarom zijn de zes rekenkernen die de nieuwe LGA 2011-processors kunnen bieden duidelijk een buitensporige hulpbron. Gaming-applicaties hadden de nieuwe producten echter gastvrijer kunnen begroeten, omdat ze een vierkanaals geheugencontroller en een ruime L3-cache hebben, en dit soort programma's behoorlijk gevoelig zijn voor de prestaties van het geheugensubsysteem. Maar zoiets is niet merkbaar in de diagrammen, aangezien vierkanaals geheugen in LGA 2011-systemen langzamer werkt dan bijvoorbeeld dual-channel DDR3 in het LGA 1155-platform en de ruime L3-cache helpen niet; het volume wordt gecompenseerd door een hoge latentie. Als gevolg hiervan is de oudere Core i7-3960X Extreme Edition in games over het algemeen niet sneller dan de Core i7-2700K voor LGA 1155-systemen.

Op basis van de verkregen resultaten zouden we het goedkopere en geavanceerde LGA 1155-platform aanbevelen voor gebruik in gamingsystemen, aangezien de Core i7 in deze versie niet slechter geschikt is voor gaming-belastingen. Toegegeven, er is een uitzondering. Het LGA 2011-platform is een geschiktere oplossing als uw spelcomputer van plan is een videosubsysteem te gebruiken dat twee (of meer) grafische kaarten bevat. Het nieuwe platform kan SLI- en CrossfireX-technologieën ondersteunen met behulp van het PCI Express x16+x16-schema, terwijl het low-end LGA 1155-platform in dit geval slechts de helft van de snelheid van de PCI Express-bus kan bieden. En trouwens, als we het over de PCI Express grafische bus hebben, is het noodzakelijk om te vermelden dat LGA 2011 tegenwoordig het enige platform is dat PCI Express 3.0 ondersteunt. De bandbreedte van deze bus heeft echter weinig invloed op de grafische prestaties, en er bestaan ​​nog geen videokaarten die de bijbehorende PCI Express-modus ondersteunen.

Naast de gamingtests presenteren we ook de resultaten van de synthetische benchmark Futuremark 3DMark 11, gelanceerd met het Extreme-profiel.

In feite is elke moderne processor boven de $200 in staat het potentieel van elk, hoe complex, grafisch subsysteem in moderne gaming-applicaties te ontketenen. Daarom wordt het vergelijken van vlaggenschipprocessors in 3D-gametoepassingen en benchmarks een oninteressante oefening - ze laten allemaal zeer vergelijkbare resultaten zien. De subtest Synthetic Physics, die het vermogen van processors om met een spelfysicamodel te werken onderzoekt, rangschikt de tegenstanders echter zeer beslissend. De nieuwe LGA 2011-producten, die gebruik maken van alle zes cores met ondersteuning voor Hyper-Threading-technologie, demonstreren een zeer indrukwekkend prestatieniveau.

Testen in applicaties

Om de snelheid van processors te meten bij het comprimeren van informatie gebruiken we WinRAR-archiveringsprogramma, met behulp waarvan we een map archiveren met verschillende bestanden met een totaal volume van 1,4 GB met de maximale compressiegraad.

Hoewel processors voor de LGA 1155- en LGA 1366-platforms op hogere kloksnelheden werken, bieden de Core i7-3960X en Core i7-3930K betere archiveringsprestaties. Extra cores, een grote cache en Sandy Bridge-architectuur resulteren in een voordeel van 19 procent voor de Core i7-3960X ten opzichte van zowel de Core i7-990X als de Core i7-2700K.

De tweede soortgelijke test voor de archiveringssnelheid wordt uitgevoerd in het 7-zip-programma met behulp van het LZMA2-compressie-algoritme.

Bij 7-zip is het aantal verwerkingskernen nog belangrijker. Als gevolg hiervan zijn de Core i7-3960X- en Core i7-3930K-processors duidelijk sneller dan hun quad-core concurrenten. Wat betreft de resultaten van de zes-core Core i7-990X met de oude versie van de Nehalem-microarchitectuur: de snelheid ligt dicht bij de prestaties van de Core i7-3930K.

De encryptieprestaties van processors worden gemeten aan de hand van de ingebouwde benchmark van het populaire cryptografische hulpprogramma TrueCrypt. Opgemerkt moet worden dat het niet alleen in staat is om een ​​willekeurig aantal kernen efficiënt met werk te laden, maar ook een gespecialiseerde set AES-instructies ondersteunt.

Aangezien alle huidige verwerkers van het bedrijf Intel ingesteld AESNI-instructies ondersteunen, bepaalt de uitkomst van de zaak bij het meten van de coderingssnelheid, het aantal computerkernen en hun computerprestaties. Dienovereenkomstig lopen zes-coreprocessors ernstig voor op quad-coreprocessors, en de vorige Extreme Edition, Core i7-990X, levert prestaties op het niveau van de Core i7-3930K.

Bij het testen van de snelheid van audiotranscodering wordt het Apple iTunes-hulpprogramma gebruikt, dat de inhoud van een cd naar AAC-formaat converteert. Merk dat op karakteristieke eigenschap Dit programma kan slechts een paar processorkernen gebruiken.

De snelheid van programma's die een klein aantal rekenthreads genereren, hangt in grote mate af van hoe goed de Turbo Boost-technologie in elke specifieke processor werkt. Bij LGA 2011 CPU's is het erg agressief; deze processors kunnen hun frequentie variëren binnen 600 MHz. Dit is echter nog steeds niet genoeg om te concurreren met de Core i7-2700K en Core i7-2600K, die in dit geval hogere prestaties weten te laten zien.

We meten de prestaties in Adobe Photoshop met behulp van onze eigen test, die op creatieve wijze is herwerkt Retoucheer kunstenaars Photoshop Snelheidstest , waarbij de typische verwerking van vier 10-megapixel-foto's betrokken is die zijn gemaakt met een digitale camera.

Op basis van de sterke punten van het LGA 2011-platform en de processors in het bijbehorende ontwerp, moeten daarop gebaseerde computers in de eerste plaats worden aanbevolen aan degenen die nauw betrokken zijn bij het creëren en verwerken van digitale inhoud. Testen in Photoshop is de eerste praktische bevestiging van dit proefschrift; hier ligt de Core i7-3960X 11% voor op de Core i7-2700K en de Core i7-990X met 26%.

We hebben het ook getest in Adobe Photoshop Lightroom 3. Het testscenario omvatte de nabewerking en export naar JPEG van honderd 12 megapixel afbeeldingen in RAW-formaat.

Verder. Lightroom kan de fotoverwerking over een willekeurig aantal cores parallelliseren, en daarom zijn zes-coreprocessors in de LGA 2011-versie minstens 25-30 procent superieur aan Intel quad-coreprocessors.

De prestaties in Adobe Premiere Pro worden getest door de weergavetijd te meten van een Blu-Ray-project met HDV 1080p25-video waarbij verschillende effecten zijn toegepast op het H.264-formaat.

Eigenlijk hoeft u alleen nog maar alles te herhalen wat hierboven al is gezegd. Als het gaat om het verwerken en creëren van inhoud, is het LGA 2011-platform ongeëvenaard. Zelfs de “junior” Core i7-3930K-processor presteert 22% beter dan de LGA 1155-nieuwe Core i7-2700K - zes rekenkernen zijn hier erg handig. Maar zelfs vergeleken met de Core i7-990X ziet de Core i7-3930K er zelfverzekerd uit. Het verschil in hun prestaties is 10% in het voordeel van de vertegenwoordiger van het LGA 2011-platform.

Snelheid van videobewerking Adobe daarna De effecten werden geëvalueerd door de looptijd van een vooraf gedefinieerde set filters en effecten te meten, waaronder vervaging, het maken van hobbels, het overvloeien van frames, het creëren van gloed, het toevoegen van bewegingsonscherpte, schaduwen, 2D- en 3D-manipulatie, inversie en meer.

Ongeveer hetzelfde beeld als in Adobe Premiere Pro wordt waargenomen in Adobe After Effects.

Om de snelheid van videotranscodering naar het H.264-formaat te meten, wordt de x264 HD-test gebruikt, gebaseerd op het meten van de verwerkingstijd van bronvideo in MPEG-2-formaat, opgenomen in 720p-resolutie met een stream van 4 Mbit/sec. Opgemerkt moet worden dat de resultaten van deze test van groot praktisch belang zijn, aangezien de daarin gebruikte x264-codec ten grondslag ligt aan tal van populaire transcoderingshulpprogramma's, bijvoorbeeld HandBrake, MeGUI, VirtualDub, enz.

Er wordt niets fundamenteel nieuws waargenomen bij het testen van de transcoderingssnelheid met de x264-codec. Sandy Bridge-E-processors zijn zeer geschikt voor HD-videoverwerking: ze hebben zes volwaardige cores en een microarchitectuur met hoge specifieke prestaties per core. We mogen echter niet vergeten dat Sandy Bridge-E geen ingebouwde grafische kern heeft en geen Quick Sync-technologie ondersteunt. Dit betekent dat veel commerciële hulpprogramma's 'snelle' video-transcodering mogelijk maken om op te kijken mobiele apparaten(bijvoorbeeld Cyberlink-, Badaboom- of Arcsoft-bedrijven) op LGA 1155-processors zullen aanzienlijk sneller kunnen werken. De Core i7-3960X en Core i7-3930K zijn dus specifiek goed voor hoogwaardige en niet alledaagse transcodering van video-inhoud.

We meten de computerprestaties en weergavesnelheid in Autodesk 3ds max 2011 met behulp van de gespecialiseerde test SPECapc voor 3ds Max 2011.

De uiteindelijke weergave is nog een voorbeeld van een probleem dat perfect wordt opgelost door het LGA 2011-platform. Er is hier echter absoluut niets om over te verbazen. Dit desktopplatform is immers een directe verwant van een soortgelijk platform voor servers en werkstations, waar rendering een vrij typische taak is.

Als we het gemiddelde nemen van de resultaten die zijn verkregen in individuele applicaties, kunnen we zeggen dat in onze reeks applicaties de Core i7-3960X ongeveer 11% sneller was dan de Core i7-990X en 17% sneller dan de Core i7-2700K. Voor de Core i7-3930K zijn deze cijfers iets lager: respectievelijk 8% en 14%. Wat betreft AMD-processors, inclusief de acht-core Bulldozer, deze staan ​​ver verwijderd van de Core i7 3000-serie. Zo verschillen de gemiddelde prestaties van de AMD FX-8150 en Core i7-3960X ongeveer anderhalf keer.

Energieverbruik

Intel's vorige platform voor liefhebbers, LGA 1366, kon er niet op bogen bijzonder zuinig te zijn. Hoewel de Gulftown-processors werden vervaardigd met behulp van moderne 32-nm-technologie, werd hun berekende warmtedissipatie vastgesteld op 130 W, en bovendien leverde de tweecomponenten Intel X58 Express-systeemlogica met een thermisch pakket van 29 watt een aanzienlijke bijdrage aan het totale verbruik. Verwachten we grote vermogensreducties in het nieuwe liefhebbersplatform? Nee, de nieuwe zes-coreprocessors hebben, net als hun voorgangers, een thermisch pakket van 130 watt vanwege hun verborgen acht-core-karakter. En sommige verbeteringen kunnen alleen worden verwacht van de chipset, die is vereenvoudigd tot één zuidbrug met een TDP van 6-7 Watt.

De volgende grafieken tonen, tenzij anders aangegeven, het totale systeemverbruik (zonder monitor), gemeten “na” de voeding en vertegenwoordigen de som van het energieverbruik van alle componenten die bij het systeem betrokken zijn. Er wordt in dit geval geen rekening gehouden met de efficiëntie van de voeding zelf. Tijdens metingen werd de belasting van de processors veroorzaakt door de 64-bits versie van het hulpprogramma LinX 0.6.4. Om het energieverbruik bij inactiviteit correct in te schatten, hebben we bovendien alle beschikbare energiebesparende technologieën geactiveerd: C1E, C6, AMD Cool"n"Quiet en Enhanced Intel SpeedStep.

In rust laat het LGA 2011-platform een ​​aanzienlijke efficiëntieverbetering zien vergeleken met het LGA 1366-platform. Het kan echter nog steeds niet worden vergeleken met systemen op basis van LGA 1155-processors, hoewel Intel enige inspanningen in deze richting heeft geleverd, bijvoorbeeld door meer te implementeren. agressieve besturingstechnologie Verbeterde Intel SpeedStep. Zo kunnen Core i7-processors uit de drieduizendste serie hun frequentie verlagen tot 1,2 GHz, terwijl de minimale vermenigvuldiger voor reguliere Sandy Bridge 16x is.

In het geval dat de belasting van de processor single-threaded is, verbruikt het LGA 2011-platform zelfs meer dan het LGA 1366-platform. Dit is de keerzijde van de Turbo Boost-technologie, die de Core i7 3000-serie zeer agressief overklokt. En we mogen niet vergeten dat de halfgeleiderchip van LGA 2011-processors twee keer zoveel complexiteit en oppervlakte heeft als de Gulftown-chip die met dezelfde 32 nm-technologie is geproduceerd.

Bij volledige belasting van alle processorkernen wordt de gulzigheid van het LGA 2011-platform nog duidelijker zichtbaar. Zelfs de Core i7-3930K, en niet te vergeten de “extreme” Sandy Bridge-E-versie, verbruikt meer dan de Core i7-990X. Met andere woorden: de transitie van krachtige processors voor liefhebbers naar de nieuwe Sandy Bridge-microarchitectuur leidde niet tot een verbetering van hun efficiëntie. Bovendien kunt u bij het kiezen van LGA 2011 eventuele besparingen volledig vergeten - dit platform is gericht op het veroveren van prestatierecords, en niet op verstandig energieverbruik.

Ter referentie presenteren we het verbruik bij volledige belasting, afzonderlijk gemeten in de voedingscircuits van de processor en het moederbord.

Door het verbruik van de LGA 2011- en LGA 1366-platforms te vergelijken, kunnen we nog een interessante observatie doen. De vereenvoudiging van de systeemlogica in het nieuwe platform heeft inderdaad opgeleverd goed effect, wat merkbaar is door het stroomverbruik van het moederbord te verminderen. Maar de LGA 2011-processors zelf verbruiken duidelijk meer dan hun LGA 1366-voorgangers, hoewel ze een vergelijkbaar thermisch pakket hebben. Als we het verbruik van de LGA 2011- en LGA 1155-platforms vergelijken, zien we dat de nieuwe producten ongeveer twee keer zoveel elektriciteit nodig hebben. Dit is een goede illustratie van het tweevoudige verschil in het aantal rekenkernen in de halfgeleiderkristalontwerpen Sandy Bridge en Sandy Bridge-E.

Overklokken

Hoewel het eerste paar processors voor LGA 2011-systemen, inclusief de wijzigingen Core i7-3960X en Core i7-3930K, niet-vaste vermenigvuldigingsfactoren hebben die alle beperkingen op overklokken wegnemen, is de mogelijkheid van overklokken door het wijzigen van de frequentie van de basisklokgenerator (BCLK) is ook interessant. De essentie van het probleem is dat Intel met de release van processors gebaseerd op de Sandy Bridge-microarchitectuur een enkele klokgenerator begon te gebruiken om alle frequenties in het systeem te genereren. Daarom liep het verhogen van de BCLK-frequentie in het LGA 1155-platform al snel instabiliteit op, veroorzaakt door het onvermogen van het systeem om te functioneren op hogere frequenties dan de nominale frequenties die aan de DMI- en PCIe-bus worden geleverd, evenals aan SATA- en USB-controllers. Dienovereenkomstig was de enige overklokoptie die beschikbaar was voor gebruikers van LGA 1155-systemen de aankoop van processors uit de K-serie met een ontgrendelde vermenigvuldiger.

Het LGA 2011-platform heeft dit probleem nog niet, maar in het eerste kwartaal zal het aantal processors voor deze socket worden aangevuld met het Core i7-3820-model, waarvoor onbeperkte multiplierwijzigingen niet langer mogelijk zullen zijn. Dan zal de kwestie van overklokken met de BCLK-frequentie rijzen.

Gelukkig heeft Intel een positief antwoord op deze vraag voorbereid. Nee, het onafhankelijk klokken van de processor en alle andere systeemcomponenten behoort tot het verleden, maar de ontwikkelaars hebben een andere oplossing voorgesteld die het enerzijds mogelijk maakt om rond te komen met een enkele klokgenerator, en anderzijds om voeg aan het LGA 2011-platform de mogelijkheid toe om de CPU te overklokken met een "bus". De oplossing hiervoor is het introduceren van een extra coëfficiënt waarmee de BCLK-frequentie wordt vermenigvuldigd onmiddellijk voordat deze in de processor wordt ingevoerd. Deze vermenigvuldiger kan waarden aannemen van 1,0x, 1,25x en 1,66x, wat overeenkomt met de CPU-feed basisfrequentie 100, 125 of 166 MHz, terwijl alle “piping”-frequenties in het platform op hun nominale waarde worden gehouden.

Als gevolg hiervan krijgen LGA 2011-systemen aanzienlijk bredere ‘bus’-manoeuvreermogelijkheden dan het LGA 1155-platform. Als we 5-10 procent variaties toevoegen, die doorgaans niet tot problemen leiden, aan de BCLK-frequenties van 100, 125 en 166 MHz, waarbij alle componenten (behalve de processor) in nominale modus werken, dan kunnen we voldoende leveren stroom naar de processor breed bereik basisfrequenties met kleine “dode” zones rond 112 en 143 MHz. Echter, zoals moederbordfabrikanten ons vertelden, kunnen niet alle processors werken met een klokgeneratorfrequentie vermenigvuldigd tot 166 MHz, en om deze mijlpaal te bereiken kan het nodig zijn om monsters van de hoogste kwaliteit te selecteren. Aan de andere kant met een busfrequentie van 125 MHz-problemen zou helemaal niet mogen voorkomen, en een overklok van 25% zonder de vermenigvuldiger te veranderen is altijd mogelijk.

Laten we echter terugkeren van onze theoretische excursie naar de praktijk. De i7-3960X- en Core i7-3930K-processors hoeven de BCLK-frequentie niet te wijzigen; ze kunnen eenvoudig worden overgeklokt door de vermenigvuldigingsfactor te verhogen. Bovendien bieden ze de mogelijkheid om de vermenigvuldiger te wijzigen die verantwoordelijk is voor de frequentie van RAM, die in LGA 2011-systemen waarden kan aannemen van DDR3-1067 tot DDR3-2666 met stappen van 266 MHz.

Ondanks alle schijnbare eenvoud van overklokken zorgden de nieuwe producten toch voor een onaangename verrassing. Het bleek dat Intel voor zijn processors van de Sandy Bridge-E-generatie de Tjunction Max-temperatuur heeft verlaagd, waarbij throttling wordt geactiveerd en de klokfrequentie kortstondig wordt verlaagd. De extreme editie van de Core i7-3960X maakte verwarming tot 91 graden mogelijk, en de Core i7-3930K maakte throttling tot 86 graden mogelijk. Dit is een zeer ernstige beperking van de overklokvrijheid, vooral gezien het feit dat LGA 1155- en LGA 1366-processors stil werken bij temperaturen tot respectievelijk 98 en 101 graden. Als gevolg hiervan begon het overklokken van LGA 2011-systemen aanzienlijk meer te vergen effectieve systemen koeling, waarvan de behoefte ook wordt bepaald door het feit dat de warmteafvoer van Sandy Bridge-E groter is dan de warmteafvoer van niet alleen quad-core Sandy Bridge, maar ook zes-core Gulftown.

Als gevolg hiervan is het proces van het overklokken van processors van de Sandy Bridge-E-familie, die zichzelf tot doel stelt frequenties boven 4 GHz te bereiken bij gebruik typische systemen koeling verandert in balanceren op de grens van de maximale temperatuur en vervelende selectie van de frequentie en voedingsspanning van de rekenkernen, waarbij de stabiliteit behouden blijft en de throttling niet wordt ingeschakeld.

In de praktijk zijn we erin geslaagd een stabiele werking van de Core i7-3960X en Core i7-3930K testkopieën te bereiken, alleen op een frequentie van 4,5 GHz. Tegelijkertijd moest, om de stabiliteit te garanderen, de spanning op de Core i7-3960X worden verhoogd naar 1,38 V, en voor de Core i7-3930K – naar 1,435 V. Tegelijkertijd werd de Load-Line Calibration-functie ingeschakeld . De overklokstabiliteit werd gecontroleerd met behulp van het hulpprogramma LinX 0.6.4 met de bijgewerkte Linpack-bibliotheek die AVX-instructies ondersteunt.

Core i7-3960X Extreme Edition overgeklokt naar 4,5 GHz



Core i7-3930K overgeklokt naar 4,5 GHz

Houd er rekening mee dat de maximale temperaturen van de processorkernen slechts iets onder de kritische waarden blijven, vooral bij het overklokken van het oudere model, hoewel deze op een lagere spanning werkt. Maar throttling is gelukkig niet ingeschakeld, wat bijvoorbeeld blijkt uit de constantheid en waarde van de GFlops-indicator in het LinX-testhulpprogramma.

Benadrukt moet worden dat het beschreven overklokken alleen mogelijk was met behulp van een zeer efficiënte luchtkoeler NZXT Havik 140. Intel's waterzucht RTS2011LC deed het helaas slecht in het verwijderen van de warmte van overgeklokte processors. Het maximale resultaat dat ermee werd behaald was slechts 4,3 GHz, waarna de diensten moesten worden stopgezet.

De frequenties die haalbaar zijn bij het overklokken van zes-core Core i7-processors voor LGA 2011-systemen zijn dus lager dan de frequenties waarop quad-core LGA 1155-processors kunnen werken. Het is dus waarschijnlijk dat het nieuwe platform voor sommige overklokkers minder aantrekkelijk zal zijn dan LGA 1155, waarin de toegestane processortemperaturen niet tot zulke strikte limieten worden gedreven. Bovendien met de aanstaande release van de zevende serie chipsets hiervoor Intel-aansluiting belooft de mogelijkheid toe te voegen om processors te overklokken met behulp van de bus aan het “junior” platform.

Conclusies

Gedurende de hele testsessie was het erg moeilijk om van het gevoel af te komen dat we niet kennis maakten met een nieuw platform voor liefhebbers, maar met een andere oplossing voor servers en werkstations. De serverwortels van LGA 2011 zijn te voor de hand liggend. Ze zijn ook merkbaar in de structuur van het halfgeleiderkristal, dat acht rekenkernen bevat; en volgens de kenmerken van processors met een enorme L3-cache; en een vierkanaals, maar ontspannen geheugencontroller.

De resultaten van prestatietests kunnen dienovereenkomstig worden geïnterpreteerd. Processors in de LGA 2011-versie ontvingen, vergeleken met hun LGA 1155-tegenhangers, een groter aantal rekenkernen, maar werken tegelijkertijd met lagere kloksnelheden. Daarom zijn multi-threaded applicaties de ideale omgeving voor nieuwe producten met het Sandy Bridge-E-ontwerp, voornamelijk voor het creëren en verwerken van digitale inhoud. Dat zijn precies die taken die typisch zijn voor krachtige werkstations.

Als regulier, veelgebruikt platform ziet LGA 2011 er niet erg natuurlijk uit. De moederborden en processors die erin zitten zijn erg duur, maar bieden in werkelijkheid niet al te veel voordelen. Bovendien presteert het vlaggenschipplatform niet beter dan LGA 1155 in een aantal situaties die interessant zijn voor gewone gebruikers, bijvoorbeeld bij gamingbelasting. Ook biedt het nieuwe platform geen ondersteuning voor Quick Sync-technologie. Bovendien is het stroomverbruik extreem hoog en brengt overklokken ernstige problemen met zich mee vanwege de noodzaak om een ​​zeer efficiënte koeling te organiseren.

Met andere woorden: er zijn niet zoveel echte voordelen die LGA 2011 tot een droom van gevorderde gebruikers zouden moeten maken. Er kunnen eigenlijk maar twee argumenten vóór dit platform zijn. Ongeëvenaarde multi-threaded prestaties en ondersteuning voor multi-GPU-technologieën op de hoogste snelheid. Deze argumenten zullen echter slechts een klein deel van de liefhebbers overtuigen; LGA 1155-processors en moederborden zullen een veel betere keuze blijven. Bovendien heeft de Core i7-lijn in LGA 1155-versie onlangs nog een update ondergaan, waardoor de prestaties naar een hoger niveau zijn getild.

Voor eigenaren van systemen die op het LGA 1366-platform zijn gebouwd, zal het echter puur psychologisch moeilijk zijn om over te stappen naar LGA 1155. En in dit geval kan er veel vraag zijn naar LGA 2011. De introductie van de vooruitstrevende Sandy Bridge-microarchitectuur in zes-coreprocessors heeft goede resultaten opgeleverd - de Core i7-3960X- en Core i7-3930K-processors presteren gemiddeld 10% beter dan de Core i7-990X, maar in sommige gevallen reikt dit voordeel zelfs nog verder. tot 30%. Het nieuwe platform zelf is interessanter geworden, omdat het een vierde geheugenkanaal heeft gekregen, een PCI Express 3.0-controller ingebouwd in de processor en een eenvoudigere logicaset met één chip.

Apparatuur is duur in de wereld

Zoals Mick Jagger zegt: het is eenzaam aan de top. Hoogstwaarschijnlijk is Intel het hiermee eens. De afgelopen vijf jaar is er immers een enorme kloof ontstaan ​​tussen de snelste desktopprocessors van Intel en de beste oplossingen van AMD. Enthousiastelingen zeggen dat het gebrek aan hevige concurrentie de prijzen voor hoogwaardige producten opdrijft. Maar als je lang genoeg in deze branche zit, weet je dat Intel's Extreme Edition CPU's altijd ongeveer duizend dollar hebben gekost, en AMD's ooit geroemde FX-serie chips ongeveer $700 kosten.

Het feit dat de prijs van $1.000 vandaag, acht jaar later, nog steeds geldt, betekent dat Intel deze vlaggenschip-desktopprocessors op een zeer beperkte markt introduceert en niet van plan is zulke waardevolle modellen aan de massa vrij te geven.

Het is dus niet zo verrassend dat een andere Extreme Edition-processor rond de $ 1.000 kost. Dit ‘monster’ is echter heel anders dan wat we eerder hebben gezien.

De vorige generatie vlaggenschepen op basis van Gulftown was uitgerust met zes fysieke cores en 12 megabyte L3-cache. Ze waren compatibel met de LGA 1366-socket, die de levensduur van dure X58 Express-moederborden verlengde en tegelijkertijd de overgang naar zo'n dure processor verzachtte. Deze keer is alles niet zo succesvol, hier zul je een serieuze investering moeten doen.

Gulftown-ontvanger - Sandy Bridge-E, maakt gebruik van LGA 2011-interface, waarvoor een nieuw moederbord vereist is Intel-gebaseerd X79 Express-platformcontrollerhub. Het beschikt ook over een geïntegreerde quad-channel geheugencontroller, waarvoor quad-modulekits nodig zijn. En vermeldenswaard is ook dat Intel de nieuwe chips niet gaat bundelen met koelers en deze ook nog eens apart zullen moeten aanschaffen.

Maak kennis met Sandy Bridge-E

Vandaag heeft Intel drie modellen aangekondigd op basis van Sandy Bridge-E, maar eind 2011 zullen er slechts twee te koop zijn: de Core i7-3960X en de Core i7-3930K. De release van het derde model - Core i7-3820, staat gepland voor begin 2012.

Alle drie de modellen gebruiken dezelfde chip, die 434 vierkante millimeter meet (een grote chip) en 2,27 miljard transistors bevat. Ter vergelijking: de vier-core Sandy Bridge-modellen bevatten 995 miljoen transistors en zijn 216 vierkante millimeter groot, terwijl de in Gulftown gebaseerde zes-core CPU's meer dan 1,1 miljard transistors bevatten en 248 vierkante millimeter groot zijn.

Uiteraard werd Sandy Bridge-E nooit gezien als een puur desktopprocessor. Bovendien moet de eerste versie in de eerste helft van volgend jaar verschijnen Xeon-processor E5 voor servers/werkstations met één en twee stopcontacten. In dit geval zijn de CPU-grootte en complexiteit belangrijker. Westmere-EX is tenslotte een 2,6 miljard transistorchip die 513 vierkante millimeter beslaat.

Wanneer Sandy Bridge-E als Xeon arriveert, biedt deze maximaal acht werkende cores en 20 MB gedeelde cache L3. Maar als desktop-CPU is hij beperkt tot zes cores en 15 MB gedeelde L3-cache. Intel bereikt dit door twee cores en vier van de zestien gedeelde L3-cache uit te schakelen.

Uiteraard geldt deze configuratie alleen voor de Core i7-3960X. De cachegrootte van de Core i7-3930K, die ook zes cores gebruikt, is teruggebracht tot 12 MB, wat Intel's vermogen aantoont om selectief delen van de gedeelde L3-cache uit te schakelen voor eigen doeleinden. De komende Core i7-3820 zal vier cores en 10 MB gedeelde L3-cache gebruiken - in wezen de helft van de Sandy Bridge-E-chip. Elke core bevat 32 KB L1-instructie- en datacache, plus een speciale 256 KB L2-cache.

Sandy Bridge-E-familie
	Basisfrequentie	Max. Turbo	Kernen/Draden	L3-cache	TDP	Geheugen	Prijs
Kern i7-3960X	3,3 GHz	3,9 GHz	6/12	15 MB	130 W	4 kanalen DDR3-1600	$990
Kern i7-3930K	3,2 GHz	3,8 GHz	6/12	12MB	130 W	4 kanalen DDR3-1600	$555
Kern i7-3820	3,6 GHz	3,9 GHz	4/8	10MB	130 W	4 kanalen DDR3-1600	Nader te bepalen

De frequentie van deze drie SKU's varieert ook. De -3960X begint op 3,3 GHz en accelereert naar 3,9 GHz met behulp van de tweede generatie TurboBoost-technologie die in Sandy Bridge is geïntroduceerd. De -3930K begint op 3,2 GHz en bereikt een topsnelheid van 3,8 GHz onder lichte belasting. Ten slotte begint de -3820 op 3,6 GHz en bereikt 3,9 GHz met TurboBoost ingeschakeld.

Uiteraard hebben chips uit de K-serie een ontgrendelde vermenigvuldiger, waardoor de fabrieksklokken behoorlijk nutteloos zijn voor de meeste enthousiastelingen die van plan zijn hun systeem te overklokken. Intel noemt de -3820 "gedeeltelijk ontgrendeld". Hiermee kunt u de vermenigvuldiger zelfs met 6 stappen verhogen bij 100 MHz hoger maximale instellingen TurboBoost op 3,9 GHz, wat resulteert in een plafond van 45x.

Intel gebruikt dezelfde cores als in Sandy Bridge-gebaseerde processors. Met TurboBoost uitgeschakeld, vergelijkbare basisklokinstellingen en meerdere single-threaded applicaties presteert Sandy Bridge beter dan Thuban of Zambezi.

Het uitvoeren van multi-threaded en single-threaded applicaties op de Core i7-3960X met TurboBoost ingeschakeld geeft een vollediger inzicht in wat deze functie met de prestaties doet. In applicaties zoals iTunes die slechts één kern gebruiken, verhoogt TurboBoost de prestaties met 12,8%. In 7-Zip (geoptimaliseerd om alle beschikbare cores te gebruiken) verhoogt het de prestaties met maximaal 10,8%. Het tweede getal is verrassend hoog omdat Turbo de vermenigvuldiger met 3 verhoogt bij 100 MHz wanneer vijf of zes kernen actief zijn en geen van de triggers wordt afgevuurd. Hierdoor verwerkt de processor compressie op 3,6 GHz in plaats van 3,3.

INHOUD

Beschrijving van testsystemen

Als je alle prijzen in het beschrijvende deel van het artikel bij elkaar optelt, blijkt dat een platform met een oudere LGA2011, inclusief moederbord, geheugen en koelsysteem, ongeveer anderhalfduizend dollar kost. Het is duidelijk dat er geen andere zijn die even onfatsoenlijk worden beoordeeld huidige aanbiedingen er is simpelweg niet één op de markt. Daarom hebben we, als concurrenten voor LGA2011-processors, besloten om het oude platform voor liefhebbers LGA1366 en de meest productieve versies van LGA1155-systemen uitgerust met Core i7-processors te kiezen. Daarnaast hebben we opnieuw de oudere Bulldozer getest, maar bij deze tests is hij "buiten concurrentie", omdat hij al zijn deel van spot en spot heeft gekregen, en nu hoopt niemand dat het concurrerende aanbod van AMD zal kunnen laten zien zelfs dicht bij de prestaties van oudere Intel-systemen.

Er namen dus vier testplatforms deel aan de race.

LGA2011-platform:

• Processors Core i7-3960X en Core i7-3930K;
• Moederlijk ASUS-bord P9X79 PRO, gebouwd op de Intel X79 Express-chipset ( BIOS-versie 709);
• Geheugen 8 GB DDR3-1600 9-9-9-27 (vier Kingston KHX1600C8D3K2-modules).

LGA1366-platform:

• Processor Core i7-990X;
• Moederlijk Gigabyte-bord GA-X58A-UD5, gebouwd op de Intel X58 Express-chipset (BIOS-versie F8A);
• Geheugen 6 GB DDR3-1600 9-9-9-27 (drie Kingston KHX1600C8D3K2-modules).

LGA1155-platform:

• Processor Core i7-2600K;
• ASUS P8P67 Deluxe-moederbord, gebouwd op de Intel P67 Express-chipset (BIOS-versie 2001);

Socket AM3+-platform:

• Processor AMD FX-8150;
• ASUS Crosshair V Formula-moederbord, gebouwd op de AMD 990FX-chipset (BIOS-versie 0813);
• Geheugen 4 GB DDR3-1600 9-9-9-27 (twee Kingston KHX1600C8D3K2-modules).

AMD Radeon HD 6970 grafische kaart (met Catalyst 11.10 driver) en Patriot Wildfire 120GB SSD bleven constant op al deze platforms. Er zijn tests uitgevoerd op het besturingssysteem Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.

Formele kenmerken van de verwerkers die aan de tests hebben deelgenomen:

	AMDFX-8150	Kern i7-3960X	Kern i7-3930K	Kern i7-2600K	Kern i7-990X
Microarchitectuur	Bulldozer	Zandige brug	Zandige brug	Zandige brug	Westmere
Frequentie, GHz	3,6	3,3	3,2	3,4	3,46
Kernen (modules)/draden	8(4)/8	6/12	6/12	4/8	6/12
Maximale frequentie in turbomodus, GHz	4,2	3,9	3,8	3,8	3,73
L2-cache, KB	4x2048	6x256	6x256	4x256	6x256
L3-cache, MB	8	15	12	8	12
Connector	AM3+	LGA2011	LGA2011	LGA1155	LGA1366
Technisch proces, nm	32	32	32	32	32
TDP, W	125	130	130	95	130
Officiële prijs, dollars	245	990	550	317	999

Gebruikte software:

• CPU-Z 1,58;
• Aida64 Extreme-editie 2.00.1714
• Futuremark PCMark 7 1.0.4;
• Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0;
• Futuremark 3DMark 11 1.0.2;
• WinRAR 4.1 x64;
• 7-ritssluiting 9,20x64;
• Fritz Schaakbenchmark 4.3;
• MAXON Cinebench-release 11,5 x64;
• Blender 2,60;
• TechARP x264 HD Benchmark 4.0;

• Sid Meier's Civilization V 1.0.1.348;
• Maffia II 1.0.0.4;
• Tom Clancy's H.A.W.X 2 1.04,
• Far Cry 2 1.0.3;
• Vuil 3 1.2.

⇡ Testresultaten geheugencontroller

Het allereerste opvallende kenmerk van het LGA2011-platform is de vierkanaals geheugencontroller. We hebben nog nooit zo'n aantal kanalen gezien in een desktopsysteem, en dit betekent dat Sandy Bridge-E-processors een onovertroffen geheugenbandbreedte hebben. Bij gebruik van DDR3-1600-modules bereikt de theoretische doorvoer bijvoorbeeld 51,2 GB/s. AIDA64-tests lieten ons zien hoe de zaken ervoor staan ​​met praktische waarden van doorvoer.

En eerlijk gezegd is er niets indrukwekkends meer aan deze resultaten. Vierkanaals DDR3-1600-geheugen in het LGA2011-platform werkt iets sneller dan driekanaals geheugen in LGA1366, en dat is alles. Intel was niet in staat om in de nieuwe processors een even efficiënte controller te implementeren die vergelijkbaar is met die van Sandy Bridge voor LGA1155-systemen. Het volledige voordeel van vier kanalen blijft verborgen voor toepassingen achter de L3-cache en cross-arbiter, die de bandbreedte over zes cores verdeelt. Met andere woorden: vierkanaalsgeheugen is eerder een marketingvoordeel dan een echt voordeel van het nieuwe platform.

⇡ Resultaten van computationele tests

Had je iets anders verwacht op de diagrammen? LGA2011-processors, gebaseerd op een nieuwe microarchitectuur, met zes verwerkingskernen en een ruim cachegeheugen op het derde niveau, kunnen fysiek niet slechter zijn dan hun voorgangers. We kunnen dus alleen de omvang van het voordeel aangeven. De Core i7-3960X presteert gemiddeld 11% beter dan de Core i7-990X, en de Core i7-3930K presteert 28% beter dan de Core i7-2600K.

Is een dergelijke winst voldoende om de overgang naar LGA2011 te rechtvaardigen? De vraag is controversieel, vooral als je bedenkt hoe de situatie zich in games ontwikkelt.

⇡ Speltestresultaten

Gezien het feit dat de prestaties in moderne games voornamelijk afhangen van de kracht van het grafische subsysteem, en ook dat we over een paar maanden nieuwe generaties zullen ontmoeten grafische kaarten, hebben we alleen getest in een resolutie van 1280 x 800 met instellingen voor hoge kwaliteit. Het gebruik van een hogere resolutie zal er onvermijdelijk toe leiden dat de grafische weergave een “knelpunt” in het systeem wordt, en op fundamenteel verschillende platforms zullen we precies dezelfde resultaten behalen. Als u daarom op zoek bent naar de optimale CPU voor de moderne generatie videokaarten, heeft het helemaal geen zin om oplossingen te gebruiken die meer dan $ 300 kosten, aangezien het aantal frames per seconde in ieder geval beperkt zal zijn door de grafische weergave. prestatie.

De Sandy Bridge-microarchitectuur heeft de gamingprestaties van processors naar een aanzienlijk hoger niveau getild dan voorheen. Het is daarom niet verrassend dat processors voor LGA2011 5-6% sneller zijn dan de Core i7-990X. Verrassend genoeg levert de vertegenwoordiger van de LGA1155-wereld, de Core i7-2600K, bijna hetzelfde aantal FPS als de veel complexere leden van de Sandy Bridge-E-familie. Maar dit is geen vergissing, maar een volledig natuurlijk resultaat. De meeste games hebben helemaal niet meer dan vier verwerkingskernen nodig, quad-channel geheugen in LGA2011 is niet sneller dan dual-channel geheugen in LGA1155 en de processorfrequentie voor het nieuwe platform is niet hoger. Er blijft dus maar één echt voordeel over van LGA2011-processors als basis van een gamingplatform: grote hoeveelheden cachegeheugen, maar zelfs dit wordt, zoals we uit praktische resultaten zien, niet altijd op prijs gesteld.

Daarom is LGA2011 een erg duur, maar in de meeste gevallen dom gamingplatform. Sandy-processors Bridge voor LGA1155 kan de gaming-belasting over het algemeen niet slechter aan. En het enige overtuigende argument vóór het gebruik van LGA2011-systemen voor games kan hun steun zijn meer PCI Express-lanes, wat handig kan zijn in SLI- en CrossfireX-configuraties.

⇡ Overklokken

Intel richt zich met zijn nieuwe LGA2011-platform op liefhebbers, en daarom is het heel logisch dat processors daarvoor gunstig worden overgeklokt. Hun vermenigvuldigers zijn niet vergrendeld en daarom is er niets ingewikkelds aan een externe verhoging van de processorfrequentie. Met behulp van de multiplier konden we beide processors, Core i7-3960X en Core i7-3930K, overklokken naar 4,3 GHz.

Core i7-3960X Extreme Edition op 4,3 GHz

Core i7-3960K op 4,3 GHz

In beide gevallen moest de spanning worden verhoogd tot 1,325 V, bovendien werd de weerstand tegen vallen onder belasting geactiveerd - Load-Line Calibration.

Eerlijk gezegd is 4,3 GHz geen bijzonder indrukwekkend resultaat voor processors met Sandy Bridge-microarchitectuur. Quad-coreprocessors voor het LGA1155-platform worden doorgaans overgeklokt naar 4,6-4,8 GHz. Sandy Bridge-E is uiteraard niet in staat deze prestatie te herhalen. Wat is hier aan de hand: ofwel een groter halfgeleiderkristal beperkt het frequentiepotentieel, ofwel de waterzucht van Intel kan niet zo goed omgaan met warmteafvoer - valt nog te bezien.

Waar het nieuwe LGA2011-platform superieur is aan LGA1155-oplossingen is de mogelijkheid om de busfrequentie te gebruiken tijdens het overklokken. Zo konden we de Core i7-3960X overklokken naar dezelfde 4,3 GHz zonder hiervoor een vermenigvuldiger te gebruiken, maar alleen met behulp van de klokgeneratorfrequentie.

Core i7-3960X Extreme Edition op 4,3 GHz = 33x130 MHz

Het geheim van dit overklokken ligt in het vervangen van de CPU-band. Wanneer de busfrequentie in de buurt van de vooraf gedefinieerde CPU-bandwaarden wordt ingesteld, gaan de systeemprestaties niet verloren.

Wat betreft de prestatiewinst met overklokken Core i7-3960X en Core i7-3930K tot 4,3 GHz, dan kan dit worden geschat op basis van de onderstaande diagrammen. Ter vergelijking laten ze ook de resultaten zien van de test Core i7-2600K, genomen in nominale modus en met zijn typische overklok naar 4,7 GHz.

Ondanks het feit dat de frequentie van de Sandy Bridge-E-processorfamilie door overklokken met 30% werd verhoogd, terwijl het overklokken van de reguliere Sandy Bridge 38% bedroeg, beschikken de nieuwe producten over voldoende prestatiereserves. Zes cores zijn een krachtige kracht, en in toepassingen die alle beschikbare cores met werk kunnen belasten, laat het leiderschap van de Core i7-3960X en Core i7-3930K geen twijfel bestaan, zelfs bij overklokken.

⇡ Conclusies

Dit najaar zou het seizoen zijn voor grote processoraankondigingen. Maar het bleek een seizoen van grote teleurstellingen. Dit geldt voor zowel de nieuwe AMD Bulldozer-microarchitectuur als het nieuwe LGA2011-platform. Maar de redenen waarom noch het ene noch het andere product onze sympathie won, zijn verschillend. AMD-processors waren teleurstellend vanwege hun lage prestaties, waardoor ze nooit in de hogere prijssegmenten konden doordringen, waardoor het bedrijf gedwongen werd de nieuwe producten onmiddellijk na de release te positioneren als goedkope multi-core oplossingen. Met het LGA2011-platform gebeurde alles precies het tegenovergestelde. Sandy Bridge-E-processors en op basis daarvan gebouwde systemen veroorzaken geen klachten op het gebied van prestaties. Maar Intel's wens om steeds hogere prijssegmenten te veroveren heeft de nieuwe producten te ver gebracht. Hun prijs is onredelijk hoog. Ze zijn vreselijk ver verwijderd van de mensen.

Met andere woorden: LGA2011 is niet een platform voor iedereen. Om het te maken heb je een processor nodig met een prijs van meer dan $550, minstens een moederbord van $300, een koeler van $100 en vier, niet twee, geheugenmodules. Maar al deze exorbitante financiële investeringen resulteren alleen in een merkbaar voordeel ten opzichte van LGA1155-oplossingen bij taken met een uitgesproken multi-threaded computerbelasting. Daarom, in termen van prestatie-prijsverhouding, voor massale gebruiker LGA2011 is duidelijk een slechte optie. Op basis van de resultaten van de tests bevestigden we nogmaals de mening dat LGA1155 en quad-coreprocessors van de Sandy Bridge-familie momenteel voor de meeste gebruikers de ideale basis vormen voor een supersnel systeem. Zeker als het om een ​​computer gaat algemeen doel of over een veelgebruikt spelplatform.

Of Intel LGA1366-eigenaren zal kunnen overtuigen om over te stappen naar LGA2011 is ook een controversiële kwestie. De prijs van de minimale configuratie in systemen met de nieuwe socket is gestegen, maar vergeleken met het oude zes-core Gulftown-ontwerp biedt Sandy Bridge-E slechts een lichte prestatieverbetering, variërend van 5-10 procent.

Als gevolg hiervan zijn systemen gebaseerd op LGA2011 mogelijk slechts interessant voor twee categorieën consumenten. De eerste zijn gebruikers die echt iets anders nodig hebben dan gewoon personal computers en op krachtige werkstations. Nieuwe producten kunnen geweldige hulpmiddelen bieden bij het maken ervan 3D-afbeeldingen, het verwerken en bouwen van computermodellen bij het bewerken van video met hoge resolutie. Dat wil zeggen, bij de productie en verwerking van multimedia-inhoud. En als een computersysteem het belangrijkste hulpmiddel is voor professionele activiteiten, dan zijn de hoge kosten volledig gerechtvaardigd.

De tweede categorie zijn computerliefhebbers. Bovendien is het meest radicale deel van hen, dat ter wille van hun eigen plezier, uitgedrukt in het behalen van de hoogste prestaties in benchmarks, bereid elk budget op te offeren. Ze zullen zeker van systemen op basis van LGA2011-processors houden, omdat ze naast snelheid ook een enorm experimenteerveld kunnen bieden. Nieuwe platforms bieden verschillende overklokopties, moedigen het ontwerp en de implementatie van effectieve en originele koelschema's aan, maken het mogelijk om videosubsystemen samen te stellen uit verschillende videokaarten, en dergelijke. Met andere woorden, ze kunnen een geweldig speeltje zijn voor degenen die graag door computerdarmen graven.