Temperatuur en overklokniveau van Force3D Radeon HD 4870 X2

Kaarttemperatuur, zowel tijdens overklokken als normale modus, bleek niet klein te zijn - de chips werden opgewarmd tot 90 graden Celsius, de geheugencontroller - tot 100 °C...

Testen

Configuratie testen

De tests zijn uitgevoerd op de volgende stand:

• CPU:
  • Intel Core 2 Duo E8500 (3,16 bij 4,27 GHz, FSB 450 MHz)
• Moederbord:
  • ASUS Rampage-formule (Intel X48)
• RAM:
  • G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI (2x2048 MB, DDR2-1100@900, 4-4-4-12-2T, dubbel kanaal)
• Harde schijf:
  • Samsung HD252HJ (250 GB, SATA2)
• Vermogenseenheid:
  • Zilveren Power SP-S850
• Besturingssysteem:
  • Windows Vista Ultimate x86 SP1

Er zijn testen uitgevoerd in besturingssysteem Windows Vista Ultimate x86 SP1. Voor adapters op basis van GeForce-chipsets werd de ForceWare 185.85-driver gebruikt, voor Radeon – Catalyst 9.4. Versnelling fysieke effecten via de videokaart was alleen uitgeschakeld voor testen in de 3DMark Vantage-applicatie.

Als toepassingen testen gebruikte synthetische pakketten 3DMark"06 en 3DMark Vantage van Futuremark Corp., een meesterwerk van game-ontwerp van Crytek - Crysis (test werd uitgevoerd met het hulpprogramma CrysisBenchmarkTool 1.05, standaardniveau), Far Cry 2 vorig jaar uitgebracht (ingebouwde benchmark) , benchmark gebaseerd op het spel S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky (Dagmodus) en een andere benchmark Cryostasis TechDemo, die de mogelijkheden van het spel "Cryostasis: Sleep of the Mind" demonstreert.

Alle metingen zijn uitgevoerd bij een schermresolutie van 1680x1050 (behalve 3DMark "06 en 3DMark Vantage) om een ​​serieuze belasting van de videoversnellers te creëren. Voor 3DMark werden standaardinstellingen ingesteld, in CrysisBenchmarkTool 1.05 werden tests uitgevoerd met het Very High-profiel , voor Far Cry 2 werden de maximale instellingen gebruikt, in de benchmark S.T.A.L.K.E.R. ingesteld op ultra-kwaliteit met ondersteuning voor DirectX 10, werd in Cryostasis TechDemo de High-preset niet gebruikt in de stuurprogramma's, maar dat was wel het geval geselecteerd in de applicaties zelf.

De grafieken met de resultaten tonen zowel de gemiddelde als de minimale fps.

Tot voor kort behoorde het leiderschap in het segment van high-end videokaarten toe aan NVIDIA, en na de aankondiging van producten op basis van de GT200-chip werd zijn positie verder versterkt. AMD deed echter een serieuze poging om zijn leidende positie terug te winnen door de introductie nieuwe serie Radeon HD 48xx videokaarten.

De vierde serie videoadapters onder het merk ATI bleek dankzij een succesvolle combinatie zeer succesvol hoge prestaties En betaalbare prijs. Dit laatste dwong NVIDIA, tot grote vreugde van de eindgebruikers, om de prijzen voor zijn producten te verlagen.

In augustus introduceerde AMD, als onderdeel van zijn beleid om dual-chip adapters te vergelijken met concurrerende top-end NVIDIA-accelerators, zijn vlaggenschip Radeon-videokaart HD4870X2. Het nieuwe product beweert de krachtigste grafische versneller van dit moment te zijn, wat we in het testgedeelte zullen controleren.

De videokaart bestaat uit twee Radeon HD 4870-kernen die op één bord zijn geïnstalleerd en met elkaar zijn verbonden door een speciale schakelaar. Dienovereenkomstig zijn de kern- en geheugenfrequenties gelijk aan de referentiewaarden voor de RV770. Volgens de formule van ‘twee in totaal’ is het logisch om aan te nemen dat er 1 GB videogeheugen aanwezig is. Om te voorkomen dat zo’n volume een ‘knelpunt’ zou kunnen worden voor zo’n krachtig systeem, hebben AMD-ingenieurs het product met 2 GB GDDR5-geheugen (1 GB per kern).

Het referentiekoelsysteem bestaat uit een koperen radiator en een turbine die lucht buiten de behuizing blaast. Onder belasting wordt de videokaart warm tot 90-95 °C individuele elementen en tot 100 °C. Op maximale snelheid heeft de turbine een zeer hoog niveau lawaai. De Radeon HD 4870 X2 weegt onder meer meer dan een kilogram, wat betekent dat hij een zorgvuldigere installatie en veilige bevestiging vereist.

We zullen het nieuwe product uiteraard vergelijken met het vlaggenschip van NVIDIA - GeForce GTX 280, wat nu de krachtigste grafische kaart is die door het bedrijf wordt aangeboden. Het model is gebaseerd op de GT200-chip en is uitgerust met 1 GB GDDR3-videogeheugen. Het werd geproduceerd met behulp van een procestechnologie van 65 nanometer, in tegenstelling tot de 55 nm van de Radeon HD 4870 X2. NVIDIA-product voorzien van een referentiekoelsysteem, eveneens bestaande uit een radiator en turbine. Vanwege het lagere vermogen en de technologieën voor energieoptimalisatie ligt de kaarttemperatuur in het bereik van 50-80 °C, afhankelijk van de belasting. Het turbinegeluidsniveau op minimale snelheid is iets lager dan dat van het AMD-product, maar op maximale snelheid is het net zo hoog als dat van de Radeon HD 4870 X2.

Technische kenmerken van videokaarten

Videokaart	ASUS EAH4870X2	ASUS Radeon HD3870X2	PowerColor Radeon HD 4870	Gigabyte GeForce GTX 280
Videoprocessor	2× ATI Radeon HD 4870 (RV770)	2×ATI Radeon HD 3870 (RV670)	ATI Radeon HD 4870 (RV770)	GeForce GTX 280 (GT200)
Technisch proces, nm	55	55	55	65
Aantal transistors, st.	2 × 956 miljoen	2 × 666 miljoen	956 miljoen	1,4 miljard
Aantal functionele kernelblokken	2×800 verenigde processors/40 TMU/16 ROP	2x320 verenigde processors/16 TMU/16 ROP	800 uniforme processors/40 TMU/16 ROP	240 uniforme processors/80 TMU/32 ROP
Geheugenbusbreedte, bits	2×256	512	256	512
Kern-/geheugenfrequenties, MHz	750/(900×4) 3600	825/(900×4) 3600	750/(900×4) 3600	602 (kern)/1296 (shader-processoreenheid)/2200 (RAM)
Videogeheugen	2 GB GDDR5, 1,0 ns	1 GB GDDR3, 1,0 ns	512 MB GDDR5, 1,0 ns	1 GB GDDR3, 0,8 ns
Interface	PCI Express 2.0	PCI-Express 2.0	PCI-Express 2.0	PCI-Express 2.0
DirectX-versie	10.1	10.1	10.1	10
Geleverd door	ASUS-vertegenwoordigingskantoor in Oekraïne		Kompas
Gemiddeld prijsniveau, volgens hotline.ua, $	580-620	420	305	530

Testen

Zoals je in de grafieken kunt zien, laat de Radeon HD 4870 X2 bij het testen met lage resoluties voor videokaarten van deze klasse niet altijd het beste resultaat zien, omdat hij inferieur is aan de GeForce GTX 280. Dit komt door het feit dat in dergelijke gevallen meer belangrijke rol De prestaties van de CPU en het systeem als geheel spelen een rol, uiteraard is de GeForce GTX 280 minder processorafhankelijk en "rust" iets later op de prestaties van de CPU. Maar bij hoge resoluties, wanneer kracht op de voorgrond komt grafisch subsysteem wordt het voordeel van een dual-chip videokaart duidelijk en is in alle tests duidelijk te zien.

Opgemerkt moet worden dat ForceWare driver versie 178.13 ervoor zorgde dat de GeForce GTX 280 meer punten kreeg in 3DMark Vantage, aangezien dit testpakket een prestatieverbetering van 11% claimt.

Het paar discrete Radeon HD 4870 dat deelneemt aan de test in CrossFire-modus verdient een speciale vermelding. Zoals je kunt zien, heeft ze ontvangen maximale hoeveelheid punten is de voorsprong op de Radeon HD 4870 X2 in de meeste tests klein, maar stabiel, en alleen in 3DMark Vantage is het verschil duidelijk zichtbaar.

Klassieke CrossFire is traditioneel wat sneller dan geïntegreerde oplossingen. Houd er rekening mee dat de gebruiker met een dergelijke oplossing het videosysteem niet verder kan upgraden, terwijl het in het geval van de Radeon HD 4870 X2 theoretisch mogelijk is om nog een dergelijke videokaart toe te voegen om de prestaties te verbeteren.

Tijdens het testen vonden we beeldartefacten in 3DMark Vantage en Crysis op de Radeon HD 4870 X2. Hoogstwaarschijnlijk houdt het probleem verband met stuurprogrammafouten, die eerder zijn opgemerkt bij dual-chip-adapters van zowel AMD als NVIDIA.

Conclusies

De Radeon HD 4870 X2 is ongetwijfeld een uitstekend product dat uitstekende prestaties levert in alle moderne games, zelfs bij hoge resoluties en maximale instellingen afbeeldingen. Op op dit moment we kunnen vol vertrouwen zeggen dat dit de snelste enkele videokaart ter wereld is. Zij is ook de meest betaalbare oplossing Met vergelijkbare prestaties, hoe paradoxaal het ook klinkt voor een hi-end videokaart.

Ja, de GeForce GTX 280 in SLI zal nog sneller zijn, maar de prijs van een dergelijke oplossing zal onbetaalbaar zijn. Bovendien vanwege de structurele kenmerken van GT200 grafische chips NVIDIA-bedrijf Het is onwaarschijnlijk dat een dual-chip-versie van de videokaart kan worden aangeboden.

En als de Radeon HD 3870 X2 er niet in slaagde significant succes te behalen vanwege late toetreding tot de markt en “kinderziekten”, dan nieuw product arriveerde op tijd en bij de ontwikkeling werd rekening gehouden met de problemen van zijn voorganger. De Radeon HD 4870 X2 is echter niet zonder nadelen. Denk hierbij aan een zeer hoge warmteontwikkeling, CO-geluid en een aantal problemen met chauffeurs. Blijkbaar zullen we in de nabije toekomst hun aangepaste versies zien, waarin deze tekortkomingen zullen worden geëlimineerd. Ook moet worden opgemerkt dat het energieverbruik hoger is dan dat van de concurrent, hoewel dit eerder geen nadeel kan worden genoemd, maar eerder een prijs die moet worden betaald voor recordprestaties.

We hebben al meer dan eens gezegd dat AMD multi-chip-oplossingen op CrossFire-technologie voor de hogere prijsklasse zal uitbrengen. In wezen een concurrent met één chip top videokaarten AMD heeft Nvidia alleen voor de Geforce GTX 260, de low-end kaart in de serie. Dit model wordt tegengewerkt door de RADEON HD 4870, de snelste oplossing van de HD 4800-familie op basis van een enkele GPU van AMD. Het bedrijf zelf heeft herhaaldelijk aangegeven dat het videokaarten met één chip gaat maken voor het midden- en lagere segment, en kaarten met dubbele chip voor de hogere prijsklasse.

Aanvankelijk waren CrossFire-configuraties op basis van twee afzonderlijke HD 4850- of HD 4870-kaarten bedoeld om te concurreren met de Geforce GTX 280, waarna een dual-chip-oplossing met één bord werd gepresenteerd, genaamd de RADEON HD 4870 X2. Voorbeeld zijn prestaties met klein setje We hebben al tests op onze website gepubliceerd. Het is tijd voor een volwaardig artikel, met theorie, synthetische testen en een uitgebreide reeks gamingtoepassingen.

De RADEON HD 4870 X2, gebaseerd op twee RV770's die met elkaar zijn verbonden via een speciale brug, maakt gebruik van CrofssFire-technologie en de Alternate Frame Rendering (AFR) rendering-modus, waarover we al meerdere keren hebben geschreven. Natuurlijk vermenigvuldigt AMD gewoon alles technische specificaties met twee, en als het cijfer van 2,4 teraflops aan theoretische prestaties nog steeds met enige rek kan worden aanvaard, dan is bijvoorbeeld het verdubbelen van de geheugencapaciteit zeer controversieel.

Laten we de waarheid herhalen dat ondanks het gemak van het maken van producten voor anderen prijsklassen gebaseerd op verschillende hoeveelheden dezelfde chips zal een oplossing met één chip van vergelijkbare complexiteit altijd bepaalde voordelen hebben: deze zal sneller zijn in alle toepassingen, niet alleen die welke zijn geoptimaliseerd voor configuraties met meerdere chips, hij zal geen redundante blokken bevatten in elk van de chips, maar hij zal zal een beter stroomverbruik en betere warmteafvoereigenschappen hebben. Zonder in te gaan op de belangrijkste problemen van weergave met meerdere chips in de AFR-modus: vertragingen in de beeldweergave die inherent zijn aan dergelijke configuraties. Als gevolg hiervan zijn er op multi-chipsystemen vaak situaties met hoge FPS, maar controlevertraging en een gebrek aan de vereiste soepelheid.

Het theoretische deel van een kaart met twee chips, gebaseerd op een eerder bekende architectuur, kan niet omvangrijk zijn, omdat dit eenvoudigweg twee RV770-chips zijn die op één printplaat zijn geïnstalleerd, samen met geheugen, een brug en andere elementen. Dit systeem met twee chips werkt met behulp van CrossFire-technologie, geïmplementeerd in hardware PCI Express-lijnen en een communicatiebrug die rechtstreeks op het bord is geïmplementeerd. Vergeleken met een HD 4870-systeem met twee kaarten is er een klein verschil, puur en alleen te wijten aan enkele architectonische veranderingen waar we het hierna over zullen hebben, maar het belangrijkste verschil in prestaties is te wijten aan diverse volumes videogeheugen.

Mocht je nog niet bekend zijn met de AMD RV770 architectuur, dan kun je alle details hierover lezen in de basis review op onze website. Hoewel dit een verdere ontwikkeling is van de R6xx-architectuur, zijn er veel wijzigingen in aangebracht, die zichzelf in feite 100% rechtvaardigden, alle tekortkomingen van de vorige chips werden geëlimineerd en er werd een zeer formidabele kracht verkregen. Nu is het in omvang verdubbeld.

Voordat u dit materiaal leest, raden wij u aan de theoretische basismaterialen DX Current, DX Next en Longhorn aandachtig te lezen, waarin wordt beschreven verschillende aspecten moderne hardware grafische versnellers en architectonische kenmerken van eerdere Nvidia- en AMD-producten.

Deze materialen voorspelden vrij nauwkeurig huidige situatie met videochip-architecturen zijn veel aannames over toekomstige oplossingen uitgekomen. Gedetailleerde informatie over verenigd AMD-architecturen RV7xx en R6xx met voorbeelden van eerdere oplossingen zijn te vinden in de volgende artikelen:

Dus laten we eens overwegen gedetailleerde kenmerken dual-chip videokaarten van de RADEON HD 4800-serie gebaseerd op de RV770.

Grafische versnellers met dubbele chip van de RADEON HD 4800-serie

• codenaam van de R700-kaart (twee RV770-chips);
• 55 nm-productietechnologie;
• twee chips met elk 956 miljoen transistors;
• uniforme architectuur met array gedeelde verwerkers voor stroomverwerking van hoekpunten en pixels, evenals andere soorten gegevens;
• hardwareondersteuning voor DirectX 10.1, inclusief het nieuwe shader-model Shader Model 4.1, generatie van geometrie en registratie van tussentijdse gegevens van shaders (stream-uitvoer);
• twee 256-bit geheugenbussen, vier 64-bit brede controllers, elk met ondersteuning voor GDDR3- en GDDR5-geheugentypen;
• kernfrequentie 750 MHz (voor HD 4870 X2);
• 2 × 10 SIMD-kernen, inclusief 2 × 800 scalaire ALU's voor berekeningen met drijvende komma (gehele en drijvende formaten, ondersteuning voor FP32- en FP64-precisie binnen de IEEE 754-standaard);
• 2 × 10 vergrote textuureenheden, met ondersteuning voor FP16- en FP32-formaten;
• 2 × 40 textuuradresseringseenheden;
• 2 × 160 textuurbemonsteringseenheden;
• 2 × 40 bilineaire filtereenheden met de mogelijkheid om FP16-texturen op volle snelheid te filteren en ondersteuning voor trilineaire en anisotrope filtering voor alle textuurformaten;
• de mogelijkheid van dynamische vertakkingen in pixel- en hoekpuntshaders;
• 2 × 16 ROP-blokken met ondersteuning voor anti-aliasing-modi met de mogelijkheid om programmeerbaar meer dan 16 samples per pixel te samplen, inclusief met FP16- of FP32-framebufferformaat. Topprestaties maximaal 32 samples per klok (inclusief voor MSAA 2x/4x-modi, inclusief voor FP16-formaatbuffers), in modus zonder kleur (alleen Z) 128 samples per klok;
• opnameresultaten van maximaal 8 framebuffers tegelijk (MRT);
• geïntegreerde ondersteuning voor twee RAMDAC's, twee Dual Link DVI-, HDMI-, HDTV- en DisplayPort-poorten.

RADEON HD 4870 X2-kaartspecificaties

• kernfrequentie 750 MHz;
• effectieve geheugenfrequentie 3600 MHz (4*900 MHz);
• geheugentype GDDR5;
• geheugencapaciteit 2 × 1024 MB;
• geheugenbandbreedte 2 × 115 GB/s;
• theoretisch maximale snelheid schaduw 2 × 12,0 gigapixels per seconde;
• theoretische textuurbemonsteringssnelheid 2 × 30,0 gigatexels per seconde;
• Ondersteuning voor CrossFireX-connector;
• PCI-bus Express 2,0x16;
• stroomverbruik 286 W (8-pins en 6-pins connectoren);
• ontwerp met twee sleuven;
• Adviesprijs $ 549.

RADEON HD 4850 X2-kaartspecificaties

• kernfrequentie 625 MHz;
• aantal universele processors 1600 (2 × 800);
• aantal textuurblokken 2 × 40, overvloeiblokken 2 × 16;
• effectieve geheugenfrequentie 2000 MHz (2*1000 MHz);
• geheugentype GDDR3;
• geheugencapaciteit 2 × 1024 MB;
• geheugenbandbreedte 2 × 64 GB/s;
• theoretische maximale opvullingssnelheid 2 × 10,0 gigapixels per seconde;
• theoretische textuurbemonsteringssnelheid 2 × 25,0 gigatexels per seconde;
• Ondersteuning voor CrossFireX-connector;
• PCI Express 2.0 x16-bus;
• twee DVI-I Dual Link-connectoren, uitvoerresoluties tot 2560x1600 worden ondersteund;
• TV-uit, HDTV-uit, ondersteuning voor HDCP, HDMI, DisplayPort;
• stroomverbruik 230 W (8-pins en 6-pins connectoren);
• ontwerp met twee sleuven;
• Adviesprijs $ 399.

De productie van niet al te complexe GPU's met behulp van 55 nm-technologiestandaarden heeft het mogelijk gemaakt om oplossingen met twee chips met een vergelijkbaar vermogen te produceren. AMD hoefde niet eens te bezuinigen kloksnelheden zoals het in het verleden was. Bovendien is er voor beide opties zelfs een grotere hoeveelheid geheugen voorzien. Die hebben overigens de verwachte namen, want het X2-achtervoegsel sinds de dagen van de HD 3870 X2 betekent het installeren van een dubbele set GPU en videogeheugen. Naast de topklasse RADEON HD 4870 X2 met twee gigabytes aan GDDR5-geheugen, staat het model HD 4850 X2 met twee gigabytes aan goedkoper GDDR3-geheugen gepland om in de nabije toekomst op de markt te komen.

Architectuur

Laten we dus verder gaan met het saaiste deel. We kunnen niets nieuws toevoegen aan wat eerder is geschreven; de RV770-chip blijft hetzelfde en de architectuur ervan is door ons gedetailleerd beschreven in het overeenkomstige materiaal. Laten we het hebben over enkele kenmerken van een multichipbundel. Weet je nog dat we in de HD 3870 X2 vermeldden dat deze PCI Express 2.0 niet ondersteunde, ook al was dit een van de belangrijkste kenmerken van de RV670? Om de werking van twee chips en hun communicatie met elkaar te garanderen, werd in die videokaart een speciale PCI Express-brug PLX PEX 8547 gebruikt, die 48 PCI-E versie 1.1-lanes ondersteunt. En toen werd verwacht dat AMD in de toekomst soortgelijke PCI Express-bridgelogica zou integreren in toekomstige GPU-modellen.

Laten we eens kijken naar wat we deden in de HD 4870 X2. Tussen de twee GPU's zit ook een switchchip die de grafische processors met elkaar verbindt. Blijkbaar is dit een chip uit de zogenaamde tweede generatie PCI Express-bruggen, geproduceerd door hetzelfde bedrijf PLX Technology, dat een van de toonaangevende fabrikanten van oplossingen is PCI-interface Express voor I/O-subsystemen en interne verbindingen. Omdat er niets vergelijkbaars is in de markeringen in de lijn van het bedrijf (zie foto in het volgende deel van het artikel), is het mogelijk dat de chip speciaal voor AMD is gemaakt. Hoewel het qua kenmerken sterk lijkt op PEX8647, wat wordt bevestigd door de documentatie op de website van het bedrijf.

De tweede generatie PLX-bruggen werd begin 2008 aangekondigd en beschikt over een relatief lage latentie (140 ns), zeer laag stroomverbruik(gemiddeld ongeveer 3,8 W), oplossingen zijn flexibel geconfigureerd. De gebruikte brug biedt drie PCI-E-poorten met ondersteuning voor versie 2.0 en 16 rijstroken voor elk daarvan. Voor de communicatie met elke RV770 zijn 16 PCI-E-lijnen toegewezen en hetzelfde nummer voor de gegevensoverdracht daartussen systeembord en een videokaart. Het nieuwe model verschilt van de PEX8547-chip die wordt gebruikt in de HD 3870 X2 PCI-ondersteuning Express 2.0, kleinere behuizing en betere efficiëntie (de oude oplossing verbruikte ongeveer 5 W).

Laten we eens kijken naar het verbindingsdiagram tussen de chips en het moederbord gepresenteerd door AMD. Het vergelijkt de HD 3870 X2 en HD 4870 X2:

Wat meteen de aandacht trekt zijn de theoretische cijfers over de totale doorvoer, die per sector verschillen verschillende generaties drie keer: 21,8 GB/s versus 6,8 GB/s (dit is uiteraard de optelling in alle richtingen). Laten we eens kijken waar dit verschil vandaan komt. Ten eerste is de brug die PCI Express 2.0 ondersteunt in plaats van 1.1 hiervan de oorzaak. Hierdoor werd het grootste deel van de capaciteit toegevoegd en werd deze op alle routes verdubbeld. De externe link met een bandbreedte van 0,9 GB/s is niet veranderd, en diezelfde geheime zijpoort, die vermeld werd in de vroege diagrammen van de RV770, bleek een extra poort te zijn (vergelijkbaar met 16-kanaals PCI-E 2.0, te oordelen naar de bandbreedte) uitsluitend bedoeld voor communicatie tussen chips, waarbij de brugschakelaar en het moederbord worden omzeild.

Zal dit serieuze voordelen opleveren? Nauwelijks. Simpelweg omdat het grootste deel van de beperkingen geen verband houdt met de communicatie tussen chips, maar met de kenmerken van de gebruikte algoritmen. Ja, gegevensuitwisseling (dezelfde off-screen renderingbuffers) zou theoretisch sneller moeten worden, maar het is onwaarschijnlijk dat dit de belangrijkste beperking van de AFR-renderingprestaties zal zijn. Het zou interessant zijn om de prestaties van één HD 4870 X2 en twee HD 4870 (noodzakelijkerwijs met 1 GB videogeheugen en dezelfde frequenties) in CrossFire te vergelijken om de bijdrage van dit inter-chip kanaal te evalueren. Maar AMD geeft er de voorkeur aan om de snelheid in zijn documenten te vergelijken nieuwe kaart met 512 MB HD 4870-varianten in CrossFire, waarbij winst werd geboekt vanwege het gebrek aan videogeheugen van laatstgenoemde in de zware modi.

Naast het feit dat de HD 4870 X2 zelf als een dual-chip-systeem werkt, kunt u dankzij de mogelijkheden van ATI CrossFireX-technologie twee van dergelijke kaarten in één combineren systeembord. En volgens AMD in hoge resoluties met anti-aliasing en anisotrope filtering Er wordt een hoge efficiëntie van multi-chip rendering gegarandeerd, met een toename van maximaal 75-80% per chip.

Zoals u kunt zien, zijn de technische kenmerken en theoretische mogelijkheden van de dual-chipkaart uitstekend. Gezien de kracht van de single-chip variant zou de HD 4870 X2 er geweldig uit moeten zien in synthetische en gaming-tests. En nu - een kleine vlieg in de zalf. Weet je nog dat we over AMD schreven en daarbij problemen aanhaalden met grote high-end chips (en ze verwezen duidelijk naar Nvidia's GT200)? Daaronder bevonden zich een te hoge prijs en een te hoog energieverbruik en een lange vertraging in de ontwikkeling van nieuwe technologische processen, omdat minder complexe chips gemakkelijker over te zetten zijn naar meer ‘dunne’ technologieën. Als we het nog steeds eens kunnen zijn met de laatste opmerking, ook al is dit geen feit, dan zullen we dieper op de eerste ingaan.

AMD positioneert dus de RADEON HD 4870 X2 en HD 4850 X2 als concurrenten voor de Geforce GTX 280. Laten we de prijzen en het energieverbruik vergelijken die door de bedrijven worden aangegeven. Voor AMD-oplossingen deze zijn 230/286 Watt en $399/549, en voor de GTX 280 - 236 Watt en $499. En waar zijn de geclaimde voordelen? Zonder zelfs maar de prijzen aan te raken, omdat we de productiekosten niet kennen (maar het is onwaarschijnlijk dat een bord met twee chips goedkoper zal zijn dan een bord met één chip). Waar is het lagere stroomverbruik van de HD 4850 X2 vergeleken met de GTX 280? En wat zal er veranderen als de GT200 wordt overgezet naar een 55 nm-procestechnologie? Wij denken dat de vragen retorisch zijn...

Hier ronden we het theoretische deel af, aangezien we alle theorie over RV770 en CrossFire al lang kennen, en gaan we verder met het volgende deel van het artikel, waar het praktische deel van de studie op ons wacht. Daarin gaan we de prestaties van een nieuwe oplossing op basis van twee RV770-chips bepalen ten opzichte van de snelheid van andere AMD-oplossingen en concurrerende Nvidia-videokaarten.

De Radeon HD 4870 X2 videokaart werd het tweede ‘dual-headed’ vlaggenschip in de collectie AMD-videokaarten dit jaar, en zelfs gedurende de hele geschiedenis van het bedrijf. Alle eerder geproduceerde videokaarten met twee processors op basis van ATI Radeon-chips waren slechts een initiatief van partnerbedrijven en werden niet veel gebruikt. Zoals bekend is, voor een lange tijd AMD kon een videokaart met één processor niet zo snel uitbrengen om de 'palm' van NVIDIA weg te nemen. Dit dwong AMD om zijn standpunten te heroverwegen, en er werd besloten om de onvoldoende prestaties van één GPU met meer te compenseren. Het eerste teken was de Radeon HD 3870 X2-videokaart, maar zijn triomf werd belemmerd door onvoltooide stuurprogramma's, en de tekortkomingen van de RV670-chips waarop deze is gebaseerd, speelden hierin een belangrijke rol. Maar de onlangs uitgebrachte AMD RV770 grafische processor en daarop gebaseerde videokaarten - Radeon HD 4850 en Radeon HD 4870 - bleken erg snel te zijn. Bovendien is hij in sommige gevallen zelfs sneller dan de GeForce GTX 280, de krachtigste videokaart van NVIDIA op dit moment. Het is logisch om aan te nemen dat als de Radeon HD 4870 met één grafische chip op gelijke voet kan concurreren met de GeForce GTX 280, de Radeon HD 4870 X2 met twee grafische chips buiten de concurrentie zal vallen. Vandaag zullen we deze veronderstelling testen. Maar dit zal niet het enige onderwerp van ons onderzoek zijn. We zullen ook de schaalbaarheid van CrossFire X-technologie testen en de prestatiewinst evalueren bij gebruik van een videosysteem bestaande uit vier grafische processors, dankzij Sapphire, die ons twee Radeon HD 4870 X2-videokaarten opleverde. De Sapphire Radeon HD 4870 X2 videokaart wordt geleverd in een relatief kleine kartonnen doos, gedecoreerd in donkere kleuren. Het enige wat tegenvalt is het ontbreken van een draaggreep. De Sapphire Radeon HD 4870 X2 grafische kaart bevat het volgende:

• 8-pins voedingsadapter;
• 6-pins voedingsadapter;
• DVI > D-sub-adapter;
• DVI – HDMI-adapter;
• S-video-adapter > tulp;
• adapter S-video > Component uit;
• CrossFire-brug;
• CD met stuurprogramma's;
• een paar dvd-programmaschijven;
• CD met 3DMark Vantage Advanced Edition-testpakket;
• CD voor Ruby-fans;
• bedrijfssticker;

De Sapphire Radeon HD 4870 X2 videokaart lijkt qua uiterlijk sterk op zijn voorganger Radeon HD 3870 X2, met als enige verschil dat de kleur is veranderd van bedrijfsrood naar zwart. Binnen is alles anders. Elk van de twee afbeeldingen AMD-processors De RV770 is uitgerust met 1 GB videogeheugen, wat meer dan relevant is in de zware modi, waarvoor het nieuwe product is ontworpen.

PLX PEX8647-brug De communicatie tussen grafische chips en de PCI-Express-bus wordt geïmplementeerd met behulp van de bijgewerkte PLX PEX8647-brug, die in totaal 48 PCI-Express ver. 2.0 en verbruikt slechts 3,8 W elektriciteit. Deze chip kan in twee modi werken:

In het eerste geval werkt de PLX PEX8647-chip als een hub, waardoor je verbinding kunt maken met één connector PCI-Express-bussen x16 twee apparaten. De tweede modus is ontworpen voor samenwerken twee GPU's, wat blijkbaar wordt gebruikt in de Sapphire Radeon HD 4870 X2 videokaart. In deze modus wisselen grafische chips informatie uit, waarna een van hen het resultaat van hun gezamenlijke werk op het display weergeeft. Blijkbaar ondersteunt de Radeon HD 4870 X2, net als zijn voorganger de Radeon HD 3870 X2, slechts twee beeldschermen en niet vier, omdat slechts één van de twee grafische chips betrokken is bij de beelduitvoer. NVIDIA deed dit echter ook niet. SLI-modus ondersteunt nog steeds slechts één beeldscherm. Merk op dat een innovatie in de Radeon HD 4870 X2 een speciale Sideport-bus is, waarmee grafische chips met elkaar communiceren, wat hun samenwerking versnelt. Deze band is alleen inherent aan de Radeon HD 4870 X2 en wordt niet gebruikt in het geval van het combineren van twee enkele Radeon HD 4870. Het grootste deel van het koelsysteem van de videokaart bestaat uit een aluminium frame met een ventilator en twee koperen radiatoren. Er zit wat speling tussen de radiateurs en het frame, wat nodig is om te voorkomen dat de radiateur scheef komt te staan ​​bij contact met het GPU-oppervlak. Aan de achterzijde wordt de videokaart gekoeld aluminium plaat, wat tegelijkertijd het bord tegen beschadigingen beschermt.

Radeon HD 4870 X2 | Verdubbel de verwerkingskracht

AMD verraste liefhebbers en gamers met prestaties RV770 en kaarten RadeonHD 4850/4870 op deze GPU, hoewel niet alles zo soepel verliep als gepland. AMD bracht videokaarten uit direct na nVidia, dat zich vervolgens omdraaide en de prijzen op zijn eigen modellen scherp verlaagde, met het plan deze ronde van de videokaartenoorlog te winnen.

Ja, anderhalve maand na de release van de nieuwste lijn AMD-videokaarten zijn onze conclusies niet veranderd. Geen van beide GeForce GTX 260, noch de GeForce 9800 GTX+ (die pas onlangs in de winkelschappen verscheen) kon niet winnen HD4870 qua prijs/prestatieverhouding, zelfs als je de enorme prijsverlaging door nVidia in ogenschouw neemt. Je kunt dit zelf zien door ernaar te kijken lijst met aanbevolen videokaarten voor aankoop voor anders prijscategorieën voor augustus en september.

Klik op de afbeelding om te vergroten.

Maar AMD wil niet alleen gamers aanspreken die op zoek zijn naar de beste prestaties voor hun geld. Het wil de kroon heroveren die Nvidia twee generaties geleden pakte toen het bedrijf een monolithische programmeerbare grafische architectuur introduceerde. Om dit te doen, besloot AMD een paar van zijn meest indrukwekkende GPU's te nemen, deze op een enkele PCB te plaatsen en het product de HD 4870 X2 te noemen. De vraag rijst: heeft de nieuwe videokaart genoeg kracht om te verslaan nVidia GeForce GTX 280, de snelste enkele grafische kaart op de markt?

Radeon HD 4870 X2 | Specificaties

Ondanks de codenaam R700 is de videokaart gebaseerd op twee RV770 grafische processors. Daarom is de Radeon HD 4870 X2 gericht op het high-end segment van de discrete videokaartmarkt. De komende weken zou het Radeon HD 4850 X2-model echter in de winkels moeten verschijnen, dat is gebouwd op dezelfde twee chips, maar met lagere frequenties en waarschijnlijk met minder geheugen.

Qua uiterlijk lijkt de Radeon HD 4870 X2 erg op RadeonHD3870X2. Echter, verschijning kan misleidend zijn, zoals we hieronder zullen zien. Het is niet verrassend dat de kaart zelf lang is: 26,7 cm. Hij is uitgerust met een krachtige ventilator die warme lucht door het slotdeksel blaast, dat ook twee dual-channel bevat DVI-uitvoer(er is geen HDMI of DisplayPort op het referentieontwerp). Het bord heeft twee extra voedingsconnectoren nodig: een zes-pins en een acht-pins (compatibel met de PCI Express 2.0-standaard). De twee GPU's bevinden zich op dezelfde printplaat, maar je ziet ze nog steeds niet omdat het enorme koelsysteem het hele bord bedekt.

De videokaart zal er, net als zijn voorganger met twee GPU's, rekening mee moeten houden delen framebuffer. Maar in tegenstelling tot modern centrale verwerkingseenheden(CPU) en hun meer geavanceerde geheugentechnologieën gaat de vooruitgang in de wereld van videokaarten niet zo snel. Ter vergelijking kunnen alle videokaarten met twee GPU's van dit moment worden vergeleken Pentium-processor D 900 (Presler), die bestaat uit twee onafhankelijke kernen in één pakket, die elk gebruikmaken van eigen geheugen(L2-cache voor CPU, framebuffer voor GPU). Dat wil zeggen dat alle grafische gegevens voor twee GPU's moeten worden gedupliceerd. De communicatie tussen twee GPU's vindt plaats via een externe bus - vergelijkbaar met de FSB Intel Pentium D, PCI Express in dit geval.

RadeonHD4870X2. Klik op de afbeelding om te vergroten.

Net als bij de Radeon HD 3870 X2 zorgt een PCI Express-bridge voor de communicatie tussen de twee GPU's en de chipset. Wanneer de gegevens voor het beeldscherm zijn voorbereid, stuurt elke GPU deze naar een extra chip, die het beeld verzamelt, afhankelijk van de gebruikte multi-GPU-renderingtechnologie (meestal AFR) en naar de monitor stuurt. Toen we de videokaart testten RadeonHD3870X2 ontdekten we dat de grootste impact op de prestaties het beperkte geheugen is, aangezien het totale geheugen van een videokaart met twee GPU's door twee moet worden gedeeld. En om adequate prestaties te garanderen, is het beter om de hoeveelheid geheugen met twee te vermenigvuldigen, wat AMD deed met de 4870 X2.

Zoals in Intel-zaak Kern 2 Duo en gedeelde cache L2 zou de ideale situatie zijn dat beide 4870 X2 GPU's toegang zouden hebben tot een gemeenschappelijke framebuffer van 2 GB. Ondanks talloze geruchten rondom nieuwe videokaart, op dit moment lijkt deze mogelijkheid niet mogelijk. De twee GPU's hebben echter een nieuwe extra interface(zijpoort), wat extra bandbreedte biedt als de PCI Express 2.0-bus overbelast is.

AMD heeft ons bevestigd dat dit communicatiekanaal nog niet in gebruik is, pas in de komende maanden klaar zal zijn en in de software zal worden geactiveerd. Volgens AMD-vertegenwoordigers presteren de huidige applicaties en games redelijk goed met bandbreedte. PCI-mogelijkheid Express, dat wil zeggen dat de extra zijpoortinterface nog steeds geen merkbare prestatieverbetering zal opleveren. Op dit moment profiteert de Radeon HD 4870 X2 van behoorlijk wat hogesnelheidsinterface dankzij de toevoeging van een PCI Express 2.0-bridge die de twee GPU's met elkaar verbindt. Het zou ons zelfs niet verbazen als de zijpoortfunctie helemaal niet ingeschakeld is op de huidige generatie grafische kaarten.

Specificaties
GPU	HD4870	HD4870X2	GTX280
GPU-frequentie	750 MHz	750 MHz	602 MHz
Streamprocessorfrequentie (ALU)	750 MHz	750 MHz	1296 MHz
Geheugenfrequentie (fysiek)	900 MHz	900 MHz	1107 MHz
Breedte van de geheugenbus	256 bits	2 x 256 bits	512 bits
Geheugentype	GDDR5	GDDR5	GDDR3
Geheugencapaciteit	512MB	2 x 1 GB	1 GB
Aantal streamprocessors (ALU)	800	1600	240
Aantal textuureenheden	40	80	80
Aantal Raster Operation Units (ROP's)	16	32	32
Streamprocessorprestaties	1,2 Tflops	2,4 Tflops	933 GFlops
Geheugenbandbreedte	115,2 GB/sec	115,2 GB/s (x2)	141,7 GB/sec
Aantal transistoren	956 miljoen	2 x 956 miljoen	1,4 miljard
Technisch proces	55 nm	55 nm	65 nm
Kristallen gebied	260 mm²	2 x 260 mm²	576 mm²
Generatie	2008	2008	2008
DirectX-ondersteuning	10.1	10.1	10

AMD verviervoudigt de geheugencapaciteit van de Radeon HD 4870 X2 vergeleken met de bestaande