Hybride externe harde schijf. SSHD vreemd gedrag van de hybride aandrijfmarkt

Hallo beheerder! Ik wil een harde schijf van 1-2 TB kopen, een computernerd die ik ken, adviseerde mij om te kopen SSHD-schijf(een hybride van een harde schijf en een SSD), omdat deze merkbaar sneller is dan een gewone HDD, maar niet zo duur als een SSD. Wat kun je over dergelijke schijven zeggen?

Hallo vrienden! Erg goede vraag. Ja, SSHD hybride harde schijf ( Solide staat Hybrid Drive) werkt 30% sneller dan een conventionele harde schijf, en is ongeveer even duur. Als een gewone harde schijf van 1 TB 4.000 roebel kost, kan een SSHD voor 5.400 roebel worden gekocht. De volgende schijven zijn beschikbaar voor gewone computers en voor laptops.

Ten eerste, Wat is een hybride harde schijf?

De technologie voor de productie van harde schijven (het enige computeronderdeel dat bewegende mechanische onderdelen heeft) is al lang op een dood spoor beland en het is bijna onmogelijk om de prestaties van een harde schijf door productie te verbeteren, wat wordt bewezen door de opkomst van SSD's en hybride harde schijven op de markt SSHD-schijven. Maar als een solid-state drive een volledig niet-mechanisch opslagapparaat is op basis van geheugenchips, dan is een hybride harde schijf in de eerste plaats een gewone harde schijf met een MLC fast flash-geheugenkaart (8 GB capaciteit) erop gesoldeerd , gebruikt bij de productie van solid-state drives SSHD is een hybride van een gewone harde schijf en een SSD..

Ten tweede: waarom is een SSHD hybride harde schijf sneller dan een gewone harde schijf?

Seagate SSHD hybride schijven maken gebruik van zelflerende technologie - Seagate-adaptief geheugen, dat het besturingssysteem onderzoekt dat vanaf de eerste seconden van gebruik op de schijf is geïnstalleerd, met als resultaat dat de meest gebruikte programma's en bestanden naar het flashgeheugen van de SSHD-schijf worden gekopieerd. Dergelijke bestanden bevatten voornamelijk elementen die betrokken zijn bij het laden besturingssysteem, wat betekent dat Windows de tweede of derde keer sneller wordt geladen, omdat Windows vanuit flash-geheugen wordt geladen. Op mijn computer bijvoorbeeld Windows opstarten 8.1 geïnstalleerd op een gewone HDD gebeurt binnen 35-40 seconden, op een SSHD - 20 seconden, op een gewone SSD - 15 seconden. Hetzelfde geldt voor applicaties die je constant gebruikt; deze starten iets sneller. Laten we bijvoorbeeld een computer nemen die veel hulpbronnen vraagt modern spel, die je constant speelt, laadt zo'n game volgens mijn observaties drie keer sneller dan op een gewone HDD.

Hybride SSHD-harde schijf is dat wel gouden gemiddelde

Over het algemeen is de ideale schijfconfiguratieoptie systeem eenheid normaal thuisgebruiker ziet er zo uit: je koopt twee schijven, de eerste is een solid-state SSD (volume 120-240 GB) voor het installeren van het besturingssysteem, en de tweede is een gewone HDD voor het opslaan van bestanden (volume) 2-3 TB, je hebt ongeveer nodig 10.000 roebel voor dit alles. En als u één SSHD-hybride schijf van 1 TB koopt, kost dit u 5.400 roebel, en een SSHD van 2 TB kost u 7.000 roebel. Natuurlijk zal niet alles vliegen (zoals het geval is bij een SSD), maar misschien heb je zulke snelheden niet nodig. Er komt een hybride SSHD-schijf uit, dit is de gulden middenweg: voor weinig geld krijg je goede prestaties en groot volume schijfruimte.

Welke SSHD moet ik kopen?

Tot voor kort hybride aandrijvingen SSHD werd geproduceerd door het bedrijf dat ze heeft ontwikkeld: Seagate. In totaal zijn er nu drie Seagate Desktop SSHD-modellen op de markt met capaciteiten van 1, 2, 4 TB.

Seagate Desktop SSHD ST1000DX001 1 TB

Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB

Seagate Desktop SSHD ST4000DX001 4 TB

Ook begon Western Digital onlangs SSHD te produceren, maar er zijn er maar weinig op de markt, en het model dat ik tegenkwam - WD Blue SSHD, WD40E31X met een capaciteit van 4 TB, was niet anders in snelheidskenmerken van een vergelijkbaar model Seagate ST4000DX001 4 TB.

In het artikel van vandaag raad ik u aan het Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB-model te overwegen en dit is waarom. Als we het Seagate Desktop SSHD 1 TB-model nemen, dan is 1 TB schijfruimte niet genoeg moderne gebruiker computer. Als we het Seagate Desktop SSHD 4 TB-model nemen, heeft niet iedereen daarentegen een groot volume van 4 TB schijfruimte nodig, en de prijs is vrij hoog (11.500 roebel), en wat ook belangrijk is, is de spilsnelheid van deze schijf: 5900 rpm, dat wil zeggen, hij is iets langzamer dan andere SSHD's met een capaciteit van 1 en 2 TB (spindelsnelheid 7200 rpm) en dit zal zeker de prestaties van het besturingssysteem beïnvloeden.

Dus ik heb je overtuigd en we hebben een model voor ons Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB

Bij nadere inspectie bleek de Seagate Desktop SSHD ST2000DX001 2 TB hybride schijf een gewone harde schijf te zijn, alleen staat er SSHD op.

Schijfruimte - 2 TB

SSD-buffercapaciteit - 8 GB

Grootte cachegeheugen - 64 MB

Spilsnelheid - 7200 tpm

Op achterkant rijden zien we een bijzondere printplaat Adaptief geheugen, met 8 GB snel MLC-geheugen en een “hybride” controller gesoldeerd.

Het is heel eenvoudig om de schijf in de systeemeenheid te installeren.

SMART-harde schijf CrystalDiskInfo-programma en Victoria.

De hybride aandrijving is nieuw en 0 uur gebruikt.

Testen lezen en schrijven

Laten we verschillende tests uitvoeren om er zeker van te zijn dat onze schijf echt goed is lezen en schrijven met behulp van speciale programma's: CrystalDiskMark 2.0, ATTO Disk Benchmark en SiSoftware Sandra. Deze hulpprogramma's zullen achtereenvolgens in kleine blokken informatie naar onze hybride schijf lezen en schrijven, en ons vervolgens het resultaat laten zien.

CrystalDiskMark 2.0

Het eenvoudigste en meest gebruikte programma in dit opzicht, je kunt het downloaden op mijn Yandex.Disk

Het hulpprogramma is heel eenvoudig, selecteer alleen de gewenste stationsletter (in ons geval E:)

En klik Al, begint de prestatietest van de SSHD-schijf.

1. Test van het sequentieel lezen en schrijven van grote gegevensblokken;

2. Test van willekeurig lezen en schrijven in blokken van 512 KB;

3. Test van willekeurig lezen en schrijven in blokken van 4 KB;

Ik kan zeggen dat het resultaat zeer de moeite waard is, vooral de opname in blokken van 512 KB en 4 KB.

ATTO-schijfbenchmark

Laten we de hybride schijf testen met een ander programma: ATTO Disk Benchmark.

Selecteer de stationsletter van de SSHD hybride schijf en klik op Start.

Resultaat.

SiSoftware Sandra

Mondiaal programma in staat om alle computercomponenten te diagnosticeren en een eigen officiële beoordeling te hebben.

Als gevolg hiervan loopt onze schijf voor op 94% van de resultaten. Uitstekende prestaties.

Nadelen van SSHD

Naar mijn mening is het enige nadeel van SSHD klein volume ingebouwd flashgeheugen 8 GB, het zou geweldig zijn als de grootte ervan zou toenemen tot 32 GB, dan zouden meer actieve programma's in de solid-state cache kunnen worden geplaatst en Windows-prestaties zou precies hetzelfde zijn als wanneer het op een SSD zou worden geïnstalleerd.

Velen hebben al gehoord van de nieuwe hybride harde schijven De meesten zullen zich echter afvragen of ze het waard zijn om te kopen? Of misschien is het in plaats van hybrides beter om een ​​kleine SSD-schijf te nemen (of een grote, er is veel geld), het systeem erop te installeren en een gewone schijf te installeren voor gegevens harde schijf? Nu zal ik proberen licht op deze kwestie te werpen.

Nadat mijn laptop van de tafel viel, moest de harde schijf vervangen worden. Er is geen ruimte in de laptop voor een losse SSD schijf, waardoor je er maar één apparaat op kunt aansluiten. Ik heb gekozen voor een Seagate ST1000LM014-1EJ164 hybride harde schijf met een capaciteit van 1 TB en een SSD-cache van ongeveer 8 GB. Dit is zeker niet zoveel als we zouden willen, maar het is beter dan helemaal niets. Deze hybride schijf kostte me bijna 7.000 roebel.

De hybride schijfcache is volledig hardwarematig en er zijn geen programma's om deze te configureren of te optimaliseren. Programma's en bestanden die vaak worden gebruikt, inclusief systeembestanden, worden in de cache opgeslagen.

Voordelen van een hybride harde schijf

Ik som de voordelen op die ik heb kunnen identificeren bij het gebruik van een hybride van Seagate:

  • bij gebruik\" snel beginnenWindows-systeem laadt 25-30 procent sneller,
  • applicaties die we vaak gebruiken, starten meerdere keren sneller,
  • het kopiëren van bestanden tot 500 MB, zelfs binnen verschillende logische schijven, gebeurt met hoge snelheid, gelijk aan ongeveer 200-300 MB/sec (ik denk dat het bestand eerst naar de cache wordt gekopieerd en vervolgens tijdens inactiviteit naar de harde schijf wordt overgebracht),
  • de hele machine werkt sneller en er zijn minder knelpunten.

Nadelen van een hybride aandrijving

Laten we enkele nadelen opmerken, maar deze zijn niet kritisch:

  • de kosten zijn bijna 2 keer hoger dan normaal harde schijf,
  • laag volume SSD-cache(Over het algemeen zijn er allerlei soorten schijven, ze hebben 32 en 64 GB, maar de kosten zijn passend).

Conclusie: is het de moeite waard om te kopen?

Laten we verder gaan met het belangrijkste, en hier heb ik twee antwoorden, en deze zijn afhankelijk van uw bedrijfsomstandigheden voor de computer.

Ik denk dat het de moeite waard is om ze alleen voor laptops te kopen als het niet mogelijk is om er een tweede aparte schijf in te installeren. Als je een desktopcomputer hebt en er ruimte in zit (meestal is er altijd wel wat), dan kun je het beste een aparte SSD-schijf nemen met een capaciteit van 64 GB tot 128 GB (dit is als je van plan bent alleen de systeem erop). En als de financiën het toelaten, kun je een SDD van 1-2 TB kopen, ik denk dat het geweldig zal zijn.

In dit artikel vertel ik je wat het is hybride stijf schijf, waarom deze beter is dan de HDD die we gewend zijn, en de voor- en nadelen vergeleken met SSD.

Voor de meesten gewone gebruikers Ik zal het nu openen groot geheim– de zwakste (lees langzaamste) schakel in de keten computersysteem is een harde schijf of harde schijf. Je kunt het meeste hebben snelle processor, beste videokaart en een stel RAM, maar de trage en, excuseer de uitdrukking, “domme” harde schijf maakt al het werk van deze coole hardware teniet.

Dit was tot voor kort het geval. Nu zijn er SSD's of solid-state schijven. Ze hielpen dit knelpunt in de computerprestaties weg te nemen. Veel mensen gebruiken ze als hun belangrijkste opstartschijf voor het besturingssysteem, wat zeer gerechtvaardigd is, maar hoge prijs en de kleine hoeveelheid geheugen maakt het niet mogelijk om ze op grotere schaal te gebruiken.

Productie harde schijven een zeer complex technologisch proces, omdat het veel bewegende delen bevat, wat de verkleining van de omvang van apparaten aanzienlijk beperkt zonder bepaalde kenmerken te verliezen (wat waarschijnlijk de reden is waarom er zoveel zijn moderne harde schijven falen). Fabrikanten bevinden zich in een technologische impasse. Er is geen ruimte om de capaciteit van schijven en hun dichtheid verder te vergroten.

Om dit probleem op te lossen, zijn ze gemaakt solid-state schijven en in 2007 ontwikkelde Seagate 's werelds eerste hybride harde schijf of SSHD (solid-state harde schijf). Dit fysiek apparaat gegevensopslag, die gegevensopslagtechnologieën uit de jaren 60 met elkaar verweven (harde schijf aan magnetische schijven, HDD) en moderne tijden (SSD-schijven aan).

Over het algemeen ziet dit eruit als een gewone harde schijf met aanzienlijk meer flashgeheugen. De eerste exemplaren hadden 128 MB, maar nu zijn er modellen met 32 ​​GB.

Het resultaat is een zeer interessant en praktisch product. Het erfde een grote capaciteit van een gewone schijf, en een grote, je zou zelfs kunnen zeggen enorme datacache van een SSD-schijf.

Snelheidsparameters of HDD en SSD versus SSHD

Het proces van het verhogen van de snelheid van het besturingssysteem en applicaties met behulp van dergelijke hybride schijven is als volgt:

Nadat het besturingssysteem op een hybride harde schijf is geïnstalleerd, zal de eerste keer opstarten op normale snelheid plaatsvinden, maar na verschillende herstarts zal de tijd afnemen doordat de microcontroller van het apparaat de meest gebruikte gegevensgebieden van het besturingssysteem in een grote cache plaatst. Uit tests is gebleken dat het opstarten van een systeem met een SSHD slechts 5-10% langzamer gaat dan een gewone SSD. Hetzelfde zal gebeuren met diverse toepassingen, spelletjes, enz. Het belangrijkste is dat de schijf voldoende flashgeheugen heeft voor alles wat je nodig hebt.

Eind 2011 en begin 2012 toonden snelheidstests aan dat hybride SSD's met een harde schijf van 750 GB en een cache van 8 GB langzamer waren dan SSD's bij willekeurig lezen/schrijven en sequentieel lezen/schrijven, maar sneller dan HDD's bij het uitvoeren van applicaties en het uitschakelen ervan.

De grootte van het cachegeheugen heeft een aanzienlijke invloed op de kosten van het eindproduct. Daarom moet u bij het kiezen van een schijf rekening houden met de resource-intensieve toepassingen die u erop gaat uitvoeren en hun aantal.

In het hart van de technologie hybride aandrijvingen Het is aan u om te beslissen welke data-elementen prioriteit krijgen voor flash-geheugen en welke niet. Daarom kunnen SSHD's in twee hoofdmodi werken:

Automatische modus of zelfgeoptimaliseerd

In deze modus hybride harde schijf neemt zelfstandig alle beslissingen met betrekking tot gegevensdistributie en is niet afhankelijk van het besturingssysteem.

Host-geoptimaliseerde modus of host-hint

In deze bedrijfsmodus hybride SSHD bevat een uitgebreide set SATA "Hybrid Information" -opdrachten. Op basis van deze commando's worden het besturingssysteem en het apparaatstuurprogramma bepaald, gezien de structuur bestandssysteem,beslist welke data-elementen in het NAND-flashgeheugen worden geplaatst.

Voor sommige SSHD-specifieke functies, zoals de host-hint-modus, is dit vereist software-ondersteuning in het besturingssysteem. Ondersteuning voor door de host aangegeven bewerkingen verscheen alleen in Windows 8.1, terwijl patches voor Linux-kernels Beschikbaar sinds eind 2014. Er wordt verwacht dat ze in de toekomst in de Linux-kernel zullen worden opgenomen.

Historische achtergrond

In 2007 introduceerden Seagate en Samsung de eerste hybride schijven: Seagate Momentus PSD en Samsung SpinPoint MH80. Beiden waren 2,5-inch en hadden 128 MB of 256 MB flashgeheugen. De producten worden niet veel gebruikt.

In mei 2010 introduceerde Seagate een nieuw hybride product genaamd de Momentus XT-schijf en gebruikte de term " Solid State hybride schijf (SSHD). Het bevat 500 GB HDD-geheugen met 4 GB geïntegreerd NAND-flashgeheugen.

In april 2013 introduceerde WD 2,5-inch WD Black SSHD-schijven, waaronder een 5 mm dikke SSHD met 500 GB regulier geheugen en flash-geheugengroottes van 8 GB, 16 GB en 24 GB.

Voor- en nadelen van hybride harde schijven

Het belangrijkste voordeel van een hybride harde schijf is een aanzienlijke prestatieverbetering schijf subsysteem, vooral in netbooks en laptops, waar de harde schijven minder krachtig zijn en je geen tweede schijf kunt installeren, zoals bij een gewone pc. Niet voor niets zijn de allereerste SSHD-schijven ontwikkeld in het 2,5 inch laptopformaat. Later werden 3,5-inch hybride schijven uitgebracht. Hoewel het nu bij laptops met een schijf mogelijk is om deze te vervangen door een harde schijf of solid-state drive, maar hoe je dit moet doen, zal ik je in een van de volgende artikelen vertellen.

De nadelen zijn onder meer het onvermogen om alle kritieke gegevens op het flashgeheugen van een SSHD-schijf te plaatsen. Maar het heeft ook geen zin om meer dan 32 GB op een hybride SSHD te installeren, omdat het goedkoper is om te kopen gewone SSD op 64 GB.

Voor de prijs zijn ze dat op dit moment aanzienlijk beter dan conventionele harde schijven. Op het moment van schrijven kostte een Seagate Desktop SSHD-model ST1000DX001 van 1 TB bijvoorbeeld ongeveer 6.000 roebel, en de concurrent 1Tb Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X kostte ongeveer 5.500 roebel. Tegelijkertijd kost een gewone Seagate Barracuda ST1000DM003-harde schijf van 1 TB u 3.600 roebel. En dit geldt ook voor modellen met slechts 8 GB geheugen. MET een groot aantal het verschil zal groter worden. Maar dit is nog steeds meerdere malen minder dan de kosten van een SSD van vergelijkbare grootte.

Conclusie

Hybride harde schijven zijn een compromisoplossing waarmee u uw capaciteit kunt vergroten algemene prestaties systeem waarin ze zijn geïnstalleerd en verlagen de prijs ervan.

Je zou kunnen zeggen dat dit een evolutionaire ontwikkeling is van conventionele HDD's. Dankzij de grotere cache was het mogelijk om het aantal schijftoegangen te verminderen, wat tot uiting kwam in een lager energieverbruik en warmteafvoer, duurzaamheid en minder geluid tijdens gebruik. Dit alles maakt ze veel productiever en praktischer dan HDD's, en meerdere keren goedkoper dan SSD's.

Het oorspronkelijke doel dat SSHD moest vervullen was goedkope vervanging solid-state schijven en harde schijven op laptops en mobiele computers succesvol afgerond. Na het testen van de technologie en het elimineren van de tekortkomingen, begonnen fabrikanten 3,5-inch formaten voor een gewone pc te produceren.

Voor een dure pc en laptop is het dus nog steeds beter om een ​​snelle SSD-schijf te kiezen grote capaciteit, waarop het besturingssysteem en de programma's en applicaties die nodig zijn voor het werk worden geïnstalleerd, maar voor een gewone pc en vooral een laptop is een SSHD ideaal, die de verouderde en trage harde schijf zal vervangen.

Alleen een luie, dove en bovendien blinde IT-specialist weet er tegenwoordig niets van voordelen van SSD. De SSD-markt ontwikkelt zich snel, nieuwe spelers verschijnen en verdwijnen en er wordt geld geïnvesteerd in verbeterde technologieën. Een paar jaar geleden gaven solid-state drives de markt zo'n kick dat alle fabrikanten nog steeds trillen. Bovendien wordt niet alleen de markt voor schijven zelf opnieuw opgebouwd, maar ook de markt voor controllers, opslagsystemen, besturingssystemen en applicaties.
SSD-capaciteiten blijven echter nog steeds extreem duur in vergelijking met traditionele capaciteiten. Je moet voortdurend manoeuvreren tussen snelheid en capaciteit, zowel op bedrijfsniveau als op het niveau van gewone gebruikers en SOHO. Enterprise is een apart verhaal, laten we het terzijde laten. Maar op het niveau van gewone gebruikers zijn er nu opslagoplossingen op SSD, HDD en hybride opties. En naar mijn mening SSD-ervaring dit is goed, maar het is altijd klein en de harde schijf is altijd te traag. Het meest de beste optie is precies de hybride optie, waarbij ‘hot’ data snel beschikbaar is, en met stof bedekte distributies of muziek stilletjes in de coulissen liggen te wachten op langzame opslag. Idealiter zouden we hier een zeer langzame opslag toevoegen voor zelden gebruikte gegevens (2 TB familiefoto-videoarchief), maar dit is tot nu toe alleen geïmplementeerd in de vorm van DVD BRD, clouds, NAS. Over het algemeen ziet de SSD + HDD-hybride er bijna uit als een droom.
Maak de droom van de gebruiker waar ideale opslag vandaag staan ​​ze toe:

  • Huishouden SATA-controllers (Intel slim reactie, enkele ambachten uit China)
  • Windows 8 (8.1) als opslagruimtes
  • SSD + HDD in handmatige versie

Huishoudelijke SATA-controllers.



Geavanceerde chipsets van Intel hebben de mogelijkheid om gegevens op Intel Smart Response SSD's in de cache op te slaan. Meestal zijn dit chipsets met 5, 7 of 8 aan het einde (Z77, B75). Dat wil zeggen, bijna alle chipsets behalve de zeer Low End-chipsets. “Voeg gewoon een SSD toe”, als iemand nog niet bekend is met deze technologie, raad ik aan er een paar minuten voor te nemen. Als vóór de installatie van het besturingssysteem de RAID-modus van de controller in het BIOS was ingeschakeld, voeg dan eenvoudigweg een SSD toe, en geïnstalleerd hulpprogramma van Intel caching inschakelen. Alle. De rest wordt gedaan door stuurprogramma's van Intel. Ze beloven nu trouwens dat niet alleen de SSD + HDD combinatie werkt, maar ook gewoon SSHD. Pluspunten:
  • gemak van installatie en bediening
  • SSD-storing vormt geen bedreiging voor de gegevens (er staat een duplicaat op de harde schijf)
  • bijna hardwarematig
Van de minnen -
  • ondersteunt alleen Microsoft OS (voor zover ik weet),
  • onvermogen om handmatig bestanden op te geven die u op de SSD wilt opslaan,
  • De cache is beperkt tot slechts 20 GB (de rest van de SSD-capaciteit kan blijkbaar worden gebruikt).
  • Nou, als de modus IDE of AHCI was, dan zul je eerst een beetje aan het besturingssysteem moeten sleutelen.
Er zijn ook opties voor controllers in PCIe en zelfs gewoon SATA-formaat van merken lager niveau. Op de een of andere manier vertrouw ik ze minder. In ieder geval een goede hybride optie.

Windows 8 (8.1) in de vorm van opslagruimtes.

Niemand wist het en ik ben Batman! Sterker nog: weinig mensen weten dat Microsoft, te beginnen met Windows 8, uitstekende functies biedt om te creëren schijfarrays voorheen alleen verkrijgbaar voor erg duur RAID-controllers. Opslagruimten zijn erg cool, zulke vooruitgang maakt me zelfs bang (wat te verwachten in Windows 9?) Ik denk dat fabrikanten van coole controllers ook bang zijn voor deze aanpak, om deze reden spreekt niemand luid over deze technologie, om de markt. Windows geïnstalleerd gevoed verschillende schijven(HDD, SSD) en kiezen uit opties (snelheid, betrouwbaarheid, snelheid en betrouwbaarheid), over het algemeen bouwen ze RAID in de vorm waarin ze willen. De bediening hier is gewoon geweldig. Pluspunten:

  • omnivoor (USB, SATA, IDE, SAS, PCIe...). Heb niet alle opties aangevinkt.
  • een groot aantal opties voor het gebruik van schijven
  • dynamische afmetingen van opslagruimte
  • gratis (je hebt al betaald voor het besturingssysteem)
  • je bepaalt zelf welke bestanden altijd op de SSD staan
  • je hebt vaardigheden nodig in het construeren van arrays, nou ja, begrijp tenminste wat je doet.
  • Voor zover ik weet kun je het besturingssysteem niet op zo'n hybride schijf installeren, dat wil zeggen dat er een aparte schijf nodig is voor het besturingssysteem.

SSD + HDD in handmatige versie

Een veel voorkomende optie. Wanneer je geen zin meer hebt in meer complexe opties. Heb je het besturingssysteem op de SSD geïnstalleerd? Hoeveel GB van dit besturingssysteem moet elke dag worden gelezen en hoeveel bestanden zullen nooit worden gelezen? Dat wil zeggen dat een groot deel van de dure schijfruimte zal worden gebruikt om bestanden op te slaan die op een goedkope schijf kunnen worden opgeslagen. Pluspunten:

  • beheersbaarheid (de gebruiker bepaalt wat en waar hij opslaat)
  • voorspelbaarheid (bewezen technologie)
  • hoge prijs (rekening houdend met verloren ruimte op de SSD voor “extra” bestanden)
  • beheersbaarheid (u moet bestanden handmatig overbrengen naar snelle of langzame opslag)

SSHD - hybride schijven (twee in één).

Gebruiksvriendelijke optie. Seagate is nog steeds een leider in dit segment. Regelmatig moeilijk De schijf was uitgerust met een enorme SSD-cache. In gebruik verschilt hij niet van een gewone harde schijf, hij wordt niet aangestuurd, hij werkt volgens de algoritmen die de fabrikant in de fabriek heeft vastgelegd. Vereist helemaal geen onderhoud of speciale installatie. Ik was er zeker van dat ze ze volledig op de markt zouden vervangen gewone HDD's. Pluspunten:

  • lage prijs
  • eenvoudige installatie en bediening
  • geen controle (mogelijk wel met behulp van Intel slimme reactie)
  • onderdelen niet afzonderlijk vervangen (alleen de SSD vervangen werkt niet)

Wat is het eindresultaat?

Met alle verschillende opties voor de verkoop van moderne pc's, met fatsoenlijke processors, videokaarten, snel geheugen En tegelijkertijd beschouw ik verouderde harde schijven als praktisch een misdaad. Elke moderne pc, of het nu op kantoor of thuis is, zal afhankelijk zijn van schijven. Waarom investeren in processors en video als deze op een harde schijf terechtkomt, het is zonde van het geld van de consument.
En wat zie ik op de markt? Hoeveel Smart Response-gebruikers kent u? Hoeveel SSHD-modellen liggen er in de schappen van uw plaatselijke winkel? En heeft zijn leverancier magazijnen? Hoeveel weet jij Windows-gebruikers opslagruimte gebruiken? Ondanks het feit dat SSHD's de gemakkelijkste optie zijn om te installeren, vergelijkt de gebruiker bij aankoop toch eenvoudigweg de capaciteit van de schijven. Zelfs IT-specialisten en nerds gebruiken liever aparte SSD's en HDD's (of clouds).
Tot nu toe worden de meeste basislijnen van pc's en laptops van bekende merken verkocht met HDD. Bovendien worden laptops zelfs verkocht met HDD 5400 rpm! En ze kopen het ook.

En ik begrijp het niet: wat is er aan de hand? Wat een vooruitgang in de technologie, en zo’n gat in de verkoop. Als ik op de distributiewebsite een pc van HP of DELL kies, heb ik niet eens iets om naar te kijken. Geen van hen biedt werkstations met hybride opslag, en je kunt er zelfs geen vinden met SSD. Dit is een soort samenzwering, een soort crisis van het gezond verstand.
IT is altijd beschouwd als een sector die voorop loopt op technologisch gebied. Maar nu niet, niet op het gebied van pc's en laptops. Er ontstonden enkele barrières, geen technologische of productiebarrières, maar systemische, marktbarrières.
Mijn opties om de vraag te beantwoorden: waarom zijn hybride opslagopties inferieur in verkoop aan klassieke opslagopties:

  1. Moeilijk te gebruiken. Afgewezen: het verschil tussen HDD en SSHD in termen van operationele complexiteit is nul.
  2. Hoge marktvolatiliteit. Consumenten zijn eraan gewend dat het volume het belangrijkste aan een schijf is.
  3. De kwetsbaarheid van SSD's. Gedeeltelijk geaccepteerd. In het begin was de technologie kwetsbaar, maar tegenwoordig gaat een fatsoenlijke SSD bij normaal gebruik 2 tot 5 jaar mee. Huishoudelijke HDD's zijn nu zodanig dat ze niet allemaal drie jaar meegaan, dus qua betrouwbaarheid is het nog steeds de vraag wie er gaat winnen. In het geval van hybriden sta ik verhoogde slijtage toe, omdat het zijn hete gegevens die de schijf zullen doorbranden, maar daar zijn controllers voor: het selecteren van de gegevens die niet één of twee keer nodig zijn, maar constant. Al geef ik toe dat het juist vanwege de betrouwbaarheid is dat pc-leveranciers niet actief SSD's gebruiken. Er zijn reputatierisico’s.
  4. Hoge prijs. Heb genade - 8 GB SSD-cache verhoogt het prijskaartje van de schijf met duizend roebel. of minder. Was 1700 roebel, werd 2500 roebel. Vergelijk met de kosten van andere componenten. Ja, het is beter op een processor, systeembord en geheugen besparen, hebben ze allemaal samen geen invloed op de systeemprestaties, aangezien het snelle schijfsubsysteem dit zal doen.
  5. Het complot van de fabrikanten. Het is waarschijnlijk dat Seagate of iemand anders patenten heeft op de technologieën die nodig zijn om hybrides te produceren. Op hun beurt willen grote pc-leveranciers geen monopolie van Seagate of iemand anders toestaan, en maken ze bewust geen gebruik van technologie die een monopolie heeft. Ze gebruiken echter Intel CPU's...
  6. De daadwerkelijke prestatiewinst is niet zo groot. Dit kan eenvoudigweg niet waar zijn, omdat het niet waar kan zijn.

Zijn er nog andere opties?

Een artikel over de voor- en nadelen van hybride harde schijven die combineren sterke punten HDD- en SSD-schijven

De afgelopen tien jaar zijn solid state drives (SSD's) populair geworden in de IT-wereld. Eerst drongen ze laptops binnen en mobiele apparaten met hun kleine vormfactor en geen bewegende delen. Nu komen ze binnen bedrijfssystemen gegevensopslag. Met hetzelfde flashgeheugen als in USB-drives, mobiele telefoons en SD-kaarten bieden ze een lange lijst voordelen ten opzichte van hun elektromechanische tegenhangers - vaste toestand hard schijven. SSD-schijven Computers hebben geen bewegende delen, zijn beter bestand tegen schokken en andere vormen van fysieke schade, en zijn razendsnel in het lezen en schrijven van gegevens.

Stroom voor HDD-opslag zijn vrij consistent gegroeid - tegenwoordig zijn enorme schijven van 3 TB en 4 TB binnen handbereik, en zelfs giganten van 8 TB en 10 TB hebben hun weg naar de markt gevonden. Harde schijven bereiken snelheden tot 15.000 rpm. Ze zijn luidruchtiger, heter en vereisen meer stroom dan hun flitsende tegenhangers.

Dus waarom kunnen we onze harde schijven en solid-state drives niet achterwege laten? Het antwoord is simpel: de kosten van één gigabyte SSD-schijf zijn merkbaar duurder. Vanaf januari 2015 kan een harde schijf van 1 TB ongeveer $ 50 kosten, terwijl de equivalente kosten voor een SSD ongeveer $ 380 - $ 400 bedragen.

In 2010 begon een aantal fabrikanten, te beginnen met Seagate en Samsung, een derde optie in de wereld van schijven te introduceren in een poging de prijs- en prestatiekloof tussen harde schijven en SSD-schijven, die een hybride optie bieden. Sindsdien zijn Western Digital en Toshiba ook hybride schijven gaan maken. De hybride aandrijving zorgt voor wat beste eigenschappen beide technologieën, waarbij de snelheid van SSD wordt gecombineerd economische efficiëntie elektromechanische harde schijf.

Hoe werkt de hybride harde schijf van een computer?

De basis van een hybride harde schijf is de combinatie van een cache met roterende elektromagnetische platen van een solid-state HDD. Een solid-state hybride schijf (SSHD) bestaat doorgaans uit 8, 16 of 32 GB flashcapaciteit en een grotere HDD voor het opslaan van een deel van de gegevens. Het idee is dat "hot data" snel of frequent toegankelijk moeten zijn (bijvoorbeeld door het besturingssysteem). Deze gegevens kunnen op de SSD worden gecached en worden daardoor sneller opgehaald dan wanneer ze op de platters zelf zouden worden opgeslagen. Het is hetzelfde principe als moeilijk installeren schijf en SSD op een desktopmachine, dat wil zeggen een dubbele schijf en hybride oplossing, behalve dat prestatie-optimalisatie in de firmware is ingebouwd en zich aanpast aan de opslagbehoeften. Deze adaptieve of zelflerende optimalisatietechnieken elimineren de noodzaak om bestanden/applicaties handmatig naar de juiste harde schijven te verplaatsen.

Er zijn momenteel twee werkingsmodi voor alle hybride harde schijven of SSHD's. Ten eerste de geoptimaliseerde modus zelf, of de stand-alone modus, die bepaalt welke ‘hot’ en ‘cold’ gegevens naar de schijf moeten worden geschreven. Voor de hostmachine is de schijf niet traditioneel intern apparaat opslag

Een andere SSHD-modus is de host-geoptimaliseerde modus of de ankerhost-modus. In dit formaat geeft de eigenaar van de machine aan welke gegevens warm en koud zijn met behulp van zijn besturingssysteem, apparaatstuurprogramma's en in sommige gevallen, door software. De hostmachine verzendt regelmatig aanduidingen naar schijf via SATA-interface en instrueert de schijf hoe de gegevens moeten worden opgeslagen.

Voordelen van hybride schijfopslag

Het belangrijkste voordeel van het gebruik van een hybride opslagapparaat is verhoogde productiviteit met een hoge opslagcapaciteit, zonder een significante stijging van de kosten (ongeveer $ 100 voor 1TB SSHD), terwijl het hoge potentieel behouden blijft. SSHD's hebben dat wel harde capaciteit schijf voor computer met verhoogde snelheid zoeken naar gegevens in de cache aan vaste toestand hard HDD-schijf– en niet zo duur als in het geval van SSD.

Bovendien geeft een hybride harde schijf je computer meer snelle toegang Wat betreft kritieke gegevens zijn er nog andere voordelen verbonden aan flashgeheugen dat ook op SSHD's wordt gebruikt. Als de kalibratie bijvoorbeeld correct wordt uitgevoerd, kunt u de belasting en slijtage van de schijf verminderen, wat resulteert in een langere levensduur dan traditionele solid-state harde schijven.

Nadelen van hybride harde schijven

Hoewel hybride schijven een geweldige oplossing zijn, zijn ze niet perfect. Het ophalen van gegevens van uw harde schijf gaat net zo snel als bij traditionele solid-state HDD's. Hybride schijven zijn nog steeds kwetsbaar fysieke schade en je profiteert niet van de stilte op de SSD.

Omdat we experts zijn op het gebied van dataherstel, moeten we de implicaties van dataherstel onder hybride opslag bespreken. Goed nieuws: Het solid-state gedeelte van een SSHD wordt voornamelijk gebruikt als cache of voor het opslaan van besturingssysteembestanden, en het is onwaarschijnlijk dat u gegevens verliest in dat gedeelte van de schijf. Als u gegevens verliest uit het solid-state gebied van een hybride schijf, brengt herstel zijn eigen uitdagingen met zich mee. eigen problemen, zoals alternatieve methoden gegevens organisatie.

Over het geheel genomen hebben hybride schijven veel te bieden, zowel voor consumenten als voor zakelijke gebruikers SSD-snelheden, terwijl je tegelijkertijd zoekt naar de kosten per gigabyte harde schijf. Dit geweldige manier om de kloof daartussen te overbruggen solid-state harde schijf en snelle SSD.