3 december 2011 om 12:32 uur

Een beschadigde SSD herstellen

• Computerhardware

Ik dacht dat dit onderwerp plotseling sommige eigenaren van een SSD-apparaat zou doen nadenken over back-up, sommigen over een over het algemeen voorzichtiger houding, en sommigen anderen zouden behoeden voor communicatie met de niet al te overhaaste ondersteuningsdienst. Alles wat geschreven is, is niet alleen van toepassing op apparaten van dezelfde serie en fabrikant die ik heb.

Ongeveer tien dagen geleden liet ik toevallig een laptop met een batterij in kritieke toestand achter zonder hem 's nachts op te laden. Ik maak me niet al te veel zorgen over de levensduur van de batterij, maar de klap kwam van de andere kant. Toen ik 's morgens de laptop aansloot en aanzette, ontdekte ik tot mijn verbazing het volgende:

De harde schijf werd gedetecteerd in het BIOS. Ik pakte de Ubuntu Live-cd op de flash die bij de hand was en gewapend met de opdrachtregel, en bereidde ik voor op het debuggen.
Het is de moeite waard om meteen te zeggen dat het bij dergelijke fouten handiger zou zijn om een ​​soort Data Rescue Live CD te gebruiken, met al geïnstalleerde hulpprogramma's diagnostiek in plaats van volledig onnodig kantoorpakket, maar toch.

Laten we een arsenaal verzamelen dat nuttig voor ons zal zijn:

$ sudo apt-get install hdpam partx smartmontools

Laten we eens kijken wat er met ons is gebeurd:

$ sudo partx -s /dev/sda
partx: /dev/sda: kan de partitietabel niet lezen

Het lijkt er dus op dat je afscheid kunt nemen van de partitietabel.

$ sudo smartctl -s on -d ata -A /dev/sda -T verypermissive
smartctl 5.41 09-06-2011 r3365 (lokaal gebouwd)
Auteursrecht 2002-11 door Bruce Allen,

SMART-ondersteuning is: Niet beschikbaar - apparaat mist SMART-mogelijkheden.
=== BEGIN VAN DE SECTIE INSCHAKELEN/UITSCHAKELEN OPDRACHTEN ===
Fout SMART Enable mislukt: Invoer-/uitvoerfout

I/O-fout? De schijf ondersteunt geen SMART? Dit is al een soort onzin.

$ sudo hdparm -I /dev/sda

ATA-apparaat, met niet-verwijderbare media
Modelnummer: INTEL SSDSA2CW080G3
Serienummer: BAD_CTX 00000150
Firmware-revisie: 4PC10302
…
Configuratie:
Logische maximale stroom
cilinders 16383 16
hoofden 16 16
sectoren/spoor 63 63
-
CHS huidige adresseerbare sectoren: 16128
LBA-gebruiker adresseerbare sectoren: 156301488
LBA48 door gebruiker adresseerbare sectoren: 156301488
Logische sectorgrootte: 512 bytes
Fysieke sectorgrootte: 512 bytes
apparaatgrootte met M = 1024*1024: 76319 MBytes
apparaatgrootte met M = 1000*1000: 80026 MBytes (80 GB)

Ja. Je kunt merken dat het aantal voorwaardelijke SSD-cilinders 10.000 keer is gedaald en volgens de desktop Gparted is de grootte van de harde schijf 8 MB (ik moet bekennen dat de consoleopdracht en de uitvoer ervan voor het bekijken van deze schande niet in de logboeken zijn opgeslagen, Geloof mij maar op mijn woord). Serienummer ontbreekt en in plaats daarvan BAD_CTX is er iets. Oké, als je de symptomen begrijpt, kun je contact opnemen met Search and Support. Het blijkt inderdaad het probleem staat verre van geïsoleerd, maar helaas ben ik de enige idioot met Linux.

Kortom, voor degenen die niet bekend zijn met de taal en voor de luie mensen, praten forumleden over de wijdverbreide gevoeligheid van alle Intel SSD's voor een dergelijke bug, vooral bij de 320-serie en X25M. Er is nieuws over firmware 0362, die is ontworpen om er vanaf te komen van deze specifieke bug, maar het aantal verzoeken van mensen die al deze firmware met dezelfde symptomen hebben, geeft aan dat het probleem nog niet is opgelost. de beste oplossing in dit geval zou het zijn om de harde schijf terug te sturen naar Intel, zodat zij een stimulans hebben om hun fouten te corrigeren.

Helaas is Intel-ondersteuning niet erg snel en reageert het ongeveer één keer per dag, wat traag is technische problemen, en raden ten zeerste aan om hun SSD Toolbox te installeren om het probleem te bepalen. Ik zou apart willen opmerken dat het grootste deel van de SSD-gebruikers eigenaren van MacBooks zijn, die net als ik problemen hebben met het installeren van software onder Windows. Het is een speciale vermelding waard dat deze tool, ontworpen voor het identificeren van fouten, het volgende vereist:
- Java
- .NET 3.5
-Vensters Mediaspeler Herdistribueerbaar 11
waardoor het installeren op een computer die is geladen vanaf een Live CD een bijna onmogelijke taak is (ten eerste vanwege capaciteitsbeperkingen op de virtuele harde schijf, en ten tweede vanwege het feit dat WMP 11 Windows-authenticatieverificatie vereist, die alleen maar kraakt en kreunt op een aantal bijzonder uitstekende persoonlijkheden worden geproduceerd in Wine.
Hartelijke groeten aan de ontwikkelaars van deze software.
Ik slaagde er op miraculeuze wijze in om de situatie uit te leggen aan de ondersteuning, en ze stemden in met vervanging, maar voor vervanging moet ik een ongelooflijk aantal formulieren invullen, waaraan ik ook een bevestiging van mijn aankoop van het apparaat moet toevoegen. Zoals het lot het wilde, ben ik nu tienduizend kilometer van huis, en zo'n vangst had ik niet verwacht.

Gelukkig zegt iedereen op de forums duidelijk dat de inhoud van de schijf niet kan worden hersteld, maar dat het wel mogelijk is om de functionaliteit te herstellen. En de tijd die werd besteed aan correspondentie met de ondersteuningsdienst werd niet verspild, maar werd nuttig besteed aan het lezen van forums en experimenten, waarvan de korte resultaten hier worden gegeven.

Het is noodzakelijk om het aantal cilinders te herstellen en de dierbare 16383 terug te geven.
Voor deze operatie hebben we twee commando's nodig, het lanceren van beide is moeilijk te beschermen tegen dwazen en ongedierte.

We hebben de gebruiker en het wachtwoord voor hoofdbewerkingen op de schijf ingesteld.

$ sudo hdparm –user-master user –security-set-pass abc /dev/sda

Vervolgens moeten we een uitgebreide reeks ATA-opdrachten ontgrendelen, met name secure-erase, die worden geblokkeerd wanneer het systeem opstart. Er zijn verschillende manieren om dit te doen, waaronder het uit- en inschakelen van de externe box. Ik had geen externe box, maar de laptop in de slaapstand zetten en wakker maken werkte op wonderbaarlijke wijze.

De volgende opdrachten voeren een soort veilige reiniging uit. Ik heb beide uitgevoerd omdat ik niet zeker wist welke nodig zou zijn. Voor elk begon ik een hoofdwachtwoord in te stellen en de laptopklep te sluiten.

$ sudo hdparm –user-master user –security-erase abc /dev/sda
$ sudo hdparm –user-master u –security-erase-enhanced abc /dev/sda

Dit is niet voor bangeriken. Reset de schijfinstellingen naar de fabrieksinstellingen. Om het commando uit te voeren heb je een andere sleutel nodig, die de commandoregel je zal vertellen, en om mijn geweten te zuiveren, zal ik die hier niet vermelden, net zoals ik zal vermelden dat dit commando in de documentatie gemarkeerd is als BIJZONDER GEVAARLIJK en NIET RUNNER.

$ sudo hdparm --dco-restore /dev/sda

Totaalconclusies die ik voor mezelf heb gemaakt:
- houd een Live-CD bij de hand
- laat de laptop niet geheel zonder stroom staan kritische lading
- maak back-ups, inclusief sleutelhangers en lijsten geïnstalleerde pakketten, configuraties en rsa-sleutels
- update de firmware (nadat je erachter bent gekomen dat het zeker goed werkt)
- zorg voor je zenuwen

Ik zou ook willen opmerken dat deze methode de functionaliteit niet altijd volledig herstelt, en dat de schijf soms haperend en traag blijft.

Ik wil nogmaals mijn hartelijke groeten doen aan Intel Support en hen laten weten dat ik nog steeds niet kan inloggen met mijn gebruikersnaam en wachtwoord bij hun community om dit wonderbaarlijke recept met hen te publiceren, en hen eraan herinneren dat ik Ik wacht nu al een week op tenminste enige vorm van hulp van hen. Enig antwoord waarom ik dit niet kan doen.

In het volgende onderwerp zal ik je vertellen over interessante statistieken over SSD-sterfte, retourzendingen, reparaties en werkfouten per fabrikant en model.

PS Beste Habr, corrigeer alstublieft de weergave van de “code”-tag.
PPS Vond het toevallig

Elke pc-gebruiker wordt vroeg of laat geconfronteerd met problemen wanneer het nodig is om fouten die met het systeem optreden te corrigeren. En het is goed als ze geen invloed hebben op persoonlijke gegevens. Het is nog erger als u de SSD-schijf moet herstellen. Wat is hiervoor nodig?

Apparaat

Voordat u erachter komt hoe u gegevens van een SSD-station kunt herstellen, is het de moeite waard om te begrijpen wat het is. SSD is een schijf die in een computersysteem wordt geïnstalleerd. Er wordt vaak mee vergeleken harde schijf, aangezien beide apparaten dezelfde taken hebben. Maar er is een aanzienlijk verschil.

De solid-state schijf is erg snelle schijf, die meerdere keren sneller met werk omgaat dan een harde schijf. Dit wordt veroorzaakt door een verschil in ontwerp.

Een solid-state drive, gebouwd op magnetische schijven en een leeskop, werkt als een flashdrive en is gebaseerd op microchips.

IN op dit moment SSD's winnen alleen maar aan populariteit. Ze worden vaak in paren met harde schijven gekocht en er is een besturingssysteem op geïnstalleerd om ze snel te kunnen laden. Omdat de SSD te duur is, harde schijf SSD kan niet volledig worden vervangen. Hoewel serverstations en spelsystemen verschillende solid-state drives kunnen installeren.

Rijproblemen

Zoals gezegd is SSD populair vanwege de hoge snelheid. Maar daarnaast wordt het ook als een betrouwbaar apparaat beschouwd. Dit komt doordat het ontwerp van de schijf geen bewegende delen heeft en dus geen kleine schade oploopt die de harde schijf mogelijk niet tolereert.

Maar een SSD kan zeker worden aangevallen door virussen en gebruikersfouten. Dit alles tast de integriteit van persoonsgegevens aan. Als ze worden verwijderd bepaalde bestanden zal het niet eenvoudig zijn om ze te herstellen. Het is moeilijker met gegevens na het formatteren. Maar een SSD herstellen is wel mogelijk.

Wat zijn de kansen?

Het is de moeite waard om meteen te zeggen dat gegevensherstel vanaf een SSD-schijf enigszins verschilt van het proces dat nodig is in het geval van een harde schijf. Helaas zijn er situaties die het onmogelijk maken om verloren documenten terug te halen.

Maar in de meeste gevallen is het mogelijk om bestanden terug te sturen. De gebruiker zal moeten selecteren geschikt programma en volg de instructies.

Speciale ploegen

De vraag of de SSD-schijf hersteld zal worden, baart veel mensen zorgen. Het is absoluut niet eenvoudig te beantwoorden, omdat er een aantal nuances zijn die het resultaat kunnen beïnvloeden.

Een onderscheidend kenmerk van de schijf is de aanwezigheid van een specifiek commando dat SSD's hebben. TRIM is ervoor verantwoordelijk dat alle gegevens die van de schijf worden verwijderd ook daadwerkelijk worden vernietigd. De SSD wist de bestanden volledig uit de datablokken.

Deze opdracht werkt heel eenvoudig. Wanneer een gebruiker documenten verwijdert, geeft dit aan dat de bestanden vernietigd moeten worden in plaats van opgeslagen in speciale blokken.

Maar er is één punt: de documenten worden uiteraard niet onmiddellijk verwijderd. Het apparaat geeft de gebruiker een melding dat de bestanden zijn verwijderd, maar de blokkering wordt even later opgeheven. Daarom is er een kans om de gegevens snel terug te sturen.

Alle populaire fabrikanten van solid-state drives proberen universele apparaten te maken die alleen qua archiefvolume van elkaar verschillen. Alle aandrijvingen hebben dezelfde snelheid, dus het TRIM-commando wordt 100% uitgevoerd.

Wat te doen?

Als een opdracht als deze bestaat, is het dan mogelijk om een ​​SSD-schijf te herstellen? In werkelijkheid zal er weinig gebeuren. Sommige schijven ondersteunen bijvoorbeeld niet de opdracht om bestanden volledig te verwijderen, dus elk programma kan het herstel afhandelen. Bovendien werkt TRIM mogelijk niet op een bepaald besturingssysteem. Er kunnen problemen zijn met de interface of het moederbord. USB- en FireWire-protocollen ondersteunen de opdracht niet.

Geformatteerde schijven

In dit geval is het herstellen van SSD-schijfbestanden nog moeilijker. Zoals u weet, is er een volledige en snelle formattering van schijven. Dankzij deze functie kunt u gegevens volledig van de schijf wissen.

Volledige opmaak vernietigt gegevens volledig, terwijl het snel werkt met informatiepartitietabellen. Daarom elke populair programma om het te herstellen zou het tweede type verwijdering aankunnen. Maar later veranderde de technologie van de SSD. Nu zal het moeilijk zijn om snel te formatteren, laat staan ​​volledig te formatteren.

Deze stand van zaken houdt opnieuw verband met het TRIM-commando. Wanneer de gebruiker opmaak selecteert, wordt deze automatisch gestart volledige verwijdering gegevens. En de vertraging tussen het activeren van TRIM en het vernietigen van documenten van de schijf is vrijwel onbestaande.

Schijffout

Waarom heb je SSD-herstel nodig? De harde schijf is mogelijk beschadigd door het systeem of beschadigd. Het apparaat is mogelijk onleesbaar geworden en het besturingssysteem kan het niet detecteren. In dit geval zal het retourneren van persoonlijke gegevens heel eenvoudig zijn. Het enige wat u hoeft te doen is de juiste software selecteren en de bestanden herstellen.

Dit komt omdat de schijf TRIM niet kan inschakelen. Omdat de opdracht niet is uitgevoerd, worden bestanden uit de blokken niet verwijderd. Dienovereenkomstig zullen ze gemakkelijk te herstellen zijn.

Herstelinstructies

Eerst moet je vinden goed programma. Het herstellen van een SSD-schijf is niet eenvoudig. Net als bij een flashdrive zal de gebruiker meerdere programma's tegelijk moeten proberen. Daarom moet u eerst een aantal hulpprogramma-opties installeren.

Hierna zul je de SSD moeten aansluiten. Veel gebruikers adviseren hiervoor de USB-interface te gebruiken in plaats van de SATA-interface. Dit komt door het feit dat de “native” poort de TRIM-opdracht kan activeren, en dienovereenkomstig worden de bestanden permanent verwijderd.

Als je de schijf via USB aansluit, wordt het verwijderen niet geactiveerd, waardoor de documenten veilig blijven.

Zodra het apparaat is aangesloten, kunt u het programma starten. Wat het hulpprogramma ook is, ze hebben allemaal een vergelijkbare interface. U hoeft alleen maar de schijf te selecteren die u wilt herstellen. Hierna moet de gebruiker de diagnose starten en vervolgens het herstelproces zelf.

Resultaten

Wanneer het programma alle informatie verzamelt, verschijnt er een tabel met alle verloren gegevens. Sommige programma's gebruiken bepaalde markeringen. Als het bestand kan worden hersteld en op een pc kan worden opgeslagen, staat hiernaast een groen vinkje. Als het beschadigd is en er twijfel bestaat over de restauratie, staat hiernaast een geel vinkje. Rode kleur geeft aan dat de bestanden ernstig zijn “vernietigd” en dat er alleen nog overblijfselen zijn. Dienovereenkomstig zal het onmogelijk zijn om dergelijke gegevens te ‘reïncarneren’.

Programma's

Programma's voor gegevensherstel vanaf een SSD-station groot aantal. U kunt bijvoorbeeld Magic gebruiken Partitieherstel. Het hulpprogramma kan het aan verwijderde secties en beschadigde sectoren.

Het programma werkt met veel bestandsformaten. Het kan de schijf in korte tijd scannen en vervolgens een rapport genereren. Er is ook een diepgaande analyse van SSD's. In dit geval werkt het hulpprogramma met de inhoud van bestanden zonder gebruik te maken van de bestandstabel.

Magic Uneraser is een ander documentherstelprogramma. Het verschilt alleen qua interface van vorige versie. Werkt met iedereen bestaande formaten mediabestanden. Scant snel de schijf en verzamelt ook een rapport over de herstelde gegevens. Het hulpprogramma is compatibel met harde schijven, solid-state drives, geheugenkaarten en flashdrives.

Reparatie

Over het herstellen van de SSD-schijfcontroller gesproken, het is het vermelden waard fysieke schade apparaten. Als de schijf om wat voor reden dan ook kapot is gegaan, mag u deze niet meteen weggooien. Veel experts zeggen dat het heel goed mogelijk is om het te repareren. De vraag hier is anders: beschikt de gebruiker over de benodigde tools en vaardigheden?

In dit geval moet u het leesbereik, de geheugentypes, standaard fouten. Specialisten inspecteren het apparaat zorgvuldig, ontkoppelen de chips, selecteren een houder en scannen het bord.

Natuurlijk, dergelijke operaties regelmatige gebruiker zal het niet kunnen. Om dit te doen, moet u de aandrijfstructuur begrijpen en over de juiste testprogramma's en reparatietools beschikken.

In die tijd toen mechanisch harde schijven Draaiende schotels waren de standaard, je kon je oude harde schijf gewoon aan een vriend geven, 'Bedankt' horen, en dat was het einde. Met moderne solid-state drives zijn de zaken niet zo eenvoudig.

In veel gevallen zijn gebruikte SSD's niet meer zo snel als nieuwe, al zijn ze nog steeds sneller dan de nieuwste harde schijven. Het meest groot probleem bij het verkopen van SSD's na een lange gebruiksperiode komt dit voort uit het ongemakkelijke kenmerk van NAND-flashgeheugen: eerder geschreven cellen moeten worden gewist voordat er nieuwe gegevens naar kunnen worden geschreven. Als een SSD gedwongen wordt cellen te hergebruiken om gegevens op te slaan in plaats van nieuwe te gebruiken, nemen de prestaties sterk af.

Om dit probleem met NAND-flashgeheugen te voorkomen, gebruiken moderne SSD-controllers een aantal technieken, waaronder het maken van extra volumes die gebruikers niet kunnen gebruiken: een techniek die bekend staat als overprovisioning. Er is ook een commando genaamd TRIM, dat de SSD vertelt wanneer geheugenblokken niet langer nodig zijn en kunnen worden samengevoegd en gewist.

Klinkt goed, nietwaar? Maar er is één probleem.

Niet alle garbagecollection (zoals het wissen van gebruikte cellen en het samenvoegen van gegevens in NAND-geheugen wordt genoemd) is gelijk gemaakt. De build kan inconsistent zijn en sommige oudere besturingssystemen, met name Windows XP, ondersteunen de TRIM-opdracht niet eens. De meest gebruikte NAND-cellen kunnen dus langer op de SSD blijven staan ​​dan u vermoedt.

In Windows 7 en 8 hoeven gebruikers zich hier geen zorgen over te maken. Prestatie moderne SSD's zou over vele jaren, of misschien zelfs langer, niet merkbaar moeten verslechteren. Maar er zijn verschillende scenario's waarin deze inactieve cellen de SSD-prestaties kunnen schaden, zoals langdurig gebruik in een omgeving zonder TRIM-ondersteuning(bijvoorbeeld in XP), nadat de schijf bijna helemaal vol is en grote hoeveelheden gegevens zijn verwijderd, of eenvoudigweg partities en formattering hebben gewijzigd.

Ja, het simpelweg verwijderen van bestanden, het wijzigen van partities en het formatteren van de schijf werkt niet hetzelfde als op een HDD. Deze operaties vinden plaats over hoog niveau dan die waar afval wordt opgehaald. Sterker nog, vanwege volledige afwezigheid hulpprogramma's die een volledige garbagecollection uitvoeren, is er maar één manier om een ​​actief gebruikte SSD terug te brengen naar een onberispelijke staat, zodat deze zo goed als nieuw wordt: de opdracht ATA secure erase.

Veilig wissen

Functie ingebouwd in elke basis ATA-interface schijf (SSD en HDD) sinds 2001, wist alles op de schijf en markeert de cellen als leeg, waardoor elke moderne SSD wordt hersteld naar de fabrieksprestaties.

Er was eens een tijd dat veilig wissen alleen via hulpprogramma's kon worden geactiveerd opdrachtregel, zoals HDparam in Linux of HDDerase in DOS, ontwikkeld aan de Universiteit van Californië in San Diego. Maar nu bieden veel fabrikanten van solid-state drives en harde schijven dit aan gratis nutsvoorzieningen, zoals OCZ's ToolBox, Samsung's Magician of Seagate SeaTools, waardoor u veilig kunt wissen.

Hoewel de opdracht zelf standaard is, werken veel hulpprogramma's alleen met schijven van hun eigen bedrijf. Als de fabrikant geen opdracht voor veilig wissen levert, kunt u het hulpprogramma DriveErase gebruiken dat bij Parted Magic wordt geleverd.

Bovendien is veilig wissen voor de meeste gebruikers geen routine. technisch onderhoud. Als u Windows 7 of 8 gebruikt, hoeft u dit niet toe te passen, tenzij u de schijf moet opruimen. Als u XP gebruikt, voer dan alleen beveiligd wissen uit als u echt een prestatievermindering merkt. Bewijs hiervan is dat de interface op korte termijn vastloopt of vastloopt bij het opslaan van bestanden.

Hier leest u stap voor stap hoe u uw SSD kunt herstellen.

Als er gegevens op uw schijf staan ​​die u wilt opslaan, voert u dit uit back-up naar een ander medium. Als we het alleen over bestanden hebben, kunt u ze eenvoudig naar een flashstation of externe harde schijf slepen, of een back-upprogramma gebruiken.

Als u een werkend besturingssysteem heeft dat u wilt behouden, moet u een schijf-imagingprogramma zoals Acronis gebruiken Ware afbeelding of R-Drive Image, die alles kopieert. Niet gebruiken Windows-programma Systeemherstel, als u gegevens op een andere schijf herstelt. Kleinere schijven worden niet hersteld, en soms heeft het zelfs moeite met schijven van vergelijkbare grootte die voldoende vrije ruimte hebben.

Voordat u begint, schakelt u alle andere schijven uit en start u op vanaf uw flashstation om de wisprocedure uit te voeren om te voorkomen dat u per ongeluk de verkeerde schijf overschrijft. Parted Magic is een uitstekende keuze omdat het programma werkt als een opstartbare flashdrive. Als het loskoppelen van uw andere schijven een hele klus lijkt, zorg er dan voor dat u de juiste schijf selecteert die u wilt wissen. Veilig wissen is onomkeerbaar.

Voer nu de functie voor veilig wissen uit. De exacte methode is afhankelijk van het programma. Een handleiding voor het wissen met Parted Magic is eenvoudig online te vinden. Sommige SSD's gebruiken standaard een geavanceerde versie van Secure Erase, waarbij zelfs servicegegevens worden verwijderd.

Het veilige wisproces duurt slechts een paar minuten op een moderne SSD. Op harde schijven kan dit enkele uren duren.

Zodra het proces is voltooid, verdeelt en formatteert u de schijf als u van plan bent deze opnieuw te gebruiken. Parted Magic biedt een handige volwaardige editor voor deze taak, maar u kunt deze ook gebruiken Windows-hulpprogramma Schijfbeheer (Configuratiescherm > Systeem en beveiliging > Systeembeheer > Partities op de harde schijf maken en formatteren) om hetzelfde probleem op te lossen. Meestal maken gebruikers een enkele partitie en formatteren deze in NTFS.

U kunt de gekopieerde gegevens vervolgens terugzetten op de lege schijf en genieten van hoge snelheidsprestaties.

Je bent gegevens van Solid kwijtgeraakt Staats schijf(SSD) schijf? Bestandssysteem beschadigd? Is de controller kapot of wordt de SSD-schijf niet gedetecteerd? Heeft u een ander probleem met de gegevens op de SSD-schijf?

Neem contact op met Data Recovery - wij herstellen op professionele wijze verwijderde gegevens van SSD-schijven op basis van NAND-technologieën. Wij hebben alles benodigde apparatuur, en vooral, ervaring waarmee we eventuele problemen kunnen oplossen, van verwijderde bestanden tot defecte SSD-schijfchips.

In een schone kamer

PC3000-gegevensextractor

Soldeerstations

Adapters voor het lezen van geheugenchips

De beste specialisten

Wij werken samen met organisaties ( compleet setje documenten, waaronder contracten en geheimhoudingsovereenkomsten) en particulieren.

Als er geen onze vestiging in uw stad is, kunt u de SSD-schijf per koeriersdienst naar ons hoofdkantoor sturen.

Dataherstelspecialisten:

Hoe herstellen we gegevens van een SSD-schijf?

Als de SSD-schijf goed werkt

Een werkende SSD is, vanuit het oogpunt van de restaurateur, dezelfde harde schijf. Dat wil zeggen dat de gegevens om ongeveer dezelfde redenen verloren gaan en op dezelfde manier worden geretourneerd. Gebruikt gespecialiseerde programma's twee benaderingen te implementeren.

Binnen één worden alle beschikbare delen van bestandssystemen doorzocht en geanalyseerd, en wordt een boomstructuur van mappen en bestanden opgebouwd maximale kans de vorige directorystructuur ophalen.

Bij de tweede benadering bevinden alle bestandskoppen en hun inhoud zich op de SSD-schijf. Er is geen mapstructuur of namen. Ervaren specialisten begrijpen in welk geval een of andere aanpak geschikt is, welke programma's ze moeten gebruiken en hoe ze gegevens correct van een SSD kunnen herstellen.

Bedieningsschema

Levering

gratis koerier

Diagnostiek

snel en gratis

herstel

op professionele apparatuur

inspectie

kwaliteit en volledigheid van de restauratie

alleen als het lukt

SSD-schijf is kapot

Als de SSD defect is, moet u, om gegevens van de SDD te herstellen, zoals in het geval van flashdrives, alle geheugenchips overbrengen naar speciaal apparaat“programmeur”, lees de inhoud ervan en “decodeer” deze speciale toepassingen, omgezet in gegevens. Dit proces voor SSD's is meestal veel ingewikkelder in vergelijking met flashdrives vanwege meer complexe algoritmen bediening van regelaars en grote volumes schijven.

In sommige gevallen (dit is afhankelijk van het soort defect) is reparatie en restauratie mogelijk SSD-prestaties waarbij alle gegevens zijn opgeslagen.

Het kan ook raadzaam zijn om zodanig in de hardware in te grijpen dat u toegang krijgt tot de inhoud van de media zonder via de interface ervan te gaan. Dit geeft tijdelijke toegang tot gegevens en vormt geen reparatie. Dat wil zeggen dat het apparaat zelf vervolgens in dezelfde staat zal blijven. Dergelijke stappen zijn zeer belangrijke beslissingen, omdat ze leiden tot veranderingen in de fysieke toestand van het apparaat.

Deze werkzaamheden kunnen, net als reparaties, alleen worden uitgevoerd door opgeleide vakmensen en alleen met speciale software en hardware.

Hoeveel kost SSD-herstel?

Omdat SSD-schijven van nature 'grote flashdrives' zijn, worden de kosten van het werk eraan berekend op basis van dezelfde criteria als de kosten voor het herstellen van een flashdrive. Hoe meer tijd we aan het werk moeten besteden, hoe hoger de prijs. De exacte kosten worden bepaald tijdens het diagnoseproces.

19 jaar lang 87 750 klanten kozen voor ons

Wij kennen RAID beter dan de fabrikanten

Transparant werkschema

Gunstige prijzen

Vertrouwelijkheid en een complete set documenten

Waarom gaan gegevens verloren op SSD?

SSD-schijven zijn, als middel om informatie op te slaan, de erfgenaam van de problemen van zowel flashmedia als de gebruikelijke HDD's. Dat wil zeggen dat ze allemaal dezelfde softwareproblemen kunnen vertonen als op een harde schijf: ‘gewist’, ‘geformatteerd’, ‘het besturingssysteem opnieuw geïnstalleerd’, ‘een virus opgelopen’.

Van SSD-flashdrives heeft een groot hardwareprobleem geërfd: sommige chips kunnen plotseling uitvallen of niet meer goed werken. Dit is begrijpelijk, aangezien SSD's dat vanuit het oogpunt van hun ontwerp- en productietechnologie ook zijn grote flashdrive, waarvan het positieve verschil misschien hogere snelheden en grotere capaciteit zijn, maar dit zijn precies de factoren die betrouwbaarheid en duurzaamheid tegenwerken.

Net als op een flashdrive ‘bederven’ gegevens op een SSD soms door een onjuiste bediening van de controller of geheugenchips. In dit geval kan bijvoorbeeld één bestand beschadigd raken en niet meer worden geopend.

Of de SSD biedt bijvoorbeeld plotseling aan om zichzelf te formatteren en te herstellen met behulp van programma's positief resultaat zal het niet geven. Dit probleem kan alleen worden opgelost door de SSD te demonteren en uit te lezen met speciale apparatuur. Meer over dit probleem kunt u lezen in het artikel “Valse softwareproblemen op flashdrives”.

Heeft u nog vragen?

Laat uw telefoonnummer achter en de beheerder belt u terug

Roman is de auteur van artikelen in het tijdschrift "Iron", periodiek gepubliceerd op Overclockers.ru, en werkt ook als ingenieur voor informatieherstelsystemen bij een binnenlands bedrijf, waarvan de producten worden gebruikt, onder meer door de grootste westerse bedrijven. Laten we eens kijken hoe het is om gegevens van een SSD te herstellen.

Roman, zoals ik het begrijp is jouw bedrijf direct betrokken bij de productie van software- en hardwaresystemen die helpen bij het diagnosticeren en herstellen van informatie harde schijven of Flash-opslagsystemen zoals geheugenkaarten, flashdrives en SSD's?

Ja Anton, dat klopt. Het bedrijf heet ACE Laboratory en vierde dit jaar zijn 20-jarig jubileum Russisch bedrijf is een zeer respectabele periode. Zijn er veel IT-bedrijven uit het begin van de jaren negentig die zich twintig jaar na hun opening nog steeds actief ontwikkelen? Ik hoor er niet vaak over :)

Aanvankelijk werd ACE Lab opgericht door mensen van het Taganrog Radio Technical Institute en mensen van het Rostov Research Institute of Top. Eind jaren 80 werd bij dit onderzoeksinstituut de ontwikkeling van Sovjet-harde schijven uitgevoerd. Voor het grootste deel waren dit Seagate-klonen met een capaciteit van 5-20 MB (de meest ruime buitenlandse modellen van die tijd overschreden nauwelijks 60 MB), maar toch werd alles samengesteld uit binnenlandse elementbasis Er werd Sovjet-elektronica gebruikt en Sovjet-ingenieurs werkten. Nu is het moeilijk voor te stellen dat er ooit in ons land volledig binnenlandse componenten werden geproduceerd, niet alleen voor militaire behoeften, maar ook voor thuisgebruik, in het bijzonder voor personal computers. Begin jaren negentig, toen de ineenstorting van staatsbedrijven samen met de ineenstorting van de USSR begon, kon NII TOP het niet lang volhouden en werd al snel gesloten. Getalenteerde engineers die de principes kennen HDD-bediening, vonden hun plaats in de nieuwe marktomstandigheden - als het geen zin meer had om iets te produceren, dan bleek dataherstel een veelbelovend werkterrein. Begin jaren negentig waren harde schijven immers net in opkomst en waren ze ongeveer even zeldzaam als SSD's vandaag de dag. Door zijn apparatuur parallel te ontwikkelen met de ontwikkeling van HDD's heeft het bedrijf daarom in deze periode ruime ervaring opgedaan en is het vandaag de dag, zonder overdrijving, een leider in de productie van apparatuur voor gegevensherstel over de hele wereld. Ze praten gewoon niet vaak over ons - dit bedrijf is te gespecialiseerd, "Data Recovery" :)

Maakt uw bedrijf zich zorgen over de ontwikkeling van dit veelbelovende gebied ( solid-state geheugen), of richt hij zijn inspanningen meer op traditionele harde schijven?

Procentueel gezien zijn HDD en SSD ongeveer 90% tot 10%, dus de nadruk op harde schijven ligt nu uiteraard meer dan op solid-state drives. Aan de andere kant is de geleidelijke kannibalisering van bedrijven die HDD's produceren ook gunstig voor SSD's: het wordt mogelijk om de middelen voor ontwikkeling beter te concentreren. Tien jaar geleden werden harde schijven bijvoorbeeld geproduceerd door een hele reeks bedrijven. Dit waren Fujitsu, IBM, Hitachi (en later Hitachi-IBM), Samsung, Toshiba, Seagate, Western Digital, Quantum, Maxtor, enz. We moesten aan alle schijven evenveel tijd besteden, en aangezien elke fabrikant een unieke schijfarchitectuur had (en als gevolg daarvan de principes voor het herstellen van gegevens ervan), was het niet eenvoudig om op alle gebieden tegelijk een uniforme ontwikkeling door te voeren. Na verloop van tijd waren er nog maar twee belangrijke concurrenten op de markt over, die alle anderen opslokten: Seagate en Western Digital, en misschien Hitachi, dat, hoewel het door Seagate werd gekocht, nu nog steeds in zeer korte tijd goedkope 2,5”-schijven voor laptops op de markt brengt. kleine hoeveelheden. Door zich op twee of drie fabrikanten te concentreren, wordt het dus mogelijk om meer tijd aan SSD's te besteden, maar alles wat er gebeurde, kwam uiterst actueel.

Tijdens uw werk communiceert u vaak met westerse klanten, maar hoeveel van ons maken nu gebruik van datahersteldiensten vanaf SSD of Flash?

Feit is dat gegevensherstel een dure aangelegenheid is. Dit is een zeer nauwgezet proces, dat per definitie niet goedkoop kan worden betaald. En als het goed gaat met harde schijven (mensen vragen vaak om hun informatie te herstellen), dan is met Flash-drives alles veel ingewikkelder. De SD-kaart van de fotograaf die de bruiloft verzorgde, liet hem bijvoorbeeld plotseling in de steek en alle vakantiefoto's verdwenen samen met de functionaliteit van de kaart. In dit geval zijn zowel de fotograaf als het bruidspaar uiteraard geïnteresseerd in het herstellen van verloren gegevens en zijn ze bereid veel geld te betalen. Maar als een student een flashdrive met een essay heeft, is het onwaarschijnlijk dat hij twee- of drieduizend roebel zal betalen om zijn informatie te herstellen. In het buitenland is zelfs $100-200 niet veel geld als er reisfoto's of min of meer belangrijke documenten op het spel staan. Maar wij, mensen die minder rijk zijn, hebben geen haast met het herstellen van gegevens. Er zijn vaak gevallen waarin mensen een flashdrive van 8 GB, die 500 roebel kost, niet willen opofferen (die moet worden geopend en de geheugenchip moet worden losgemaakt om verder herstel), uit angst de garantie te verliezen en in de toekomst de mogelijkheid te verliezen om het in de winkel gratis in te ruilen voor een nieuw exemplaar. Dit spreekt niet van hebzucht, het spreekt van een heel ander inkomensniveau vergeleken met het rijke Westen. Hetzelfde geldt voor SSD's: gegevensherstel ervan is zelfs nog duurder, en tot nu toe wil niemand op de Russische markt veel geld uitgeven aan het herstellen van een SSD. Bovendien zijn degenen die SSD's kopen zich bewust van hun kwetsbaarheid, daarom slaan ze er geen belangrijke gegevens op op en gebruiken ze deze uitsluitend voor programma's en besturingssysteem. In het Westen zijn mensen minder technisch onderlegd, dus als ze een laptop met een SSD hebben gekocht, dumpen ze er onmiddellijk belangrijke documentatie, foto's, video's en alles wat ze maar kunnen op, en zijn ze zeer verrast als de SSD plotseling sterft. In het Westen zijn er dus al behoorlijk wat klanten die dataherstel aanvragen vanaf SSD's – vele malen meer dan in Rusland.

Er is onder gebruikers altijd de overtuiging geweest dat als een harde schijf kapot gaat, je er zonder problemen informatie uit kunt halen, maar vanwege de kenmerken van solid-state drives is dit over het algemeen onmogelijk om te doen, klopt dat? ?

Solid State-schijven, zijn relatief nieuw - ze zijn nog maar een paar jaar oud (zo lang zijn ze zich actief aan het ontwikkelen; vóór 2008 wist bijna niemand ervan), daarom werd er veel minder tijd besteed aan hun "opgraving". Er is enorm veel ervaring met HDD's; het is gemakkelijker om gegevens ervan te herstellen vanwege de perfectie en technologie, en software. Bij flashdrives en SSD's is alles anders; het principe van de werking, plaatsing en opslag van gegevens is heel anders dan bij HDD's, dus het was behoorlijk moeilijk om je hersenen te veranderen van harde schijven naar flashdrives.

In eerste instantie, SSD eerst generaties verschilden niet van gewone flashdrives in het principe van het schrijven en lezen van informatie, er waren gewoon iets meer acties en het algehele herstel verliep langzamer, waardoor veel meer tijd nodig was. Bij een SSD worden bijvoorbeeld alle gegevens opgedeeld in stukjes van 4 KB en naar verschillende chips op het SSD-bord geschreven. Daarom is de toegang tot deze gegevens zeer hoog. Die. controller begint hetzelfde bestand in één keer te lezen via 4 kanalen, vanaf 4 chips, waarbij het 1e deel wordt gelezen vanaf de 1e chip, het 2e deel vanaf de tweede, enz., en dit tegelijkertijd doet (die vervolgens RAID0 voor HDD typt). Dankzij deze parallellisatie wordt dit bereikt hoge snelheid samen met een meer "soepele" slijtage van NAND FlASH, omdat schrijven en lezen constant in verschillende delen van de geheugenchips werden uitgevoerd. Maar na het lezen van gegevens van de chips ontving de ingenieur afval van stukjes bestanden - het was noodzakelijk om te herstellen de controller-transformaties, waarbij ze in omgekeerde volgorde worden herhaald. Stel je een patchwork-quilt voor die in stroken van 5 cm breed is gesneden en die vervolgens in een gemeenschappelijke doos worden gemengd. De taak om alle stukken in de juiste volgorde te rangschikken en de deken opnieuw te naaien - een specialist stond voor ongeveer dezelfde taak. Het was noodzakelijk om alle microcircuits los te koppelen, te tellen en te analyseren

elk van hen, en begin ze stuk voor stuk aan elkaar te koppelen om gebruikersgegevens te verkrijgen. Dit vergde enorm veel tijd en uiteraard kreeg de gebruiker zijn dure SSD niet meer terug en kon deze niet onder garantie terugbrengen naar de winkel - noch de data, noch de garantie, want... alle microcircuits waren vooraf gesoldeerd en uitgelezen. Niettemin was het mogelijk de gegevens terug te sturen, ook al was dat heel erg moeilijk. Maar al in de tweede generatie SSD's brachten de ontwikkelaars van solid-state drives hun algoritmen voor het vastleggen van informatie niet alleen over op knippen en mixen (voor een uniformer gebruik van chipcellen), maar besloten ze ook encryptie op te nemen. Die. De controller versleutelde deze eerst voordat hij gegevens opnam, wat resulteerde in zogenaamde ‘uniforme witte ruis’ die de ruimte van de chips vulde. Dit is waar het probleem zich voordeed: het was mogelijk om de gegevens af te trekken, maar ze aan elkaar te "lijmen" zonder decodering bleek simpelweg onrealistisch. Maar het bleek dat SSD's van de 2e en 3e generatie al in de technologische modus konden werken, die geactiveerd kon worden als de firmware crashte of de firmware van de SSD-controller uitviel. Door deze modus te activeren werd het mogelijk om toegang te krijgen tot gegevens zonder eerst de chips los te koppelen, waardoor het herstelproces sneller en minder complex werd.

Als de technologische modus op SSD's wordt geïmplementeerd, waarom praten dan weinig fabrikanten erover als het kan helpen een beschadigde schijf te herstellen?

Het is eenvoudig: geen enkele fabrikant wil dat SSD-schijven worden gerepareerd door externe bedrijven en dat gegevens worden hersteld. Ze willen één ding: grote verkopen. Als een schijf kapot gaat, koop je een nieuwe en ga je deze niet repareren, zoals bijvoorbeeld een HDD. Omdat fabrikanten echter de garantie op hun SSD-producten uitbreiden en willen dat gebruikers ze meer vertrouwen, moeten ze hun toevlucht nemen tot trucs, dus hebben ze een technomodus toegevoegd, niet om te helpen bij het herstellen van gegevens, maar om het zelf te repareren. Stel dat je SSD twee jaar na aankoop kapot gaat en dat de garantie op de SSD vijf jaar is. Je brengt hem naar een servicecentrum waar ze hem van je afnemen en je precies dezelfde teruggeven. Tegelijkertijd is uw oude SSD het wordt naar de fabriek gestuurd, waar het in de technomodus wordt gezet, de firmware wordt geflasht, getest, de behuizing wordt gewijzigd en teruggestuurd naar het servicecentrum zodat iemand anders het kan ophalen in plaats van exact dezelfde die kapot is . Zoals de praktijk laat zien, zijn het bij moderne SSD's immers niet de geheugenchips die verslijten - alle problemen houden voor 95% verband met de controller en firmware/firmware, die tijdens gebruik eenvoudigweg kunnen falen of beschadigd kunnen raken. Maar ik wil opmerken dat dit puur een gok is, al moet ik zeggen dat het er heel plausibel uitziet :)

Tijdens de ontwikkeling zijn zowel hardware als softwaresystemen Om informatie te kunnen herstellen, moeten uw medewerkers controllers, microcircuits en andere zaken begrijpen. Dit is veel gemakkelijker te doen door samen te werken met de ontwikkelaars zelf, leggen ze bijvoorbeeld contacten?

99% van alle controllerfabrikanten, waaronder de bekende Marwell, Indilinx, SiliconMotion, Alcor Micro, Phison, Sandforce, bevinden zich in China. Het is daar dat ze worden ontwikkeld, geproduceerd, enz. Het leggen van contacten is erg lastig en dat komt niet geheel ten goede aan de controllerfabrikanten zelf die, zoals ik al zei, zoveel mogelijk willen verkopen. Daarom moeten ontwikkelaars alles zelf uitzoeken met vallen en opstaan. :)

Nu hebben veel mensen een negatieve houding ten opzichte van de transitie NAND-geheugen tot nieuwe productieprocessen, dankzij een vermindering van het aantal celherschrijfcycli. Denkt u dat er een reëel gevaar bestaat dat het geheugen na verloop van tijd gewoon niet meer werkt? personal computers, laptops enzovoort binnen een redelijke termijn?

De kans dat de SSD uitvalt is 100% :) Een andere vraag is: hoe lang zal het duren? Als de fabrieksgarantie bijvoorbeeld 5 jaar is, kan ik met een zeer grote waarschijnlijkheid zeggen dat de SSD zelf veel sneller verouderd zal zijn dan dat de garantie erop vervalt of kapot gaat. Binnen 5 jaar raakt alle computerhardware ernstig verouderd, dus de meest populaire zijn 2-3 jaar; elke SSD kan redelijk goed werken. Wat betreft technische processen en het verkleinen van de grootte van geheugencellen, hier komen programmeurs in het spel, die de opname- en “uitlijnings”-algoritmen tot in de perfectie brengen (zoals ik hierboven al zei). Bovendien wordt er een aanzienlijk stuk ruimte toegevoegd voor “opnieuw toegewezen sectoren”, zodat beschadigde cellen onmiddellijk naar het reservegebied worden gekopieerd, wat dezelfde veiligheidsmarge oplevert.

Laten we zeggen dat de eerste generaties SSD's uit de periode 2007-2008 een herschrijfcyclus van 30.000 tot 50.000 keer per geheugencel hadden, waarna deze onbruikbaar werd voor opnames. Tegelijkertijd, als gevolg van "lineaire" opname, wanneer de gebruiker voortdurend de eerste 1-5 GB overschreef (browsercaching en het besturingssysteem kunnen dagelijks duizenden schrijfbeurten naar dezelfde plaats maken), waren ze alleen versleten en de resterende 50 GB bleef niet geclaimd en de schijf kon zeer snel “sterven”. In moderne SSD's is de levensduur van één cel veel korter - ongeveer 3000-5000 cycli. Maar dankzij de algoritmen die worden gebruikt voor het vastleggen van "uitlijning", encryptie en overlappende XOR-patronen, is het herschrijven van elke cel zo efficiënt mogelijk. Ontwikkelaars scheppen er graag over op dat ze over dozen met SSD's zeggen: "Onze schijf gaat 10 jaar mee, zelfs als je er elke dag 20 GB aan gegevens naartoe schrijft!" Dit is precies wat ze bedoelen: dankzij geoptimaliseerde schrijfalgoritmen zullen dezelfde cellen niet constant worden gebruikt, dus om een ​​moderne microschakeling van 16 GB te "doden", moet je er 3000 keer meer van het werkelijke volume naar schrijven, d.w.z. . ongeveer 48 TB... Ik denk niet dat dat erin zit het dagelijks leven, zelfs over een paar jaar zal het mogelijk zijn om minimaal 100-200 GB op te nemen, om nog maar te zwijgen van terabytes. Die. Zelfs als met de ontwikkeling van het 14 nm technische proces de veiligheidsmarge van één cel daalt tot 300-500 herschrijfcycli, zal een 512 GB SSD minstens tweehonderd terabytes moeten schrijven voor merkbare schade aan de NAND-chip.

Het zwakke punt van de SSD is niet het geheugen, maar de controller en de firmware, die graag crashen en alle toegang tot gegevens blokkeren.

SSD-analisten hebben een mooie toekomst; steeds meer bedrijven beginnen solid-state drives te produceren (Seagate en MSI hebben bijvoorbeeld onlangs een dergelijke wens “uitgesproken”). Voorheen waren er ook aannames dat NAND Flash-geheugen of zijn analogen in de loop van de tijd harde schijven zouden kunnen vervangen; dit was zelfs voordat de officiële release van massale SSD-lijnen toen als tijdsbestek werd aangehaald; Nu praten ze al over een voordeel ten opzichte van SSD's in de komende 3-5 jaar, denk je dat die er zal zijn en wat moeten schijven doen om harde schijven in productie in te halen?

Het is stom om te ontkennen dat SSD's de toekomst zijn. Maar voorspellingen doen over “een aanzienlijk voordeel in de komende twee tot drie jaar” zijn ook verkeerd groter aantal fabrikanten zullen SSD-schijven produceren - dit is vrij duidelijk, omdat het in productie nemen van een SSD-schijf honderden keren eenvoudiger is dan het vrijgeven van een werkende HDD. Wat is er nodig om een ​​SSD te laten werken? Koop een handvol microcircuits en een controller ervoor, met officiële fabrieksfirmware, die desgewenst kan worden toegevoegd of aangevuld. Die. elk min of meer belangrijk bedrijf dat produceert computerhardware(klinknagels voor videokaarten en moederborden), het kan heel goed SSD's produceren zonder grote kopzorgen - er zal niets nieuws voor hen zijn. Het is iets heel anders om een ​​concurrerende controller uit te brengen, dus de kans is groter

de vraag is hoeveel bedrijven zullen blijven produceren of gaan produceren SSD-controllers, niet zichzelf SSD-schijven. Tot nu toe zijn er van de belangrijkste slechts vijf: Sandisk, Sandforce, Samsung, Indilinx, Marwell, maar het is heel goed mogelijk dat er nieuwe spelers zullen verschijnen die hun visie op de “ideale controller voor SSD” zullen presenteren. Het starten van de ontwikkeling van een controller voor een SSD-schijf is veel eenvoudiger dan het starten van de productie eigen HDD's, dus vroeg of laat zal het voordeel nog steeds in de richting van solid-state drives liggen. Er zullen steeds meer spelers op de NAND FLASH-markt zijn, maar het aantal HDD-fabrikanten met een waarschijnlijkheid van 99,9% zal het hetzelfde blijven: Seagate en WD, er zal geen derde zijn.

Maar tot nu toe zie ik geen fundamentele veranderingen op de pc-markt; de belangrijkste voordelen van HDD's zijn nog steeds een grotere betrouwbaarheid (de kans op een plotselinge dood is kleiner dan die van SSD's), lage prijzen en enorme volumes. Ja, in de mobiele sector heeft FLASH al lang de 1,8” HDD vervangen, waardoor het de hele markt volledig in beslag neemt, maar wat pc’s betreft, zie ik nog geen wereldwijde verbeteringen vergeleken met 2008. Solid-state drives zijn nog steeds duur en de maximale capaciteit is beperkt tot 256-512 GB (dit is al de laatste lijn van redelijke kosten, dan zijn er gewoonweg verbluffende prijzen), dus zelfs goedkoper geheugen biedt geen significante toegankelijkheid. Het lijkt erop dat de winnaar duidelijk is: HDD's blijven de pc-sector domineren (we hebben het erover, het is de belangrijkste voor ons, we houden geen rekening met mobiel), maar in werkelijkheid is er geen concurrentie als zodanig. Er beginnen zich letterlijk vriendschappen te ontwikkelen tussen SSD en HDD, omdat ze samen, van elkaar, veel meer voordelen zullen hebben dan alleen. In de nabije toekomst zullen we hoogstwaarschijnlijk de volgende ontwikkeling van de situatie zien: de gemiddelde gebruiker zal twee schijven in zijn pc hebben geïnstalleerd: één SSD, klein van formaat en tegen een betaalbare prijs (128-160 GB voor ~$80-100). ) voor programma's, games en besturingssystemen, en een ruime HDD met een capaciteit van 2-4 TB, voor het opslaan van FullHD-films, muziek, documenten, gamebeelden enz.

Maar nogmaals, dit is allemaal alleen mogelijk als de prijzen voor internettoegang niet dalen en mensen niet massaal gebruik maken van diensten voor het online bekijken van HD-video, muziek, enz. In dit geval heeft het geen zin om een ​​HDD te hebben - voor games en geïnstalleerde programma's, een SSD van 256 GB is voldoende, en al het andere kan worden opgeslagen op “ cloud-servers”, die aan populariteit winnen. Maar dit is geen kwestie van de nabije toekomst, hoogstwaarschijnlijk zal een dergelijk beeld zich in 2018-2020 voordoen, maar voorlopig zullen SSD en HDD nauw met elkaar samenwerken.

Maar dit is slechts mijn visie op de situatie, er zijn te veel voorwaarden voor een ondubbelzinnige conclusie :)

Bedankt voor je antwoorden en ik wens je verder succes bij je moeilijke onderneming :)