Tegenwoordig zijn er een aantal van de meeste grote fabrikanten mobiele processoren: Qualcomm, MediaTek, Intel, Samsung, Apple, Rockchip, NVIDIA en anderen. Er zijn echter de belangrijkste: de markt is tegenwoordig voor meer dan de helft in handen van Qualcomm. Volgens Strategy Analytics bedroeg het aandeel van het Amerikaanse bedrijf vorig jaar 54%. Qualcomm wordt gevolgd door Apple, dat 16% controleert; De top drie qua inkomsten wordt afgesloten door de Taiwanese fabrikant MediaTek, die een resultaat van 10% liet zien. Voor het vierde kwartaal van 2013 bedroegen de inkomsten van Qualcomm $6,62 miljard, wat 10% meer is dan in dezelfde periode vorig jaar.

Over het algemeen werd het voordeel van Qualcomm verzekerd door de talrijke patenten van het bedrijf, ondersteuning voor geavanceerde technologieën zoals LTE (MediaTek heeft dit tot nu toe pas aangekondigd) en kwaliteitskenmerken processors - als alle andere zaken gelijk blijven, scoren Snapdragon-chips in veel gevallen hoger in benchmarks dan concurrerende producten. Simpel gezegd lijkt de positie van Qualcomm onwrikbaar en lijkt het leiderschap van de Amerikaanse fabrikant niet in gevaar. De superioriteit van Qualcomm is inderdaad te voor de hand liggend om aan te vechten, maar... de laatste tijd steeds vaker begonnen ze te praten over de opkomende uitbreiding van MediaTek (we zullen geen rekening houden met Apple-chips vanwege hun smalle specialisatie), dat uitstekende resultaten begon te vertonen en een groot marktaandeel claimde. Oordeel zelf: in 2012 bezet MediaTek de vierde plaats met 8% van de markt, maar een jaar later was het bedrijf al naar de derde plaats geklommen, waardoor zijn aandeel steeg tot 10%.

De troef van MediaTek is de lage prijs. De prijzen voor de chips van het Taiwanese bedrijf trekken een groot segment fabrikanten van budgetapparaten aan die minder dan $ 200 kosten - MediaTek heeft hier al een aanzienlijk deel van Qualcomm afgepakt en blijft dit systematisch wegnemen. De overgrote meerderheid van goedkope Chinese telefoons met een Android-versie niet hoger dan 4.2.2 zijn gebouwd op producten van een Taiwanese fabrikant. Parallel hiermee ontwikkelt MediaTek actief de ‘premium’-richting van zijn producten. Afgelopen november onthulde het bedrijf de MT6592-chip, die met trots werd aangekondigd als 'de eerste echte acht-core mobiele processor ter wereld'. Grappig is dat Qualcomm een ​​paar maanden later op MWC 2014 ook zijn eerste presenteerde acht kernprocessor, genaamd Snapdragon 615. Tegelijkertijd verborgen vertegenwoordigers van het Amerikaanse bedrijf niet het feit dat ze deze stap moesten zetten vanwege de kenmerken van de Chinese mobiele markt - de grootste ter wereld. Uit onderzoek is gebleken dat de meeste buurtbewoners niet geneigd zijn in details te treden, omdat ze oprecht geloven dat hoe meer cores in een smartphone, hoe productiever en beter deze is. Qualcomm heeft toegegeven dat de release van de achtcore-chip een marketingtruc is om te proberen te concurreren met MediaTek op deze markt.

Momenteel concentreert MediaTek zijn inspanningen op het creëren van 64-bits processors die met LTE werken. In die zin bleef de Taiwanese fabrikant achter bij zijn concurrenten door relevante technologieën niet tijdig te introduceren, maar nu houdt MediaTek gemakkelijk het tempo van de vooruitgang vast. Volgend jaar zijn de Taiwanezen, samen met andere mondiale chipfabrikanten, van plan de productie op te starten mobiele platforms, geproduceerd met behulp van een 20 nm-procestechnologie. Bovendien begint MediaTek niet alleen voor lokale merken te werken, maar ook voor erkende wereldwijde IT-giganten. Met name in de media verschenen berichten dat Microsoft, Google en Amazon geïnteresseerd waren in de producten van het Taiwanese bedrijf.

In dit opzicht mogen we in de nabije toekomst verwachten nieuwe ronde prijzen oorlog. Als MediaTek dezelfde sterke groei laat zien, zal Qualcomm blijkbaar opnieuw de kosten van een aantal van zijn producten moeten heroverwegen (vorig jaar verlaagde het Amerikaanse bedrijf de prijs van zijn quad-core chips al), zodat in de ogen van fabrikanten mobiele apparaten er niet minder aantrekkelijk uitzien dan je Aziatische rivaal. Welnu, we zullen de ontwikkelingen in de gaten houden - misschien zal het leiderschap van Qualcomm binnenkort niet meer zo duidelijk zijn.

Voorbij zijn de dagen dat de naam MediaTek niets betekende voor de overgrote meerderheid van de gebruikers. Maar zelfs voor degenen die erover hoorden, werd het geassocieerd met voortdurende storingen van Chinese telefoons.

Na verloop van tijd werd dit bedrijf uit Taiwan echter sterker en begon het processors te produceren voor smartphones die konden concurreren met andere marktdeelnemers. Dit wekte uiteraard interesse bij serieuze bedrijven die betrokken zijn bij de productie van smartphones.

Maar Qualcomm uit Amerika zat niet stil en wist zo’n monster enigszins te pushen Texas-instrumenten. Als gevolg hiervan hebben ze een aanzienlijk deel van de markt voor zichzelf veroverd. Dus, welke processors moeten de voorkeur hebben voor smartphones? Laten we proberen het antwoord op deze vraag te vinden.

De specialisatie van beide bedrijven is de ontwikkeling van processors. Tegelijkertijd is geen van hen zelfstandig bezig met de productie van deze producten. Hiervoor trekken ze bijvoorbeeld siliciumreuzen als TSMC aan. Dit bedrijf bezit simpelweg gigantische fabrieken die gespecialiseerd zijn in de productie van halfgeleiderkristallen.

Processors van deze bedrijven zijn ontwikkeld voor gadgets van verschillende prijscategorieën. Ze namen als basis een processorarchitectuur als ARM, die fundamentele verschillen vertoont met de x86-computer. Dat zijn waarschijnlijk alle overeenkomsten tussen deze ontwikkelaars. Deze directe concurrenten hebben slechts één werkterrein. Maar ze benaderen kwesties die verband houden met de ontwikkeling van hun eigen producten en de promotie ervan op verschillende manieren.

Positieve en negatieve kanten van Qualcomm-processors

In chips die worden ontwikkeld voor smartphones Amerikaans bedrijf, er zijn veel positieve eigenschappen:

• Fijn technologisch proces. De Amerikaanse fabrikant heeft een constante wens om de bestaande architectuur over te zetten naar een vernieuwd technisch proces. En ze doen dit bij de minste gelegenheid. Om te beginnen worden processors die zijn vervaardigd volgens de beste technologische normen gebruikt op vlaggenschip-smartphonemodellen. En geleidelijk worden er meer betaalbare producten aan hen overgedragen.
• Met behulp van zelfontwikkelde kernels. Bij het maken van de beste SoC's voor vlaggenschipmodellen beperken Qualcomm-ontwikkelaars zich niet tot het gebruik van standaard ARM-microarchitectuur. Ze verfijnen ze om de prestaties van hardwarebronnen te verbeteren en hun optimalisatie te verbeteren.
• Zijn eigen grafische subsysteem. In chipsets van Qualcomm wordt de grafische verwerking afgehandeld GPU's uit de Adreno-serie, ontwikkeld door het bedrijf. Ze ontwikkelt technische ideeën en het eindproduct wordt in serie gelanceerd. Dit is wat de prestaties van toonaangevende GPU's helpt verbeteren. En dit gebeurt sneller dan concurrenten.
• Toepassing van mobiele modules met hoog vermogen. Leeuwebekchips hebben betere communicatiemodemparameters omdat bij hun ontwikkeling rekening wordt gehouden met alle nieuwe technologische trends. Zo is de introductie van ondersteuning voor LTE Cat. 12 begon voordat het door mobiele operators werd aangeboden. Bovendien ondersteunen Qualcomm-modems een groter aantal netwerkstandaarden vergeleken met MTK.
• Energie-optimalisatie. De specialisten van het bedrijf werken niet alleen aan het oplossen van productiviteitsproblemen, maar besteden ook veel aandacht aan energie-efficiëntie. Zelfs in gevallen waarin het verband houdt met één technologisch proces. De overgang van Snapdragon 820 naar 821 maakte het bijvoorbeeld niet alleen mogelijk om de chips met enkele procenten te versnellen, maar hielp ook het energieverbruik met dezelfde paar procent te verminderen. En dit met minimale verschillen in de architectuur van de modellen.

Nu over de nadelen van Qualcomm-producten:

Hoge prijsdrempel. Een onvermijdelijk gevolg constant gebruik geavanceerde technologieën gaan ten koste van de middelen voor implementatie en testen. Dit verklaart de hoge kosten van de beste Qualcomm-oplossingen. Dus wanneer het in gebruik wordt genomen, zijn de kosten van de goede processor Snapdragon 821 voor smartphones uit 2016 kostte $ 70.

De complexiteit van de bootloader-structuur. De bootloader wordt meestal het mechanisme genoemd waarmee de hardware start, evenals het besturingssysteem van smartphones. De structuur voor Snapdragon-chips is enigszins complex. Hetzelfde kan gezegd worden over het operationele algoritme. Dit heeft geen invloed op het dagelijkse werk, maar als het nodig is om de "steen" te herstellen, wordt de procedure ingewikkelder.

Niet groot aantal budgetoplossingen. De focus van het bedrijf ligt op chips voor vlaggenschip-smartphones, die voortdurend worden verbeterd, krachtiger en zuiniger worden gemaakt. Maar er is niet langer genoeg tijd over voor begrotingsbeslissingen. Meer recentelijk worden betaalbare Qualcomm-smartphones gebruikt drie modellen processors: Snapdragon 410, 400 en 200.

Positieve en negatieve indicatoren van MediaTek-processors

En Taiwanese chipsets hebben hun voordelen:

• Lage kosten. De initiële focus van het bedrijf lag precies op goedkope oplossingen, en in deze niche wist ze stevige voet aan de grond te krijgen. Maar zelfs de topmodellen van MTK-processors zijn niet erg duur. Zo kan het vlaggenschip Helio X20 worden gekocht tegen de prijs van middenklassemodellen van concurrenten.
• Grote verscheidenheid. De specialisten van MediaTek zijn voortdurend bezig met het verbeteren van de producten van het bedrijf. Om deze reden wordt het modellengamma vaak bijgewerkt. Het bevat een klein aantal chipsets voor vlaggenschipproducten. Maar binnen midden categorie de overvloed kan zich alleen maar verheugen. Hetzelfde kan gezegd worden over de budgetcategorie. Het bedrijf heeft een groot aantal SoC-modellen.
• Voorraadafbeeldingen. Voor het grootste deel MediaTek-chips het gebruik van basisopties wordt geoefend grafische kernen Mali van ARM Corporation. Dankzij de aanwezigheid van een referentieversie van de microarchitectuur is het voor ontwikkelaars gemakkelijker om games ervoor te optimaliseren. Hetzelfde kan niet gezegd worden over Adreno. Bovendien zijn het de graphics die Mali gebruikt voor zijn chips Samsung-bedrijf, waardoor het een prioriteit is voor ontwikkelaars in het aanpassingsproces.

Om eerlijk te zijn moet gezegd worden dat MediaTek-processors veel nadelen hebben:

• Gebruik basiskorrels Cortex. Het bedrijf beschikt niet over de middelen om de microarchitectuur van processors te verbeteren. Dit dwingt ontwikkelaars om standaardkernels voor chips te gebruiken. Omdat ze dezelfde frequentie hebben, zijn ze inferieur aan aangepaste microarchitecturen van Apple, Samsung en Qualcomm.
• Aanwezigheid van onbalans in de configuratie. Bezorgd over het verbeteren van de levensduur van de batterij zonder de commerciële aantrekkingskracht van het product in gevaar te brengen, heeft MediaTek niet voor het beste gekozen de beste manier ontwikkeling. In de ontwikkelingsfase zijn hun processors indrukwekkend, maar in de praktijk blijkt niet alles zoals bedoeld. Laten we een voorbeeld geven. Om het laadverbruik in processors uit de Helio X20-serie te optimaliseren, hebben ingenieurs drie clusters van kernen met verschillende architecturen, frequenties en TDP's geïmplementeerd. Dit werd gedaan in plaats van een eleganter stroomvoorzieningsmechanisme te ontwikkelen. Tegelijkertijd werd geen rekening gehouden met de nuance dat het adverteren van 10 kernen effectiever is dan vier, ook al zijn ze zeer effectief. Een ander nadeel dat de hardwarebalans beïnvloedt, is de niet zo optimale selectie van de configuratie van het grafische subsysteem. En hoewel MediaTek gebruikt huidige modellen GP Mali zijn de gekozen opties echter niet de beste te noemen. Laten we, om dit duidelijker te maken, nemen specifieke modellen. Dus voor de topklasse Helio X25, net als voor de Exynos 8890, gebruikt de Samsung S7 de Mali T880. Maar het Koreaanse model gebruikt de T880 MP12-configuratie en de MTK gebruikt de T880 MP4. Dit betekent dat het aantal actieve blokken in laatstgenoemde drie keer minder is. Dit brengt uiteraard een drievoudige vermindering van de productiviteit met zich mee.
• Gedeeltelijke achterstand technologische processen . Besparen is een gebruikelijke manier van zakendoen voor MediaTek. Daarom hebben ze geen haast met het doen van investeringen om de productie in partnerfabrieken te ontwikkelen. Bovendien beschikken ze daar niet over de reserves aan middelen. Het gevolg hiervan is dat zij geen voorrang krijgen op de beste assemblagelijnen. Dit betekent dat de productie van MTK-chipsets wordt uitgevoerd met behulp van meer ruwe en verouderde technologische processen. Dit geldt vooral voor processors voor modellen uit de vlaggenschipserie.
• Laag niveau van ontwikkelaarsondersteuning. In de loop van meerdere de afgelopen jaren Er is verbetering in de situatie, maar de problemen in verband met de ontwikkelaarsondersteuning van MediaTek zijn nog niet voorbij. Het gevolg hiervan is dat smartphonefabrikanten er soms niet in slagen bijgewerkte stuurprogramma's en ontwikkelaarsbibliotheken tijdig te ontvangen. En dit staat de release van smartphones met een nieuwe versie van het besturingssysteem niet toe. Bovendien zijn OS-updates voor eerdere modellen vertraagd. En als er voor het budget MT6580 is Android-kernel 6, dan ontbreekt deze voor het vlaggenschip MT6795.

Conclusie

Het is onmogelijk om ondubbelzinnig te zeggen wat je moet kiezen, hoe hard je ook wilt. Zowel MediaTek als Qualcomm hebben voor- en nadelen. Je kunt proberen iets te begrijpen door het op te splitsen in groepen processors. En dan gebeurt het volgende:

1. Categorie budgetprijzen . Hier bijzondere verschillen tussen producten van deze fabrikanten is niet zichtbaar. Beide ontwikkelaars creëren oplossingen die voldoende zijn om op te lossen basistaken. Dat wil zeggen, we kunnen hier over pariteit praten. De kosten van MTK-modellen zijn vaak lager, maar dit wordt meestal verklaard door het feit dat er gewoon veel zijn. We kunnen zeggen dat de prioriteit in deze prijsniche nog steeds bij MediaTek ligt.
2. Door rekening te houden met de gemiddelde prijsbox kunnen we praten over het nivelleren van het voordeel van het Taiwanese bedrijf. Modellen van Qualcomm die zich dichter bij de bovengrens van dit prijssegment bevinden, onderscheiden zich door een krachtiger grafisch niveau en beste oplossing de kwestie van het optimaliseren van het energieverbruik. De prestatie-indicator voor beide is echter hetzelfde. En we kunnen zeggen dat de bedrijven op dit punt gelijkspel hebben.
3. Processoren die in vlaggenschipmodellen worden gebruikt, zijn het voorrecht van Qualcomm. Volgens deze indicator is het bedrijf een leider onder Android-smartphones. En de realiteit van vandaag is zodanig dat MediaTek in dit segment niets waardevols kan bieden.

En het blijkt dat de consument zijn eigen keuze moet maken in overeenstemming met zijn voorkeuren en behoeften.

Tot voor kort werd MediaTek door de meeste gebruikers geassocieerd met Chinese smartphones met fouten, terwijl de rest niets betekende. Maar naarmate de tijd verstreek, werd de Taiwanese fabrikant sterker, deed ervaring op en nu zijn hun processors al geïnstalleerd in een groot aantal smartphones van de meest serieuze spelers op de markt. Maar de Amerikaanse fabrikant Qualcomm stond niet stil: hun Snapdragon-processors worden erkend en bezetten een groot percentage van de markt. Ooit slaagden ze er zelfs in om zo’n gigant als Texas Instruments te verdrijven. Dus met welke processor kun je beter een smartphone kiezen: MTK of Snapdragon? We zullen proberen het antwoord in dit artikel te geven.

Wat hebben deze bedrijven gemeen?

Beide fabrikanten Qualcomm en MediaTek houden zich alleen bezig met de ontwikkeling van processors en hun uiteindelijke productie wordt uitgevoerd in de faciliteiten van TSMS-fabrieken. Dit zijn enorme fabrieken die gespecialiseerd zijn in de productie van kristallen. Beide bedrijven ontwikkelen ook processors voor smartphones in alle prijsniches, en beide hebben een ARM-architectuur (die radicaal verschilt van die gebruikt in personal computers x86). Dit is waar de overeenkomsten eindigen, wat opmerkelijk is, omdat bedrijven op dezelfde markt strijden, maar hun producten op totaal verschillende manieren ontwikkelen en promoten bij de massa.

Voor- en nadelen van MediaTek

Het Taiwanese bedrijf produceert processors die een aantal positieve kenmerken hebben:

• Een enorm aantal producten. Het bedrijf produceerde aanvankelijk alleen processors voor budgetcategorieën smartphones, maar het bedrijf gaat verhuizen vaste baan, vanwege wat modellenreeks elke maand uitbreiden. Toegegeven, er is nog steeds geen ruime keuze in het vlaggenschipsegment, maar middenklasse en budget modellen er wordt een enorme hoeveelheid aangeboden;
• Extreem lage prijs. Het bedrijf was het best gepositioneerd om voet aan de grond te krijgen in het budgetsegment, omdat de prijs van hun processors het mogelijk maakte om smartphones tegen belachelijke prijzen te verkopen. De kosten van zelfs het meest krachtige processors Helio overschrijdt de prijs van middenklasse oplossingen van andere fabrikanten niet;
• Ingebouwde grafische afbeeldingen. Vaker wel dan niet zijn de meeste MTK-chips uitgerust met grafische chips Mali, geproduceerd door ARM. De architectuur van de grafische kernen is een referentie, waardoor ontwikkelaars hun games en applicaties er gemakkelijk voor kunnen optimaliseren, wat veel moeilijker is met Adreno. Overigens installeert Samsung ook Mali-graphics op zijn smartphones, dus ontwikkelaars proberen er allereerst games voor aan te passen.

MTK-processors hebben ook veel nadelen:

• Niet de beste configuraties. Om meer kopers aan te trekken en tegelijkertijd de prestaties en autonomie op het juiste niveau te houden, koos het bedrijf een nogal krom pad, en daarom laten de processors in de praktijk verre van de meest briljante resultaten zien die op papier worden aangeboden. De Helio-processor gebruikt bijvoorbeeld 3 clusters van kernen, waarvan de microarchitectuur anders is, evenals klok frequentie. 10 kernen zijn natuurlijk gemakkelijker om te adverteren, maar in werkelijkheid bleken ze langzamer dan de vier energiezuinige kernen in de Snapdragon 820;
• Cortex-kernen. Om financiële redenen kan het bedrijf de microarchitectuur niet verbeteren en daarom moet het standaardkernen in processors gebruiken. Dit maakt hun producten zwakker dan concurrenten van Qualcomm, Apple of Samsung;
• De hardware is slecht uitgebalanceerd. De Mali T880 MP4-videoversneller heeft bijvoorbeeld drie keer minder actieve eenheden, wat drie keer minder prestaties betekent;
• Slechte ondersteuning van ontwikkelaars. Deze situatie is onlangs begonnen te verbeteren, maar ontwikkelaars hebben nog steeds veel problemen met de ondersteuning voor MTK-processors. Dit heeft tot gevolg dat producenten te laat ontvangen noodzakelijke chauffeurs, daarom moet je installeren oude versie Android of release-updates op tijd;
• Verouderd technisch proces. MediaTek heeft niet de mogelijkheid om te investeren in procesontwikkeling, waardoor ze zelden de kans krijgen om met de modernste assemblagelijnen te werken. Hierdoor worden processors vervaardigd volgens verouderde technologieën, wat vooral geldt voor vlaggenschipmodellen.

Voor- en nadelen van Qualcomm

Amerikaanse processors hebben belangrijkere voordelen ten opzichte van MediaTek:

• Gebruik eigen kernen. Het maakt gebruik van kant-en-klare Cortex-kernen, maar de specialisten van Qualcomm voeren hun eigen aanpassingen uit om de prestaties te verbeteren en het energieverbruik te optimaliseren;
• Zijn eigen graphics. Qualcomm-processors hebben hun eigen subsysteem, Adreno genaamd, voor grafische verwerking. Qualcomm is volledig verantwoordelijk voor de creatie ervan en controleert het proces vanaf de eerste tekeningen tot aan de lancering. serieproductie. Hierdoor kunt u graphics en processor beter aansluiten dan concurrenten;
• Hogere niveaus van autonomie. De fabrikant probeert zijn processors niet alleen krachtig, maar ook energiezuinig te maken, waarbij hij voortdurend aan deze indicator werkt nieuw model. Nadat de 820-processor bijvoorbeeld was vervangen door de 821-versie, werd deze iets sneller, maar begon hij tegelijkertijd minder stroom te verbruiken. Dit is vooral interessant omdat er vrijwel geen verschillen in architectuur zijn;
• Er wordt ook gewerkt aan de kracht van cellulaire modules. Modems die in Qualcomm-processors worden gebruikt, zijn ontwikkeld met inachtneming van de nieuwste technologieën. Een sprekend voorbeeld, dit is LTE Cat-technologie. 12, die door velen wordt ondersteund moderne smartphones, maar mobiele operators beschikken nog niet over dergelijke technologie. Bovendien ondersteunen modems van Amerikanen veel meer cellulaire standaarden dan hun Taiwanese concurrenten;
• Moderne technische proces. Fabrikant Qualcomm probeert de productie voortdurend te verbeteren en gaat voortdurend over op meer geavanceerde technische processen. Nieuwe technologieën worden hooguit eerst getest dure apparaten, waarna meer betaalbare producten in nieuwe productie worden gebracht.

Maar hier zat een vlieg in de zalf:

• Een klein aantal oplossingen voor budgetsegment. Het bedrijf probeert te produceren kwaliteitsverwerkers voornamelijk voor vlaggenschipoplossingen, waardoor ze sneller en energiezuiniger worden, maar budget-smartphones er wordt veel minder aandacht aan besteed. Tot voor kort had Qualcomm slechts drie budgetprocessors: 200, 400 en 410. Hun prijs is trouwens aanzienlijk hoger dan die van de Taiwanese fabrikant;
• Hoge kosten. Omdat het bedrijf voortdurend gebruikt moderne technologieën Om de productie te verbeteren, moet je enorme hoeveelheden geld uitgeven aan de implementatie ervan. Hierdoor is de prijs van processors erg hoog. De kosten van Snapdragon 821 bedroegen bijvoorbeeld $ 70 in 2016;
• Complexe bootloader. De Snapdragon CPU-bootloader heeft een complexe architectuur. Dit heeft geen invloed tijdens het gebruik, maar het herstellen van een smartphone vanuit een ‘stenen’ staat is veel moeilijker.

Resultaten

Het is moeilijk om uiteindelijk te beslissen welke processors beter zijn; beide hebben veel voor- en nadelen. Om een ​​keuze te maken, kun je smartphones beter groeperen op prijscategorieën.

In de budgetniche is het moeilijk om het verschil te vinden. Beide fabrikanten maken dan ook goede oplossingen waarmee je comfortabel met een smartphone kunt werken. Maar de kosten van apparaten op MTK zijn aanzienlijk lager. Daarom ligt de keuze hier voor de hand.

In de middenklasse de voordelen van Taiwanese processors verdwijnen naar de achtergrond. Qualcomm is energiezuiniger en heeft krachtigere grafische afbeeldingen. Maar qua prestaties is er niet veel verschil.

En in de vlaggenschipcategorie ligt de keuze voor de hand: er is alleen Qualcomm, aangezien het de leider is in dit segment van de Android-smartphonemarkt. MediaTek kan nog niet voldoende weerstand bieden; het helpt niet eens topmodel Helio. Bovendien zal de Helio X30-versie niet de krachtigste PowerVR GT7400 grafische versneller gebruiken, die bijna twee keer langzamer is dan de Adreno 530, wat tegenwoordig meer dan relevant is.

De volledige hardwarewerking van een smartphone is afhankelijk van de processor. Ieder jaar opnieuw de vraag van de keuze tussen twee technologieën Qualcomm Leeuwebek en MediaTek wordt relevanter, zoals op het computergebied tussen Intel en AMD. Is er een definitief oordeel over deze kwestie?

In Android-telefoons zit de chipset (system-on-chip, SoC) boordevol games, surfen op internet en zelfs mobiel bellen. Dit is het ‘brein’ dat verantwoordelijk is voor snelheid, efficiëntie en betrouwbaarheid.

Tegenwoordig kiezen smartphonefabrikanten voor Qualcomm Snapdragon- of MediaTek-oplossingen (met uitzondering van geïsoleerde eigen ontwikkelingen uit experimenten van Samsung, Huawei, LG en Xiaomi). Het fundamentele verschil tussen hen is dat de ene al aan de top van zijn segment staat, en de tweede stap voor stap alleen maar de ladder van succes beklimt.

Verschil tussen Qualcomm Snapdragon en MediaTek

Qualcomm is beter bekend in de VS en Europa. De processors worden gebruikt om te bouwen vlaggenschipmodellen, duur reclamecampagnes en biedt uitgebreide ondersteuning van softwareontwikkelaars. MediaTek is bezig met een inhaalslag - het verovert langzaam maar zeker een aanzienlijk marktaandeel in Zuid-Azië.

Welke factoren maken de processors van deze twee fabrikanten anders en uniek?

Qualcomm positioneert Snapdragon niet als processor, maar als platform kant-en-klare oplossing met een reeks systeemhalfgeleiderproducten op een chip (SoC) die exclusief voor mobiele apparaten zijn ontworpen en op de markt worden gebracht. De rekeneenheid maakt gebruik van de ARM RISC-instructieset.

Zo'n systeem-op-chip kan meerdere processorkernen (CPU), een grafische versneller (GPU), draadloos modem, software (onderdeel van de firmware) en hardware. Dit laatste is nodig om diverse slimme functies te ondersteunen mondiaal systeem smartphonepositionering (GPS) tot gebarenherkenning, machine learning ( kunstmatige intelligentie) en manipulaties met camera's.

Snapdragon-chipset is in de apparaten ingebouwd diverse systemen, inclusief Android, Windows Phone en meest recentelijk Windows 10, maar ook in netbooks, auto's, wearables, enzovoort.

Qualcomm is gevestigd in de Verenigde Staten en heeft zijn hoofdkantoor in San Diego, Californië. Het heeft het merk Snapdragon de titel opgeleverd van hoogwaardige en productieve SoC's die je tegenkomt in het middenbudget en vlaggenschip smartphones bekende fabrikanten. Snapdragon-processors kunnen single-core, dual-core, quad-core, six-core of acht-core zijn.

Het heeft relatief recentelijk processors voor smartphones en tablets gemaakt. Maar voor korte termijn ze verwierven grote populariteit en zelfs massale populariteit tijdens de reorganisatie van de mobiele industrie. Dankzij de kosteneffectieve kosten van eindproducten heeft het bedrijf populariteit en erkenning verworven, omdat zijn chipsets het mogelijk hebben gemaakt om vlaggenschipfuncties in het budget- en middenbudgetsegment te verkrijgen.

Het bedrijf heeft naam gemaakt als onberispelijke leverancier van betrouwbare halfgeleiderproducten. Het hoofdkantoor is gevestigd in Taiwan, waar het accepteert strategische beslissingen om de Aziatische markt te veroveren. MediaTek-processors omvatten single-core, dual-core, quad-core, six-core, acht-core en deca-core configuraties.

Qualcomm Snapdragon of MediaTek - wat is beter en waarom?

De meeste MediaTek-chipsets richten zich op kracht. Qualcomm probeert daartussen een evenwicht te bewaren diverse taken. Ze streven ernaar om zo efficiënt mogelijk te zijn, niet alleen snel. Dit is de reden waarom smartphones, en vooral budgetmodellen, met MediaTek-processors soms beter presteren dan die met een gelijkwaardige Snapdragon.

De grotere macht van MediaTek kwam echter vaak zonder compromis tussen de tijd levensduur van de batterij en het overslaan van cycli (remmen door oververhitting), lage prijs en het vormen van een merknaam in benchmarks.

Levensduur batterij:

Er wordt aangenomen dat MediaTek-chipsets meer stroom verbruiken en resulteren in een kortere levensduur van de batterij. De afgelopen generaties hebben ze hun processors zo geoptimaliseerd dat ze qua batterijduur vrijwel op één lijn liggen met hun concurrenten.

Hier is de situatie met betrekking tot energie-efficiëntie. De belangrijkste reden hiervoor is het continu testen. Qualcomm is voortdurend op zoek naar manieren om de batterijbelasting te verminderen en tegelijkertijd de realtime prestaties te behouden.

Winnaar

In 2018 houden beide processors gelijke tred met de vooruitgang en verlengen ze de levensduur van een smartphone aanzienlijk na één keer opladen. Maar Qualcomm heeft meer succes geboekt met zijn topklasse Snapdragon-processors.

Prestatie

Kan goed omgaan met intense en moeilijke taken en laat dat ook zien de beste kant bij multitasken. Dit is te danken aan de extra rekenkernen. Maar de architectuur van nieuwe generaties chipsets heeft hogere eisen aan RAM gesteld.

• Qualcomm

In de middenklasse concurrentievoordelen kan verborgen zitten in speciale technologieën (snelladen, machinaal leren of gebarenherkenning), maar dit levert meer op hoge kosten. Maar binnen vlaggenschiplijnen Leeuwebek kent geen gelijke.

Winnaar

IN algemene vergelijking voor het budgetniveau zal MediaTek een uiterst aantrekkelijke keuze zijn uitstekende prestaties. Maar in de hogere klasse heeft Qualcomm de overhand.

GPU

Chipsets maken gebruik van Mali-graphics van derden, die verschillen van de processorarchitectuur en mogelijk niet overeenkomen met het potentieel ervan. Het is belangrijk om platforms te kiezen waarbij de grafische versneller overeenkomt met de efficiëntie van de rekeneenheid (CPU) om een ​​fatsoenlijke game-ervaring te krijgen.

• Qualcomm

De gepatenteerde Adreno Graphics-technologie is door de chipmaker zelf ontwikkeld en vertegenwoordigt altijd consistente prestaties met het hoofdblok van de Snapdragon-processor. Deze aanpak leidt niet tot desynchronisatie van grafische en rekenkracht.

Winnaar

Mali-graphics doen niet onder voor Adreno, maar als MediaTek een configuratie heeft met een prestatieverschil, dan moet je veeleisende 3D-games vergeten. Qualcomm dringt agressief aan op een duidelijkere positionering van zijn processors. Of ze klaar zijn voor games of niet, blijkt al uit de naam van de chipset. Bovendien streven veel applicatieontwikkelaars ernaar betere optimalisatie specifiek voor de API voor Snapdragon, als een populairder en handiger hardwareplatform voor onderzoek.

RESULTAAT: Is het de moeite waard om MediaTek te kopen, of is Qualcomm Snapdragon de beste?

Om deze vraag te beantwoorden, moet u uw voorkeuren begrijpen. Het hangt af van de prijs.

Qualcomm Snapdragon heeft momenteel de hoofdrol, maar MediaTek is superieur aan zijn rivaal in het segment beschikbare apparaten met betere prestaties en een identiek stroomverbruik, maar tegen veel lagere kosten. Als je een budgetapparaat wilt en niet bereid bent om stroomverliezen te verdragen, dan zijn MediaTek-chipsets absoluut een winnaar. Aan de andere kant, als je iemand bent die algemene efficiëntie en optimalisatie van ontwikkelaars nodig heeft, zoek dan niet verder dan Snapdragon.

Met andere woorden: als je een smartphone nodig hebt in de prijscategorie tot €250,- dan MediaTek-processors zal vaak meer bieden dan Leeuwenbek. De laatste tijd is de concurrentie heviger geworden doordat krachtige chipsets als MediaTek MT6752 en MT6595 met nauwe en soms betere prestaties dan hun Qualcomm-tegenhangers.