Syarahan ini merangkumi isu-isu berikut: ciri peranti mudah alih dan sistem pengendalian untuk peranti mudah alih; semakan pasaran OS untuk peranti mudah alih: Windows Mobile, Symbian OS, Google Android, Blackberry OS, dsb.

pengenalan

Ciri OS untuk peranti mudah alih

Pasaran OS mudah alih

• Prospek untuk OS untuk peranti mudah alih

  Istilah utama

  Ringkasan ringkas

  Kit latihan

  • Senaman

    Topik untuk kertas penggal, abstrak, esei

pengenalan

Peranti mudah alih telah menjadi sebahagian daripada kehidupan harian dan aktiviti kebanyakan orang di seluruh dunia. Oleh itu, sistem pengendalian untuk peranti mudah alih kini sedang berkembang pesat. Kuliah ini ialah gambaran ringkas tentang OS untuk peranti mudah alih.

Ciri OS untuk peranti mudah alih

Peranti mudah alih biasanya dikelaskan sebagai mudah alihtelefon, telefon pintar Dan komunikator. Pembangun sistem pengendalian untuk peranti mudah alih sedang berusaha untuk mendekatkan keupayaan sistem pengendalian ini kepada sistem pengendalian untuk komputer meja dan komputer riba. Walau bagaimanapun, OS untuk peranti mudah alih mempunyai spesifikasi tersendiri. Ciri utama mereka adalah seperti berikut.

Mengambil kira had memori yang lebih ketat pada peranti mudah alih. Walaupun peranti mudah alih sedang giat membangun, dari segi parameternya (kapasiti memori, kelajuan pemproses) ia masih lebih rendah daripada komputer meja. Oleh itu, aplikasi mudah alih yang memerlukan jumlah memori yang besar dimainkan pada peranti mudah alih dengan keupayaan yang tidak lengkap. Sebilangan alat, seperti Java, juga tersedia untuk peranti mudah alih dalam versi khas yang direka untuk menjimatkan memori, dengan batasan yang tidak wujud dalam versi klasik: berfungsi pada peranti mudah alih Edisi Mikro Java (JME), bukannya versi penuh - Java Standard Edition (JSE) untuk komputer meja. Sebagai contoh, ia tidak mempunyai aritmetik sebenar di Jawa dan beberapa ciri penting lain.

Perakaunan untuk kelajuan pemproses yang lebih rendah. Berbanding dengan komputer meja, analog aplikasi desktop pada peranti mudah alih berfungsi dengan ketara lebih perlahan: contohnya, imej pada skrin telefon mudah alih, fail teks untuk dilihat, dll. lambat dibuka. Ini menyusahkan pengguna dan, nampaknya, akan diatasi dalam versi peranti mudah alih itu sendiri dan OS mereka.

Mengambil kira ciri skrin dan pelayar pada skrin model peranti mudah alih tertentu. Banyak jenis peranti mudah alih daripada syarikat yang berbeza mempunyai skrin yang berbeza dengan ketara dan jenis navigator skrin yang berbeza (bola jejak, dsb.). Apabila membangunkan OS dan program perkhidmatan untuk peranti mudah alih, perbezaan ini mesti diambil kira, yang merumitkan pembangunan perisian.

Serasi dengan format fail utama: .doc/docx, .ppt/.pptx, .pdf, .jpg, dsb. Apabila bekerja pada peranti mudah alih, anda mesti boleh memvisualisasikan, mengedit dan mencipta fail dalam format biasa yang sama seperti pada komputer desktop. Memastikan keserasian sedemikian adalah salah satu tugas penting OS dan program perkhidmatan untuk peranti mudah alih.

Keupayaan multimedia: gambar, video, audio, pemesejan multimedia. Pemprosesan multimedia untuk peranti mudah alih amat penting: pengguna mesti boleh mengambil foto, merakam video, melihatnya pada peranti mudah alih, menerbitkannya di Internet, menghantarnya ke komputer meja atau menghantarnya sebagai mesej kepada wartawan mereka.

Sokongan untuk teknologi komunikasi dan rangkaian: Wi-Fi / WiMAX, Bluetooth, GPRS, EVDO, GSM, CDMA. Peranti mudah alih dan OSnya mesti menyediakan pengguna dengan kemungkinan jenis komunikasi moden dalam rangkaian wayarles.

Pasaran OS mudah alih

Pada masa ini, pasaran peranti mudah alih menggunakan beberapa dozen sistem pengendalian yang paling biasa. Sebahagian daripadanya adalah berdasarkan kernel Linux yang tersedia secara percuma. Pengeluar peranti mudah alih terkemuka menyokong OS atau OS mereka sendiri yang dibeli bersama dengan syarikat pembangunan mereka. Sistem pengendalian yang paling biasa untuk peranti mudah alih adalah yang berikut:

OS Nokia Symbian

• OS iPhone Apple

Dalam kuliah ini kita akan melihat empat keluarga OS pertama untuk peranti mudah alih sebagai yang paling popular.

Windows Mobile

Windows Mobile– keluarga sistem pengendalian untuk peranti mudah alih daripada Microsoft. Ia milik keluarga Windows CE (Pengguna dan Terbenam)– Windows untuk sistem terbenam. Teras Windows Mobile OS adalah berdasarkan Windows CE OS.

Versi semasa Windows Mobile (2010) ialah Windows Phone Classic 6.5. Di AS, Windows Mobile ialah OS ketiga paling popular untuk peranti mudah alih (selepas OS Blackberry dan OS iPhone). Windows Mobile menyokong jenis peranti mudah alih berikut: PocketPC, telefon pintar, komunikator (contohnya, Qtek). Versi pertama Windows Mobile telah dikeluarkan pada tahun 1996.

Windows Mobile: ciri dan perisian. Windows Mobile OS menyediakan set pelbagai ciri dan perisian:

Mudah Alih Pejabat– analog Microsoft Office untuk peranti mudah alih; keserasian format penuh;

Windows Media Player– pemain multimedia, analog pemain untuk versi desktop Windows;

Mudah Alih Internet Explorer– Pelayar web, analog Internet Explorer untuk versi desktop Windows;

Perisian untuk menyokong Bluetooth dan Wi-Fi - jenis komunikasi moden;

Perisian Microsoft ActiveSync untuk menyegerakkan data dengan komputer meja.

Windows Mobile menyokong antara muka pengguna dengan peranti mudah alih dengan menyentuh skrin dengan stylus dan jari, termasuk (dalam versi moden) berbilang sentuhan.

Versi baharu Windows Mobile juga menyokong .NET Compact Framework, yang memungkinkan untuk menjalankan aplikasi .NET pada peranti mudah alih.

Windows Mobile 6 versi. Bermula dengan versi 6, Windows Mobile hadir dalam tiga versi utama:

Windows Mobile 6 Classic - untuk PDA

Windows Mobile 6 Professional - untuk komunikator

Windows Mobile 6 Standard - untuk telefon pintar.

Antara muka pengguna Windows Mobile 6.5 dibentangkan di nasi. 30.1.

nasi. 30.1. Antara muka pengguna Windows Mobile 6.5

Seperti yang anda lihat dari gambar, ia sangat serupa dengan antara muka pengguna versi desktop Windows, yang sangat memudahkan pengalaman pengguna.

Prospek untuk Windows Mobile. Pada pendapat kami, OS Windows Mobile mempunyai prospek yang hebat, walaupun persaingan dengan sistem pengendalian popular lain, terutamanya dengan sistem pengendalian Apple (OS iPhone) dan Google (Android), menjadi semakin sukar. Untuk bersaing, Microsoft sedang membangunkan projek baharu - Microsoft KIN, telefon pintar baharu yang bersaing dengan Apple iPhone.

OS Symbian

OS Symbian– sistem pengendalian yang paling biasa untuk peranti mudah alih pada masa ini, dibangunkan oleh konsortium Symbian (Nokia, Ericsson, Psion, Motorola), yang diasaskan pada tahun 1998. Nokia membiayai Yayasan Symbian, yang tujuannya adalah untuk membangun dan menyokong satu-satunya ( untuk peranti mudah alih pelbagai syarikat) platform mudah alih berdasarkan OS Symbian. OS Symbian dibangunkan berdasarkan OS Psion EPOC32 (daripada Psion). Bahasa pelaksanaan sistem ialah C++; Sokongan Java juga tersedia. Versi yang paling biasa ialah Symbian OS Series 60 edisi ke-2; edisi ke-3.

Sehingga akhir tahun 2009, 47% daripada telefon pintar di dunia menggunakan OS Symbian. Sebagai perbandingan, kadar penggunaan sistem pengendalian lain ialah: OS Blackberry – 20%, Windows Mobile – kira-kira 9%, Google Android – kira-kira 5%.

Ciri OS Symbian. Symbian OS menyokong antara muka pengguna yang mudah dan mempunyai sejumlah besar program perkhidmatan, termasuk yang dibangunkan oleh pengilang Nokia. Ciri-ciri utama untuk pengguna adalah seperti berikut:

Menu dengan ikon aplikasi;

Senarai kenalan;

Menyokong kamera foto dan video terbina dalam, galeri imej dan klip video;

Pemprosesan fail, pengurusan memori (SmartMedia);

Pelayar web;

E-mel;

Pertukaran mesej SMS dan MMS;

Sokongan navigasi GPS;

Penyunting foto dan video;

Sokongan untuk Java Micro Edition - memuat turun dan melaksanakan MIDlets;

Perpustakaan aplikasi Nokia.

Semakin banyak syarikat memasuki pasaran peranti mudah alih dengan harapan untuk mengambil tempat mereka. Apabila cuba membeli telefon pintar, kami melihat banyak jenama, model, kami tenggelam dalam lautan pelbagai ciri: pemproses, RAM, pepenjuru, megapiksel dan banyak lagi. Satu cara atau yang lain, semua ciri ini tidak lagi penting seperti dahulu. Membandingkan kedua-dua model perdana dan ringkas, anda semakin membuat kesimpulan bahawa mereka berbeza sedikit antara satu sama lain dalam "pemadat" mereka. Sistem pengendalian diutamakan. Ini adalah yang menentukan sejauh mana peranti anda akan berfungsi, betapa mudahnya untuk digunakan, dan di sinilah terletaknya perbezaan utama antara produk di pasaran mudah alih. Apakah sistem pengendalian yang wujud, bagaimana ia berbeza, dan sistem manakah yang lebih baik? Semua ini akan dibincangkan kemudian dalam artikel.

Beberapa pengguna memberi perhatian kepada OS apabila memilih alat.

Tidak banyak sistem pengendalian untuk telefon pintar, hanya ada tiga:

• Android;
• Telefon Windows.

Sudah tentu, mereka berbeza dalam banyak cara: mereka mempunyai ciri, kelebihan dan kekurangan mereka sendiri, masing-masing mempunyai bahagian pasaran sendiri.

Android

Mari kita mulakan dengannya - dengan sistem pengendalian mudah alih yang paling popular dan meluas. Cetusan idea salah satu syarikat terbesar dan paling berpengaruh di dunia - Google, yang, sejak kemunculannya pada tahun 2008, mula menakluki pasaran dengan cepat. Menurut statistik untuk 2014, Android OS telah dipasang pada 86% peranti mudah alih. Kelaziman sistem ini terutamanya disebabkan oleh fleksibiliti dan keterbukaannya. Pembangun daripada Google membenarkan mana-mana pengeluar memasangnya pada produk mereka. Mengapa Android begitu baik? Mari kita fikirkan:

• Kebebasan tindakan yang hampir lengkap dalam sistem. Anda boleh menukar penampilannya sesuka hati. Dan mendapatkan hak akar memberi anda kemungkinan yang tidak terhad sepenuhnya apabila bekerja dengannya.

• Sebilangan besar aplikasi. Tiada OS lain yang mempunyai banyak aplikasi yang ditulis seperti Android. Anda boleh menemui apa sahaja: sebarang permainan, editor teks, pengurus fail, alat untuk bekerja dengan video - senarainya tidak berkesudahan. Ketahui satu perkara - jika anda menggunakan OS Google, anda tidak akan mengalami kekurangan program dan kandungan.

• Kemas kini biasa. Sesetengah akan menganggap ini sebagai kelemahan, tetapi apabila pembangun bekerja keras untuk membetulkan pepijat (walaupun jumlahnya mencukupi, tidak kira berapa kali mereka membetulkannya), ini bagus. Aplikasi juga sangat cepat disesuaikan dengan versi OS baharu, yang secara praktikal menghapuskan semua masalah keserasian.

Tanpa sebarang kekurangan. Produk Google mempunyai sesuatu untuk dimarahi dan dikritik:

• Keterbukaan Android adalah kelebihan utamanya dan pada masa yang sama bencana utamanya. Malah, anda boleh memasang OS ini pada mana-mana peranti, tetapi satu lagi perkara ialah interaksi antara komponen fizikal dan perkakasan telefon pintar tidak ditubuhkan, yang membawa kepada brek berterusan, gangguan dan perkara lain yang tidak menyenangkan.
• Memilih aplikasi. Ya, titik ini juga direkodkan sebagai tambahan, tetapi terdapat begitu banyak aplikasi yang tidak disemak di gedung Google Play. Sesiapa sahaja boleh menulisnya, tiada pengesahan - semua ini membawa kepada fakta bahawa gedung Google mempunyai banyak kandungan yang tidak boleh dipercayai dan, sejujurnya, benar-benar viral.

• tetapan. Satu lagi perkara yang kontroversi. Dalam banyak cara, Android mempunyai begitu ramai penganut di seluruh dunia dengan tepat kerana keupayaannya untuk menyesuaikan secara maksimum. Tetapi apa yang muncul daripada ini ialah memahami sistem itu sendiri boleh menjadi sangat sukar. Terdapat terlalu banyak butang, peluncur, parameter dan perkara lain yang serupa yang kadangkala anda tidak mahu bersusah payah sama sekali.

Apa yang akhirnya boleh kita katakan tentang Android? Dan hakikat bahawa sistem pengendalian ini sangat kontroversial, mungkin yang paling kontroversial. Hampir semua kelebihan sistem ini juga merupakan kelemahan. Tidak ada cara untuk menilai ini secara objektif. Ini soal selera, itu sahaja.

iOS

Sistem pengendalian ini dipasang secara eksklusif pada peranti Apple. iOS, seperti Android, menimbulkan banyak persoalan. Penyokong kedua-dua satu sistem dan yang lain sentiasa cuba mengadu dua sistem pengendalian ini antara satu sama lain. Mari kita bincangkan tentang semua kelebihan dan kekurangan sistem daripada pembangun dari Cupertino:

• Pengoptimuman. iOS sangat sesuai untuk telefon pintar Apple di mana ia dipasang. Ini mewajarkan sepenuhnya keputusan pembangun Cupertino untuk menutup sistem dan mengendalikannya secara eksklusif pada peranti mereka. Kestabilan dan prestasi jelas merupakan kelebihan utama sistem ini.

• Reka bentuk. Tidak kira apa yang orang katakan, iOS mempunyai reka bentuk yang sangat bagus. Antara muka adalah menarik, jelas dan ringkas. Semuanya ringkas dan menarik, seperti yang Jony Ive suka.
• Autonomi. Bukan rahsia lagi bahawa hayat bateri peranti Apple jauh lebih tinggi daripada pesaing. Dalam kepesatan kehidupan hari ini, apabila tiada masa yang mencukupi untuk apa-apa, termasuk mengecas telefon anda, ciri ini sangat berguna.

• Kesederhanaan. Antara muka iOS adalah mudah dan intuitif. Tiada masalah memahami sebarang tetapan.

Dengan semua kelebihan, terdapat juga beberapa kelemahan:

• Sistem tertutup. Seperti Android, ini adalah tambah dan tolak. Sistem ini ternyata selamat, boleh dipercayai, hampir tanpa ketinggalan, tetapi pada masa yang sama anda harus menyukainya seperti cara pembangun membuatnya. Anda tidak akan dapat menukar atau melaraskan antara muka sistem.

• Aplikasi. Pilihan mereka jauh lebih kecil daripada di Google Market. AppStore menawarkan semua program yang diperlukan, namun, kebanyakannya dibayar. Benar, semua kandungan adalah berkualiti tinggi dan diuji sebelum ia pergi ke AppStore, yang akan melindungi iPhone anda daripada perisian hasad.

• Pemilihan gajet. Jika anda suka iOS, sila beli iPhone, anda tiada pilihan lain.

Akibatnya, perkara berikut boleh dikatakan mengenai sistem pengendalian Apple: ia tidak mempunyai kelemahan objektif, tetapi terdapat banyak yang subjektif. Semuanya akhirnya mengikut citarasa anda dan apa yang anda suka.

Telefon Windows

Ia seperti kuasa ketiga, yang entah bagaimana tidak diambil serius. Walaupun iOS dan Android berjuang untuk gelaran sistem pengendalian terbaik, dan Apple dan Google menjadikan mereka lebih dan lebih serupa antara satu sama lain dengan setiap versi baharu OS mereka, pembina dari Microsoft mengikuti laluan mereka sendiri, tidak cuba untuk jadilah seperti orang lain. Sesetengah pengguna menyokong keputusan ini, ada yang tidak faham. Seterusnya, mari kita lihat kelebihan OS ini:

• Ini bukan iOS atau Android. Ini adalah sistem yang sama sekali berbeza, tidak serupa dengan yang lain. Ia mempunyai antara muka yang menarik, asli, tidak dapat dilupakan. Ramai orang menyukai "jubin" Windows.

• Ini ialah Windows. Microsoft secara beransur-ansur melaksanakan idea yang sangat menarik; ia terdiri daripada satu OS untuk peranti mudah alih dan desktop. Jika anda mengendalikan komputer elektronik yang menjalankan Windows 10, maka anda boleh menyambungkan telefon pintar dan komputer anda dengan agak rapat, yang sangat mudah apabila bekerja, bertukar-tukar data dan menganjurkan acara.
• Keperluan rendah. Sistem dari Microsoft ternyata sangat "ringan". Ini bagus dari sudut pandangan bahawa ia tidak memerlukan jumlah RAM yang besar. Sistem ini berfungsi dengan lancar dan stabil walaupun pada peranti yang lebih lama.
• Keselamatan. Ia adalah OS Windows Phone yang telah diiktiraf secara eksperimen sebagai sistem yang paling selamat.

Dan sekarang mengenai keburukan:

• Antara muka. Ramai orang tidak menyukai reka bentuk "jubin" sama sekali, walaupun ia tidak boleh dipanggil menyusahkan.
• Pilihan kecil aplikasi. Kekurangan ini boleh dipanggil benar-benar malapetaka. Gedung Windows mempunyai pilihan yang sangat kecil. Banyak program tidak mencukupi.

• Sokongan. Tidak tahu sama sekali. Kemas kini dikeluarkan jarang, dan ia tidak berguna. Selain itu, Microsoft akan menolak untuk mengemas kini model telefon pintar yang lebih lama sama sekali.

Daripada semua yang telah dikatakan tentang Windows Phone, kita boleh membuat kesimpulan bahawa ia melakukan banyak perkara dengan betul, dan terdapat sangat sedikit kekurangan, tetapi kekurangan ini sangat ketara sehingga hampir mustahil untuk tidak menerima atau mengabaikannya.

Tidak mungkin untuk memilih sistem pengendalian terbaik untuk peranti secara objektif. Masing-masing menawarkan sesuatu yang berbeza dan mempunyai kekurangan tersendiri, yang mana ada yang sanggup bersabar dan ada yang tidak. Keputusan: OS mudah alih terbaik adalah berbeza untuk semua orang.

Berminat dengan telefon pintar dan teknologi, tulis dalam ulasan tentang sistem pengendalian yang anda anggap terbaik secara peribadi dan apakah sebenarnya setiap sistem yang dipertimbangkan hilang untuk menjadi "ideal".

Artikel dan Lifehacks

Kandungan:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Walaupun dimensinya kecil, peranti mudah alih "pintar" moden ialah komputer poket sebenar, pelbagai fungsi dan berteknologi tinggi. Dan sistem pengendalian mereka menjadikannya begitu, cekap mengurus semua komponen mereka. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa, tidak seperti komputer meja biasa, OS dalam telefon pintar direka bukan sahaja untuk memastikan operasi peranti yang stabil, tetapi juga untuk memantau penggunaan tenaganya.

Apakah sistem pengendalian untuk telefon pintar?

Istilah "telefon pintar" (yang bermaksud "telefon pintar" dalam bahasa Inggeris) pertama kali diperkenalkan pada tahun 2001, apabila yang terakhir mengeluarkan peluncur baharunya. Ia adalah peranti selular "pintar" yang dijalankan pada platform Symbian. Peristiwa ini mempunyai beberapa kepentingan sejarah, kerana kemudiannya istilah "" mula digunakan oleh pengeluar lain peralatan mudah alih berteknologi tinggi.

Hari ini perkara ini sangat biasa. Di bawah kawalannya kebanyakan peranti mudah alih "pintar" moden beroperasi. Sistem pengendalian ini dibangunkan oleh Google, dan asasnya ialah OS komputer yang dipanggil Linux. Ia adalah platform terbuka yang telah mencapai penerimaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini di kalangan pengguna.

Tidak kurang popular ialah sistem pengendalian seperti iOS, dibangunkan dan berfungsi sebagai sumber kebanggaan yang tidak berkesudahan. Cirinya ialah kod tertutup, yang memastikan bukan sahaja operasi platform yang stabil, tetapi juga melindunginya dengan pasti daripada perisian virus. Sistem pengendalian ini hanya boleh didapati pada telefon pintar dengan logo Apple.

Di tempat ketiga ialah sistem pengendalian dalam telefon pintar yang dipanggil . Sebelum ini, ia boleh didapati pada peranti mudah alih. Hari ini telefon pintar sedemikian dihasilkan oleh Microsoft. Ciri-ciri sistem pengendalian ini termasuk kestabilan dan antara muka "berjubin" minimalis. Platform ini dibangunkan berdasarkan OS Windows sepenuhnya, biasa kepada semua orang yang mempunyai komputer. Disebabkan sifatnya yang agak pertapa, sistem ini tidak menjadi popular seperti iOS atau Android, tetapi ia juga mempunyai pengikut setianya - terutamanya kerana ia berfungsi dengan sangat pantas.

Terdapat beberapa platform lain yang digunakan oleh telefon pintar. Antaranya, ia patut diserlahkan beberapa versi tersuai sistem Android, serta OS seperti . Sebagai peraturan, kemas kini untuk platform sedemikian dikeluarkan dengan kerap yang dicemburui, tetapi ia tidak begitu meluas dan mudah seperti yang termasuk dalam tiga teratas yang disebutkan di atas.

Memilih OS yang optimum untuk alat anda

Bagaimana untuk menentukan platform mana yang terbaik? Untuk melakukan ini, anda harus membiasakan diri dengan ciri-ciri setiap daripada mereka, dan kemudian memikirkan betapa mudahnya semua ciri peribadi ini untuk pengguna tertentu.

1. Android dianggap sebagai OS paling fleksibel dalam telefon pintar. Pemilik peranti mudah alih sedemikian boleh menyesuaikannya sepenuhnya untuk dirinya sendiri, atau membiarkan segala-galanya seperti sedia ada. Dari segi fleksibiliti, platform ini hanya boleh dibandingkan dengan sistem pengendalian desktop.
2. Bagi mereka yang menggemari alat mahal dan boleh dipercayai, iOS paling sesuai. Sistem pengendalian ini dianggap intuitif, malah pengguna yang tidak terlatih dapat memahaminya. Benar, dalam kes ini, yang terakhir perlu bersabar dengan hakikat bahawa tidak ada sistem fail tunggal, dan juga memahami dengan teliti kedai berjenama Apple dan ciri-ciri bekerja dengan program, audio dan video. Di antara kelebihannya, perlu diperhatikan bahawa pemilik alat berasaskan iOS akan mempunyai akses kepada banyak aplikasi yang berfungsi dengan kelajuan yang sangat baik. Malangnya, tidak semua orang mampu membeli peranti mudah alih sedemikian, sebab itu iPhone dianggap sebagai telefon pintar premium.
3. Pengguna yang lebih suka minimalism pasti akan mengalihkan perhatiannya kepada Windows Phone. OS telefon ini dianggap semudah mungkin. Dalam kes ini, pemilik peranti mudah alih akan mempunyai akses percuma kepada data, dan juga akan dapat meletakkan bukan sahaja pintasan, tetapi pelbagai pautan dan pemberitahuan pada skrin utamanya.

Kebaikan dan keburukan OS paling popular untuk telefon pintar

Seperti yang telah disebutkan, platform seperti iOS dibezakan oleh rangkaian besar aplikasi yang dihoskan oleh . Kesemua mereka benar-benar selamat dari sudut pandangan kehadiran perisian virus, yang dimungkinkan terima kasih kepada kod tertutup sistem. Platform Android menawarkan lebih sedikit aplikasi kepada pengguna, manakala lebih sedikit lagi tersedia untuk pemilik peranti berasaskan Windows Phone.

Sistem pengendalian seperti iOS dibezakan dengan keupayaan untuk bekerja dengan penyemak imbas "awan" khas. Pada masa yang sama, fungsi penyegerakan dengan peranti mudah alih dilaksanakan dengan cara yang agak unik. Walau bagaimanapun, penyemakan imbas web merentas semua peranti iOS boleh disatukan dengan mudah. Pembangun Android juga menjaga penyegerakan tab. Selain itu, penanda halaman yang dibuat oleh pengguna dan pertanyaan yang dimasukkan ke dalam bar carian tertakluk kepada penyegerakan (yang sangat mudah). Malangnya, ciri ini tidak tersedia pada Windows Phone, yang boleh dianggap lebih sebagai kelemahan daripada kelebihan.

Apabila ia datang kepada arahan suara, kedua-dua iOS dan Android adalah sangat mudah dalam hal ini. Pembangun dari Cupertino telah menjaga intelektual yang cemerlang. Bagi platform Google, ia juga mempunyai pengecam pertuturan dan arahan suara. Pembangun Windows Phone menawarkan lebih sedikit pilihan. Walau bagaimanapun, sokongan untuk arahan suara masih dilaksanakan.

Pilihan navigasi yang luas tersedia untuk pemilik OS telefon pintar seperti Android. Hampir setiap pengguna moden tahu apa itu peta Google dan cara bekerja dengannya. iOS juga mempunyai perkhidmatannya sendiri. Ia agak berguna dan berfungsi, tetapi terdapat beberapa kelemahan - contohnya, tiada laluan pengangkutan awam. Bagi Windows Phone, semuanya difikirkan dengan terperinci, dan kad pada platform ini sangat mudah.

Sekarang beberapa perkataan tentang pembayaran mudah alih. Terima kasih kepada kehadiran dompet Google, sangat mudah bagi pemilik alat Android untuk bekerja dengan mereka - namun, tidak semua sistem pembayaran disokong. E-dompet yang lengkap telah dicipta oleh pembangun Windows Phone, dan ia difikirkan sebaik mungkin. Bagi iOS, sokongan yang lama ditunggu-tunggu untuk pembayaran mudah alih muncul agak baru-baru ini, sudah dengan keluaran telefon pintar Apple generasi kelapan.

Keupayaan komunikasi dalam telefon pintar dengan sistem pengendalian yang berbeza

Tujuan utama mana-mana peranti mudah alih, termasuk yang "pintar", adalah komunikasi. Sudah tentu, pemilik telefon pintar boleh mengharapkan untuk menerima dan membuat panggilan, bertukar-tukar mesej teks, dan sebagainya. Ia sangat mudah untuk pengguna iOS dan Android untuk bekerja dengan panggilan. Kelebihan OS Apple dalam telefon ialah pengeluar menjaga fungsi Jangan Ganggu. Yang paling tidak sesuai ialah Windows Phone, yang bukan sahaja tidak mempunyai fungsi di atas, tetapi juga tidak mempunyai keupayaan untuk mengarang dan menghantar teks untuk menjawab panggilan dengan cepat.

Apabila bercakap tentang pemesejan segera, perkhidmatan ini direka bentuk terbaik pada platform Android. Ia bukan sahaja semudah mungkin, tetapi juga sangat dipercayai - yang tidak boleh dikatakan tentang IMessage pada telefon pintar Apple, mesej yang kadang-kadang ditangguhkan. Di samping itu, anda hanya akan dapat berkomunikasi dengan mereka yang juga menggunakan iOS. Sistem pengendalian yang lebih mudah dalam telefon pintar dalam hal ini ialah Windows Phone. Fungsi ini difikirkan dengan baik dan sangat boleh dipercayai.

Kelebihan dan keburukan lain sistem pengendalian Big Three

Fungsi bekerja dengan aliran media paling baik dilaksanakan pada platform seperti iOS dan Android. Sistem pengendalian Apple adalah intuitif dan oleh itu mudah difahami. Sudah tentu, sumber tertutup harus diambil kira semasa melakukan ini. Dalam amalan, ini bermakna keupayaan untuk bekerja dengan penstriman media secara eksklusif dalam ekosistem Apple. Ia akan menjadi lebih mudah bagi pemilik alat berasaskan Android. Mereka akan dapat bukan sahaja untuk menghantar dan menerima aliran media, tetapi juga untuk menghubungkan hab bersama-sama. Bagi platform Windows Phone, pembangunnya telah menjaga teknologi khas yang bukan sahaja memudahkan keseluruhan proses pemindahan data dan menjadikannya visual, tetapi juga membantu memindahkan kandungan tambahan.

Pengguna OS telefon pintar moden sering mengambil berat tentang soalan seperti kemudahan bekerja dengan ikon. Platform Android terkenal dengan kehadiran sejumlah besar widget yang boleh disesuaikan mengikut budi bicara pemilik alat. Pada masa yang sama, ikon itu sendiri agak standard. Malangnya, platform Apple tidak boleh berbangga dengan bilangan widget yang begitu besar. Dalam hal ini, tapak tangan harus diberikan kepada Windows Phone. Ikon dinamiknya memaparkan semua maklumat dan kemas kini yang paling diperlukan. Di samping itu, mereka mudah diatur. Dalam erti kata lain, Microsoft telah pergi jauh ke hadapan di sini.

Sistem pengendalian BlackBerry dan ciri-cirinya

Platform ini dibangunkan oleh Research In Motion berdasarkan sistem pengendalian yang dibeli pada tahun 2010. Ia menerima nama yang sama seperti peranti mudah alih, yang sejarahnya bermula pada tahun 80-an di Kanada. Ciri ketara sistem pengendalian ialah ia boleh digunakan pada alat "pintar" skrin sentuh dan pada telefon dengan papan kekunci QWERTY. Sudah tentu, ia tidak pernah berjaya bersaing dengan platform seperti iOS atau Android, tetapi ia masih menjadi agak popular.

Kelebihan utama BlackBerry OS pada telefon adalah sokongan untuk semua perkhidmatan syarikat pembangun. Pada masa yang sama, anda boleh mengharapkan keselamatan lengkap dan kerahsiaan data apabila bekerja dalam talian, dipastikan terima kasih kepada kaedah penyulitan khas. Itulah sebabnya sistem pengendalian sedemikian sangat diminati di kalangan syarikat global yang terkenal.

Sudah pada tahun 2012, kedai aplikasi proprietari platform mengandungi lebih 79 ribu program yang berbeza. Di samping itu, perkhidmatan telah dibangunkan untuk menukar utiliti untuk OS Android. Alat yang agak luar biasa ialah tablet yang menjalankan BlackBerry. Pemiliknya boleh, sebagai contoh, menjalankan permainan SonyPlayStation.

Antara muka sistem pengendalian "blackberry" (diterjemahkan dari bahasa Inggeris sebagai "blackberry" bermaksud "blackberry", dan ini betul-betul reka bentuk peluncur pintar pengeluar) sangat mudah. Ini amat ketara apabila melihat pelbagai dokumen elektronik, yang menjadikan telefon pintar syarikat sebagai komunikator perniagaan yang ideal. Di samping itu, mengurus peranti mudah alih sedemikian adalah intuitif. Pemilik mereka boleh dengan mudah menyesuaikan menu mengikut budi bicara mereka sendiri. Terdapat juga penyemak imbas yang lengkap, mengingatkan fungsinya sebagai pelayar desktop.

Seperti yang telah disebutkan, sistem pengendalian "blackberry" dalam telefon pintar tertumpu terutamanya pada bekerja dengan dokumen. Ia juga mudah untuk mereka yang sering menggunakan e-mel sebagai sebahagian daripada tugas mereka. Malangnya, fungsi multimedia tidak dibangunkan dengan baik seperti platform lain, dan dalam hal ini sistem pengendalian jauh ketinggalan di belakang yang lain. OS sedemikian dalam telefon pintar paling sesuai untuk orang perniagaan yang tidak mempunyai masa untuk bermain permainan, mendengar muzik, dan sebagainya. Perkara tidak berjalan terlalu baik dengan sokongan messenger sama ada. Sebagai contoh, pada awal musim bunga 2016, diketahui bahawa peranti mudah alih pintar daripada syarikat dengan nama yang sama tidak akan menyokong Facebook lagi. Dalam keadilan, masih perlu diperhatikan bahawa sistem pengendalian sangat boleh dipercayai dan berfungsi dengan stabil - dan ini mungkin kualiti utama untuk telefon pintar perniagaan.

Tarikh diterbitkan: 31/01/2012

Sejak kemunculan telefon sentuh dan peranti mudah alih yang lain, banyak yang telah ditulis baik dari segi kritikan (tidak selalu membina) dan dari segi semua jenis pujian. Saya tidak menulis artikel ini untuk menunjukkan semua keupayaan sistem pengendalian untuk platform mudah alih (OS). Oleh itu, jika anda mahukan butiran, baca Wikipedia atau forum rasmi. Dalam artikel ini, saya menetapkan matlamat saya sendiri untuk menerangkan "apa-apa-apa" dalam bahasa yang boleh difahami.

Apple iOS

Ini adalah OS yang paling popular dan bergaya. Tapi itu tidak bermakna dia yang terbaik...
OS ini dipasang pada semua peranti Apple: iPhone, iPad, iPod touch. Kebanyakan pengguna menyukai OS ini - ia mudah, cantik dan mudah. Moto Steve Jobs ialah "Simplify," dan oleh itu kesederhanaan dan ergonomik OS ini adalah satu kelebihan yang baik. Sehubungan itu, minimum tetapan asas memaklumkan pengguna berpengalaman. Lagipun, OS bukan tentang penampilan yang cantik, tetapi tentang fungsi itu sendiri, keupayaan OS untuk berfungsi dengan teknologi terkini, serta pemeliharaan maklumat sulit daripada penceroboh. Kami akan bercakap lebih lanjut mengenai produk iOS dan Apple dalam salah satu artikel berikut, tetapi buat masa ini mari kita ringkaskan.

Kelebihan:
- Sistem pengendalian yang paling bergaya (untuk sesetengahnya ini adalah tolak);
- Jelas dan mudah digunakan (bagi kebanyakan pengguna ini adalah perkara utama);
- Sebilangan besar aplikasi dalam App Store;
- Keupayaan untuk mencipta aplikasi anda sendiri dan menjualnya (untuk pembangun);

Kekurangan:
- Bilangan minimum tetapan (yang bermaksud bahawa untuk menjalankan aplikasi tidak berlesen pada peranti anda, anda perlu melakukan banyak muslihat);
- Berfungsi hanya pada peranti Apple (untuk sesetengahnya ini adalah satu kelebihan);

Google Android

Secara jujur, pada pendapat saya, ini adalah OS terbaik pada masa ini. Ia, sudah tentu, mempunyai kelemahannya, tetapi berbanding dengan sistem pengendalian lain, Android mengatasinya dalam fungsi.

Mari kita mulakan dengan fakta bahawa Android dibina pada kernel Linux. Di samping itu, Google hari ini menawarkan kepada kami sejumlah besar fungsi dan utiliti percuma yang hanya Google ada (teknologi suara, penterjemah pintar, peta, dll.) Di samping itu, tidak seperti iOS, Android boleh dikonfigurasikan dengan sangat halus dan teliti, dengan itu menukar peranti anda di luar pengiktirafan. Ini bermakna setiap pengguna boleh menukar telefon pintar mereka menjadi stesen media yang berkuasa. Pada masa yang sama, banyak tetapan tidak merumitkan penggunaan Android. Android mempunyai alternatif tersendiri kepada App Store - dipanggil Android Market. Itu. anda boleh memasang aplikasi yang sama pada telefon pintar anda seperti di App Store. Lagipun, kebanyakan pembangun aplikasi (terutamanya yang popular) menjadikan permainan dan aplikasi mereka merentas platform. Dan sesetengah pembangun melakukan ini - mereka mengambil dan menerbitkan aplikasi secara percuma yang perlu anda bayar di App Store. Contohnya, untuk Android anda, anda boleh memuat turun AngryBirds yang popular secara percuma.

Kelebihan:
- OS Lanjutan;
- Sebilangan besar aplikasi percuma;
- Keupayaan untuk mencipta aplikasi anda sendiri dan menjualnya melalui Android Market;
- Kemungkinan penalaan halus;

Kekurangan:
- Bagi sesetengah pengguna, bagaimanapun, menyediakan Android mereka akan menjadi masalah.

WindowsTelefon 7

Anehnya, Microsoft sedar lewat mencipta OS mudah alih. Apabila ledakan telefon pintar skrin sentuh bermula pada tahun 2007, Microsoft tidak mempunyai apa-apa yang baik untuk ditawarkan. Pada masa itu, Microsoft hanya mempunyai Windows Mobile, tetapi ia jauh di belakang pesaingnya. Tetapi pada tahun 2010, Microsoft mengeluarkan Windows Phone 7. Pada mulanya, bahagian pasaran adalah kecil, tetapi cara ciri Microsoft mempromosikan produknya akhirnya membawa Windows Phone 7 kepada tiga peneraju pasaran teratas. Tidak seperti pesaingnya, Microsoft mereka bentuk OSnya dari bawah. OS ini juga mempunyai kedai aplikasi sendiri - Marketplace. Pada mulanya, bilangan aplikasi adalah sederhana, tetapi kini Microsoft mempunyai perjanjian dengan Dell, HTC, LG, Samsung, dll., bilangan aplikasi telah meningkat dengan banyaknya.

Tetapi berita utama adalah perjanjian antara Microsoft dan Nokia.

Kini Nokia akan memasang Microsoft OS pada beberapa telefon pintar dan tabletnya. Ini bermakna sama ada Microsoft mempunyai banyak wang, atau (kemungkinan besar) Nokia Corporation memahami bahawa OS Symbian mereka secara beransur-ansur membusuk.

Kelebihan:
- Reka bentuk antara muka yang mesra pengguna;
- Tetapan mudah dan jelas;
- Sokongan untuk sejumlah besar peranti;
- tema untuk nokia - keupayaan untuk memuat turun dan memasang sebarang gambar dan adegan pada telefon anda sebagai penyelamat skrin.

Kekurangan:
- Tidak cukup aplikasi tersedia;
- Seperti semua produk Microsoft, Windows Phone7 mempunyai kelemahannya sendiri (sebenarnya, siapa yang tidak memilikinya...).

Windows 8

Tetapi dengan OS dari Microsoft ini, yang masih dalam versi beta, terdapat banyak masalah. Microsoft tiba-tiba memutuskan untuk mencipta OS yang boleh berfungsi dengan baik pada PC dan peranti mudah alih. Itu. Idea ini bagus - satu sistem untuk semua peranti, tetapi setakat ini pelaksanaannya adalah lemah. Baiklah, dalam masa terdekat kita akan lihat apa yang mereka boleh lakukan...

OS Symbian

Symbian secara beransur-ansur kehilangan kekuatannya. Pada mulanya, Symbian adalah antara peneraju dalam pasaran mudah alih. Tetapi disebabkan ketidakserasian aplikasi antara versi baharu dan lama OS, disebabkan kesilapan taktikal Yayasan Symbian, Symbian kini tidak disenaraikan di pasaran OS mudah alih. Dalam setahun dua Symbian akan hilang sama sekali...

Kelebihan:
- Sebilangan besar peranti yang menyokong Symbian (namun, dari semasa ke semasa, semua syarikat kecuali Nokia meninggalkan Yayasan Symbian);
- Banyak program tambahan;

Kekurangan:
- Tetapan mengelirukan;
- Antara muka sentuh yang menyusahkan;
- Kurang sokongan;

BlackBerry

"Blackberry" ialah cara nama OS ini diterjemahkan. OS yang sangat baik dan berkualiti tinggi, tetapi ia tidak mendapat populariti di kalangan pengguna biasa, kerana ia ditujukan kepada khalayak tertentu - ahli perniagaan yang menyelesaikan masalah perniagaan. Syarikat RIM (Research in Motion) menghasilkan Blackberry sebagai sistem yang mudah untuk ahli perniagaan. Oleh itu, aplikasi utama yang boleh dibeli atau dimuat turun di gedung App World khas bertujuan untuk menyelesaikan masalah perniagaan (kadar pertukaran, penilaian, statistik, dll.). Di Amerika Syarikat, kebanyakan syarikat lebih suka telefon dengan Blackberry. Semua telefon BlackBerry mempunyai papan kekunci QWERTY yang selesa. Di Rusia, peranti dengan BlackBerry turut dijual...

Kelebihan:
- Alat yang baik untuk menyelesaikan masalah perniagaan;

Kekurangan:
- Beberapa permainan dan aplikasi hiburan lain (OS untuk orang yang serius);
- Ia tidak begitu meluas di pasaran Rusia (anda perlu memilih bukan daripada beberapa model, tetapi apa yang dijual);

Bermaksud "Lautan" dalam bahasa Korea. "Lautan Korea" telah dipersembahkan kepada orang ramai pada tahun 2009. Yang buruk dipasang hanya pada telefon murah dan hanya dari Samsung. Pada masa yang sama, hampir semua telefon pintar dan peranti Samsung menjalankan Android. Mengapa mereka memerlukan OS kedua?
Mungkin syarikat itu memerlukan Bada "untuk berjaga-jaga"... Atau mereka akan mempromosikan OS ini tidak lama lagi, dan pemimpin baru akan muncul di pasaran... Secara umum, masa akan menentukan. Dan sementara "embrio" ini masih di peringkat awal, tidak ada gunanya bercakap tentang kebaikan dan keburukannya. Walaupun Samsung telah pun mengumumkan Bada 2.0.

Dan secara ringkasnya, kemudian kebaikan:
- Antara muka yang jelas dan mudah;
- Kedai aplikasi terbina dalam;

Kekurangan:
- Sedikit aplikasi;
- Sejujurnya, adakah anda sekurang-kurangnya sekali melihat telefon dengan OS Bada di rak??? Dan saya juga tidak melihatnya. Walaupun saya tidak melihat dengan teliti...

Terima kasih kerana membaca artikel sehingga habis.

Artikel terkini dalam bahagian "Komputer & Internet":

Adakah artikel ini membantu anda? Anda juga boleh membantu projek dengan menderma sebarang jumlah mengikut budi bicara anda. Sebagai contoh, 50 rubel. Atau kurang:)

Sistem pengendalian IOS Mudah alih daripada Apple. Sistem ini hanya tersedia pada produk Apple. Digunakan dalam iPhone, iPod, iPad dan juga kotak set-top AppleTV Kelebihan: 1) Kemudahan penggunaan 2) Perkhidmatan sokongan berkualiti tinggi 3) Kemas kini biasa yang menghapuskan banyak masalah dalam operasi Kelemahan: 1) Keperluan untuk Jailbreak untuk memasang tidak rasmi aplikasi 2) Sifat tertutup OS

Android Salah satu OS mudah alih termuda, berdasarkan sistem pengendalian Linux dan dibangunkan oleh Open Handset Alliance (OHA) dengan sokongan Google. Kod sumber tersedia secara terbuka, jadi mana-mana pembangun boleh mencipta versi OS mudah alih ini sendiri. Terdapat beberapa sekatan yang dikenakan ke atas pembangun aplikasi, yang bermaksud terdapat banyak aplikasi berbayar dan percuma yang boleh dimuat turun dengan mudah daripada Google Play. Kelebihan: 1) Fleksibiliti 2) Sumber terbuka 3) Sebilangan besar aplikasi 4) Sebilangan besar telefon pintar dengan OS ini. Kelemahan: Banyak versi semasa - untuk kebanyakan peranti versi baharu datang terlambat atau tidak muncul langsung, jadi pembangun perlu membangunkan aplikasi berdasarkan versi lama Kerentanan tinggi terhadap serangan penggodam disebabkan keterbukaan kod Hampir selalu memerlukan penambahbaikan

Windows 10 Mobile ialah versi mudah alih sistem pengendalian Windows 10 yang dibangunkan oleh Microsoft. Ia direka untuk peranti dengan pepenjuru skrin sehingga 8 inci. Windows 10 Mobile bertujuan untuk menyediakan penyegerakan yang lebih besar dengan versi desktop Windows, penyegerakan kandungan yang lebih besar, aplikasi "universal" baharu dan keupayaan untuk menyambungkan peranti ke paparan luaran dan menggunakan telefon pintar anda sebagai PC dengan antara muka yang didayakan tetikus dan papan kekunci . Kelemahan: 1) Bilangan aplikasi yang kecil 2) Hayat bateri yang singkat 3) Penyesuaian antara muka yang terhad 4) Kesulitan penggunaan Kelebihan: 1) Antara muka berjubin yang memaparkan maklumat tanpa membuka aplikasi. 2) Kestabilan 3) Operasi lancar

Kelebihan: 1) Keperluan rendah untuk memori dan pemproses 2) Fungsi untuk melepaskan memori yang tidak digunakan 3) Kestabilan 4) Bilangan virus yang rendah untuk platform ini 5) Bilangan program yang banyak Kelemahan: 1) Untuk berkomunikasi dengan PC anda perlu memasang perisian tambahan 2) Ketidakserasian program untuk yang lebih lama dan versi baharu 3) Kemas kini dan telefon pintar untuk OS ini tidak lagi dikeluarkan. Ia adalah OS yang paling popular untuk peranti mudah alih terima kasih kepada sokongan Nokia. Peranan penting juga dimainkan oleh fakta bahawa sistem bersaiz kecil, serta hakikat bahawa antara muka grafik dan teras sistem dipisahkan antara satu sama lain. Ini menjadikannya mudah untuk mengalihkannya ke pelbagai peranti mudah alih. Multitasking kemudiannya ditambah.

Sistem pengendalian berjalan secara eksklusif pada peranti yang dikeluarkan oleh Research In Motion Limited (RIM). Disasarkan kepada pengguna korporat. Ia mendapat namanya daripada telefon pintar yang mana ia dicipta, kerana papan kekunci telefon pintar kelihatan seperti blackberry. Telefon pintar dengan sistem pengendalian ini telah tersebar luas dalam persekitaran korporat kerana kerumitan memintas mesej. Kelebihan: 1) Penggunaan e-mel yang mudah 2) Penyegerakan mudah dengan PC 3) Julat tetapan keselamatan yang luas Kelemahan: 1) Dioptimumkan untuk memaparkan hanya maklumat teks, kualiti kerja dengan grafik tidak begitu baik 2) Tidak terlalu baik pelayar yang selesa