Manusia perlu hidup dalam persekitaran teknologi, seperti ikan dalam akuarium, kata sains. Tetapi adakah ia bersedia untuk ini?

Bagi sains moden yang maju, ekonomi digital bukan lagi perkara esok. Dan bukan juga yang sekarang. A - semalam. Inilah yang dikatakan saintis, menganalisis krisis teknologi dan maklumat semasa yang melanda seluruh planet kita.

Masa depan berjalan di atas runtuhan dan membina di atasnya realiti baru

Topik masa depan digital baharu yang menghampiri terus daripada runtuhan hubungan ekonomi, sosial, moral sebelumnya telah dibincangkan tidak lama dahulu pada persidangan saintifik yang diadakan di pusat kebudayaan Kedutaan Belarusia di Moscow.

Sebenarnya, sebab rasmi untuk menganjurkan forum ini ialah pengeluaran dan pembentangan buku "Kontur Realiti Digital. Revolusi Kemanusiaan-Teknologi dan Pilihan Masa Depan." Ia adalah hasil kerja pasukan pengarang yang berkuasa, yang dibiayai oleh geran daripada Yayasan Penyelidikan Asas Rusia (RFBR). Mengikut tradisi berguna yang telah ditetapkan, projek ini, seperti "geran" lain dari Yayasan Penyelidikan Asas Rusia, boleh dilabelkan dengan perkataan "buat pertama kali": program pembangunan telah dianalisis buat kali pertama ekonomi digital Negara Kesatuan Rusia dan Belarus.

Tetapi seperti biasa, perjalanan perbincangan agak jauh melangkaui topik formal. Hakikatnya adalah bahawa di sebalik tajuk kerja yang agak menonjolkan itu terdapat penerangan dan analisis tentang "keadaan revolusioner" yang benar-benar dalam dunia semasa, benar-benar hamil dengan hubungan baru yang pasti akan datang selepas perubahan yang tidak dapat dielakkan dalam struktur ekonomi moden. masyarakat. Dan revolusi kemanusiaan-teknologi yang salah seorang pemimpin pasukan saintifik pencipta buku itu, Timbalan Presiden Akademi Sains Rusia dan Ahli Selaras Akademi Sains Rusia Vladimir Ivanov memanggil perubahan tamadun yang semakin hampir.

Sepanjang sejarah umat manusia, beberapa peringkat utama telah berlalu. Bermula daripada kelangsungan hidup, apabila perlu untuk bertahan dalam persekitaran yang tidak mesra, melalui pelbagai peringkat pembangunan teknologi dan revolusi perindustrian kepada proses yang kita lihat sekarang, katanya kepada Tsargrad. - Dan setiap kali manusia menguasai teknologi baru, ia pada masa yang sama membentuk budaya baru. Ia adalah satu proses yang berterusan. Dan sudah dari budaya baru"Daripadanyalah ekonomi baru terbentuk."

Kontur realiti digital

Realiti digital dan maklumat baharu untuk manusia dicirikan oleh ciri asas baharu berikut, kata saintis yang bercakap pada persidangan itu. Pertama: sehingga kini, semua teknologi telah menggunakan beberapa jenis fenomena dan bahan semula jadi. Bermula dari batu pertama yang diproses oleh tangan manusia purba dan berakhir dengan komponen bahan api nuklear atau roket. Penemuan roda, pertanian, besi, serbuk mesiu, dan wap membentuk asas cara hidup baru, tetapi semuanya datang dari alam semula jadi.

Jadi: teknologi maklumat fenomena alam tidak digunakan. Mereka tidak berasal dari alam semula jadi, tetapi dari teknologi terdahulu.

Pameran di pameran robot di Moscow. Foto: www.globallookpress.com

Kedua: tanpa teknologi maklumat hari ini tiada akses kepada yang lain teknologi moden. Moden, kerana orang sentiasa bebas untuk kembali ke enjin stim atau kapak batu. Tetapi komunikasi hari ini melalui telefon mudah alih hari ini adalah mustahil tanpanya. Belum lagi peranti dan industri yang lebih kompleks.

Oleh itu: teknologi maklumat berleluasa dan tidak dapat dielakkan. Tiada dari mereka dan tiada di mana - tanpa mereka.

Ketiga: teknologi maklumat mengiringi teknologi tinggi moden, yang hampir semua manusia menggunakan dengan yakin. Ambil, sebagai contoh, telefon bimbit, komputer atau tenaga. Ini memudahkan dan merumitkan segala-galanya, membawa banyak perubahan yang tidak dapat dielakkan dan berterusan kepada segala-galanya.

Khususnya, dalam masyarakat maklumat Model klasik kapitalisme telah mencapai hadnya dan telah kehabisan keupayaannya. Persaingan digantikan dengan penumpuan sumber kewangan dan maklumat yang kuat. Pemilik muktamad sumber ini boleh mewakilkan beberapa fungsi pengurusan dan pengeluaran untuk penggunaan atau penyelenggaraan sumber ini, tetapi mereka akan kekal sebagai pemilik fungsi yang diwakilkan ini dan mereka yang akan melaksanakannya. Ini, mungkin, bukan "Tumit Besi" Jack London, tetapi benar-benar peringkat tertinggi dan terakhir kapitalisme, apabila segelintir orang memiliki segala-galanya.

Akses mudah kepada teknologi tinggi membawa kepada transformasi sistemik bukan sahaja pada platform dan hubungan sosio-ekonomi asas, tetapi juga fenomena superstruktur. Sebagai contoh, di hadapan mata kita, hanya dalam beberapa dekad, keganasan telah bertukar daripada manifestasi sekali sahaja kepada fenomena sistemik. Masing-masing, bahagian sistem masyarakat dan hubungan sosial menjadi tindakan ketenteraan khas yang berterusan terhadapnya. Masyarakat mendapati dirinya berada dalam kedudukan perang sistemik yang berterusan antara beberapa bahagiannya dan yang lain...

Akhir sekali, teknologi maklumat bermaksud pembentukan kontinum teknologi sebagai habitat manusia. Hari ini kita tidak hidup dalam alam semula jadi, kita hidup dalam teknologi. Kita, secara kiasan, memakannya, kita tidur di dalamnya, kita bergerak di dalamnya, kita berfikir di dalamnya, pada akhirnya. Kita tidak lagi hidup dalam alam semula jadi, kita dipisahkan daripadanya oleh kaca akuarium teknologi.

Kami, seperti ikan di dalam akuarium, menerima makanan, sekali lagi terima kasih kepada teknologi, dan tangan memberi begitu larut dan tidak peribadi di dalamnya sehingga makanan ini, benar-benar, seperti ikan, dihidangkan dari dunia luar yang asing...

Dan bagaimana pula dengan beberapa jenis pendigitalan terhadap latar belakang ini? Hanya satu set tanda yang mengiringi peredaran tanda lain yang memformalkan peredaran sumber dan perkhidmatan untuk pemprosesan dan pengagihannya...

Adakah robot akan menggantikan manusia?

Malah, nama telah lama dicipta untuk ini: dunia pasca industri. Dunia bukan pengeluaran, tetapi perkhidmatan. Dunia pertukaran bukti tentang perkhidmatan, bukan tentang produk yang dikilang.

Ya, produk itu juga dihasilkan. Dan suara sering kedengaran bahawa permodalan tinggi sesetengah Google sebenarnya tidak bernilai tanpa pengeluaran sebenar roti, kereta, tenaga dan sebagainya. Jadi dunia perindustrian tidak hilang - cuma sektor perkhidmatan telah berkembang secara relatif di dalamnya. Tetapi pada dasarnya, mereka hanya bergantung pada leher industri.

memang macam tu. Tetapi pada persidangan mengenai kontur realiti digital dan revolusi kemanusiaan-teknologi yang akan datang, angka berikut telah didengari: daripada 100 orang di dunia moden, hanya 2 yang benar-benar memberi makan kepada semua orang dalam bidang pertanian, hanya 10 yang terlibat dalam pengeluaran sebenar, dan bekerja dalam bidang pengurusan dan perkhidmatan kerja yang perlu lagi 13... Dan baki 75 sebenarnya tidak menghasilkan apa-apa hari ini!

Tidak, mereka sibuk, sudah tentu. entah bagaimana. Supaya tidak reput sama sekali. Dan inilah yang dilakukan oleh industri perkhidmatan yang membengkak untuk mereka: mereka adalah satu-satunya yang menghasilkan sesuatu di dalamnya - contohnya, permainan komputer shku - yang lain membelinya, yang mana mereka mencipta beberapa jenis perkhidmatan untuk satu pertiga. Dan yang satu, untuk membayarnya, juga datang dengan sesuatu - permainan komputer yang sama... Semacam kitaran kemalasan!

Tetapi lebih banyak robot akan datang... Lebih-lebih lagi, mereka akan berdasarkan kecerdasan buatan, dihubungkan oleh rangkaian saraf, mengatur diri ke dalam komuniti sosial dan juga mampu merasakan emosi. Bukankah semua manusia kemudiannya menjadi tidak diperlukan? Selain itu, ia hidup dalam akuarium teknologi dan tidak dapat keluar daripadanya, sama seperti ikan tidak dapat keluar dari akuarium sebenar. Lebih baik jangan cuba...

Tidak, robot bukan pengganti seseorang, Vladimir Ivanov pasti. "Dia adalah pelaksana kehendaknya," kata saintis itu. - Dan kemudian komputer adalah satu cara untuk menghantar kehendak seseorang kepada robot. Dan nombor adalah bahasa di mana mereka berkomunikasi. Itulah maksud ekonomi digital."

Tetapi apakah yang akan berlaku kepada manusia jika kita menerima bahawa masyarakat pasca industri adalah masyarakat di mana lebih sedikit orang akan bekerja?

Tidak. Tidak begitu, - Ivanov menjawab soalan ini. - Bilangan orang yang sama akan bekerja. Kerana seseorang itu akan sentiasa mencari pekerjaan. Otaknya tidak boleh melakukannya dengan cara lain."

Bagaimana pula dengan robot?

Dan robot hanya akan melakukan kerja rutin. Iaitu, tugas robot adalah untuk membebaskan seseorang untuk fungsi kreatif dengan mengambil alih rutin. Robot hanya boleh melakukan kerja yang boleh diformalkan. Dia tidak boleh melakukan apa yang tidak boleh diformalkan. Oleh itu, orang itu hanya akan dibebaskan daripada kerja rutin. Dan jenis pekerjaan yang akan dia temui untuk dirinya sendiri adalah soalan lain. Ini soal budayanya."

Diformulasikan oleh seorang saintis.

Bagaimana pula dengan kecerdasan buatan?

"Apabila kita menyebut "kecerdasan buatan", kita tidak seharusnya mengelirukannya dengan kecerdasan manusia," kata Profesor Ivanov. "Ini adalah perkara yang berbeza. Katakan, transmisi automatik biasa juga merupakan kecerdasan buatan. Hanya primitif.

Perbezaan antara kecerdasan di sini adalah asas: secara logiknya, seseorang sentiasa mempunyai keupayaan untuk menghentikan robot, tetapi robot manusia tidak.

Tetapi apabila robot belajar untuk membuat keputusan yang tidak standard, tetapi munasabah, itulah persoalan besar...”

Pendigitalan umum yang telah melanda dunia dibandingkan dengan elektrifikasi: sama seperti pada satu ketika adalah mustahil untuk secara asasnya meningkatkan ekonomi dan kehidupan seharian tanpa elektrik, penyelesaian maklumat moden boleh membawa semua aspek kehidupan manusia ke tahap yang asasnya baharu - daripada mengurus pengeluaran roket untuk memesan pizza di rumah.

Pihak berkuasa Rusia sangat aktif dalam beberapa minggu kebelakangan ini mengenai pendigitalan yang meluas. Frasa "ekonomi digital" telah mula digunakan dengan pantas, dan penggunaannya menjadi bergaya, bergaya dan moden.

Sementara itu, konsep ini agak abstrak. Dalam ekonomi, bercakap tentang pendigitalan adalah sama seperti, katakan, bercakap tentang kehadiran wajib oksigen di atmosfera. Tanpa komputer mudah, telefon pintar dan lain-lain peranti digital bukan sahaja ekonomi, malah kewujudan seharian tidak lagi dapat dibayangkan manusia moden. Dan menggalakkan pendigitalan ekonomi adalah hampir sama dengan menggesa orang ramai untuk bernafas. Walau bagaimanapun, pelaksanaan teknologi digital yang lebih luas, mendalam dan lebih pantas, sudah tentu memerlukan tindakan tegas.

Gelombang inovasi

Pengedaran meluas komputer, penyelesaian IT, dan telekomunikasi adalah tepat dipanggil revolusi digital, yang, menurut ramai saintis, kini telah memasuki fasa yang menentukan: tahun ini, setiap penduduk kedua planet ini dianggap disambungkan ke Internet . Dan menurut syarikat penyelidikan antarabangsa McKinsey, dalam tempoh dua puluh tahun akan datang, 50% daripada semua operasi kerja di dunia boleh diautomasikan. Dalam skala, proses ini boleh dibandingkan dengan revolusi perindustrian pada abad ke-18–19. Sebagai contoh, di England pada satu ketika bahagian pekerja yang bekerja dalam sektor utama ekonomi berkurangan lebih daripada separuh; Benar, ia tidak mengambil masa dua puluh, tetapi seratus enam puluh tahun (dari 1710 hingga 1871).

Dan sebagaimana revolusi perindustrian membolehkan negara individu mencapai kadar pertumbuhan ekonomi yang mengagumkan dan menjadi pemimpin dunia, revolusi digital semasa menjanjikan satu kejayaan bagi mereka yang boleh menggunakan teknologi digital pada masa yang tepat dan betul.

Transformasi digital ekonomi sedang berlaku di bawah pengaruh gelombang inovasi, yang keamatannya Kebelakangan ini bertambah. Jika beberapa period revolusi digital berlangsung selama beberapa dekad, kini kiraan berterusan selama bertahun-tahun dan bahkan berbulan-bulan.

Permulaan revolusi digital kini dipanggil tahun 1960-an, apabila komputer muncul yang secara beransur-ansur belajar untuk bekerja lebih cepat dan melakukan lebih banyak pengiraan. Kemudian muncul perisian yang, sejak 1980-an, telah membantu mengautomasikan banyak proses perniagaan rutin dalam syarikat.

Tahun 1990-an ditandai dengan perkembangan pesat teknologi Internet, perdagangan dalam talian mula berkembang, semua jenis perkhidmatan Internet muncul, E-mel, sembang dan cara komunikasi elektronik yang lain. Pada tahun 2000-an, komunikasi Internet berubah menjadi rangkaian sosial, diedarkan secara meluas selular, rangkaian data tanpa wayar seperti Wi

Nombor bogel

Kadar pertumbuhan industri yang diklasifikasikan sebagai ekonomi digital tidak menunjukkan ledakan industri, tetapi genangan. Walaupun perubahan struktur dalam perniagaan tidak dapat dinafikan, histeria sekitar pendigitalan umum adalah sedikit seperti sokongan PR untuk industri yang mendapati diri mereka berada dalam situasi yang sukar.

Jumlah keseluruhan pasaran digital global ialah $3.3-3.5 trilion. Tetapi kadar pertumbuhannya dalam dua tahun lepas tidak menakjubkan: tolak 6.0% pada 2015 dan hanya ditambah 0.3% pada 2016. Manakala kadar pertumbuhan KDNK global masing-masing ialah 2.4 dan 2.3%.

Sumbangan negatif kepada pertumbuhan pasaran digital dibuat oleh industri yang berkaitan dengan pelaburan besar dan "logam": perkhidmatan komunikasi dan pembelian peralatan. Pasaran yang semakin berkembang ialah pembangunan perisian dan perkhidmatan IT. Perkhidmatan awan, walaupun pada hakikatnya ia banyak diperkatakan, masih tidak berubah.

Sungguh melucukan bahawa penganalisis menjelaskan genangan pasaran oleh dolar yang terlalu kuat - ini menyukarkan untuk mengeksport perkhidmatan dan peralatan daripada pengeluar utama dunia. Oleh itu, pasaran IT tidak sepatutnya sangat menyukai Donald Trump, yang polisinya akan mengukuhkan lagi dolar.

Jumlah KDNK global ialah $75 trilion. Iaitu, industri IT menyumbang kira-kira 5% daripada ekonomi global.

Mengapa anda memerlukan program digital?

Program kerajaan semasa boleh dilihat sebagai satu lagi percubaan baru keadaan teknologi mendekati topik memodenkan negara. Sebelum ini, terdapat percubaan ini, tetapi ia tidak menimbulkan strategi umum untuk pembangunan saintifik dan teknologi sebagai sebahagian daripada pembangunan perindustrian negara. Selain itu, tanpa membentuk keseluruhan, inisiatif yang disasarkan membawa kepada percanggahan dalaman dan persaingan antara projek pembangunan.

Di hampir semua negara maju dan membangun yang penting di dunia, program serupa wujud dan sedang dilaksanakan (Internet industri, industri 4.0, Internet +). Tetapi mereka tidak dilaksanakan dalam vakum, secara berasingan daripada keseluruhan ekonomi; mereka disepadukan rapat ke dalam program lain: contohnya, Inisiatif Teknologi Termaju di Amerika Syarikat atau Buatan China di China, yang terlibat dalam pembangunan industri yang tinggi. nilai tambah. Pada dasarnya, ekonomi digital di sini menyelesaikan masalah membawa industri maju yang sedia ada ke tahap pembangunan baharu. Secara analogi, program ekonomi digital di Rusia seharusnya tidak begitu banyak menyelesaikan masalah yang sangat khusus untuk mempergiatkan pembangunan dan pelaksanaan teknologi maklumat, tetapi sebaliknya menjadi alat untuk memodenkan industri, serta titik masuk untuk memperkenalkan atau mencipta dari awal industri maju. teknologi yang belum dicipta di Rusia. Namun, adakah ekonomi digital kita, yang sendiri tidak berada dalam keadaan terbaik, mampu melakukan ini?

Ekonomi digital muncul beberapa dekad yang lalu; kemunculan komputer dan Internet boleh dianggap sebagai permulaan kemunculannya. Hari ini ia memperoleh kualiti baharu, di satu pihak, disebabkan oleh penembusan Internet ke dalam sektor yang sebelum ini tidak berinternet (industri, pertanian, tenaga, pengangkutan, perumahan dan perkhidmatan komunal, infrastruktur bandar), dan sebaliknya, ia membawa kepada pembangunan intensif pasaran teknologi terobosan baharu, seperti kecerdasan buatan, percetakan 3D, kenderaan tanpa pemandu, robotik.

Pendigitalan ekonomi berlaku dalam dua arah: a) pengeluaran produk dan perkhidmatan ekonomi digital dan b) penggunaannya dan, disebabkannya, perubahan dalam pelbagai sektor ekonomi. Pada masa yang sama, negara moden yang maju dianggap bukan negara yang penggunaan perkhidmatan dan produk digital adalah tinggi, sebaliknya negara di mana produk dan perkhidmatan digital ini dihasilkan. Rusia adalah antara peneraju dalam penggunaan perkhidmatan digital tertentu (akses Internet, komunikasi selular, banyak segmen perkhidmatan Internet pengguna); dalam segmen lain, penembusan perbandingan perkhidmatan digital tidak begitu ketara (e-dagang, perkhidmatan awan, dll. .). Dari sudut pengeluaran, gambar itu lebih heterogen, kerana dalam segmen tertentu perkhidmatan dan perisian Internet (carian Internet, rangkaian sosial, penyelesaian anti-virus, segmen tertentu e-dagang dan perisian korporat) kedudukan syarikat Rusia adalah kukuh, di lain-lain syarikat Rusia berada di luar atau menduduki kedudukan kecil (mikroelektronik dan elektronik, telekomunikasi dan perkakasan rangkaian, banyak segmen perisian perusahaan dan perkhidmatan awan, sebahagian daripada segmen e-dagang dan perkhidmatan Internet pengguna). Gambaran menjadi lebih rumit jika kita menganalisis perkembangan dari semasa ke semasa: 1) di banyak kawasan di mana kedudukan syarikat Rusia masih stabil, kita mengalami persaingan yang kuat daripada pemain asing (dari carian Internet dan rangkaian sosial kepada e-dagang dan dalam talian teksi); 2) strategi teknologi moden negara terkemuka di dunia akan membawa kepada pengagihan semula pasaran industri semasa dan kepada penciptaan bidang perkhidmatan dan perniagaan baharu: pasaran automotif - melalui kenderaan elektrik dan kenderaan tanpa pemandu, tenaga - melalui grid pintar dan teknologi tenaga alternatif, industri - melalui percetakan 3D dan robot, pendidikan melalui pendidikan jarak jauh dan bentuk pembelajaran baharu.

Dalam semua kawasan di atas di Rusia terdapat perkembangan teknologi, pasukan dan syarikat dari pelbagai peringkat kejayaan. Tetapi ini tidak mencukupi. Terdapat perjalanan yang jauh dari teknologi ke pasaran, dan dari permulaan kepada penciptaan syarikat besar kepentingan antarabangsa- lebih lama dan lebih sukar. Sebelum ini berlaku, pakar dan pasukan terbaik mungkin pergi ke luar negara atau dibeli secara besar-besaran syarikat asing atau gagal bersaing dengan gergasi teknologi yang sama ini. Semua ini berlaku di Rusia. Niche kecil atau projek teknologi tempatan yang tertumpu pada permintaan tempatan bertahan, tetapi projek besar, berintensif modal, jangka panjang memerlukan pelaburan yang besar, sokongan jangka panjang dan permintaan pasaran yang ketara, yang pasaran Rusia sendiri tidak dapat menyediakan, mereka sama ada pergi ke luar negara atau bertahan sebagai pengecualian dan bukannya peraturan.

Pasaran AS atau China sendiri adalah sangat besar, sangat luas dari segi kewangan dan membenarkan besar projek pelaburan sebarang skala. Sebaliknya, tahap pelaburan usaha niaga yang tersedia di negara-negara ini adalah lebih tinggi daripada di Rusia. Di samping itu, di negara-negara maju teknologi di dunia (terutamanya AS, Jerman, China, Jepun, Korea Selatan), tidak seperti Rusia, sudah ada syarikat teknologi bertaraf dunia yang besar yang melabur secara aktif dalam R&D dan melaksanakan program jangka panjang perkembangan teknologi. Tetapi syarikat-syarikat ini mewujudkan persatuan industri dan projek serta konsortium dan secara aktif menggunakan sokongan kerajaan. Kami belum lagi mempunyai syarikat serupa yang bukan sahaja mempunyai sumber kewangan dan teknologi yang setanding, tetapi juga kedudukan pasaran dan pengurusan yang sesuai dan kepakaran pasaran untuk bersaing dengan syarikat Barat pada syarat yang sama. Negara-negara yang sama ini, walaupun nampaknya sara diri perniagaan swasta, sedang melaksanakan pelbagai program dan alatan kerajaan untuk menyokong pembangunan teknologi baharu dan pasaran teknologi yang berkaitan dengan ekonomi digital. Pada masa yang sama, sokongan disasarkan, khusus dan sistemik.

Oleh itu, untuk mewujudkan syarikat di Rusia yang berdaya saing dengan syarikat antarabangsa, ia memerlukan bukan sahaja usaha yang setanding dengannya program semasa pembangunan negara maju dan membangun, tetapi juga organisasi yang kompleks dan perubahan pengurusan, serupa dengan pembinaan semula negara-negara Eropah Barat (semasa pelaksanaan Rancangan Marshall), program pembangunan pasca perang Jepun atau Korea Selatan, pemodenan China baru-baru ini (1990-2000s).

Versi penuh bahan hanya tersedia untuk pelanggan

Langgan untuk mendapat akses penuh kepada bahan majalah Pakar

13 April 2014

Supaya pembaca patriotik tidak ragu-ragu bahawa hanya versi realiti borjuasi luar negara sedang dipertimbangkan di sini, saya mengemukakan beberapa kesimpulan saintis tempatan:

Terdapat aksiom asas dalam doktrin fizikal rasmi yang membunuh banyak generasi pemikir dan menjerumuskan sains ke dalam krisis yang teruk. Ini adalah dogma bahawa dunia fizikal adalah berdikari. Tiada realiti lain, kata mereka, selain yang fizikal! Dan sebab untuk semua yang berlaku di dunia fizikal adalah, kata mereka, di dalamnya sendiri! Dan fakta bahawa undang-undang fizikal beroperasi, kata mereka, kerana objek fizikal mempunyai sifat sedemikian!

"Undang-undang, harta..." Adakah harta, mungkin, utama? Adakah undang-undang fizikal dihasilkan oleh harta benda? Atau mungkin sebaliknya? Bukankah satu tautologi untuk menerangkan hukum mengikut sifat? Dan berapa banyak yang boleh anda jelaskan dengan cara ini? Terdapat zarah jirim. Dan mereka mempunyai "harta". Ternyata zarah jirim bertindak antara satu sama lain pada jarak jauh. Dan bahawa semua "harta" mereka tiada kaitan dengannya.

Apa yang perlu dilakukan dalam keadaan sedemikian bagi mereka yang tidak menerima apa-apa realiti selain fizikal? Betul: buat kesimpulan logik bahawa terdapat satu lagi jenis realiti fizikal yang tidak disyaki sebelum ini. Ya, pilih nama yang berwarna-warni untuknya - sebagai contoh, "medan". Nah, dan sifatkan kepadanya semua "sifat" yang diperlukan. Supaya tindakan pada jarak jauh sesuai dengan "sifat" ini. Tetapi! Lagipun, apabila mengaitkan sifat, anda tidak boleh menyediakan semua kehalusan dengan segera. Masalah baru akan timbul! “Dan masalah,” mereka menjelaskan kepada kami, “kami akan selesaikan apabila ia timbul!”

Mengikuti peraturan hidup yang mudah ini, ahli teori telah menghasilkan begitu banyak entiti yang tidak perlu sehinggakan fizik telah lama mencekiknya. Dalam amalan, penguji hanya berurusan dengan jirim. Medan yang sama hanya dinilai oleh kelakuan bahan: zarah bercas ujian digunakan untuk menilai medan elektromagnet, dan badan ujian digunakan untuk menilai medan graviti. Mereka melihat tingkah laku zarah dan badan ujian, dan membuat spekulasi sifat medan yang menyediakan tingkah laku ini. Ternyata medan elektromagnet dan graviti, serta foton, gelombang graviti, vakum fizikal dengan tenaga tersembunyi yang dahsyat, zarah maya, neutrino, rentetan dan rentetan super, jirim gelap- semua ini masuk bentuk tulen spekulasi.

Walau bagaimanapun, adalah mungkin untuk bertindak bukan sahaja dengan lebih mudah, tetapi juga dengan lebih jujur ​​berhubung dengan realiti eksperimen. Iaitu: untuk mengenali bahawa dalam dunia fizikal hanya ada jirim, dan bahawa tenaga dunia fizikal - dalam semua kepelbagaian bentuknya - adalah tenaga jirim sahaja. Dan juga menganggap bahawa terdapat tahap realiti suprafizik, di mana terdapat arahan program yang, pertama, membentuk zarah jirim pada tahap fizikal realiti dan, kedua, menentukan sifat mereka, i.e. menyediakan pilihan untuk interaksi fizikal di mana zarah ini boleh mengambil bahagian. Dunia fizikal bukanlah seperti itu dengan sendirinya: ia adalah perisian yang sepadan yang menjadikannya seperti itu. Selagi perisian ini beroperasi, dunia fizikal wujud.

Hanya satu andaian kawalan program tingkah laku jirim secara radikal memudahkan fizik.

Dunia fizikal, pada tahap asas, ternyata "digital", dan juga berdasarkan logik binari yang paling mudah! Setiap zarah asas - elektron, proton - kekal dalam kewujudan fizikal semasa program sedang berjalan, yang menghasilkan perubahan kitaran keadaan yang sepadan. Fenomena graviti dan elektromagnet tidak dihasilkan oleh sifat jirim: bukan oleh jisim dan bukan caj elektrik. Kedua-dua fenomena graviti dan elektromagnet disebabkan oleh “purely perisian" Yang, dengan cara tertentu, mengubah tenaga jirim dari satu bentuk ke bentuk yang lain - menimbulkan ilusi tindakan daya ke atas jirim.

Struktur nuklear dan atom yang stabil juga wujud berkat kerja algoritma pembentukan struktur yang sepadan. Malah cahaya itu merebak berkat program navigator yang "membuka jalan" untuknya. Semua program ini, setelah dinyahpepijat untuk masa yang lama, berfungsi secara automatik - dan situasi yang sama dikendalikan dengan cara yang sama. Kerana ini, tiada kesalahan yang dimaksudkan, automasi bodoh, ternyata bahawa undang-undang fizikal beroperasi di dunia, dan sewenang-wenangnya dan huru-hara tidak berlaku. Dan kami melihat tugas minimum untuk penyelidik di sini untuk memahami sekurang-kurangnya prinsip asas mengatur arahan program yang menyokong kewujudan dunia fizikal.

Mengapa pendekatan ini lebih baik daripada pendekatan tradisional? Inilah persoalan yang akan kami jawab sepanjang buku ini. Pendek kata, kemudian pendekatan yang dicadangkan lebih baik bahawa ia lebih jujur ​​mencerminkan realiti objektif!

Penyediaan kewujudan dunia fizikal dengan perisian adalah hukuman mati untuk banyak model dan konsep fizik teori moden, kerana fungsi perisian berlaku mengikut prinsip, pertimbangan yang mengehadkan penerbangan fantasi teori.

Pertama sekali, jika kewujudan dunia fizikal disokong perisian, maka kewujudan ini adalah algoritma sepenuhnya. Mana-mana objek fizikal adalah penjelmaan set algoritma yang jelas. Oleh itu memadai model teori objek ini, sudah tentu, mungkin. Tetapi model ini hanya boleh berdasarkan pengetahuan yang betul tentang set algoritma yang sepadan. Selain itu, model yang mencukupi mesti bebas daripada percanggahan dalaman, kerana set algoritma yang sepadan adalah bebas daripada mereka - jika tidak, ia tidak akan berfungsi. Begitu juga, model yang mencukupi bagi pelbagai objek fizikal mestilah bebas daripada percanggahan antara mereka.

Lautan kata dengan makna tersembunyi penuh,
Saya belajar membaca makna ini lama dahulu.
Tetapi apabila saya berfikir tentang misteri Alam Semesta,
Saya faham bahawa saya tidak dibenarkan membacanya.
Avicenna

BAHAGIAN TEMATIK BLOG UTAMA:

| | | | |

Adakah perniagaan Rusia bersedia untuk revolusi digital dan bagaimana ia akan mengambil bahagian di dalamnya? Lebih baik bercakap dengan dia tentang perkara ini sendiri.

Baru-baru ini, terdapat banyak perbincangan mengenai teknologi digital di Rusia. Tetapi mereka terutamanya membincangkan dunia masa depan yang indah dan tindakan negara, dan bukan bagaimana pendigitalan dicerminkan dalam realiti perniagaan Rusia. Walau bagaimanapun, mana-mana orang yang waras akan bersetuju bahawa adalah mustahil untuk membincangkan dan mengunjurkan masa depan tanpa pemahaman yang baik tentang keadaan di sini dan sekarang. Dalam hal ini, yang sangat menarik ialah kajian yang cuba keluar ke "bidang" dan bercakap dengan wakil perniagaan sedia ada (dan sebaik-baiknya tidak berkaitan dengan sektor ICT) tentang cara mereka melihat penggunaan teknologi digital dalam amalan mereka.

Gembar-gembur digital dan gelombang teknologi besar

Sepanjang tahun lalu, istilah baharu yang berasal daripada perkataan "digital" telah memasuki perbendaharaan kata aktif bukan sahaja warga yang celik teknologi, tetapi juga orang awam: teknologi digital, ekonomi digital, pendigitalan. Adakah slanga baharu ini mencerminkan realiti baharu atau ia tidak lebih daripada fesyen lain, bonmot yang akan dilupakan oleh semua orang?

Sepanjang tahun lalu, istilah baharu yang berasal daripada perkataan "digital" telah memasuki leksikon aktif: teknologi digital, ekonomi digital, pendigitalan. Adakah slanga baharu ini mencerminkan realiti baharu atau ia tidak lebih daripada fesyen lain, satu perkataan yang akan dilupakan oleh semua orang?

Sudah tentu, dalam promosi aktif konsep-konsep ini terdapat bahagian yang saksama dari konjungtur yang berkaitan dengan pencarian demam untuk enjin pertumbuhan baru untuk ekonomi dunia yang tidak stabil. Dalam konteks ini, promosi topik "pendigitalan" boleh dianggap sebagai percubaan oleh sekatan penganalisis, pemasar dan ahli politik yang tidak dapat dihancurkan untuk menjual perniagaan dan masyarakat "inovasi terkini", yang dahulunya "kimia", "penghijauan" , "pengkomputeran", dsb., dengan tujuan memulihkan permintaan. Mekanisme "jualan" sedemikian ialah pengguna berpotensi di semua saluran yang mungkin mula secara berterusan menjelaskan bahawa penggunaan set penyelesaian teknologi dan organisasi tertentu adalah tanda kepunyaan kemajuan dan arus perdana. Pengguna diberitahu bahawa tanpa demonstrasi berterusan komitmen terhadap trend semasa ini dan tanpa melabur dalam sifat-sifat komitmen ini (produk, peranti, teknologi, sijil), mereka akan kekal di luar pembangunan inovatif global, kehilangan daya saing dan permodalan. Akibatnya, pengguna mula melabur dalam penyelesaian ini tanpa sentiasa menilai sepenuhnya jumlah kos pemilikan dan keberkesanan pelaburan mereka. Namun begitu, keseronokan umum sedang menjalankan tugasnya: roda tenaga pertumbuhan ekonomi membuat satu pusingan lagi, "pusat keuntungan" muncul di beberapa tempat, dan pembangunan teknologi berterusan.

Sebaliknya, segala-galanya tidak boleh dikurangkan kepada promosi pemasaran global. Pengedaran berkesan " berita terkini"menjadi hanya apabila ia berdasarkan penyelesaian teknologi yang benar-benar revolusioner yang mula merebak secara meluas dan menembusi semua bidang aktiviti manusia. Paling contoh yang bersinar proses sedemikian adalah elektrifikasi. Lazimnya, penembusan ini dikaitkan dengan peringkat akhir gelombang tekno-ekonomi (menurut Carlota Perez), yang dihasilkan oleh kemunculan teknologi revolusioner. Pada peringkat ini, teknologi yang merevolusikan ekonomi melangkaui sempadan sektor inovatif, meresap ke dalam industri tradisional dan menarik pengguna yang meniru. Nampaknya pendigitalan semasa adalah fenomena yang sama.

Jika kita menyedari bahawa gelombang tekno-ekonomi semasa, berdasarkan teknologi maklumat dan komunikasi, bermula pada pertengahan 1970-an, maka hanya hari ini, setelah melalui tiga puluh tahun pertumbuhan pesat dan satu dekad krisis, ia telah memasuki tahap kematangan. . Setelah mencipta industri baharu dan syarikat gergasi, meningkatkan pelaburan yang kuat, hari ini teknologi IR merebak ke sektor lain, termasuk sektor yang agak tradisional dan secara mendadak mengubah penampilan mereka. Kini teknologi IR menembusi industri, seperti yang ditunjukkan dalam kemunculan konsep industri 4.0, teknologi pengeluaran baharu dan kilang digital. Konsep ini termasuk teknologi seperti Internet Perkara, robotik, sistem pengurusan kitaran hayat produk, reka bentuk bahan pintar, percetakan 3D, kecerdasan buatan.

Setelah mencipta industri baharu dan syarikat gergasi, meningkatkan pelaburan yang kuat, hari ini teknologi IR merebak ke sektor lain, termasuk sektor yang agak tradisional, dan secara mendadak mengubah penampilan mereka

Teknologi IR bergerak daripada fasa tambahan yang berguna kepada yang asas teknologi pengeluaran ke dalam fasa apabila mereka sendiri menjadi tidak kurang asas. Mereka bukan sahaja bertukar menjadi elemen utama yang tanpanya industri tidak boleh wujud, tetapi mereka sendiri menjadi kuasa yang produktif, menjana aliran data besar dan model maya, menjadi objek pemprosesan dan pembelian serta penjualan di pasaran. Dengan cara yang sama, semasa gelombang teknologi sebelumnya, arang batu atau minyak bertukar daripada sumber ekonomi sekunder, hanya sesuai untuk digunakan dalam pendiangan atau lampu minyak tanah, menjadi penggerak bagi pembangunan ekonomi dunia.

Mengaitkan konsep dengan realiti

Pendigitalan ekonomi global telah memasuki fasa aktif. Ia mula melampaui perubahan dalam teknologi itu sendiri dan juga dalam perniagaan dan menjadi faktor makroekonomi dan politik. Bukan sahaja jurutera, saintis dan usahawan, tetapi juga ahli politik, ahli falsafah, dan tokoh masyarakat cuba memahami perubahan yang berlaku.

Pelbagai jenis perkembangan berwawasan teknologi daripada pelbagai "kilang pemikiran" dan pemikir individu mengenai topik ini dengan cepat mula dimasukkan ke dalam program kerajaan dan strategi perniagaan di seluruh dunia. Masih belum cukup definisi yang disahkan, terdapat kegelinciran di persimpangan antara disiplin, banyak ramalan yang bercanggah untuk masa hadapan yang sangat dekat memukau mata, tetapi idea bahawa sesuatu perlu dilakukan tentang fenomena global baharu ini, dan dilakukan dengan cukup cepat, telah dipegang teguh oleh pemikiran saintis, ahli perniagaan, ahli politik. Sesetengah melihatnya sebagai alat untuk perubahan asas dalam kehidupan awam, manakala yang lain, sebaliknya, berharap pendigitalan akan menjadi alternatif kepada pembaharuan yang menyakitkan.

Secara keseluruhan, penyelidik WEF, dengan kerjasama pakar dari Accenture, setakat ini telah menganalisis lebih daripada sepuluh industri dan sektor. Untuk sepuluh daripada mereka, penulis membentangkan ramalan perubahan berskala besar. Menurut pengarang laporan itu, sektor minyak dan gas akan menerima kesan paling ketara daripada pendigitalan.

Salah satu percubaan untuk memahami perubahan yang berterusan berhubung dengan realiti Rusia ialah laporan yang dikeluarkan baru-baru ini "Ekonomi Digital: Trend dan Amalan Global Perniagaan Rusia", yang disediakan oleh Pusat Pengajian Tinggi Ekonomi dengan sokongan Microsoft. Ciri tersendiri Laporan ini adalah percubaan untuk beralih daripada perbincangan tentang kemungkinan masa depan, dari pandangan makroekonomi tentang perubahan yang berlaku, daripada perbincangan program politik dan rancangan negara. Penulis laporan itu tidak menyentuh isu yang berkaitan dengan penggunaan teknologi digital dalam bidang pentadbiran awam, penjagaan kesihatan, pendidikan, dll. Tumpuan utama adalah pada transformasi yang dialami oleh syarikat yang beroperasi dalam sektor tradisional ekonomi, terutamanya dalam sektor industri dan infrastruktur (komunikasi, pengangkutan, tenaga), perdagangan runcit dan sektor perbankan.

Walau bagaimanapun, dengan ciri-ciri ketelitian penyelidik akademik, sebelum beralih kepada membincangkan hasil tinjauan lapangan, penulis laporan bermula dengan semakan pengalaman asing dan hasil pemerhatian statistik.

Trend global

Bercakap mengenai proses "pendigitalan" (dalam bahasa Inggeris - pendigitalan, kadang-kadang pendigitalan) ekonomi dan masyarakat, pertama sekali adalah perlu untuk cuba membawa beberapa kepastian kepada bidang terminologi. Sebagai versi definisi yang paling mudah istilah asas Penulis laporan mencadangkan menggunakan versi Boston Consulting Group (BSG): "Pendigitalan dalam erti kata yang luas difahami sebagai proses pelaksanaan/penggunaan teknologi digital oleh penduduk, perniagaan dan masyarakat secara keseluruhan."

Keadaan ini agak rumit dengan takrifan yang lebih jelas tentang teknologi mana yang patut atau tidak patut diklasifikasikan sebagai "teknologi digital" (teknologi digital, selepas ini dirujuk sebagai DT), serta dengan apa yang difahami secara khusus oleh istilah sinonim "digital". penyelesaian”. Dalam komuniti penyelidikan, terdapat perbezaan pendapat yang ketara mengenai perkara ini, yang diburukkan lagi oleh tafsiran yang agak longgar tentang tahap pembangunan ekonomi manusia pada masa ini dan teknologi apa yang akan menjadi asas untuk "penerobosan baru" dalam masa terdekat. .

Kekeliruan dalam istilah asas dan pendekatan konsep ahli futurologi sebahagian besarnya dijelaskan oleh fakta bahawa revolusi maklumat, pemacu utamanya ialah pengkomputeran (pendigitalan) pengeluaran industri dan rumah tangga biasa, pada hakikatnya, masih belum dapat menetapkan dirinya sepenuhnya dalam status revolusi per se, iaitu, sebagai peringkat asas baru dalam pembangunan tamadun manusia (atau, agak sempit, peringkat dalam pembangunan ekonomi global). Dalam erti kata lain, walaupun terdapat banyak idea dan penyelesaian terobosan yang pada asasnya baharu yang ditawarkan oleh teknologi digital/maklumat, industri IT yang semakin berkembang, secara paradoks, masih secara umumnya dilihat oleh ramai penganalisis dan penyelidik sebagai elemen yang sangat berguna, tetapi masih menjadi elemen tambahan yang umum. proses pembangunan tamadun.

Salah satu contoh paling ketara yang menggambarkan status perantaraan IT dalam dunia moden ialah dinamik semasa kadar pertumbuhan purata produktiviti buruh dalam ekonomi global. Selepas kadar ini ketara dipercepatkan dalam tempoh masa yang agak singkat - dari 1996 hingga 2004 (contohnya, dalam ekonomi terkemuka dunia, ekonomi Amerika, pertumbuhan direkodkan daripada kira-kira 1.5% kepada lebih daripada 3% setahun), sesetengah pakar mempercepatkan untuk mengumumkan itu ekonomi dunia(atau, oleh sekurang-kurangnya, negara perindustrian terkemuka) akhirnya mula merasakan kesan yang sepatutnya daripada pengenalan besar-besaran IT. Walau bagaimanapun, gambaran keseluruhan tidak lama lagi berubah dengan ketara: sepanjang dekad yang lalu dan sekarang, kadar pertumbuhan produktiviti buruh (jika kita meninggalkan dinamik yang lebih stabil di negara dunia ketiga) kembali ke tahap ciri awal 1990-an; lebih-lebih lagi, sepanjang tiga tahun yang lalu, Penganalisis menganggarkan bahawa di Amerika Syarikat, purata pertumbuhan tahunan yang minimum telah direkodkan - hanya kira-kira 0.5%.

Sudah tentu, untuk mengatakan bahawa punca utama kepada genangan ekonomi global yang berlarutan ini ialah pertumbuhan pendigitalannya yang tidak mencukupi adalah sekurang-kurangnya tidak betul. Pada masa yang sama, nampak jelas bahawa tiada kesan positif yang ketara daripada komponen IT terhadap proses makroekonomi. Dan, katakan, menurut ahli ekonomi Amerika Robert Gordon, dianggap sebagai salah satu wakil paling berpengaruh bagi kem skeptik digital, penemuan dan inovasi paling penting pada masa lalu, seperti "elektrik, sistem pemanasan pusat atau enjin pembakaran dalaman, mempunyai kesan yang tidak seimbang dalam meningkatkan produktiviti buruh dan meningkatkan kesejahteraan material umat manusia daripada apa-apa yang dihasilkan dalam era digital baharu".

Sebaliknya, ahli ideologi mempercepatkan proses pendigitalan umum ekonomi dunia, termasuk ketua banyak syarikat perindustrian dan perkhidmatan terbesar di dunia, serta penganalisis terkemuka pelbagai badan pemikir berpengaruh dan syarikat perunding antarabangsa, percaya bahawa statistik produktiviti buruh tradisional hanya tidak mengambil kira kesan tersembunyi menggunakan pelbagai produk dan perkhidmatan digital inovatif yang diedarkan secara bebas dan praktikal melalui Internet global. Contohnya, pakar ekonomi utama Google Hal Veryan, meringkaskan sudut pandangan ini dengan sangat ringkas, mengatakan bahawa Amerika Syarikat pada masa ini tidak mempunyai masalah dengan penurunan pertumbuhan produktiviti, "tetapi ia mempunyai masalah dengan pengukuran statistiknya."

Syarikat-syarikat Rusia mengambil impak teknologi ini pada perniagaan mereka dengan agak serius hari ini - ia dinilai pada 7 mata daripada 10 mata maksimum yang mungkin. Responden yakin bahawa pengaruh ini akan meningkat dalam tempoh lima tahun akan datang: ia meningkat kepada 8 mata

Dan secara umum, optimis digital, juga sering dipanggil "kem Silicon Valley," berpandangan bahawa dalam masa terdekat (biasanya difahami sebagai tempoh masa sepuluh hingga lima belas tahun) kesan daripada gelombang ketiga atau keempat transformasi radikal ekonomi global, elemen utama yang, kami ulangi sekali lagi, ialah, tepatnya, DT, akan menjadi lebih ketara dan secara jelas akan menjejaskan kedua-dua pertumbuhan keseluruhan produktiviti dan dinamik positif pengeluaran perindustrian global.

Kajian semula pendapat penganalisis asing terkemuka yang dibentangkan dalam laporan yang sedang dibincangkan membolehkan kami menegaskan bahawa apabila skop kehadiran teknologi digital berkembang dalam pelbagai segmen ekonomi, terdapat peralihan mendadak dalam penunjuk. kecekapan ekonomi permohonan mereka ke peringkat baharu yang lebih tinggi. Teknologi yang boleh memberi impak terbesar kepada ekonomi termasuk teknologi kecerdasan buatan, analisis data besar, pengkomputeran awan, internet perkara, robotik, autonomi kenderaan, pengeluaran produk tersuai dan percetakan 3D, rangkaian sosial dan jenis platform Internet digital yang lain.

Pada masa yang sama, analisis perubahan menunjukkan bahawa teknologi digital tidak akan banyak menggantikan spesies sedia ada aktiviti ekonomi, berapa banyak potensi ekonomi tersembunyi mereka akan "dikunci". Setara monetari untuk membuka sekatan itu dianggarkan berjumlah puluhan trilion dolar. Penilaian kemungkinan kesan positif pendigitalan terhadap industri individu dan kumpulan industri dalam ekonomi global terkandung dalam laporan kemas kini Inisiatif Transformasi Digital WEFD. Secara keseluruhan, penyelidik WEF, dengan kerjasama pakar dari Accenture, setakat ini telah menganalisis lebih daripada sepuluh industri dan sektor. Untuk sepuluh daripada mereka, penulis membentangkan ramalan perubahan berskala besar. Menurut pengarang laporan itu, sektor minyak dan gas akan menerima kesan paling ketara daripada pendigitalan.

Penulis laporan itu tidak mengabaikan topik yang sangat mendesak seperti akibat pendigitalan untuk pasaran pekerjaan global. Menurut salah satu kajian terkini, seawal 2022, kira-kira 22% pekerjaan baharu dalam ekonomi global akan diwujudkan berkat teknologi digital.

Pada masa yang sama, apa yang dipanggil jurang dalam pengetahuan digital antara generasi menjadi semakin ketara. Walaupun sebahagian besar generasi 2000-an menunjukkan tahap kesedaran dan pemahaman yang sangat tinggi tentang perkembangan terkini dan produk berteknologi tinggi, generasi yang lebih tua, sebagai peraturan, mempunyai pengetahuan yang tidak mencukupi seperti ini.

Jelas menyedari ancaman yang semakin meningkat ini, banyak industri dan syarikat perkhidmatan secara buatan merangsang pertumbuhan bilangan orang yang mempunyai pengetahuan dan kemahiran yang diperlukan dalam penggunaan teknologi digital. Khususnya, inisiatif dan program pendidikan dan/atau latihan khas sedang giat dibangunkan (selalunya bersama-sama universiti terkemuka dan sekolah teknikal), dan kedua-dua pemain terkemuka generasi baharu (contohnya, Google) dan pemimpin teknologi yang telah lama bertapak (salah satu daripada banyak contoh - Lockheed Martin). Terutamanya popular di tahun lepas Mereka juga memperoleh pelbagai kursus dan program latihan dalam talian, yang ditawarkan bukan sahaja kepada pemohon berpotensi untuk pekerjaan dan profesion baharu, tetapi juga oleh syarikat sendiri untuk meningkatkan kelayakan digital kakitangan mereka sendiri.

perangkaan Rusia

Analisis statistik mengenai penggunaan teknologi digital di Rusia dan perbandingan merentas desa pada parameter ini yang diberikan dalam laporan menunjukkan bahawa, walaupun negara kita agak ketinggalan di belakang pemimpin, kepentingan ICT dalam ekonomi negara sentiasa meningkat.

Di Rusia, Internet jalur lebar pada 2015 digunakan oleh 79% organisasi dalam sektor perniagaan dan 89% dalam sektor kewangan. Antara peneraju dalam penunjuk ini ialah perusahaan pembuatan dan perdagangan (88–90%), penunjuk terendah adalah untuk organisasi pengangkutan (74%).

Tahap penembusan Internet jalur lebar di Rusia adalah 15–20 mata peratusan (pp) lebih rendah daripada di negara yang mempunyai infrastruktur ICT yang maju. Di kebanyakan negara EU, bahagian pengguna akses jalur lebar melebihi 95%, termasuk di Slovenia, Denmark, Finland, Belanda dan Lithuania ia mencapai 99–100%. Selain EU, pemimpinnya ialah Republik Korea (99%) dan New Zealand (96%). Antara jiran terdekat Rusia dalam ranking untuk penunjuk ini, kita boleh perhatikan Mexico (80%), Romania dan Greece (85% setiap satu).

Perubahan di peringkat syarikat sememangnya asas kepada pendigitalan yang berterusan. Walau bagaimanapun, perubahan ini mesti disokong di peringkat makro - dalam sistem pentadbiran awam dan peraturan undang-undang

Perkembangan teknologi Internet dan pengembangan kalangan pengguna Internet telah menyumbang kepada kesedaran organisasi tentang kepentingan kehadiran mereka di Internet - bahagian syarikat dalam sektor perniagaan dengan laman web meningkat daripada 34% pada tahun 2010 kepada 41% pada 2015, sektor kewangan - daripada 55 kepada 62% . Walaupun pertumbuhan ketara dalam kehadiran dalam talian syarikat Rusia, ia jauh lebih rendah daripada, sebagai contoh, di negara-negara EU. Dari segi bahagian organisasi sektor perniagaan dengan tapak web, jurang ini ialah 1.8 kali ganda: 41% di Rusia dan 75% di EU secara keseluruhan (pemimpin adalah Finland, Denmark, Belanda, Sweden (90–95%), tahap minimum ialah 45% - di Romania); dari segi ketersediaan katalog dalam talian atau senarai harga - 2.6 kali (masing-masing 21 dan 54%).

Perisian yang paling popular mengikut kriteria sasaran termasuk sistem pengurusan dokumen elektronik(mereka digunakan oleh 59% organisasi dalam sektor perniagaan dan 67% dalam sektor kewangan), rujukan elektronik dan sistem perundangan (53 dan 68%), perisian untuk membuat pembayaran kewangan dalam dalam format elektronik(56 dan 68%), menyelesaikan masalah organisasi, pengurusan dan ekonomi (55 dan 66%), mengurus perolehan, jualan barangan (44 dan 35%), menyediakan akses kepada pangkalan data melalui rangkaian maklumat global (30 dan 40%). Kurang popular ialah program reka bentuk (18 dan 9%), program pendidikan (15 dan 34%), dan sistem editorial dan penerbitan (7% setiap satu).

Setiap perlima (22%) organisasi dalam sektor perniagaan dan setiap pertiga (36%) sektor kewangan telah memperkenalkan sekurang-kurangnya satu alat paling popular dalam kelas ini ke dalam proses pengeluaran: sistem ERP, CRM, SCM (lihat Carta 1). Dalam sektor perniagaan, aplikasi perisian ERP telah digunakan oleh 15% organisasi pada tahun 2015, iaitu lebih daripada satu setengah kali lebih tinggi daripada pada tahun 2010 (9%). Dalam industri komunikasi, bahagian pengguna sistem ERP mencapai 33% (pada 2010 - 26%), dalam perdagangan - 28% (14%), dalam pembuatan - 21% (13%), dalam pengangkutan - 14% (8). %) . Dalam sektor kewangan, setiap syarikat kelima menggunakan sistem ini.

Carta 1. Organisasi yang menggunakan sistem ERP, CRM, SCM (sebagai peratusan daripada jumlah organisasi)

peringkat Rusia penggunaan sistem ERP adalah setanding dengan Hungary, Latvia (16% organisasi sektor perniagaan menggunakan sistem ini), Great Britain (17%), lebih daripada tiga kali lebih rendah daripada pemimpin negara EU dalam penunjuk ini - Jerman (56% ), Belgium (50%) , Denmark (47%).

Pada tahun 2015, dua pertiga daripada organisasi sektor perniagaan menggunakan Internet untuk mendapatkan maklumat tentang barangan (kerja, perkhidmatan), 41% - untuk membayarnya. perolehan elektronik dijalankan oleh 17% daripada organisasi dalam sektor perniagaan, jualan - 12%. Tahap Rusia penggunaan e-dagang dalam organisasi sektor perniagaan adalah 5–7 mata peratusan lebih rendah daripada purata untuk negara EU (24% organisasi membeli dalam talian, 17% menjual). Bahagian jualan dalam talian dalam setiap organisasi kedua yang mengambil bahagian dalam e-dagang (atau dalam 6% daripada jumlah bilangan organisasi dalam sektor perniagaan) tidak melebihi 10% daripada jumlah jualan, dalam setiap pertiga (4%) ia adalah antara 10 kepada 49% daripada jualan , dalam setiap perlima (kira-kira 3%) - daripada 50 hingga 100%. Walaupun terdapat kemajuan yang ketara, di Rusia terdapat ketinggalan dua kali ganda di belakang purata tahap Eropah bagi membeli-belah dalam talian di EU (23% berbanding 55%). Nilai yang lebih rendah penunjuk ini hanya di Bulgaria (17%) dan Romania (11%).

Segmen perkhidmatan IT yang dilaksanakan pada platform awan sedang berkembang. Pada tahun 2015, perkhidmatan pihak ketiga untuk mendapatkan akses kepada pelayan, pangkalan data, aplikasi perisian, kuasa pengkomputeran, repositori maklumat digunakan oleh 18% syarikat dalam sektor perniagaan dan jumlah yang sama dalam sektor kewangan. Berbanding 2013, angka ini meningkat masing-masing sebanyak 1.7 (11% pada 2013) dan 1.6 kali (12%). Dalam industri komunikasi, bahagian pengguna perkhidmatan awan mencapai 31%, dalam perdagangan - 23%, dalam pembuatan - 20%. Salah satu penunjuk terendah adalah dalam pengangkutan (16%). Tahap pengedaran perkhidmatan awan dalam organisasi Rusia adalah setanding dengan purata untuk negara EU - 21%. Walaupun ketinggalan di belakang negara terkemuka dalam penunjuk ini: Finland (57%), Sweden (48%), Denmark (42%) - Rusia mendahului Perancis, Austria (17% setiap satu) dan Jerman (16%).

Realiti perniagaan Rusia

Salah satu bahagian paling menarik dalam laporan "Ekonomi Digital: Trend dan Amalan Global Perniagaan Rusia" adalah hasil tinjauan terhadap 100 syarikat Rusia. Setelah secara amnya mengesahkan kesimpulan pemerhatian statistik, kajian itu membolehkan kami menarik perhatian kepada beberapa trend penting dalam penggunaan teknologi digital oleh syarikat Rusia.

Pertama sekali, perlu diperhatikan bahawa syarikat Rusia mengambil impak teknologi ini pada perniagaan mereka dengan agak serius hari ini - ia dinilai pada 7 mata daripada 10 maksimum yang mungkin. Responden yakin bahawa dalam tempoh lima tahun akan datang pengaruh ini akan meningkat: ia berkembang kepada 8 mata. Pada masa yang sama, syarikat yang ditinjau sangat optimistik dalam menilai sejauh mana mereka telah maju dalam pendigitalan: lebih kerap daripada rakan sekerja mereka dari negara lain, mereka mengklasifikasikan diri mereka sebagai pengguna aktif teknologi digital - ini ternyata 53% berbanding 26% secara purata di seluruh dunia, menurut tinjauan oleh Institut Teknologi Massachusetts (MIT Sloan School of Management). Taburan maklum balas daripada syarikat Rusia berbanding dengan maklum balas daripada syarikat di seluruh dunia ditunjukkan dalam Carta 2.

Graf 2. Taburan jawapan kepada soalan "Cuba bayangkan organisasi "ideal" daripada industri anda yang menggunakan maksimum semua kemungkinan teknologi digital, dan sebuah syarikat di mana teknologi sedemikian tidak digunakan sama sekali. Bagaimanakah anda menilai keadaan dengan penggunaan teknologi digital dalam syarikat anda?

Hakikat bahawa ini bukan keberanian kosong disokong oleh fakta bahawa sejak tiga tahun yang lalu, syarikat telah kerap melaksanakan satu atau satu lagi projek pelaksanaan teknologi digital (purata empat projek bagi setiap syarikat). Ini terutamanya projek dalam bidang pengurusan dokumen elektronik (60% daripada syarikat), setiap syarikat kedua (50%) menjalankan projek yang berkaitan dengan pengurusan peralatan pengeluaran dan memantau operasinya.

Selalunya, pemula projek adalah Ketua Pegawai Eksekutif syarikat (CEO, pengerusi lembaga atau pengurus lain) - dalam 42% kes. Dalam hampir setiap kes ketiga (29%), orang ini adalah pengarah teknologi maklumat (CIO syarikat).

Syarikat diminta menilai sejauh mana kesan yang diperoleh daripada setiap projek yang dilaksanakan memenuhi jangkaan mereka. Taburan jawapan kepada soalan ini ditunjukkan dalam Carta 3. Dalam 68% kes, kesan pelaksanaan projek untuk melaksanakan penyelesaian digital untuk keperluan syarikat sendiri dinilai sebagai memenuhi jangkaan. Dalam 13% kes, kesannya adalah lebih tinggi sedikit daripada jangkaan pengurus syarikat, dan dalam 5% kes ia adalah lebih tinggi daripada jangkaan. Dalam 13% kes kesannya lebih rendah daripada yang dijangkakan, termasuk dalam 3% kesannya boleh dikatakan sifar. Kesan utama adalah untuk memudahkan dan mempercepatkan proses, serta meningkatkan ketepatan dan kualiti kerja.

Dengan menggunakan sistem 10 mata, syarikat menilai tahap pengaruh teknologi digital pada perniagaan mereka hari ini pada 7 mata, dan dalam lima tahun - pada 8 mata. Iaitu, kesan teknologi digital ke atas perniagaan syarikat sudah dinilai sebagai agak tinggi dan cenderung untuk berkembang.

Antara teknologi yang memberi impak terbesar kepada perniagaan hari ini, syarikat mengenal pasti empat bidang:

Internet perkara dan automasi pengeluaran;

Reka bentuk dan pemodelan digital;

Teknologi maya: akses jauh, pejabat terpencil, dsb.;

Teknologi mudah alih dan komunikasi merentas saluran.

Syarikat menjangkakan kesan teknologi ini berterusan dalam tempoh lima tahun akan datang, tetapi dua lagi trend boleh ditambah: rangkaian sosial dan superkomputer. Peningkatan ketara dalam pengaruh tiga bidang juga dijangka: sistem realiti maya, ditambah dan campuran, teknologi tambahan dan teknologi awan.

Graf 3. Taburan jawapan kepada soalan "Bagaimanakah syarikat menilai kesan keseluruhan yang diperoleh daripada pelaksanaan projek pelaksanaan penyelesaian digital berbanding dengan jangkaan?"

Sekurang-kurangnya dua pertiga daripada responden (62% kesemuanya) memberikan penilaian yang agak tinggi terhadap tahap kesedaran dan kecekapan pekerja mereka mengenai kesan teknologi digital terhadap perniagaan syarikat.

Syarikat cenderung menganggap masalah paling ketara yang timbul semasa pelaksanaan projek adalah yang berkaitan dengan organisasi projek itu sendiri:

Kurang pengalaman dalam melaksanakan projek tersebut (54%);

Anggaran masa penyiapan projek yang salah (49%);

Kekurangan pengurus projek yang berkelayakan (48%);

Interaksi yang lemah antara jabatan (48%).

Sebagai tambahan kepada empat masalah yang bersifat organisasi ini, dua lagi sering disebut, tetapi sudah berkaitan dengan kekurangan "di pihak pelanggan." Kedua-duanya berkaitan dengan pengguna: "ketidakcekapan teknologi" mereka (55%) dan "kekurangan penglibatan dan minat" (47%).

Satu lagi tanda tahap rendah organisasi proses pendigitalan syarikat Rusia adalah kekurangan strategi digital yang jelas dalam majoriti (83%) syarikat. Satu pertiga daripada syarikat tidak dapat menerangkan dengan jelas kerja berkaitan digital yang dirancang untuk tahun akan datang dan tiga hingga lima tahun akan datang.

Semasa kajian, responden ditanya apa yang menghalang penggunaan teknologi digital yang lebih meluas dalam syarikat. Soal selidik menawarkan satu set luas dua dozen kawasan berbeza sebagai halangan yang mungkin. Senarai sepuluh halangan paling penting kepada pembangunan teknologi digital yang lebih lanjut termasuk lebih banyak halangan luaran syarikat daripada halangan dalaman. Halangan luaran termasuk yang berkaitan dengan ketidakstabilan keadaan ekonomi negara dan tahap pembangunan infrastruktur ICT yang tidak mencukupi, serta yang disebabkan oleh ketidaksediaan pembekal dan pengguna untuk menggunakan teknologi digital. Pada masa yang sama, tiga tempat pertama diduduki oleh sekumpulan halangan dalaman yang bersifat kewangan: bajet yang tidak mencukupi, harga tinggi projek, kos tinggi untuk sistem pengendalian.

Graf 4. Taburan jawapan kepada soalan: “Apakah halangan yang paling serius terhadap penggunaan teknologi digital yang lebih meluas dalam syarikat anda?

Secara purata, setiap syarikat menamakan tujuh faktor yang menghalang perkembangan teknologi digital. Ini menunjukkan bahawa tiada pautan "kunci" yang boleh ditarik untuk memastikan penggunaan teknologi digital yang lebih meluas di Rusia.

Membandingkan jawapan kepada soalan yang berbeza dalam tinjauan itu, pengarang laporan mencatatkan percanggahan yang jelas dalam kedudukan yang dinyatakan: dalam satu pihak, responden memberikan penilaian yang tinggi tentang kepentingan teknologi digital dan kesan masa depannya terhadap perniagaan syarikat, katanya. kesedaran yang baik tentang mereka, dan terdapat aktiviti yang tinggi dalam pelaksanaan projek untuk pelaksanaannya. Sebaliknya, terdapat banyak masalah dalam mengatur pelaksanaan projek, tahap perancangan yang rendah, keinginan untuk mengaitkan kesukaran yang timbul kepada halangan luaran dan kekurangan pembiayaan.

Penulis laporan melihat penyelesaian kepada paradoks ini dengan andaian bahawa hari ini penggunaan teknologi digital masih dianggap oleh pengurusan tertinggi banyak syarikat Rusia sebagai tugas teknologi semata-mata. Manakala maksud pendigitalan yang berterusan ialah bukan teknologi yang berubah, tetapi perniagaan syarikat itu sendiri, hubungannya dengan pembekal dan pelanggan, sistem pengurusan dan organisasi aktiviti syarikat berubah. Hari ini, penggunaan teknologi digital menjadi masalah bukan sahaja pakar IT yang dilantik khas untuk tujuan ini, tetapi semua pekerja syarikat, bermula dengan Ketua Pegawai Eksekutif dan berakhir dengan penghibur dan pekerja biasa. Tanpa memahami apa yang berlaku perubahan sistemik Ia akan menjadi sangat sukar bagi syarikat Rusia untuk bersaing dalam pasaran semasa dan masa depan.

Nyatakan sokongan untuk penggunaan teknologi digital oleh perniagaan

Perubahan di peringkat syarikat sememangnya asas kepada pendigitalan yang berterusan. Walau bagaimanapun, perubahan ini mesti disokong di peringkat makro - dalam sistem pentadbiran awam dan peraturan undang-undang. Banyak syarikat percaya bahawa menerima beberapa sokongan kerajaan boleh menggalakkan mereka menggunakan teknologi digital dengan lebih meluas. Kajian itu mengenal pasti bidang berikut di mana kerajaan boleh memberikan sokongan kepada syarikat dalam menguasai teknologi digital moden:

1.Menggalakkan persaingan, mewujudkan keadaan untuk persaingan yang sama rata. Ekonomi digital berkembang secara serentak dalam pelbagai bidang yang tidak dapat dibina melalui usaha sebilangan kecil syarikat yang dikurniakan kuasa dan sumber khas oleh kerajaan. Oleh itu, perniagaan swasta yang mempunyai semangat keusahawanan yang kuat akan memainkan peranan penting dalam ekonomi ini. Seperti yang ditunjukkan oleh temu bual semasa kajian, pakar yang ditemu bual bersetuju dengan pendirian ini.

2.Pembentukan platform teknologi biasa. Selalunya, halangan serius kepada penyebaran teknologi digital yang meluas ialah keperluan untuk peralihan serentak untuk bekerja dengan mereka sekaligus untuk keseluruhan kumpulan syarikat yang membentuk rantaian kerjasama. Untuk mengurangkan halangan sedemikian, negara boleh bertindak sama ada sebagai penganjur konsortia luas atau platform teknologi yang menyatukan pelbagai organisasi yang berminat (contohnya, bekerja dalam bidang Internet of things), atau sebagai pengawal selia yang menetapkan keperluan untuk penggunaan penyelesaian teknologi tertentu (contohnya, sistem automatik dalam runcit: EGAIS, GIS "Mercury", daftar tunai dalam talian). Walaupun penggunaan teknologi digital secara paksa dalam beberapa kes menyebabkan ketidakpuasan hati perniagaan kerana keperluan untuk membuat perbelanjaan yang tidak dijangka, dalam jangka sederhana dan panjang ia mempunyai kesan positif kerana penyegerakan proses pelaksanaan penyelesaian teknologi standard di seluruh segmen ekonomi.

3. Perubahan dalam peraturan undang-undang. Analisis menunjukkan kehadiran jurang yang ketara dalam perundangan Rusia. Ia perlu disemak untuk mengambil kira jenis hubungan baharu dan komposisi undang-undangnya. Kerja berskala besar dengan radas konsep diperlukan undang-undang maklumat dan menghapuskan halangan undang-undang yang wujud dalam perundangan maklumat dan amalan penggunaannya. Ia adalah perlu untuk mewujudkan persekitaran digital amanah yang bersatu melalui pembangunan perkhidmatan yang dipercayai. Rejim perantaraan khas diperlukan untuk kategori data yang tidak diklasifikasikan sebagai maklumat akses terhad, tetapi berpotensi menjadi sedemikian. Isu membangunkan pasaran untuk perkhidmatan yang berkaitan dengan pengurusan data peribadi, dsb., adalah akut. Pada masa yang sama, negara tidak seharusnya mendahului dirinya sendiri, cuba mengawal ketat proses yang sedang dalam proses pembangunan, untuk yang pengguna sendiri belum merumuskan keperluan mereka. Di samping itu, penggunaan peraturan yang mengawal pembangunan ekonomi digital harus berlaku dalam dialog dengan pengguna, pembangun dan penyedia perkhidmatan.

4. Pelanggan yang layak. Negeri di Rusia mewujudkan permintaan yang agak serius untuk pelbagai jenis produk dan perkhidmatan, dan juga menyediakan sejumlah besar perkhidmatan itu sendiri. Sebahagian besar produk dan perkhidmatan ini boleh disediakan menggunakan teknologi digital. Dengan membentuk perintah untuk meningkatkan pendigitalan aktivitinya sendiri, negeri itu bukan sahaja merangsang pembangunan syarikat dalam bidang ICT, tetapi juga menetapkan piawaian untuk bekerja dengan teknologi digital, dan mewujudkan budaya bekerja dengan mereka dalam kalangan yang luas. daripada entiti ekonomi. Contoh positif di sini termasuk program "Electronic Russia", peralihan pihak berkuasa cukai untuk menerima pelaporan elektronik, penggunaan kad plastik untuk bayaran sosial, dsb.

5. Pengenalan insentif cukai tambahan untuk pembangunan teknologi digital. Semua pakar memuji kepentingan pengurangan premium insurans untuk pertumbuhan syarikat IT. Mereka sebulat suara bahawa faedah ini perlu dipanjangkan. Pada masa ini terdapat perbincangan mengenai kemungkinan memperkenalkan insentif cukai untuk jumlah pelaburan modal dalam pemodenan. Jika faedah sedemikian muncul, ia juga akan merangsang pelaburan yang lebih intensif oleh syarikat dalam teknologi digital. Menyelesaikan isu percukaian dalam perdagangan dalam talian rentas sempadan juga akan menjadi sangat penting - ini akan memberi dorongan positif kepada pembangunan segmen perniagaan ini.

6. Latihan dan penyebaran maklumat tentang teknologi digital. Penggunaan teknologi digital yang meluas sudah pasti akan menyebabkan perubahan ketara dalam struktur pekerjaan dan kelayakan pekerja yang diperlukan. Sebilangan besar pakar IT, pengaturcara dan pengguna yang berkelayakan yang boleh bekerja persekitaran digital. Di samping itu, hari ini sudah ada kekurangan yang dipanggil pemimpin digital dan usahawan digital, iaitu pengurus peringkat atasan yang memahami cara menjalankan transformasi digital proses perniagaan. Tugas yang berasingan ialah tugas kerajaan dengan media - untuk menyediakan rakyat kita untuk perubahan yang akan datang, memberi amaran tentang risiko dan menjalankan pendidikan digital.

7. Memastikan keselamatan siber. Keadaan kritikal untuk pembangunan ekonomi digital ialah memastikan keyakinan semua entiti ekonomi bahawa data yang dikumpul, disimpan dan digunakan dilindungi daripada serangan jenayah. Akhirnya, hanya negeri yang boleh memberikan keyakinan sedemikian. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk menyelesaikan beberapa masalah sekaligus: membangunkan norma undang-undang untuk memerangi jenayah siber, mempunyai polis siber yang berkelayakan, membangunkan penyelesaian dan piawaian teknologi, memastikan interaksi rentas sempadan (penjenayah siber tidak mengenal sempadan). Pada masa yang sama, kita tidak boleh lupa bahawa memastikan keselamatan adalah kedua kepada tugas pembangunan dan pertumbuhan.

8. Pembangunan penyelesaian teknologi baharu. Dalam teknologi digital, laluan daripada penyelidikan penerokaan asas kepada aplikasi komersial adalah sangat singkat. Contohnya ialah penyelidikan mengenai komputer kuantum atau kecerdasan buatan. Dalam keadaan ini, negara bukan sahaja perlu mengekalkan tahap pembiayaan yang tinggi untuk projek saintifik daripada bajet, tetapi juga mencari alat yang sesuai untuk menarik dana bukan negara ke dalam penyelidikan penerokaan, merangsang pembangunan sains korporat, membangunkan projek penyelidikan proaktif, melatih pemimpin organisasi saintifik yang mampu menggabungkan kualiti seorang saintis dan seorang usahawan .

9. Promosi ke pasaran luar negara. Gelombang kemunculan produk dan perkhidmatan baharu yang pada asasnya berasaskan teknologi digital memberi Pengeluar Rusia peluang baru. Seperti yang ditunjukkan pengalaman berjaya beberapa syarikat Rusia (Kaspersky Lab, ABBYY, Parallels, Luxoft, Yandex, dll.), Pertumbuhan pesat dalam eksport produk IT agak mungkin. Kerajaan boleh menyokong trend ini dengan menyediakan maklumat pemasaran, menyokong penyertaan dalam pameran dan persidangan asing, menyediakan subsidi dan jaminan untuk pinjaman eksport, mengimbangi kos paten, dan membentuk dana pelaburan yang bertujuan untuk menjalankan transaksi M&A di luar negara.

10. Kerjasama rentas sempadan. Perkembangan teknologi digital moden telah menjadikan sempadan negara telus. Pasukan United dari negara yang berbeza sedang mengusahakan projek inovatif, penyelesaian dan perkhidmatan baharu serta-merta diedarkan ke seluruh dunia, persaingan telah menjadi transnasional. Percubaan untuk memperkenalkan sekatan ke atas kerjasama antarabangsa dengan cepat melemahkan kedudukan kompetitif pengeluar domestik, akibatnya perjuangan yang terlalu mudah untuk memastikan keselamatan negara membawa kepada kelemahannya sendiri. Adalah perlu untuk memastikan bahawa pengguna Rusia boleh menggunakan perkhidmatan pemindahan data rentas sempadan yang tidak dikelaskan yang ditawarkan oleh pasaran dunia (termasuk dalam rangka kerja pertukaran saintifik dan teknologi, perundingan perubatan atau pemindahan data telemetrik mengenai pengendalian peralatan industri. ). Syarikat Rusia harus digalakkan untuk menyertai pakatan teknologi global yang membentuk piawaian teknologi untuk tahun-tahun akan datang.

Musim bunga dan musim panas tahun 2017 menjadi titik perubahan dalam pemahaman oleh penubuhan Rusia dan komuniti pakar tentang kepentingan teknologi digital untuk pembangunan selanjutnya negara. Faktor yang paling penting dalam peralihan ini ialah proses perbincangan dan penggunaan program "Ekonomi Digital Persekutuan Rusia". Pada masa yang sama, isyarat diberikan pada tahap tertinggi bahawa hari ini "pembentukan ekonomi digital adalah soal keselamatan negara dan kemerdekaan Rusia, daya saing syarikat domestik, dan kedudukan negara di pentas dunia untuk jangka masa panjang. istilah, sebenarnya, untuk beberapa dekad yang akan datang." Kini adalah penting bahawa hasil daripada perhatian yang begitu tinggi ialah kemunculan pelbagai inisiatif dan projek pendigitalan di semua peringkat: daripada syarikat nasional hingga individu. Sekiranya projek sedemikian menjadi fenomena besar-besaran, terdapat harapan bahawa bilangan perubahan teknologi akan mula mengubah kualiti hidup, sistem pengurusan, model perniagaan, dan hubungan antara manusia. Hanya perubahan komprehensif sedemikian boleh memastikan transformasi ekonomi Rusia menjadi digital.

Bagi perniagaan Rusia, kesimpulan umum daripada tinjauan syarikat ialah kebanyakan mereka telah menyertai perlumbaan digital. Pakar dan eksekutif syarikat memahami bahawa tanpa penggunaan teknologi digital mereka tidak akan dapat bersaing dengan jayanya. Pada masa yang sama, syarikat mendekati teknologi ini dengan sangat pragmatik, meletakkan penekanan utama pada apa yang sudah mustahil untuk menjalankan perniagaan tanpa, tetapi tidak tergesa-gesa untuk melabur dalam bidang yang pada asasnya baru. Tugas utama untuk kapten perniagaan Rusia adalah untuk merealisasikan perubahan yang tidak dapat dielakkan di bawah pengaruh teknologi digital dan sifat kompleks perubahan ini. Tidak cukup dengan hanya menggunakan penyelesaian teknologi baharu - perlu menyemak semula model perniagaan biasa, menukar perhubungan dengan rakan niaga, dan memperbaharui sistem pengurusan.

Pembelajaran yang mendalam, data besar, Internet Perkara, kilang kawal selia sendiri, percetakan 3D dan elektronik bercetak - semua teknologi ini, masing-masing dengan cara mereka sendiri, membawa dunia kepada perubahan yang sangat ketara. Dunia analog semakin jauh sedikit setiap hari, dan dunia digital semakin hampir. Stepan Lisovsky, pelajar siswazah MIPT, kakitangan Jabatan Nanometrologi dan Bahan Nano, bercakap tentang revolusi perindustrian keempat dan perubahan yang akan dibawa bukan sahaja kepada kehidupan seseorang individu, tetapi juga kepada intipatinya.

Realiti digital dan pemprosesan data

Asas realiti digital masih dibentuk oleh penderia dan penderia yang biasa kita gunakan, dikawal oleh mikropemproses. Dengan pengenalan teknologi elektronik bercetak, ia akan menjadi meluas dan boleh diakses. Pada masa yang sama, terdapat pandangan yang berbeza tentang realiti ini - tidak begitu banyak dari sudut fizik, tetapi sosiologi. Sudah sekarang kita boleh memberitahu banyak tentang seseorang dari halamannya di rangkaian sosial, malah bukan sahaja dan bukan dari data peribadinya, tetapi dari tingkah lakunya, langganan, dan sebagainya. Dan oleh kerana rangkaian sosial adalah produk digital eksklusif, adalah jelas bahawa tingkah laku manusia, dan oleh itu orang itu sendiri, telah menjadi sebahagian daripada dunia digital dan telah didigitalkan dalam beberapa bentuk. Dan kemudian - hanya lebih.

Bagi pemprosesan data digital, nampaknya semua orang ingat "Anda hanyalah timah, tiruan kehidupan, anda tidak akan pernah menulis simfoni Bach" dari filem "I, Robot," tetapi semuanya akan menjadi titik. bahawa tidak lama lagi frasa ini akan selama-lamanya tersekat di kerongkong, dan setiap orang kedua boleh menjadi Bach tempatan - dengan bantuan "timah bodoh". Algoritma sudah memungkinkan untuk mengenal pasti seseorang daripada gambar dengan ketepatan yang tinggi, melukis (untuk mata yang tidak terlatih) seperti artis yang hebat, mengalahkan pemain Go terbaik, dan seumpamanya. Teknologi memungkinkan untuk memproses sejumlah besar data, menyusunnya dan menunjukkan kepada orang ramai perkara penting sahaja. Dunia semakin dekat dan jelas. Tetapi pada masa yang sama ia menjadi lebih telus, ia kurang tersembunyi dari pandangan ingin tahu.

Penjelmaan nombor

Memformat maklumat digital secara maksimum dekat dengan seseorang penampilan (dan inilah yang dilakukan oleh percetakan 3D) sedikit sebanyak merangkumi proses bagaimana teknologi digital mendapat niche daripada teknologi analog tradisional. Tetapi kita tidak bercakap tentang percetakan 3D. ditambah, realiti maya memenuhi dunia lama yang baik, biasa kepada kita dari sensasi langsung. Walau bagaimanapun, yang "lama yang baik", tetapi disambungkan dengan Internet perkara, juga mula berputar di sekeliling seseorang mengikut undang-undang dunia digital.

Statistik tidak lagi menjadi salah satu daripada tiga sumber pembohongan utama, tetapi akan mula memilih jawapan kepada soalan secara jujur, berdasarkan kerumitan tatasusunan data

Jadi ke mana semua ini pergi? Jawapannya hanya boleh menjadi sangat bersyarat, kerana perubahan itu menjanjikan bencana besar-besaran. Katakan, bayangkan dunia di mana sejarah perubatan terperinci disimpan untuk setiap orang, yang merangkumi semua perkara yang mungkin penting. Bayangkan bahawa semua ini digabungkan ke dalam pangkalan data gergasi jilid gila, yang ditatal oleh algoritma khas dalam kira-kira lima minit untuk mencari jawapan kepada beberapa soalan khusus dan, sebagai contoh, kemudian menjawab bahawa sebab obesiti pesakit tertentu terletak sebahagian besarnya dalam ketiadaan gen tertentu , atas dasar yang dia akan mengesyorkan membuat pelarasan kepada diet, yang secara automatik diselaraskan untuk pesakit oleh dunia luar, dan pada masa yang sama akan menyesuaikan program pembiakannya.

Utopia digital

Bayangkan dunia di mana cahaya matahari bergerak ke Bumi untuk bertemu sel suria dan menghantar elektron dalam perjalanannya. Dia mengikuti trajektori yang sangat rumit di sepanjang rangkaian laluan dan melancarkan pelbagai proses yang mengelilingi manusia, yang secara bebas mengatur segala-galanya untuk memuaskannya. keperluan asas dalam kewujudan tanpa halangan. Bayangkan ekonomi bukan lagi hutan di mana yang paling cergas bertahan, tetapi ekonomi yang boleh diramal dan disesuaikan, dengan tempat untuk semua orang berkembang maju.

Utopia, pasti. Tetapi dunia, melalui usaha manusia, akan bergerak ke arah kecerdasan yang lebih besar dan penderitaan yang tidak masuk akal. Dunia akan semakin berfungsi pada landasan digital, yang membawa bersamanya inersia, kuasa kebolehan pengkomputeran, bukan wilayah, keabadian dan kesejagatan. Beberapa kawasan aktiviti manusia yang sempit dan kompleks yang sudah wujud secara berasingan antara satu sama lain akan tiba-tiba mencari penyelesaian universal bersama dan, dalam bentuk semasa mereka, akan menjadi perkara yang lepas sebagai contoh perbelanjaan terlalu membazir tenaga manusia, meninggalkan bersatu, lebih banyak lagi. proses yang optimum.

Oleh itu, perundangan, perbankan, pembinaan perniagaan, perakaunan, pentadbiran, pengurusan, kawalan metrologi, berdasarkan bekerja dengan pangkalan data yang besar data dan membuat banyak keputusan rutin, akan mendapat alat yang paling berkuasa dalam bentuk algoritma seperti rangkaian saraf. Atau mungkin mereka akan menjadi tidak lebih daripada aplikasi khusus mereka. Oleh itu, statistik tidak lagi menjadi salah satu daripada tiga sumber pembohongan utama, tetapi akan mula memilih jawapan kepada soalan secara jujur, berdasarkan kerumitan tatasusunan data; Logistik pergerakan seluruh dunia secara amnya dan khususnya akan berlaku pada tahap yang sama, ruang untuk ketidakpastian akan dikurangkan, akibatnya kebanyakan lebihan semasa untuk risiko dan insurans semula akan hilang, yang bermaksud kecekapan itu. akan meningkat dengan sangat besar. Dari segi fizikal, dunia akan kehilangan banyak geseran dan penyebaran yang biasa di sempadan sistem heterogen, perubahan akan merebak dengan cepat, kawasan koheren akan meningkat, dan ketelusan akan meningkat di semua peringkat. Dunia akan menjadi lebih licik, lebih jauh dari manusia, untuk kelihatan lebih dekat dengannya. Tetapi bukan sahaja realiti sekeliling, dibanjiri dengan semua teknologi ini, akan berubah - subjek, orang, serta masyarakat dan negara akan berubah. Dan ini mungkin bahagian paling penting dalam perubahan yang menanti kita.

Masa depan individu

Seseorang, menjadi terbiasa dengan dunia digital, akan meninggalkan jejak digital di dalamnya, di mana ia akan dapat mengakses trajektori kewujudannya. Mereka akan diambil kira secara sistematik, yang akan menjadi salah satu yang paling serius kelebihan daya saing produk yang ditawarkan kepada pengguna. Akibatnya, kewujudan manusia akan menjadi lebih tepat dirumuskan untuk pertimbangan dan kepuasan. Bekerja dengan dunia dalaman seseorang akan dijalankan secara teknikal, tetapi apa yang menantinya adalah sebahagiannya perkara yang sama yang berlaku kepada dunia luar untuk orang - pengasingan. Seseorang akan mempunyai, dari segi skala, alam semesta lain, tetapi sudah terikat dengan keperibadiannya, yang dari masa ke masa dia mungkin berhenti memahami dirinya sendiri, meninggalkan segala-galanya kepada teknologi.

Jika dahulu dunia adalah satu untuk semua orang, kini ia akan berbeza untuk semua orang. Ini boleh dilihat dalam bentuk asasnya di rangkaian sosial, di mana setiap pengguna mempunyai suapan berita mereka sendiri, mewujudkan persekitaran individu. Orang ramai akan mengasingkan diri antara satu sama lain untuk kemudahan dan untuk memenuhi keperluan. Setakat yang diperlukan, pengasingan trajektori kewujudan juga akan berlaku di dunia nyata, seperti yang telah berlaku pada dasarnya: kejiranan yang berbeza untuk hidup, kedai yang berbeza, jalan untuk berjalan kaki, tempat rekreasi yang berbeza, dan sebagainya, tetapi sekarang ini. boleh berlaku secara lebih individu.tahap dan dilengkapi dengan alat realiti tambahan. Bayangkan tanda harga di kedai yang sama akan diselaraskan kepada setiap individu secara individu. Selepas ini, anda boleh membayangkan dengan selamat kemungkinan untuk membelah dunia. Walau bagaimanapun, di sebalik pengindividuan, masih terdapat keperluan untuk beberapa platform biasa di mana semua orang akan mengakses satu data. Jika pada era pra-digital tempat ini adalah dunia nyata, kini ia boleh menjadi realiti maya dan prinsip bersatu realiti diperkukuh, dengan semua ciri yang berikutnya.

Siapa yang akan menentukan imej orang masa depan, yang akan mengarahkan perubahan: syarikat yang terlibat dalam revolusi perindustrian keempat, negara atau struktur manusia lain, termasuk agama dan negara?

Adalah penting bahawa dengan membentuk realiti di mana orang akan berinteraksi dengan dunia dan antara satu sama lain, adalah mungkin pada tahap tertentu untuk menyesuaikan sifat interaksi ini dan, sebagai akibatnya, ciri-ciri personaliti yang dibesarkan dalam persekitaran sedemikian. . Dan jika kemungkinan untuk membentuk dunia nyata sebelum ini agak terhad, kini banyak sempadan akan menjadi perkara yang lepas. Ia akan menjadi mungkin untuk menawarkan seseorang pengalaman bukan manusia dengan mencipta simulator realiti, dan hanya realiti dengan prinsip interaksi lain antara objek dan subjek, yang dibentuk oleh hak akses dan undang-undang pergerakan. Berikutan ini, kedua-dua prinsip etika dan estetik manusia dan cara memahami realiti akan berubah. Lebih-lebih lagi, ada kemungkinan bukan sahaja identiti manusia akan berubah, tetapi juga struktur keperibadian, hingga ke kategori kewujudan. Dalam hal ini, salah satu daripada isu kritikal adalah siapa yang akan menentukan imej orang masa depan, yang akan mengarahkan perubahan: syarikat yang terlibat dalam revolusi perindustrian keempat, atau negara, atau struktur manusia lain, termasuk yang agama dan negara? Kita mungkin akan menghadapi pergelutan sengit antara entiti lama ini untuk hak kekal sebagai tonggak kewujudan manusia.

Maklumat digital dan tiga tunjangnya

Walau bagaimanapun, kita boleh mengandaikan bahawa beberapa sifat dunia digital yang kita gunakan hari ini tidak akan hilang:

Maklumat digital adalah objektif, fakta pembalakan memusnahkan faktor manusia biasa berdasarkan kemungkinan melupakan, membentuk semula masa lalu dalam ingatan, mengabaikan dan memberi penekanan kepada perhatian, membentuk mitos dan imej diri yang diperlukan, yang merupakan asas identiti;

Maklumat digital hari ini masih kurang berstruktur dari segi asal, dan oleh itu, katakan, bingkai yang sama boleh digunakan untuk mewakili dua peristiwa yang bertentangan dalam makna; pada masa hadapan, apa yang dipanggil ekologi maklumat mungkin menerima perkembangan yang hebat;

Kebolehcapaian maklumat digital bergantung pada hak capaian yang ditetapkan; dalam dunia fizikal, ini boleh dianggap sebagai setara dengan pakaian; Konsep malu dan keintiman berkemungkinan berubah mengikut realiti baharu, dan apa yang akan berlaku kepada seseorang boleh ditebak, termasuk bagaimana hak akses akan diagihkan, siapa yang akan mempunyai hak istimewa dan bagaimana perkara ini akan dikawal.

Bagaimana seseorang boleh memahami dunia baru bukan sahaja akan memberi seseorang banyak peluang baru dan mendedahkan ufuk yang sebelum ini tidak kelihatan, tetapi juga akan mengubah orang itu sendiri. Itulah sebabnya sangat penting untuk mengambil bahagian secara sedar dalam mencipta masa depan, supaya akhirnya bukan manusia yang wujud untuk dunia, tetapi dunia untuk manusia. Dari sudut pandangan pascamodenisme, kematian subjek sebagai pusat pembentukan makna telah pun berlaku; makna terbentuk pada tahap supermanusia, dan seseorang hanya bertindak sebagai panduan mereka dalam situasi tertentu. Sama ada ini benar atau sama ada kita hanya dalam tempoh peralihan, di ambang era baru dengan cita-cita manusia pasca klasik yang baru, masa akan menentukan. Penantian mungkin tidak lama.

Jangan ketinggalan kuliah seterusnya: