Malah lebih awal daripada Pentium MMX, pemproses generasi ke-6 muncul - Pentium Pro. Ia, buat pertama kalinya untuk PC yang serasi dengan IBM, menggunakan elemen seni bina RISC, yang memungkinkan untuk meningkatkan prestasi dengan agak fleksibel. Walau bagaimanapun, pengoptimuman pemproses untuk program 32-bit dan kos pengeluaran yang tinggi tidak membenarkannya meluas.

CATATAN
Pemproses Pentium Pro diklasifikasikan sebagai moden atas sebab pengganti kepada Pentium 4 adalah Pemproses teras 2 Duo diasaskan khusus pada seni bina Pentium Pro, walaupun dimodenkan secara mendalam.

Pentium II, Pentium III dan Celeron

Setelah membuat beberapa penambahbaikan pada Pentium Pro dan menambah sokongan untuk arahan MMX, Intel akhirnya menemui pengganti untuk Pentium dan memanggilnya Pentium II. Pentium II pertama dijalankan pada bas 66 MHz dan mempunyai frekuensi jam asli 233 hingga 333 MHz. Kemudian bas 100 MHz dan pemproses baharu dengan frekuensi 350, 400 dan 450 MHz muncul. Namun begitu pemproses baharu kekal terlalu mahal untuk sistem tahap kemasukan, akibatnya Celeron muncul - analog lengkap Pentium II, kecuali ia mempunyai jumlah memori cache yang lebih kecil (dan model pertama tidak memilikinya sama sekali) dan hanya berfungsi pada bas 66 MHz.

CATATAN
Bermula dengan pemproses ke-386, Intel mula menggunakan memori ultra-pantas khas yang terletak sedekat mungkin dengan pemproses. Ia menyimpan data yang terlibat secara langsung dalam pengiraan semasa. Memori ini dipanggil memori cache dan meningkatkan kelajuan PC dengan ketara. Jumlahnya, sebagai peraturan, berkisar antara 128 hingga 512 KB.

Pengubahsuaian terkini Pentium Pro ialah Pentium III. Ia berbeza daripada pendahulunya (Pentium II) terutamanya dengan kehadiran arahan SSE, yang jauh lebih cekap daripada MMX. Terkini model Pentium III dan Celeron beroperasi pada frekuensi melebihi 1 GHz.

Analogi: AMD Athlon(K7), AMD Duron.

Pentium 4

Lewat 2000 Intel Tahun Ini akhirnya mengeluarkan pemproses generasi ke-7. Dan walaupun Pentium 4 adalah pemproses pertama yang tidak dapat melaksanakan lebih banyak arahan dalam satu kitaran jam berbanding pendahulunya, ia mempunyai potensi yang sangat baik untuk meningkatkan kelajuan jam. Sampel pertama telah berfungsi pada 1.5 GHz (1500 MHz), dan model terkini, berjalan pada kelajuan jam melebihi 3.5 GHz, dan Intel merancang untuk mengeluarkan model 10 GHz menjelang akhir tahun 2010.

Selain kelajuan jam yang tinggi, Pentium 4 mempunyai sokongan untuk arahan SSE2 baharu yang direka untuk mempercepatkan pemprosesan video, dan model terkini, bermula pada 3.06 GHz, boleh meniru operasi dua pemproses.

Ciri-ciri sistem pertama berdasarkan Pentium 4 termasuk penggunaan kuasa tinggi - untuk operasi yang stabil adalah disyorkan untuk menggunakan sumber kuasa dengan kuasa sekurang-kurangnya 300 W. Pentium 4 kini bersaing dengan pemproses Athlon XP dan Athlon 64 daripada AMD.

Teras 2 Duo, Teras 2 Kuad

Memandangkan batasan fizikal teknologi dan asas yang serius menghalang pengeluaran model pemproses pada frekuensi 4 GHz atau lebih, pada tahun 2006 Intel mengeluarkan pemproses Keluarga teras 2, yang boleh melaksanakan lebih banyak arahan dalam satu kitaran jam, dan pada mulanya termasuk 2 teras pengkomputeran. Itu. sebenarnya, satu kristal menempatkan 2 pemproses penuh sekaligus. Dan tidak lama kemudian, model 4-teras (Core 2 Quad) muncul. Oleh itu, perlumbaan gigahertz telah selesai dan perlumbaan teras bermula.

Pesaing - AMD Athlon X2, Phenom

Teras i3/i5/i7

Pemproses Intel terkini - Core i7 - mewarisi sokongan monothreading daripada Pentium 4, dan ketumpatan kuasa tinggi teras pengkomputeran daripada Teras 2. Oleh itu, 2 teras Teras i3/i5 mempunyai 4 teras maya, dan 4 teras Teras i7 - 8, dan 6 teras Teras i7 - sebanyak 12!

Pesaing Teras i3/i5 - AMD Athlon II/Phenom II X2/X3/X4, Teras i7 - Phenom II X6.

Pemproses komputer peribadi memenuhi piawaian tunggal, yang ditentukan oleh Intel, peneraju dunia dalam pemproses PC. Dalam komputer lama kita boleh mencari pemproses jenis PentiumII, Pentium III, dalam yang terbaru - Pentium 4. AMD menghasilkan pemproses yang umumnya serupa dengan Intel, tetapi ia dipanggil sedikit berbeza: K6 (Pentium kedua), K7 atau Athlon (Pentium ketiga). Oleh itu, AMD perlu meramalkan masa depan industri, kadangkala mendahului Intel dengan pendapatan setengah bilion dolarnya. Adalah diramalkan bahawa syarikat yang ketinggalan akan mempunyai idea baharu - ini adalah cara untuknya untuk terus hidup. Tetapi apa yang tidak dijangka adalah kadang-kadang idea ini diterima pakai oleh Intel. Kita bercakap tentang komputer peribadi yang serasi dengan IBM. Di pasaran kita, dan juga di dunia, terdapat sebahagian besar daripada mereka. Permainan, program, dsb. ditulis berdasarkan standard ini.

Asas mana-mana komputer peribadi adalah penggunaan mikropemproses. Dia adalah antara yang paling banyak peranti kritikal dalam komputer, yang biasanya mencirikan tahap prestasi PC. Mikropemproses ialah "otak" dan "jantung" komputer. Ia melaksanakan program yang berjalan pada komputer dan mengawal operasi peranti komputer lain. Apabila memilih komputer, perkara pertama yang anda lakukan ialah memilih mikropemproses yang akan memenuhi keperluan orang tertentu. Pemproses menentukan seberapa cepat program akan dilancarkan, dan juga seberapa cepat proses mengarkibkan data dalam WinRAR akan berlaku, apatah lagi mencipta animasi tiga dimensi dalam 3D MAX Studio. Daripada semua perkara di atas, saya percaya bahawa topik saya sangat relevan dan penting hari ini.

Tujuan kerja saya adalah untuk membandingkan beberapa pemproses yang paling popular hari ini dan mengenal pasti pemimpin di antara mereka.

Mikropemproses - peranti pusat(atau kompleks peranti) komputer (atau sistem pengkomputeran), yang melaksanakan operasi aritmetik dan logik yang ditentukan oleh program penukaran maklumat, mengawal proses pengkomputeran dan menyelaraskan operasi peranti sistem (storan, pengisihan, input-output, penyediaan data, dsb.). DALAM sistem pengkomputeran mungkin terdapat beberapa pemproses selari; Sistem sedemikian dipanggil sistem berbilang pemproses. Kehadiran beberapa pemproses mempercepatkan pelaksanaan satu program besar atau beberapa (termasuk saling berkaitan). Ciri-ciri utama mikropemproses ialah kelajuan dan kedalaman bit. Prestasi ialah bilangan operasi yang dilakukan sesaat. Kapasiti bit mencirikan jumlah maklumat yang diproses oleh mikropemproses dalam satu operasi: pemproses 8-bit memproses 8 bit maklumat dalam satu operasi, pemproses 32-bit memproses 32 bit. Kelajuan mikropemproses sebahagian besarnya menentukan kelajuan komputer. Ia melakukan semua pemprosesan data yang memasuki komputer dan disimpan dalam ingatannya, di bawah kawalan program yang juga disimpan dalam ingatan. Komputer peribadi dilengkapi dengan pemproses pusat pelbagai kapasiti.

Fungsi pemproses:

pemprosesan data oleh program yang diberikan dengan melakukan operasi aritmetik dan logik;

kawalan perisian pengendalian peranti komputer.

Model pemproses termasuk peranti kerjasama berikut:

Peranti kawalan (CU). Menyelaras pengendalian semua peranti lain, melaksanakan fungsi pengurusan peranti dan mengurus pengiraan komputer.

Unit logik aritmetik (ALU). Ini ialah nama peranti untuk operasi integer. Operasi aritmetik seperti penambahan, pendaraban dan pembahagian, serta operasi logik (OR, AND, ASL, ROL, dll.) diproses menggunakan ALU. Operasi ini membentuk sebahagian besar kod dalam kebanyakan program. Semua operasi dalam ALU dilakukan dalam daftar - sel ALU yang ditetapkan khas. Pemproses boleh mempunyai berbilang ALU. Setiap satu mampu melakukan operasi aritmetik atau logik secara bebas daripada yang lain, membolehkan berbilang operasi dilakukan secara serentak. Unit logik aritmetik melakukan operasi aritmetik dan logik. Operasi logik terbahagi kepada dua operasi mudah: "Ya" dan "Tidak" ("1" dan "0"). Biasanya kedua-dua peranti ini dibezakan secara bersyarat semata-mata; ia tidak dipisahkan secara struktur.

AGU (Unit Penjanaan Alamat) - peranti penjanaan alamat. Peranti ini tidak kurang penting daripada ALU, kerana ia bertanggungjawab untuk pengalamatan yang betul semasa memuatkan atau menyimpan data. Pengalamatan mutlak dalam program hanya digunakan dalam pengecualian yang jarang berlaku. Sebaik sahaja set data diambil, kod program Pengalamatan tidak langsung digunakan untuk menjadikan AGU berfungsi.

Pemproses bersama matematik (FPU). Pemproses mungkin mengandungi beberapa pemproses bersama matematik. Setiap daripada mereka mampu melakukan sekurang-kurangnya satu operasi titik terapung tanpa mengira apa yang dilakukan oleh ALU yang lain. Kaedah pipelining membenarkan satu koproprosesor matematik melakukan berbilang operasi serentak. Coprocessor menyokong pengiraan ketepatan tinggi, kedua-dua integer dan titik terapung, dan juga mengandungi set pemalar berguna yang mempercepatkan pengiraan. Coprocessor berfungsi selari dengan pemproses pusat, dengan itu memastikan prestasi tinggi. Sistem melaksanakan arahan coprocessor dalam susunan yang ia muncul dalam thread. Pemproses bersama matematik komputer peribadi PC IBM membolehkannya melakukan operasi aritmetik dan logaritma berkelajuan tinggi, serta fungsi trigonometri dengan ketepatan yang tinggi.

Penyahkod arahan (arahan). Menghuraikan arahan untuk mengekstrak operan dan alamat di mana keputusan terletak. Ini diikuti dengan mesej kepada peranti bebas lain tentang perkara yang perlu dilakukan untuk melaksanakan arahan. Penyahkod membenarkan berbilang arahan dilaksanakan secara serentak untuk memuatkan semua peranti pelaksanaan.

Memori cache. Memori pemproses berkelajuan tinggi khas. Cache digunakan sebagai penimbal untuk mempercepatkan komunikasi antara pemproses dan RAM, dan untuk menyimpan salinan arahan dan data yang baru-baru ini digunakan oleh pemproses. Nilai daripada cache diambil secara langsung, tanpa mengakses memori utama. Apabila mengkaji ciri-ciri program, didapati bahawa mereka mengakses kawasan memori tertentu dengan frekuensi yang berbeza, iaitu: sel memori yang diakses oleh program baru-baru ini berkemungkinan besar akan digunakan semula. Mari kita anggap bahawa mikropemproses mampu menyimpan salinan arahan ini di dalamnya ingatan tempatan. Dalam kes ini, pemproses akan dapat menggunakan salinan arahan ini setiap kali sepanjang kitaran. Anda akan memerlukan akses kepada memori pada mulanya. Untuk menyimpan arahan ini anda perlukan sepenuhnya isipadu kecil ingatan. Jika arahan tiba kepada pemproses cukup cepat, maka mikropemproses tidak akan membuang masa menunggu. Ini menjimatkan masa mengikut arahan. Tetapi untuk mikropemproses terpantas ini tidak mencukupi. Penyelesaian kepada masalah ini adalah untuk meningkatkan organisasi memori. Memori di dalam mikropemproses boleh beroperasi pada kelajuan pemproses itu sendiri.

Cache tahap pertama (cache L1). Memori cache yang terletak di dalam pemproses. Ia lebih pantas daripada semua jenis memori lain, tetapi saiznya lebih kecil. Menyimpan maklumat yang paling terkini digunakan yang boleh digunakan semasa melaksanakan kitaran program pendek.

Cache tahap kedua (L2 cache). Juga terletak di dalam pemproses. Maklumat yang disimpan di dalamnya digunakan kurang kerap daripada maklumat yang disimpan dalam cache tahap pertama, tetapi ia mempunyai lebih banyak kapasiti memori.

Cache peringkat ketiga (L3 cache). Terletak di dalam pemproses. Kelantangan lebih besar daripada memori tahap pertama dan kedua (512Kb-2Mb). Meningkatkan lebar jalur memori.

Ingatan utama. Saiz yang jauh lebih besar daripada memori cache, dan lebih perlahan.

Memori cache berbilang peringkat membolehkan anda mengurangkan keperluan prestasi mikropemproses yang paling berkuasa ingatan dinamik. Jadi, jika anda mengurangkan masa capaian memori utama sebanyak 30%, maka prestasi memori cache yang direka dengan baik akan meningkat hanya 10-15%. Memori cache, seperti yang diketahui, boleh memberi kesan yang ketara ke atas prestasi pemproses bergantung pada jenis operasi yang dilakukan, tetapi meningkatkannya tidak semestinya meningkatkan prestasi pemproses keseluruhan. Semuanya bergantung pada bagaimana dioptimumkan aplikasi itu struktur ini dan menggunakan cache, serta sama ada pelbagai segmen program dimuatkan ke dalam cache sepenuhnya atau dalam ketulan.

Memori cache bukan sahaja meningkatkan prestasi mikropemproses semasa operasi membaca memori, tetapi ia juga boleh menyimpan nilai yang ditulis oleh pemproses ke memori utama; Nilai-nilai ini boleh ditulis kemudian, apabila memori utama tidak diduduki. Memori cache ini dipanggil cache dengan tulis balik(tulis semula cache). Keupayaan dan prinsip operasinya berbeza dengan ketara daripada ciri cache tulis, yang hanya terlibat dalam operasi baca daripada ingatan.

Bas ialah saluran pemindahan data yang dikongsi blok yang berbeza sistem. Bas boleh menjadi satu set garis konduktif dalam papan litar bercetak, wayar yang dipateri ke terminal penyambung di mana ia dimasukkan papan litar bercetak, atau kabel rata. Maklumat dihantar pada bas dalam bentuk kumpulan bit. Bas mungkin mempunyai baris yang berasingan untuk setiap bit perkataan ( bas selari), atau semua bit perkataan boleh menggunakan satu baris (bas bersiri) secara berurutan dalam masa. Banyak peranti penerima - penerima - boleh disambungkan ke bas. Biasanya data di dalam bas ditujukan untuk hanya satu daripadanya. Gabungan isyarat kawalan dan alamat menentukan untuk siapa sebenarnya. Logik kawalan memacu isyarat strob khas untuk menunjukkan kepada penerima apabila ia harus menerima data. Penerima dan penghantar boleh menjadi satu arah (iaitu, mereka hanya boleh menghantar atau menerima) atau dua arah (iaitu, mereka boleh melakukan kedua-duanya). Walau bagaimanapun, bas pemproses terpantas tidak akan banyak membantu jika memori tidak dapat menghantar data pada kelajuan yang sesuai.

Jenis tayar:

Bas data. Berfungsi untuk memindahkan data antara pemproses dan memori atau pemproses dan peranti I/O. Data ini boleh menjadi kedua-dua arahan daripada mikropemproses dan maklumat yang dihantar atau diterima daripada port I/O.

Alamat bas. Digunakan oleh CPU untuk memilih lokasi memori yang dikehendaki atau peranti I/O dengan menetapkan alamat tertentu pada bas yang sepadan dengan salah satu lokasi memori atau salah satu elemen I/O yang disertakan dalam sistem.

Bas kawalan. Ia menghantar isyarat kawalan yang dimaksudkan untuk memori dan peranti input/output. Isyarat ini menunjukkan arah pemindahan data (ke atau dari pemproses).

BTB (Branch Target Buffer) - penampan sasaran cawangan. Jadual ini mengandungi semua alamat yang akan atau boleh dibuat peralihan. Pemproses Athlon Mereka juga menggunakan jadual sejarah cawangan (BHT - Jadual Sejarah Cawangan), yang mengandungi alamat di mana cawangan telah dibuat.

Daftar adalah ingatan dalaman pemproses. Mereka mewakili beberapa sel memori tambahan khusus, serta media dalaman maklumat mikropemproses. Daftar ialah peranti storan sementara untuk data, nombor atau arahan dan digunakan untuk memudahkan operasi aritmetik, logik dan pemindahan. Litar elektronik khas boleh melakukan beberapa manipulasi pada kandungan beberapa daftar. Sebagai contoh, "potong" bahagian individu perintah untuk kegunaan kemudian atau lakukan operasi aritmetik tertentu pada nombor. Elemen utama daftar ialah litar elektronik, dipanggil flip-flop, yang mampu menyimpan satu digit binari(pelepasan). Daftar ialah koleksi pencetus yang disambungkan antara satu sama lain dengan cara tertentu sistem biasa pengurusan. Terdapat beberapa jenis daftar, berbeza dalam jenis operasi yang dilakukan.

Intel mematuhi piawaian EPIC (Explicitly Parallel Instruction Computing). teknologi ini telah dicipta khusus untuk pelayan besar dan beberapa stesen kerja. Kemungkinan EPIC sangat besar: pertama, ia kelajuan tinggi melakukan operasi titik terapung. Kedua, sokongan selari. Dan ketiga, terima kasih kepada pembacaan data yang lebih baik daripada ingatan, kelajuan pertukaran maklumat meningkat secara mendadak.

AMD telah mengambil jalan yang berbeza kepada 64-bit. Pengilang menambah 32 kepada kategori sedia ada dan menerima seni bina baharu x86-64. Teknologi baru berbeza daripada yang lama hanya dalam awalan 64. Beberapa penambahbaikan telah dibuat dalam pemproses baharu, terutamanya teras pemproses. Ini membolehkan kami mendapat tahap baru prestasi untuk kedua-dua sistem 32 dan 64-bit.

Keputusan: AMD bergerak ke tahap baharu tanpa menggunakan teknologi baharu. Ini menghasilkan keserasian penuh untuk kedua-dua aplikasi 32 dan 64-bit. Intel berusaha untuk menunjukkan dirinya hanya dalam 64 bit.

Pemproses baharu telah dibuat Perubahan besar, yang memerlukan prestasi dan keserasian dengan platform lama.

AMD menambah mod keserasian dan daftar alamat 64-bit. Mereka membenarkan anda mengembangkan ruang yang boleh dialamatkan memori capaian rawak dan singkirkan sekatan sedia ada 4 GB, yang mewujudkan kesukaran yang ketara dalam membina sistem pemprosesan maklumat. Untuk mempercepatkan kerja memori, teknologi NUMA digunakan, yang membolehkan anda bekerja secara langsung dengan memori, memintas bas sistem dan chipset. Inovasi ini dipanggil HyperTransport dan muncul dalam chipset Golem pertama.

Di Intel, semuanya jauh lebih rumit. Oleh kerana laluan pembangunan intensif, syarikat itu secara radikal mengubah seni binanya.

1. Mod keserasian dengan platform lama.

2. Mengurangkan bilangan ralat, kerana dua teknologi bebas telah dicipta terhadapnya. Yang utama ialah EMCA, yang membolehkan anda memantau dan log semua ralat yang berlaku semasa operasi pemproses. Dan teknologi ECC kecil yang membenarkan prapemprosesan kod dan kawalan pariti.

3. Sokongan berbilang pemprosesan. Memandangkan Intel menyasarkan pemprosesnya untuk pelayan yang besar, ia juga menjaga pemproses berbilang. Pemproses itu dilengkapi dengan beberapa cip yang membolehkan pertukaran pantas dengan ingatan. Kini, untuk bekerja dengan "otak", kaedah interleaving, buffer dan membahagikan modul memori digunakan. Dalam kes ini, pemproses berfungsi dengan 64 gigabait RAM dengan daya pengeluaran 4.2 Gb/saat

Intel telah mencipta beberapa daftar untuk keserasian penuh dengan aplikasi lama. Hasilnya ialah semua arahan 64-bit dilaksanakan seperti biasa, manakala yang lain diproses oleh teknologi IA-32. Emulasi adalah emulasi, tidak ada peningkatan prestasi yang terlibat, itulah sebabnya Itanium berorientasikan sepenuhnya ke platform 64-bit.

Di AMD semuanya jauh lebih rumit. Untuk meningkatkan prestasi dengan platform lama, mod khas telah dicipta.

Seni bina AMD 64 menyediakan dua mod operasi utama: Long dan Legacy. Yang pertama mendedahkan semua kelebihan teknologi x86-64. Untuk keserasian penuh ke atas aplikasi lama, terdapat submod keserasian yang boleh mengendalikan arahan 32/16-bit. Dalam mod Legacy, pemproses beroperasi pada prinsip seni bina x86 konvensional. Kelebihan sistem mod sedemikian ialah pemproses boleh dikendalikan sehingga keluaran stabil 64-bit sistem operasi. Di samping itu, terdapat beberapa kelebihan x86-64 berbanding IA-64:

1. Prestasi dalam memproses arahan 32-bit. Ini disebabkan oleh fakta bahawa selepas bertukar kepada mod keserasian, tiada emulasi berlaku; pemproses memproses data dengan kelajuan tinggi. Ini tidak berlaku dalam Itanium, kerana semua arahan di sana dilaksanakan dalam 64 bit.

2. Keserasian penuh dengan seni bina x86. Ini tidak dilaksanakan sepenuhnya dalam Itanium.

3. Operasi serentak 16/32/64 aplikasi. Terima kasih kepada pengenalan mod, ia menjadi mungkin untuk memproses beberapa arahan yang berbeza serentak. Ini meningkatkan prestasi dan meningkatkan keserasian.

Intel pada mulanya menetapkan sendiri tugas untuk menyelaraskan proses dalam satu peranti silikon. Sebagai peraturan, pemproses ini digunakan pada pelayan berkuasa dengan pangkalan data yang besar atau dalam sistem perbankan di mana anda tidak boleh membuat kesilapan. AMD berorientasikan sebagai sesuatu antara 32 dan 64 bit. Sudah tentu, ia ditemui dalam pelayan besar, tetapi juga boleh digunakan dalam stesen kerja biasa, kerana ia diselaraskan untuk kedua-dua seni bina x86-64 dan x86.

Intel meminta tidak kurang daripada $1,200 untuk ciptaannya. Lebih-lebih lagi, pemproses itu pernah menelan kos tiga kali lebih tinggi: kira-kira $4k. Memandangkan berapa banyak kos motherboard untuk pemproses, kami boleh membuat kesimpulan bahawa anda perlu membelanjakan banyak wang pada pelayan.

U harga AMD pada Athlon 64 hanya $417. Pemproses 64-bit lain berharga antara $300 dan $600, yang jauh lebih rendah daripada harga Intel.

Pemproses Celeron ialah versi bajet bagi pemproses aliran utama yang sepadan, berdasarkan teras yang ia dicipta. Pemproses Celeron mempunyai dua hingga empat kali kurang cache L2. Mereka juga mempunyai kekerapan yang lebih rendah berbanding dengan "ibu bapa" yang sepadan bas sistem. Pemproses Duron, berbanding Athlon, mempunyai 4 kali lebih sedikit memori cache dan bas sistem yang lebih rendah sebanyak 200MHz (266MHz untuk Applebred), walaupun terdapat juga Athlons "penuh" dengan FSB 200MHz. Barton yang dikurangkan cache juga telah muncul, terasnya dipanggil Thorton. Terdapat tugas yang hampir tidak ada perbezaan antara pemproses biasa dan pemproses yang dipotong, dan dalam beberapa kes ketinggalan agak serius. Secara purata, jika dibandingkan dengan pemproses yang tidak dipotong dengan frekuensi yang sama, ketinggalan adalah 10-30%. Tetapi pemproses yang dilucutkan cenderung melakukan overclock lebih baik kerana memori cache yang lebih kecil dan lebih murah. Perlu diingatkan bahawa pemproses Celeron berprestasi sangat teruk berbanding dengan P4s sepenuhnya - ketinggalan dalam beberapa situasi mencapai 50%. Ini tidak terpakai kepada pemproses Celeron D, dalam yang mana cache tahap kedua ialah 256 KB (128 KB dalam Celeron biasa) dan ketinggalan tidak lagi begitu besar.

Pertama, dengan AXP (dan Athlon 64) penarafan ditulis dan bukannya kekerapan, iaitu sebagai contoh, pemproses 2000+ sebenarnya beroperasi pada frekuensi 1667Mhz, tetapi dari segi kecekapan operasi ia sepadan dengan Athlon (Thunderbird) 2000Mhz. Suhu baru-baru ini dianggap sebagai kelemahan utama. Tetapi model terkini (pada teras Thoroughbred, Barton, dsb.) adalah setanding dalam pelesapan haba dengan Pentium 4, dan yang terbaru, pada masa penulisan, model daripada Intel (P4 Extreme Edition) kadangkala menjadi lebih panas. Dari segi kebolehpercayaan, pemproses kini juga tidak jauh lebih rendah daripada P4; walaupun mereka tidak boleh melangkau kitaran apabila terlalu panas, mereka mempunyai sensor haba terbina dalam. Athlon XP pada teras Barton kini tersedia fungsi yang serupa BusDisconnect - ia "memutuskan" pemproses dari bas semasa kitaran melahu, tetapi ia hampir tidak berkuasa apabila terlalu panas kerana beban yang meningkat - di sini semua "tanggungjawab" dialihkan kepada kawalan haba papan induk. Walaupun "kekuatan" kristal telah meningkat, disebabkan oleh kawasan teras yang dikurangkan ia sebenarnya kekal sama. Oleh itu, kebarangkalian kerosakan pada kristal, walaupun ia telah menjadi kurang, masih wujud. Tetapi Athlon 64 akhirnya menyembunyikan cip pemproses di bawah penyebar haba, jadi ia akan menjadi sangat sukar untuk merosakkannya. Semua masalah yang dikaitkan dengan AMD selalunya berpunca daripada dinyahpasang atau dipasang dengan tidak betul pemacu sejagat Untuk VIA chipset(MELALUI 4 dalam 1 Pek Perkhidmatan) atau pemacu chipset daripada pengeluar lain (AMD, SIS, ALi).

Walau bagaimanapun, banyak aplikasi tidak dioptimumkan dan tidak dapat memanfaatkan persekitaran dwi-teras atau berbilang teras. Untuk menggunakan berbilang pemproses, perisian mesti dipecahkan kepada beberapa utas selari. Pendekatan ini membolehkan anda mengagihkan beban merentas semua teras pengkomputeran yang tersedia, mengurangkan masa pengiraan lebih daripada yang boleh dilakukan menggunakan frekuensi jam tunggal. Walau bagaimanapun, kebanyakan program hari ini tidak boleh menggunakan keupayaan cip dwi-teras atau berbilang teras.

Pemproses dwi-teras popular daripada AMD dan Intel berharga kira-kira $1000 - kira-kira harga yang sama seperti komputer lengkap. Dalam masa yang sama, pemproses teras tunggal, beroperasi pada kekerapan jam yang sama, hanya berharga $300-$350.

Untuk perbandingan kami, pemproses peringkat profesional telah diambil, iaitu: AMD Opteron dan Intel Xeon. AMD meminta sekitar $1,100 untuk Opteron 275 dwi-teras (2.2 GHz), manakala sepasang Opteron 248s teras tunggal berharga hanya $700.

Jika anda melihat Intel, keadaan di sini adalah serupa. Xeon dwi-teras 2.8 GHz berharga kira-kira $1,100, manakala dua Xeon teras tunggal 2.8 GHz yang setanding berharga kira-kira $550. Dua Xeon 3.2 GHz berharga kira-kira $700.

platform AMD	Sistem pemproses tunggal, satu CPU dwi-teras	Sistem dwi-pemproses, satu CPU dwi-teras	Sistem dwi-pemproses, dua CPU teras tunggal
Platform	Soket 939	Soket 940	Soket 940
Pemproses	Athlon 64 X2 4400+ (2.2 GHz)	Opteron 275 (2.2 GHz)	2x Opteron 248 (2.2 GHz)
Papan induk	$200	$280	$280
Ingatan	2x 1 GB DDR400	2x 1 GB DDR400 ECC didaftarkan	4x 512 MB DDR400 daftar ECC
Harga keseluruhan	$920	$1630	$1230

I. Bagaimanakah pemproses diukur?

Terdapat satu masalah moden yang sangat serius kelengkapan komputer secara umum dan pemproses khususnya - bagaimana untuk menilai secara bebas dan jelas kelajuan komputer? Sehingga baru-baru ini, ramai yang membandingkan kelajuan pemproses antara satu sama lain berdasarkan kelajuan jam mereka. Sebilangan besar pembeli komputer berpendapat, sebagai contoh, komputer dengan pemproses "dua ribu sesuatu" akan lebih pantas daripada "seribu lapan ratus." Dan pemproses "dua setengah ribu" lebih pantas. Ini hanya sebahagiannya benar, kerana walaupun begitu, sebagai tambahan kepada "beribu-ribu sesuatu di sana," pemproses juga mempunyai ciri-ciri lain: kekerapan bas sistem - iaitu, kelajuan pemproses "berkomunikasi" dengan seluruh komputer; saiz cache - iaitu saiz dalaman ingatan sendiri pemproses. Contohnya, pemproses Pentium IV 2.8 GHz dengan kelajuan bas sistem 400 MHz kadangkala lebih perlahan dalam sesetengah program berbanding pemproses Pentium IV 2.6 GHz dengan kelajuan bas sistem 533 MHz. Dalam kes ini, penunjuk frekuensi semula jadi - 2.8 GHz (atau "dua ribu lapan ratus megahertz") benar-benar berat sebelah dan tidak

dipaparkan kelajuan sebenar operasi pemproses.

Dan kini keadaan menjadi lebih teruk. Syarikat Intel dan AMD mula meningkatkan kelajuan pemproses mereka bukan disebabkan oleh kekerapan, tetapi disebabkan oleh parameter lain - litar dalaman dan berbilang teras. Iaitu, pertama, litar dalaman pemproses telah bertambah baik dengan ketara, kerana pemproses mula diproses Kuantiti yang besar maklumat dalam satu kitaran kerjanya. Kedua, salah satu keputusan yang paling revolusioner telah dibuat: daripada terus meneran dengan meningkatkan kelajuan satu pemproses, jurutera mengambil dan memasukkan dua pemproses sekaligus, atau bahkan empat, ke dalam satu cip fizikal. Penyelesaian sedemikian dipanggil dwi-teras dan quad-teras. Adalah logik untuk mengandaikan bahawa dua pemproses bersama-sama boleh memproses lebih banyak maklumat daripada satu,

Sehubungan itu, mereka akan bekerjasama dengan lebih cepat. Yang, secara umum, telah disahkan oleh amalan. Dengan frekuensi pemproses fizikal, sebagai contoh, 1.86 GHz, pemproses dwi-teras baharu adalah beberapa kali lebih pantas daripada rakan sejawat Pentium IV sebelum ini dengan frekuensi 3.2 GHz atau 3.4 GHz. Pada masa yang sama, pemproses baharu memanaskan lebih sedikit dan menggunakan lebih sedikit tenaga elektrik.

Tetapi bagaimana anda boleh membandingkan dengan tepat kelajuan pemproses baru dengan yang lama? Bagaimana untuk mengukur kelajuan kerja, dalam unit apa? Jika sebelum ini, saya ulangi, orang melihat frekuensi pemproses (walaupun ini tidak sepenuhnya benar ketika itu), maka bagaimana mereka boleh menganggarkan kelajuan sekarang? Apa? Ia begitu tidak jelas

orang yang tidak tahu tentang kehalusan ini, ramai yang mula menghasilkan beberapa perbandingan yang tidak dapat difahami untuk diri mereka sendiri. Sebagai contoh, terdapat pernyataan bahawa kekerapan pemproses mesti didarab dengan bilangan teras. Katakanlah, jika pemproses dwi teras dengan kekerapan 1.86, yang bermaksud setiap teras berjalan pada 1.86, yang bermaksud keseluruhan pemproses berjalan pada 3.72. Saya akan memberitahu anda apa - ini adalah karut sepenuhnya. Apa yang tidak dapat difahami oleh orang ramai ialah pemproses beroperasi sepenuhnya pada 1.86 GHz, dan kelajuan dicapai kerana litar dalaman yang lebih maju dan pengoptimuman program untuk berbilang teras, yang mana kelajuan sebenar bekerja dengan program boleh dibandingkan dengan hipotetikal Pentium IV 4 .5, atau mungkin juga 5.0.

Untuk tidak mengganggu pembeli dengan semua jenis frekuensi, cache dan ciri-ciri lain, Intel telah lama membuat logik muslihat pemasaran— memasukkan nombor pemproses. Biar saya jelaskan: setiap produk teknikal mempunyai nombor model tertentu, yang dengan tepat dan jelas mengenal pasti peranti tertentu dengan ciri teknikal tertentu. Dan, agak logik bahawa semakin tinggi nombor ini, semakin tinggi model yang lebih baru dan, oleh itu, lebih tinggi dan lebih baik spesifikasi. Masuk nombor pemproses memudahkan pembeli untuk memilih pembelian yang betul. Kini anda tidak perlu menyelidiki frekuensi, cache, bas, kini anda hanya perlu mengetahui nombor (model) pemproses. Semua perkara lain adalah sama, pemproses, contohnya, Core 2 Duo E8400 akan lebih berkuasa daripada Core 2 Duo E7400. Dan anda tidak perlu tahu bahawa Core 2 Duo E7400 mempunyai frekuensi 2.8 GHz, bas sistem 1066 MHz, cache 3 MB, dan Core 2 Duo E8400 mempunyai frekuensi 3 GHz, bas 1333 MHz, Cache 6 MB. Anda tidak perlu mengetahui semua nombor ini, apalagi memahaminya!!! Ia cukup untuk membandingkan dua nombor: 7400 dan 8400. Nah, dan, tentu saja, lihat perbezaan harga.

Sekarang mari kita lihat jenis pemproses yang dihasilkan oleh pengeluar global kita yang dihormati hari ini, dalam kes apa dan untuk tujuan apa pemproses ini boleh digunakan.

II. Pemproses Intel.
II.1 Mengapakah kepelbagaian tersebut.
Anda tahu, saya akan memberitahu anda satu rahsia, di salah satu seminar Intel untuk penjual, wakil syarikat memberitahu kami bahawa Intel menyediakan semua penjual untuk cuba memujuk pembeli kepada model pemproses yang paling berkuasa, terkini dan, secara semula jadi, paling mahal. Pada dasarnya, ini betul, dan perkara di sini bukan sahaja Intel hanya cuba meningkatkan keuntungan dengan cara ini. Hakikatnya ialah apabila anda membeli salah satu pemproses terpantas atau terpantas hari ini, anda mendapat pulangan maksimum daripada komputer anda dan boleh melakukan pelbagai tugas.

Tetapi apabila menjalankan latihan sedemikian untuk jurujual, Intel agak tidak jujur, kerana pada masa yang sama ia mencipta rangkaian besar pemproses yang benar-benar baharu, daripada yang paling mudah dan paling murah kepada yang paling pantas dan paling mahal. Pelbagai pemproses yang Intel miliki hari ini tidak pernah wujud dalam sejarah syarikat ini.

Kenapa ini terjadi? Hakikatnya ialah kebanyakan pembeli komputer baharu mungkin mengetahui sangat sedikit tentangnya atau tidak tahu langsung tentang komputer. Tetapi hampir semua orang telah mendengar bahawa komputer berkembang dengan sangat cepat, menjadi semakin berkuasa hampir setiap hari. Ini betul-betul betul, tetapi inilah perkaranya: untuk tahun lepas komputer telah bergerak ke hadapan begitu banyak, telah membangunkan begitu banyak bahawa walaupun yang paling murah yang baru komputer moden mudah menghadapi pelbagai tugas yang sangat luas.

Walaupun anda menggunakan komputer berdasarkan "paling lemah" pemproses Intel moden - Celeron 430, maka pada komputer sedemikian anda boleh dengan mudah melakukan apa-apa kerja pejabat: satu set ujian, esei, kerja kursus, tesis, anda boleh menyediakan disertasi kedoktoran, anda boleh bekerja di Internet, belajar bahasa Inggeris dan bahasa lain, anda boleh menonton filem dan mendengar muzik, dan menyimpan akaun untuk beberapa perusahaan. Mengapa saya mengatakan semua ini: membeli komputer dengan sangat berkuasa dan pemproses mahal Hari ini, anda mungkin membayar lebih untuk ciri yang kemungkinan besar anda tidak akan gunakan.

Itulah sebabnya terdapat pelbagai pemproses. Supaya semua orang boleh memilih komputer yang paling sesuai baik dari segi ciri mahupun harga.

II.2 Barisan pemain Pemproses Intel.
Jika sebelum ini semua pemproses Intel terbahagi kepada dua kumpulan besar- Celeron dan Pentium, kemudian pemproses moden dari Intel hari ini boleh dibahagikan kepada 4 kumpulan besar:

1. Celeron.
2. Pentium Dual Core.
3. Teras 2 Duo.
4. Teras Empat.

Penyimpangan kecil: atas sebab tertentu, ramai pembeli takut dengan perkataan Celeron, mereka menghindar seperti wabak. Mengapa ini berlaku dan bagaimana untuk pulih daripada "kebimbangan celeron" baca artikel "Katakan perkataan yang baik untuk Celeron yang malang."
Setiap kumpulan ini dibahagikan kepada beberapa jenis. Senarai penuh Anda boleh mencari pemproses Intel di laman web rasmi syarikat, dan saya membentangkan yang paling penting daripada mereka kepada anda dalam jadual ringkasan berikut.

Nama	Pilihan	Kawasan kegunaan	Anggaran harga
Celeron 430	Kekerapan – 1.8 GHz Cache - 512 KB	Pemproses Intel moden termurah, satu-satunya teras tunggal. Sesuai untuk mana-mana komputer pejabat: dokumen, Internet, perakaunan, muzik, filem.	$45 — $50
Celeron Dwi Teras E1400	Kekerapan - 2 GHz Cache - 512 KB Kekerapan bas sistem - 800 MHz	Hampir sama dengan versi terdahulu, tetapi E1200 ialah pemproses dwi-teras sepenuhnya. Oleh itu, ia berfungsi lebih cepat daripada pemproses sebelumnya. Dengan perbezaan harga yang tidak begitu besar dengan pemproses sebelumnya, anda mendapat pilihan dwi-teras yang murah dan agak pantas.	$60
Pentium Dwi Teras E2200	Kekerapan – 2.2 GHz Cache - 1 MB Kekerapan bas sistem - 800 MHz	Pentium Dual Core yang paling muda, tetapi penuh dwi-teras. Apabila membeli komputer untuk rumah anda sendiri, tetapi pada masa yang sama menjimatkan wang, ini adalah pilihan yang sangat menguntungkan.	$80
Pentium Dwi Teras E5200	Kekerapan – 2.5 GHz Cache - 1 MB Kekerapan bas sistem - 800 MHz	Perbezaan harga dengan pemproses sebelumnya adalah tidak masuk akal. Dan kekerapannya lebih tinggi. Lebih-lebih lagi, ia adalah Pentium sepenuhnya. Saya akan memilih E5200 berbanding E2200	$84
Pentium Dwi Teras E5400	Kekerapan – 2.7 GHz Cache - 2 MB Kekerapan bas sistem - 800 MHz	Yang paling berkuasa daripada Pentium Dual Cores. Tetapi harganya sudah agak tinggi. Ia mungkin berbaloi untuk ditambah dan melonjak ke peringkat seterusnya - Teras 2 Duo.	$115
Teras 2 Duo E7400	Kekerapan – 2.8 GHz Cache - 3 MB Kekerapan bas sistem - 1000 MHz	Pemproses termuda daripada siri Core 2 Duo untuk hari ini. Bukan perbezaan yang sangat besar dengan pemproses sebelumnya, tetapi perbezaan ketara dalam kelajuan operasi. Jika dana mengizinkan, nasihat saya ialah: lebih baik membeli E7400. Jika anda akan menjimatkan wang, maka E5200, atau sesuatu yang lebih rendah.	$145
Teras 2 Duo E8400	Kekerapan - 3 GHz Cache - 6 MB	Yang pertama daripada Core 2 Duo dengan frekuensi bas sistem 1333 MHz. Dalam kombinasi dengan memori cache 6 MB dan frekuensi asli 3 GHz, pemproses ini menghasilkan hasil prestasi yang luar biasa. Sangat penting untuk permainan dan program yang berkuasa. Dan pada harga yang sangat berpatutan.	$210
Core2 Quad Q8200	Kekerapan – 2.33 GHz Cache - 4 MB Kekerapan bas sistem - 1333 MHz	Yang paling muda (sehingga kini) daripada pemproses teras empat. Walaupun lebih frekuensi rendah kerja dan cache yang lebih kecil berbanding pemproses sebelumnya, pemproses ini berfungsi lebih pantas dalam program yang dioptimumkan khas untuk aplikasi berbilang teras. Jika program ini tidak direka bentuk untuk berfungsi pemproses berbilang teras, tidak akan ada kesan daripada empat teras. Dan, dalam kes ini, pemproses sebelumnya akan menjadi pembelian yang lebih optimum.	$210
Teras2 Quad Q9400	Kekerapan – 2.66 GHz Cache - 6 MB Kekerapan bas sistem - 1333 MHz	Pemproses ini memulakan siri yang saya panggil pemproses untuk peminat dan pemain. Salah satu pemproses yang paling berkuasa hari ini. Saya tidak dapat membayangkan tugas yang tidak dapat dikendalikan oleh pemproses ini. Tetapi harganya berada pada tahap komputer yang paling murah, tetapi masih lengkap.	$285
Teras 2 Duo E9550	Kekerapan – 2.83 GHz Cache - 12 MB Kekerapan bas sistem - 1333 MHz	Kelajuan super dan harga super.	$340
Teras 2 Duo E9650	Kekerapan - 3 GHz Cache - 12 MB Kekerapan bas sistem - 1333 MHz	Sila ambil perhatian bahawa, tidak seperti pemproses sebelumnya, kekerapan tidak meningkat banyak, parameter lain tidak berubah sama sekali. Ini adalah pemproses berlebihan untuk banyak tugas. Ia dibeli terutamanya oleh peminat dan pemain yang gemar. Oleh itu, pengeluar tidak lagi malu dan menaikkan harga secara mendadak. Mereka akan membelinya juga, kerana peminat mana-mana perniagaan tidak pernah peduli dengan konsep seperti "mahal."	$428
INTEL Core i7-920 Soket LGA1366	Kekerapan – 2.66 GHz Cache - 8 MB Hyper-Threading	Pemproses baharu tidak lagi dapat menahan soket pemproses yang semakin tua dengan 775 pin, yang dipanggil Soket LGA775. Ia digantikan dengan penyambung berbilang pin yang lebih maju dan lebih, Soket LGA1366. Dan, sudah tentu, pemproses yang sepadan dihasilkan untuknya, yang termuda ialah Core i7-920. Ia bukan sahaja empat teras, tetapi setiap terasnya mempunyai teknologi Hyper-Threading. Secara ringkasnya, Hyper-Threading ialah teknologi dwi-teras maya, yang bagaimanapun, tidak berfungsi dalam semua program. Walau bagaimanapun, secara teorinya pemproses ini berfungsi seperti pemproses lapan teras!!! Bolehkah anda bayangkan kelajuannya? Dan harga untuk semua keseronokan ini, pada dasarnya, agak berpatutan, tanpa fanatik.	$360
INTEL Core i7-940 Soket LGA1366	Kekerapan – 2.93 GHz Cache - 8 MB Hyper-Threading	Hampir sama, tetapi harganya sudah memecahkan semua rekod.	$690
INTEL Core i7 Extreme Edition 965	Kekerapan - 3.2 GHz Cache - 8 MB	Pembangunan individu khas untuk mereka yang tiada tempat untuk membelanjakan wang. Permohonan praktikal Saya tidak nampak apa-apa untuk pemproses ini sama sekali. Ya, dan memasangnya ke dalam komputer akan menjadi agak bermasalah, kerana anda memerlukannya sistem yang berkuasa penyejukan dan sistem bekalan kuasa yang sepadan.	$1240

Terdapat dua lagi perkara tentang Intel: pertama, anda mungkin mempunyai soalan: "Di manakah pemproses Core 1 Duo atau hanya Core Duo pergi? Lagipun, jika terdapat Core 2 Duo, maka secara teorinya harus ada yang sama pemproses, tetapi tanpa 2." Betul, pemproses sedemikian wujud, tetapi ia dihasilkan hanya dalam pengubahsuaian khas untuk komputer riba, dan pemproses sedemikian tidak wujud untuk komputer meja. Kedua, dalam senarai harga anda boleh melihat sekumpulan pemproses yang namanya mengandungi perkataan Xeon. Abaikan pemproses ini, ia wujud untuk komputer pelayan berkuasa khas yang direka untuk mengurus jaringan komputer. Secara biasa komputer meja Pemproses Xeon tidak digunakan.

III. pemproses AMD.
Dengan keluaran pemproses K6 dan K6-2 syarikat AMD telah menjadi pemain sepenuhnya dalam pasaran mikropemproses. Pada mulanya, pemproses daripada AMD dianggap murah dan agak pantas. Kemudian - bagaimana dengan yang paling murah dan terpantas. Dan apabila harga pemproses AMD hampir sama dengan harga pemproses dari Intel, AMD terpaksa memikirkan segmen pasaran kos rendah. Meniru Intel dengannya Pemproses Celeron AMD mula mengeluarkan pemprosesnya dengan ciri-ciri ringkas dan harga yang murah. Pemproses ini dipanggil Duron. Selepas beberapa ketika ini pemproses yang murah dikenali sebagai Sempron. Hari ini, kerana persaingan dengan syarikat Intel AMD terpaksa mengurangkan dengan ketara harga pemprosesnya, akibatnya pemproses Athlon AMD menjadi lebih murah sehingga keperluan untuk Sempron yang lebih murah hilang sepenuhnya. Pemproses Athlon hari ini telah menduduki niche produk yang murah, tetapi mereka telah digantikan dengan yang lebih maju dan pemproses yang berkuasa Fenomena.

Hari ini, pemproses AMD dibahagikan kepada tiga kumpulan besar:

1. Athlon.
2. Phenom X3 - tiga teras.
3. Phenom X4 - empat teras.

Pemproses penuh daripada AMD dibentangkan di tapak web syarikat, dan kebanyakannya model yang menarik Saya telah membentangkan untuk anda dalam jadual ringkasan berikut.

Nama	Pilihan	Kawasan kegunaan	Anggaran harga
Athlon 64 LE-1620	Kekerapan – 2.4 GHz Cache - 1024 KB	Pemproses AMD moden yang paling murah, boleh dikatakan satu-satunya teras tunggal. Sesuai untuk mana-mana komputer pejabat: dokumen, Internet, perakaunan, muzik, filem.	$48
Athlon 64 X2 4400+	Kekerapan – 2.3 GHz Cache - 2x512 KB	Pemproses dwi-teras penuh. Setiap teras mempunyai cache sendiri sebanyak 512 kilobait. Dengan perbezaan harga yang tidak begitu besar dengan pemproses sebelumnya, anda mendapat pilihan dwi-teras yang murah dan agak pantas.	$60
Athlon 64 X2 5200+	Kekerapan – 2.6 GHz Cache - 2x1024 KB	Lagi berfrekuensi tinggi pemproses dan jumlah memori cache dalam teras memberikan peningkatan prestasi yang lebih besar daripada versi sebelumnya.	$75
Athlon 64 X2 6000+	Kekerapan - 3.1 GHz Cache - 2x512 KB	Hampir AMD dwi-teras yang paling berkuasa.	$95
Phenom X3 8650	Kekerapan - 3 GHz Cache - 3x1 MB	Pemproses termuda tiga teras daripada AMD.	$110
Phenom X4 9650	Kekerapan – 2.3 GHz Cache - 2 MB	Pemproses empat teras daripada AMD. Walau bagaimanapun, anda boleh melihat frekuensi teras dan cache ini. Pada pendapat anda, apakah kelajuan operasi yang akan dibandingkan dengan Intel?	$150
Phenom II X3 720	Kekerapan – 2.8 GHz Cache - 6 MB	Generasi Baru Pemproses Phenom, apa yang dipanggil Phenom II. DAN pilihan ini pengubahsuaiannya adalah tiga teras. Dengan litar yang lebih baik dan, sebagai hasilnya, kelajuan operasi yang lebih tinggi. Nah, masa akan menentukan keberkesanan penambahbaikan ini.	$175
AMD Phenom II X4 940 Edisi Hitam	Kekerapan - 3 GHz Cache - 6 MB	AMD yang paling berkuasa ada. Phenom II empat teras.	$235

IV. Perbandingan dan kesimpulan.
Seperti yang anda lihat, hari ini harga pemproses dari AMD jauh lebih rendah. Bagaimana pula dengan kelajuan? Soalan yang sangat sukar yang saya tanyakan pada bab pertama. Bagaimana untuk mengukur secara langsung kelajuan dua pemproses dan dengan cara bagaimana? Terdapat sejumlah besar pelbagai jenis program ujian yang digunakan oleh pelbagai makmal ujian majalah komputer. Walau bagaimanapun, keputusan ujian ini hanya boleh dipercayai sebahagiannya.

Contohnya, jika kita menjalankan program ujian pada komputer berasaskan Celeron, maka program itu mula berfungsi dalam keadaan komputer tertentu ini, dengan kekerapan jam betul-betul pemproses ini, dengan papan induk ini, dll. Iaitu, program membuat semua ukuran dalam beberapa unit relatif ah berkenaan komputer ini. Jika anda menjalankan program yang sama pada komputer dihidupkan berasaskan teras 2 Duo, maka program akan mengambil ukuran dalam unit relatif komputer yang lebih pantas ini.

Sudah tentu, pengaturcara cuba menjadikan program bebas daripada pemproses dan komputer, tetapi ini agak sukar. Kerana, sekali lagi, tidak ada unit kelajuan relatif tunggal untuk pemproses khususnya dan komputer secara umum.

Terdapat kes apabila program sengaja dioptimumkan oleh pengaturcara untuk satu jenis pemproses, contohnya, hanya untuk Intel atau untuk AMD. Dan pada pemproses dari pengeluar lain program itu sama ada tidak berfungsi sama sekali atau berfungsi dengan sangat perlahan. Itulah sebabnya saya tidak akan mengesyorkan mempercayai pelbagai program ujian, serta hasil ujian pada program ini.

Secara subjektif, anda boleh menjalankan beberapa program yang paling kerap anda gunakan pada beberapa komputer dan membandingkan secara visual seberapa cepat program ini akan berfungsi. Dengan cara ini, anda boleh menilai secara subjektif kelajuan pelbagai komputer.

Walau apa pun, anda perlu memahami bahawa semakin tinggi model pemproses dan, dengan itu, harganya, semakin cepat pemproses itu sendiri dan komputer dipasang berdasarkan kerja asasnya. Apa yang anda perlu lakukan ialah membandingkan keperluan anda dari komputer dengan keperluan anda. keupayaan kewangan dan buat pilihan muktamad.

Selamat berbelanja!