Pemproses intel teras i3 empat teras. Teras i3, Teras i5, Teras i7 LGA1155. Bertemu Sandy Bridge

Pemproses pusat moden tidak mudah difahami walaupun untuk pakar: banyak model yang berbeza dihasilkan, dan nama mereka nampaknya direka khusus untuk mengelirukan pembeli.
Dan jika banyak yang telah ditulis tentang siri Teras dan Teras 2 dalam hampir lima tahun sejak penampilan mereka, maka mengenai cip tiga terbaharu Keluarga Core i3, i5 dan i7 hampir tidak ada maklumat sistematik yang ditujukan kepada pengguna, dan bukan kepada pakar.

Apakah ciri-ciri seni bina pemproses baharu, perbezaan daripada pendahulunya?
Akhir sekali, bagaimana mereka lebih baik daripada Core 2 Duo dan Quad yang masih terkini?

Semua pemproses keluarga "i" dibina di atas seni bina mikro Nehalem terkini, yang menggantikan Teras pada penghujung tahun 2008.
Seni bina, dinamakan sempena salah satu suku kaum India, merupakan perkembangan evolusi Teras dan berbeza daripadanya dalam beberapa inovasi asas: penempatan semua teras pada satu cip, pengawal dua atau tiga saluran terbina dalam memori capaian rawak Bas sistem DDR3, QPI atau DMI yang menggantikan FSB, memori cache peringkat ketiga yang biasa kepada semua teras, serta keupayaan untuk menyepadukan teras grafik ke dalam cip.

Nehalem menampilkan satu set buat kali pertama arahan SSE 4.2, penggunaan kuasa mereka adalah 30% kurang daripada rakan Teras mereka dengan prestasi yang setanding.
Selain itu, teknologi Hyper-Threading telah kembali kepada cip baharu, membolehkan satu teras fizikal diwakili sebagai dua teras maya.
Nehalem pertama dihasilkan menggunakan teknologi 45-nanometer, dan pada tahun 2010 peralihan beransur-ansur kepada proses 32-nanometer bermula.
Untuk memasang pemproses, papan induk dengan soket LGA1156 atau LGA1366 diperlukan.

Berdasarkan seni bina Nehalem, empat jenis pemproses desktop kini dihasilkan, dikenali di bawah nama kod Bloomfield, Clarkdale, Gulftown dan Lynnfield.
Daripada jumlah ini, Clarkdale adalah dwi-teras dan dihasilkan menggunakan teknologi 32 nm, Bloomfield dan Lynnfield adalah empat teras dan dihasilkan menggunakan teknologi 45 nm, dan Gulftown ialah cip enam teras 32 nm.
Sebahagian besar dwi-teras i3 dan i5 ialah Clarkdale, quad-core i5 ialah Lynnfield, quad-core i7 ialah Bloomfield dan Lynnfield, dan enam teras i7 (hanya terdapat satu setakat ini, ini ialah 980X) ialah Gulftown.



Gambar rajah blok pemproses Lynnfield

Apakah perbezaan antara teras empat Bloomfield dan Lynnfield?
Pertama sekali, Bloomfield mempunyai pengawal memori tiga saluran terbina dalam, manakala Lynnfield mempunyai dua saluran, yang mempengaruhi harga dengan ketara.
Bloomfield melaksanakan kelajuan tinggi bas sistem QPI (25.6 Gbit/s), yang digunakan untuk berkomunikasi dengan jambatan utara, yang memastikan operasi antara muka PCI Express 2.0, yang mana pemecut grafik disambungkan.
Lynnfield menggunakan bas DMI (2 Gbps) dan pengawal grafik bas PCI Express 2.0 dibina ke dalam pemproses itu sendiri, yang menghapuskan keperluan asas untuk jambatan utara dan membenarkan penggunaan set cip tunggal logik sistem- ini telah dilakukan dalam Set cip Intel P55 Ekspres.
Akhir sekali, cip Lynnfield direka untuk dipasang dalam soket LGA1156 "arus perdana", dan cip Bloomfield direka untuk pemasangan dalam soket LGA1366, dikhaskan untuk sistem mewah.

Ngomong-ngomong, mengenai cipset Intel P55 Express: set logik sistem ini direka khusus untuk Lynnfield, dan pada masa itu soket pemproses LGA1156.
Papan induk berdasarkan P55 berfungsi tanpa masalah dengan Core i3/i5 dwi-teras (Clarkdale), tetapi terdapat satu kaveat: set cip ini tidak menyokong pemproses terbina dalam teras grafik(lebih lanjut mengenai perkara di bawah), iaitu, dalam apa jua keadaan, anda perlu menggunakan pemecut video diskret.
Chipset H57, H55 dan Q57, yang diperkenalkan serentak dengan pemproses Clarksdale, berfungsi dengan teras grafik bersepadu.
Ciri-ciri utama keempat-empat set logik boleh didapati dalam jadual.


Pemproses Nehalem mempunyai sistem pelabelan yang agak mengelirukan, malah nama keluarga tidak banyak menyebut tentang cip tertentu, kerana mereka mungkin mempunyai seni bina dan keupayaan yang berbeza.
Oleh itu, mari kita lihat dengan lebih dekat keupayaan dan fungsi mereka.

Pemproses dwi-teras Core i3 dan i5, quad-core dan enam-core Core i5 dan i7 berbeza daripada pendahulunya terutamanya kerana, seperti cip AMD, mereka mempunyai pengawal RAM DDR3 terbina dalam dan bas luaran yang beroperasi pada kelajuan 133 MHz.
Sebagai perbandingan, Core 2 Duo (soket LGA775) serasi dengan memori DDR3 dan DDR2, kerana pengawal memori dilaksanakan pada tahap logik sistem.

Selain itu, Core i3 dan i5 dwi-teras mempunyai pemecut grafik HD GMA terbina dalam cip.
Keupayaan mereka boleh diterangkan secara ringkas seperti berikut: jika anda hanya mahu menonton video HD dan tidak berminat dengan 3D terkini permainan komputer, maka prestasi teras grafik yang dibina ke dalam pemproses akan cukup mencukupi.
Menurut pakar, GMA HD agak lebih pantas daripada generasi sebelumnya bagi teras grafik Intel GMA yang dibina ke dalam set cip.


Teras GMA HD membenarkan penyahkodan serentak dua strim video HD (contohnya, untuk mod gambar dalam gambar atau gambar dan gambar) dan penghantaran serentak ke output digital yang berbeza.
Menyokong kedalaman warna 36-bit dan lanjutan ruang warna xvYCC, adalah mungkin untuk menghantar strim audio Dolby True HD dan DTS-HD Master Audio.
Mengisytiharkan sokongan antara muka perisian DirectX 10 (Model Shader 3.0) dan Open GL 2.1.
Sehingga 1.7 GB (!) memori sistem boleh diperuntukkan untuk penimbal bingkai.
Grafik serasi sepenuhnya dengan digital universal Antara muka HDMI 1.3 .

Semua pemproses Core i3 dan i5, kecuali i5 750, adalah berdasarkan seni bina Clarkdale dan kesemuanya, termasuk i5 750, dilengkapi dengan jambatan utara terbina dalam dan kawalan terus sambungan PCI Ekspres.
Pemproses disambungkan kepada jambatan selatan, yang bertanggungjawab untuk talian berkelajuan rendah, termasuk audio dan SATA, menggunakan bas Antara Muka Media Terus (DMI) yang beroperasi pada kelajuan 2 Gb/s.



Gambar rajah dail sistem Logik Intel P55 Ekspres

Cip teras i3 dan i5 siri ke-600 adalah pemproses dwi teras dengan 4 MB cache L3.
Kristal dihasilkan menggunakan teknologi 32nm, yang bermaksud ia sejuk dan cekap tenaga.
Semua model ini serasi dengan cipset Intel H57, H55 atau Q57.1

Intel juga mempunyai satu produk pelik berdasarkan seni bina Nehalem - Pentium G6950.
Walaupun nama dari masa lalu yang jauh, ini adalah versi cip siri i3 berasaskan Clarkdale yang dilucutkan: mereka hanya mempunyai 32 KB cache L1 dan 3 MB cache L2.
Mungkin kita hanya melihat syiling tiga ruble yang ditolak yang kita benar-benar tidak mahu hantar ke timbunan sekerap.

Core i7 dan kebanyakan pemproses Core i5 menyokong teknologi tersebut Turbo Boost, yang membolehkan anda meningkatkan nominal secara automatik kekerapan jam satu atau lebih teras dalam aplikasi intensif sumber.
Sebenarnya, ini adalah teknologi overclocking sendiri pemproses "standard", yang dilindungi kewajipan jaminan pengilang.
Turbo Boost dihidupkan dan dimatikan masuk menu BIOS dan beroperasi dalam mod automatik sepenuhnya.
Pada masa yang sama, untuk mengelakkan kegagalan pemproses, fungsi ini diaktifkan hanya jika bekalan kuasa cukup kuat, motherboard dikonfigurasikan dengan betul, dan terdapat penyejukan yang berkesan.

Terima kasih kepada Turbo Boost, pemproses Bloomfield boleh meningkatkan penggandanya dengan dua unit dengan satu teras yang berfungsi secara aktif dan dengan satu dalam semua kes lain, meningkatkan kekerapan sebanyak 133-266 MHz.
Dalam cip Lynnfield, teknologi ini lebih berkesan: dalam keadaan yang menggalakkan dan satu teras aktif, anda boleh meningkatkan pengganda sebanyak lima, mendapat peningkatan sebanyak 667 MHz, iaitu, secara purata, hampir satu perempat daripada frekuensi jam nominal.
Pada dimuatkan sepenuhnya empat teras Adalah mungkin untuk meningkatkan pengganda sebanyak dua unit.
Akibatnya, peningkatan prestasi boleh menjadi agak ketara, terutamanya apabila bekerja dengan aplikasi berbilang benang.

Pemproses Core i5 750 berbeza daripada "Piglets" yang lain kerana ia adalah quad-core dan dibina pada seni bina Lynnfield yang sama dengan siri Core i7 800.
Secara umum, ia tidak begitu jelas apa yang dilakukannya dalam keluarga i5.

Semua pemproses Core i7 adalah quad-core, dan mereka nyata lebih haus kuasa daripada Clarkdale i3 dan i5, kerana ia dihasilkan menggunakan teknologi 45nm.
8 MB cache L3 dikongsi oleh keempat-empat teras, menjadikannya lebih pantas daripada Core 2 Quad empat teras, yang tidak mempunyai cache L3 sama sekali.
Cip 800 siri i7 serasi dengan soket LGA1156, manakala siri 900 yang lebih lama serasi dengan soket LGA1366.

Pemproses siri Core i7 800 dibina pada teras Lynnfield, seperti Core i5 750, mereka mempunyai terbina dalam yang sama jambatan Utara dan bas DMI, seperti dalam cip i3 dan i5.
Model 900-siri yang lebih lama tidak mempunyai keupayaan untuk mengurus sambungan PCI Express secara langsung; sebaliknya, mereka menggunakan antara muka berkelajuan tinggi QuickPath Interconnect (QPI).



Rajah cipset Intel X58 Express

Cip siri Core i7 900 bahagian atas (Bloomfield) dipasang dalam soket LGA1366 yang muncul sedikit lebih awal dan tidak serasi dengan LGA1156.
Dan walaupun ia lebih pantas sedikit daripada Core i5 dan i7 quad-core yang lebih baharu untuk LGA1156, kos 900-an lebih tinggi.
Di samping itu, dalam model yang paling mahal Edisi melampau Pengganda dibuka kuncinya, jadi ia boleh dioverclock dengan mudah.
Chipset X58 telah dibangunkan untuk Bloomfield.

Bertentangan dengan jangkaan, Intel terus mengeluarkan pemproses baharu untuk soket LGA1366 - produk baharu terbaharu ialah Core i7-980X Extreme Edition.
Walau bagaimanapun, jangan lupa bahawa peningkatan seterusnya mungkin memerlukan penggantian bukan sahaja pemproses, tetapi juga papan induk.

Teknologi Hyper-Threading yang hampir dilupakan telah dikembalikan kepada semua pemproses untuk soket LGA1156 dan LGA1366, kecuali i5 750.
Terima kasih kepadanya, setiap teras fizikal dibahagikan kepada dua yang maya, sama seperti dalam Pentium 4 lama, yang membolehkan peningkatan prestasi dalam program berbilang benang, contohnya, dalam pengekod video.

Teras i3

Teras i3 (Clarkdale) - pemproses dwi-teras generasi terkini, bertujuan untuk komputer meja tahap kemasukan.
Mula diperkenalkan pada 7 Januari 2010.
Dipasang dalam penyambung LGA1156.
Dihasilkan menggunakan teknologi 32nm.



Untuk menyambung kepada set logik sistem, bas DMI (Digital Media Interface) dengan lebar jalur 2 GB/s digunakan.

Pemproses teras i3 mempunyai teras grafik GMA HD terbina dalam dengan dua belas saluran paip dan kelajuan jam 733 MHz.

Kelajuan jam asas untuk semua Model teras i3 - 133 MHz, frekuensi nominal dicapai dengan menggunakan pengganda.

Parameter teknikal utama Core i3

Seni bina mikro Nehalem
. Dua teras
. Cache L1 - 64 KB (32 KB data dan 32 KB arahan) setiap teras

. L3 cache - 4 MB, dikongsi oleh semua teras

. terbina dalam pengawal PCI Ekspres 2.0 x16
. terbina dalam penyesuai grafik dengan frekuensi jam 733 MHz


. Sokongan teknologi Hyper-Threading
. Set arahan SSE 4.2
. Set arahan AES-NIS

. Teknologi perubahan dinamik Frekuensi SpeedStep yang dipertingkatkan

Barisan pemain

Teras i5

Core i5 (Clarkdale atau Lynnfield) ialah pemproses dwi-teras atau empat-teras generasi terbaru yang direka bentuk untuk komputer meja pertengahan.
Mula diperkenalkan pada 8 September 2009. Dipasang dalam penyambung LGA1156.
Clarkdale dwi-teras dihasilkan menggunakan teknologi 32nm, quad-core Lynnfield - menggunakan teknologi 45nm.

Dilengkapi dengan pengawal RAM dwi-saluran DDR3-1066/1333 terbina dalam dengan voltan sehingga 1.6 V.
Modul yang direka untuk voltan yang lebih tinggi tidak akan berfungsi dengan cip ini dan mungkin merosakkannya.

Dilengkapi dengan pengawal PCI Express 2.0 x16 terbina dalam, berkat pemecut grafik boleh disambungkan terus ke pemproses.
Dalam model dengan teras grafik GMA HD terbina dalam, satu kad video dalam mod x16 boleh disambungkan ke cip; dalam model tanpa grafik terbina dalam, dua kad video dalam mod x8 setiap satu boleh disambungkan.

Untuk menyambung kepada set logik sistem, bas DMI (Digital Media Interface) dengan lebar jalur 2 GB/s digunakan.

Model dwi-teras (siri 6xx) mempunyai penyesuai grafik GMA HD terbina dalam dan teknologi Hyper-Threading; quad-core (siri 7xx) tidak mempunyai grafik atau Hyper-Threading.
Dalam model yang nombornya berakhir dengan 1, kelajuan jam grafik ialah 900 MHz, dalam model yang nombornya berakhir dengan 0, teras grafik beroperasi pada 733 MHz.

Semua Core i5s menampilkan teknologi Turbo Boost untuk meningkatkan kelajuan jam secara automatik dalam tugasan intensif sumber.

Kekerapan jam asas untuk semua model Core i5 ialah 133 MHz, frekuensi nominal dicapai dengan menggunakan pengganda.

Set cip yang serasi: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Parameter teknikal utama Core i5

Seni bina mikro Nehalem
. Dua atau empat teras
. Cache L1 - 64 KB (32 KB data dan 32 KB arahan) setiap teras
. Cache L2 - 256 KB setiap teras
. Cache L3 - 4 atau 8 MB, biasa kepada semua teras
. Pengawal RAM DDR3-1066/1333 MHz dwi saluran terbina dalam
. Pengawal PCI Express 2.0 bersepadu (satu lorong x16 atau dua lorong x8 pada model tanpa grafik bersepadu)
. Penyesuai grafik bersepadu dengan frekuensi jam 733 atau 900 MHz
. Sokongan untuk teknologi virtualisasi VT
. Sokongan 64-bit arahan Intel EM64T
. Sokongan untuk teknologi Hyper-Threading dalam model dwi-teras
. Sokongan teknologi Turbo Boost
. Set arahan SSE 4.2
. Set arahan AES-NIS
. Teknologi antivirus Laksanakan Lumpuhkan Bit
. Teknologi perubahan frekuensi dinamik SpeedStep yang dipertingkatkan.

Barisan pemain


Teras i7

Core i7 (Bloomfield, Lynnfield atau Gulftown) ialah pemproses empat atau enam teras generasi terbaru yang direka untuk komputer meja mewah.
Mula diperkenalkan pada November 2008.
Bloomfield dan Lynnfield empat teras dihasilkan menggunakan teknologi 45 nm, Lynnfield enam teras - menggunakan teknologi 32 nm.

Tersedia dalam dua versi: siri 9xx (untuk penyambung LGA1366) dengan pengawal memori tiga saluran terbina dalam dan bas QPI dan siri 8xx (untuk penyambung LGA1156) dengan pengawal memori dwi saluran, pengawal PCI Express 2.0 terbina dalam dan bas DMI).
DDR3-1066/1333 RAM dengan voltan sehingga 1.6 V disokong.
Modul yang direka untuk voltan yang lebih tinggi tidak akan berfungsi dengan cip ini dan mungkin merosakkannya.

Pemproses untuk soket LGA1366 dilengkapi dengan bas QPI berkelajuan tinggi yang beroperasi pada frekuensi 2.4 GHz (sehingga 4.8 GB/s) dalam i7s biasa dan pada frekuensi 3.2 GHz (6.4 GB/s) dalam pengubahsuaian Extreme (ini termasuk i7-965, i7-975 dan i7-980X.

Cip untuk penyambung LGA1156 dilengkapi dengan pengawal PCI Express 2.0 x16 terbina dalam, berkat pemecut grafik boleh disambungkan terus ke pemproses.
Untuk menyambung kepada set logik sistem, bas DMI (Digital Media Interface) dengan lebar jalur 2 GB/s digunakan di sini.

Semua Core i7s menampilkan teknologi Turbo Boost untuk meningkatkan kelajuan jam secara automatik dalam tugas intensif sumber, serta teknologi Hyper-Threading.

Kekerapan jam asas untuk semua model Core i7 ialah 133 MHz, frekuensi nominal dicapai dengan menggunakan pengganda.
Dalam pengubahsuaian Core i7 Extreme, pengganda dibuka, yang membolehkan anda meningkatkan kelajuan jam pemproses secara bebas.

Set cip yang serasi: siri 8xx - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, siri 9xx - Intel X58 Express.

Parameter teknikal utama Core i7


Apa yang perlu dipilih?

Pemproses Core i3-530 dan 540 adalah cip yang cukup berkuasa dan murah, dan perbezaan harga di antara mereka boleh diabaikan, jadi tidak ada gunanya membeli 530 melainkan anda mengikut bajet yang ketat.

Kerepek Siri teras i3 - pesaing langsung pemproses terdahulu Generasi teras 2 Duo Exxx: Kosnya lebih kurang sama dan memberikan tahap prestasi yang setanding, walaupun lebih pantas sedikit.
Walau bagaimanapun, walaupun papan induk LGA1156 lebih mahal daripada rakan sejawat LGA775 mereka, membeli cip i3 adalah pelaburan jangka panjang yang lebih bijak daripada Core 2 Duo, kerana pemproses ini bukan sahaja cukup pantas hari ini, tetapi boleh digantikan dengan mana-mana cip LGA1156 dalam masa depan - walaupun pada Core i7 yang sangat berkuasa.
Jika i3-530 terlalu mahal untuk anda, anda boleh memberi perhatian kepada Pentium G6950 (versi "berkotak" yang lengkap dengan penyejuk standard akan menelan kos kira-kira 3,200 rubel), yang lebih perlahan daripada kedua-dua kad tiga rubel, tetapi praktikalnya tidak lebih rendah daripada kebanyakan Core 2 Duo.

Bagi quad-core Core 2 Quad, yang lebih mahal sedikit daripada Core i3 dwi-core (contohnya, Core 2 Quad Q8300 "berkotak" berharga kira-kira 5,000 rubel), maka membelinya hari ini hanya masuk akal untuk naik taraf sistem sedia ada untuk soket LGA775 - dalam kes ini ia adalah pilihan yang sangat munasabah.

Semua pemproses siri Core i5 600 menawarkan prestasi tinggi, tetapi melainkan anda memerlukan cip dengan grafik bersepadu, tiada gunanya membeli model daripada keluarga ini.
Model-model ini ditujukan, sebaliknya, kepada pasaran korporat - komputer pejabat tidak memerlukan grafik yang berkuasa, dan lebih mudah dalam reka bentuk, lebih mudah untuk diselenggara.

Untuk wang yang sama yang mereka minta cip daripada keluarga 600, lebih baik membeli quad-core i5-750 - ini pilihan yang sempurna untuk membina PC rumah yang berkuasa dengan harga yang berpatutan.
Jika anda membuat pilihan dalam siri 600, anda harus tahu bahawa 661 berbeza daripada 660 hanya dalam grafik bersepadu sedikit lebih pantas, tetapi pada masa yang sama meningkatkan penggunaan kuasa dan kekurangan sokongan perkakasan untuk virtualisasi VT-d I/O, yang hanya relevan untuk pengguna korporat.
Dengan kata lain, jika anda membeli CPU untuk komputer rumah, masuk akal untuk memilih Core i5-661.

Untuk membina PC permainan yang berkuasa, pilihan terbaik mengikut kriteria harga/prestasi - Core i7-860, semua pilihan lain akan menelan kos yang lebih tinggi, kerana papan induk yang lebih mahal pada chipset X58 Express untuk soket LGA1366 akan diperlukan.

Core i7-980X "melampau" enam teras ialah peneraju yang tiada tandingan dalam prestasi bukan sahaja bagi keseluruhan barisan moden pemproses desktop Intel, tetapi juga model AMD yang bersaing.
Oleh itu, anda tidak perlu terkejut bahawa sistem berdasarkannya akan menelan kos yang agak mengagumkan.
Pencinta yang terbaik boleh menyediakan dompet mereka - cip ini akan melanda rak kedai Rusia, menggantikan Core i7-975 perdana sebelumnya.

AMD tentang Ryzen masa depan

Tidak menghairankan bahawa AMD kini sedang mengusahakan lelaran mikrosenibina Zen yang seterusnya.
AMD mencadangkan itu Seni bina Zen 2 akan tidak kurang berjaya daripada Zen, kerana dengan bantuannya pengeluar berhasrat untuk meningkatkan kelajuan jam pemproses dan pada masa yang sama meningkatkan penunjuk IPC (bilangan arahan yang dilaksanakan setiap jam).

Pembebasan generasi baru yang asasnya Pemproses Ryzen Adalah logik untuk menjangkakan menjelang akhir tahun depan apabila rakan kongsi pembuatan AMD, GlobalFoundries, akan dapat melancarkan pengeluaran besar-besaran pemproses sedemikian menggunakan teknologi 7-nm menggunakan transistor FinFET.

Walau bagaimanapun, sebelum ini, kira-kira pada musim bunga tahun depan, pemproses Pinnacle Ridge berdasarkan langkah kedua teras Zeppelin semasa, yang, mengikut terminologi industri, boleh digambarkan sebagai Summit Ridge Refresh, perlu datang ke pasaran.

Kedua-dua acara ini dijangka menjadi peristiwa penting dalam pembangunan selanjutnya pemproses Ryzen dalam tempoh setengah tahun akan datang.

Jurucakap AMD Don Woligorski mengesahkan bahawa seni bina mikro Zen 2 akan menerima satu set penambahbaikan yang bertujuan terutamanya untuk memenuhi keperluan pengguna desktop.
Khususnya, pemproses berdasarkannya akan meningkatkan prestasi khusus dan kekerapan jam.

Keperluan sistem untuk Total War
Warhammer 2

Jumlah Perang Warhammer 2 akan mula dijual pada 28 September - yang bermaksud peminat siri ini perlu membayangkan bagaimana komputer berkuasa anda perlu bermain permainan baharu dengan selesa dan tanpa "sinematografi".

Keperluan minimum (25-35 bingkai sesaat dalam kempen, duel dan pertempuran 20 unit menentang 20, pada tetapan rendah grafik pada resolusi 1280x720) adalah seperti berikut:

Pemproses: Intel Core 2 Duo dengan frekuensi jam 3.0 GHz;
- 4 GB RAM atau 5 GB apabila menggunakan pemproses grafik terbina dalam;
- kad video: NVIDIA GeForce GTX 460 atau AMD Radeon HD 5770 atau Intel HD 4000;

- 64-bit sistem operasi Windows 7.

Pemproses: Intel Core i5-4570 dengan frekuensi jam 3.2 GHz;
- 8 GB RAM;
- kad video: NVIDIA GeForce GTX 760 atau AMD Radeon R9 270X;
- 60 GB ruang kosong pada penyimpanan;

Keperluan optimum (60 atau lebih bingkai sesaat dalam kempen, duel dan pertempuran 20 unit melawan 20, pada tetapan grafik ultra tinggi pada resolusi 1920x1080):

Pemproses: Intel Core i7-4790K @ 4.0 GHz;
- 8 GB RAM;
- kad video: NVIDIA GeForce GTX 1070;
- 60 GB ruang storan percuma;
- Sistem pengendalian 64-bit sistem Windows 7 atau lebih moden.

Kemas kini Pencipta Musim Gugur Kemas kini untuk Windows 10 akan membawa mod permainan yang direka bentuk semula

Microsoft baru-baru ini mengumumkan tarikh keluaran kemas kini utama seterusnya untuk sistem pengendalian Windows 10 yang dipanggil Fall Kemas Kini Pencipta.
Ia akan tersedia pada 17 Oktober. Inovasi utama dalam kemas kini yang akan datang adalah sokongan Platform Windows Realiti Campuran, berdasarkan beberapa set kepala VR sedang dibangunkan daripada syarikat seperti ASUS, Dell, Acer, HP dan Lenovo, serta Mod Permainan yang direka bentuk semula.

“Dengan Kemas Kini Fall Creators, kami telah mereka bentuk semula mod permainan, yang kini akan membolehkan permainan memanfaatkan sepenuhnya kuasa pengkomputeran peranti anda dengan cara yang sama seperti ia Konsol permainan Xbox,” baca blog rasmi.

Malangnya, Microsoft tidak mendedahkan butiran tentang cara Mod Permainan baharu akan berfungsi atau sejauh mana ia lebih baik. mod permainan, yang muncul dalam Windows 10 dengan kemas kini musim bunga.
Yang terakhir tidak mempunyai kesan yang diingini pada kadar bingkai dalam permainan dan, menurut ramai pemain, adalah ciri yang tidak berguna sama sekali.

YouTube: reka bentuk dan logo baharu, perubahan dalam fungsi

Google telah memperkenalkan perkhidmatan penstriman video YouTube yang dikemas kini, yang telah mengubah bukan sahaja logo, tetapi juga fungsinya. aplikasi mudah alih dan versi web.

Bagi logo, butang main putih tandatangan pada latar belakang merah kini telah diletakkan di sebelah nama YouTube.
Baru Reka bentuk YouTube dibuat dalam konsep Reka Bentuk Bahan untuk memudahkan antara muka dan mengalih keluar semua perkara yang tidak perlu.

YouTube telah muncul pada versi web mod malam, yang sepatutnya mengurangkan ketegangan pada mata pengguna pada waktu malam.

Perlu diperhatikan bahawa YouTube kini menyokong video menegak, yang kini akan dimainkan peranti mudah alih tanpa jalur hitam di sekeliling tepi.

Dengan bantuan Klik dua kali anda boleh mengaktifkan fungsi putar balik pantas pada skrin, sebagai tambahan, versi mudah alih Anda boleh menukar kelajuan main balik.

Semua ini dan perubahan lain akan diperkenalkan secara beransur-ansur, peralihan penuh akan mengambil sedikit masa.

Kajian semula pemproses Intel Core i3-7350K | i3 dengan pengganda tidak berkunci

Peminat telah lama melihat pemproses Intel Core i5, i3 dan Pentium sebagai penyelesaian terbaik untuk harga yang agak murah sistem permainan, terutamanya memandangkan kekurangan inovasi yang hampir lengkap daripada AMD selama ini tahun lepas. Setiap baris mempunyai kekuatan tersendiri, dan Intel sebelum ini telah melumpuhkan ciri seperti overclocking, Turbo Boost dan Hyper-Threading untuk membezakan dengan jelas keluarga pemproses. Sebagai contoh, dalam baris i5 terdapat model dengan akhiran K, yang mudah untuk overclock, dan dalam keluarga i3 dan Pentium semua cip mempunyai pengganda terkunci.

Tetapi pada Julai 2014 Intel Tahun Ini mengeluarkan pemproses Edisi Ulang Tahun Pentium G3258 dengan pengganda tidak berkunci, menawarkan pengguna overclocking yang murah. Sebelum itu, pemproses Intel dwi-teras terakhir dengan pengganda tidak berkunci dan fungsi Hyper-Threaded ialah EE Pentium Intel 965, yang muncul pada awal tahun 2006. Dan kini, pada tahun 2017, perbadanan itu memperkenalkan Teras baharu seni bina berasaskan i3-7350K Tasik Kaby. Ia menyokong teknologi Hyper-Threading, menjadikan i3-7350K lebih menarik kepada pemain berbanding Pentium G3258. Dua teras fizikal dengan teknologi Hyper-Threading mampu memproses empat utas secara serentak, yang sangat penting untuk banyak permainan moden.

Kelajuan jam asas pemproses ialah 4.2 GHz, serupa dengan Core i7-7700K, tetapi i3 tidak menyokong Turbo Boost, walaupun ini tidak terlalu mengganggu kami, kerana CPU ini mempunyai pengganda yang tidak dikunci. Terdapat juga 4 MB pada cip cache kongsi peringkat ketiga, iaitu 2 MB setiap teras, seperti model yang lebih besar kelas tinggi. TDP Core i3-7350K ialah 60 W berbanding 35 W dan 51 W untuk cip Core i3 terkunci. Intel juga memperkenalkan sokongan untuk teknologi TSX-NI untuk siri i3, yang boleh meningkatkan prestasi dalam keadaan berbilang benang.

CPU Intel Core i3-7350K
Antara muka LGA 1151
Bilangan teras/benang 2/4
Pakej terma, W 60
Kekerapan asas, Hz 4,2
Kekerapan Turbo Boost, Hz Tidak
L3 cache, MB 4
Seni grafik HD 630
Pangkalan frekuensi teras grafik/Turbo, MHz 350/1150
sokongan RAM DDR4-2400 / DDR3L-1600
Pengawal ingatan Dwi saluran
Faktor Dibuka kunci
lorong PCIe 16 (1x16, 2x8, 1x8+2x4)

Core i3-7350K dibina pada seni bina Tasik Kaby, yang mewakili peringkat kedua fasa "jadi" pada teknologi proses 14 nm Intel. Dari segi prestasi jam demi jam, Tasik Kaby tidak lebih laju daripada Skylake, tetapi transistor yang lebih pantas membolehkan kelajuan jam yang lebih tinggi. Di samping itu, Intel memutuskan untuk melaksanakan lebih banyak ciri dalam pemproses rendah. Langkah ini dilihat ramai sebagai persediaan menghadapi kemunculan bersaing pemproses AMD Ryzen. Sebagai tambahan kepada penambahbaikan dalam proses teknikal, teknologi SpeedShift yang dikemas kini telah diperkenalkan untuk mengawal penggunaan kuasa, yang tidak menjejaskan masa tindak balas, serta unit multimedia yang dipertingkatkan.

Pemproses teras i3 dilengkapi dengan teras grafik bersepadu HD Graphics 630 dalam konfigurasi GT2 (24 unit pelaksanaan (EU) dengan frekuensi asas 350 MHz dan frekuensi maksimum 1150 MHz). Seni bina grafik Gen 9.5 mempunyai unit perkakasan dengan fungsi tetap pengekodan/penyahkod HEVC 10-bit, penyahkodan VP9 8/10-bit dan pengekodan VP9 8-bit. Perlu dipertimbangkan bahawa kebanyakan peminat akan menggunakan GPU diskret, jadi grafik bersepadu dalam cip ini tidak begitu menarik. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa disebabkan keperluan DRM perkakasan untuk penstriman video dalam 4K, sistem berasaskan Tasik Kaby diperlukan.

Soal kos

Daya tarikan pemproses dwi-teras yang tidak dikunci adalah mengikut harga, tetapi malangnya Core i3-7350K lebih mahal daripada pemproses lain dalam barisan Core i3. Secara tradisinya untuk CPU siri K, model 7350K tidak disertakan dengan heatsink standard. Walaupun kami masih tidak mengesyorkan menggunakan penyejuk sedemikian untuk overclocking. Walau bagaimanapun, kos penyejuk pihak ketiga perlu ditambahkan pada belanjawan anda. Untuk menggunakan pemproses baharu, anda memerlukan papan induk berdasarkan cipset Z170 atau Z270; sudah tentu, itu juga memerlukan wang. Hari ini, platform berasaskan Z170 boleh dianggap sebagai lebih penyelesaian yang tersedia, manakala Intel PCH Z270 menawarkan lebih banyak kemungkinan sambungan terima kasih kepada talian HSIO tambahan. Selain itu, Z270 adalah "Serasi Optane," jadi set cip baharu adalah satu-satunya pilihan anda untuk mencuba teknologi caching memori 3D XPoint generasi akan datang apabila ia memasuki pasaran akhir tahun ini.

Kebanyakan permainan tidak menggunakan sepenuhnya sumber pemproses Intel 6-, 8-, dan 10-teras yang besar, jadi Core i3-7350K, yang menyokong empat utas, menawarkan persembahan bagus dengan syarat bahawa kad video yang sesuai dipasang. Harga cip yang disyorkan ialah $179. Tetapi jika anda menambah di sini penyejuk baru dan motherboard untuk overclocking, maka jumlah kos pembelian adalah kononnya pemproses bajet akan mencapai tahap quad-core Core i5-7400 dengan chipset dan standard siri H atau B Intel sejuk. I5 mempunyai Hyper-Threading dilumpuhkan dan pengganda dikunci, tetapi Turbo Boost meningkatkannya daripada asas 3GHz kepada 3.5GHz. Di samping itu, empat teras fizikal mempunyai 6 MB cache L3 kongsi yang boleh digunakan. Core i5-7500 adalah lebih pantas kerana kekerapan asas ialah 3.4 GHz, dan Turbo Boost puncak ialah 3.8 GHz. Walau bagaimanapun, harga model ini sudah $192.

Sebaliknya, jika keupayaan untuk overclock pemproses yang tidak berkunci adalah penting untuk anda, maka Core i3-7350K adalah pilihan terbaik, dengan pengecualian Core-i5-6600K untuk $236. Keluarga pemproses Pentium jauh lebih murah, tetapi walaupun dengan penambahan Hyper-Threading, pengganda terkunci tidak akan membenarkan mereka mengatasi prestasi Core i3 yang overclocked. 7350K, tidak seperti CPU Pentium, menyokong sambungan AVX dan AVX2. Core i3s juga mempunyai lebih banyak cache L3.

Harga CPU mempengaruhi jumlah yang anda boleh belanjakan pada kad grafik atau SSD, jadi mencari baki sentiasa sukar. Intel Core i3-7350K mengaburkan garis antara keluarga i3 dan i5, jadi kami sangat berminat untuk membandingkannya dengan model yang lebih mahal.

Kajian semula pemproses Intel Core i3-7350K | Keputusan ujian permainan

Ciri-ciri Pengujian

Pemilik kad video mahal, sebagai contoh, GeForce Titan X, tidak mungkin memberi perhatian kepada CPU dwi-teras untuk overclocking. Untuk mengekalkan keseimbangan antara prestasi pemproses pusat dan kad video, kami memilih wakil kelas pertengahan untuk ujian - Asus RX Strix 470 4 GB. Ujian dijalankan dalam resolusi 1920x1080 piksel - ini adalah resolusi paling popular di kalangan pemain dengan anggaran purata.

Pemproses untuk perbandingan

CPU Harga di Amerika Syarikat, $ (Newegg) Harga di Rusia, gosok. (Pasaran Yandex)
Skylake i3-6320 170 Daripada 8 160
Tasik Kaby i5-7600K 240 Daripada 15 000
Tasik Kaby i5-7500 205 Daripada 10 780
Tasik Kaby i5-7400 190 Daripada 12 350
Pentium G4620 93 Daripada 5 700
Pentium G3258 79 Daripada 3 620
AMD Athlon X4 750K 77 Daripada 4 470
Tasik Kaby i3-7320 160 Daripada 9 365

3DMark Time Spy and Fire Strike




Memandangkan kami menggunakan satu kad grafik, skor Grafik untuk semua pemproses adalah lebih kurang 3500. Tetapi kami melihat prestasi CPU berskala secara linear dengan bilangan teras (kecuali Athlon X4 750K dwi-modul). Berbanding dengan stok, Core i3-7350K menjaringkan 442 mata lebih tinggi apabila overclock, menunjukkan bahawa kelajuan jam masih penting. Pentium G4620 hampir sama dengan Core i3-6320, dan Pentium G3258 berada di bahagian paling bawah carta. Nampaknya, teknologi Hyper-Threading memberi kesan serius kepada prestasi permainan.

Yang mengejutkan kami, Core i3-7350K yang overclocked dapat mengatasi prestasi Core i5-7500 dan -7400 terima kasih kepada kekerapan yang meningkat, walaupun ia lebih rendah daripada mereka dalam konfigurasi stok 7350K. Hasilnya menunjukkan penskalaan yang baik, tetapi kemenangan Core i3-7350K yang overclocked membayangkan bahawa DirectX 11 tidak menggunakan sumber sepenuhnya pemproses empat teras.

Abu Ketunggalan

Ciri-ciri kami konfigurasi ujian Di bawah keperluan sistem minimum rasmi permainan, yang termasuk pemproses Core i7 atau setara. Walau bagaimanapun, Ashes of the Singularity dijalankan pada CPU dwi-teras - tetapi gambar tidak berubah dengan lancar. Graf menunjukkan penskalaan prestasi yang jelas antara Athlon X4 750K/Pentium G3258 dan Core i5-7600K, jadi kesesakan di sini adalah tepat CPU, walaupun pada hakikatnya kami menggunakan kad grafik Radeon RX 470 jarak pertengahan.






Dinamik frekuensi pertengahan bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)










Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)










ketidaksamaan







Core i5-7600K mendahului dalam ujian ini. Ia diikuti oleh Core i5-7500. Seperti yang dijangkakan, Core i3-7350K menawarkan prestasi yang lebih tinggi daripada Pentium G4620, walaupun G4620 menawarkan kelajuan yang baik untuk harganya. Core i3-6320 hampir mengejar i3-7350, tetapi ia mempunyai kadar bingkai purata dan minimum yang lebih rendah. Selepas overclocking kepada 4.9 GHz, Intel Core i3-7350K meningkatkan kedudukan dengan ketara. Walaupun permainan berjalan lebih baik dengan empat teras, ia berjaya mengatasi prestasi Core i5-7400. Menariknya, i3 overclocked menunjukkan kurang turun naik masa pemaparan bingkai dan ketidaksamaan, menghasilkan permainan yang lebih lancar.

Disebabkan oleh masa bingkai yang teruk bagi Pentium G3258 dan Athlon X4 750K, kami telah mengalih keluarnya daripada jadual am dan dibawa ke bilik yang berasingan.

Keputusan ujian ini tidak dihadkan oleh keupayaan GPU, jadi Radeon RX 470 yang dipasangkan dengan CPU yang lebih pantas boleh memberikan prestasi yang lebih tinggi.

Medan perang 4

Core i5-7400, Pentium G4620, dan Core i3-7350K overclocked semuanya mencatatkan kadar bingkai yang serupa, walaupun Core i3 nampaknya mempamerkan lebih banyak variasi masa bingkai dan penurunan FPS yang lebih kerap.



Dinamik purata kadar bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)




Dinamik purata kadar bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)




Kadar bingkai (lebih tinggi adalah lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




Turun naik dalam masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




ketidaksamaan




Indeks ketidaksamaan (0-ideal, 5-boleh diterima, 10-tidak boleh diterima)




Nisbah FPS dan masa pemaparan bingkai (ms)

Untuk bersikap adil, perlu diperhatikan bahawa Pentium G3258 dan Athlon X4 750K pun sesuai untuk Battlefield dengan Kad video Radeon RX 470, terutamanya jika anda menurunkan tetapan kualiti grafik. Untuk membuka kunci had prestasi CPU, kad grafik yang lebih tinggi akan diperlukan di sini.

Hitman (2016)

Dalam ujian ini, Core i3-7350K dan 6320 mempunyai kadar bingkai minimum dan purata yang hampir sama. Meningkatkan kelajuan jam i3-7350K menghasilkan peningkatan dalam kadar bingkai purata sebanyak 5 FPS, dan kadar bingkai minimum kepada 44.

Walau bagaimanapun, Core i3-6320 lebih cemerlang model moden dari segi kestabilan prestasi. Kami mendaftar 7350K daripada cip di tetapan standard lebih ketara turun naik yang tinggi masa bingkai. Oleh sekurang-kurangnya, overclocking membantu melancarkan penyelewengan ini.

Dengan menggantikan pemproses stok i3-7350K dengan Core-i5-7600K, kami meningkatkan kadar bingkai dengan ketara. i5-7400 menunjukkan kelebihan 12%.



Dinamik purata kadar bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)




Dinamik purata kadar bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)




Kadar bingkai (lebih tinggi adalah lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




Turun naik dalam masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




ketidaksamaan




Indeks ketidaksamaan (0-ideal, 5-boleh diterima, 10-tidak boleh diterima)




Nisbah FPS dan masa pemaparan bingkai (ms)

Prestasi pemproses Teras i5 berskala secara linear dengan kelajuan jam. Pentium G3258 dan Athlon X4 750K sekali lagi mengalami masalah gagap yang serius. Core i3-7350K dalam konfigurasi kilangnya memberikan sekurang-kurangnya tiga kali ganda kelebihan dalam kadar bingkai berbanding Pentium yang tidak berkunci. Sekurang-kurangnya Keperluan Sistem Pemproses Core-i5-2500K atau Phenom II X4 940 ditentukan untuk permainan Hitman, jadi ia tidak mengejutkan kami prestasi rendah pada G3258 dan X4 750, berbeza dengan hasil Pentium G4620 yang agak tinggi. Kami mempunyai teknologi Intel Hyper-Threading untuk berterima kasih untuk ini.

Sementara itu, Core-i5-7600K menunjukkan bahawa permainan dioptimumkan untuk pemproses berbilang teras, wajarkan menukar kepada cip yang lebih mahal.

kecurian besar Auto V

Nampaknya kita melihat kesesakan di sini dari luar sistem grafik, kerana dalam bahagian pertama ujian pemproses i5 menyediakan tahap prestasi yang hampir sama. Walau bagaimanapun, dari separuh kedua ujian beban meningkat dan penskalaan menjadi lebih ketara. Pentium G3258 dan Athlon X4 750K jatuh hanya di bawah paras kadar bingkai yang boleh diterima, walaupun graf turun naik masa bingkai menunjukkan sebaliknya.

Sementara itu, Core i3-7350K dalam konfigurasi standardnya ternyata secara purata 13% lebih pantas daripada i3-6320, tetapi lebih rendah daripada Core i5-7400 dalam FPS minimum dan purata. Di samping itu, model yang lebih lama menyediakan pemaparan bingkai yang lebih seragam.



Dinamik purata kadar bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)




Dinamik purata kadar bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)




Kadar bingkai (lebih tinggi adalah lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




Turun naik dalam masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




ketidaksamaan




Indeks ketidaksamaan (0-ideal, 5-boleh diterima, 10-tidak boleh diterima)




Nisbah FPS dan masa pemaparan bingkai (ms)

Pentium G4620 adalah satu takuk di belakang dua CPU i3, tetapi memberikan kadar bingkai yang agak tinggi. Walau bagaimanapun, ia tidak selalu menahan beban tinggi ujian ini dan dari semasa ke semasa terdapat turun naik mendadak dalam masa bingkai. Ketiga-tiga model pemproses dwi-teras mengalami lebih banyak perubahan gambar yang tidak sekata berbanding Core i5 quad-core. Walau bagaimanapun, Core i3-7350K menunjukkan prestasi yang lebih baik daripada cip dwi-teras lain.

Nampaknya AMD Athlon X4 750K telah hilang sepenuhnya potensi bekasnya dan tidak lagi cekap untuk kebanyakan permainan berasaskan DX11.

Projek KERETA

Pada beberapa titik dalam ujian, grafik pemproses Core i5 bertepatan, tetapi apabila beban enjin fizik pada CPU meningkat, percanggahan bermula. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa untuk keadaan permainan yang optimum, pembangun mengesyorkan minimum Core 2 Quad Q8400 atau AMD Phenom II X4 940.



Dinamik purata kadar bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)




Dinamik purata kadar bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)




Kadar bingkai (lebih tinggi adalah lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




Turun naik dalam masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




ketidaksamaan




Indeks ketidaksamaan (0-ideal, 5-boleh diterima, 10-tidak boleh diterima)




Nisbah FPS dan masa pemaparan bingkai (ms)

Core-i5-7600K mendahului dalam ujian ini, memberikan purata 63.9 FPS. Core i3-7350K, walaupun overclock, tidak dapat mengejar Core i5-7400, walaupun meningkatkan frekuensi jam dengan ketara meningkatkan prestasi permainan.

Tiga pemproses Teras i5 menyediakan turun naik masa bingkai yang baik, dan Core i3 menunjukkan selang masa yang lebih luas antara bingkai bersebelahan. Tetapi pemproses Pentium dan Athlon paling menderita. Walaupun Intel Pentium G4620 tidak pernah berhenti memukau kami - ia dapat mengekalkan sekurang-kurangnya 30 FPS.

Metro: Redux Cahaya Terakhir

Pentium G4620 dengan Hyper-Threading adalah secara purata 0.2 FPS lebih pantas daripada Core i3-7350K dalam konfigurasi kilang. Overclocking memberikan Core i3-7350K sedikit kelebihan, manakala Core i5-7400, tanpa sebarang sebab, menghadapi masalah serius dengan masa pemaparan bingkai.

Core i3-6320 memberikan lebih prestasi dalam ujian ini daripada semua saingan pada tetapan stok kecuali Core i5-7500. Tetapi ambil perhatian bahawa perbezaan antara pemproses dalam lima teratas hanya 0.7 FPS. Kita boleh membuat kesimpulan bahawa prestasi dalam permainan ini dihadkan oleh kad video.



Dinamik purata kadar bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)




Dinamik purata kadar bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)




Kadar bingkai (lebih tinggi adalah lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




Turun naik dalam masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




ketidaksamaan




Indeks ketidaksamaan (0-ideal, 5-boleh diterima, 10-tidak boleh diterima)




Nisbah FPS dan masa pemaparan bingkai (ms)

Tahap prestasi Pentium G3258 dan Athlon X4 750K sepadan dengan jangkaan kami, cip ini langsung tidak mengagumkan dan terdedah kepada kelembapan. Metro: Last Light Redux lebih sensitif GPU, tetapi jika boleh, lebih baik menggunakan CPU empat utas dengan kelajuan jam yang tinggi.

Middle-earth: Bayangan Mordor

Semua pemproses Intel dalam ujian ini menawarkan prestasi yang agak tinggi, jadi enjin grafik permainan adalah terhad keupayaan GPU. Akibatnya, kita nampak hampir ketiadaan sepenuhnya perbezaan dalam keputusan kadar bingkai minimum dan purata.



Dinamik purata kadar bingkai sesaat semasa ujian (lebih banyak adalah lebih baik)




Kadar bingkai (lebih tinggi adalah lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Dinamik turun naik masa pemaparan bingkai, ms (kurang lebih baik)




Masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




Turun naik dalam masa pemaparan bingkai (kurang lebih baik)




ketidaksamaan




Indeks ketidaksamaan (0-ideal, 5-boleh diterima, 10-tidak boleh diterima)




Nisbah FPS dan masa pemaparan bingkai (ms)

Athlon AMD X4 750 ketinggalan di belakang persaingan, tetapi mendapat purata 87.8 FPS. Ia juga menunjukkan kadar bingkai minimum terendah. Pentium G3258 menghasilkan 104.8 FPS, tetapi mempamerkan turun naik masa bingkai yang lebih tinggi daripada cip lain.

Kajian semula pemproses Intel Core i3-7350K | Permohonan untuk pejabat dan stesen kerja

7-Zip 16.02



7-Zip - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Pemproses Core i5 mendahului dalam ujian ini, dengan Core i3-6320 generasi sebelumnya mengalahkan i3-7350K baharu di luar kotak, tetapi tidak dapat bersaing dengannya dalam overclocking.

Adobe Selepas Kesan CC

Di sini kita melihat bahawa Adobe Selepas Kesan CC pertama sekali memberi keutamaan kepada cip quad-core, dan hanya kemudian kepada model dwi-teras dengan Hyper-Threading. Berbanding dengan Pentium G3258, Athlon AMD X4 750 mempunyai dua modul berbilang benang yang dianjurkan dalam kelompok, jadi ia mengatasi pesaing Intelnya.



Adobe After Effects CC - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Adobe Illustrator CC (64-bit)



Adobe Illustrator CC - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Adobe InDesign CC (64-bit)

Core i3-7350K out-of-the-box mengatasi prestasi Intel Core i5-7500. Athlon X4 750K ketinggalan dengan ketara di belakang kumpulan utama dan berakhir di bahagian paling bawah carta.



Adobe InDesign CC - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Adobe Photoshop CC (64-bit)

Overclocked Intel Core i3-7350K dalam ujian ini ia dapat mengatasi prestasi pemproses teras empat yang lebih mahal. Walaupun tanpa overclocking, 7350K mengatasi Core i5-7400.



Adobe Photoshop CC Light - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Versi ujian yang lebih sukar berasaskan Photoshop memberikan beban yang lebih tinggi, walau bagaimanapun, Core i3-7350K mengekalkan kedudukannya berkat kekerapan jam yang meningkat.



Adobe Photoshop CC Heavy - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Penyuntingan Foto Lanjutan dan Penyuntingan Video 4K

Apabila kami mendayakan OpenCL, AMD Radeon RX 470 memproses projek dengan lebih pantas. Jadi, jika anda mempunyai GPU yang serasi, OpenCL boleh meningkatkan prestasi dengan ketara. Athlon X4 750K menghadapi kesukaran dalam ujian CPU, walaupun kami menyemak semula hasilnya beberapa kali.






Hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik), jalur kelabupemprosesan standard, bar hitam – dengan pecutan

Pengisar 2.78b



Blender 2.78b - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Core i5-7600K dan 7500 dijangka selesai dahulu, tetapi Core i3-7350K yang overclocked mengalahkan Intel Core i5-7400 walaupun dalam aplikasi berbilang benang ini. Pentium G4620 juga akan mendapat manfaat yang ketara daripada teknologi Hyper-Threading dan mengatasi prestasi AMD Athlon X4 750K dan Pentium G3258.

Cinebench R15



Terima kasih kepada berfrekuensi tinggi, Core i3-7350K yang overclocked mendahului, dan Core i5-7600K berada di tempat kedua dengan frekuensi 4.2 GHz dalam Mod turbo Galakan. Sememangnya, jika anda melakukan overclock pemproses ini, ia akan mengatasi prestasi 7350K. Core i5-7500 (3.8 GHz dengan Turbo Boost) mengatasi prestasi Pentium G4620 dengan kelajuan jam tetap 3.7 GHz.

Pemproses Intel lain diberi kedudukan mengikut kelajuan jam. berasaskan Athlon seni bina AMD Piledriver adalah lebih rendah dalam pemprosesan IPC dan kekal di tempat terakhir.



Cinebench R15 – prestasi teras tunggal, markah CB Marks (lebih tinggi lebih baik)

Core i3-7350K menjaringkan lebih banyak mata apabila overclock berbanding dalam konfigurasi standard. Ia diikuti rapat oleh Core i3-6320. Terima kasih kepada teras tambahan, dwi-modul AMD X4 750K mengatasi prestasi Intel Pentium G3258.



Cinebench R15 – Prestasi OpenGL, kadar bingkai (lebih banyak adalah lebih baik)

Kelajuan jam yang tinggi sekali lagi meletakkan Core i3-7350K di tempat pertama dengan skor 146.85 FPS. Core i3-6320 adalah lebih rendah sedikit daripada 7350K dalam stok, dan Pentium G4620 adalah lebih daripada sayang Core i5-7400.

Brek Tangan



HandBrake - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Core i3-7350K ternyata menjadi CPU dwi-teras terpantas dalam ujian HandBrake dan, selepas overclocking, hampir terperangkap dengan Core i5-7400. Intel Pentium G3258 mengambil masa paling lama untuk menyelesaikan tugas (3.5 jam), walaupun Pentium G4620 dengan Sokongan Hyper-Threading mengatasi dengan lebih baik. Walau bagaimanapun, ujian ini kurang teras fizikal di Pentium.

Pengekod MP3 LAME



Pengekod MP3 LAME - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Dalam ujian ini, susunan penamat bergantung hampir sepenuhnya pada kelajuan jam teras. Teknologi turbo Boost memberikan Core i5-7600K kelebihan sedikit berbanding Core i3-6320. Walau bagaimanapun, pengganda yang tidak berkunci membolehkan anda meningkatkan kekerapan pemproses i5 dengan lebih jauh lagi. Tambahan 500 atau 600 MHz pasti akan membawanya setanding dengan Core i3 overclocked.

Microsoft Excel 2016

Dalam ujian ini, pemproses Core i5 mendahului, kecuali Core i3-7350K dalam overclocking, yang mengambil tempat kedua.



Microsoft Excel 2016 - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Microsoft PowerPoint 2016

Di sini Pentium G4620 sedikit lebih rendah daripada Intel Core i5-7400, walaupun pada hakikatnya model yang lebih murah mempunyai kelebihan dalam kelajuan jam.



Microsoft PowerPoint 2016 - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Microsoft Word 2016

Seperti dalam ujian Cinebench, Core i3-7350K overclocked menang, tetapi jatuh ke tempat ketiga dalam konfigurasi stok.



Microsoft Word 2016 - hasil dalam beberapa saat (kurang lebih baik)

Kajian semula pemproses Intel Core i3-7350K | Overclocking dan penggunaan kuasa

Untuk memeriksa kestabilan pecutan, sebagai peraturan, ia digunakan alat khusus, yang kebanyakannya mengenakan beban yang berlebihan pada CPU melebihi had aplikasi biasa. Platform Intel Kaby Tasik termasuk ciri baharu Pelarasan pengganda negatif AVX (bias) yang secara automatik mengurangkan kelajuan jam apabila CPU menghadapi intensif sumber Arahan AVX. Papan induk MSI kami membolehkan anda melaraskan offset ini dalam kenaikan 100 MHz.

Kami tidak menggunakan offset AVX dalam ujian kami, tetapi ciri ini boleh berguna jika anda ingin menolak had kuasa CPU anda dan perlu mengambil kira peningkatan haba yang dijana semasa memproses arahan AVX.

Pengganda jam yang tidak berkunci menjadikan overclocking CPU lebih mudah, dan akses kepada pengganda jam Core i3-7350K adalah aset terbesarnya. Kami melakukan overclock i3-7350K kepada 4.8 GHz. Untuk melakukan ini, kami menetapkan pengganda kepada 48x, meningkatkan voltan kepada 1.34 V dan menetapkan Penentukuran Talian Beban ke Tahap 4. Sebaik sahaja kami menemui tetapan yang stabil, kami meningkatkan frekuensi kepada 4.9 GHz dan voltan kepada 1.355 V.

Pada tetapan ini, pemproses kekal stabil sepanjang ujian dan dalam beberapa ujian tekanan. Kami juga dapat but ke Windows dan melaksanakan tugas mudah pada 5 GHz. Walau bagaimanapun, kestabilan yang berkurangan dan keperluan untuk voltan teras 1.41 V+ memaksa kami untuk kembali ke 4.9 GHz yang selamat. Terdapat banyak laporan di Internet bahawa i3-7350K mampu beroperasi secara stabil pada 5 GHz, tetapi perlu dipertimbangkan fakta bahawa tidak semua cip adalah sama semasa pengeluaran dan keputusan anda mungkin berbeza-beza.



AIDA FPU, CPU dan ujian tekanan cache, suhu dalam darjah Celsius (lebih rendah adalah lebih baik)

Penyejuk Corsair H100i v2 mengatasi pemproses jarak pertengahan yang menyejukkan tanpa sebarang masalah. Walaupun kami merekodkan suhu dari menggunakan AIDA, perbezaan sebenar antara model semasa ujian dijalankan sebahagian besarnya bergantung pada suhu ambien. Graf menunjukkan bahawa apabila beban yang tinggi pemproses tidak mencapai siling suhu (puncak Suhu teras Intel i3-7350K pada 4.9 GHz ialah 70°C).



AIDA FPU, CPU dan ujian tekanan cache, penggunaan kuasa dalam W (kurang lebih baik)

Kami juga mengukur penggunaan kuasa pemproses semasa ujian tekanan. Athlon X4 750K menggunakan lebih daripada 100 W. Ini jauh lebih tinggi daripada pemproses moden Intel, yang penggunaan kuasa puratanya tidak melebihi 50 W. Core i3-7350K overclocked menggunakan purata 49.5 V, dan 38.5 W pada stok. Nilai purata Core i5-7600K ialah 46 W, Core i5-7400 dan 7500 masing-masing ialah 33 W dan 30 W.

Kajian semula pemproses Intel Core i3-7350K | Kesimpulan

Pada satu masa, AMD menawan hati dan minda overclocker yang tidak bersedia untuk membelanjakan sejumlah besar untuk pemproses Intel yang dilabel Edisi Extreme. Kemudian Intel memperkenalkan Pentium G3258 Anniversary Edition - pemproses mampu milik dengan dua sangat teras yang cekap dan pengganda tidak berkunci. Core i3-7350K pula menerima teknologi Hyper-Threading, sekali gus menyelesaikan isu kekurangan dua utas pada 2017. Walau bagaimanapun, dari sudut harga, kedudukan model ini tidak begitu jelas.

Pertama, Core i3-7350K tidak disertakan dengan heatsink. Dan walaupun cip ini tidak memerlukan penyejuk yang sangat cekap untuk menyejukkannya, malah radiator jarak pertengahan dengan kipas akan menelan kos $30-40. Kami sangat menghargai pengganda yang tidak berkunci. Tetapi untuk menggunakannya, anda memerlukan papan induk siri Z, yang jauh lebih mahal daripada platform siri B dan H. Dari sudut pandangan ini, Core i5 quad-core, anehnya, kelihatan lebih murah.

Beberapa papan induk siri B dan H generasi sebelumnya menggunakan penjana jam pihak ketiga yang membenarkan overclocking, tetapi kami belum melihat penyelesaian yang serupa pada papan induk generasi Kaby Tasik. Berbanding dengan platform terdahulu, model dengan chipset Z menawarkan pilihan sambungan yang dipertingkatkan, termasuk M.2 dan lorong HSIO tambahan, yang mungkin menjadi sebab untuk menaik taraf. Teras i3-7350K juga mempunyai grafik bersepadu teras Intel Grafik HD 630 disokong keupayaan moden pengekodan/penyahkodan.

Core i3-7350K memenuhi jangkaan kami, menunjukkan produktiviti yang tinggi dalam satu benang, yang memberikan kelajuan yang baik dalam banyak ujian. Selain itu, i3-7350K overclocked mengatasi Core i5-7400 dalam Ashes of the Singularity. Walau bagaimanapun, permainan dengan darjat tinggi pengoptimuman untuk pemprosesan selari masih berfungsi lebih pantas pada Core i5 quad-core. Sebaliknya, ia tidak mungkin binaan bajet mereka akan memasang kad video yang mahal, jadi CPU yang lebih berkuasa mungkin tidak dapat didedahkan, terutamanya dalam permainan DX11.

Aplikasi berbenang tunggal yang biasa digunakan, seperti yang terdapat dalam suite Adobe dan Office, mendapat manfaat daripada kelajuan jam yang lebih tinggi. Lebih menuntut aplikasi berbilang benang pemaparan dan pemampatan memanfaatkan pemproses empat teras Keluarga teras i5. Malah, Core i5 dan i7 hari ini menawarkan persembahan terbaik dan paling sesuai untuk aplikasi profesional.

Bilangan peringkat dalam pelan hala tuju pembangunan pemproses Intel telah meningkat, dan kelebihan utama generasi Tasik Kaby ialah peningkatan kelajuan jam dan ruang kepala overclocking. Core i3-7350K menawarkan prestasi yang baik pada tetapan stok, tetapi kelebihan utamanya ialah pengganda tidak berkuncinya. Kami berjaya mencapai overclock yang stabil dan tinggi sambil mengekalkan tahap suhu dan voltan teras yang munasabah. Malah pengguna yang tidak berpengalaman akan dapat melakukan overclock kepada 4.8 GHz dengan hanya melaraskan pengganda dan voltan. Teknologi Hyper-Threading menambah daya tarikan i3 baharu, walaupun Intel baru-baru ini menambahkannya pada siri Pentium, seterusnya mengaburkan sempadan antara barisan tahap yang berbeza.

Merumitkan keadaan ialah hakikat bahawa pemproses Tasik Kaby muncul jauh sebelum persembahan AMD Ryzen baru-baru ini. Akibatnya, timbul perasaan tidak menentu, seolah-olah kita tidak melihat gambaran keseluruhannya. Manuver Intel dalam segmen pemproses masuk dan pertengahan mencadangkan bahawa syarikat itu sedang bersedia untuk yang seterusnya langkah AMD. Walaupun, berdasarkan harga semasa, Intel pasti tidak akan kehilangan keuntungan. Core i3-7350K meningkatkan tahap prestasi barisan i3 dengan ketara dan merupakan tarikan besar untuk peminat, tetapi cip itu akan kelihatan lebih menarik jika prestasi menurunkan harga.

Kelebihan:

  • Pengganda tidak berkunci
  • Prestasi benang tunggal yang tinggi

Kelemahan:

  • Harga tinggi
  • Tiada penyejuk disertakan
  • Overclocking memerlukan cipset Z170 atau Z270

Selepas pemproses LGA1155 Intel Core i3, i5, i7 generasi kedua baharu, diberi nama kod Jambatan Pasir, pengguna biasa mempunyai idea yang agak samar-samar tentang ciri setiap daripada mereka.
Akibatnya, banyak forum dipenuhi dengan siaran seperti:
- Berapa banyak teras pemproses ini ada, dua atau empat?
- Apakah itu Intel® Hyper-Threading Technology?
- apakah yang istimewa tentang cache pemproses baharu atau apakah itu Intel® Smart Cache?
... dan banyak lagi yang serupa.

Agar, seperti yang mereka katakan, untuk menjelaskan semua ciri struktur, teknologi, dan "nuklear", kami akan cuba menerangkan semuanya dan memberitahunya sebagai boleh diakses dan dalam bahasa mudah.

Kami tidak akan membincangkan semua selok-belok seni bina mikro baharu Sandy Bridge®, terlebih tepu artikel dengan istilah teknikal yang hanya menarik minat pakar lanjutan.
Kami akan bercakap tentang perbezaan utama dan kelebihan pemproses Core i 3,5,7 generasi kedua (Sandy Bridge) berbanding pemproses Core i 3,5,7 sebelumnya (Clarkdale, Lynnfield).

Pemproses Teras generasi sebelumnya, berdasarkan Clarkdale, terdiri daripada dua cip fizikal - yang pertama ialah pemproses dwi-teras yang dihasilkan pada proses 32nm, dan yang kedua ialah teras grafik, pengawal memori bersepadu dan pengawal PCI Express, yang dihasilkan pada proses 45nm.
Dan pemproses Teras, Sandy Bridge microarchitecture, dihasilkan sepenuhnya pada 32 nm, dengan semua komponen yang sama digabungkan dalam kristal silikon tunggal. Tidak seperti generasi sebelumnya, pemproses ini dilengkapi dengan Cache Pintar yang dipertingkatkan, yang secara dinamik mengedarkan memori cache L3 yang tersedia antara teras (termasuk grafik).
SandyBridge mempunyai teras grafik yang lebih berkuasa yang menyokong teknologi baharu.
Teknologi Intel TurboBoost versi 2.0 yang dipertingkatkan juga telah diperkenalkan dan set arahan (kod kawalan) telah menjadi lebih luas, sehingga SSE4.1/4.2, AVX.

Terima kasih kepada inovasi dalam seni bina mikro baharu ini, SandyBridge mencapai peningkatan prestasi purata sebanyak 30% berbanding pemproses Teras generasi sebelumnya.


1. Pemproses Core i3 dwi-teras bajet dengan Intel® HD Graphics bersepadu.

Semua pemproses Core i3 generasi kedua dibuat menggunakan teknologi proses 32-nm, yang memastikan penggunaan kuasa dan pelesapan haba yang lebih rendah berbanding pemproses 45-nm, dan mempunyai dua kelebihan utama - teknologi:

- Intel® Hyper-Threading- teknologi yang menyediakan pemprosesan selari benang pada setiap teras pemproses, menghasilkan peningkatan kecekapan dalam penggunaan sumber pemproses, serta peningkatan daya pengeluaran sistem dan prestasi aplikasi berbilang benang moden.
Iaitu, secara ringkas, ini bermakna: mana-mana aplikasi "disesuaikan" untuk pengkomputeran berbilang benang, akan diproses dengan lebih pantas oleh pemproses ini.
Setiap satu daripada dua teras akan melakukan pengiraan dalam dua utas. Oleh itu dua teras - empat benang .
Malah sistem pengendalian Windows 7"melihat" pemproses Teras i3 seperti quad-core.


Prinsip operasi Intel® Hyper-Threading:

- Intel® Smart Cache ialah memori cache kongsi yang diedarkan secara dinamik antara teras pemproses bergantung pada beban setiap satu daripadanya, yang mempercepatkan operasi dan meningkatkan prestasi dengan ketara.
Dalam kata mudah, ini bermakna jika dalam pemproses lama dengan ketat setiap teras diperuntukkan memori cache sendiri (seperti L3 = 2 x 2MB), maka dalam pemproses baharu memori cache L3 dikongsi oleh 2-4 teras, dan setiap teras adalah diperuntukkan tepat sebanyak yang dia perlukan masa ini.

Dalam pemproses Teras i3 terdapat sokongan untuk teknologi yang membolehkan anda menggunakan autonomi peranti maya pengeluar pihak ketiga untuk melaksanakan tugas penting pengurusan dan keselamatan untuk melaksanakan operasi seperti pemeriksaan paket mendalam dan penguatkuasaan dasar pada PC desktop.
Teknologi ini tidak begitu menarik dan tidak akan berguna kepada pengguna biasa, jadi kami tidak akan menerangkannya dengan lebih lanjut.

Jadual model pemproses Teras i3:

Juga, seperti yang kita ingat di atas, dalam pemproses Teras i3 Grafik Intel® HD(sebelum ini teras/pemproses grafik dibina ke dalam set cip papan induk), yang mampu menyediakan imej berkualiti tinggi dalam asas sistem pejabat dan beroperasi pada frekuensi 650-1100 Mhz.

Cadangan:
Teras i3 untuk membina sistem permainan peringkat permulaan yang murah atau untuk memasang yang produktif komputer pejabat dengan teras grafik didayakan Grafik Intel® HD.

Pemproses Core i5 quad-core berprestasi tinggi dengan Intel® HD Graphics bersepadu.

Sama seperti Core i3 dwi-teras, Core i5 empat baris yang lebih berkuasa dibuat pada 32 nm proses teknologi. Ini juga memastikan penggunaan tenaga yang minimum dan pelesapan haba.
Tidak seperti "saudara lelakinya yang lebih kecil," Core i5 tidak menyokong teknologi tersebut Intel® Hyper-Threading.
Oleh itu: empat teras - empat utas .
Memandangkan ia mempunyai dalam senjatanya empat teras lengkap dengan sokongan untuk teknologi lain yang tidak tersedia untuk Core i3:

- Intel® Turbo Boost 2.0- secara dinamik meningkatkan kekerapan jam pemproses jika perlu, teknologi ini mampu meningkat secara automatik kekerapan operasi teras aktif dengan mengurangkan kekerapan yang tidak aktif.
Iaitu, jika permohonan ini hanya menggunakan dua daripada empat teras, Turbo Boost 2.0 akan meningkatkan kekerapan pada teras aktif untuk memastikan prestasi optimum. Jika satu kesnya, maka kekerapan akan meningkat lebih tinggi daripada dengan dua teras aktif. Pada asasnya, ini adalah fungsi "auto-overclocking" bilangan teras yang diperlukan.


- Perintah Intel® AES-NI- kit arahan tambahan yang menyediakan pecutan perkakasan Algoritma AES, mempercepatkan pelaksanaan aplikasi menggunakan AES.
Ini ialah set arahan yang mempercepatkan aplikasi baharu yang menggunakan set arahan AES.

Teras i5 juga ada Intel® Smart Cache Dan Intel® Teknologi Maya(VT-x) seperti yang lebih muda Garis teras i3.

Jadual model pemproses Teras i5:

Sama seperti dalam pemproses Core i3, Teras i5 mempunyai pemproses grafik terbina dalam Grafik Intel® HD, tetapi yang beroperasi pada frekuensi 850-1100 Mhz.
Nota: Untuk menggunakan teras grafik bersepadu, anda memerlukan .

Cadangan:
Kami mengesyorkan membeli pemproses Teras i5 untuk membina sistem permainan yang produktif atau apabila memasang mesin yang produktif untuk mendigitalkan/memproses/mengekodkan bahan video dengan/tanpa menggunakan teras grafik Grafik Intel® HD.

Pemproses Teras i7 quad-teras sangat pantas dengan Grafik Intel® HD bersepadu.

Core i7s quad-core berprestasi tinggi juga dibuat menggunakan teknologi proses 32-nm. Pelaksanaan mengikut proses teknikal ini memastikan penggunaan tenaga dan penjanaan haba yang minimum.
Mereka termasuk sokongan untuk teknologi daripada kedua-dua "saudara yang lebih kecil", kedua-dua Core i5 dan Core i3.
Untuk Core i7, sokongan untuk semua teknologi SandyBridge tersedia:

- Intel® Hyper-Threading.
- Intel® Turbo Boost 2.0.
- Intel® Smart Cache.
- Perintah Intel® AES-NI
- Teknologi Maya Intel® (VT-x)
.
Memandangkan mereka mempunyai dalam senjata mereka empat teras sepenuhnya, dan Sokongan Intel® Hyper-Threading, maka ciri Core i7 ialah formula:
empat teras - lapan utas .


Seperti Core i3 dan Core i5, pemproses Core i7 mempunyai pemproses grafik bersepadu Grafik Intel® HD, tetapi ia beroperasi pada frekuensi yang lebih tinggi iaitu 850-1350 Mhz.
Nota: Untuk menggunakan teras grafik bersepadu, anda memerlukan .

Satu lagi ciri yang tersedia untuk beberapa model Core i5 dan Core i7 ialah teknologi:
- Intel® Trusted Execution- teknologi pelaksanaan yang dipercayai.
Intel telah berjanji bahawa mulai sekarang, virus, perisian pengintip, dan semua jenis perisian hasad dan secara amnya, sebarang ancaman terhadap keselamatan komputer akan kekal sebagai perkara yang telah berlalu. Teknologi ini - Intel® Trusted Execution - akan membantu memerangi perisian hasad.
Sistem ini berdasarkan pelaksanaan yang selamat kod program. Setiap aplikasi yang berjalan dalam mod dilindungi mempunyai akses eksklusif kepada sumber komputer, dan dalam persekitaran terpencil tiada aplikasi lain akan dapat mengganggu.

Indeks dalam model pemproses Teras kedua generasi.
Nah, pada akhir artikel, mari kita lihat indeks yang ditunjukkan dalam model pemproses:

1) Pemproses tanpa indeks mempunyai frekuensi operasi standard dan pakej terma (pelesapan haba).
2) Dalam pemproses dengan indeks "K" pengganda tidak berkunci ( pengganda percuma), yang membolehkan anda meningkatkan kekerapan jam operasi (overclock) ke ambang tertinggi yang mungkin. Model ini juga mempunyai teras grafik bersepadu yang lebih berkuasa Intel HD Graphics 3000.
3) Pemproses dengan indeks "S" beroperasi pada frekuensi yang lebih rendah dan mempunyai pakej haba yang lebih kecil. Apa yang dipanggil pemproses yang dioptimumkan prestasi.
4) Indeks "T" pakai paling banyak pemproses yang menjimatkan, yang frekuensi operasinya lebih rendah daripada "S", dan pakej terma adalah minimum.
Mereka dipanggil pemproses yang dioptimumkan kuasa.

Kami mengesyorkan membeli pemproses tanpa indeks.
Tetapi jika anda seorang peminat overclocking, maka pemproses dengan indeks "K" sesuai untuk anda. Tetapi ia akan menelan kos lebih sedikit daripada yang "biasa".
Pemproses dengan indeks "S" dan "T" tidak menarik minat kami kerana kekurangan permintaan dan prestasi yang rendah.

Penerbitan telah dilihat 73,722 kali dan 0 komen telah ditulis.

Hello semua Jadi mari kita bercakap tentang pemproses seperti siri Intel Core I*, ini adalah siri kononnya pemproses yang produktif. Terdapat juga Celeron dan Pentium, mereka juga tidak buruk, tetapi sudah tentu mereka kurang produktif.

Secara umum, sekarang saya mempunyai Pentium G3220, dan sejujurnya, saya tidak boleh mengatakan bahawa ini adalah pemproses yang perlahan, anda juga boleh bermain permainan, sudah tentu, jika kad video tidak mengecewakan anda (dan saya tidak tidak mempunyai satu, kerana saya tidak bermain permainan). Kelemahan Pentium G3220 ialah ia tidak boleh overclock, dan saya mengetahui kelemahan ini selepas pembelian, secara amnya ia memalukan. Tetapi ambil perhatian bahawa jika anda membeli pemproses, adalah lebih baik jika ia boleh di-overclock..

Jadi mari kita kembali kepada inti. Ini bermakna teras dan benang ialah perbezaan utama antara pemproses siri Teras I*. Mereka juga berbeza dalam kekerapan.

Baiklah, izinkan saya memberitahu anda dengan satu contoh, secara ringkasnya. Inilah Pentium dan Celeron, hanya terdapat dua teras. Kemudian, langkah seterusnya ialah i3, ia sudah mempunyai dua teras yang sama, tetapi ia sudah mempunyai teknologi Hyper-threading, iaitu ada benang. Ternyata i3 mempunyai dua teras atau 4 utas, itu sendiri Benang Windows melihatnya sebagai teras, jadi pemproses ditakrifkan sebagai quad-core. Seterusnya datang i5, tiada lagi benang, hanya ada 4 teras dan itu sahaja. Iaitu, lebih berkuasa sedikit. Nah, i7 terbaharu sudah dilengkapi dengan 4 teras atau 8 benang. Iaitu, ini adalah pengisian maksimum, boleh dikatakan, di sini terdapat inti dan benang maksimum.

Di sini dalam gambar ini anda boleh memahami secara kasar model mana yang mempunyai bilangan teras (HT ialah Hyper-threading, iaitu, benang):



Sebagai tambahan kepada semua ini, iaitu teras, benang, terdapat juga perbezaan dalam beberapa arahan, dengan baik, ia tidak menjejaskan prestasi, tetapi ia patut diambil kira. Tetapi apa yang mempengaruhi dan apa lagi yang berbeza adalah kekerapan. Lebih mahal model, lebih tinggi frekuensi. Inilah yang saya maksudkan model dalaman, iaitu, i3 boleh dengan frekuensi sama ada 3.2 GHz atau 3.8 GHz, sudah tentu yang kedua akan lebih baik.

Dengan cara ini, jika anda tiba-tiba memutuskan untuk membawa komputer anda ke platform Intel, maka saya nasihatkan anda untuk mengambil soket soket 1151, ini pilihan yang optimum. Tidak, sudah tentu anda boleh mengambil 2011-3, tetapi ia terlalu mahal dan terdapat begitu banyak kuasa sehingga tidak mungkin sebanyak itu diperlukan. Hakikatnya kalau tak silap saya 2011-3 hanya menyokong pemproses i7 iaitu yang paling berkuasa.

Dalam komputer riba semuanya berbeza sedikit, ada pemproses mudah alih, di mana terdapat lebih sedikit teras. Ini dilakukan supaya pemproses menggunakan lebih sedikit tenaga dan malah terdapat i7, mungkin ada yang mengatakan bahawa ia dipotong, kerana hanya terdapat 2 teras/4 utas, ini adalah pai. Tetapi terdapat i7 dengan semua 4 teras, tetapi ia masih kurang produktif daripada versi desktop.

Tetapi apa yang perlu dilakukan, bagaimana untuk mengetahui berapa banyak teras dan benang yang anda ada? Secara umum, mari kita ringkaskan sedikit. Jika anda mempunyai i3, kemungkinan besar anda mempunyai 2 teras/4 utas. Jika anda mempunyai i5, kemungkinan besar anda mempunyai 4 teras. Jika anda mempunyai i7, kemungkinan besar anda mempunyai 4 teras/8 utas. Ini adalah bagaimana anda akan mengatakan jika anda mengambilnya dalam petak pemproses desktop(bukan komputer riba) Siri Intel Teras I* dan inilah yang paling banyak model popular akan mempunyai banyak benang dan teras.

Saya juga menasihati anda untuk melakukan ini: muat turun dan pasang program CPU-Z. Ia berlaku bahawa anda tidak perlu memasangnya sama sekali, tetapi hanya jalankannya dengan segera dan itu sahaja. Ini adalah program super, ia kecil, tetapi ia menunjukkan semua maklumat yang diperlukan tentang pemproses, berapa banyak benang, teras, kekerapan, arahan yang disokong, saiz cache, dll. Secara umum, semua yang anda perlukan, dia menunjukkan semuanya, saya menasihati anda dalam satu perkataan

Seperti yang telah saya tulis, saya mempunyai Pentium G3220, sudah tentu tidak ada benang (jika tidak, ia akan menjadi i3), tetapi saya melancarkan program CPU-Z dan ini adalah maklumat yang ditunjukkan kepada saya:



Anda lihat, di bawah sana terdapat Teras dan Benang, ini adalah teras dan benang. Saya sangat mengesyorkan memasang CPU-Z, kerana ia tidak meminta makanan sama sekali, ia tidak memuatkan komputer sama sekali, hampir tidak memerlukan ruang, tetapi pada masa yang sama, jika perlu, ia akan menunjukkan semua maklumat yang relevan tentang proses tersebut

Sesuatu yang saya tidak tulis sama sekali tentang fakta bahawa anda boleh melihat berapa banyak lagi teras/benang dan dalam Pengurus Windows 10. Jadi jika anda mempunyai Windows moden seperti itu, lihat, untuk klik ini Klik kanan pada bar tugas dan pilih Pengurus Tugas di sana:



Dan kemudian pada tab Prestasi di bahagian CPU ia akan ditulis berapa banyak teras yang anda ada dan berapa banyak benang yang anda ada:



Jika saya tidak silap, maka pemproses logik adalah benang. Saya hanya mempunyai, seperti yang telah saya tulis, Pentium G3220, ia tidak mempunyai benang, jadi saya tidak boleh mengatakan dengan pasti, tetapi saya 99% pasti bahawa ini adalah benang.

Anda juga boleh mencari mengikut model pemproses anda, jika anda mengetahuinya, kemudian cari maklumat, ciri-ciri dan ketahui dengan cepat bilangan benang dan bilangan teras yang anda ada. Tetapi secara jujur, nampaknya saya lebih baik menggunakan program CPU-Z untuk perkara ini.

Ngomong-ngomong, tidak semua orang tahu bahawa benang atau teknologi Hyper-threading ini sudah ada dalam Pentium 4. Dan sebelum itu, ia kelihatan hanya dalam pelayan Pemproses Xeon. Hakikatnya hari ini teknologi Hyper-threading telah sangat, sangat bertambah baik, bahkan mungkin dikatakan bahawa ia telah dipertingkatkan secara radikal. Intel hanya memutuskan untuk tidak menukar nama itu, tetapi biarkan ia seperti sedia ada. Jadi sebenarnya aliran telah banyak bertambah baik kononnya. Saya menulis ini kerana hanya ada pendapat bahawa benang adalah karut dan tidak ada faedah daripadanya. Pendapat ini, nampaknya saya, bermula pada zaman Pentium 4, kerana kemudian ujian sering menunjukkan prestasi yang sama dengan teknologi Hyper-threading dihidupkan dan dengan itu dimatikan. Tetapi perkara yang lucu ialah pada zaman Pentium 4, beberapa program dapat menyelaraskan kerja dan dua utas, iaitu, berfungsi dalam mod berbilang benang.

Pendapat saya ialah benang meningkatkan prestasi dengan baik. Malah, saya pernah membaca bahawa benang Intel adalah sama dalam prestasi dengan teras AMD, atau sesuatu seperti itu. AMD hanya mempunyainya pemproses yang baik, ini adalah FX-8300, baik, kuasanya lebih lemah daripada i7, tetapi pada masa yang sama jauh lebih lemah. Walaupun FX-8300 mempunyai 8 teras, dan i7 mempunyai 4 teras/8 utas. Ini adalah orang-orang pai

Baiklah kawan-kawan, nampaknya itu sahaja, saya menulis semua yang saya boleh. Saya harap semuanya jelas kepada anda di sini, maaf jika ada yang salah. Semoga berjaya dalam hidup dan semoga semuanya berjalan lancar untuk anda

17.11.2016

Tidak semua orang tahu ciri-ciri komputer mereka; sebagai contoh, soalan "berapa banyak teras dalam pemproses?" sering menjadi masalah, jawapan yang dalam beberapa kes adalah penting. Oleh itu, kami akan cuba menentukan cara untuk mengetahui maklumat yang diperlukan.

Jika anda beralih ke Internet, hampir semua hasil carian pertama adalah nasihat untuk menyelesaikan masalah yang dipersoalkan menggunakan alat Windows terbina dalam. Khususnya, adalah dicadangkan untuk mengambil "perjalanan" berikut ke dalam tetapan untuk mengetahui setepat mungkin berapa banyak teras dalam pemproses:

  • Menu mula;
  • klik kanan pada baris "Komputer";
  • pilihan daripada apa yang telah menjadi menu yang boleh diakses baris "Properties";
  • klik pada pautan "Pengurus Peranti" di sebelah kiri;
  • mengembangkan item "Pemproses";
  • menentukan bilangan teras bergantung pada bilangan baris, dalam kes kami ia adalah 4.


Arahan yang diberikan membolehkan kami membuat kesimpulan bahawa pemproses yang dipasang pada PC ialah empat teras. Pada masa yang sama, kami sedang menguji produk seperti Intel Core i3, yang sudah membawa kepada keraguan, kerana diketahui bahawa pemproses ini adalah dwi-teras.

Jangan berhenti dan gunakan petua biasa yang lain - mengakses "Pengurus Tugas":

  • klik kanan pada "Bar Tugas" (jalur di bahagian bawah dengan pintasan program, termasuk butang "Mula") untuk mengakses menu;
  • memilih baris "Mulakan pengurus tugas";
  • pergi ke tab "Prestasi";
  • mengira bilangan tetingkap dalam bahagian "Sejarah Pemuatan CPU";
  • dalam kes kami, sekali lagi semuanya menunjukkan bahawa CPU adalah empat teras.


Berapakah bilangan teras pemproses Intel Core i3???

Kami terus meragui dan terus menguji cara lain untuk menentukan bilangan teras.

  1. Pergi ke menu Mula dan klik Semua Program.
  2. Kami menemui direktori "Standard", yang melibatkan menatal ke bahagian paling bawah senarai program.
  3. Jika kami menemuinya, kemudian buka direktori yang ditemui dan cari folder "Perkhidmatan" di dalamnya, juga dengan pengembangan berikutnya.
  4. Klik pada pautan "Maklumat Sistem".
  5. DENGAN sebelah kanan Kami mencari barisan pemproses dan melihat apa yang dikatakan tentang bilangan teras.
  6. Dalam versi kami, kami mendapati 2 teras dan 4 pemproses logik.


Akhirnya, hasilnya adalah seperti yang sepatutnya jika anda mengikuti dokumentasi untuk pemproses Intel Core i3.

Untuk menyatukan hasilnya, anda boleh menggunakan program percuma CPU-Z, yang sekali lagi mengesahkan ketepatan maklumat yang melaporkan struktur dwi-teras i3.


Kesimpulan

Tidak semua terbina dalam Alat Windows dapat menunjukkan dengan betul bilangan teras pemproses, terutamanya apabila ia berkaitan produk Intel. Oleh itu adalah lebih baik untuk menghubungi program khas, antaranya terdapat banyak tawaran percuma, untuk mendapatkan hasil yang lebih tepat.