Bukan mudah untuk mengejutkan ramai pengguna forum teknologi di seluruh Internet. Apabila Intel baru-baru ini mengeluarkan pemproses Teras 6-teras generasi ke-8, ramai yang tidak kagum. Pada pendapat mereka, Intel menawarkan produk lama yang direka bentuk semula dengan penutup baharu.
Mungkin pemproses baharu telah menjadi derivatif daripada yang sebelumnya, tetapi ini tidak menjejaskan kelebihan mereka. Terdapat perbezaan yang mencukupi sehingga ramai pengulas menyebut mereka layak untuk dinaik taraf daripada cip generasi sebelumnya. Perkara ini jarang berlaku sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Untuk menyokong pandangan ini, keputusan ujian akan diberikan di bawah.
Apakah mereka? Intel Core generasi ke-8?
Seperti biasa, memahami produk Intel bukanlah mudah. Mula-mula muncul Core i7 Coffee Lake S generasi ke-8 untuk desktop. Kemudian Core i7 keluar Tasik Kaby R generasi ke-8 untuk komputer riba ultraportable. Mengapa mereka tidak dipanggil Coffee Lake U tidak diketahui.
Kini kita bercakap tentang Core i7 Coffee Lake H generasi ke-8 untuk komputer riba yang lebih besar dan permainan. Ia boleh dianggap sebagai versi yang dipertingkatkan bagi pemproses Skylake generasi ke-6, yang muncul dalam komputer riba pada tahun 2015.
Sejak itu, jurutera telah membuat banyak penambahbaikan. Sebagai contoh, enjin pemprosesan video Kaby Lake telah dipertingkatkan dengan ketara. Kelajuan jam juga meningkat berbanding Skylake. Teknologi proses 14 nm akhirnya berjaya, memperoleh gelaran 14++.
MSI GS65 Stealth Thin RE
Bagaimana ujian dilakukan
Komputer meja boleh mengawal penyejukan, penggunaan kuasa, memori dan ruang cakera. Komputer riba tidak mempunyai kebebasan ini, yang menjejaskan produktiviti dengan ketara. Sesetengah komputer riba mungkin ditujukan pada kelajuan maksimum, yang lain pada senyap maksimum. Sistem penyejukan memainkan peranan, dan saiz sarung bergantung padanya.
Sarung ini membandingkan komputer riba 6 teras MSI GS65 Stealth Thin dengan Lenovo Legion Y920 17-inci. Yang terakhir ini berjalan pada Core i7-7820HK 4-teras, yang merupakan cip tidak berkunci dengan keupayaan overclocking.
Generasi terdahulu diwakili oleh Asus ROG Zephyrus GX501. Ini ialah komputer riba 17-inci, sangat nipis dan dikuasakan oleh pemproses Teras i7-7700HQ 4 teras.
Teras 6 teras i7-8750H dalam MSI GS65 Stealth Thin
Prestasi
Ketiga-tiga komputer riba menggunakan GPU yang berbeza. Lenovo Legion Y920 mempunyai GeForce GTX 1070, Asus ROG Zephyrus GX501 mempunyai GeForce GTX 1080 Max-Q, dan MSI GS65 Stealth Thin menggunakan GeForce GTX 1060.
Kerana ketidaksamaan ini prestasi grafik sedikit perhatian diberikan. Dalam kes ini, penekanan adalah pada pemproses pusat.
Penanda aras ini dibina pada enjin Maxon Cinema4D dan lebih suka lebih banyak teras. Akibatnya, peralihan daripada 4 kepada 6 teras memberikan peningkatan prestasi yang agak besar. Keputusan yang sama boleh dijangkakan dalam semua aplikasi menggunakan 6 teras atau 12 utas arahan Core i7-8750H.
Overclocked Core i7-7820HK ketinggalan di belakang Core i7-8750H
Benar, tidak semua aplikasi menyokong multithreading. Daripada jumlah ini, sedikit yang cukup berkesan untuk menunjukkan keputusan yang ditunjukkan dalam graf di atas. Tanpa grafik 3D, penyuntingan video dan tugasan lain yang menuntut, adalah lebih baik untuk melihat prestasi satu-benang pemproses komputer riba.
Itulah yang dilakukan, pengulas menguji Cinebench R15 menggunakan satu aliran arahan. Keputusan telah mendatar, tetapi pemproses baharu masih mendahului. Walaupun berbanding Core i7-7820HK yang overclocked ia mempunyai kelebihan 7%. Berbanding dengan Core i7-7700HQ dalam Asus ROG Zephyrus GX501, perbezaannya ialah 13%.
Kepimpinan melalui kekerapan yang lebih tinggi
Penanda aras berdasarkan pemapar Corona Photorealistic untuk Autodesk 3ds Max. Seperti Cinebench dan kebanyakan aplikasi rendering, ia menyukai banyak teras. Akibatnya, 6 teras sekali lagi lebih baik daripada 4.
Penanda aras pemaparan terkini mengukur masa pemprosesan setiap bingkai. Di sini perbezaannya tidak begitu ketara. Mungkin ini adalah panjangnya ujian. Cinebench dan Corona bertahan beberapa minit, Blender kira-kira 10 minit.
Apabila pemproses dalam komputer riba menjadi panas, kelajuan jam mula berkurangan. Core i7-8750H mempunyai kelebihan dalam bilangan teras dan kelajuan jam. Pada penggunaan jangka panjang kelebihan ini mula berkurangan. Atas sebab yang sama, frekuensi nominal pada Core i7-7820HK tidak mengagumkan, manakala apabila overclocked pemproses adalah lebih dekat dengan Core i7-8750H.
Kelajuan pengekodan
terpakai fail MKV 30 GB 1080p, HandBrake 9.9 dan Profil Android Tablet. Di sini proses mengambil masa kira-kira 45 minit pada komputer riba 4 teras, kerana ini perbezaan frekuensi diminimumkan. Di bawah beban kerja jangka panjang, anda boleh melihat nilai teras tambahan: pemproses baharu menyelesaikan pengekodan dalam kira-kira 33 minit berbanding 46 minit pada Core i7-7700HQ.
Kelajuan mampatan
Penanda aras dalaman WinRAR digunakan. Keputusan pertama adalah berbenang tunggal, jadi kekerapan Core i7-8750H yang lebih tinggi memberikannya kelebihan. Benar, kelebihannya kecil.
Prestasi benang tunggal
Core i7-7700HQ dalam Asus ROG Zephyrus GX501 berprestasi buruk, walaupun beberapa kali mencuba. Memandangkan prestasinya dalam baki ujian berada pada tahap yang dijangkakan, ingatan mungkin dipersalahkan. Asus menggunakan 16GB dalam satu slot dan 8GB dalam satu lagi, jadi mod dwi-saluran mungkin tidak sentiasa didayakan. Dalam WinRAR, jalur lebar memori memainkan peranan penting.
Prestasi berbilang benang
Mod berbilang benang menunjukkan hasil yang dijangkakan. Kelebihan pemproses baharu serta-merta menjadi luar biasa, dan Core i7-7700HQ menunjukkan hasil yang normal.
Analisis Prestasi
Jadi, Core i7-8750H mempunyai lebih banyak teras dan kelajuan jam yang lebih tinggi. Ujian berulang Cinebench R15 telah dilakukan dengan bilangan benang dari 1 hingga 12 pada Core i7-8750H dan dari 1 hingga 8 pada Core i7-7700HQ.
Hasilnya tidak begitu konsisten dengan perbezaan prestasi sebenar. Graf di bawah menunjukkan perbezaan ini dengan lebih jelas. Seperti yang anda lihat, lebih banyak benang, lebih tinggi perbezaannya, yang akhirnya mencapai 50%.
Coffee Lake H mempunyai seni bina yang sama seperti Kaby Lake H, jadi satu-satunya perbezaan adalah peningkatan kelajuan jam. Untuk lebih analisis terperinci Cinebench R15 dilancarkan semula dan bilangan benang telah ditambah. Kelajuan jam telah dianalisis untuk beberapa lama.
Core i7-8750H berjalan pada frekuensi yang lebih tinggi di bawah beban ringan berbanding dengan Core i7-7700HQ. Lebih jauh ke kanan, semakin panas pemproses, perbezaannya diminimumkan.
Kesimpulan
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, tiada sebab untuk menukar pemproses dan komputer riba. Sebagai contoh, jika anda mempunyai Core i7 generasi ke-5, tidak ada gunanya menaik taraf kepada generasi ke-6. Perbezaan prestasi hanya 6%-7%. Ini tidak lagi berlaku.
Apabila menaik taraf daripada komputer riba Core i7 generasi ke-7 kepada Core i7 generasi ke-8, anda akan melihat peningkatan prestasi yang lebih ketara untuk penyuntingan video, pemprosesan grafik dan tugasan tugas berat yang lain. Ini boleh dilihat walaupun di bawah beban rendah, tetapi amat ketara di bawah beban tinggi.
Sudah tentu, untuk ramai pengguna, apa yang mereka ada sudah mencukupi. Anda tidak memerlukan banyak untuk Word dan penyemak imbas, jadi anda perlu memahami sama ada anda memerlukan peningkatan prestasi atau tidak.
Hampir selalu, di bawah mana-mana penerbitan yang dalam satu cara atau yang lain menyentuh prestasi pemproses Intel moden, lambat laun beberapa komen pembaca yang marah muncul bahawa kemajuan dalam pembangunan cip Intel telah lama terhenti dan tidak ada gunanya beralih daripada " Core i7-2600K lama yang baik kepada sesuatu yang baharu. Dalam kenyataan sedemikian, kemungkinan besar, akan ada sebutan yang merengsa tentang keuntungan produktiviti pada tahap tidak ketara "tidak lebih daripada lima peratus setahun"; mengenai antara muka haba dalaman berkualiti rendah, yang rosak tidak boleh diperbaiki pemproses moden Intel; atau tentang hakikat bahawa dalam keadaan moden membeli pemproses dengan bilangan teras pengkomputeran yang sama seperti beberapa tahun lalu secara amnya adalah banyak amatur rabun, kerana mereka tidak mempunyai rizab yang diperlukan untuk masa depan.
Tidak dinafikan bahawa semua kenyataan sedemikian bukan tanpa sebab. Walau bagaimanapun, nampaknya sangat mungkin mereka membesar-besarkan masalah yang ada. Makmal 3DNews telah menguji pemproses Intel secara terperinci sejak tahun 2000, dan kami tidak bersetuju dengan tesis bahawa apa-apa jenis pembangunan mereka telah berakhir, dan apa yang berlaku dengan gergasi mikropemproses semasa beberapa tahun kebelakangan ini Anda tidak boleh memanggilnya apa-apa selain genangan. Ya, sebarang perubahan drastik dengan pemproses Intel jarang berlaku, tetapi bagaimanapun ia terus dipertingkatkan secara sistematik. Oleh itu, cip siri Core i7 yang boleh anda beli hari ini adalah jelas model yang lebih baik, dicadangkan beberapa tahun lalu.
| Teras Generasi | Nama kod | Proses teknikal | Peringkat pembangunan | Masa keluaran |
| 2 | Jambatan Pasir | 32 nm | Jadi (Seni bina) | saya suku 2011 |
| 3 | IvyJambatan | 22 nm | Tandakan (Proses) | suku II 2012 |
| 4 | Haswell | 22 nm | Jadi (Seni bina) | suku II 2013 |
| 5 | Broadwell | 14 nm | Tandakan (Proses) | suku II 2015 |
| 6 | Skylake | 14 nm | Jadi (Seni bina) |
suku III 2015 |
| 7 | KabyTasik | 14+ nm | Pengoptimuman | saya suku 2017 |
| 8 | KopiTasik | 14++ nm | Pengoptimuman | suku IV 2017 |
Sebenarnya, bahan ini adalah tepat sebagai hujah balas kepada hujah tentang tidak bernilainya orang yang dipilih strategi Intel pembangunan beransur-ansur CPU pengguna. Kami memutuskan untuk mengumpulkan dalam satu ujian pemproses Intel yang lebih lama untuk platform massa sepanjang tujuh tahun yang lalu dan melihat secara praktikal sejauh mana wakil-wakil siri Kaby Lake dan Coffee Lake telah maju berbanding "rujukan" Sandy Bridge, yang selama ini perbandingan hipotesis dan kontras mental telah menjadi ikon sebenar kejuruteraan pemproses dalam fikiran orang biasa.
⇡ Apa yang telah berubah dalam pemproses Intel dari 2011 hingga sekarang
Titik permulaan masuk sejarah moden pembangunan pemproses Intel dianggap sebagai seni bina mikro SandyJambatan. Dan ini bukan tanpa sebab. Walaupun fakta bahawa generasi pertama pemproses di bawah jenama Teras dikeluarkan pada tahun 2008 berdasarkan mikroarkitektur Nehalem, hampir semua ciri utama yang wujud dalam CPU jisim moden gergasi mikropemproses mula digunakan bukan pada masa itu, tetapi beberapa tahun. kemudian, apabila generasi seterusnya menjadi reka bentuk pemproses yang meluas, Sandy Bridge.
Kini Intel telah membiasakan kami untuk terus terang maju santai dalam pembangunan seni bina mikro, apabila inovasi telah menjadi sangat sedikit dan ia hampir tidak membawa kepada pertumbuhan produktiviti tertentu teras pemproses. Tetapi hanya tujuh tahun yang lalu keadaannya sangat berbeza. Khususnya, peralihan dari Nehalem ke Sandy Bridge ditandai dengan peningkatan 15-20 peratus dalam penunjuk IPC (bilangan arahan yang dilaksanakan setiap kitaran jam), yang disebabkan oleh kerja semula yang mendalam pembinaan logik teras dengan tujuan untuk meningkatkan kecekapan mereka.
Sandy Bridge meletakkan banyak prinsip yang tidak berubah sejak itu dan telah menjadi standard untuk kebanyakan pemproses hari ini. Sebagai contoh, di sanalah cache tahap sifar yang berasingan muncul untuk operasi mikro yang dinyahkodkan, dan fail daftar fizikal mula digunakan, yang mengurangkan kos tenaga apabila mengendalikan algoritma pelaksanaan arahan luar pesanan.
Tetapi mungkin inovasi yang paling penting ialah Sandy Bridge telah direka bentuk sebagai sistem-pada-cip yang bersatu, direka secara serentak untuk semua kelas aplikasi: pelayan, desktop dan mudah alih. Kemungkinan besar, pendapat umum meletakkannya sebagai datuk kepada Tasik Kopi moden, dan bukan Nehalem dan pastinya bukan Penryn, tepatnya kerana ciri ini. Walau bagaimanapun, jumlah keseluruhan semua perubahan dalam kedalaman seni bina mikro Sandy Bridge juga ternyata sangat ketara. Akhirnya, reka bentuk ini kehilangan semua persaudaraan lama dengan P6 (Pentium Pro) yang telah muncul di sana sini dalam semua pemproses Intel sebelumnya.
Bercakap tentang struktur umum, seseorang tidak boleh tidak ingat bahawa teras grafik sepenuhnya telah dibina ke dalam cip pemproses Sandy Bridge buat kali pertama dalam sejarah CPU Intel. Blok ini masuk ke dalam pemproses selepas pengawal memori DDR3, dikongsi oleh cache L3 dan pengawal bas PCI Express. Untuk menyambungkan teras pengkomputeran dan semua bahagian "teras tambahan" yang lain, jurutera Intel memperkenalkan ke Sandy Bridge bas gelang berskala baharu pada masa itu, yang digunakan untuk mengatur interaksi antara unit struktur dalam CPU yang dihasilkan secara besar-besaran seterusnya hingga ke hari ini.
Jika kita turun ke tahap seni bina mikro Sandy Bridge, maka salah satu ciri utamanya ialah sokongan untuk keluarga arahan SIMD, AVX, yang direka untuk berfungsi dengan vektor 256-bit. Pada masa ini, arahan sedemikian telah menjadi kukuh dan tidak kelihatan luar biasa, tetapi pelaksanaannya di Sandy Bridge memerlukan pengembangan beberapa pengkomputeran penggerak. Jurutera Intel berusaha untuk membuat kerja dengan data 256-bit sepantas bekerja dengan vektor kapasiti yang lebih kecil. Oleh itu, bersama-sama dengan pelaksanaan peranti pelaksanaan 256-bit sepenuhnya, ia juga perlu untuk meningkatkan kelajuan pemproses dan memori. Unit pelaksanaan logik yang direka untuk memuatkan dan menyimpan data dalam Sandy Bridge menerima dua kali ganda prestasi, di samping itu, daya pemprosesan cache tahap pertama apabila bacaan meningkat secara simetri.
Tidak mustahil untuk tidak menyebut perubahan asas yang dibuat di Sandy Bridge dalam operasi blok ramalan cawangan. Terima kasih kepada pengoptimuman dalam algoritma yang digunakan dan peningkatan saiz penimbal, seni bina Sandy Bridge memungkinkan untuk mengurangkan peratusan ramalan cawangan yang salah sebanyak hampir separuh, yang bukan sahaja mempunyai kesan ketara pada prestasi, tetapi juga memungkinkan untuk mengurangkan lagi penggunaan kuasa reka bentuk ini.
Akhirnya, dari perspektif hari ini Pemproses berpasir Jambatan boleh dipanggil penjelmaan contoh fasa "tok" dalam prinsip "tik-tok" Intel. Seperti pendahulu mereka, pemproses ini terus berasaskan teknologi proses 32-nm, tetapi peningkatan prestasi yang mereka tawarkan adalah lebih meyakinkan. Dan ia didorong bukan sahaja oleh microarchitecture yang dikemas kini, tetapi juga oleh frekuensi jam meningkat sebanyak 10-15 peratus, serta pengenalan versi yang lebih agresif Teknologi turbo Boost 2.0. Dengan mengambil kira semua ini, jelas mengapa ramai peminat masih mengingati Sandy Bridge dengan kata-kata yang paling hangat.
Tawaran senior dalam keluarga Core i7 pada masa pengeluaran seni bina mikro Sandy Bridge ialah Core i7-2600K. Pemproses ini menerima frekuensi jam 3.3 GHz dengan keupayaan untuk auto-overclock pada beban sebahagian kepada 3.8 GHz. Walau bagaimanapun, wakil 32-nm Sandy Bridge dibezakan bukan sahaja oleh frekuensi jam yang agak tinggi untuk masa itu, tetapi juga dengan baik. potensi overclocking. Antara Core i7-2600K sering kali mungkin untuk mencari spesimen yang mampu beroperasi pada frekuensi 4.8-5.0 GHz, yang sebahagian besarnya disebabkan oleh penggunaan antara muka haba dalaman berkualiti tinggi - pateri bebas fluks.
Sembilan bulan selepas keluaran Core i7-2600K, pada Oktober 2011, Intel mengemas kini tawaran lamanya dalam julat model dan menawarkan model Core i7-2700K yang dipercepatkan sedikit, frekuensi nominalnya dinaikkan kepada 3.5 GHz, dan frekuensi maksimum dalam mod turbo kepada 3.9 GHz.
Walau bagaimanapun, kitaran hidup Core i7-2700K ternyata pendek - sudah pada April 2012, Sandy Bridge telah digantikan dengan reka bentuk yang dikemas kini IvyJambatan. Tiada yang istimewa: Ivy Bridge tergolong dalam fasa "tanda", iaitu, ia mewakili pemindahan seni bina mikro lama ke rel semikonduktor baharu. Dan dalam hal ini, kemajuannya memang serius - kristal Ivy Bridge dihasilkan menggunakan teknologi proses 22-nm berdasarkan transistor FinFET tiga dimensi, yang baru mula digunakan pada masa itu.
Pada masa yang sama, seni bina mikro Sandy Bridge lama pada tahap rendah kekal hampir tidak disentuh. Hanya beberapa tweak kosmetik telah dibuat untuk mempercepatkan operasi bahagian Ivy Bridge dan sedikit meningkatkan kecekapan teknologi Hyper-Threading. Benar, di sepanjang jalan, komponen "bukan nuklear" agak bertambah baik. pengawal PCI Express mendapat keserasian dengan versi ketiga protokol, dan pengawal memori meningkatkan keupayaannya dan mula menyokong memori DDR3 overclocking berkelajuan tinggi. Tetapi pada akhirnya, peningkatan produktiviti khusus semasa peralihan dari Sandy Bridge ke Ivy Bridge tidak lebih daripada 3-5 peratus.
Proses teknologi baharu itu juga tidak memberikan sebab yang serius untuk kegembiraan. Malangnya, pengenalan piawaian 22 nm tidak membenarkan sebarang peningkatan asas dalam frekuensi jam Ivy Bridge. Versi lama Core i7-3770K menerima frekuensi nominal 3.5 GHz dengan keupayaan untuk overclock dalam mod turbo kepada 3.9 GHz, iaitu, dari sudut pandangan formula frekuensi, ternyata tidak lebih cepat daripada Teras i7-2700K. Hanya kecekapan tenaga telah bertambah baik, tetapi pengguna desktop secara tradisinya tidak mengambil berat tentang aspek ini.
Semua ini, tentu saja, boleh dikaitkan dengan fakta bahawa tiada kejayaan harus berlaku pada peringkat "tanda", tetapi dalam beberapa cara Ivy Bridge ternyata lebih buruk daripada pendahulunya. Kita bercakap tentang pecutan. Apabila memperkenalkan media ini Reka bentuk Intel memutuskan untuk meninggalkan penggunaan pematerian galium bebas fluks penutup pengedaran haba ke cip semikonduktor semasa pemasangan terakhir pemproses. Bermula dengan Ivy Bridge, pes haba cetek mula digunakan untuk mengatur antara muka terma dalaman, dan ini serta-merta mencecah frekuensi maksimum yang boleh dicapai. Ivy Bridge sudah pasti menjadi lebih teruk dari segi potensi overclocking, dan akibatnya, peralihan daripada Sandy Bridge ke Ivy Bridge telah menjadi salah satu detik paling kontroversi dalam sejarah pemproses pengguna Intel terkini.
Oleh itu, untuk peringkat evolusi seterusnya, Haswell, harapan istimewa diletakkan. Dalam generasi ini, yang tergolong dalam fasa "jadi", penambahbaikan seni bina mikro yang serius dijangka akan muncul, yang mana ia dijangka dapat sekurang-kurangnya memajukan kemajuan yang terhenti. Dan sedikit sebanyak ini berlaku. Pemproses Teras generasi keempat, yang muncul pada musim panas 2013, memperoleh peningkatan yang ketara dalam struktur dalaman.
Perkara utama: kuasa teori penggerak Haswell, yang dinyatakan dalam bilangan operasi mikro yang dilaksanakan setiap kitaran jam, telah meningkat sebanyak satu pertiga berbanding CPU sebelumnya. Dalam seni bina mikro baharu, bukan sahaja penggerak sedia ada diseimbangkan semula, tetapi dua port pelaksanaan tambahan muncul untuk operasi integer, servis cawangan dan penjanaan alamat. Di samping itu, seni bina mikro mendapat keserasian dengan set arahan 256-bit vektor yang diperluaskan AVX2, yang, terima kasih kepada arahan FMA tiga operan, menggandakan daya pemprosesan puncak seni bina.
Di samping itu, jurutera Intel menyemak kapasiti penampan dalaman dan, jika perlu, meningkatkannya. Tingkap perancang telah berkembang dalam saiz. Di samping itu, integer dan fail daftar fizikal sebenar telah diperbesarkan, yang meningkatkan keupayaan pemproses untuk menyusun semula susunan pelaksanaan arahan. Sebagai tambahan kepada semua ini, subsistem cache juga telah berubah dengan ketara. Cache L1 dan L2 di Haswell menerima bas dua kali lebih luas.
Nampaknya penambahbaikan yang disenaraikan sepatutnya mencukupi untuk meningkatkan prestasi khusus mikroarkitektur baharu dengan ketara. Tetapi tidak kira bagaimana keadaannya. Masalah dengan reka bentuk Haswell ialah ia membiarkan bahagian hadapan saluran paip pelaksanaan tidak berubah dan penyahkod arahan x86 mengekalkan prestasi yang sama seperti sebelumnya. Iaitu, kadar maksimum penyahkodan kod x86 dalam arahan mikro kekal pada tahap 4-5 arahan setiap kitaran jam. Dan akibatnya, apabila membandingkan Haswell dan Ivy Bridge pada frekuensi yang sama dan dengan beban yang tidak menggunakan arahan AVX2 baharu, keuntungan prestasi hanya 5-10 peratus.
Imej mikroarchitecture Haswell juga dirosakkan oleh gelombang pertama pemproses yang dikeluarkan berdasarkannya. Berdasarkan teknologi proses 22nm yang sama seperti Ivy Bridge, produk baharu itu tidak dapat menawarkan frekuensi tinggi. Sebagai contoh, Core i7-4770K yang lebih lama sekali lagi menerima frekuensi asas 3.5 GHz dan frekuensi maksimum dalam mod turbo 3.9 GHz, iaitu, tiada kemajuan berbanding dengan generasi Core sebelumnya.
Pada masa yang sama, dengan pengenalan proses teknologi seterusnya dengan piawaian 14-nm, Intel mula menghadapi pelbagai jenis kesukaran, jadi setahun kemudian, pada musim panas 2014, bukan generasi pemproses Teras seterusnya dilancarkan ke pasaran, tetapi fasa kedua Haswell, yang menerima nama kod Haswell Refresh, atau, jika kita bercakap tentang pengubahsuaian perdana, maka Devil's Canyon. Sebagai sebahagian daripada kemas kini ini, Intel dapat meningkatkan dengan ketara kelajuan jam CPU 22nm, yang benar-benar memberi nafas baharu kepada mereka. Sebagai contoh, kita boleh memetik pemproses kanan Core i7-4790K baharu, yang pada frekuensi nominalnya mencapai 4.0 GHz dan menerima frekuensi maksimum dengan mengambil kira mod turbo pada 4.4 GHz. Adalah menghairankan bahawa pecutan separuh GHz sedemikian dicapai tanpa sebarang pembaharuan proses, tetapi hanya melalui perubahan kosmetik mudah dalam bekalan kuasa pemproses dan dengan meningkatkan sifat kekonduksian terma pes haba yang digunakan di bawah penutup CPU.
Walau bagaimanapun, walaupun wakil keluarga Devil's Canyon tidak boleh mengeluh terutamanya tentang cadangan di kalangan peminat. Berbanding dengan keputusan Sandy Bridge, overclocking mereka tidak boleh dipanggil cemerlang; lebih-lebih lagi, untuk mencapai frekuensi tinggi memerlukan "scalping" yang kompleks - menanggalkan penutup pemproses dan kemudian menggantikan antara muka terma standard dengan beberapa bahan dengan kekonduksian terma yang lebih baik.
Disebabkan oleh kesukaran yang melanda Intel apabila memindahkan pengeluaran besar-besaran kepada piawaian 14 nm, prestasi pemproses Teras generasi kelima seterusnya Broadwell, ternyata sangat renyuk. Syarikat itu tidak dapat membuat keputusan untuk masa yang lama sama ada ia berbaloi untuk mengeluarkan pemproses desktop dengan reka bentuk ini ke pasaran, kerana apabila cuba mengeluarkan kristal semikonduktor besar, kadar kecacatan melebihi nilai yang boleh diterima. Akhirnya, pemproses quad-core Broadwell yang dimaksudkan untuk komputer meja telah muncul, tetapi, pertama, ini berlaku hanya pada musim panas 2015 - dengan kelewatan sembilan bulan berbanding tarikh asal yang dirancang, dan kedua, hanya dua bulan selepas pengumuman mereka, Intel mempersembahkan reka bentuk generasi akan datang, Skylake.
Namun begitu, dari sudut pembangunan microarchitecture, Broadwell hampir tidak boleh dipanggil pembangunan sekunder. Dan lebih daripada itu, dalam pemproses desktop Generasi ini menggunakan penyelesaian yang tidak pernah digunakan oleh Intel sebelum atau sejak itu. Keunikan desktop Broadwell ditentukan oleh fakta bahawa ia dilengkapi dengan teras grafik bersepadu yang berkuasa Iris Pro Tahap GT3e. Dan ini bermakna bukan sahaja pemproses keluarga ini mempunyai teras video bersepadu yang paling berkuasa pada masa itu, tetapi mereka juga dilengkapi dengan kristal Telaga Kristal 22-nm tambahan, yang merupakan memori cache peringkat keempat berdasarkan eDRAM.
Maksud menambah pada pemproses cip berasingan memori terbina dalam yang pantas agak jelas dan disebabkan oleh keperluan teras grafik bersepadu berprestasi tinggi dalam penimbal bingkai dengan kependaman rendah dan daya pemprosesan tinggi. Walau bagaimanapun, memori eDRAM yang dipasang di Broadwell direka bentuk secara seni bina khusus sebagai cache mangsa, dan ia juga boleh digunakan dengan mengira teras CPU. Akibatnya, desktop Broadwell telah menjadi satu-satunya pemproses yang dihasilkan secara besar-besaran seumpamanya dengan 128 MB cache L4. Benar, jumlah cache L3 yang terletak dalam cip pemproses, yang dikurangkan daripada 8 hingga 6 MB, agak terjejas.
Beberapa penambahbaikan juga telah dimasukkan ke dalam seni bina mikro asas. Walaupun Broadwell berada dalam fasa tick, kerja semula menjejaskan bahagian hadapan saluran paip pelaksanaan. Tetingkap penjadual pelaksanaan perintah yang tidak teratur telah diperbesarkan, jumlah jadual terjemahan alamat bersekutu peringkat kedua meningkat sebanyak satu setengah kali ganda, dan, sebagai tambahan, keseluruhan skema terjemahan memperoleh pengendali miss kedua, yang memungkinkan untuk memproses dua operasi terjemahan alamat secara selari. Secara keseluruhan, semua inovasi telah meningkatkan kecekapan pelaksanaan perintah di luar perintah dan ramalan cawangan kod kompleks. Sepanjang perjalanan, mekanisme untuk melaksanakan operasi pendaraban telah dipertingkatkan, yang di Broadwell mula diproses pada kadar yang jauh lebih pantas. Hasil daripada semua ini, Intel bahkan dapat mendakwa bahawa penambahbaikan mikroarkitektur meningkatkan prestasi khusus Broadwell berbanding Haswell sebanyak kira-kira lima peratus.
Tetapi di sebalik semua ini, adalah mustahil untuk bercakap tentang sebarang kelebihan penting pemproses 14-nm desktop pertama. Kedua-dua cache tahap keempat dan perubahan seni bina mikro hanya cuba mengimbangi kelemahan utama Broadwell - kelajuan jam yang rendah. Disebabkan masalah dengan proses teknologi, kekerapan asas wakil kanan keluarga, Core i7-5775C, ditetapkan hanya pada 3.3 GHz, dan frekuensi dalam mod turbo tidak melebihi 3.7 GHz, yang ternyata menjadi ciri yang lebih teruk Devil's Canyon pada kelajuan 700 MHz.
Kisah serupa berlaku dengan overclocking. Kekerapan maksimum yang boleh digunakan untuk memanaskan desktop Broadwell tanpa menggunakan kaedah penyejukan lanjutan adalah dalam lingkungan 4.1-4.2 GHz. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa pengguna ragu-ragu tentang keluaran Broadwell, dan pemproses keluarga ini kekal sebagai penyelesaian khusus yang pelik bagi mereka yang berminat dengan teras grafik bersepadu yang berkuasa. Cip 14-nm penuh pertama untuk komputer meja, yang mampu menarik perhatian lapisan pengguna yang luas, hanyalah projek seterusnya gergasi mikropemproses - Skylake.
Skylake, seperti pemproses generasi sebelumnya, dihasilkan menggunakan teknologi proses 14 nm. Walau bagaimanapun, di sini Intel telah dapat mencapai kelajuan jam biasa dan overclocking: versi desktop lama Skylake, Core i7-6700K, menerima frekuensi nominal 4.0 GHz dan auto-overclocking dalam mod turbo kepada 4.2 GHz. Ini adalah nilai yang sedikit lebih rendah jika dibandingkan dengan Devil's Canyon, tetapi pemproses yang lebih baru pasti lebih pantas daripada pendahulunya. Hakikatnya ialah Skylake adalah "begitu" dalam tatanama Intel, yang bermaksud perubahan ketara dalam microarchitecture.
Dan mereka benar-benar. Pada pandangan pertama, tidak banyak penambahbaikan dibuat dalam reka bentuk Skylake, tetapi semuanya disasarkan dan memungkinkan untuk menghapuskan yang sedia ada. titik lemah dalam seni bina mikro. Ringkasnya, Skylake menerima penimbal dalaman yang lebih besar untuk pelaksanaan arahan luar pesanan yang lebih mendalam dan lebar jalur memori cache yang lebih tinggi. Penambahbaikan menjejaskan unit ramalan cawangan dan bahagian input saluran paip pelaksanaan. Kadar pelaksanaan arahan pembahagian juga telah ditingkatkan, dan mekanisme pelaksanaan untuk arahan penambahan, pendaraban dan FMA telah diseimbangkan semula. Sebagai tambahan, pembangun telah berusaha untuk meningkatkan kecekapan teknologi Hyper-Threading. Secara keseluruhan, ini membolehkan kami mencapai kira-kira 10% peningkatan dalam prestasi setiap jam berbanding pemproses generasi sebelumnya.
Secara umum, Skylake boleh dicirikan sebagai pengoptimuman yang agak mendalam bagi seni bina Teras asal, supaya tiada kesesakan dalam reka bentuk pemproses. Di satu pihak, dengan meningkatkan kuasa penyahkod (dari 4 hingga 5 operasi mikro setiap jam) dan kelajuan cache operasi mikro (dari 4 hingga 6 operasi mikro setiap jam), kadar penyahkodan arahan telah meningkat dengan ketara. Sebaliknya, kecekapan pemprosesan operasi mikro yang terhasil telah meningkat, yang difasilitasi oleh pendalaman algoritma pelaksanaan yang tidak teratur dan pengagihan semula keupayaan port pelaksanaan, bersama-sama dengan semakan serius terhadap kadar pelaksanaan daripada beberapa arahan biasa, SSE dan AVX.
Sebagai contoh, Haswell dan Broadwell masing-masing mempunyai dua port untuk melaksanakan pendaraban dan operasi FMA nombor nyata, tetapi hanya satu port bertujuan untuk penambahan, yang tidak sepadan dengan yang sebenar kod program. Di Skylake, ketidakseimbangan ini telah dihapuskan dan penambahan mula dilakukan pada dua pelabuhan. Di samping itu, bilangan port yang mampu berfungsi dengan arahan vektor integer telah meningkat daripada dua kepada tiga. Akhirnya, semua ini membawa kepada fakta bahawa untuk hampir semua jenis operasi di Skylake sentiasa terdapat beberapa port alternatif. Ini bermakna bahawa dalam microarchitecture hampir semua sebab yang mungkin masa henti penghantar.
Perubahan ketara juga mempengaruhi subsistem caching: lebar jalur memori cache tahap kedua dan ketiga telah meningkat. Di samping itu, keterkaitan cache tahap kedua telah dikurangkan, yang akhirnya memungkinkan untuk meningkatkan kecekapannya dan mengurangkan penalti apabila memproses tersasar.
Perubahan ketara juga telah berlaku di peringkat yang lebih tinggi. Oleh itu, di Skylake, daya tampung bas cincin, yang menghubungkan semua unit pemproses, telah meningkat dua kali ganda. Di samping itu, CPU generasi ini mempunyai pengawal memori baharu, yang serasi dengan DDR4 SDRAM. Dan sebagai tambahan kepada ini, untuk menyambungkan pemproses ke chipset, ia mula digunakan tayar baru DMI 3.0 dengan lebar jalur berganda, yang memungkinkan untuk melaksanakan talian PCI Express 3.0 berkelajuan tinggi, termasuk melalui chipset.
Walau bagaimanapun, seperti semua versi sebelumnya bagi seni bina Teras, Skylake merupakan satu lagi variasi pada reka bentuk asal. Ini bermakna bahawa dalam generasi keenam mikroarchitecture Teras, pembangun Intel terus mematuhi taktik memperkenalkan penambahbaikan secara beransur-ansur pada setiap kitaran pembangunan. Secara keseluruhan ini bukan pendekatan yang sangat mengagumkan dan tidak membenarkan anda melihat apa-apa perubahan ketara dalam prestasi serta-merta - apabila membandingkan CPU daripada generasi jiran. Tetapi apabila menaik taraf sistem lama, tidak sukar untuk melihat peningkatan yang ketara dalam produktiviti. Sebagai contoh, Intel sendiri dengan rela hati membandingkan Skylake dengan Ivy Bridge, menunjukkan bahawa prestasi pemproses telah meningkat lebih daripada 30 peratus dalam tempoh tiga tahun.
Dan sebenarnya, ini adalah kemajuan yang agak serius, kerana kemudian semuanya menjadi lebih teruk. Selepas Skylake, sebarang peningkatan dalam prestasi khusus teras pemproses berhenti sepenuhnya. Pemproses yang kini berada di pasaran masih terus menggunakan reka bentuk mikroarkitektur Skylake, walaupun pada hakikatnya hampir tiga tahun telah berlalu sejak ia diperkenalkan dalam pemproses desktop. Masa henti yang tidak dijangka berlaku kerana Intel tidak dapat mengatasi pelaksanaan versi seterusnya proses semikonduktor dengan piawaian 10nm. Akibatnya, keseluruhan prinsip "tick-tock" runtuh, memaksa gergasi mikropemproses itu entah bagaimana keluar dan terlibat dalam pengeluaran semula berulang produk lama di bawah nama baharu.
Penjanaan pemproses KabyTasik, yang muncul di pasaran pada awal tahun 2017, menjadi contoh pertama dan sangat menarik bagi percubaan Intel untuk menjual Skylake yang sama kepada pelanggan untuk kali kedua. Hubungan kekeluargaan yang rapat antara dua generasi pemproses tidak begitu tersembunyi. Intel dengan jujur mengatakan bahawa Tasik Kaby bukan lagi "tanda" atau "jadi", tetapi pengoptimuman mudah reka bentuk sebelumnya. Pada masa yang sama, perkataan "pengoptimuman" bermaksud penambahbaikan tertentu dalam struktur transistor 14-nm, yang membuka kemungkinan meningkatkan frekuensi jam tanpa mengubah sampul haba. Istilah khas "14+ nm" juga telah dicipta untuk proses teknikal yang diubah suai. Terima kasih kepada ini teknologi pengeluaran Pemproses desktop arus perdana kanan Kaby Lake, dipanggil Core i7-7700K, mampu menawarkan pengguna frekuensi nominal 4.2 GHz dan frekuensi turbo 4.5 GHz.
Oleh itu, peningkatan dalam frekuensi Tasik Kaby berbanding Skylake asal adalah kira-kira 5 peratus, dan itu sahaja, yang, terus terang, menimbulkan keraguan tentang kesahihan mengklasifikasikan Tasik Kaby sebagai Teras generasi akan datang. Sehingga tahap ini, setiap generasi pemproses yang berikutnya, tidak kira sama ada ia tergolong dalam fasa "tanda" atau "tok", memberikan sekurang-kurangnya sedikit peningkatan dalam penunjuk IPC. Sementara itu, di Tasik Kaby tidak ada penambahbaikan mikrosenibina sama sekali, jadi adalah lebih logik untuk menganggap pemproses ini hanya sebagai langkah Skylake kedua.
Walau bagaimanapun, versi baharu teknologi proses 14-nm masih dapat menunjukkan dirinya dalam beberapa cara yang positif: potensi overclocking Tasik Kaby berbanding Skylake meningkat kira-kira 200-300 MHz, berkat pemproses siri ini agak diterima dengan baik oleh peminat. Benar, Intel terus menggunakan pes haba di bawah penutup pemproses dan bukannya pateri, jadi scalping diperlukan untuk overclock sepenuhnya Kaby Lake.
Intel juga gagal mengatasi pentauliahan teknologi 10-nm menjelang awal tahun ini. Oleh itu, pada penghujung tahun lepas, satu lagi jenis pemproses yang dibina di atas arkitek mikro Skylake yang sama telah diperkenalkan ke pasaran - KopiTasik. Tetapi bercakap tentang Coffee Lake sebagai samaran ketiga Skylake tidak sepenuhnya betul. Tahun lepas adalah tempoh peralihan paradigma radikal kepada pasaran pemproses. AMD kembali kepada "permainan besar", yang dapat memecahkan tradisi yang telah ditetapkan dan mewujudkan permintaan untuk pemproses besar-besaran dengan lebih daripada empat teras. Tiba-tiba Intel mendapati dirinya bermain mengejar, dan keluaran Kopi Lake bukanlah satu percubaan untuk mengisi jeda sehingga ketibaan pemproses Teras 10nm yang telah lama ditunggu-tunggu, tetapi sebaliknya merupakan reaksi terhadap keluaran pemproses AMD Ryzen enam dan lapan teras.
Akibatnya Pemproses kopi Tasik menerima perbezaan struktur penting daripada pendahulunya: bilangan teras di dalamnya telah meningkat kepada enam, yang berlaku buat kali pertama pada platform Intel besar-besaran. Walau bagaimanapun, tiada perubahan diperkenalkan semula pada peringkat mikroarkitektur: Coffee Lake pada asasnya ialah Skylake enam teras, dipasang berdasarkan perisian yang sama. struktur dalaman teras pengkomputeran, yang dilengkapi dengan cache L3 meningkat kepada 12 MB (mengikut prinsip standard 2 MB setiap teras) dan disambungkan oleh bas gelang biasa.
Walau bagaimanapun, walaupun pada hakikatnya kami dengan mudah membenarkan diri kami mengatakan "tiada yang baru" tentang Coffee Lake, adalah tidak adil untuk mengatakan tentang ketiadaan sepenuhnya sebarang perubahan. Walaupun tiada perubahan dalam seni bina mikro, pakar Intel terpaksa menghabiskan banyak usaha untuk memastikan pemproses enam teras boleh dimuatkan ke dalam platform desktop standard. Dan hasilnya agak meyakinkan: pemproses enam teras kekal dengan pakej terma biasa dan, lebih-lebih lagi, tidak melambatkan sama sekali dari segi frekuensi jam.
Khususnya, wakil kanan generasi Coffee Lake, Core i7-8700K, menerima frekuensi asas 3.7 GHz, dan dalam mod turbo ia boleh memecut ke 4.7 GHz. Pada masa yang sama, potensi overclocking Coffee Lake, walaupun kristal semikonduktornya yang lebih besar, ternyata lebih baik daripada semua pendahulunya. Teras i7-8700K sering diambil oleh pemilik biasa mereka untuk mencapai tanda lima gigahertz, dan overclocking sedemikian boleh menjadi nyata walaupun tanpa scalping dan menggantikan antara muka terma dalaman. Dan ini bermakna Tasik Kopi, walaupun luas, adalah satu langkah ke hadapan yang penting.
Semua ini menjadi mungkin semata-mata berkat satu lagi peningkatan dalam teknologi proses 14nm. Pada tahun keempat menggunakannya untuk pengeluaran besar-besaran cip desktop, Intel dapat mencapai hasil yang benar-benar mengagumkan. Versi ketiga standard 14-nm yang diperkenalkan ("14++ nm" dalam sebutan pengeluar) dan penyusunan semula kristal semikonduktor memungkinkan untuk meningkatkan prestasi setiap watt yang dibelanjakan dengan ketara dan meningkatkan jumlah kuasa pengkomputeran. Dengan pengenalan enam teras, Intel mungkin dapat mengambil langkah yang lebih penting ke hadapan daripada mana-mana penambahbaikan seni bina mikro sebelumnya. Dan hari ini Coffee Lake kelihatan seperti pilihan yang sangat menarik untuk menaik taraf sistem lama berdasarkan media mikroarkitektur Teras sebelumnya.
| Nama kod | Proses teknikal | Bilangan teras | GPU | L3 cache, MB | Bilangan transistor, bilion | Kawasan kristal, mm 2 |
| Jambatan Pasir | 32 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,16 | 216 |
| Jambatan Ivy | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,2 | 160 |
| Haswell | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,4 | 177 |
| Broadwell | 14 nm | 4 | GT3e | 6 | T/A | ~145 + 77 (eDRAM) |
| Skylake | 14 nm | 4 | GT2 | 8 | T/A | 122 |
| Tasik Kaby | 14+ nm | 4 | GT2 | 8 | T/A | 126 |
| Tasik Kopi | 14++ nm | 6 | GT2 | 12 | T/A | 150 |
⇡ Pemproses dan platform: spesifikasi
Untuk membandingkan tujuh generasi terbaharu Core i7, kami mengambil wakil lama dalam siri masing-masing - satu daripada setiap reka bentuk. Ciri-ciri utama pemproses ini ditunjukkan dalam jadual berikut.
| Teras i7-2700K | Teras i7-3770K | Teras i7-4790K | Teras i7-5775C | Teras i7-6700K | Teras i7-7700K | Teras i7-8700K | |
| Nama kod | Jambatan Pasir | Jambatan Ivy | Haswell (Devil's Canyon) | Broadwell | Skylake | Tasik Kaby | Tasik Kopi |
| Teknologi pengeluaran, nm | 32 | 22 | 22 | 14 | 14 | 14+ | 14++ |
| tarikh keluaran | 23.10.2011 | 29.04.2012 | 2.06.2014 | 2.06.2015 | 5.08.2015 | 3.01.2017 | 5.10.2017 |
| Teras/benang | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
| Kekerapan asas, GHz | 3,5 | 3,5 | 4,0 | 3,3 | 4,0 | 4,2 | 3,7 |
| Kekerapan Turbo Boost, GHz | 3,9 | 3,9 | 4,4 | 3,7 | 4,2 | 4,5 | 4,7 |
| L3 cache, MB | 8 | 8 | 8 | 6 (+128 MB eDRAM) | 8 | 8 | 12 |
| Sokongan ingatan | DDR3-1333 | DDR3-1600 | DDR3-1600 | DDR3L-1600 | DDR4-2133 | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| Sambungan Set Arahan | AVX | AVX | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 |
| Grafik Bersepadu | HD 3000 (12 EU) | HD 4000 (16 EU) | HD 4600 (20 EU) | Iris Pro 6200 (48 EU) | HD 530 (24 EU) | HD 630 (24 EU) | UHD 630 (24 EU) |
| Maks. kekerapan teras grafik, GHz | 1,35 | 1,15 | 1,25 | 1,15 | 1,15 | 1,15 | 1,2 |
| Versi PCI Express | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| lorong PCI Express | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| TDP, W | 95 | 77 | 88 | 65 | 91 | 91 | 95 |
| Soket | LGA1155 | LGA1155 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151v2 |
| Harga rasmi | $332 | $332 | $339 | $366 | $339 | $339 | $359 |
Adalah aneh bahawa dalam tujuh tahun sejak pelepasan Sandy Bridge tahun Intel Saya tidak pernah dapat meningkatkan kelajuan jam dengan ketara. Walaupun proses pengeluaran teknologi telah berubah dua kali dan seni bina mikro telah dioptimumkan secara serius dua kali, Core i7 hari ini hampir tiada kemajuan dalam kekerapan operasinya. Teras Terbaru I7-8700K mempunyai frekuensi nominal 3.7 GHz, iaitu hanya 6 peratus lebih tinggi daripada frekuensi Core i7-2700K yang dikeluarkan pada tahun 2011.
Walau bagaimanapun, perbandingan sedemikian tidak sepenuhnya betul, kerana Coffee Lake mempunyai satu setengah kali lebih teras pengkomputeran. Jika kita menumpukan pada teras quad-core Core i7-7700K, maka peningkatan frekuensi masih kelihatan lebih meyakinkan: pemproses ini telah dipercepatkan berbanding dengan Core i7-2700K 32-nm dengan 20 peratus yang agak ketara dalam istilah megahertz. Walaupun ini masih sukar dipanggil peningkatan yang mengagumkan: dalam nilai mutlak ini bertukar kepada peningkatan 100 MHz setahun.
Tiada kejayaan dalam ciri formal yang lain. Intel terus menyediakan semua pemprosesnya dengan cache L2 individu sebanyak 256 KB setiap teras, serta cache L3 biasa untuk semua teras, yang saiznya ditentukan pada kadar 2 MB setiap teras. Dalam erti kata lain, faktor utama di mana kemajuan terbesar telah berlaku ialah bilangan teras pengkomputeran. Pembangunan Teras bermula dengan CPU empat teras dan datang kepada enam teras. Lebih-lebih lagi, jelas bahawa ini bukanlah penamat dan dalam masa terdekat kita akan melihat varian lapan teras Coffee Lake (atau Whiskey Lake).
Walau bagaimanapun, seperti yang mudah dilihat, selama tujuh tahun Intel hampir tidak berubah dan dasar harga. Malah Tasik Kopi enam teras telah naik harga hanya enam peratus berbanding perdana empat teras sebelumnya. Walau bagaimanapun, pemproses lama lain bagi kelas Core i7 untuk platform massa sentiasa menelan belanja pengguna kira-kira $330-340.
Adalah pelik bahawa perubahan terbesar telah berlaku bukan dengan pemproses itu sendiri, tetapi dengan sokongan mereka memori capaian rawak. Lebar jalur SDRAM dwi saluran telah meningkat dua kali ganda sejak keluaran Sandy Bridge sehingga hari ini: daripada 21.3 kepada 41.6 GB/s. Dan ini adalah satu lagi keadaan penting yang menentukan kelebihan sistem moden yang serasi dengan memori DDR4 berkelajuan tinggi.
Dan secara umum, sepanjang tahun ini, bersama-sama dengan pemproses, seluruh platform telah berkembang. Jika kita bercakap tentang pencapaian utama dalam pembangunan platform, maka, sebagai tambahan kepada peningkatan kelajuan memori yang serasi, saya juga ingin perhatikan rupa sokongan untuk antara muka grafik PCI Express 3.0. Nampaknya memori berkelajuan tinggi dan bas grafik yang pantas, bersama-sama dengan kemajuan dalam frekuensi dan seni bina pemproses, adalah sebab penting mengapa sistem moden menjadi lebih baik dan lebih cepat daripada yang sebelumnya. Sokongan untuk DDR4 SDRAM muncul di Skylake, dan pemindahan bas pemproses PCI Express ke versi ketiga protokol berlaku di Ivy Bridge.
Di samping itu, set logik sistem yang mengiringi pemproses telah menerima perkembangan yang ketara. Malah, cipset Intel hari ini daripada tiga ratus siri boleh menawarkan lebih banyak lagi peluang menarik berbanding dengan Intel Z68 dan Z77, yang digunakan dalam motherboard LGA1155 untuk pemproses Generasi Sandy Jambatan. Ini mudah dilihat daripada jadual berikut, di mana kami telah meringkaskan ciri-ciri set cip utama Intel untuk platform massa.
| P67/Z68 | Z77 | Z87 | Z97 | Z170 | Z270 | Z370 | |
| Keserasian CPU | Jambatan Pasir Jambatan Ivy |
Haswell | Haswell Broadwell |
Skylake Tasik Kaby |
Tasik Kopi | ||
| Antara muka | DMI 2.0 (2 GB/s) | DMI 3.0 (3.93 GB/s) | |||||
| standard PCI Express | 2.0 | 3.0 | |||||
| lorong PCI Express | 8 | 20 | 24 | ||||
| Sokongan PCIe M.2 | Tidak | makan |
Ya, sehingga 3 peranti | ||||
| sokongan PCI | makan | Tidak | |||||
| SATA 6 Gb/s | 2 | 6 | |||||
| SATA 3 Gb/s | 4 | 0 | |||||
| USB 3.1 Gen2 | 0 | ||||||
| USB 3.0 | 0 | 4 | 6 | 10 | |||
| USB 2.0 | 14 | 10 | 8 | 4 | |||
Set logik moden telah meningkatkan keupayaan untuk menyambungkan media storan berkelajuan tinggi dengan ketara. Perkara yang paling penting: terima kasih kepada peralihan chipset kepada bas PCI Express 3.0 hari ini dalam binaan berprestasi tinggi, anda boleh menggunakan pemacu NVMe berkelajuan tinggi, yang, walaupun berbanding SSD SATA, boleh menawarkan responsif yang lebih baik dan kelajuan baca dan tulis yang lebih tinggi. Dan ini sahaja boleh menjadi hujah yang menarik yang memihak kepada pemodenan.
Di samping itu, chipset moden menyediakan pilihan sambungan yang lebih kaya peranti tambahan. Dan kami bukan sahaja bercakap tentang peningkatan ketara dalam bilangan lorong PCI Express, yang memastikan bahawa papan mempunyai beberapa tambahan slot PCIe, menggantikan PCI konvensional. Di sepanjang perjalanan, cipset hari ini juga mempunyai sokongan semula jadi untuk port USB 3.0, dan banyak papan induk turut dilengkapi dengan port USB 3.1 Gen2.
Dihasilkan di Nehalem, Bloomfield dan arkitek Gulftown. Dalam kes ini, kekerapan jam dalaman turun naik sekitar 3000 MHz. Grafik bersepadu tidak disokong pada semua model. Kekerapan bas data, sebagai peraturan, tidak melebihi 5 GHz sesaat.
Beberapa konfigurasi disertakan dengan pengganda tidak berkunci. Untuk mengetahui lebih lanjut tentang pemproses, anda harus mempertimbangkan Intel Processors Core i7 pada microarchitectures tertentu.
CPU mikroarkitektur Nehalem
CPU Jam teras Kekerapan adalah sekitar 2.8 GHz. Dalam kes ini, terdapat empat teras. Kekerapan bas CPU mencapai 2400 MHz. Voltan maksimum sistem boleh menahan 1.4 V. model Intel Teras dikeluarkan dengan empat teras. Dia mempunyai parameter kekerapan jam bersamaan dengan 2.53 GHz. Pengganda CPU adalah daripada jenis tidak berkunci. Kekerapan bas utama turun naik sekitar 2400 MHz. Model Core i7 2700K mempunyai frekuensi jam 2.93 GHz. Pengubahsuaian yang ditentukan untuk empat teras mempunyai penyambung LGA. Kekerapan bas itu sendiri tidak melebihi 2400 MHz.
Julat Bloomfield
4720 mempunyai empat teras. Dalam kes ini, kawasan cip ialah 263 mm 2. Kekerapan jam itu sendiri ialah 2.6 GHz. Konfigurasi Core i7 4730 mempunyai empat teras. Sebanyak 731 juta transistor digunakan di dalamnya.Kekerapan jam CPU ialah 2.8 GHz. Pengubahsuaian Intel direka untuk 3.07 GHz. Dalam kes ini, kawasan cip ialah 263 mm 2. Bas itu sendiri tersedia pada 213 MHz.
CPU arkitek mikro Gulftown
Model Core i7 970 dikeluarkan oleh pengeluar dengan enam teras. Kekerapan jamnya tidak melebihi 3.2 GHz. Model ini mempunyai bas pada 2660 MHz. Core i7 980 mempunyai frekuensi jam tepat 3.3 GHz. Kawasan cip dalam keadaan ini ialah 239 mm 2 . Bas itu sendiri disediakan pada 2660 MHz. Pemproses Core i7 mempunyai 990 transistor, 1170 juta unit. Kekerapan jam model tidak melebihi 3.4 GHz. Penyambung LGA disokong dalam kes ini.
Fungsi utama
Kawasan memori berkelajuan tinggi untuk pemproses berdasarkan seni bina Gulftown adalah sangat luas, jadi Intel Core i7 layak mendapat ulasan yang baik daripada pemiliknya. Memori cache berkaitan secara langsung dengan seni bina. Teras model digunakan secara dinamik. Oleh itu, sistem memastikan prestasi tinggi. Jika kita menganggap Intel Core i7 4790, maka bas IM dalam kes ini disediakan pada 5 MHz. Ia memainkan peranan penting semasa bertukar-tukar maklumat.
Bas sistem dalam pemproses berdasarkan kepada microarchitecture Gulftown digunakan oleh SV. Ia sesuai untuk menghantar data ke unit pengawal. Antara muka disediakan oleh pengilang dengan sokongan MI. Sambungan terus dibuat melalui papan sistem. Semua pasukan operasi utama disokong olehnya.
Prestasi
Komputer riba Intel Core i7 boleh menyokong maksimum empat utas. Dalam kes ini, parameter kekerapan asas agak tinggi. Program IP disediakan untuk mengatur arahan. Memproses data secara langsung tidak mengambil banyak masa. Ia juga penting untuk ambil perhatian bahawa parameter kekerapan jam secara langsung bergantung pada kelajuan kitaran pengiraan.
Kuasa yang dikira dalam pemproses Intel ditentukan melalui titik. Parameter frekuensi maksimum ialah 38 GHz. Kuasa langsung CPU pada microarchitecture Gulftown berada pada tahap 83 Watts. Apabila bekerja pada frekuensi asas, semua teras dalam pemproses digunakan.
Spesifikasi Modul Memori
CPU Intel Core i7 pada microarchitecture Gulftown mempunyai jumlah memori yang besar. Dalam kes ini, ia disokong dalam pelbagai format. Bilangan saluran secara langsung mempengaruhi prestasi sistem. Dalam pengubahsuaian ini terdapat dua daripadanya. Di samping itu, adalah penting untuk menyebut bahawa CPU Intel menyokong memori fleksibel.
Daya pengeluaran berada pada tahap yang sangat tinggi. Dalam kes ini, membaca data tidak mengambil banyak masa. Ini sebahagian besarnya dicapai melalui sokongan memori dua saluran. Kelajuan tinggi storan data adalah satu lagi kelebihan sistem ini. Memori ECC disokong oleh pemproses. Chipset standard untuk ini dipasang.
Spesifikasi Grafik
Pemproses Intel Core i7 berasaskan mikroarkitektur Gulftown mempunyai frekuensi grafik 350 MHz. Dalam kes ini, ia juga penting untuk mengambil kira penunjuk pemaparan. Ia menjejaskan kekerapan asas dengan agak kuat. Subsistem grafik itu sendiri boleh meningkatkan pemaparan dengan ketara.
Sokongan untuk format NS disediakan untuk model Intel. Jika kita menganggap Intel Core i7 2600K, maka volum sistem maksimum ialah 1.7 GB. Penunjuk ini sangat penting untuk sokongan antara muka. Ia juga menjejaskan ketersediaan memori. Untuk meningkatkan interaksi komputer peribadi dengan pemproses, sistem PPC digunakan. Resolusinya ialah 4096 x 2304 piksel.
Sokongan langsung
Adalah penting untuk menyebut sokongan Direct. Dalam kes ini, koleksi khusus diambil kira program aplikasi. Siri "Langsung" 11.1 sangat baik untuk memproses fail sistem. Jika kita bercakap tentang komponen grafik, adalah penting untuk menyebut sistem Carta Terbuka. Ia menjejaskan pengiraan masalah dengan agak kuat. Dalam kes ini, banyak bergantung pada sokongan fail multimedia.
Sistem Libera dicipta untuk memaparkan Grafik 2D. Jika kita bercakap tentang teknologi Video Pantas, maka dalam kes ini anda perlu mengambil kira kelajuan penukaran. Menurut pakar, sistem itu berinteraksi secara normal dengan pemain media mudah alih. Teknologi Video Pantas juga mempengaruhi kelajuan penyuntingan video. Selain itu, ia menyediakan penempatan di Internet maklumat penting mengenai keselamatan kerja. Mencipta video menggunakan teknologi ini sangat mudah.
Pilihan pengembangan
Komputer Intel Core i7 menggunakan edisi Express untuk memindahkan data. Hari ini terdapat banyak versi, yang, sebenarnya, tidak begitu berbeza. Walau bagaimanapun, secara amnya, edisi Express adalah sangat penting apabila ia berkaitan dengan menyambungkan pelbagai peranti ke komputer peribadi.
Jika kita bercakap tentang versi 1.16, maka ia boleh meningkatkan kelajuan pemindahan data dengan ketara. Sistem ini hanya boleh berfungsi dengan peranti jenis PC. Ia membolehkan anda menghasilkan semula sehingga 16 saluran secara langsung. Dalam kes ini, modulator asas pemproses pusat tidak terlibat dalam pemprosesan data.
Teknologi Perlindungan Data
Teknologi ini membolehkan anda bekerja dengan sistem AE, iaitu satu set arahan. Terima kasih kepadanya, anda boleh menyulitkan data dengan cepat. Dalam kes ini, proses berlaku dengan selamat. Sistem AE juga digunakan untuk menyahsulit data. Banyak alatan program ini membolehkan anda menyelesaikan pelbagai masalah. Khususnya, sistem AE mampu berfungsi dengan data kriptografi. Ia menyelesaikan masalah dengan aplikasi dengan cepat.
Teknologi Projek Data sendiri dicipta untuk menyahsulit nombor rawak. Pengesahan dijalankan melalui mereka. Selain itu, perlu diingatkan bahawa teknologi Projek Data termasuk sistem Kunci. Ia direka untuk menjana nombor rawak. Ia banyak membantu dalam mencipta kombinasi unik. Sistem Kunci juga terlibat dalam algoritma penyahkodan. Ia amat sesuai untuk mempertingkatkan penyulitan data.
Teknologi Perlindungan Platform
Teknologi "Perlindungan Platform" untuk CPU Intel disediakan dalam siri 10.1. Bercakap mengenainya, pertama sekali adalah penting untuk menyebut sistem Pengawal. Ia dicipta untuk kerja selamat dengan pelbagai aplikasi. Dalam kes ini, pelbagai operasi boleh dilakukan dengan mereka.
Sistem Gard juga digunakan untuk menyambung litar mikro. Program Dipercayai digunakan secara langsung untuk melindungi platform. Ia membolehkan anda bekerja dengan pejabat digital. Fungsi pencetus yang diukur disokong oleh teknologi Perlindungan Platform.
Terdapat juga pilihan untuk melaksanakan perintah yang selamat. Khususnya, sistem ini dapat mengasingkan beberapa aliran. Walau bagaimanapun, aplikasi yang dijalankan tidak menjejaskan mereka. Untuk membatalkan program perkakasan, sistem Anti-Tef digunakan. Dalam kes ini, kelemahan CPU dikurangkan dengan ketara. Sistem Anti-Tef juga direka untuk memerangi perisian berniat jahat.
Intel mengeluarkan pemproses mudah alih generasi kelapan terbarunya pada awal April 2018, tetapi ramai pengguna masih tidak tahu betapa berbezanya mereka daripada yang sebelumnya, dan juga keliru antara siri H dan U. Oleh itu, dalam artikel ini saya ingin untuk bercakap lebih lanjut tentang mereka, dan kemudian mengujinya dalam penanda aras menggunakan komputer riba GT75 dan GS65 baharu berbanding komputer riba GP62 generasi sebelumnya. Ngomong-ngomong, jika anda menggunakan komputer riba jenama lain, perbezaan prestasi mungkin tidak begitu ketara kerana kuasa bekalan kuasa yang lebih rendah dan banyak lagi sistem lemah penyejukan.
Perbezaan dalam bilangan teras dan pelesapan haba
Melihat jadual di bawah, kita dapat melihat bahawa semua model Core i9 dan Core i7 H-siri generasi kelapan menampilkan seni bina 6-teras/12-benang. Ini bermakna peningkatan prestasi dalam beberapa penanda aras boleh menjadi 40-50%, kerana kami mempunyai 2 teras (dan 4 utas pengkomputeran) lebih daripada Core i7-7700HQ. Pemproses Core i5-8300H dan Core i7-8500U mempunyai formula 4-teras/8-benang dan mungkin juga lebih pantas dalam beberapa ujian berbanding Core i7-7700HQ.Lebih banyak teras, lebih besar pelesapan haba dan penggunaan kuasa pemproses, jadi peningkatan mendadak dalam suhu pemproses Core i7 atau Core i9 generasi kelapan kepada 95°C atau lebih tinggi adalah perkara biasa. Sesetengah program memerlukan peningkatan produktiviti, dan kipas penyejuk memecut dengan kelewatan beberapa saat. Walau bagaimanapun, ini tidak akan membawa kepada kerosakan kepada pemproses atau sebarang masalah dari segi kelajuan, kerana permainan komputer riba MSI dilengkapi dengan sistem penyejukan yang lebih berkuasa dengan bilangan paip haba yang lebih besar daripada pesaing. Versi paling "maju" digunakan dalam model GT75 untuk, bersama-sama dengan dua bekalan kuasa 230 watt, memastikan prestasi tinggi dan operasi yang stabil bagi pemproses Core i9 pada frekuensi sehingga 4.7 GHz!
 |
* Pakej terma dalam mod Boost ialah anggaran berdasarkan ulasan media dan ujian dalaman menggunakan utiliti Intel XTU. Apabila semua teras pemproses bekerja untuk kekerapan maksimum, penjanaan haba berkembang jauh lebih tinggi peringkat asas. *
Sistem Penyejukan MSI ialah Pilihan Terbaik untuk Komputer Riba Permainan
4 paip haba dan 3 kipas dengan 47 bilah - sistem penyejukan Cooler Boost Trinity yang dilaksanakan dalam komputer riba GS65 Stealth Thin adalah yang paling berkuasa dalam segmennya. Terima kasih kepadanya, komputer riba ultra-nipis ini menyokong mod turbo khas, di mana pemproses beroperasi pada frekuensi yang meningkat.Komputer riba GT75 Titan dilengkapi dengan karya sebenar yang dipanggil Cooler Boost Titan. Sistem penyejukan ini termasuk 2 kipas besar, 3 paip haba untuk CPU dan 6 untuk GPU dan penstabil voltan. Ia mampu menghilangkan lebih daripada 120 watt haba dan lebih banyak lagi, membolehkan anda membuat overclock pemproses kepada frekuensi yang sangat tinggi.
Semasa ujian pemproses Core i9-8950HK dan Core i7-8750H, mod Sukan telah diaktifkan dalam aplikasi MSI Dragon Center 2. Justeru, pengguna komputer riba ini berpeluang untuk melakukan overclock sistem dengan lebih banyak lagi dengan bertukar kepada mod Turbo. Khususnya, GT75 Titan boleh menyediakan operasi pemproses yang stabil pada 4.5-4.7 GHz.
 |
Teras i9-8950HK – lebih daripada 86% lebih pantas daripada Teras i7-7700HQ
Mari kita lihat hasil penanda aras CPU berbilang benang CineBench R15, yang membolehkan anda menilai prestasi dalam aplikasi profesional. Pemproses Core i9-8950HK adalah 86% mendahului Core i7-7700HQ, dan juga mengatasi Core i7-8750H sebanyak 24%. Kelajuan berbaloi dengan harganya. Malah Core i5-8300H adalah lebih daripada 13% lebih pantas daripada Core i7-7700HQ. Bagi model Core i7-8550U, ia dianggap lebih murah dan lebih menjimatkan, dan ini menjejaskan prestasi, iaitu 25% lebih rendah daripada Core i7-7700HQ. |
Lebih banyak teras dan kekerapan yang lebih tinggi bermakna kelajuan transkod video X.264 FHD yang lebih tinggi
Transkod dan menyunting video HD Penuh telah menjadi tugas harian untuk pemain permainan, YouTuber dan penstrim, jadi saya berminat untuk melihat peningkatan yang boleh ditawarkan oleh pemproses Core i9-8950HK dan Core i7-8750H dalam bidang ini. Untuk ujian, saya menggunakan Penanda Aras FHD X264.Jom tengok hasilnya. Teras enam teras Core i9-8950HK dan Core i7-8750H mengendalikan transkod video dengan lebih pantas. Jika kita menyatakan keputusan sebagai peratusan, pemproses i9-8950HK, i7-8750H dan i5-8300H masing-masing mendahului i7-7700HQ sebanyak 74%, 39% dan 9%.
 |
Petunjuk maksimum adalah dalam tanda aras pemproses tulen Tanda LULUS
PASS Mark ialah penanda aras khusus CPU, jadi ia berfungsi dengan baik untuk menunjukkan perbezaan antara seni bina CPU yang berbeza. Di sini, Intel Core i9-8950H adalah 99% lebih pantas daripada i7-7700HQ, dan Core i7-7850H adalah 62% lebih pantas daripada i7-7700HQ - semuanya terima kasih kepada lebih berfrekuensi tinggi dan lebih banyak teras. Kami juga melihat bahawa Core i5-8300H, mempunyai seni bina yang sama (4 teras, 8 benang) dan frekuensi asas yang serupa dengan i7-7700HQ, menunjukkan prestasi yang hampir sama.Penyejukan dan Kuasa Unggul Menyampaikan Prestasi Tinggi untuk Komputer Riba MSI
Tidak semua komputer riba yang dilengkapi dengan Core i9-8950HK dan Core i7-8750H boleh menunjukkan peningkatan prestasi yang sama, kerana pemproses ini mempunyai penggunaan kuasa yang lebih tinggi apabila berjalan pada maksimum. Pakej haba 45 watt hanya terpakai untuk kekerapan asas. Jika anda mahu pemproses berfungsi lebih lama pada frekuensi yang lebih tinggi dalam mod Boost, maka bersiaplah untuk fakta bahawa penggunaan kuasa pemproses Core i9/i7 generasi kelapan boleh menjadi 60-120 watt pada dimuatkan sepenuhnya kesemua enam teras. Inilah sebabnya mengapa sangat penting untuk mempunyai sistem kuasa yang berkuasa dan penyejukan yang baik. |
menggunakan Utiliti Intel XTU, saya mengehadkan pakej terma pemproses Core i9-8950HK dalam komputer riba GT75 Titan, yang berjalan dalam mod Turbo, dan mengujinya dalam ujian CPU berbilang benang penanda aras CineBench R15. Seperti yang anda lihat, jika sistem penyejukan lemah atau pemproses tidak mendapat kuasa yang mencukupi, prestasi akan menurun dengan ketara.
Jadi, dengan pakej haba 150 watt, hasilnya ialah 1444 mata. Pakej terma 120 W – 1348 mata, 90 W – 1250 mata. Dan dengan pakej terma 60 W, pemproses i9-8950HK mendapat 1103 mata, malah kurang daripada pemproses i7-8750H (1113 mata). Jadi, sistem penyejukan dan penggunaan kuasa adalah faktor utama yang menentukan prestasi pemproses. Lebih banyak teras berjalan di bawah beban penuh, lebih tinggi keperluan kuasa. Dan ini bermakna jika anda membeli komputer riba permainan daripada jenama lain dengan penyejukan yang lemah atau sistem kuasa yang tidak mencukupi, anda boleh mendapatkan nombor yang cantik dalam spesifikasi, tetapi kelajuan rendah dalam amalan.
 |
Prestasi bergantung pada penyejukan dan kuasa
Untuk mencapai prestasi maksimum, pemproses Core i9-8950HK memerlukan lebih daripada 120 watt kuasa, dan pemproses Core i7-8750H memerlukan lebih daripada 60 watt. Untuk menghilangkan jumlah haba ini, komputer riba MSI dilengkapi dengan sistem penyejukan yang berkuasa dengan ciri pecutan kipas Cooler Boost yang unik. Bekalan kuasa yang stabil dan penyejukan yang baik adalah kunci kepada tinggi prestasi permainan. Gantikan komputer riba lama anda dengan komputer riba permainan daripada MSI dan anda akan segera melihat kelajuannya yang sangat baik! |
