Dalam enam tahun, pemacu SSD telah bertukar daripada mainan mahal untuk segelintir orang terpilih, kepada sesuatu yang sepatutnya ada pada mana-mana komputer moden. Semuanya terima kasih kepada fakta bahawa pemacu keadaan pepejal telah menjadi popular kerana kelajuan pertukaran data yang tinggi, operasi senyap, rintangan kejutan, kekompakan, dan sudah tentu harga, yang perlahan-lahan tetapi sentiasa menurun. Hari ini anda boleh menemui sejumlah besar pemacu SSD yang dijual daripada yang paling banyak jenama yang berbeza. Untuk memudahkan anda menavigasi, kami mempersembahkan sepuluh yang terbaik pemacu keadaan pepejal 2016, yang patut diberi perhatian.

10. Penting BX200 480GB – $120

Crucial BX200 menarik terutamanya kerana harganya; jika tidak, ia adalah lebih rendah daripada pesaingnya dalam hampir semua cara, walaupun semua percubaan dan jurutera untuk meningkatkan kelajuan pertukaran data melalui caching. Pemacu SSD ini boleh disyorkan untuk menaik taraf komputer untuk menyingkirkan cakera keras, atau untuk membina komputer yang agak murah.

9. Penting MX200 1GB - $280

Crucial MX200 ialah pemacu SSD yang agak berkualiti tinggi, di mana pembangun mengorbankan kelajuan memihak kepada komponen terbukti yang pernah mereka kerjakan sebelum ini. Perkara yang paling menarik di sini ialah harga; satu gigabait ruang kosong akan berharga kira-kira 28 sen. Secara umum, ia adalah pemacu yang baik, yang, bagaimanapun, adalah lebih rendah dari segi kelajuan pemindahan data, kefungsian dan mutu kerja kepada produk daripada Samsung, SanDisk dan OCZ.

8. Kingston HyperX Savage 480GB - $155

Kingston dibuat dengan pasti, cekap dan boleh dipercayai mengikut prinsip ini HyperX Savage. Dari segi kelajuan pertukaran data, pemacu ini hampir sama sekali tidak kalah dengan SSD Samsung dan SanDisk. Kingston HyperX Savage boleh disyorkan kepada pemain dan peminat komputer yang banyak memberi perhatian kepada penampilan perkakasan.

7. OCZ ARC 100 240GB - $80

Walaupun ini adalah pemacu bajet daripada OCZ, ia mempunyai prestasi yang baik, dipasang daripada komponen berkualiti tinggi dan mempunyai jaminan 3 tahun. Pilihan terbaik untuk orang yang memutuskan untuk mencuba pemacu keadaan pepejal dalam tindakan dan takut akan keselamatan data mereka.

6. PNY CS2211 240GB – $70

PNY CS2211 adalah salah satu pemacu SSD yang paling berpatutan, atau lebih murah, di pasaran, yang pada masa yang sama menunjukkan kelajuan pertukaran data yang sangat baik. Tetapi ada satu masalah besar, sangat sukar untuk dibeli, semua yang muncul di kedai dalam talian habis dijual dalam beberapa jam.

5. Kingston KC400 SSDNow 512GB - $165

Kingston KC400 SSDNow ialah pemacu SSD hebat yang menduduki tempat pertama dalam kelajuan pemindahan data dalam semua ujian, semuanya terima kasih kepada pengawal memori Phison S10 baharu dan memori MLC NAND berkelajuan tinggi daripada Toshiba. Ia boleh disyorkan untuk memasangnya pada komputer baharu dan untuk menaik taraf yang lama, walaupun kosnya lebih sedikit daripada Samsung 850 Evo.

4. SanDisk Extreme PRO 480GB - $190

SanDisk Extreme PRO ialah SSD pengguna paling canggih SanDisk. Pengilang membuat pertaruhan utama pada kebolehpercayaan, memberikan jaminan 10 tahun, SanDisk begitu yakin dengan kualiti komponen yang digunakan dalam pengeluaran pemacu. Segala-galanya dilengkapi dengan walaupun tidak cemerlang, tetapi kelajuan pertukaran data yang sangat baik.

3. Samsung 850 PRO 1TB – $425

Walaupun pemacu terabait Samsung 850 PRO dikeluarkan pada awal tahun lalu, ia masih mempunyai pesaing dalam dunia pemacu SSD SATA. Di sini, buat pertama kalinya, 3D digunakan pada pemacu pasaran pengguna. Memori V-NAND, dan perisian tegar untuk pengawal MEX pengeluaran kami sendiri telah ditulis semula sepenuhnya, yang memungkinkan untuk mencapai kelajuan pertukaran data yang tinggi. Jika anda memerlukan pemacu SSD yang besar dan pantas untuk penyambung SATA, maka Samsung 850 PRO ialah pilihan yang sangat baik.

2. Toshiba Q300 480GB (2016) - $130

Toshiba Q300 2016, dipasang pada pengawal memori pengeluarannya sendiri, menawarkan harga yang lebih rendah daripada kebanyakan pesaing, sambil menunjukkan kelajuan pemindahan data yang tinggi dalam mod yang berbeza kerja, tanpa kegagalan yang jelas. Pemacu keadaan pepejal Toshiba Q300 ialah pilihan terbaik untuk komputer yang agak bajet atau untuk peningkatan terancang unit sistem anda.

1. Samsung 850 Evo – $155

Samsung 850 Evo dengan kapasiti 500 gigabait mungkin merupakan pemacu SSD terbaik yang boleh anda beli hari ini. Kelebihan utamanya ialah kelajuan pertukaran data yang tinggi dan kebolehpercayaan (waranti 5 tahun untuk dirinya sendiri), semua ini dilengkapi dengan sekumpulan teknologi yang direka untuk meningkatkan hayat perkhidmatan cakera dan kebolehpercayaan penyimpanan data. Jika anda ingin menggantikan cakera keras atau pemacu SSD lama anda, maka tanpa teragak-agak anda harus memilih Samsung 850 Evo.

Ia adalah storan data paling moden dan berprestasi tinggi untuk sistem komputer. Mereka menawarkan kadar pemindahan data yang jauh lebih tinggi daripada pemacu keras tradisional, sambil menggunakan lebih sedikit kuasa dan mempunyai tahap kebolehpercayaan yang lebih tinggi kerana ketiadaan bahagian bergerak dalam reka bentuk peranti.

Ciri-ciri dan prestasi model SSD yang berbeza di pasaran boleh berbeza-beza, jadi adalah sangat penting untuk mempelajari sebanyak mungkin tentang pemacu keadaan pepejal sebelum pergi ke kedai untuk membeli peranti.

Dalam artikel ini, kita akan melihat beberapa ciri utama dan cara ia boleh memberi kesan kepada prestasi dan kos pemacu SSD—mudah, mampu milik dan tanpa kerumitan. Saya sangat berharap bahawa pengetahuan ini akan membantu anda apabila memilih SSD untuk komputer anda.

Kelantangan

SSD bukanlah kesenangan yang paling murah, dan kos peranti meningkat secara berkadaran langsung dengan volumnya. Pemacu yang baik dengan kapasiti 480-512 GB akan menelan kos kira-kira $200, dan pemacu "terabait" akan menelan kos kira-kira $500.

Untuk menjimatkan pembaziran yang tidak perlu, pengguna yang bijak menghasilkan penyelesaian asas - gunakan pemacu SSD untuk mengendalikan sistem, dan tinggalkan pemacu keras klasik - HDD - untuk filem, muzik, foto dan kandungan lain yang mengambil bahagian besar. ruang cakera.

Oleh itu, ternyata cakera SSD boleh boot akan memastikan operasi sistem, program dan permainan komputer yang lebih pantas. Dan cakera kedua, HDD, akan berfungsi sebagai sejenis storan untuk data yang tinggal.

Tetapi apakah saiz SSD yang perlu anda pilih? Berikut adalah pendapat saya mengenai perkara ini:

• 32 GB: hampir tidak sesuai untuk pemasangan sistem operasi(selepas ini hanya dirujuk sebagai OS) dan beberapa program yang memerlukan permintaan rendah. Sesuai untuk kerja pejabat, di mana mereka tidak menggunakan apa-apa selain Word dan Excel;
• 64 GB: bagus untuk memasang OS dan kebanyakan perisian yang diperlukan untuk kerja. Sekali lagi, pilihan pejabat penyimpanan;
• 120 GB: bagus untuk memasang OS dan program yang diperlukan. Anda juga boleh memasang beberapa permainan kegemaran anda untuk memuatkan yang terkini dengan lebih cepat;
• 240 GB: bagus untuk memasang OS, perisian dan permainan. Kemungkinan besar, anda tidak akan menghadapi masalah dengan memori rendah untuk masa yang lama, melainkan, sudah tentu, anda mula mengacaukan cakera dengan pelbagai fail multimedia, seperti muzik dan filem. Saya ulangi, untuk tujuan ini lebih baik menggunakan cakera kedua - HDD;
• 480+ GB: bagus untuk memasang OS, perisian, permainan, malah anda boleh menjadi sedikit nakal dan membuang multimedia ke cakera.

Ini kira-kira bagaimana saya melihat volum SSD untuk pelbagai tujuan yang anda lakukan. Purata emas adalah, sudah tentu, pemacu 240 GB. Melainkan anda seorang pemain yang gemar bermain permainan lain setiap minggu, maka anda patut mempertimbangkan pilihan yang lebih baik.

Memori kilat

Memori kilat adalah satu lagi parameter yang sangat penting yang menentukan kos peranti, serta prestasinya, kelajuan bacaan dan ketahanan. Dan di sini, dalam kebanyakan kes, pilihan adalah antara memori kilat dengan sel dua bit - MLC dan sel tiga bit - TLC, tetapi jenis memori yang hendak dipilih bergantung pada tugas yang SSD dibeli.

Jika anda mengambil SSD sebagai storan data, maka anda boleh membeli pemacu dengan memori kilat TLC dengan selamat. SSD sedemikian, pada kos yang sama, akan mempunyai lebih banyak memori daripada SSD MLC, tetapi mempunyai kitaran penulisan semula yang lebih sedikit.

Sehubungan itu, jika anda mengambil SSD untuk memasang sistem, maka lebih baik memilih MLC. Kelantangan akan menjadi lebih kecil, tetapi bilangan kitaran penulisan semula akan lebih besar. Dan memandangkan data pada cakera sistem sentiasa dikemas kini, MLC ialah pilihan yang ideal untuk cakera but dengan sistem.

Terdapat juga memori kilat V-NAND 3D, dibangunkan oleh SAMSUNG. Prinsip operasi adalah sama seperti memori MLC dan TLC, hanya dalam model tiga dimensi. Reka bentuk 32 lapisan dipromosikan oleh SAMSUNG di bawah nama pemasaran V-NAND, dan memori denyar MLC V-NAND dan TLC V-NAND dianggap lebih dipercayai daripada rakan sejawat klasiknya.

Antara muka

Jika anda memilih SSD untuk penggunaan berterusan dalam komputer atau komputer riba, kemungkinan besar antara muka sambungan adalah ATA bersiri(SATA), bukan USB atau PCI Express. kenapa? Kerana USB ialah susunan magnitud yang lebih perlahan daripada SATA, dan hanya sesuai sebagai pemacu luaran, dan PCIe ialah susunan magnitud yang lebih mahal daripada SATA, walaupun ia adalah susunan magnitud lebih cepat.

Oleh itu, jika anda ingin mendapatkan "min emas" dalam bentuk kelajuan yang sangat baik dan tidak banyak harga yang hebat, maka anda memerlukan antara muka "SATA III" dengan lebar jalur 6 Gbit/s.

Antara muka "SATA I" dan "SATA II" yang lebih lama masih ada prestasi cemerlang, terutamanya jika dibandingkan dengan cakera keras, tetapi mereka tidak akan memberi anda maksimum.

Sebaliknya, anda mungkin perlu membeli SSD dengan antara muka SATA generasi pertama atau kedua jika PC anda agak ketinggalan zaman dan papan induk hanya mempunyai penyambung SATA bagi semakan pertama atau kedua. Walaupun, dari sudut pandangan teknikal, anda boleh mengambil "tiga", kerana antara muka SATA III adalah serasi ke belakang dan akan berfungsi dengan versi sebelumnya.

Untuk menyemak versi SATA yang anda miliki, anda perlu Google model anda papan induk dan lihat spesifikasi di laman web pengeluar. Anda boleh mengetahui model papan induk dengan melihat nama pada papan itu sendiri atau menggunakan dana biasa Windows. Untuk melakukan ini, buka baris arahan (WIN+R -> CMD) dan masukkan arahan "wmic baseboard get product" (tanpa petikan).

Dengan cara ini, kelajuan antara muka diukur dalam gigabit sesaat, manakala masa baca dan tulis cakera diukur dalam megabait sesaat. Untuk menentukan sekatan pada antara muka, saya menyenaraikan nilai yang ditukar untuk versi berbeza SATA:

• SATA III (6 Gb/s): 750 MB/s;
• SATA II (3Gbps): 375 MB/s;
• SATA I (1.5 Gbps): 187.5 MB/s.

Sila ingat bahawa ini ialah daya pemprosesan maksimum teori untuk pelbagai piawaian antara muka SATA. Prestasi sebenar akan lebih rendah sedikit daripada angka ini. Sebagai contoh, kebanyakan keadaan pepejal pemacu SATA III mencapai kemuncak antara 500 dan 600 MB/s, iaitu kira-kira 20-30% di bawah maksimum.

Kelajuan membaca/menulis

Kelajuan Baca - Menentukan tempoh masa yang diperlukan untuk membuka atau membaca fail yang disimpan pada cakera.

Kelajuan tulis ialah tempoh masa yang diambil untuk menyimpan atau menulis ke cakera.

Parameter ini adalah salah satu ciri teknikal yang paling penting dalam pemacu keadaan pepejal, pada asasnya menunjukkan prestasi SSD. Kelajuan baca yang tinggi menjadikan pemuatan program dan permainan lebih pantas (serta keseluruhan sistem pengendalian secara keseluruhan), dan kelajuan tulis mempengaruhi tugas seperti membongkar fail menggunakan 7Zip.

Kebanyakan SSD moden mempunyai kelajuan membaca dalam julat 500-600 MB/s, tetapi SSD yang sangat murah/lama tidak boleh membanggakan kelajuan sedemikian. Oleh itu, saya akan menasihati memilih SSD dengan kelajuan baca dalam julat ini.

Jika anda membandingkan HDD dan pemacu keadaan pepejal, anda dapat melihat bahawa cakera keras adalah beberapa kali lebih perlahan daripada SSD, dengan kelajuan baca 128 MB/s dan kelajuan tulis 120 MB/s. Itulah sebabnya apabila anda "bertukar" dari HDD ke SSD, anda akan serta-merta merasakan peningkatan yang luar biasa dalam kelajuan pemuatan sistem apabila anda menghidupkan komputer, namun, seperti yang disebutkan di atas, anda juga akan melihat peningkatan kelajuan. dalam memuatkan permainan, membuka program, menyimpan fail dan sebagainya.

Saya ingin ambil perhatian bahawa kelajuan menulis tidak sepenting kelajuan membaca, dan oleh itu anda boleh mengorbankan ciri yang lemah demi parameter yang lebih kuat jika cakera mempunyai kelajuan membaca yang baik, tetapi kelajuan tulis yang jauh lebih rendah.

Faktor bentuk

Faktor bentuk menentukan saiz jejak dan pemasangan untuk pemacu. Dalam kebanyakan unit sistem terdapat ruang untuk pemacu cakera dilaksanakan dalam faktor bentuk 3.5’’. Di sinilah kemungkinan besar pemacu keras komputer anda dipasang.

Memandangkan pengeluar secara beransur-ansur meninggalkan faktor bentuk 3.5", sebahagian besar pemacu SSD dibuat dalam faktor bentuk 2.5". Tetapi jangan takut atau tekankan diri anda, kerana jika ia berkaitan dengan komputer peribadi, maka anda boleh dengan mudah memasang SSD baharu dalam unit sistem dan bukannya HDD 3.5'' atau di sebelahnya. Untuk melakukan ini, anda hanya perlu membeli bingkai pelekap khas (atau penyesuai, dalam erti kata lain), dengan meletakkan SSD bersaiz 2.5 inci di dalamnya, anda boleh memasang dengan mudah dalam pelekap faktor bentuk 3.5 inci.

Tetapi jika anda benar-benar tidak tahan, atau membeli bingkai pelekap adalah masalah, maka anda boleh skru pemacu keadaan pepejal 2.5 inci ke dua daripada empat bolt. Salah seorang kawan saya melakukan perkara ini dan gembira seperti gajah :)

Jika anda bercadang untuk memasang SSD dalam komputer riba anda untuk penggantian cakera keras, anda juga harus sedar tentang had saiz fizikal. Sebagai contoh, rim 2.5-inci biasanya tersedia dalam beberapa julat ketinggian, daripada setinggi 5mm kepada yang lebih tinggi setinggi 9.5mm.

Jika komputer riba anda hanya boleh memuatkan pemacu dengan ketinggian sehingga 7.5 mm, dan anda membeli SSD 9.5 mm, maka, sudah tentu, pemacu ini tidak akan berfungsi. Perkara yang sama berlaku untuk pemacu mSATA dan M.2, digunakan secara eksklusif dalam komputer riba, ultrabook dan sistem hibrid.

Oleh itu, berhati-hatilah.

Pengeluar

SSD adalah pelaburan yang agak besar (mengikut piawaian komponen PC), dan jika anda membuat keputusan untuk membeli, lebih baik melakukannya daripada jenama yang berkualiti dan dipercayai. Pilihan yang sangat baik ialah:

• Samsung mendahului keluk dalam pembangunan, pengeluaran dan penjualan pemacu keadaan pepejal, memenangi 44% pasaran untuk peranti ini. Dan tidak ada yang mengejutkan di sini, kerana syarikat itu membangunkan SSD dari awal hingga akhir, yang secara keseluruhannya memberi kerja yang stabil peranti dan kemajuan teknikal ke arah ini yang mendahului banyak pengeluar;
• Kingstone - syarikat itu tidak membangunkan peranti pada semua peringkat, tetapi berfungsi dengan sangat cekap pengeluar pihak ketiga. Produk jenama ini menawarkan pengguna pasaran pilihan yang agak fleksibel bagi model pemacu SSD berkualiti tinggi, yang telah membolehkan Kingstone mendapat tempat yang baik dalam pasaran segmen ini;
• Crucial (Micron) dan SanDisk adalah pilihan yang sangat baik kerana ia menawarkan produk berkualiti tinggi dan boleh dipercayai yang beroperasi pada kelajuan yang baik.

Membeli SSD daripada pengilang "tanpa nama" adalah langkah yang agak berisiko, terutamanya jika harga produk itu diragui rendah berbanding pemacu serupa daripada pesaing. Menggunakan produk sedemikian, anda boleh menjadi serius jika sesuatu berlaku pada sistem atau data peribadi.

Hak Cipta "P.S.:"

Kita mungkin akan berakhir di sini. Sudah tentu, seseorang boleh menamakan sedozen lagi parameter yang berbeza yang akan memberikan sedikit fleksibiliti dalam persoalan SSD mana yang hendak dipilih, tetapi saya percaya bahawa saya telah menggariskan perkara yang paling penting dalam artikel ini, dan segala-galanya adalah ciri-ciri yang agak sekunder yang jelas kepada pengguna biasa Mereka tidak akan menyumbang, tetapi hanya akan membuat, seperti yang mereka katakan, kekacauan di kepala.

Selamat membeli-belah, terima kasih kerana membaca hingga habis! Harap anda menyukainya ;)

Pemacu SSD moden agak boleh dipercayai, dan mengambil kira hakikat bahawa harga setiap 1 GB (dalam dolar) secara beransur-ansur jatuh, menggunakan SSD dalam banyak kes adalah lebih rasional daripada bekerja dengan HDD. Tetapi SSD mana yang patut anda pilih?

Setahun setengah yang lalu, seorang wartawan Tech Report memutuskan untuk menjalankan eksperimen untuk mengenal pasti SSD yang paling boleh dipercayai. Dia mengambil enam model pemacu: Corsair Neutron GTX, Intel 335 Series, Kingston HyperX 3K, Samsung 840, Samsung 840 Pro, dan menetapkan kesemua enam kepada proses baca/tulis kitaran. Kapasiti memori setiap pemacu ialah 240-256 GB, bergantung pada model.

Perlu dinyatakan dengan segera bahawa kesemua enam model berjaya menahan beban yang diisytiharkan oleh pengeluar. Selain itu, kebanyakan model menahan lebih banyak kitaran baca-tulis daripada yang dinyatakan oleh pembangun.

Walau bagaimanapun, 4 daripada 6 model menyerah sebelum mencapai jumlah 1 PB maklumat "dipam" melalui cakera. Tetapi 2 daripada model tersebut yang mengambil bahagian dalam tarikan "kematian besi" ini (Kingston dan Samsung 840 Pro) bertahan walaupun 2 PB, dan kemudiannya gagal. Sudah tentu, sampel 6 SSD tidak boleh berfungsi sebagai penunjuk prestasi untuk semua SSD tanpa pengecualian, tetapi sampel ini masih mempunyai keterwakilan tertentu. Prosedur baca-tulis kitaran juga bukan penunjuk yang ideal, kerana pemacu boleh gagal paling banyak pelbagai alasan. Tetapi keputusan ujian sangat menarik.

Salah satu kesimpulan: pengeluar mendekati isu memilih had operasi pemacu mereka dengan agak berhati-hati - seperti yang dinyatakan di atas, semua SSD memenuhi had yang diperlukan pada jumlah maklumat yang direkodkan.

Bagi model itu sendiri, yang pertama gagal ialah Siri Intel 335. SSD model ini mempunyai satu ciri - ia berhenti berfungsi sebaik sahaja sektor buruk muncul. Sejurus selepas ini, pemacu memasuki mod baca, dan kemudian sepenuhnya berubah menjadi "bata". Jika bukan kerana arahan "berhenti apabila gagal", SSD mungkin bertahan lebih lama. Masalah bermula dengan cakera selepas melepasi tanda 700 TB. Maklumat pada cakera kekal boleh dibaca sehingga but semula, selepas itu cakera bertukar menjadi sekeping besi.

Siri Samsung 840 berjaya mencapai tanda 800 TB, tetapi mula menunjukkan sejumlah besar ralat, bermula dari 900 TB, dan gagal tanpa sebarang amaran sebelum mencapai petabyte.

Seterusnya ditolak Kingston HyperX 3K- model juga mempunyai arahan untuk berhenti berfungsi apabila baris muncul sektor buruk. Menjelang penghujung kerja, peranti mula mengeluarkan pemberitahuan masalah, memberitahu kami bahawa penghujungnya sudah hampir. Selepas tanda 728 TB, pemacu masuk ke mod baca, dan selepas but semula ia berhenti bertindak balas.

Corsair Neutron GTX menjadi mangsa seterusnya, melepasi markah 1.1 PB. Tetapi pemacu sudah mempunyai beribu-ribu sektor buruk, dan peranti mula mengeluarkan sejumlah besar amaran tentang masalah. Walaupun selepas 100 TB lagi, cakera akan membolehkan anda menulis data. Tetapi selepas but semula seterusnya, peranti itu tidak lagi dikesan oleh sistem.

Hanya tinggal dua model sahaja Kingston dan Samsung 840 Pro, yang gagah berani meneruskan kerja, mencecah 2 PB pun.

Kingston Hyper X menggunakan pemampatan data apabila boleh, tetapi penguji mula merekod data tidak boleh mampat untuk ketulenan ujian. Untuk tujuan ini, program Utiliti Penyimpanan Anvil telah digunakan, yang digunakan untuk melakukan ujian untuk membaca dan menulis data.

Cakera menunjukkan hasil yang baik, walaupun dalam selang antara 900 TB dan 1 PB sudah terdapat ralat yang tidak boleh dibetulkan, ditambah dengan sektor buruk. Terdapat hanya dua ralat, tetapi ia masih menjadi masalah. Selepas cakera gagal sebanyak 2.1 PB, ia tidak lagi dikesan oleh sistem selepas but semula.

Askar besi terakhir yang gugur dalam pertempuran ini ialah Samsung 840 Pro

Pemacu untuk ujian disediakan oleh Regard, yang sentiasa mempunyai pelbagai pilihan SSD pada harga yang kompetitif.

Pada akhir tahun lepas, makmal kami menjalankan ujian ringkasan lebih daripada dua dozen pemacu keadaan pepejal dengan kapasiti 120-128 GB dan, berdasarkan keputusan yang diperoleh, membuat cadangan mengenai model yang paling produktif dan paling berfaedah dari segi gabungan kualiti pengguna. Walau bagaimanapun, walaupun ujian yang mengagumkan itu, malangnya, tidak boleh dipanggil menyeluruh. Hakikatnya ialah SSD dengan kapasiti 120-128 GB dibina berdasarkan tatasusunan memori kilat dengan tahap selari yang agak rendah, penyelenggaraannya tidak memerlukan sebarang tindakan serius atau kecerdasan daripada pengawal pemacu. Oleh itu, yang paling prestasi yang lebih baik antara pemacu berkapasiti kecil, pemacu yang menggunakan memori denyar terpantas ditunjukkan, manakala kuasa pengawal tidak terlalu menjejaskan prestasi SSD tersebut. Apabila kapasiti meningkat, ia menjadi lebih sukar untuk berinteraksi secara berkesan dengan susunan memori kilat, dan pengaruh pengawal pada prestasi SSD menjadi, jika tidak asas, maka sekurang-kurangnya lebih ketara. Oleh itu, kesimpulan daripada ujian perbandingan model kapasiti SSD Memindahkan 120-128 GB kepada pengubahsuaian yang lebih luas, dengan kapasiti 240 GB atau lebih, adalah menyalahi undang-undang. Sementara itu, maklumat tentang perbandingan Prestasi SSD dengan kapasiti 240-256 GB sangat relevan: berbanding model dengan kapasiti yang lebih kecil, mereka dibeli oleh pengguna tidak kurang kerap, dan terdapat beberapa penjelasan untuk ini.

Pertama, kemunculan sejumlah besar pemacu berdasarkan TLC NAND, yang dihasilkan menggunakan proses teknikal dengan piawaian 15-16 nm, telah memberikan tekanan yang ketara pada tahap harga. Ini telah membawa kepada fakta bahawa hari ini SSD suku terabait boleh dibeli dengan harga yang lebih rendah daripada yang diperlukan untuk dibelanjakan pada pemacu 120-128 GB pada pertengahan tahun lepas. Dan lebih-lebih lagi, hanya pada suku pertama 2016, yang hampir berakhir kos purata model storan massa telah menurun sehingga 12 peratus. Akibatnya, walaupun SSD 120-128 GB hari ini berharga dalam lingkungan $38-49, pemacu 240-256 GB boleh dibeli dengan harga $52-81. Prospek untuk mengurangkan lagi kos SSD juga kelihatan sangat cerah. Dijangkakan menjelang akhir tahun ini, garis harga antara 120-128 GB SSD dan HDD magnetik 0.5 TB tradisional akan dipadamkan sepenuhnya, dan SSD suku terabait hanya berharga beberapa dolar lebih tinggi daripada pemacu mekanikal terabait. Ini harus dipermudahkan oleh kedua-dua penyebaran lanjut model berdasarkan TLC NAND dan penampilan pada separuh kedua tahun pemacu berdasarkan NAND 3D berbilang lapisan baharu yang sedang dibangunkan syarikat Intel dan Micron.

Kedua, kita tidak harus lupa bahawa pasaran untuk pemacu keadaan pepejal yang lebih murah berkembang bukan sahaja dari segi fizikal, tetapi juga dari segi kewangan, dan pada kadar yang agak ketara - kira-kira 10 peratus setiap tahun. Ini secara tidak langsung menunjukkan bahawa pengguna secara beransur-ansur beralih menggunakan pemacu yang lebih besar, berpandukan bukan sahaja oleh hujah harga. Faedah prestasi yang ditawarkan oleh SSD adalah jelas, dan peningkatan pesat dalam bahagian komputer yang menggunakan penyelesaian berasaskan denyar sebagai sebahagian daripada subsistem cakera adalah proses evolusi semulajadi sepenuhnya. Tetapi pada masa yang sama, penyebaran teknologi awan peribadi dan global sering menghapuskan keperluan untuk menyimpan terabait maklumat pada PC mereka sendiri. Dalam kes sedemikian, SSD boleh menjadi bukan tambahan kepada HDD yang luas, tetapi satu-satunya pemacu dalam sistem, tetapi kapasiti 120-128 GB dalam kes ini jelas tidak mencukupi untuk kerja yang selesa.

Akibatnya, kejatuhan harga dan perubahan beransur-ansur dalam skema interaksi dengan data mendorong minat pembeli terhadap model SSD dengan kapasiti dari 240 hingga 512 GB, yang menjadi pilihan yang sangat popular sebagai pemacu utama atau satu-satunya dalam PC. di mana sistem pengendalian dan pakej perisian asas dipasang. Oleh itu, pemacu keadaan pepejal dengan jilid ini akan terus kekal sebagai pusat keutamaan pengguna dalam beberapa tahun akan datang.

Dengan semua itu, kami memutuskan untuk meneruskan tradisi kami menjalankan perbandingan berskala besar model SSD semasa, tetapi mengalihkan tumpuan kami kepada menawarkan kapasiti yang lebih tinggi daripada kali terakhir. Dan dalam bahan ini kita akan bercakap tentang pemacu dengan kapasiti 240, 250 atau 256 GB - volum yang paling popular dan dalam permintaan hari ini. Lebih-lebih lagi, kami akan bercakap secara eksklusif tentang SSD dengan antara muka SATA 6 Gbit/s, yang, disebabkan keserasiannya yang luas, jauh lebih meluas daripada SAS atau pemacu PCI Express. Sudah tentu, untuk menafikan prospek pemindahan SSD kepada yang baru antara muka berkelajuan tinggi mustahil, tetapi cadangan sedemikian masih belum begitu popular dan serius lebih mahal daripada pilihan yang lebih tradisional.

Jadi, mari kita mengenali peserta ujian dengan lebih dekat. Dan terdapat lebih banyak daripada mereka hari ini daripada kali terakhir! Tetapi sebelum kita meneruskan untuk menerangkan pemacu, kami menekankan bahawa ujian yang kami bentangkan sekali lagi dijalankan secara serentak. Ini bermakna semua ukuran prestasi telah diambil pada sistem ujian tidak berubah yang menjalankan versi terkini sistem pengendalian Windows 10 dengan pemacu terkini dan versi perisian tegar terkini. Selain itu, semua pemacu yang termasuk dalam perbandingan telah diambil oleh kami daripada jualan runcit sejurus sebelum menjalankan ujian, iaitu, hasil yang diperoleh mencirikan versi SSD yang boleh dibeli pada masa ini di kedai.

ADATA XPG SX930 240 GB

ADATA menawarkan rangkaian pemacu keadaan pepejal yang sangat luas, menggunakan platform yang berbeza secara asas dalam produknya. Selain itu, walaupun ADATA tidak mempunyai pasukan kejuruteraan sendiri yang membangunkan pengawal, ia berjaya menghasilkan penyelesaian yang sangat asli dari sudut perkakasan, yang tidak mempunyai analog di kalangan mana-mana pesaingnya. Beginilah rupa ADATA XPG SX930: pemacu ini berdasarkan pengawal JMicron JMF670H, yang tidak begitu popular di kalangan pengeluar SSD lain. Tetapi apa yang menarik tentang XPG SX930 bukanlah ini, tetapi hakikatnya, setelah pada mulanya memilih platform empat saluran bajet, jurutera ADATA dapat menjadikannya produk yang boleh diletakkan setanding dengan SSD SATA perdana daripada syarikat lain. .

Dua kaedah berbeza digunakan untuk menyelesaikan masalah ini. Kebolehpercayaan ADATA XPG SX930 ditingkatkan melalui penggunaan memori kilat khas, yang pengilang merujuk sebagai MLC+. Pada dasarnya, ini hampir biasa 16-nm MLC NAND yang dikeluarkan oleh Micron, tetapi dengan tambahan penting dalam bentuk teknologi FortisFlash. teknologi ini memanjangkan hayat memori kilat terima kasih kepada algoritma pengurusan sel pintar dan tetapan perisian khas pengawal. Malangnya, ADATA tidak mendedahkan butiran khusus mengenai kecekapan FortisFlash MLC dan hayat tulis XPG SX930, tetapi, tidak seperti semua pemacu lain daripada pengeluar ini, XPG SX930 dilengkapi dengan waranti lima tahun penuh.

Kaedah kedua untuk meningkatkan prestasi pemacu ialah caching pseudo-SLC. Biasanya, algoritma sedemikian digunakan dalam pemacu menggunakan TLC NAND, tetapi dalam kes XPG SX930, pendekatan yang sama telah digunakan pada SSD berdasarkan memori MLC. Dan di sini agak sesuai, kerana tahap selari susunan memori dalam SSD ini tidak begitu tinggi, kerana peranti NAND yang digunakan dalam XPG SX930 mempunyai kapasiti 128-gigabit, dan pengawal JMicron JMF670H berfungsi dengan memori kilat tatasusunan hanya melalui empat saluran. Saiz berkesan cache SLC dalam versi 240 GB XPG SX930, mengikut anggaran kami, adalah kira-kira 6 GB, dan kehadirannya membolehkan ADATA mengisytiharkan kelajuan yang agak tinggi untuk pemacu ini.

ADATA Premier Pro SP920 256 GB

Satu lagi pemacu ADATA unik ialah Premier Pro SP920, yang bagaimanapun, secara tidak langsung berkaitan dengannya. Hakikatnya ialah produk ini sebenarnya dibangunkan untuk ADATA oleh jurutera Micron. Oleh itu, tidaklah mengejutkan bahawa Premier Pro 920 adalah berdasarkan platform perkakasan yang biasanya tidak termasuk dalam produk pengeluar peringkat kedua atau ketiga - pengawal Marvell lapan saluran. Walau bagaimanapun, syarikat mana yang harus dianggap sebagai induk sebenar Premier Pro 920 tidak begitu penting. Perkara utama ialah platform yang dipilih untuknya sepatutnya dianggap sebagai salah satu pilihan terbaik untuk SATA SSD, dan terima kasih kepada ini, Premier Pro 920 menarik banyak perhatian.

Walau bagaimanapun, memanggil Premier Pro SP920 sebagai produk utama masih tidak betul. Hakikatnya ialah Micron tidak mahu mencipta pesaing untuk pemacu utamanya sendiri dengan tangannya sendiri, jadi Premier Pro SP920 dilucutkan daripada teknologi Pecutan Tulis Dinamik proprietarinya. Akibatnya, prestasi tulis Premier Pro SP920 tidak begitu tinggi - susunan memori denyar SSD ini terbentuk daripada cip NAND MLC 128-Gbit Micron, yang tidak membenarkan tahap selari optimum dari segi prestasi.

Evolusi model ini juga menarik. Pada mulanya, ADATA menjual pemacu di bawah jenama Premier Pro SP920, yang dikeluarkan sepenuhnya untuknya di kilang Micron. Walau bagaimanapun, pengeluaran kemudiannya dipindahkan sebahagiannya ke kemudahan ADATA sendiri, dan sepanjang perjalanan pemacu mengalami beberapa perubahan dalam perkakasan. Pertama, tempat pengawal Marvell 88SS9189 diambil oleh cip sebelumnya dengan frekuensi jam yang lebih rendah - 88SS9187. Kedua, memori telah digantikan oleh MLC NAND yang lebih baru, yang dihasilkan pada piawaian 16 nm. Dan ketiga, reka bentuk papan litar bercetak telah menjadi lebih mudah - kapasitor yang melindungi jadual terjemahan alamat daripada gangguan bekalan elektrik telah hilang. Hasil daripada semua perubahan ini, Premier Pro SP920 tidak lagi boleh dianggap sebagai relatif kepada pemacu utama Crucial. Ini adalah penyelesaian bebas berdasarkan pengawal Marvell 88SS9187, yang ADATA sendiri mengklasifikasikan sebagai SATA medium SSD tahap.

ADATA Premier Pro SP900 256 GB

Premier Pro SP900 adalah salah satu daripada model tertua SSD dalam pelbagai jenis ADATA moden. Ia datang ke pasaran pada tahun 2012 dan masih menikmati beberapa populariti dan oleh itu tidak dihentikan. Walau bagaimanapun, pemacu ini berdasarkan salah satu pengawal paling kontroversi - SandForce SF-2281, yang kebanyakan pengeluar tergesa-gesa untuk menafikannya. Tetapi bukan ADATA, yang mungkin tidak tergesa-gesa untuk melakukan ini kerana keunikan tertentu Premier Pro SP900 - SSD ini dilengkapi dengan perisian tegar yang diubah suai yang membolehkan anda melumpuhkan teknologi RAISE dan meminimumkan saiz kawasan rizab, kerana itu kapasiti pemacu ialah 256 berbanding 240 GB.

Harus dikatakan bahawa sejak pengenalan Premier Pro SP900, perubahan serius telah berlaku. Jadi, hari ini pemacu ini telah dipindahkan ke memori kilat MLC segerak 20nm daripada Micron dengan saiz peranti 128-gigabit. Secara teorinya, perubahan sedemikian dalam asas elemen sepatutnya menjadikan versi moden Premier Pro SP900 lebih perlahan berbanding pendahulunya, tetapi ini tidak berlaku. Hakikatnya ialah perisian tegar untuk pengawal SF-2281, secara anehnya, terus berkembang, dan versi 5.8.2 yang digunakan dalam pemacu ADATA telah menerima beberapa pendekatan lanjutan yang meningkatkan prestasi pada tahap perisian. Contohnya, Premier Pro SP900 menampilkan teknologi tulis dipercepatkan, yang menggunakan sel memori kilat dalam mod SLC satu bit dahulu dan bertukar kepada mod MLC dua bit hanya apabila ruang kosong kehabisan.

Walau bagaimanapun, hari ini Premier Pro SP900 lebih hampir kepada tawaran peringkat permulaan, kerana prestasi platform SF-2281, walaupun dalam versi yang dipertingkatkan, tidak sama sekali tinggi mengikut piawaian moden. Di samping itu, kita tidak sepatutnya melupakan ciri utama pengawal SandForce: apabila bekerja dengan data tidak boleh mampat, prestasinya berkurangan. Tetapi atas sebab tertentu ADATA masih lebih suka SF-2281 berbanding platform Phison S10, yang mana hampir semua pesaing syarikat itu telah pun berpindah.

ADATA Premier SP610 256 GB

ADATA tidak memilih untuk bekerjasama dengan Phison kerana komitmennya kepada SandForce. Kami telah bercakap di atas tentang model pemacu ADATA berdasarkan pengawal Marvell dan JMicron, tetapi bilangan rakan kongsi teknologi syarikat tidak terhad kepada set pembangun ini. ADATA juga menghasilkan penyelesaian kos rendah yang dibina pada platform Silicon Motion. Oleh itu, Premier SP610 adalah berdasarkan pengawal SMI SM2246EN, yang berfungsi dengan baik di bawah beban sebenar dan berjaya bersaing dengan lapan saluran Phison S10. Premier SP610 ialah pemacu di mana jurutera ADATA cuba memerah maksimum daripada cip SMI SM2246EN, jadi ia menggunakan MLC NAND berkelajuan tinggi sepenuhnya yang dihasilkan oleh Micron menggunakan teknologi proses 20 nm.

Walau bagaimanapun, walaupun demikian, Premier SP610 masih kekal sebagai SSD SATA tahap yang agak rendah, kerana cip SM2246EN itu sendiri dimiliki oleh pengawal kelas bawah: ia mempunyai reka bentuk teras tunggal dan seni bina RISC, dan hanya menawarkan empat saluran untuk menyambungkan memori kilat . Selain itu, Premier SP610 menggunakan peranti MLC NAND dengan kapasiti 128 Gbit. Akibatnya, paralelisme tatasusunan kilat ADATA Premier SP610 adalah agak rendah, yang mengehadkan prestasi dengan ketara keputusan ini, terutamanya pada operasi tulis.

Walau bagaimanapun, anda harus faham bahawa pemacu paling murah dan paling mudah berdasarkan MLC NAND dalam apa jua keadaan adalah lebih pantas dan lebih dipercayai daripada kebanyakan SSD berdasarkan memori TLC. Oleh itu, anda tidak seharusnya memperlakukan Premier SP610 dengan penghinaan. Walaupun ia tidak menyerlah dari segi prestasi berbanding SSD perdana, berbanding dengan penyelesaian bajet gelombang baharu, ia boleh dianggap sebagai produk pertengahan yang kukuh.

ADATA Premier SP600 256 GB

Bersama-sama dengan Premier Pro SP900 yang diterangkan di atas, pemacu Premier SP600 boleh dianggap sebagai salah satu veteran dalam julat ADATA. Model ini bermula pada tahun 2012, bagaimanapun, pada masa ini ia kehilangan akhiran Pro dalam namanya dan mengalami beberapa perubahan dalam struktur dalamannya. Walau bagaimanapun, perubahan ini tidak asas, dan Premier SP600 terus berdasarkan platform JMicron, yang menjadikan pemacu ini, seperti kebanyakan model ADATA lain, tawaran yang agak tersendiri dengan gabungan harga dan prestasi yang menarik.

Versi Premier SP600, yang dijual di kedai hari ini, adalah berdasarkan pengawal JMicron JMF667H dan memori kilat MLC yang dikeluarkan oleh Micron, dihasilkan menggunakan teknologi 20 nm. Gabungan ini tidak mungkin memecahkan rekod prestasi, kerana pengawal berfungsi dengan memori kilat melalui empat saluran, dan memori itu sendiri menggunakan teras dengan kapasiti 128 Gbit. Namun begitu, dari segi prestasi, Premier SP600 seharusnya tidak jauh berbeza daripada SP610. Selain itu, untuk meningkatkan prestasi, Premier SP600 mempunyai mod rakaman SLC dipercepatkan, yang berfungsi pada separuh ruang kosong. Akibatnya, ADATA mempunyai satu lagi pemacu MLC yang tidak mahal, yang mana syarikat ini kukuh.

ADATA Premier SP550 240 GB

Barisan pemacu ADATA sangat pelbagai atas sebab tertentu: syarikat ini terkenal dengan kesukaannya terhadap pelbagai eksperimen. Seperti yang anda lihat, rangkaian produknya termasuk gabungan pengawal dan memori yang sangat jarang berlaku, dan model Premier SP550 baharu hanyalah salah satu daripada produk ini yang tidak mempunyai analog di antara tawaran pengeluar lain. Hakikatnya ialah ADATA memutuskan untuk menjadi salah satu yang pertama mencuba pengawal Silicon Motion SM2256 baharu, iaitu versi seterusnya cip SM2246EN yang popular dengan penambahan algoritma pembetulan ralat perkakasan berdasarkan LDPC ECC (kod berketumpatan rendah). Algoritma ini lebih cekap daripada BCH ECC yang biasa digunakan, yang membolehkan anda menggabungkan TLC NAND yang agak berubah-ubah dengan pengawal baharu dan pada masa yang sama menjamin tahap kebolehpercayaan storan data yang boleh diterima untuk SSD pelanggan.

Beginilah cara ADATA Premier SP550 dibuat. Di dalamnya, pemproses SM2256 baharu berfungsi dengan TLC NAND daripada SK Hynix, dihasilkan menggunakan teknologi 16 nm. Tatasusunan memori kilat pemacu ini terdiri daripada enam belas peranti NAND yang disambungkan kepada pengawal melalui empat saluran. Dan ini bermakna bahawa Premier SP550 adalah penyelesaian bajet yang tidak berpura-pura untuk menakluki ketinggian prestasi. Walau bagaimanapun, ia melaksanakan teknologi khas yang bertujuan untuk menutup kelajuan rendah susunan memori kilat TLC. Contohnya, teknologi caching SLC untuk operasi tulis. Ini bermakna bahawa sebahagian kecil susunan memori pemacu ditukar kepada mod SLC pantas dan berfungsi sebagai cache Tulis Balik. Saiz berkesan kawasan ini untuk versi 240 GB SP550 ialah kira-kira 2.5 GB.

Adalah pelik bahawa waranti untuk hampir semua pemacu ADATA adalah sah tanpa mengira jumlah maklumat yang direkodkan padanya. Tetapi untuk Premier SP550, berdasarkan memori tiga bit, pengeluar memutuskan untuk mengehadkan ketahanan maksimum yang dibenarkan kepada 90 TB rekod.

Corsair Force LX 256 GB

Corsair baru-baru ini agak mengurangkan aktivitinya dalam pasaran pemacu keadaan pepejal: ia meninggalkan sebarang kerja kejuruteraan yang aktif dan beralih kepada membekalkan model SSD berdasarkan platform rujukan pihak ketiga dengan perubahan minimum kepada mereka. Force LX hanyalah pemacu sedemikian. Ia berdasarkan Pengawal IKS SM2246EN dan 20 nm MLC NAND daripada Micron dengan organisasi tatasusunan memori denyar yang tipikal untuk gabungan sedemikian: empat saluran dengan jalinan empat kali ganda peranti memori denyar 128 Gbit. Iaitu, pada dasarnya, Force LX ialah analog ADATA Premier SP610 yang diterangkan di atas dan merupakan penjelmaan tipikal platform rujukan Silicon Motion.

Walau bagaimanapun, jika anda mencarinya, masih terdapat beberapa keunikan dalam Force LX. Ia berbeza daripada analognya dengan menggunakan versi awal perisian tegar asas. Dan ini, malangnya, membezakannya sama sekali sisi yang lebih baik Nota: Prestasi tawaran Corsair adalah lebih rendah sedikit dalam beberapa operasi berbanding SSD lain pada pengawal yang sama. Jika tidak, tiada aduan tentang Force LX: ia adalah produk yang stabil sepenuhnya, murah berdasarkan memori MLC dua-bit. Dan seperti yang ADATA lakukan dengan Premier SP610, Corsair menyokong Force LX dengan waranti tanpa had selama tiga tahun.

Corsair Force LS 240 GB

Corsair Force LS ialah pemanduan terkenal yang popularitinya memuncak pada tahun 2014. Ramai pengguna menyukai model ini: ia berdasarkan platform Phison S8, baru pada masa itu, yang mampu menawarkan prestasi yang agak menarik pada kos yang rendah. Walau bagaimanapun, agak banyak masa telah berlalu sejak itu, dan hari ini pemacu yang sama sekali berbeza dijual di bawah nama yang sama. Versi lebih muda Force LS dengan kapasiti kecil dipindahkan ke pengawal Phison S9 empat saluran bajet, dan Force LS 240 GB (seperti pengubahsuaian yang lebih luas) kini berdasarkan cip Phison S10. Secara rasmi, pengawal baharu tidak menawarkan ciri yang lebih buruk daripada S8 malah mempunyai seni bina teras empat yang lebih maju, tetapi pada hakikatnya ia mempunyai beberapa ciri yang tidak menyenangkan, contohnya, turun naik yang serius dalam ciri kelajuan di bawah beban berterusan.

Walau bagaimanapun, cip Phison S8 tidak lagi tersedia, dan menukar perkakasan Force LS adalah langkah yang perlu. Pada masa yang sama, perkara itu tidak terhad kepada hanya berpindah ke pengawal baharu - memori kilat juga berubah. Pada mulanya, pemacu ini menggunakan MLC NAND berprestasi tinggi daripada Toshiba, tetapi dengan pertukaran pengawal, pembekalnya turut bertukar. Kini Force LS berasaskan MLC NAND yang dihasilkan menggunakan teknologi 16nm oleh Micron, yang tidak boleh dipanggil penggantian yang setara. Hakikatnya ialah memori Micron mempunyai kapasiti 128 Gbit setiap peranti, bukan 64 Gbit, dan ini membawa kepada penurunan selari dalaman. Akibatnya, prestasi Force LS hari ini menjadi lebih teruk berbanding pendahulunya dengan nama yang sama.

Tetapi ini bukan perkara baru: banyak pengeluar SSD peringkat kedua dan ketiga memanipulasi kandungan produk mereka bergantung pada ketersediaan komponen di pasaran terbuka. Dan pengguna tidak selalu menang. Untuk menginsuranskan terhadap kejutan sedemikian, kami boleh menasihati memilih untuk membeli produk daripada pemimpin pasaran yang memasang pemacu daripada komponen yang mereka sendiri hasilkan.

Corsair Force LE 240 GB

Bekerja rapat dengan pembangun bebas pengawal yang murah, Corsair, secara semula jadi, tidak dapat membantu tetapi menawarkan pengguna pemacu belanjawan ultra yang dibina berdasarkan memori tiga bit - kedua-dua Phison dan Silicon Motion bersedia untuk menyediakan "produk separuh siap yang diperlukan " untuk ini. Force LE menjadi pemacu sedemikian, yang mana pengeluar memilih platform TLC paling popular Phison S10. Akibatnya, Force LE agak serupa dengan Force LS - kedua-dua pemacu ini menggunakan pengawal yang sama. Tetapi sementara Force LS lebih berkemungkinan tergolong dalam julat harga pertengahan, Force LE berhasrat untuk bermain dalam segmen pasaran yang lebih rendah, yang diduduki oleh penyelesaian berdasarkan TLC NAND.

Kebanyakan model SSD berdasarkan Phison S10 dan memori tiga-bit adalah sama dalam perkakasan, kerana mereka menggunakan TLC NAND 128-gigabit yang dikeluarkan oleh Toshiba menggunakan teknologi proses 19nm generasi kedua. Force LE tidak terkecuali, yang kerana ini boleh dipanggil pemacu yang serupa dengan OCZ Trion 100 atau Kingston UV300. Walau bagaimanapun, surat-menyurat di antara mereka tidak lengkap: tidak seperti pengeluar lain, Corsair dapat dengan cepat memindahkan SSD ultra-bajetnya kepada versi perisian tegar baharu, yang meningkatkan saiz cache SLC dan menukarnya kepada algoritma operasi optimum dari segi prestasi. Akibatnya, antara semua SSD TLC berdasarkan pengawal Phison S10, Corsair Force LE yang boleh menawarkan prestasi terbaik, mengatasi prestasi walaupun model TLC baharu OCZ Trion 150 dalam parameter ini. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa SLC cache Corsair Force LE nyata lebih besar daripada analog yang dihasilkan oleh pengeluar lain. miliknya isipadu berkesan untuk pengubahsuaian dengan kapasiti 240 GB ia mencapai 4.5 GB.

Tetapi dari segi kebolehpercayaan, Force LE tidak menonjol dalam apa jua cara. Syarat jaminan termasuk hanya sumber rakaman 60 terabait untuk SSD ini, yang bermaksud bahawa tidak lebih daripada 55 GB data boleh ditulis semula setiap hari untuk tempoh tiga tahun.

Penting MX200 250 GB

Crucial MX200 ialah pemacu utama Micron untuk pasaran runcit. Ia dipasang berdasarkan memori kilat MLC sendiri, yang dihasilkan menggunakan teknologi proses 16-nm. Walau bagaimanapun, tidak seperti Intel atau Samsung, Micron tidak mencipta pengawal SSD, tetapi mengambil penyelesaian siap sedia yang ditawarkan oleh pembangun bebas pihak ketiga dan hanya menulis perisian tegar untuk mereka. Khususnya, cip lapan saluran Marvell 88SS9189 dipilih sebagai platform untuk MX200, dan ini mungkin salah satu pilihan terbaik. Pengawal ini mempunyai kuasa yang agak tinggi dan juga sangat fleksibel, membolehkan anda melaksanakan pelbagai algoritma menarik menggunakan perisian tegar.

Salah satu daripada algoritma ini yang dilaksanakan dalam Crucial MX200 ialah teknologi Pecutan Tulisan Dinamik - caching SLC bagi operasi tulis yang dilakukan pada separuh ruang yang tersedia. Pendekatan sedemikian baru-baru ini menjadi agak popular, kerana ia dapat mengimbangi tahap keselarian susunan memori kilat yang tidak mencukupi apabila beralih kepada penggunaan cip 128-gigabit. Sebenarnya, dalam MX200, teknologi Pecutan Tulis Dinamik menyelesaikan masalah ini dengan tepat. NAND MLC 16nm Micron mempunyai kapasiti teras 128Gb, ​​​​jadi susunan memori denyar dalam versi 250GB MX200 terdiri daripada 16 peranti, manakala untuk prestasi optimum adalah lebih baik untuk mempunyai dua kali jumlah itu. Tetapi dengan bantuan teknologi caching SLC proprietari, pemacu Crucial MX200 benar-benar berjaya menjadi antara SSD SATA gred pengguna berprestasi tertinggi.

Walau bagaimanapun, walaupun perisian dan perkakasan yang berkuasa dan pintar, Crucial MX200 tidak boleh dianggap sebagai salah satu peranti yang paling progresif. Hakikatnya ialah pemacu ini hanya mempunyai jaminan tiga tahun, dan sumber rakaman adalah terhad kepada 80 TB. Dalam erti kata lain, walaupun potensi yang baik dari segi prestasi, pengeluar meletakkan penyelesaian ini lebih dekat ke tahap purata, yang ditunjukkan dalam tahap harga.

Ditambah kepada perkara di atas ialah hakikat bahawa Crucial MX200 ialah salah satu daripada beberapa pemacu dalam ujian kami hari ini yang menyokong penyulitan data yang serasi dengan piawaian TCG Opal 2.0, IEEE 1667 dan Microsoft eDrive. Ini bermakna ia boleh berfungsi dengan BitLocker dan juga serasi perkakasan dengan perisian penyulitan perusahaan biasa. Selain itu, kemasukan perlindungan data kriptografi menggunakan algoritma AES-256 akan berlaku pada tahap pengawal SSD, iaitu, tanpa penurunan prestasi dan beban tambahan pada pemproses pusat.

Penting BX100 250 GB

Di bawah jenama Crucial, dua baris pemacu keadaan pepejal dibekalkan secara tradisional: yang lebih lama, MX, dan yang lebih muda, BX. Kami telah pun bercakap tentang MX200, dan barisan junior baru-baru ini menerima tambahan baharu - model BX200. Ini adalah pemacu yang sangat murah yang dibina pada memori TLC, dengan pengeluaran yang mana Micron memutuskan untuk menghentikan pengeluaran model sebelumnya, BX100. Tetapi sia-sia, kerana pemacu denyar bajet sebelumnya adalah lebih pantas dan lebih dipercayai, kerana, seperti MX200, ia berdasarkan pada MLC NAND dua-bit sepenuhnya. Tetapi mujurlah, BX100 masih belum hilang sepenuhnya daripada jualan, dan kami dapat mendapatkan sampel untuk ujian kami.

Walaupun Crucial BX100 250GB adalah berdasarkan memori dua-bit, ia adalah agak tipikal. SSD yang murah, yang berasaskan pengawal satu teras Silicon Motion SM2246EN empat saluran. Ia berfungsi dengan susunan memori kilat yang dipasang daripada cip MLC 128-gigabit Micron, yang dihasilkan menggunakan teknologi 16nm, yang sama digunakan dalam MX200. Walau bagaimanapun, dari segi perkakasan, BX100 tidak serupa dengan saudaranya yang lebih mahal, tetapi kepada banyak pemacu MLC bajet, contohnya, ADATA Premier SP610 atau Corsair Force LX yang sama.

Namun ada satu perkara perbezaan penting. Micron mempunyai pasukan kejuruteraan yang kuat, jadi Crucial BX100 tidak dibina daripada reka bentuk rujukan yang disediakan oleh pembangun pengawal. Ia mempunyai susun atur asal dan perisian tegarnya sendiri, dengan mengoptimumkan jurutera Micron yang telah mencapai beberapa peningkatan dalam prestasi berbanding kebanyakan SSD berdasarkan cip SM2246EN.

Penting BX200 240 GB

Crucial BX200 ialah model yang menggantikan BX100. Walau bagaimanapun, perubahan di dalamnya tidak bermakna evolusi. Hampir semuanya telah berubah, tetapi perkara utama ialah BX200 kini berdasarkan memori TLC tiga-bit, pengeluaran yang menggunakan proses 16-nm Micron baru-baru ini dikuasai. Penggunaan memori sedemikian, secara semula jadi, memerlukan menukar pengawal. Walau bagaimanapun, Micron tidak menolak untuk bekerjasama dengan Silicon Motion. BX200 termasuk pengawal TLC khas daripada pembangun ini - SMI SM2256. Kelebihan cip ini berbanding cip Phison S10 yang lebih biasa (dalam konteks bekerja dengan memori tiga-bit) ialah sokongannya untuk algoritma pembetulan ralat perisian perkakasan yang berkuasa LDPC ECC, yang memungkinkan untuk menjamin pengiktirafan tahap caj yang boleh dipercayai dalam Sel TLC walaupun dengan kemerosotan yang ketara.

Akibatnya, kebolehpercayaan Crucial BX200 240 GB diisytiharkan pada tahap yang sama seperti BX100 250 GB. Pengilang menjanjikan keupayaan untuk merekodkan sehingga 72 TB data pada pemacu ini, yang dari segi tempoh tiga tahun adalah sehingga 65 GB setiap hari.

Walau bagaimanapun, prestasi gabungan pengawal SM2256 dan 16nm TLC NAND daripada Micron tidak begitu menggalakkan. BX200, tidak seperti BX100, telah menjadi salah satu SSD SATA moden yang paling perlahan. Selain itu, walaupun perisian tegar proprietari yang ditulis oleh jurutera Micron untuk pemacu TLC mereka tidak dapat membetulkan keadaan ini. Mungkin, kedua-dua lebar jalur memori TLC Micron yang lebih rendah berbanding dengan varian Toshiba dan SK Hynix, dan hakikat bahawa cache SLC BX200 mempunyai saiz yang sangat kecil - hanya kira-kira 2.1 GB - memainkan peranan di sini. Walau bagaimanapun, pengeluar tidak mempunyai ilusi istimewa tentang BX200nya sendiri dan cuba menjualnya lebih murah daripada pilihan bersaing, yang menimbulkan minat dalam penyelesaian ini.

Intel 730 Series 240 GB

Siri Intel 730 mungkin merupakan pemacu paling luar biasa dalam ujian hari ini. Hakikatnya, pada dasarnya, model ini bukan model pengguna. Ia sepatutnya diklasifikasikan sebagai pemacu fesyen, yang dikeluarkan oleh Intel hanya untuk kekal secara rasmi dalam kalangan pengeluar SSD perdana untuk pasaran besar-besaran. Sebenarnya, Siri Intel 730 ialah versi pelayan Intel DC S3500 yang disesuaikan sedikit, semua perubahan yang dibuat pada tahap perisian tegar dan terutamanya terdiri daripada meningkatkan frekuensi operasi pengawal dan memori denyar.

Hasilnya, Siri 730 adalah berdasarkan pengawal tahap pelayan PC29AS21CA0 Intel sendiri dan memori kilat MLC NAND Intel, yang dihasilkan menggunakan teknologi proses 20 nm. Walau bagaimanapun, anda tidak sepatutnya berfikir bahawa perkakasan pelayan menjamin prestasi tinggi. Sebaliknya, Intel 730 Series 240 GB bukanlah pemacu pantas sama sekali. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa platform yang digunakan di dalamnya dioptimumkan untuk bekerja dengan susunan memori kilat yang besar, dan peranti NAND yang digunakan mempunyai kapasiti 128 Gbit. Akibatnya, dari segi kelajuan, 730 Series 240 GB adalah penyelesaian peringkat pertengahan, yang tidak diperbetulkan walaupun oleh overclocking komponen yang dilaksanakan dalam pemacu. Walau bagaimanapun, ini sama sekali tidak menghalang pengilang daripada menetapkan harga runcit yang sangat melarang untuk ideanya.

Intel mungkin ingin mengatakan bahawa akar pelayan pemacu utama layak menerima lebihan bayaran tertentu. Lagipun, mereka jelas menunjukkan diri mereka dalam peningkatan kebolehpercayaan. Secara rasmi, pemacu Siri 730 datang dengan waranti lima tahun, dan sumber rakaman adalah terhad kepada 91 TB, tetapi angka sederhana tersebut tidak dijelaskan oleh perkakasan, tetapi oleh keinginan Intel untuk memisahkan model pengguna daripada pelayan. Malah, Siri Intel 730 sangat boleh dipercayai. Dan ini disandarkan oleh rizab memori flash tambahan yang tersedia: model 240 GB, sebagai contoh, sebenarnya mempunyai 272 GB memori yang dipasang, yang tidak boleh dibanggakan oleh SSD pengguna lain. Selain itu, Intel 730 Series melaksanakan perlindungan kegagalan kuasa penuh, yang membolehkan pengawal ditutup dengan betul sekiranya berlaku kehilangan kuasa yang tidak normal.

Intel 535 Series 240 GB

Intel telah lama tidak lagi menjadi salah satu pengeluar terkemuka SSD gred pengguna. Kini ia hampir tertumpu sepenuhnya pada segmen pelayan dan untuk pengguna biasa menawarkan sama ada model pelayan yang disesuaikan atau pemacu berdasarkan pengawal SandForce SF-2281. Siri Intel 535 ialah versi terkini Intel SSD pada platform SandForce lama. Dalam erti kata lain, Siri 535 dikeluarkan oleh Intel bukan inersia, dan semata-mata kerana ramai pembeli memberi perhatian kepada Intel SSD. ingatan lama. Malah, Siri 535 ialah variasi moden bagi Siri Intel 520, pemacu yang dikeluarkan semula pada awal 2012.

Memandangkan komitmen aneh Intel terhadap pengawal SandForce, Intel SSD 535 kini boleh dikatakan satu-satunya pemacu semasa yang menggunakan cip SF-2281. Dan ini adalah ciri yang sangat tidak menarik, memandangkan SF-2281 mempunyai banyak masalah, bermula dengan kelajuan rendah apabila bekerja dengan data yang kurang dimampatkan dan berakhir dengan kemerosotan prestasi dari semasa ke semasa. Walau bagaimanapun, jurutera Intel membangunkan perisian tegar mereka sendiri untuk SF-2281 dan dapat meningkatkan kecekapan platform perkakasan ini dengan ketara. Sudah tentu, ini tidak menjadikan pengawal SF-2281 moden atau unggul, tetapi sekurang-kurangnya SSD siri 500 Intel adalah penjelmaan terbaik platform SandForce.

Bagi memori, Intel 535 Series menggunakan cip MLC NAND yang murah daripada SK Hynix, yang dihasilkan menggunakan teknologi proses 16-nm. Lebih-lebih lagi, kapasiti cip ini ialah 128 Gbit, dan disebabkan oleh tahap selari rendah tatasusunan memori kilat, Intel 535 Series jelas lebih perlahan daripada Intel 520 Series yang asal. Walau bagaimanapun, untuk mengimbangi kesan negatif teras NAND yang besar pada prestasi, pembangun melaksanakan mod penulisan pseudo-SLC yang dipercepatkan dalam pemacu baharu mereka, dan hasilnya, Siri Intel 535 dalam beberapa kes berjaya bersaing dengan tahap pertengahan moden Pemacu MLC daripada pengeluar lain.

Tetapi pada akhirnya, Siri Intel 535 masih jauh dari perdana, tetapi, sebaliknya, penyelesaian dengan parameter prestasi yang agak sederhana dan harga yang agak melambung. Terdapat hanya satu saguhati dalam situasi ini: Intel SSD 535 tidak kehilangan kebolehpercayaan Intel yang dibanggakan dan mewarisi waranti lima tahun penuh daripada pendahulunya.

Kingston HyperX Savage 240 GB

HyperX Savage ialah pemacu kanan dalam barisan produk Kingston. Walau bagaimanapun, ia tidak berdasarkan pengawal Phison S10 yang paling berkuasa, dan secara amnya ia boleh menjadi lebih baik. Malangnya, Kingston telah cuba memastikan jabatan reka bentuknya sibuk sejak kebelakangan ini, jadi semua pemacu modennya tidak asli dan berdasarkan platform rujukan daripada pembangun bebas. Perkara yang paling banyak dilawati oleh jurutera syarikat sendiri ialah melaraskan perisian tegar, yang bagaimanapun, tidak selalu menghasilkan sebarang peningkatan dalam kualiti pengguna.

Akibatnya, kelebihan utama HyperX Savage bukan terletak pada pengawal dan perisian tegar, tetapi pada memori kilat. Untuk SSD ini, Kingston memilih MLC NAND yang dihasilkan oleh Toshiba menggunakan teknologi proses 19nm generasi kedua. Memori ini bukan sahaja mempunyai antara muka luaran Togol 2.0 yang pantas, tetapi juga mempunyai teras 64-gigabit. Ini memberikan HyperX Savage dua kali ganda paralelisme tatasusunan denyar kebanyakan SSD yang bersaing, meletakkannya dalam kedudukan yang lebih baik sedikit.

Walau bagaimanapun, walaupun begitu, HyperX Savage tidak termasuk dalam kategori berat yang sama seperti pemacu SATA berprestasi tinggi. Kuasa pengawal Phison PS3110-S10 lapan saluran tidak mencukupi untuk ini, dan ia juga dihadkan oleh bukan perisian tegar yang paling berjaya. Akibatnya, ternyata unggulan Kingston dalam hierarki global hanya mendakwa sebagai antara SSD peringkat pertengahan. Lebih-lebih lagi, HyperX Savage nyata lebih rendah dalam prestasi berbanding analog perkakasan yang ditawarkan oleh syarikat seperti Corsair, Patriot atau malah Smartbuy. Menyedari semua ini, pengeluar hanya memberikan jaminan tiga tahun untuk HyperX Savage, walaupun dengan sumber rakaman yang diisytiharkan agak tinggi iaitu 306 TB.

Kingston HyperX Fury 240 GB

Pemacu keadaan pepejal HyperX Fury ialah penyelesaian yang sangat pelik dari sudut perkakasan, di mana pengeluar dengan jelas cuba menyimpan sebanyak mungkin tanpa perlu beralih kepada memori tiga-bit. Ia sememangnya mungkin untuk mengurangkan kos, tetapi ini memberi kesan negatif terhadap prestasi, dan akibatnya, fakta bahawa pemacu ini adalah salah satu produk yang dijual di bawah jenama HyperX sekurang-kurangnya membingungkan. Hakikatnya ialah HyperX Fury adalah berdasarkan pengawal SandForce SF-2281 dari 2011 dan MLC NAND dengan teras 128-gigabit, yang dihasilkan oleh Micron menggunakan teknologi 20-nm. Jelas bahawa konfigurasi sedemikian tidak boleh bersinar dengan penunjuk kelajuan, tetapi ia agak murah, mudah dan boleh dipercayai.

Sebenarnya, kebolehpercayaan yang diisytiharkan yang membezakan HyperX Fury antara penyelesaian bajet. Memberi pemacu ini jaminan tiga tahun, pengilang menunjukkan sumber rakaman yang sangat hebat - 641 TB. Ini bermakna Kingston yakin dengan keupayaan memori yang dipilih untuk SSD ini untuk menahan sekurang-kurangnya 3 ribu kitaran penulisan semula. Dan jika bukan kerana ini, maka HyperX Fury boleh dianggap sebagai penyelesaian dengan susunan yang sama seperti banyak SSD dalam kategori harga yang lebih rendah.

Di samping itu, jangan lupa bahawa pemacu hari ini berdasarkan platform SandForce agak jauh daripada pendahulunya. Hakikatnya ialah pembangun pengawal terus menambah baik perisian tegar, yang hari ini sudah mempunyai versi bernombor 6.0.x. Di dalamnya, prestasi operasi tulis meningkat dengan ketara kerana penambahan mod rakaman SLC dipercepatkan, yang juga terdapat dalam HyperX Fury.

Kingston SSDNow V300 240 GB

Kingston SSDNow V300 ialah analog HyperX Fury, milik siri SSDNow, yang lebih mudah dari segi kedudukan. Jelas sekali, penjualan dua SSD yang hampir sama adalah disebabkan oleh sebab pemasaran. SSDNow V300 bukan sahaja pemasa lama dalam pasaran SSD, ia juga boleh dianggap sebagai salah satu pemacu keadaan pepejal yang paling popular. Jelas sekali, adalah tidak rasional untuk menghentikan model sedemikian, jadi Kingston terus membekalkannya bersama-sama dengan pemacu HyperX Fury yang lebih baharu.

Walau bagaimanapun, sangat sukar untuk bercakap tentang kualiti positif SSDNow V300. Mari kita mulakan dengan fakta bahawa Kingston SSDNow V300 adalah berdasarkan pengawal SandForce SF-2281 yang sudah lama ketinggalan zaman dengan banyak masalah yang tidak dapat diselesaikan: kemerosotan prestasi dan kelajuan rendah apabila bekerja dengan data yang kurang dimampatkan. Di samping itu, pemacu ini menggunakan memori kilat perlahan, walaupun ia tergolong dalam kelas MLC NAND. Hari ini, pengeluar lebih suka 128-Gbit MLC NAND daripada Micron, dihasilkan menggunakan teknologi proses 20-nm, tetapi sebenarnya, perkakasan SSDNow V300 sentiasa berubah, jadi tiada jaminan boleh diberikan di sini. Satu-satunya perkara yang cuba dipastikan oleh pengilang ialah SSDNow V300 lebih pantas daripada pemacu memori TLC, dan ia berjaya. Teknologi rakaman SLC dipercepatkan yang telah muncul dalam versi perisian tegar terkini, yang berfungsi pada separuh daripada ruang SSD percuma, membantu dengan ini.

Kingston SSDNow UV300 240 GB

Pemacu keadaan pepejal Kingston sebahagian besarnya adalah antara penyelesaian pasaran besar-besaran yang murah, dan oleh itu sama sekali tidak menghairankan bahawa penyelesaian memori tiga-bit juga mendapat tempat dalam barisan SSD. Untuk mencipta produk sedemikian, syarikat itu memilih platform rakan kongsi lamanya, Phison. Pengawal semasa pemaju ini, Phison S10, mampu berfungsi dengan memori tiga bit, yang mana jurutera Kingston mengambil kesempatan. Hasilnya ialah SSDNow UV300, pemacu yang agak serupa dalam perkakasan kepada HyperX Savage, tetapi dengan TLC NAND.

Seperti HyperX Savage, memori untuk SSDNow UV300 dibekalkan oleh Toshiba. Hasilnya, pengawal Phison PS3110-S10 lapan saluran dalam pemacu ini berinteraksi dengan tatasusunan memori kilat, yang terdiri daripada peranti TLC NAND yang dikeluarkan oleh Toshiba menggunakan teknologi proses 19nm generasi kedua. Dan ini menjadikan SSDNow UV300 serupa dengan penyelesaian seperti Toshiba Q300 atau OCZ Trion 100. Sudah tentu, jurutera Kingston telah memperkenalkan sekali lagi perubahan sendiri ke dalam perisian tegar, tetapi ini hampir tidak memberi kesan pada prestasi akhir, dan SSDNow UV300 hanya boleh diklasifikasikan sebagai peringkat permulaan. Phison S10 dengan memori TLC tidak berfungsi dengan cepat, dan cache SLC, yang boleh mengimbangi ini, agak sedikit pada pemacu Kingston 240 GB - hanya kira-kira 1.3 GB.

Di mana Kingston lebih unggul daripada SSD TLC lain adalah dari segi jaminan. Sumber tulis untuk SSDNow UV300 240 GB ditetapkan pada 120 TB, yang bermaksud bahawa hampir separuh daripada kapasiti penuh SSD boleh ditulis semula setiap hari dalam tempoh tiga tahun. Dalam erti kata lain, pengeluar menjangkakan ketahanan lebih daripada 500 kitaran penulisan semula daripada TLC NAND pilihan Toshiba, yang merupakan anggaran yang sangat optimistik. Ini membuatkan saya berfikir bahawa memori untuk UV300 entah bagaimana dipilih khas.

OCZ Vector 180 240 GB

Platform Barefoot 3 yang dibangunkan oleh OCZ agak ketinggalan zaman dan tidak lagi membenarkan produk daripada pengeluar ini bersaing secara langsung dengan SSD SATA perdana. Oleh itu, OCZ memutuskan untuk pergi ke laluan yang berbeza dan mula menawarkan pemacu yang mempunyai pelbagai ciri berguna yang tidak terdapat dalam produk arus perdana yang lain. Beginilah bagaimana Vector 180 muncul - pemacu yang tidak akan menjadi luar biasa jika bukan kerana litar kuasa khasnya, yang direka supaya sekiranya berlaku kegagalan kuasa pengawal dapat menyelesaikan kerjanya dengan betul dengan jadual terjemahan alamat. Ini, malangnya, tidak menjamin pemeliharaan data semasa gangguan bekalan elektrik secara tiba-tiba, tetapi ia membolehkan anda mengelakkan kegagalan SSD sepenuhnya, yang sering berlaku dengan penyelesaian OCZ sebelumnya berdasarkan pengawal Barefoot 3.

Jika tidak, Vector 180 ialah SSD biasa dengan versi lama pengawal Barefoot 3 M00 yang beroperasi pada frekuensi yang lebih tinggi. Dalam tatasusunan memori kilat, OCZ menggunakan cip daripada syarikat induknya Toshiba, dan dalam dalam kes ini- Ini ialah peranti MLC NAND 19-nm dengan kapasiti 64-gigabit. Walau bagaimanapun, walaupun memori yang pantas dengan antara muka Togol 2.0 dan tahap keselarian optimum tatasusunannya, Vector 180 menghasilkan prestasi yang agak sederhana. Ini benar terutamanya untuk operasi baca, kerana semasa menulis, mod pseudo-SLC yang menyembunyikan kelemahan pengawal digunakan, yang beroperasi pada separuh ruang kosong.

Di sebalik semua kelemahan, OCZ meletakkan Vector 180 sebagai penyelesaian yang mahal, hampir tahap premium. Selaras dengan kedudukan ini, syarat jaminan juga diberikan: tempohnya untuk pemacu ini telah dilanjutkan kepada lima tahun, dan sumber rakaman yang dibenarkan ialah 91 TB.

OCZ Arka 100 240 GB

Bagi mereka yang tidak mahu membayar lebih untuk Vector 180, OCZ bersedia untuk menawarkan Arc 100. Ini ialah versi ringkas pemacu lama dalam barisan. Ia tidak mempunyai perlindungan tambahan terhadap kegagalan kuasa dan menggunakan pengawal Barefoot 3 M10 jam yang lebih perlahan. Jika tidak, tiada perbezaan asas daripada Vektor 180.

Dalam erti kata lain, OCZ menggunakan platform Barefoot 3, di mana susunan memori kilat terbentuk daripada cip NAND MLC 64-gigabit Toshiba, yang dihasilkan menggunakan teknologi proses 19-nm generasi kedua, dan dalam pemacunya yang lebih murah. Oleh itu, Arc 100 mempunyai semua kebaikan dan keburukan Vector 180: prestasi rendah semasa membaca data dan prestasi tinggi semasa menulis, yang dipastikan oleh mod penulisan dipercepatkan melalui pengaturcaraan sel MLC dalam mod SLC.

Pada masa yang sama, Arc 100 tidak berpura-pura menjadi penyelesaian sama sekali tingkat atas, kerana ia menggunakan versi jam yang lebih perlahan bagi pengawal Barefoot 3 M10 asas. Kosnya jauh lebih rendah daripada Vector 180, dan syarat waranti sama sekali tidak tipikal untuk perdana: tempohnya ialah 3 tahun, dan sumber rakaman ditetapkan pada 22 TB, iaitu Arc 100 adalah lebih rendah daripada moden. TLC memandu dari segi ketahanan yang diisytiharkan.

OCZ Trion 150 240 GB

Barisan syarikat OCZ juga termasuk pemacu ultra-bajet yang dibina pada TLC NAND. Dan dua sekali gus. Yang terbaik dan lebih baharu daripada mereka ialah Trion 150. Walaupun SSD ini mempunyai nama OCZ, penyertaannya dalam penciptaan produk ini adalah minimum. Malah, pembangunan dan pengeluaran Trion 150 dijalankan oleh Toshiba, yang memiliki OCZ, dan OCZ sendiri bertanggungjawab hanya untuk peringkat akhir dalam rantaian pengeluaran - pengesahan akhir, pemasaran dan perkhidmatan waranti. Tetapi ini hanya menjadikan cadangan ini lebih menarik, kerana Toshiba ialah salah satu pengeluar utama memori kilat dan boleh melaksanakan konfigurasi perkakasan yang sangat tidak dijangka.

Walau bagaimanapun, OCZ Trion 150 ternyata tidak begitu unik. Ia berdasarkan platform perkakasan Phison S10, yang menjadikannya serupa dengan banyak penyelesaian serupa. Walau bagaimanapun, memori denyar dalam Trion 150 masih tidak sama seperti dalam SSD TLC lain pada pengawal yang sama. Dalam pemacu ini, Toshiba memutuskan untuk menguji memori kilat tiga bit baharunya, yang dihasilkan menggunakan teknologi proses 15 nm yang dinyahpepijat baru-baru ini. Tetapi perkara yang paling menarik tentang Trion 150 bukanlah ini, tetapi hakikat bahawa sebagai tambahan kepada memori baru, pemacu ini menggunakan perisian tegar yang lebih baik, yang meningkatkan saiz cache SLC dalam model 240 GB kepada 3.2 GB, dan juga memperkenalkan mod rakaman tambahan , yang membolehkan anda menulis data terus ke tatasusunan memori kilat utama apabila ruang kosong dalam cache telah habis. Terima kasih kepada pengoptimuman sedemikian, Trion 150 boleh dianggap sebagai pemacu TLC yang agak berjaya dengan pengawal Phison PS3110-S10.

Satu-satunya perkara yang mengecewakan ialah situasi dengan sumber rakaman. Dengan jaminan tiga tahun, OCZ menjanjikan keupayaan untuk menulis ganti sehingga 60 TB data pada pemacu 240 GB, dan antara semua SSD TLC ini adalah had terendah.

OCZ Trion 100 240 GB

Trion 100 ialah versi Trion 150 sebelum ini, direka dan dikeluarkan oleh Toshiba. Memandangkan model baharu semakin meluas, Trion 100 sepatutnya hilang secara beransur-ansur dari rak kedai, tetapi buat masa ini ia tidak sukar untuk dibeli. Walau bagaimanapun, dengan kehadiran Trion 150, ini bukanlah idea yang sangat baik. Hakikatnya, walaupun terdapat persamaan umum dalam reka bentuk perkakasan dan ciri formal, pengawal Phison PS3110-S10 berjalan dalam Trion 100 di bawah perisian tegar yang lebih lama, yang menggunakan algoritma caching SLC yang kurang cekap dan memperuntukkan hanya kira-kira 1 kepada cache SLC ,3 GB .

Trion 100 hanya mempunyai satu kelebihan teori. Ia menggunakan memori kilat TLC, yang dihasilkan menggunakan teknologi proses matang dengan piawaian yang lebih besar, khususnya A19-nm Toshiba TLC NAND. Secara logiknya, ingatan sedemikian sepatutnya lebih tahan lama daripada 15nm TLC NAND, itulah sebabnya Trion 100 harus mempunyai hayat perkhidmatan yang lebih lama. Walau bagaimanapun, semua rekaan ini adalah teori semata-mata. Secara rasmi, Trion 100 mempunyai jaminan tiga tahun yang sama, dan sumber rakaman adalah terhad kepada nilai yang sama iaitu 60 TB.

Patriot Ignite 240 GB

Platform Phison S10 penuh dengan banyak perkara menarik. Dan salah satu detik yang tidak dijangka ini ialah dengan mengubah suai perisian tegar ia membolehkan anda mempengaruhi prestasi secara serius berbanding versi asalnya. Sesetengah pengeluar mengambil kesempatan daripada ini: dengan melumpuhkan fungsi pengawal tertentu yang bertujuan untuk meningkatkan kebolehpercayaan, mereka mendapat penyelesaian yang lebih pantas. Contoh yang baik keberkesanan strategi sedemikian - Patriot Ignite.

Nampaknya dari segi perkakasan, pemacu ini tidak berbeza daripada banyak SSD serupa pada pengawal Phison PS3110-S10 dengan MLC NAND. Walau bagaimanapun, ia berfungsi lebih pantas daripada banyak alternatif dengan tepat kerana perubahan yang dibuat pada tahap perisian tegar. Tetapi di dalamnya pengawal lapan saluran Phison S10 bersebelahan dengan NAND MLC biasa sepenuhnya dengan teras 64-gigabit, dihasilkan oleh Toshiba menggunakan teknologi proses 19-nm generasi kedua. Dalam erti kata lain, tiada apa-apa yang luar biasa tentang perkakasan Patriot Ignite. Walau bagaimanapun, jika anda membandingkannya dengan Kingston HyperX Savage yang sama, varian Patriot boleh menawarkan kelajuan bacaan yang lebih tinggi, yang membawa Ignite hampir hampir kepada pemacu perdana. Walau bagaimanapun, pengawal Phison S10 masih tidak sebaik pemproses Marvell atau Samsung.

Dalam erti kata lain, Patriot Ignite ialah pilihan yang sangat menarik, terutamanya memandangkan kosnya yang agak rendah. Satu-satunya masalah ialah pengeluar peringkat kedua dan ketiga bersalah kerana menukar komponen perkakasan yang mereka gunakan tanpa sebarang amaran. Dan hakikat bahawa Ignite hari ini mempunyai gabungan pengawal, memori kilat dan perisian tegar yang berjaya tidak bermakna ini akan berterusan pada masa hadapan.

Letupan Patriot 240 GB

Walaupun Ignite adalah pemacu utama, Blast berada di hujung bertentangan dengan tawaran Patriot syarikat. Walau bagaimanapun, pengawal yang digunakan adalah sama - lapan saluran Phison PS3110-S10. Perbezaan antara SSD ini adalah dalam memori kilat, dan ia adalah kardinal: Patriot Blast adalah berdasarkan TLC NAND. Sehubungan itu, pemacu ini boleh diletakkan setanding dengan OCZ Trion 100 dan Kingston UV300, kerana susunan memori denyarnya terbentuk daripada kristal NAND TLC 128-Gbit daripada Toshiba, dihasilkan menggunakan teknologi generasi kedua 19-nm. Dan secara umum, Blast sebenarnya adalah pembawa rujukan reka bentuk yang dibangunkan oleh jurutera Phison. Patriot membeli SSD pra-bina daripada Phison, jadi satu-satunya ciri uniknya ialah pelekat dan kotak.

Walau bagaimanapun, adalah salah untuk mengatakan bahawa Patriot Blast sama sekali dengan pemacu TLC lain pada platform Phison S10. Sebabnya ialah perisian tegar yang dioptimumkan baharu, yang berjaya memasuki Blast lebih awal daripada pemacu banyak syarikat lain. Akibatnya, SSD ini menerima prestasi tulis yang lebih baik, yang dipastikan oleh algoritma yang dipertingkatkan untuk bekerja dengan cache SLC, yang, dengan cara itu, dalam Blast mempunyai volum 3.2 GB yang cukup dihormati.

Adalah pelik bahawa Patriot, tidak seperti pengeluar lain, memutuskan untuk tidak mengehadkan sumber rakaman maksimum yang dibenarkan pada pemacu TLCnya. Ini bermakna syarikat bersedia untuk menanggung obligasi waranti tanpa mengira model penggunaan SSD ini. Walau bagaimanapun, kami masih menasihatkan anda untuk tidak lupa bahawa memori TLC mempunyai jangka hayat yang jauh lebih pendek daripada MLC NAND.

Plextor M6 Pro 256 GB

M6 ​​Pro ialah pemacu utama Plextor, dan ia menggunakan pengawal Marvell 88SS9187 penuh lapan saluran. Ini adalah salah satu pilihan terbaik yang ditawarkan oleh pembangun bebas hari ini, yang nyata lebih hebat dari segi kuasa berbanding Phison S10 yang digunakan secara meluas. Walau bagaimanapun, tidak semua orang memutuskan untuk menggunakan pengawal Marvell - pasukan kejuruteraan ini tidak menawarkan perisian tegar rujukan dan papan litar bercetak, meletakkan sebahagian daripada pembangunan di bahu pengeluar akhir. Tetapi Plextor tidak takut akan perkara ini: syarikat itu telah menjinakkan pengawal Marvell untuk masa yang sangat lama, dan ia melakukannya dengan baik.

Selain itu, kedudukan M6 ​​Pro diperkukuh oleh memori denyar yang dipilih untuknya - M6 ​​Pro menggunakan MLC NAND pantas dengan teras 64 Gbit dan antara muka Togol 2.0, dihasilkan oleh Toshiba menggunakan generasi kedua 19-nm teknologi proses. Terima kasih kepada ini, tatasusunan memori menerima tahap selari terbaik: setiap satu daripada lapan saluran pengawal mengandungi empat peranti NAND.

M6 ​​Pro bukan tanpa keajaiban proprietari Plextor - teknologi TrueSpeed ​​​​, yang membolehkan anda menambah kumpulan halaman memori flash kosong walaupun dalam persekitaran yang teknologi TRIM tidak disokong. Tambah pada jaminan lima tahun ini, yang tidak dihadkan oleh sebarang volum data yang direkodkan, dan hasilnya ialah Plextor M6 Pro adalah salah satu penyelesaian utama.

⇡ Plextor M6S 256 GB

M6S ialah pemacu Plextor yang lebih murah daripada model perdana dan berdasarkan pengawal dan memori MLC yang dibangunkan Marvell. Pengurangan kos dalam kes ini dilakukan dengan menggunakan lebih banyak pemproses mudah- empat saluran Marvell 88SS9188. Walau bagaimanapun, adalah mustahil untuk memanggil belanjawan pengawal ini atau berprestasi rendah. Walaupun bilangan saluran berkurangan, ini masih merupakan platform berkualiti tinggi dan kukuh yang mampu menunjukkan prestasi yang agak baik. Terutamanya dalam kes M6S, di mana kekurangan saluran diberi pampasan dengan meningkatkan nisbah interleaving peranti memori kilat dalam setiap saluran.

Ini dicapai kerana fakta bahawa, tidak seperti kebanyakan pemacu pada pengawal empat saluran, Plextor M6S menggunakan memori kilat dengan kristal dengan kapasiti 64 Gbit. Dan bukan sebarang jenis, tetapi MLC NAND pantas daripada Toshiba, dihasilkan menggunakan teknologi proses 19-nm generasi kedua. Akibatnya, tahap keselarian susunan memori denyar M6S 256 GB adalah sama dengan M6 Pro 256 GB, dan lapan peranti NAND berfungsi dalam setiap empat saluran pengawal. Selain itu, mengukuhkan kedudukan M6S ialah satu set teknologi yang dilaksanakan oleh jurutera Plextor di peringkat perisian tegar, seperti TrueSpeed, yang menyediakan pengumpulan sampah dalam memori denyar dalam persekitaran tanpa sokongan TRIM. Akibatnya, kita mempunyai di hadapan kita seorang petani pertengahan yang kuat, yang, walaupun agak tua, masih tidak kehilangan kedudukannya.

Ia bernilai menambah apa yang telah dikatakan itu, tidak seperti kebanyakan pemacu moden pertengahan, yang kebanyakannya serupa antara satu sama lain kerana penggunaan platform Phison dan Silicon Motion yang sama, Plextor M6S ialah produk yang benar-benar unik dan tiada tandingan. Ia menggunakan pengawal jarang dari salah satu yang paling terkenal pasukan kejuruteraan Dan firmware sendiri, dibangunkan oleh pengaturcara Plextor. Tiada pesaing yang mempunyai apa-apa walaupun jauh serupa dengan SSD sedemikian dalam pelbagai jenis mereka dan tidak dijangka berbuat demikian.

Plextor M6V 256 GB

Memandangkan penurunan harga secara beransur-ansur untuk SSD pengguna, pengeluar terpaksa mencari pendekatan baharu untuk mengurangkan kos pengeluaran. Satu cara yang jelas ialah menukar kepada memori tiga-bit. Walau bagaimanapun, Plextor tidak tergesa-gesa untuk mula menghasilkan produk TLC, tetapi menjadikan penyelesaiannya lebih murah dengan cara lain. Beginilah cara M6V muncul - pemacu di mana, bukannya pengawal Plextor Marvell tradisional, pemproses Silicon Motion SM2246EN bajet empat saluran telah dipasang. Walau bagaimanapun, ini bukan pilihan yang buruk. Hari ini cip ini boleh didapati dalam banyak produk, dan SSD berdasarkannya sering menunjukkan prestasi yang sangat baik.

Mengikut tradisi yang telah ditetapkan, jurutera Plextor tidak menyalin reka bentuk rujukan, tetapi cuba menjadikan M6V sebagai produk yang murah yang mereka tidak akan malu. Oleh itu, dipadankan dengan pengawal SM2246EN, pemacu ini menggunakan MLC NAND pantas daripada Toshiba dengan antara muka Togol 2.0. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, ini bukan memori 19-nm biasa, tetapi versi yang lebih baru dengan teras 128-gigabit, dihasilkan menggunakan teknologi proses 15-nm. Terima kasih kepada fakta bahawa Toshiba bukan sahaja telah mengurangkan kos tetapi juga mengurangkan kependaman dengan memori baharu ini, Plextor M6V boleh menjadi salah satu SSD terpantas di kalangan penyelesaian murah berdasarkan MLC NAND. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa tahap keselarian susunan memori denyar dalam pemacu ini adalah separuh daripada M6 ​​Pro dan M6S, jadi anda masih tidak boleh mengharapkan rekod prestasi global daripada Plextor M6V. Walau bagaimanapun, dari segi prestasi, M6V agak baik, terima kasih tidak sedikit kepada perisian tegarnya yang unik.

Seperti M6S, M6V datang dengan waranti tiga tahun tipikal untuk produk kelas pertengahan. Walau bagaimanapun, jumlah maksimum maklumat yang direkodkan tidak terhad.

Samsung 850 PRO 256 GB

Samsung telah lama dan wajar mengekalkan kepimpinan dalam pasaran untuk pemacu keadaan pepejal yang dihasilkan secara besar-besaran, yang disebabkan terutamanya oleh barisan produknya yang sangat berjaya. Rahsia kejayaan sebahagian besarnya terletak pada fakta bahawa Samsung tidak merayu pemaju pihak ketiga dan pengeluar, tetapi mencipta penyelesaiannya secara dalaman sepenuhnya. Selain itu, keunikan mereka bukan sahaja terletak pada pengawal lanjutan, tetapi juga dalam memori kilat V-NAND tiga dimensi, yang pada masa ini tidak ada pesaing Samsung yang mempunyai akses kepadanya. Keutamaan dalam pengguna talian Samsung- ini adalah 850 PRO, pemacu SATA, ciri-ciri yang tiada siapa yang dapat mengatasinya pada masa ini.

Kad truf utama Samsung 850 PRO ialah SSD ini berdasarkan proprietari MLC V-NAND - memori kilat dengan struktur 32 lapisan tiga dimensi di mana sel menyimpan dua bit maklumat. Lebih-lebih lagi, MLC V-NAND dihasilkan menggunakan proses teknikal standard dengan piawaian 40-nm, dan ini bermakna kelajuan dan kebolehpercayaan memori sedemikian jelas melebihi penunjuk serupa MLC planar yang digunakan dalam SSD daripada pengeluar lain. Pada masa yang sama, kapasiti peranti MLC V-NAND yang digunakan dalam 850 PRO ialah 86 Gbit, yang memberikan susunan memori kilat bukan maksimum, tetapi tahap selari yang mencukupi untuk menjana keseluruhan lebar jalur antara muka SATA.

Pada asasnya, untuk mencipta penyelesaian lanjutan Untuk Samsung, MLC V-NAND sahaja sudah memadai, tetapi untuk 850 PRO, pengawal Samsung MEX berprestasi tinggi khas telah dibangunkan, yang berasaskan tiga teras dengan seni bina ARM Cortex-R4 dan mempunyai lapan saluran untuk berkomunikasi dengan denyar susunan memori. Akibatnya, 850 PRO menyembunyikan rizab kuasa yang besar, yang membolehkan SSD ini berjaya digunakan walaupun di bawah beban yang kuat yang tidak biasa untuk komputer peribadi biasa.

Secara berasingan, ia harus dikatakan tentang syarat jaminan yang unik. Tempohnya untuk Samsung 850 PRO ditetapkan pada 10 tahun, dan hanya satu syarikat lain boleh menawarkan jaminan yang begitu lama - SanDisk. Walau bagaimanapun, Samsung 850 PRO mempunyai sumber rakaman yang dibenarkan lebih tinggi: untuk model 256 GB ialah 150 TB, yang bermaksud, sebagai contoh, pemacu ini boleh ditulis semula sepenuhnya setiap hari selama sekurang-kurangnya tiga tahun.

Samsung 850 EVO 250 GB

Samsung 850 PRO ialah SSD SATA yang sangat baik, tetapi agak mahal. Dan Samsung hampir tidak akan dapat memenangi semula hampir 50 peratus bahagian dengan produk sedemikian sahaja. Oleh itu, daya tarikan utama dalam menakluki pasaran adalah produk lain - pemacu 850 EVO. Reka bentuknya menggunakan idea dan prinsip yang sama seperti saudara utamanya, tetapi bukannya pengawal MLC V-NAND dan MEX tanpa kompromi, komponen yang lebih murah digunakan. Yang, bagaimanapun, tidak menjadi kurang inovatif.

Tatasusunan kilat Memori Samsung 850 EVO, seperti perdana, terbentuk daripada V-NAND 32-lapisan tiga dimensi, tetapi bukan dengan dua-bit, tetapi dengan sel tiga-bit. Walau bagaimanapun, V-NAND TLC sama sekali tidak serupa dalam prestasi dengan TLC konvensional, kerana ia dihasilkan pada teknologi proses 40nm konservatif dan menggunakan sel perangkap caj dan bukannya pintu terapung. Dalam ingatan ini Samsung berjaya menggabungkan kedua-duanya ketumpatan tinggi penyimpanan data, iaitu, kos rendah dan kebolehpercayaan yang tinggi: dari segi parameter ketahanan, TLC V-NAND tidak kalah dengan MLC NAND satah konvensional. Ini disahkan oleh syarat jaminan untuk 850 EVO. Jangka hayatnya untuk SSD ini ditetapkan pada lima tahun, dan sumber rakaman untuk pengubahsuaian dengan kapasiti 250 GB adalah terhad kepada tahap biasa untuk pemacu MLC sebanyak 75 TB.

Berbanding dengan memori TLC konvensional, 3D TLC V-NAND mempunyai penunjuk prestasi yang jauh lebih baik. Walaupun isipadu kristal yang digunakan dalam 850 EVO TLC V-NAND ialah 128 Gbit, yang tidak membenarkan tahap selari optimum dalam tatasusunan memori denyar, 850 EVO diletakkan sebagai penyelesaian jarak pertengahan berkualiti tinggi. Untuk mencapai prestasi tinggi dan membuka kunci potensi penuh memori, pemacu ini menggunakan pengawal Samsung MGX dwi-teras lapan saluran proprietari, berdasarkan yang, sebagai tambahan kepada algoritma standard, teknologi TurboWrite proprietari turut dilaksanakan, yang meningkatkan lagi kelajuan penulisan. Intipatinya terletak pada operasi tulis caching dalam cache SLC khusus, kapasiti berkesan yang dalam versi 250 GB 850 EVO adalah kira-kira 3 GB. Tetapi TLC V-NAND boleh memberikan daya pemprosesan yang agak baik walaupun tanpa sebarang caching, yang membolehkan 850 EVO menunjukkan hasil yang baik walaupun di bawah beban yang tinggi.

Perlu juga disebut bahawa SSD Samsung (kedua-dua 850 Pro dan 850 EVO), tidak seperti kebanyakan pesaing, boleh menawarkan penyulitan data yang serasi dengan standard Microsoft eDrive. Ini bermakna penyulitan perkakasan SSD ini boleh dikawal daripada sistem pengendalian Windows menggunakan alat BitLocker terbina dalam.

SanDisk Extreme Pro 240 GB

SanDisk ialah salah satu daripada beberapa pembekal SSD yang tidak membeli memori kilat untuk produknya, tetapi menghasilkannya secara dalaman. Walau bagaimanapun, ini bukan satu-satunya sebab model SSD pengguna dari pengeluar ini menarik; terdapat satu lagi sebab: SanDisk, seperti Crucial dan Plextor, secara aktif bekerjasama dengan Marvell, yang membolehkannya mencipta penyelesaian yang sangat menarik dari segi ciri pengguna. Perkara yang paling menarik dalam barisan SanDisk ialah model perdana - Extreme Pro. Pemacu ini adalah berdasarkan salah satu daripada platform terbaik Pengawal lapan saluran Marvell 88SS9187, dan lebih-lebih lagi, ia menonjol daripada tawaran lain dengan jaminan sepuluh tahun yang kekal abadi.

Prestasi dan kebolehpercayaan Extreme Pro didorong oleh tatasusunan semua denyarnya. Ia menggunakan kristal MLC NAND 64-gigabit dengan antara muka Toggle 2.0, dihasilkan di kilang SanDisk sendiri menggunakan teknologi proses 19-nm generasi kedua. Hari ini, ini hampir merupakan pilihan pengisian terbaik dari segi prestasi, membolehkan anda mencipta tatasusunan memori 256-gigabait dengan tahap selari optimum. Selain itu, SanDisk menggunakan teknologi nCache Pro proprietari dalam pemacu utamanya, yang membolehkan peningkatan prestasi tambahan disebabkan penyimpanan data Tulis Balik dalam kawasan memori khusus yang beroperasi dalam mod SLC.

Hasilnya, Extreme Pro agak berjaya masuk ke dalam segmen pasaran atasan. Walau bagaimanapun, perdana SanDisk masih kalah kepada Samsung 850 Pro. Dan sumber rakaman yang dibenarkan untuk pemacu ini hanya 80 GB, yang, dengan latar belakang jaminan sepuluh tahun, kelihatan seperti jumlah yang sangat kecil.

SanDisk Ultra II 240 GB

Terdapat juga model murah dalam barisan SanDisk, dibina berdasarkan TLC NAND - Ultra II. Selain itu, walaupun syarikat ini mula mengeluarkan SSD pada memori tiga-bit lama sebelum ia menjadi arus perdana, model SanDisk Ia mempunyai ciri yang agak baik walaupun mengikut piawaian pemacu MLC. Ini sebahagiannya dijelaskan oleh fakta bahawa Ultra II tidak didasarkan pada salah satu pengawal Phison atau Silicon Motion bajet, tetapi pada platform pembangunan Marvell - 88SS9190, yang mana jurutera SanDisk mencipta perisian tegar khusus. Elemen utamanya ialah teknologi Pemulihan Berbilang Halaman (M.P.R) seperti RAID yang diperkenalkan pada peringkat halaman memori kilat, direka untuk pembetulan yang dipertingkatkan kemungkinan ralat bacaan.

Saya mesti mengatakan bahawa konfigurasi ternyata sangat berjaya. Ultra II telah berada di pasaran selama hampir dua tahun, dan selama ini tidak ada masalah dengan model ini. Oleh itu, SanDisk baru-baru ini memutuskan untuk memperbaikinya: kini pemacu TLC ini mula menggunakan memori kilat tiga bit yang lebih baharu, dihasilkan menggunakan teknologi proses 15-nm yang baharu. Pada masa yang sama, perisian tegar telah dioptimumkan, akibatnya kelajuan operasi bacaan pada Ultra II meningkat sedikit.

Dalam SanDisk Ultra II, pengawal Marvell 88SS9190 berfungsi dengan tatasusunan memori kilat pada empat saluran, dan tatasusunan ini sendiri terdiri daripada peranti TLC NAND 128-gigabit. Akibatnya, model 240 GB tidak mempunyai tahap selari yang paling menguntungkan, tetapi SanDisk mengimbanginya dengan teknologi nCache 2.0 proprietarinya. Intipatinya agak standard: ia menambah cache SLC tambahan pada skema pengendalian pemacu. Walau bagaimanapun, pelaksanaan khusus tidak begitu mudah. Pertama, cache ini sendiri mempunyai volum berkesan yang agak besar, mencapai kira-kira 8 GB untuk SSD 240 GB. Kedua, caching dalam nCache 2.0 adalah dua peringkat; ia juga menggunakan penimbal DRAM, yang dalam SSD konvensional hanya digunakan untuk menyimpan salinan jadual terjemahan alamat.

Ultra II menonjol daripada pemacu TLC lain dari segi syarat jaminan. Tempoh sahnya ialah tiga tahun, tetapi pengeluar tidak mengehadkan jumlah maksimum data yang boleh direkodkan pada masa ini.

SanDisk SSD Plus 240 GB

SSD Plus adalah salah satu pemacu paling aneh dalam ujian hari ini. Pengilang meletakkannya sebagai penyelesaian peringkat permulaan, tetapi pemacu sedemikian tidak berdasarkan TLC, tetapi pada memori MLC dan menawarkan kebolehpercayaan yang agak baik.

SanDisk menjimatkan perkara yang sama sekali tidak dijangka dalam SSD Plus. Pertama, pemacu ini bukan berdasarkan platform Marvell yang lain, tetapi pada pengawal Silicon Motion SM2246XT empat saluran tunggal teras tunggal yang sangat mudah dan murah. Kedua, pemacu ini tidak mempunyai penimbal DRAM, di mana jadual terjemahan alamat dicache dalam SSD konvensional. Bagi tatasusunan memori kilat pula, SSD Plus dilengkapi dengan peranti MLC NAND dengan kapasiti 128-gigabit, yang dihasilkan oleh SanDisk sendiri menggunakan teknologi proses 19-nm generasi kedua. Memandangkan kita bercakap tentang pemacu bajet, tiada pelaksanaan teknologi nCache disediakan dalam kes ini.

Akibatnya, SSD Plus dapat menunjukkan kelajuan yang baik hanya pada operasi berurutan, dan apabila bekerja dengan blok rawak ia serta-merta gagal. Oleh itu, sama sekali tidak menghairankan bahawa laman web rasmi untuk SSD Plus tidak menunjukkan parameter prestasi dalam IOPS - mereka akan, terus terang, menyedihkan. Walau bagaimanapun, pemacu termuda dalam barisan SanDisk tidak boleh dipanggil putus asa, dan kita akan melihat ini dalam ujian.

Smartbuy Firestone 240 GB

Smartbuy bukanlah nama pengeluar SSD lain, tetapi semata-mata tanda dagangan, di mana pengedar Rusia Top Media menjual pelbagai produk daripada syarikat China yang tidak diketahui (dan tidak begitu diketahui). Pengarang sebenar pemacu Smartbuy ialah Phison, pembangun dan pengeluar pengawal Taiwan yang digunakan secara meluas dalam SSD bajet. Model pengendalian Phison melibatkan penghantaran SSD yang dipasang sepenuhnya kepada pelanggan pada platformnya sendiri, dan Top Media mengambil kesempatan ini dengan menambah pemacu yang dibeli daripada Phison dengan pelekat dan kotak dengan logo Smartbuy.

Perkenalan baharu kami dengan pemacu Smartbuy membawa kami satu kejutan yang sangat pelik. Ternyata, pengedar Rusia sama sekali tidak memastikan bahawa SSD di bawah jenama Smartbuy mempunyai ciri yang tidak berubah, akibatnya pembelian mereka bertukar menjadi loteri sebenar. Mengharapkan untuk membeli satu perkara, sebenarnya anda boleh mendapatkan produk yang sama sekali berbeza, yang dengan mudah boleh berubah menjadi lebih perlahan dan lebih teruk daripada yang dijangkakan. Inilah yang berlaku dengan sampel Firestone yang jatuh ke tangan kami.

Pada mulanya, Firestone ialah SSD utama garis moden Smartbuy dan berdasarkan versi platform Phison S10 yang paling produktif, iaitu: susunan memori kilatnya terdiri daripada kristal MLC NAND 64-gigabit yang dihasilkan oleh Toshiba menggunakan teknologi proses generasi kedua 19-nm. Tetapi sampel Firestone baharu yang kami terima mengandungi perkakasan yang sama sekali berbeza. Di dalamnya, pengawal Phison PS3110-S10 lapan saluran berfungsi dengan tatasusunan memori kilat, mungkin terdiri daripada peranti MLC NAND yang lebih baharu yang dikeluarkan oleh Toshiba menggunakan teknologi proses 15nm. Dan ini mengakibatkan kemerosotan yang serius dalam prestasi, kerana kristal Toshiba MLC NAND sedemikian mempunyai kapasiti 128-gigabit, yang membawa kepada penurunan dalam tahap keselarian tatasusunan memori denyar. Akibatnya, versi Firestone hari ini tidak lagi boleh dianggap sebagai pemacu utama, memberikan peranan ini kepada produk lain dalam barisan Smartbuy.

Pencucuhan Smartbuy 4 240 GB

Pada mulanya Model Smartbuy Pencucuhan 4 sepatutnya menggantikan pemacu murah berdasarkan memori MLC. Untuk melakukan ini, ia menggunakan versi platform Phison S10, dilengkapi dengan memori kilat dua bit daripada Micron, dihasilkan mengikut piawaian 16 nm. Walau bagaimanapun, baru-baru ini perkakasan dalam Ignition 4 telah berubah, dan tidak menjadi lebih teruk. Dan untuk ujian sebenar, kami mendapat sampel yang lebih pantas daripada Firestone. Sudah tentu, ini segera memusnahkan keseluruhan struktur barisan pemacu Smartbuy, tetapi Top Media tidak peduli dengan perkara-perkara kecil seperti kestabilan ciri produk. Masalah ini boleh diselesaikan dengan mudah: hari ini Ignition 4 dan Firestone dijual pada harga yang sama, dan pilihan konfigurasi yang manakah akan mendapat pengguna akhir- ia bergantung pada nasib anda.

Jadi, di tengah-tengah pemacu Smartbuy Ignition 4, yang tiba di makmal kami kali ini, kami menemui pengawal Phison PS3110-S10 lapan saluran dalam kebanyakan masa. konfigurasi cepat: Digabungkan dengan NAND MLC 19nm generasi ke-2 Toshiba. Lebih-lebih lagi, kapasiti peranti NAND dalam kes ini ialah 64 Gbit, yang menyediakan tatasusunan memori flash Ignition 4,240 GB dengan tahap selari yang paling optimum. Akibatnya, Ignition 4 ternyata bukan sahaja lebih pantas daripada Firestone, tetapi secara umum dapat bersaing untuk gelaran salah satu pemacu terpantas di platform Psion S10. Nasib baik, perisian tegar yang digunakannya adalah lebih kurang sama dengan Patriot Ignite - dengan teknologi yang bertujuan untuk meningkatkan kebolehpercayaan dilumpuhkan, tetapi dengan pengoptimuman untuk prestasi tinggi.

Walau bagaimanapun, masih terlalu awal untuk bergembira. Jangan lupa bahawa perkakasan dalam pemacu Smartbuy boleh ditukar semula dengan mudah tanpa sebarang amaran. Dan berapa lama variasi Ignition 4 yang kami temui akan bertahan, dan sama ada ia benar-benar tersedia untuk dijual, tidak diketahui secara pasti.

Smartbuy Revival 240 GB

Smartbuy Revival ialah salah satu SSD termurah yang ada di pasaran domestik. Rahsia harga rendah adalah mudah: pemacu ini menggunakan platform Phison PS3110-S10, dilengkapi dengan memori TLC yang murah. Ini menjadikan Revival serupa dengan OCZ Trion 100 atau Toshiba Q300.

Memandangkan Smartbuy Revival ialah platform rujukan tulen, segala-galanya di dalamnya berfungsi betul-betul seperti yang dimaksudkan oleh pembangun pengawal. Khususnya, pembetulan ralat dilakukan melalui algoritma BCH ECC, yang dipertingkatkan lagi oleh teknologi SmartECC seperti RAID. Dan caching SLC bagi operasi tulis bertanggungjawab untuk meningkatkan parameter kelajuan tatasusunan memori TLC. Walau bagaimanapun, versi moden Revival telah menerima perisian tegar yang dikemas kini, dengan algoritma yang dioptimumkan untuk pengendalian cache SLC, volum berkesannya telah meningkat kepada 3.8 GB dalam versi pemacu 240 GB. Hasilnya, prestasi Revival kini lebih serupa dengan pemacu TLC berdasarkan platform Phison S10 dengan prestasi yang dipertingkatkan, seperti OCZ Trion 150 atau Patriot Blast.

Bagi memori kilat, Revival menggunakan TLC NAND Toshiba, dihasilkan menggunakan teknologi proses 15nm generasi kedua. Memori tiga-bit seperti itu baru sahaja muncul di pasaran, dan ia tidak diketahui secara pasti bagaimana prestasinya dari segi ketahanan. Walau bagaimanapun, Revival datang dengan jaminan tiga tahun penuh di kebanyakan kedai, tanpa sekatan pada kapasiti rakaman maksimum.

Toshiba Q300 Pro 256 GB

Q300 Pro bukan sahaja pemacu utama dalam barisan runcit baharu Toshiba, ia juga merupakan salah satu SSD gred pengguna yang paling asli. Hakikatnya Toshiba mencipta produk ini dari awal hingga akhir secara bebas. Akibatnya, pemacu dilahirkan yang platform perkakasannya tidak mempunyai analog. Dan walaupun ia berdasarkan pengawal empat saluran Toshiba TC358790, prestasi Q300 Pro cukup memadai untuk bersaing dengan pesaing SSD paling maju. Dan ini kelihatan lebih mengejutkan memandangkan pengawal asas dalam Q300 Pro berfungsi tanpa penimbal DRAM, yang biasanya menyimpan salinan "pantas" jadual terjemahan alamat.

Rahsia Q300 Pro terletak pada beberapa perkara. Pertama, pengawal pemacu ini direka bentuk dengan penyertaan langsung sepasukan jurutera Marvell - pihak berkuasa yang diiktiraf dalam membina algoritma dalaman yang berkesan untuk operasi SSD. Kedua, susunan memori kilat Q300 Pro terdiri daripada pilihan peranti NAND terpantas tersedia: Kristal memori MLC 64-gigabit dengan antara muka Toggle 2.0, dihasilkan oleh Toshiba sendiri menggunakan teknologi proses 19nm generasi kedua. Ketiga, pengendalian pengawal dengan memori denyar dipercepatkan melalui caching SLC dinamik, yang beroperasi pada separuh daripada kapasiti SSD percuma. Dan keempat, perisian tegar dalam Q300 Pro dioptimumkan dengan teliti untuk operasi jujukan campuran, kerana ini adalah operasi yang menguasai beban kerja pengguna dunia sebenar. Hasilnya, Q300 Pro keluar dengan pemacu yang sengaja dioptimumkan untuk digunakan dalam komputer peribadi pasaran massa, dan dalam persekitaran sedemikian ia menunjukkan hasil yang sangat baik.

Di samping itu, penggunaan memori kilat berkualiti tinggi membolehkan Toshiba menetapkan keadaan yang sangat menarik pada Q300 Pro perkhidmatan waranti. Tempoh jaminan ialah lima tahun, dan sumber rakaman yang dibenarkan mencapai 160 TB, yang bermaksud sehingga 90 GB data boleh ditimpa setiap hari sepanjang tempoh jaminan.

Toshiba Q300 240 GB

Barisan model SSD pengguna Toshiba juga termasuk model bajet - Q300. Walau bagaimanapun, tidak seperti Q300 Pro, ini sama sekali bukan produk asal, tetapi pemacu standard yang dibina pada memori tiga-bit dan pengawal Phison S10. Walau bagaimanapun, pilihan platform khusus ini sama sekali tidak mengejutkan, kerana Toshiba memiliki sebahagian besar Phison. Tetapi pada akhirnya, Q300 ternyata serupa dengan banyak analog, dan lebih-lebih lagi, ia sama sekali dengan OCZ Trion 100: kedua-dua SSD ini dihasilkan di kilang yang sama.

Dalam SSD Q300, Toshiba menggunakan TLC NANDnya sendiri, yang dihasilkan menggunakan teknologi proses 19nm generasi kedua. Ya, ini menjadikan SSD ini tidak laju sama sekali, kerana memori TLC mempunyai kapasiti teras 128 Gbit dan mempunyai kelajuan tulis yang sangat rendah, tetapi pemacu ini sangat murah. Masalah dengan kelajuan sebahagiannya diselesaikan dengan pengenalan caching SLC, bagaimanapun, saiz cache berkesan Q300 dengan kapasiti 240 GB agak kecil - kira-kira 1.3 GB. Selain itu, pemacu junior Toshiba tidak termasuk perisian tegar yang dioptimumkan yang membolehkan cache SLC beroperasi menggunakan algoritma yang lebih cekap.

Bagi kebolehpercayaan, Q300 dilengkapi dengan jaminan tiga tahun dan menjanjikan sumber rakaman sebanyak 60 TB, yang cukup untuk SSD pelanggan moden yang beroperasi sebagai pemacu sistem.

Transcend SSD370S 256 GB

SSD370S adalah versi terkini model SSD370 yang agak popular, di mana, menurut pengilang, bekas aluminium telah muncul. Walau bagaimanapun, ini bukan satu-satunya perubahan. Seperti yang kami temui semasa menyemak pemacu terbaharu dalam siri ini, Transcend turut menukar memori yang digunakan dalam tawaran lamanya, akibatnya SSD370S kini boleh dianggap sebagai salah satu pemacu jarak pertengahan terbaik.

Jika anda masih ingat, SSD370S pada asalnya berdasarkan empat saluran Pengawal silikon Motion SM2246EN, yang berinteraksi dengan susunan memori denyar yang dipasang daripada peranti MLC NAND 16 nm daripada Micron. Dalam erti kata lain, SSD370S menggunakan konfigurasi perkakasan yang sangat popular di kalangan pengeluar peringkat kedua. Satu-satunya ciri uniknya ialah perisian tegar yang dioptimumkan yang ditulis oleh jurutera Transcend, yang sebenarnya mempunyai sedikit kesan pada apa-apa. Tetapi kini, bukannya memori Micron dalam SSD370S, kami menemui peranti dua-bit 64-gigabit yang produktif daripada Toshiba, dibuat menggunakan teknologi proses 19-nm generasi kedua. Memori MLC ini lebih pantas, dan sebagai tambahan, ia membolehkan anda mencipta tatasusunan dengan tahap selari yang paling optimum, yang dengan serta-merta menjadikan Transcend SSD370S sangat produktif walaupun pada hakikatnya platformnya adalah salah satu penyelesaian bajet.

Dalam erti kata lain, metamorfosis yang sangat menarik telah berlaku dengan SD370S: pemacu ini telah menjadi lebih baik daripada versi asalnya. Malangnya, kami tidak dapat menyatakan berapa lama kewujudannya dalam bentuk ini akan bertahan. Transcend, seperti pengeluar peringkat kedua dan ketiga yang lain, cenderung untuk menukar perkakasan SSD mereka tanpa sebarang amaran terlebih dahulu. Di samping itu, model ini terus diletakkan sebagai penyelesaian purata dan waranti padanya, sebagai contoh, hanya tiga tahun.

Transcend SSD360S 256 GB

Walaupun secara rasmi SSD360S menduduki kedudukan tengah dalam barisan Transcend, pada hakikatnya ternyata pemacu ini adalah yang paling perlahan daripada semua yang ditawarkan syarikat pada masa ini. Walaupun SSD ini berdasarkan memori dua-bit, prestasinya hampir dengan pemacu TLC. Faktanya ialah SSD360S adalah berdasarkan platform Silicon Motion SM2246XT, dalam konfigurasi yang tidak ada penimbal DRAM yang diperlukan untuk kerja cepat pengawal dengan jadual terjemahan alamat. Dalam erti kata lain, dari sudut reka bentuk perkakasan, Transcend SSD360S adalah model yang serupa dengan yang sama pelik. pemacu SanDisk SSD Plus. Satu-satunya perbezaan ialah SanDisk menggunakan memorinya sendiri, manakala SSD360S menggunakan cip Toshiba dengan ciri yang serupa.

Oleh itu, pengawal dalam SSD360S berinteraksi dengan susunan memori kilat yang terdiri daripada peranti MLC NAND 128-gigabit yang dikeluarkan oleh Toshiba menggunakan teknologi proses 19-nm generasi kedua. Ini membolehkan anda mencipta tatasusunan memori kilat yang agak baik dalam kelajuan, potensi sebenar yang didedahkan hanya dalam operasi berurutan disebabkan oleh reka bentuk pemacu tanpa DRAM. Apabila bekerja dengan data yang terletak secara rawak, SSD360S menunjukkan prestasi yang sangat suram walaupun dengan bacaan mudah. Namun begitu pendekatan bukan standard Komitmen Transcend untuk membentuk barisannya membolehkan ia dilakukan tanpa pemacu berasaskan TLC NAND, yang mahal.

Melampaui SSD340K 256 GB

Pemacu termuda Transcend, SSD340K, sebenarnya bukanlah model yang mudah seperti yang difikirkan. Cuma pemacu ini adalah berdasarkan pengawal JMicron JMF670H, yang pengeluar SSD tidak begitu suka kerana fakta bahawa pendahulunya mempunyai ciri yang agak biasa-biasa saja. Walau bagaimanapun, sehingga kini, jurutera JMicron telah mencapai kemajuan yang besar dalam meningkatkan platform mereka, dan ADATA, sebagai contoh, memutuskan untuk menggunakan JMF670H dalam produk perdananya.

Bagi SSD340K, konfigurasi perkakasannya sebahagian besarnya serupa dengan ADATA XPG SX930. Pengawal JMF670H empat saluran di dalamnya berinteraksi dengan susunan memori kilat yang dipasang berdasarkan peranti MLC NAND 128-gigabit 16-nm yang dikeluarkan oleh Micron. Tahap paralelisme dalam kes ini bukanlah yang paling optimum, tetapi bagaimanapun, prestasi SSD340K ternyata agak baik walaupun pada hakikatnya, tidak seperti penyelesaian ADATA, pilihan Transcend tidak menggunakan caching SLC.

Seperti semua pemacu Transcend yang lain, SSD340K dilengkapi dengan waranti tanpa had selama tiga tahun. Sepanjang perjalanan, kami menekankan bahawa walaupun SSD340K agak murah dan menduduki kedudukan yang lebih rendah dalam talian Transcend, sebenarnya ia adalah pemacu yang agak berkualiti tinggi, dibina di atas MLC NAND berkualiti tinggi dengan kebolehpercayaan yang jauh lebih tinggi daripada tawaran penyelesaian TLC moden .

Jadual ciri SSD yang diuji

Pemacu SSD dibina berdasarkan elemen memori kilat NAND keadaan pepejal, yang mana SSD mempunyai kelajuan baca/tulis yang lebih tinggi, penggunaan kuasa yang lebih rendah dan ketiadaan bunyi semasa operasi. SSD ialah pilihan terbaik untuk pengguna yang ingin meningkatkan prestasi dan kebolehpercayaan PC mereka.

10 teratas termasuk yang terbaikSSD 2016 tahun sehingga 256 GB, menurut ujian yang dijalankan di pusat ujian Eropah.

Plextor M5 Pro 256 G.B. membuka sepuluh SSD terbaik hari ini. SSD dengan cip generasi baharu menyediakan data membaca dan menulis berkelajuan tinggi - masing-masing 440 MB/s dan 510 MB/s. Sebagai tambahan kepada kelajuan, pemacu mempunyai profil nipis, yang memungkinkan untuk memasangnya walaupun dalam ultrabook.

Kedudukan kesembilan antara pemacu SSD terbaik 2016 - penting MX100 256 G.B.. Semasa ujian, Crucial MX100 256GB menunjukkan hasil yang sepadan sepenuhnya dengan janji pengeluar. Kelajuan maksimum baca/tulis dalam penanda aras sintetik ialah 522/345 MB/s dan tidak bergantung pada peratusan peranti yang sedang diisi. Kekuatan pemacu termasuk kelajuan bekerja dengan blok 4K dan prestasi dalam aplikasi sebenar.

GoodRAM Iridium Pro 240 G.B. menduduki tempat kelapan dalam ranking SSD terbaik 2016. Pemacu keadaan pepejal berprestasi tinggi mempunyai jaminan 5 tahun, yang sudah bercakap tentang kebolehpercayaannya. Ini adalah pilihan yang sangat baik untuk menggantikan cakera keras standard, memberikan peningkatan yang ketara dalam prestasi sistem. Berdasarkan data ujian, pemacu dengan cepat mengatasi tugas yang diberikan. Ia bukan sahaja mengesahkan kelajuan operasi yang dinyatakan oleh pemaju, malah sedikit melebihi mereka. Pemacu ini sesuai untuk kedua-dua PC desktop dan komputer riba.

Di tempat ketujuh antara SSD terbaik 2016 - Samsung 840 EVO 250 G.B.. Pemacu keadaan pepejal adalah berdasarkan memori NAND 19nm, mampu menyimpan 3 bit setiap sel. Apabila menjalankan permainan yang mencabar dan berinteraksi dengan pelbagai program kerja, komputer akan melaksanakan semua tugas dengan serta-merta. Cip memori TLC tahan lama dan boleh dipercayai. Pemacu mempunyai 250 GB ruang kosong dan membolehkan anda merakam sejumlah besar sebarang data. Pemacu Samsung 840 EVO Basic mempunyai pengawal modennya sendiri, Pengawal Samsung MEX. Ia menganggap kecekapan tinggi dalam membaca dan menulis data (540 dan 520 MB sesaat). Peranti ini dilengkapi dengan penyulitan data perkakasan.

Intel 730 Siri 240 G.B. menduduki tempat keenam dalam kalangan SSD teratas 2016. Semasa ujian, pemacu menunjukkan kelajuan bacaan yang tinggi, prestasi pemacu yang baik dalam beberapa senario beban, sumber penulisan yang tinggi (sehingga 50 GB setiap hari) dan peningkatan kebolehpercayaan. Pemacu ini harus disyorkan terutamanya kepada mereka yang kebolehpercayaan diutamakan. Orang lain mungkin mempertimbangkan model yang lebih murah dengan prestasi yang sama. Kecuali harga tinggi Antara aspek negatif SSD, adalah perlu untuk menyerlahkan kelajuan tulis yang rendah.

ADATA Perdana SP610 256 G.B. menduduki tempat kelima antara SSD terbaik 2016. Berdasarkan keputusan ujian, kita boleh mengatakan perkara berikut tentang pemacu: ia berprestasi cemerlang dalam operasi baca, termasuk dalam senario yang sangat mencabar dengan kedalaman baris gilir. Semasa merakam, pemacu menunjukkan hasil yang lebih sederhana, hampir dengan model bajet. Tetapi terima kasih kepada kelajuan bacaannya yang tinggi, Premier SP610 boleh bersaing dengan SSD teratas pelbagai pengeluar dan melakukannya dengan sangat yakin. Tetapi dalam senario di mana rakaman adalah penting, pemacu tidak menunjukkan yang terbaik persembahan terbaik, berdekatan dengan model daripada Intel.

Samsung 850 Pro 256 G.B. menduduki tempat keempat dalam ranking SSD terbaik 2016. Pemacu teratas dihasilkan menggunakan seni bina 3D V-NAND yang inovatif, berkat pemacu itu adalah pai 32 lapisan, manakala dengan teknologi sedia ada, peningkatan ketumpatan sel dicapai oleh mengurangkan dimensi fizikal sel, mengakibatkan pengurangan dalam faktor bentuk pemacu. Penggunaan teknologi baharu telah memungkinkan untuk mengurangkan saiz pemacu SSD dengan ketara dan menghapuskan keperluan untuk meningkatkan ketumpatan sel dengan mengurangkan saiznya, seperti yang berlaku apabila menggunakan seni bina NAND planar tradisional.

Plextor M6 Pro 256 G.B. membuka tiga pemacu SSD terbaik teratas 2016. Ini adalah pemacu pepejal dengan cip generasi baharu. Plextor M6 Pro hampir tidak berbeza dengan pendahulunya. Tiada apa yang salah. M5 Pro adalah salah satu peneraju dalam prestasi, dan menjadikannya lebih pantas adalah hampir mustahil. Tetapi kos pemacu baharu itu kurang sedikit. Model yang lebih muda dalam barisan adalah antara pemacu SSD terpantas jika dibandingkan dengan produk pesaing dengan kapasiti yang sama.

Plextor M6 V 256 G.B. menduduki tempat kedua dalam senarai SSD teratas hari ini. Murah, cepat dan simpanan yang boleh dipercayai kegunaan ingatan terkini TOSHIBA, dihasilkan menggunakan proses 15 nanometer, yang menjadikan pemacu sebagai salah satu peneraju dalam kos. Dalam ujian, Plextor M6V berprestasi baik berbanding penyelesaian bersaing. Prestasi peranti dalam aplikasi dunia nyata sangat mengagumkan. Plextor M6V memastikan pelancaran permainan yang pantas pada komputer anda dan sistem pengendalian itu sendiri. Pada kos yang agak rendah, pemacu mempercepatkan operasi sistem dan pelbagai aplikasi dengan ketara. Ini terpakai kepada kedua-dua program profesional dan permainan komputer, yang seleranya sentiasa berkembang.

Samsung 850 EVO 250 G.B.- SSD terbaik di pasaran hari ini. Model ini lebih dipercayai daripada pendahulunya 840 EVO dan dilindungi oleh jaminan lima tahun. Ini adalah SSD pertama yang menggunakan teknologi terkini, yang membolehkan modul memori disusun di atas satu sama lain dan bukannya menjadikannya lebih kecil dengan memerahnya ke dalam ruang yang sama pada satah yang sama. Bagi pengguna biasa, fungsi sedemikian, sudah tentu, tidak bermakna banyak, ia hanya membolehkan anda membuat ingatan yang lebih baik dengan sedikit kelajuan yang lebih tinggi untuk wang yang sama. Kelajuan membaca sehingga 540 megabait sesaat, menulis - sehingga 520. Kualiti binaan dan bahan yang digunakan peranti adalah tahap tinggi. Jika anda sedang membina PC permainan yang berkuasa, maka membeli Samsung 850 EVO adalah satu kemestian. Semua program selepas memasang SSD ini akan dimuatkan pada kelajuan kilat.