Pemacu Keadaan Pepejal. Solid State Drive untuk Saya? Kelemahan SSD moden

Dalam artikel ini saya akan cuba menerangkan kepada anda, apa itu pemacu SSD, bagaimana ia berbeza daripada pemacu keras biasa, saya akan memberitahu anda tentang kelebihan dan kekurangannya, dan anda juga akan belajar dengan parameter (kriteria) yang anda harus memilih pemacu SSD semasa membeli.

Artikel hari ini mengenai pemacu SSD tidak dilahirkan secara kebetulan. Ternyata ramai pembaca langsung tidak tahu apa itu.

Oleh itu, selepas penerangan saya tentang program hayat SSD, sebahagian besar pengguna bergegas menyemak cakera keras biasa mereka dengan utiliti ini, yang menyebabkan kekeliruan dalam komen. Di sana saya berjanji untuk menulis dengan lebih terperinci tentang pemacu SSD - saya melakukannya.

Apakah pemacu SSD

Dalam "bahasa kering" definisi cakera SSD berbunyi seperti ini: pemacu keadaan pepejal(SSD pemacu keadaan pepejal) - peranti storan bukan mekanikal komputer berdasarkan cip memori.

Tidak mungkin anda terpengaruh dengan definisi yang tidak seberapa ini. Sekarang saya akan cuba menerangkan pemacu SSD dengan "lidah basah", seperti yang mereka katakan, pada jari saya.

Saya akan datang dari jauh... Mula-mula, anda perlu ingat (atau ketahui buat kali pertama) apakah pemacu keras komputer biasa (ia juga dipanggil cakera keras).

Pemacu keras (HDD) ialah peranti dalam komputer anda yang menyimpan semua data (program, filem, imej, muzik... sistem pengendalian Windows itu sendiri) dan ia kelihatan seperti ini...



Maklumat pada cakera keras ditulis (dan dibaca) dengan membalikkan kemagnetan sel pada plat magnet yang berputar pada kelajuan liar. Di atas pinggan (dan di antara mereka) kereta khas dengan kepala membaca bergegas seperti kereta yang ketakutan.

Semua perkara ini berdengung dan bergerak sentiasa. Di samping itu, ini adalah peranti yang sangat "nipis" dan takut walaupun goyangan mudah semasa operasinya, apatah lagi jatuh ke lantai, sebagai contoh (kepala bacaan akan bertemu dengan cakera berputar dan hello kepada maklumat yang disimpan pada cakera).

Tetapi kini pemacu keadaan pepejal (SSD) datang ke tempat kejadian. Ini adalah peranti yang sama untuk menyimpan maklumat, tetapi berdasarkan bukan pada cakera magnetik berputar, tetapi pada cip memori, seperti yang dinyatakan di atas. Ia seperti pemacu kilat yang besar.

Tiada apa-apa yang berputar, bergerak atau berdengung! Tambahan - hanya kelajuan gila menulis/membaca data!

Di sebelah kiri ialah cakera keras, di sebelah kanan ialah pemacu SSD.

Sudah tiba masanya untuk bercakap tentang kelebihan dan kekurangan pemacu SSD...

Kelebihan pemacu SSD

1. Kelajuan

Ini adalah kelebihan terbesar peranti ini! Jika anda menggantikan cakera keras lama anda dengan pemacu kilat, anda tidak akan mengenali komputer anda!

Sebelum kemunculan pemacu SSD, peranti paling perlahan dalam komputer ialah cakera keras. Ia, dengan teknologi purba dari abad yang lalu, sangat memperlahankan semangat pemproses yang pantas dan RAM yang pantas.

2. Tahap hingar=0 dB

Ia masuk akal - tidak ada bahagian yang bergerak. Di samping itu, pemacu ini tidak panas semasa operasi, jadi penyejuk penyejuk dihidupkan kurang kerap dan tidak berfungsi dengan kuat (mencipta bunyi).

3. Kejutan dan rintangan getaran

Saya menonton video dalam talian - SSD yang disambungkan dan berfungsi digoncang, jatuh ke lantai, diketuk... tetapi ia terus berfungsi dengan senyap! Tiada komen.

4. ringan

Bukan kelebihan yang besar, sudah tentu, tetapi masih, cakera keras lebih berat daripada pesaing moden mereka.

5. Penggunaan kuasa yang rendah

Saya akan melakukannya tanpa nombor - hayat bateri komputer riba lama saya telah meningkat lebih daripada satu jam.

Kelemahan pemacu SSD

1. Kos yang tinggi

Ini adalah pada masa yang sama kelemahan yang paling mengehadkan untuk pengguna, tetapi juga sangat sementara - harga untuk pemacu sedemikian sentiasa dan cepat jatuh.

2. Bilangan terhad kitaran tulis semula

Pemacu SSD biasa dan purata berdasarkan memori kilat dengan teknologi MLC mampu menghasilkan kira-kira 10,000 kitaran baca/tulis maklumat. Tetapi jenis memori SLC yang lebih mahal sudah boleh bertahan 10 kali lebih lama (100,000 kitaran penulisan semula).

Bagi saya, dalam kedua-dua kes pemacu kilat boleh bertahan sekurang-kurangnya 3 tahun! Ini hanyalah kitaran hayat purata komputer rumah, selepas itu konfigurasi dikemas kini dan komponen digantikan dengan yang lebih moden, lebih pantas dan lebih murah.

Kemajuan tidak berhenti dan berudu daripada syarikat pembuatan telah pun menghasilkan teknologi baharu yang meningkatkan jangka hayat pemacu SSD dengan ketara. Sebagai contoh, teknologi RAM SSD atau FRAM, di mana sumber, walaupun terhad, boleh dikatakan tidak boleh dicapai dalam kehidupan sebenar (sehingga 40 tahun dalam mod baca/tulis berterusan).

3. Kemustahilan untuk memulihkan maklumat yang dipadam

Maklumat yang dipadamkan daripada pemacu SSD tidak boleh dipulihkan oleh sesiapa sahaja. utiliti khas. Tiada program sedemikian.

Jika semasa lonjakan voltan yang besar dalam cakera keras biasa, dalam 80% kes hanya pengawal terbakar, maka dalam pemacu SSD pengawal ini terletak pada papan itu sendiri, bersama dengan cip memori, dan keseluruhan pemacu terbakar - album foto keluarga hello.

Bahaya ini boleh dikurangkan kepada sifar dalam komputer riba dan apabila menggunakan bekalan kuasa yang tidak terganggu.

Kapasiti bas

Ingat, saya nasihatkan awak bagaimana untuk memilih pemacu kilat? Jadi, apabila memilih pemacu kilat, kelajuan membaca/menulis data juga amat penting. Lebih tinggi kelajuan ini, lebih baik. Tetapi anda juga harus ingat tentang lebar jalur bas komputer anda, atau lebih tepatnya, papan induk.

Jika komputer riba atau komputer meja anda sudah sangat lama, tidak ada gunanya membeli pemacu SSD yang mahal dan pantas. Dia tidak akan dapat bekerja walaupun pada separuh kapasitinya.

Untuk menjadikannya lebih jelas, saya akan menggariskan daya pengeluaran pelbagai bas (antara muka pemindahan data):

IDE (PATA) - 1000 Mbit/s. Ini adalah antara muka yang sangat kuno untuk menyambungkan peranti ke papan induk. Untuk menyambungkan pemacu SSD ke bas sedemikian, anda memerlukan penyesuai khas. Titik penggunaan cakera yang diterangkan dalam kes ini adalah sama sekali sifar.

SATA - 1,500 Mbit/s. Ia lebih menyeronokkan, tetapi tidak terlalu banyak.

SATA2 - 3,000 Mbit/s. Tayar yang paling biasa pada masa ini. Dengan bas sedemikian, sebagai contoh, pemanduan saya beroperasi pada separuh kapasitinya. Dia perlukan...

SATA3 - 6,000 Mbit/s. Ini adalah perkara yang sama sekali berbeza! Di sinilah pemacu SSD akan menunjukkan dirinya dalam semua kemuliaannya.

Jadi, sebelum membeli, ketahui bas yang anda ada pada papan induk anda, serta bas mana yang disokong oleh pemacu itu sendiri, dan tentukan kebolehlaksanaan pembelian.

Di sini, sebagai contoh, ialah cara saya memilih (dan apa yang membimbing) HyperX 3K 120 GB saya. Kelajuan membaca ialah 555 MB/s, dan kelajuan menulis data ialah 510 MB/s. Pemacu ini kini berfungsi dalam komputer riba saya pada separuh kapasitinya (SATA2), tetapi betul-betul dua kali lebih pantas daripada pemacu keras standard.

Dari masa ke masa, ia akan berpindah ke komputer permainan kanak-kanak, yang mempunyai SATA3, dan di sana mereka akan menunjukkan semua kuasa dan kelajuan mereka tanpa mengehadkan faktor (antara muka pemindahan data yang lapuk dan perlahan).

Kami membuat kesimpulan: jika anda mempunyai bas SATA2 dalam komputer anda dan tidak merancang untuk menggunakan cakera dalam komputer lain (lebih berkuasa dan moden), beli cakera dengan lebar jalur tidak lebih tinggi daripada 300 MB/s, yang akan jauh lebih murah dan pada masa yang sama dua kali lebih pantas daripada cakera keras semasa anda.

Faktor bentuk

Juga, apabila memilih dan membeli pemacu kilat, perhatikan faktor bentuk (saiz dan dimensi). Ia boleh menjadi 3.5″ (inci) - lebih besar dan sedikit lebih murah, tetapi tidak sesuai dengan komputer riba, atau 2.5″ - lebih kecil dan sesuai dengan mana-mana komputer riba (untuk komputer meja ia biasanya dilengkapi dengan penyesuai khas).

Oleh itu, adalah lebih praktikal untuk membeli cakera dalam faktor bentuk 2.5″ - dan anda boleh memasangnya di mana-mana dan menjualnya (jika ada) dengan lebih mudah. Dan ia mengambil lebih sedikit ruang dalam unit sistem, yang meningkatkan penyejukan seluruh komputer.

Penunjuk IOPS

Faktor penting ialah IOPS (bilangan operasi input/output sesaat), semakin tinggi penunjuk ini, semakin pantas pemacu akan berfungsi dengan volum fail yang lebih besar.

Cip ingatan

Cip memori terbahagi kepada dua jenis utama MLC dan SLC. Kos cip SLC jauh lebih tinggi dan hayat perkhidmatan secara purata 10 kali lebih lama daripada cip memori MLC, tetapi dengan pengendalian yang betul, hayat perkhidmatan pemacu berdasarkan cip memori MLC adalah sekurang-kurangnya 3 tahun.

Pengawal

Ini adalah bahagian paling penting dalam pemacu SSD. Pengawal mengawal operasi keseluruhan pemacu, mengedarkan data, memantau kehausan sel memori dan mengagihkan beban secara sama rata. Saya mengesyorkan memberi keutamaan kepada pengawal yang diuji masa dan terbukti dengan baik daripada SandForce, Intel, Indilinx dan Marvell.

Kapasiti memori SSD

Adalah lebih praktikal untuk menggunakan SSD hanya untuk mengehos sistem pengendalian, dan lebih baik untuk menyimpan semua data (filem, muzik, dll.) pada pemacu keras kedua. Dengan pilihan ini, sudah cukup untuk membeli cakera dengan saiz ~ 60 GB. Dengan cara ini anda boleh menjimatkan banyak dan mendapatkan pecutan komputer anda yang sama (selain itu, hayat perkhidmatan pemacu akan meningkat).

Sekali lagi, saya akan memberikan contoh penyelesaian saya - bekas khas untuk cakera keras dijual dalam talian (sangat murah), yang boleh dimasukkan ke dalam komputer riba dalam masa 2 minit dan bukannya pemacu CD optik (yang saya telah menggunakan beberapa kali dalam tempoh empat tahun). Berikut ialah penyelesaian yang bagus untuk anda - cakera lama menggantikan pemacu liut, dan SSD serba baharu sebagai ganti cakera keras standard. Ia tidak mungkin lebih baik.

Dan akhirnya, beberapa fakta menarik:

Mengapa cakera keras sering dipanggil cakera keras? Kembali pada awal 1960-an, IBM mengeluarkan salah satu cakera keras pertama dan bilangan pembangunan ini adalah 30 - 30, yang bertepatan dengan penunjukan senjata rifled Winchester (Winchester) yang popular, jadi nama slanga ini melekat pada semua cakera keras.

Saya hanya menyemak program! Sebarang aduan - kepada pengilang mereka!

Hello kawan-kawan! Seperti yang biasa mereka katakan dalam Rus': "Setiap pedagang memuji barangannya" dan tidak kira berapa banyak artikel berbeza yang anda baca tentang SSD, anda tidak mungkin mendapat pendapat yang sama. Sesetengah orang membaca sesuatu dan memutuskan untuk membeli pemacu keadaan pepejal Samsung, sesetengah daripada Toshiba, manakala yang lain memutuskan untuk membeli OCZ Vertex atau SSD pada sebarang kos. Kingston.

Kira-kira setahun setengah yang lalu, saya dan rakan saya dengan tegas memutuskan untuk membeli pemacu keadaan pepejal SSD, tetapi semua orang mempunyainya, tetapi kami tidak. Rakan-rakan saya meminta saya untuk menguji pelbagai SSD dan memilih yang terbaik.

Pemacu keadaan pepejal tidak dijual dengan baik, jadi penjual barangan komputer tidak membawa banyaknya, supaya tidak berbohong sebagai berat mati di gudang. Kami juga melakukan perkara yang sama, itulah sebabnya saya mempunyai SSD terlaris pada masa itu. Yang paling murah dari keseluruhan syarikat ternyata adalah SSD Silicon Power V70, ujian yang saya tinggalkan kemudian.

Saya tidak begitu sofistikated dalam ujian saya; Saya memasang sistem pengendalian pada setiap SSD, kemudian membandingkan SSD dan HDD biasa dalam program ujian CrystalDiskMark dan AS SSD Benchmark. Saya tidak perlu membuktikan kepada sesiapa bahawa SSD lebih baik daripada HDD biasa. Windows dipasang pada SSD yang dimuatkan dalam 4 saat; program ujian CrystalDiskMark dan AS SSD Benchmark menunjukkan keunggulan lengkap SSD berbanding HDD biasa sebanyak 3-4 dan bahkan 5 kali.

Saya menjalankan semua ujian di tingkat jualan dan maklumat tersedia kepada pelanggan, ringkasnya, semua SSD ujian telah dibongkar, lagipun, hari itu bagus untuk jualan dan tidak ada satu SSD pun yang tinggal pada kotak paparan , saya rasa saya ditinggalkan tanpa pemacu keadaan pepejal! Dan kemudian saya teringat tentang SSD Silicon Power - V70. Pada dasarnya, saya mengenali pengeluar yang baik ini dari Taiwan, tetapi saya masih mahukan sesuatu yang lain, contohnya Crucial atau Plextor!

Saya juga memutuskan untuk mengujinya pada penghujung hari bekerja dan selepas ujian, saya agak terkejut, V70 ternyata menjadi pemacu keadaan pepejal yang hebat, sama sekali tidak kalah dengan SSD lain yang saya uji dan jual pada hari itu. Dan program SiSoftware Sandra secara amnya memberikannya tempat pertama.

Sepanjang setahun, di mana sahaja ia tidak berfungsi untuk saya: pada komputer riba dan pada pelbagai unit sistem pegun dan bukannya pemacu kilat, saya membawanya ke dalam poket saya dan menjatuhkannya ke atas lantai, tetapi tiada apa-apa, ia masih berfungsi dengan baik.

Baiklah, okey, cukup sembang, saya akan beralih kepada bahagian paling penting dalam artikel, jawapan kepada soalan anda tentang pemacu keadaan pepejal, dan pada akhir artikel saya akan memberikan beberapa ujian yang membuktikan bahawa SSD untuk memasang sistem pengendalian adalah seperti yang diperintahkan oleh doktor.

SEMUA soalan anda mengenai SSD.

1. Apakah struktur dalaman SSD? Memori kilat NAND yang manakah harus saya beli SSD berdasarkan: SLC, MLC atau TLC?

2. Pengilang SSD manakah yang patut anda pilih?

3. Adakah jangka hayat SSD benar-benar terhad? Selepas berapa tahun penggunaan SSD saya akan gagal?

4. Adakah pengguna berisiko kehilangan semua data yang direkodkan jika sumber cip memori melebihi?

5. Untuk memanjangkan hayat SSD, adakah berbaloi untuk melumpuhkan hibernasi, fail paging, pemulihan, perkhidmatan pengindeksan cakera, penyahperangan cakera, teknologi Prefetch dan mengalihkan cache? penyemak imbas dan direktori fail sementara pada pemacu keras lain, dan sebagainya?

6. Berapa laju SSD berbanding cakera keras biasa?

Membandingkan SSD yang berbeza dari segi prestasi

Adalah penting untuk mengetahui bukan sahaja purata kelajuan baca dan tulis berurutan pada SSD, tetapi juga perkara yang disenyapkan oleh semua pengeluar SSD - kelajuan tulis rawak dalam blok 512 kB dan 4 kB! Aktiviti cakera untuk kebanyakan pengguna berlaku terutamanya di kawasan tersebut!

Apabila membandingkan SSD daripada pengeluar berbeza dalam program Penanda Aras SSD AS, kita boleh melihat hasil berikut, sebagai contoh:

SSD Silicon Power V70 saya menunjukkan:

Kelajuan baca dan tulis berurutan 431 MB/s (baca), 124 MB/s (tulis)

Kepantasan membaca dan menulis dalam blok 4 KB ternyata 16 MB/s (baca), 61 MB/s (tulis)

SSD daripada pengeluar lain. Seperti yang anda lihat, terdapat kelajuan baca dan tulis berurutan (lebih tinggi daripada SSD saya) sebanyak 484 MB/s (baca), 299 MB/s (menulis), tetapi terdapat penurunan dalam membaca/menulis dalam blok 4 KB , iaitu 17 MB/s (baca), 53 MB/s (tulis).Ini bermakna SSD ini tidak lebih laju daripada saya, walaupun kotak SSD ini mungkin menunjukkan nombor 500 MB/s.

Ujian SSD dalam program SiSoftware Sandra

SSD saya menduduki tempat pertama dalam kalangan model yang serupa

Pemacu Keadaan Pepejal (SSD) adalah baharu dan pantas serta alternatif yang baik kepada pemacu keras HDD, tetapi adakah anda memerlukannya? Teruskan membaca semasa kami menyahmistifikasi SSD. Beberapa tahun kebelakangan ini telah menyaksikan peningkatan ketara dalam pengeluaran SSD dan penurunan harga (walaupun, sudah tentu, harga antara SSD dan pemacu keras tradisional tidak boleh dibandingkan dengan cara ini).

Apakah SSD? Dalam cara apakah anda akan mendapat manfaat daripada membeli pemacu SSD? Apakah yang perlu anda lakukan secara berbeza dengan SSD? Teruskan membaca untuk mengetahui segala-galanya tentang pemacu keadaan pepejal.

Apakah pemacu keadaan pepejal?

Mungkin sukar untuk anda percaya, tetapi SSD sebenarnya adalah teknologi yang agak lama. Pemacu keadaan pepejal telah wujud selama beberapa dekad dalam pelbagai bentuk, yang pertama berasaskan RAM dan agak mahal, hanya muncul dalam komputer ultra-tinggi dan super. Pada tahun 1990-an, SSD berasaskan kilat pertama telah dibuat, tetapi ia sekali lagi terlalu mahal untuk pasaran pengguna dan hampir tidak dapat dilihat di luar kalangan pengkomputeran khusus. Sepanjang tahun 2000-an, harga untuk memori kilat terus jatuh, dan menjelang akhir dekad, SSD pengguna telah memasuki pasaran komputer peribadi.

Jadi apakah pemacu keadaan pepejal? Di sini kita mesti menyerlahkan dahulu apa itu cakera keras tradisional (HDD). Pemacu keras ialah koleksi plat logam yang disalut dengan bahan feromagnetik yang berputar pada gelendong. Menulis pada permukaan plat magnet dilakukan oleh pemegang mekanikal kecil (tuil pemacu) dengan hujung yang sangat nipis (kepala). Data disimpan apabila kekutuban bit magnet pada permukaan plat berubah. Ini, sudah tentu, sedikit lebih rumit, tetapi cukup untuk mengatakan bahawa segala-galanya di sini dilakukan dengan analogi dengan pemain rekod automatik: tangannya mencari trek dalam rekod, dan pemegang pemacu dan kepala cakera keras juga mencari data. Apabila anda ingin menulis atau membaca data daripada cakera keras magnetik, pinggan berputar, tangan mencari dan mencari data. Ia adalah satu proses mekanikal kerana ia adalah digital.

Pemacu keadaan pepejal, sebaliknya, tidak mempunyai bahagian yang bergerak. Walaupun skalanya berbeza, dan kawasan storan pada HDD jauh lebih besar, dan SSD mempunyai lebih banyak persamaan dengan pemacu kilat mudah alih yang ringkas berbanding dengan pemacu keras mekanikal (dan, sudah tentu, lebih daripada sebelumnya dengan pita perakam! Sebilangan besar SSD di pasaran ialah NAND flash, sejenis memori tidak meruap yang tidak memerlukan elektrik untuk menyimpan data (tidak seperti RAM dalam komputer anda, yang kehilangan data yang disimpan sebaik sahaja kuasa dihidupkan. padam). Memori NAND juga memberikan peningkatan ketara dalam kelajuan, lebih daripada pemacu keras mekanikal, kerana masa terbuang apabila pinggan berputar dan tidak mencari data dikeluarkan daripada persamaan.

Perbandingan SSD dengan pemacu keras tradisional

Adalah baik untuk mengetahui apa itu SSD, tetapi lebih berguna untuk membandingkannya dengan pemacu keras tradisional yang telah anda gunakan selama bertahun-tahun. Mari kita lihat beberapa perbezaan utama dalam perbandingan titik demi titik.

Masa Putaran: SSD tidak mempunyai masa "putaran"; Pemacu tidak mempunyai bahagian yang bergerak. Pemacu keras mempunyai masa putaran yang berbeza (biasanya beberapa saat); Apabila anda mendengar bunyi klik-whirrrrr selama satu atau dua minit apabila anda but komputer anda atau apabila mengakses fail yang jarang digunakan, anda sentiasa mendengar cakera keras berputar.

Masa dan kependaman capaian data: SSD mencari data dengan sangat cepat dan biasanya tertib magnitud 80-100 kali lebih pantas daripada HDD; memintas plat berputar mekanikal dan pengambilan data, supaya mereka boleh mengakses data hampir serta-merta. Pendapatan cepat data pada cakera keras terhalang oleh pergerakan fizikal angker dan putaran pinggan.

Bunyi bising: SSD senyap; tiada bahagian yang bergerak bermakna tiada bunyi. Pemacu keras berjulat daripada tahap bunyi yang agak senyap hingga sangat kuat.

Kebolehpercayaan: diketepikan isu pembuatan individu (pemacu buruk, perisian tegar, isu, dsb.), pemacu SSD telah mendahului dari segi kebolehpercayaan fizikal. Sebilangan besar kegagalan cakera keras adalah akibat kegagalan mekanikal; Pada satu ketika, selepas x berpuluh-puluh ribu jam beroperasi, pemacu mekanikal menjadi haus. Dari satu segi, kitaran baca/tulis cakera keras adalah terhad.

Sebaliknya, SSD mempunyai bilangan kitaran tulis yang terhad. Bilangan kitaran tulis yang terhad ini adalah titik utama kutukan SSD, tetapi realitinya ialah pengguna komputer biasa tidak mungkin dapat melakukan banyak kitaran membaca dan menulis pada SSD. Intel X25-M, sebagai contoh, boleh memproses 20 GB data selama 5 tahun tanpa kegagalan. Berapa kerap anda memadam dan menulis 20GB data pada pemacu utama anda setiap hari?

Di samping itu, pemacu SSD boleh digunakan lagi; Apabila modul NAND telah mencapai penghujung kitaran penulisan mereka, modul tersebut menjadi baca sahaja. Cakera kemudian membaca data daripada sektor yang rosak dan menulisnya ke bahagian baharu cakera. Kekurangan kilat atau kecacatan reka bentuk yang dahsyat, kegagalan SSD lebih seperti "usia tua, mengapa tulang saya sakit!" dan bukannya "ledakan! galas dalam HDD!” dan perhentiannya. Anda akan mempunyai masa yang mencukupi untuk menyandarkan data anda dan membeli pemacu baharu.

Penggunaan Kuasa: Pemacu SSD menggunakan kuasa 30-60% kurang daripada pemacu keras tradisional. Penjimatan 6 atau 10 watt nampaknya tidak seberapa, tetapi dalam tempoh satu atau dua tahun pada kereta yang banyak digunakan, semuanya bertambah.

Kos: SSD tidak murah. Harga cakera keras tradisional telah jatuh kira-kira lima sen bagi setiap gigabait data. SSD jauh lebih murah berbanding 10-20 tahun yang lalu (apabila ia terhad kepada sistem komputer khusus), tetapi ia masih agak mahal. Bergantung pada saiz dan model, anda boleh mengharapkan untuk membayar antara $1.25-$2.00 setiap GB.

Menjaga SSD anda

Dalam menguruskan sistem pengendalian, menyimpan data dan berinteraksi dengan komputer anda, satu-satunya perbezaan yang anda akan perasan sebagai pengguna akhir apabila menjalankan pemacu SSD ialah peningkatan kelajuan. Apabila ia datang untuk menjaga pemanduan anda, terdapat beberapa peraturan yang penting.

Jangan defragment cakera. Defragmentasi tidak berguna untuk SSD dan mengurangkan jangka hayatnya. Defragmentasi ialah teknik yang mencari kepingan fail dan mengoptimumkannya dengan meletakkannya pada pinggan cakera keras untuk mengurangkan masa carian dan haus pada cakera. SSD adalah tanpa pinggan dan mempunyai masa pencarian yang hampir serta-merta. Defragmentasi mereka menggunakan lebih banyak kitaran tulis. Secara lalai, defragmentasi dilumpuhkan untuk SSD dalam Windows 7.

Lumpuhkan perkhidmatan pengindeksan: Jika OS anda mempunyai sebarang alat tambah carian seperti perkhidmatan pengindeksan, lumpuhkannya. Masa membaca pada SSD adalah pantas, yang sebenarnya anda tidak perlu membuat indeks fail dan proses pengindeksan cakera dan penulisan indeks itu sendiri akan menjadi perlahan pada SSD.

OS anda mesti menyokong pemangkasan. Perintah TRIM membolehkan OS anda bercakap dengan SSD dan memberitahunya blok mana yang tidak lagi digunakan. Dengan arahan ini, prestasi pada SSD akan merosot dengan cepat. Dalam penerbitan ini, Windows 7, Mac OS x 10.6.6+ dan Linux kernel 2.6.33+ menyokong arahan TRIM. Dan peretasan pendaftaran dan program tambahan wujud untuk mengubah suai versi OS terdahulu seperti Windows XP untuk menyokong separa arahan TRIM. Pemacu SSD anda harus dipasangkan dengan OS moden untuk prestasi maksimum.

Biarkan sebahagian daripada cakera kosong. Semak spesifikasi untuk peranti anda, kebanyakan pengeluar mengesyorkan supaya 10-20% kosong. Ruang putih ini membantu algoritma penjajaran (mereka memindahkan data melalui modul NAND untuk meminimumkan haus keseluruhan pada pemacu dan memastikan jangka hayat yang panjang dan prestasi pemacu yang optimum). Jika anda meninggalkan terlalu sedikit ruang, algoritma penjajaran akan menyebabkan kehausan pramatang pada cakera dari semasa ke semasa.

Media ke Pemacu Kedua: Pemacu SSD mahal, jadi tidak ada gunanya menyimpan fail media besar anda pada pemacu SSD mahal anda. Anda boleh memilih pemacu keras 1TB tradisional dan menggunakan pemacu sekunder yang besar (jika tersedia) untuk menyimpan fail besar dan statik (seperti filem, koleksi muzik dan fail media lain).

Melabur dalam Memori: Berbanding dengan kos SSD, RAM adalah murah. Lebih banyak RAM yang anda telah pasang, semakin sedikit kitaran penulisan cakera akan berlaku. Anda boleh memanjangkan hayat SSD mahal anda dengan memastikan sistem anda mempunyai RAM yang mencukupi.

Solid State Drive untuk Saya?

Pada ketika ini anda telah mendapat pelajaran sejarah, perbandingan titik demi titik dan beberapa petua untuk mengekalkan SSD anda dalam bentuk terbaik, tetapi adakah anda benar-benar memerlukan SSD? Semak semua yang berkenaan dan sediakan untuk perkara berikut:

  • Masa but hampir segera: Anda boleh pergi dari but sejuk ke penyemakan imbas web dalam beberapa saat dengan SSD; Anda selalunya boleh sampai ke tetingkap yang sama ini dalam masa lebih daripada satu minit dengan pemacu keras tradisional.
  • Anda mahukan akses pantas untuk apl dan permainan biasa: Kami telah mengatakannya berkali-kali sebelum ini, tetapi SSD sangat pantas.
  • Anda mahukan komputer yang lebih senyap dan kurang kuasa: Seperti yang diserlahkan di atas, pemacu SSD senyap dan menggunakan kuasa yang jauh lebih sedikit.
  • Anda akan dapat menggunakan dua pemacu: satu untuk OS dan satu untuk fail: jika anda hanya menyimpan beberapa foto keluarga dan satu atau dua CD-Rip, anda memerlukan HDD tradisional yang lebih berpatutan untuk menyimpan fail besar .
  • Anda sanggup membayar sejumlah besar untuk pemacu SSD: ini adalah jumlah tertinggi bagi setiap gigabait setakat ini, tetapi pada masa yang sama peningkatan prestasi adalah besar pada 3000%.
  • Jika senarai anda kelihatan lebih penuh daripada kosong, dan anda mahukan kelajuan semasa bekerja, maka SSD adalah untuk anda!

Kebaikan dan keburukan pemacu keadaan pepejal berbanding HDD... Apakah itu?! Pemacu keadaan pepejal, atau SSD, yang muncul di pasaran baru-baru ini, walaupun kosnya tinggi, telah berjaya mendapat populariti di kalangan pengguna yang mementingkan kelajuan.

Pemacu keadaan pepejal ialah peranti storan yang menggunakan cip memori. SSD juga termasuk pengawal pengurusan. Memori di mana pemacu keadaan pepejal beroperasi dibahagikan kepada dua jenis: denyar dan RAM.

Selalunya, SSD digunakan dalam peranti kecil (komunikator, komputer riba, telefon pintar), di mana keperluan penting ialah rintangan pemacu terhadap kejutan dan getaran, serta saiznya yang kecil. Penggunaan pemacu keadaan pepejal dalam PC memberikan peningkatan yang ketara dalam prestasi.

Populariti SSD berkembang dengan sangat cepat: kos mereka, walaupun pada masa ini nyata lebih tinggi daripada HDD, secara beransur-ansur berkurangan; Sesetengah syarikat, yang termasuk, sebagai contoh, mereka yang menjual perniagaan pembuatan cakera keras kepada Seagate Samsung, telah pun meninggalkan sepenuhnya pengeluaran HDD, beralih kepada pembangunan dan penciptaan pemacu pepejal.

Sejarah asal usul dan perkembangan lanjut SSD

Walaupun fakta bahawa pemacu keadaan pepejal telah tersebar luas hanya baru-baru ini, prototaip pertama medium storan sedemikian telah dicipta pada tahun 1978. Pemacu semikonduktor pertama berdasarkan memori RAM telah dibangunkan oleh StorageTek (USA). Empat tahun kemudian, sebuah lagi syarikat Amerika, Cray, mula menggunakan SSD berasaskan RAM dalam superkomputer Cray-1 dan Cray X-MP.

Pemacu memori kilat semikonduktor pertama telah dibangunkan pada tahun 1995 oleh M-Systems (Israel).

Sejak 2005, komputer riba dan netbook yang mengandungi SSD semakin muncul di pasaran. Syarikat pertama yang mengeluarkan peranti dengan SSD 4GB ialah ASUS. Secara beransur-ansur, kelajuan dan kelantangan peranti meningkat. Pada tahun 2008, pembangun Teknologi Penyimpanan Mtron (Korea Selatan) membentangkan pada pameran di Seoul pemacu keadaan pepejal 128 GB dengan parameter tulis dan baca masing-masing 240 MB/s dan 260 MB/s. Pada tahun 2009, OCZ membangunkan SSD 1 terabait.

Faedah SSD

Kelebihan pemacu keadaan pepejal adalah jelas. Ketiadaan bahagian yang bergerak telah membawa kepada rintangan mekanikal yang tinggi, pembacaan fail yang cepat, tanpa mengira lokasi serpihannya, dan operasi yang benar-benar senyap. Kelajuan membaca dan menulis berkali-kali lebih besar daripada daya pemprosesan antara muka HDD terbaik, termasuk SATA II, SATA III dan lain-lain.

Ketiadaan cakera magnetik telah memungkinkan untuk mengurangkan saiz SSD dengan ketara, serta mengurangkan pengaruh medan elektromagnet luaran padanya, yang boleh dengan mudah menyebabkan kemudaratan kepada cakera keras dan maklumat yang disimpan padanya.

SSD juga dicirikan oleh julat suhu yang lebih luas dan penggunaan kuasa yang rendah.

Kelemahan SSD moden

Kelemahan utama pemacu keadaan pepejal, yang menyebabkan tidak ramai orang mampu memasangnya dalam PC, adalah kosnya yang tinggi, yang berkadar terus dengan kapasitinya. Harga HDD yang lebih biasa hari ini bergantung semata-mata pada pinggan yang terkandung di dalamnya dan meningkat dengan lebih perlahan apabila volumnya meningkat.

Kelemahan utama SSD NAND (pemacu berdasarkan penggunaan memori tidak meruap) ialah, pertama sekali, bilangan kitaran tulis semula yang terhad: sepuluh ribu untuk memori kilat konvensional (MLC, sel berbilang peringkat) dan seratus ribu untuk jenis yang lebih mahal (SLC, Sel peringkat tunggal). Untuk mengelakkan haus tidak sekata, litar khas dibina ke dalam SSD: pengawal menyimpan maklumat tentang blok mana yang paling kurang boleh ditulis semula dan, jika perlu, mula menggunakannya dengan lebih aktif. Bilangan kitaran RAM SSD dan teknologi FRAM terkini hampir tidak terhad, ia cukup untuk penggunaan berterusan selama 40 tahun.

Ketidakupayaan untuk memulihkan maklumat

Pemacu keadaan pepejal tidak membenarkan pemulihan data kerana penggunaan arahan TRIM, jadi semua utiliti pemulihan menjadi tidak berguna. Di samping itu, maklumat mengenai SSD menjadi hilang tanpa dapat diperoleh semula jika voltan melebihi atau menurun. Jika dalam cakera keras hanya papan pengawal terbakar, media keadaan pepejal terbakar sepenuhnya. Kegagalan perkakasan SSD yang berlaku akibat kegagalan cip pengawal atau memori kilat akan mengakibatkan maklumat hilang tanpa kemungkinan pemulihan.

SSD dan pilihan sistem pengendalian Windows

Pecutan kehausan SSD juga dipengaruhi oleh penggunaan sistem pengendalian yang lapuk dan juga semasa yang tidak mengambil kira spesifikasinya. Hayat perkhidmatan pemacu keadaan pepejal yang dikurangkan disebabkan oleh operasi beberapa perkhidmatan OS adalah disebabkan oleh fakta bahawa ia direka hanya untuk berfungsi dengan HDD,

Oleh itu, mereka menggunakan teknologi pada SSD yang mempercepatkan operasi cakera keras, tetapi tidak mempunyai sebarang kesan positif ke atas prestasi pemacu keadaan pepejal, tetapi, sebaliknya, mengurangkan hayat perkhidmatan mereka.

Dalam keluarga OS Windows, pengoptimuman kerja dengan SSD diperkenalkan hanya bermula dari versi ketujuh. Pada pemacu keadaan pepejal, Windows 7 tidak menggunakan defragmentasi, atau teknologi Superfetch dan ReadyBoost yang diperlukan untuk mempercepatkan membaca dan menulis pada cakera keras. Versi Windows sebelumnya, termasuk Vista yang agak baharu, memerlukan tetapan tambahan untuk mengurangkan haus dan lusuh SSD. Pertama sekali, anda perlu melumpuhkan defragmentasi, yang masih tidak mempunyai sebarang kesan ke atas prestasi pemacu keadaan pepejal.

Menyediakan Windows 7 untuk berfungsi dengan SSD

Untuk mengelakkan penggunaan SSD yang cepat, anda harus melumpuhkan beberapa perkhidmatan dan operasi pada sistem.

Pertama sekali, anda harus melumpuhkan penggunaan fail paging dalam sistem, yang direka untuk menyimpan data sementara, yang diperlukan apabila RAM tidak mencukupi. Walau bagaimanapun, menulis dan menulis semula ke SSD dengan kerap akan menyebabkan sel ingatan cepat haus. Oleh itu, jika memori anda melebihi 4 GB, penyelesaian terbaik ialah melumpuhkan fail halaman. Jika saiz memori kurang daripada 4 GB, maka cara paling mudah ialah memindahkan fail halaman ke cakera keras atau meningkatkan jumlah RAM.

Pengindeksan dan caching SSD adalah operasi yang tidak diperlukan sama sekali, kerana SSD sudah sangat pantas.

Oleh kerana akses SSD terus kepada fail sangat pantas, defragmentasi tidak diperlukan, lebih-lebih lagi, ia hanya membahayakan sel SSD.

Komponen sistem pengendalian lain yang menjadi tidak diperlukan selepas memasangnya pada SSD ialah Prefetch dan SuperPrefetch, direka untuk mempercepatkan but awal dan pelancaran program.

Untuk melumpuhkan perkhidmatan ini, buka pendaftaran Windows dan tukar nilai EnablePrefetcher dan EnableSuperfetch kepada sifar.

SSD dan sistem pengendalian alternatif

Sokongan TRIM untuk memori keadaan pepejal telah diperkenalkan dalam Mac OS X versi 10.7 (Lion). Pada tahun 2010, Apple melancarkan komputer Air yang termasuk memori keadaan pepejal. Pada mulanya, atas permintaan pembeli, SSD boleh digantikan dengan cakera keras biasa, namun, mulai tahun 2010, syarikat itu sepenuhnya meninggalkan penggunaan HDD dalam baris ini untuk mengurangkan saiz sarung komputer, serta mengurangkan beratnya. Kapasiti memori dalam talian Air berjulat dari 64 GB hingga 512 GB.

Pada tahun 2012, MacBook Pro baharu yang dikuasakan oleh memori kilat mula dijual. Secara pilihan, anda boleh memasang sehingga 768 GB memori kilat ke dalam komputer anda.

Sokongan TRIM untuk SSD dalam sistem pengendalian Linux muncul bermula dengan versi kernel 2.6.33. Dalam tetapan pemasangan pemacu, anda harus menentukan pilihan "buang".

SSD atau HDD: apa yang perlu dipilih?

Pada masa ini, pemacu keadaan pepejal semakin mendapat bahagian pasaran daripada pemacu keras. Dan walaupun masih terlalu awal untuk bercakap tentang permulaan peralihan terakhir kepada SSD dan penyingkiran HDD daripada jualan, ia menjadi jelas bahawa pada satu ketika ini akan menjadi tidak dapat dielakkan. Mereka yang telah memasang pemacu keadaan pepejal sebagai pemacu sistem telah melihat perbezaan prestasi, yang ketara walaupun tanpa menggunakan ujian khas.

Pemacu memori kilat menampilkan masa capaian yang pantas, kelajuan pemindahan data yang tinggi dan prestasi yang dipertingkatkan, yang menjadikan kerja dengan sistem pengendalian dan aplikasi yang dipasang lebih pantas. Di samping itu, SSD dicirikan oleh operasi yang benar-benar senyap, kebolehpercayaan dan penggunaan kuasa yang rendah.

Pada masa ini, terdapat banyak pemacu keadaan pepejal daripada pengeluar yang berbeza di pasaran komponen, jadi memilih pilihan terbaik di antara mereka tidak begitu mudah. Walau bagaimanapun, kelajuan mana-mana model SSD, walaupun yang paling perlahan dan paling murah, adalah berkali-kali lebih tinggi daripada cakera keras.

Mari kita bandingkan setiap parameter teknikal pemacu keadaan pepejal dan pemacu keras secara berasingan.

Prestasi

Hampir setiap SSD adalah dua atau tiga kali lebih pantas daripada pemacu keras tradisional dari segi kesalingoperasian. Melancarkan program dan sistem pengendalian, menyambung semula dari mod tidur atau siap sedia, memasang aplikasi, bekerja dengan fail (menyalin, mengarkib, membuka zip) nyata lebih pantas pada pemacu keadaan pepejal.

Untuk menentukan prestasi SSD yang lebih tinggi, anda tidak perlu melakukan apa-apa ukuran, kerana ia mudah dilihat walaupun dengan mata. Permulaan perisian menjadi lebih pantas dan sistem pengendalian juga berjalan lancar. Terutama ketara ialah kelajuan masuk dan keluar mod siap sedia atau tidur.

SSD ialah pilihan terbaik untuk pengguna yang mementingkan kelajuan.

Perbandingan prestasi HDD dan SDD

Jika kita membandingkan salah satu daripada HDD Seagate Barracuda XT terbaik pada masa ini dengan kapasiti 3 TB dan kelajuan 7200 rpm dan SSD Siri 470 Samsung generasi sebelumnya, menjadi jelas betapa ketara perbezaan prestasi cakera keras dan keadaan pepejal. memandu adalah.

Futuremark PCMark 7, mensimulasikan operasi komputer standard, menunjukkan bahawa dalam hampir semua jenis kerja, SSD melaksanakan tugas tiga hingga empat kali lebih pantas daripada cakera keras. Pada masa yang sama, ujian ini mengambil kira prestasi sistem, dengan mengambil kira pengaruh CPU dan kad video, yang membolehkan anda melihat gambar hampir serupa dengan yang dibuat semasa penggunaan biasa.

Satu-satunya pengecualian, apabila hasil HDD dan SDD hampir sama, termasuk bekerja dengan video dalam Windows Movie Maker dan memuatkan Windows Media Center.

Contoh yang paling menarik apabila pengguna dapat melihat dan menilai kelajuan medium storan ialah apabila memindahkan dan menyalin data. Pada komputer lama, masa ini boleh mengambil masa yang begitu lama sehingga pengguna terpaksa duduk di hadapan skrin dan menunggu operasi fail selesai.

Perbandingan tiga media: SSD, 7200 RPM HDD dan 5400 RPM HDD menunjukkan sejauh mana SSD lebih laju. Dalam ujian ini, fail telah disalin dan dipindahkan dari satu pemacu logik ke pemacu yang lain, menyebabkan media dapat membaca dan menulis data.

Seperti yang anda lihat, kelajuan SSD apabila bekerja dengan fail dan arkib adalah beberapa kali lebih tinggi daripada keupayaan cakera keras.

Ujian ini membolehkan anda menentukan betapa ketara prestasi SSD apabila menyelesaikan tugas harian yang sentiasa dihadapi oleh pengguna. Dua jenis program telah dipilih untuk ujian: 1) yang paling kerap digunakan oleh pengguna, 2) pakej besar, pemasangan yang biasanya mengambil masa yang sangat lama.

Ujian telah menunjukkan bahawa kelajuan memasang aplikasi pada SSD adalah dua atau tiga kali lebih cepat daripada pada HDD. Satu-satunya pengecualian ialah program Acronis dan Office 2007.

Kelebihan SSD juga kekal semasa melancarkan aplikasi, walaupun dalam kes ini tempoh masa adalah sangat singkat sehingga ia tidak mungkin menjadi sangat ketara kepada pengguna.

Kapasiti fail dan kapasiti storan

Jika anda memerlukan media storan untuk sejumlah besar maklumat, seperti video atau filem, maka adalah lebih baik untuk memilih pemacu keras. Membeli SSD untuk menyimpan fail di atasnya adalah kemewahan yang tidak perlu, kerana kos pemacu keadaan pepejal adalah lebih tinggi dan, lebih-lebih lagi, secara langsung bergantung pada volumnya. Malah model 128 GB terkecil adalah sangat mahal, manakala cakera keras 500 GB boleh dibeli pada harga yang sangat rendah.

Walau bagaimanapun, jika anda bercadang untuk menggunakan SSD sebagai satu sistem, maka volum minimum semasa 128 GB akan mencukupi untuk anda. Jumlah ini cukup untuk mencipta sistem kerja di mana Windows 7, program yang diperlukan dan juga beberapa permainan akan dipasang. Dan untuk menyimpan fail multimedia dan arkib, anda boleh memasang HDD tambahan. Jika anda akan memasang SSD dalam komputer riba anda, maka anda boleh membeli pemacu keras luaran untuk menyimpan fail.

Kebolehpercayaan dan rintangan kepada kejutan dan getaran

Parameter penting SSD yang membezakannya daripada cakera keras ialah kebolehpercayaan dalam penggunaannya, yang dipastikan disebabkan oleh fakta bahawa pemacu keadaan pepejal sama sekali tidak sensitif terhadap kejutan dan getaran. Ini adalah benar terutamanya untuk komputer riba, yang sering anda perlu bawa bersama anda. Peranti sedemikian sering mengalami kejutan, dan kadangkala hanya pecutan terbina dalam, yang mematikan HDD apabila terjatuh, menyelamatkannya daripada kehilangan atau kerosakan data.

Menggunakan SDD membolehkan anda melupakan percubaan untuk tidak menggoncang komputer riba anda. Sebagai contoh, apabila peranti hampir tidak mula masuk ke mod tidur (dan pada masa ini ia sangat aktif menulis data ke media), anda sudah boleh memasukkannya ke dalam beg anda. Jika anda melakukan ini dengan komputer riba dengan HDD terbina dalam, cakera keras akan mudah rosak.

Ketahanan SSD dan HDD

Pada masa yang sama, SDD masih lebih rendah daripada cakera keras dari segi ketahanannya. SSD generasi pertama yang murah yang dipasang, sebagai contoh, pada PC EEE, telah mula gagal secara beransur-ansur. Dan jika hampir mustahil untuk meramalkan haus mekanikal HDD, maka pemacu keadaan pepejal mempunyai bilangan kitaran tulis semula yang terhad, yang pada masa ini merupakan kelemahan utamanya.

Dijangkakan bahawa perkembangan teknologi akan membawa kepada fakta bahawa memori tidak meruap akan dibuat daripada bahan lain, seperti, sebagai contoh, FeRam, tetapi pemacu sedemikian belum tersedia secara komersial. Pada tahun 2014, HP merancang untuk mula menjual pemacu berdasarkan teknologi ReRAM.

Dimensi fizikal kedua-dua media

Bagi sesetengah pengguna, kelebihan ketara SSD ialah berat dan saiznya yang ringan. Pemacu keadaan pepejal nyata lebih kecil daripada cakera keras, yang, pertama, memungkinkan untuk mengurangkan saiz peranti dengan ketara (ini terutama berlaku untuk komputer riba dan netbook), dan kedua, ia membolehkan anda meletakkan bilangan pemacu yang lebih besar. dalam rak kes PC.

Kos SDD dan HDD dalam perbandingan

Harga ialah parameter yang mana SSD pasti lebih rendah daripada cakera keras. Pemacu keadaan pepejal moden berharga tiga hingga empat kali lebih tinggi daripada HDD, yang mempunyai kapasiti tiga kali ganda.

Terpulang kepada anda untuk memutuskan sama ada ia berbaloi untuk membelanjakan wang untuk prestasi dan kelajuan. Pada pendapat kami, ini hanya masuk akal jika kerja anda dengan PC atau komputer riba adalah berterusan dan aktif. Dalam kes ini, anda akan menjimatkan bukan sahaja masa, tetapi juga saraf anda, menghilangkan kerengsaan yang berkaitan dengan fakta bahawa sistem dan aplikasi sangat perlahan.

Apa yang patut anda pilih?

Walaupun teknologi SSD sedang berkembang dengan sangat aktif, masih terlalu awal untuk bercakap tentang masa apabila ia akan menggantikan sepenuhnya cakera keras. Pemacu keadaan pepejal tidak ada tandingannya dalam memberikan prestasi dan kelajuan yang lebih tinggi apabila digunakan sebagai pemacu sistem, tetapi ia nyata lebih rendah daripada HDD apabila ia datang untuk menyimpan fail.

Untuk kebanyakan tugas yang dihadapi oleh pengguna PC di rumah, konfigurasi dengan dua media adalah sempurna: SSD, di mana sistem pengendalian harus diletakkan, serta fail boleh laku dan cache program, dan HDD besar untuk menyimpan filem, muzik, foto. dan dokumen.

Pilihan belanjawan boleh dilakukan dengan baik tanpa menggunakan pemacu keadaan pepejal, tetapi komputer yang berfungsi secara eksklusif dengan SSD, disebabkan kosnya yang tidak munasabah, sangat jarang berlaku.

Beberapa pengeluar terkenal telah beralih kepada pengeluaran pemacu keadaan pepejal sepenuhnya, sebagai contoh, Samsung menjual perniagaan cakera kerasnya kepada Seagate.

Terdapat juga apa yang dipanggil cakera keras hibrid, yang muncul, antara lain, disebabkan oleh kos semasa yang lebih tinggi secara berkadar pemacu keadaan pepejal. Peranti sedemikian menggabungkan dalam satu peranti pemacu cakera keras (HDD) dan pemacu keadaan pepejal yang agak kecil sebagai cache (untuk meningkatkan prestasi dan hayat perkhidmatan peranti, dan mengurangkan penggunaan kuasa).

Setakat ini, pemacu sedemikian digunakan terutamanya dalam peranti mudah alih (komputer riba, telefon bimbit, tablet, dll.).

Sejarah perkembangan

Pada masa ini, syarikat paling terkenal yang sedang membangunkan arah SSD secara intensif dalam aktiviti mereka termasuk Intel, Kingston, Samsung Electronics, SanDisk, Corsair, Renice, OCZ Technology, Crucial dan ADATA. Di samping itu, Toshiba menunjukkan minatnya dalam pasaran ini.

Seni bina dan operasi

SSD NAND

Pemacu dibina atas penggunaan tidak meruap memori (NAND SSD), muncul agak baru-baru ini, tetapi disebabkan kosnya yang jauh lebih rendah (daripada 1 dolar AS setiap gigabait), mereka mula menakluki pasaran dengan yakin. Sehingga baru-baru ini, mereka jauh lebih rendah daripada peranti storan tradisional - pemacu keras - dalam kelajuan menulis, tetapi dikompensasikan untuk ini dengan kelajuan tinggi mendapatkan maklumat (kedudukan awal). Pemacu keadaan pepejal kini dihasilkan dengan kelajuan baca dan tulis yang berkali ganda lebih tinggi daripada pemacu keras. Mereka dicirikan oleh saiz yang agak kecil dan penggunaan kuasa yang rendah.

RAM SSD

Pemacu ini, dibina berdasarkan penggunaan tidak menentu memori (sama seperti yang digunakan dalam RAM komputer peribadi) dicirikan oleh pembacaan, penulisan dan pengambilan maklumat yang sangat pantas. Kelemahan utama mereka adalah kos yang sangat tinggi. Ia digunakan terutamanya untuk mempercepatkan operasi sistem pengurusan pangkalan data yang besar dan stesen grafik yang berkuasa. Pemacu sedemikian biasanya dilengkapi dengan bateri untuk menyimpan data sekiranya berlaku kehilangan kuasa, dan model yang lebih mahal dilengkapi dengan sistem sandaran dan/atau salinan dalam talian. Contoh pemacu sedemikian ialah I-RAM. Pengguna dengan RAM yang mencukupi boleh mencipta mesin maya dan meletakkan cakera kerasnya dalam RAM dan menilai prestasi.

Kelemahan dan kelebihan

Kecacatan

Kelebihan

  • Tiada bahagian yang bergerak, oleh itu:
  • Ketiadaan bunyi bising sepenuhnya;
  • Rintangan mekanikal yang tinggi;
  • Kestabilan masa membaca fail, tanpa mengira lokasi atau pemecahannya;
  • Kelajuan baca/tulis yang tinggi, selalunya melebihi daya pemprosesan antara muka cakera keras (SAS/SATA II 3 Gb/s, SAS/SATA III 6 Gb/s, SCSI, Saluran Gentian, dsb.);
  • Penggunaan kuasa yang rendah;
  • Julat suhu operasi yang luas;
  • Terdapat potensi pemodenan yang besar dalam kedua-dua pemacu itu sendiri dan dalam teknologi pengeluaran mereka.
  • Kekurangan cakera magnetik, oleh itu:
  • Lebih kurang sensitiviti kepada medan elektromagnet luaran;
  • Dimensi dan berat kecil; (tidak perlu membuat kes berat untuk melindungi)

Microsoft Windows dan komputer platform ini dengan pemacu keadaan pepejal

Windows 7 telah memperkenalkan pengoptimuman khas untuk bekerja dengan pemacu keadaan pepejal. Jika anda mempunyai pemacu SSD, sistem pengendalian ini berfungsi dengannya secara berbeza daripada pemacu HDD biasa. Sebagai contoh, Windows 7 tidak menggunakan defragmentasi pada pemacu SSD, teknologi Superfetch dan ReadyBoost serta teknik baca ke hadapan lain yang mempercepatkan memuatkan aplikasi daripada HDD biasa.

Tablet Acer - Iconia Tab W500 dan model W501, Fujitsu Stylistic Q550 menjalankan Windows 7 - dijalankan pada pemacu SSD.

Komputer Mac OS X dan Macintosh dengan SSD

Pada 11 Jun 2012, berdasarkan memori kilat, MacBook Retina 15 inci baharu telah diperkenalkan, di mana memori flash pilihan 768 GB boleh dipasang.

Prospek pembangunan

Kelemahan utama pemacu SSD - bilangan kitaran tulis semula yang terhad - dengan pembangunan teknologi pembuatan memori yang tidak menentu akan dihapuskan dengan pembuatan mengikut prinsip fizikal lain dan daripada bahan lain, contohnya, FeRam. Menjelang 2013, syarikat itu merancang untuk melancarkan pemacu runcit yang dibina menggunakan teknologi ReRAM (resistive random-access memory).

lihat juga

  • Pemacu keras hibrid

Nota

Pautan

  • HDD mati, SSD hidup lama? Ulasan kritis dari majalah Mobi, 15/08/2007
  • Pemacu SSD berdasarkan memori NAND: teknologi, prinsip operasi, jenis, 28/06/2010
  • Ujian empat SSD Pasukan daripada TestLabs.kz
Pemacu Keadaan Pepejal (SSD)
Terminologi Utama Penyulitan · ECC · Sistem fail kilat · Memori denyar - SLC/MLC · Pengawal memori kilat · Kutipan sampah · IOPS · MB/s · Peruntukan berlebihan · Padam selamat · arahan TRIM · Pakai meratakan · Tulis amplifikasi
Pengeluar pemacu kilat Hynix · Intel · Mikron · Samsung · Toshiba · Kingston
Pengawal
Pengeluar SSD Senarai pengeluar SSD
Antara muka SATA · SAS · USB · PCIe · NVM Express
Organisasi bersekutu INCITS · JEDEC/JC-64.8 · NVMHCI · SATA-IO · Jawatankuasa SFF · SNIA · SSSI · T10/SCSI · T11/FC · T13/ATA


ARTIKEL BERKAITAN