Малошумные блоки питания для компьютеров. Бесшумный блок питания: способы модификации компьютера

Во время сборки системного блока среди всех комплектующих особое внимание необходимо уделить блоку питания. Ведь если этот компонент будет некачественным, то полететь могут и все остальные – материнская плата, видеокарта, ОЗУ и другие, так как при перебоях в подаче электроэнергии, скачках напряжения или при коротком замыкании из строя выходит не только блок питания, но и цепи распределения его нагрузки. Поэтому от правильного выбора именно этой детали будет зависеть качество и долговечность работы всей системы. Для того чтобы вам было легче определиться с выбором мы составили рейтинг лучших блоков питания для компьютеров.

Мощность. Должен быть запас по мощности от наибольшей суммарной во всей системе не менее чем 25%. Самым оптимальным является запас до 50%. Это значит, что для компьютера с одним видеоадаптером, но предназначенным, в том числе и для игр приемлемая мощность составит примерно 550 до 750 Вт. БП с более низким показателем подойдут для систем, в которых совсем нет видеокарты или она очень слабая.
КПД и сертификаты. Этот показатель определяет насколько эффективно функционирует устройство. Более высокий - гарантирует, что величина мощности из сети, максимально приближена к отданной комплектующими компьютера. Для систем, работающих на показателе от 500 Вт лучше брать БП с КПД выше 80%. Определяется согласно системе сертификации:

Сертификат 80+;
сертификат 80+ Bronze;
сертификат 80+ Silver;
сертификат 80+ Gold;
сертификат 80+ Platinum;
сертификат 80+ Titanium.

Компоненты. Очень важно перед покупкой оценить качество комплектующих: преобразователей, конденсаторов и других элементов схемотехники. От этого зависит долговечность службы компьютера.
PFC. Функционал системы направлен на уменьшение сдвига фазы, которое практически невозможно избежать в сетях переменного тока из-за того что на входе БП присутствуют конденсаторы высокой емкости, поэтому лучше приобретать БП у которых этот параметр в наличии.
Шум и охлаждение. Сейчас тихим ПК никого не удивишь, кулеры на 120 мм или 140 мм присутствуют практически во всех современных блоках питания. Благодаря большим лопастям, они захватывают много воздуха и при этом не снижают обороты, делая, таким образом, работу компьютера практически бесшумной.

Какой фирмы лучше

На сегодняшний день существует довольно много брендов, предлагающих блоки питания для компьютеров. Поэтому конкуренция в данном сегменте очень высокая, однако, всё же лучшие производители уже давно занимают лидерские позиции на рынке и предлагают надежный, качественный продукт. К таким относятся:

Corsair. Популярность моделей данной компании объясняется не только высоким качеством, но и вполне приемлемой стоимостью. Блоки питания выдают хорошую мощность и способны функционировать с несколькими видеокартами. К тому же отмечается высочайшее качество сборки и надежная работа вентилятора, что гарантированно обеспечивает стабильную и долговечную службу компьютера.
Thermaltake. У блоков питания данного бренда высокопроизводительные параметры, которые способны выдерживать сильные нагрузки на электросеть. Предусмотрена также мощная система охлаждения и самая надежная защита. Популярные модели этого бренда отличаются бесшумностью в работе и четким контролем потоков электричества, что не допускает влияния перепадов и нагрузок на работу системы.
FSP Group. Главной особенностью данной компании является то, что она занимается выпуском только блоков питания, чем отличается от большинства конкурентов. Поэтому все разработки бренда направлены на постоянное совершенствование компонентов устройства, при этом компания является поставщиком бюджетных моделей, что никак не сказывается на качестве.

Рейтинг качественных блоков

Deepcool DA500 500W

Недорогие, но очень популярные блоки питания с сертификатом 80+ Bronze и мощностью до 500 Вт. Присутствует активная коррекция мощности, что сильно снижает диапазон расхождений на выходных каналах. Есть поддержка EPS12V, что позволяет устанавливать блок в самый простой серверный ПК. Хорошие параметры максимальных нагрузок по отдельным каналам. Защитные схемы представлены оптимальным набором, а гарантийный срок довольно большой как для бюджетных моделей — 3 года.

По цене — 2 770 руб.

Достоинства:

Хорошее качество за доступную цену;
5 SATA, два разъема для видеокарт;
продуманная система охлаждения.

Недостатки:

Вентилятор на высоких оборотах довольно шумно работает;
не на всех кабелях предусмотрена оплетка.

Видео-обзор блока питания:

AeroCool Strike-X 500W

Хороший вариант для сборки офисного или недорогого игрового компьютера с максимальной нагрузкой на 12-вольтовой линии в 496 Вт. Вентилятор 140 мм и довольно большая площадь радиаторов. Активная система PFC.

Средняя цена — 3 360 руб.

Достоинства:

Дополнительная оплетка на проводах;
отличный вентилятор и встроенное ШИМ-управление.

Недостатки:

Своеобразный дизайн корпуса, который сложно разбирать и чистить;
активный ЗАС.

Обзор блока питания — в видео:

Эффективная и практически бесшумная работа даже на пределе нагрузки. Очень хорошие комплектующие, которые позволяют добиться соотношения реальной мощности к заявленной практически 1:1. Провода для оптимизации прокладки, которые не используются можно отстегнуть и закрепить в корпусе. 140- миллиметровый кулер имеет фирменную особенность — подшипник скольжения с винтовой резьбой, поэтому охлаждение при долгой работе и ощутимых нагрузках осуществляется очень хорошо. К тому же работа блока питания до 300 Вт вообще без шума обеспечивается пассивным охлаждением.

Сколько стоит — 6320 руб.

Достоинства:

Полная мощность при 48 °C;
подавление пульсаций;
эффективность работы;
конденсаторы японского производства;
режим работы – полупассивный.

Недостатки:

Отсутствует кнопка тестирования вентилятора;
между 4-контактными разъёмами Molex маленькое расстояние;
стоимость.

Видео-тестирование агрегата:

SEASONIC SSR-650TD

Эту модель многие считают лучшей в сегменте мощности 650 Вт из всех существующих на сегодняшний день. Производитель настолько уверен в качестве своего продукта, что подтверждает его рекордной гарантией на 12 лет. Максимальный коэффициент погрешностей на линиях выходов — 2 %. Можно не бояться разрывов питания в цепи при сбоях подачи электричества, они предотвращаются посредством Hold-Up Time в 30 мс. Самый высокий показатель сертификации — 80+ Titanium. Бесшумность работы обеспечивает гидродинамический подшипник.

Цена – 14410 руб.

Достоинства:

Бесшумность;
гарантийный срок;
подавление пульсаций;
эффективность работы.

Недостатки:

Стоимость;
наблюдаются скачки пускового тока на входе 230В.

THERMALTAKE TOUGHPOWER DPS G RGB 650W

Прекрасный вариант для геймеров, потому что сочетает в себе два важных качества – мощность и красоту. Показатель КПД 91-93%. Система работает бесшумно, в наличии RGB и фирменный софт. Есть полезная функция, благодаря которой можно узнать стоимость за 1 кВт в час. Гибридно-аналоговая система очень увеличивает функционал блока питания в целом. Сертификация — 80+ Gold.

Цена — 8 190 руб.

Достоинства:

Эффективность на самом высоком уровне;
8 SATA;
полная комплектация;
обладает своим программным интерфейсом, что позволяет выставлять дополнительные настройки и производить диагностику системы.

Недостатки:

Стоимость.

Видео о блоке питания:

Sea Sonic Electronics PRIME Titanium 750W

БП на 750 Вт с титановым сертификатом 80+. Обеспечение КПД даже при самой сильной нагрузке не менее 91%. Вентилятор — 135 мм с гидродинамическим подшипником, поэтому устройство работает практически бесшумно. Чип Weltrend WT7527V контролирует работоспособность и обеспечивает гарантию защиты от любых сбоев в сети электроэнергии. Также присутствует технология Micro Tolerance Load Regulation, которая отвечает за равномерное рассеивание напряжения до полпроцента.

Цена — 16 122 руб.

Достоинства:

Съемные кабели с оплетками;
бесшумность;
гарантия на десятилетие.

Недостатки:

Высокая стоимость.

Видео-обзор блока питания:

Zalman ZM1000-ARX 1000W

Дает возможность подключать одновременно разные мощные комплектующие благодаря внушительной силе тока в 83 А по линии +12 V, сертификат — платиновый 80+. Входящее напряжения может быть в довольно широком диапазоне до 240 В. Относится к сегменту игровых ПК, имеет 6 разъемов для видеокарт и защитные системы, от всех возможных сбоев включая перегрев и замыкание. Можно устанавливать в корпус ATX. Вентилятор – 135 мм.

Цена — 13 990 руб.

Достоинства:

Высокое качество комплектующих элементов;
достойный уровень КПД.

Недостатки:

Не конкурентоспособный гарантийный срок.

Chieftec GDP-750C 750W

Еще одна очень мощная модель с вентилятором 140 мм разгоняющимся практически до 3000 оборотов в минуту, такой результат обеспечивается встроенным подшипником скольжения. Фиксированные интерфейсы для отображения процессов основного питания (24 pin) и процессора (8 pin SSI). По рассеиванию показатель довольно низкий – около 130 Вт в отличие от аналогов, у которых он может быть до 200 Вт. Отдельный канал +12 V выдерживает нагрузку до 744 Вт.

Цена – 7290 руб.

Достоинства:

Для такой высокой мощности довольно приемлемая цена;
кабели можно отстегивать;
отличное качество;
эффективность.

Недостатки:

При сильной нагрузке появляется неприятный шум.

Corsair HX1000i 1000W

Это один из самых востребованных блоков питания для геймеров мощностью до 1000 Вт. Также у него увеличенное количество разъемов и очень широкий диапазон для распределения силы тока. Максимум по каналу +12V составляет 83 А, а КПД подтверждается сертификатом 80+ Platinum. Это лучший блок питания по соотношению качества и цены.

Цена – в пределах 17000 руб.

Достоинства:

Есть возможность подключения проводов в произвольном порядке;
бесшумность в работе;
устойчивость к скачкам напряжения;
присутствует софт для дополнительной настройки;
многие считаю его самым надежным из предложенных на рынке.

Недостатки:

Жесткость кабелей подключения;
высокая стоимость.

AeroCool Hero 575W

Подходит для компьютеров средней мощности с одной видеокартой. В наличии активный PFC и стабилизаторы выходного канала 3.3 В и групповой для 12/5 В. Приемлемая система охлаждения с вентилятором 120мм, который может разгоняться почти до 2000 оборотов в минуту, присутствует подшипник скольжения. В режиме небольших нагрузок потребляет всего около 7 Вт электроэнергии. Надежные схемы защитных механизмов от скачков напряжения.

Цена — 3 200руб.

Достоинства:

Низкая цена;
неплохая мощность;
надежные системы защиты.

Недостатки:

Работает тихо, но не бесшумно.

Видео-обзор устройства:

Seasonic Prime 600 W Titanium Fanless (SSR-600TL)

Еще одна интересная модель блоков питания, которая отличается тем, что работает без вентилятора. Бесшумность работы обеспечивается пассивными радиаторами, которые осуществляют отвод тепла. Сертификат – 80+ Titanium. Присутствуют высококачественные японские конденсаторы с температурой 105 °C, которые способствуют увеличению надежности и срока службы устройства.

Цена – 15000руб.

Достоинства:

Безвентиляторная конструкция;
модульный тип подключения;
оснащен японскими конденсаторами;
производитель дает гарантию на 12 лет;
высокоэффективный;
качество компонентов.

Недостатки:

Могут наблюдаться скачки пускового тока.

Какой лучше купить

Выбирать блок питания, для своего компьютера нужно исходя из индивидуальных потребностей пользователя. Для геймеров, видеографов и людей, которым нужна постоянная бесперебойная работа системы на больших нагрузках лучше подбирать более мощные модели, для офисных ПК стоит обратить внимания на блоки питания средней мощности до 500 Вт. Также желательно приобретать модели с активным PFC и сертификацией 80 Plus.

Возможно вам также понравится:

Топ-рейтинг лучших игровых компьютерных мышей 2019 года.

Сравниваем два бесшумных БП

Учитывая количество больших кулеров CPU и громких видеокарт, которые проходят через нашу лабораторию, легко перестать замечать шум, исходящий от блоков питания. В целом, вентиляторы БП заглушаются звуком остальных компонентов системы. Даже механический жёсткий диск обычно работает громче, чем большой 120 миллиметровый вентилятор, неспешно обдувающий PSU через большие вентиляционные отверстия.

Но если блок питания низкого качество или корпус не чистился несколько лет, вентилятор БП может работать достаточно громко, и многие с этим согласятся.

Ну а если вы просто хотите собрать супер тихую систему? Возможно, ПК для спальни или гостиной. Для этого есть видеокарты с пассивным охлаждением. Системы жидкостного охлаждения ещё более эффективны, они отлично охлаждают компоненты и рассеивают тепло с помощью больших вентиляторов, которые из-за низкой скорости вращения лишь немного "шепчут". Смените HDD на SSD, и больше ничто не нарушит идеальную тишину внутри вашего ПК.

Ну, почти ничего. Остаётся только звук, исходящий от вентилятора блока питания.

Современные блоки питания с высоким КПД выделяют значительно меньше тепла, чем их предшественники. Тем не менее, им необходимо охлаждение. И, конечно, самый простой способ его обеспечить – добавить вентилятор. Но для случаев, требующих максимальной тишины, существуют блоки питания с пассивным охлаждением без вентиляторов, наряду с моделями, специально оснащёнными тихими вентиляторами.

Мы решили протестировать три PSU, которые, предположительно, обладают высокой акустической эффективностью, в надежде найти хотя бы один БП, который можно будет смело рекомендовать. На наш призыв отозвались компании Seasonic и SilverStone и прислали на тесты свои модели без вентиляторов. У Seasonic это модель X-460, а у SilverStone - SST-ST50NF. Для полноты сравнения мы взяли блок питания с одним малошумящим вентилятором под названием Straight Power E9 CM 480 W от компании be quiet!, которая утверждает, что он работает очень тихо.

Примечательно, что номинальная мощность всех моделей не превышает 500 Вт. Даже несмотря на свою высокую эффективность, более мощные блоки питания выделяют достаточно много тепла при нагрузке. Поэтому для высокопроизводительных систем блоков питания с пассивным охлаждением вы не найдете.

be quiet! Straight Power E9 CM 480 W

В одном из недавних обзоров наши немецкие коллеги тестировали блок питания be quiet Straight Power E9 CM 580 W. Сегодня у нас младший брат этого БП. Как утверждает компания, это две самые тихие модели из всех, что она продаёт. Номинальная мощность 480 Вт находится как раз между 460 Вт у Seasonic и 500 Вт у SilverStone, что прекрасно подходит для сравнения.

Что касается технических характеристик, БП от be quiet мощностью 480 Вт лишь немного отличается от модели на 580 Вт. Он использует четыре шины +12 В, каждая обеспечивает до 18 A тока, и модульную систему длинных кабелей в оплётке. Разъёмов на корпусе блока более чем достаточно для любой системы, на которую рассчитан этот PSU. По сути, разъёмов достаточно даже для конфигурации с двумя видеокартами в связке SLI или CrossFire.

be quiet! Straight Power E9 CM 480 Вт
Линии питания на БП (DC Output)	+3,3 В	+5 В	+12 В (№1)	+12 В (№2)	+12 В (№3)	+12 В (№4)	-12 В	+5 Vsb
Ток	24 A	22 A	18 A	18 A	18 A	18 A	0,3 A	3,0 A
Отдельный выход, Вт							15	3,6
Предназначение линий	Sys	Sys			CPU и VGA	CPU и VGA
Комбинированная мощность, Вт	130				456
Суммарная мощность, Вт					480
Пиковая мощность, Вт					550

be quiet! Straight Power E9 CM 480 W: Измерения

Эффективность согласно спецификации 80 PLUS

Эффективность при разных профилях нагрузки

В тестовой лаборатории блок питания мощностью 480 Вт сначала догнал, а потом и обошёл модель на 580 Вт. Он ещё полнее соответствует стандарту 80 PLUS и обеспечивает более высокую эффективность, особенно при низких нагрузках. Например, при 25 Вт эффективность Straight Power E9 CM 480 Вт почти достигает 80%, показатель довольно высокий, и эта модель занимает место среди лучших блоков питания, которые мы тестировали. В режиме ожидания энергопотребление составляет всего 0,18 Вт.

Наши лабораторные тесты показали, что у be quiet! E9 CM 480 Вт не возникает проблем с регулированием, к тому же у него низкие колебания напряжения и показатели шума на выходных линиях.

В дополнение ко всему, даже в тихой комнате для того, чтобы услышать как работает вентилятор Straight Power E9, нужно поднести ухо прямо к блоку питания.

Внутреннее устройство

Плата и набор элементов PSU 480 Вт очень похожи на таковые у модели мощностью 580 Вт, которую мы уже рассматривали. Все блоки питания be quiet! производятся компанией FSP и аналогичны линейке Aurum этой же компании. Конденсаторы для Straight Power E9 делает тайваньская фирма CapXon. Хотя это и не дорогие японские конденсаторы, которые FSP использует в собственных брендовых блоках, качество у них вполне приличное и проблем возникнуть не должно.

Мы заметили дополнительный керамический конденсатор в главной цепи. Его задача – устранять щебечущий звук, которые иногда исходит от блоков питания. Чтобы ещё больше понизить уровень шума, разработчики устанавливают вентилятор на резиновые втулки. Это предотвращает вибрацию и усиливает корпус блока питания. Качество сборки и пайки безупречно. Единственно на что можно пожаловаться, это на отсутствие термоусадочных трубок в местах, где кабели припаяны к печатной плате.

Компьютерные блоки питания с пассивным охлаждением, некогда присутствовавшие разве что в компьютерах наиболее отчаянных энтузиастов, готовых ради тишины собственноручно дорабатывать готовые промышленные решения, постепенно стали вполне обычным явлением – многие производители блоков питания считают необходимым иметь в своей линейке одну-две безвентиляторных модели.

Разумеется, использование блока питания с пассивным охлаждением не решает в одночасье проблему шума компьютера – в нем все еще остаются процессор, видеокарта, материнская плата, жесткий диск... Однако проблемы охлаждения или шумоизоляции этих компонентов вполне решаются доступными способами – использованием корпусов с тихоходными 120-миллиметровыми вентиляторами (оставлять систему вообще без активного охлаждения всё же категорически неправильно и может привести к существенному снижению её надежности) и резиновыми звукопоглощающими прокладками под жесткими дисками, видеокарт с пассивным охлаждением, медных процессорных кулеров с тихоходными вентиляторами или же вообще систем жидкостного охлаждения. В результате даже после несложной доработки системы блок питания может легко оказаться самым шумным её компонентом.

Предлагаем Вашему вниманию детальное тестирование двух безвентиляторных блоков питания – производства FSP Group и Topower. Впрочем, полностью безвентиляторным является лишь один из них – но об этом ниже.

FSP Zen (FSP300-60GNF)

FSP Zen выглядит довольно непривычно по сравнению не только с обычными блоками питания, где мы привыкли видеть вентиляционные решетки вентиляторов, но и по сравнению с другими безвентиляторными блоками – как правило, они сразу обращают на себя внимание выступающими наружу объемистыми радиаторами, в то время как Zen представляет собой аккуратный параллелепипед без выступающих частей.

Большая часть корпуса блока закрыта вентиляционными решетками с довольно мелкой сеткой (вообще говоря, с технической точки зрения лучше было бы сделать сетку покрупнее). Охлаждение блока осуществляется исключительно за счет конвекции – теплый воздух из системного блока проходит через сетку в крышке блока и выходит наружу через его заднюю стенку.

Лишь сняв крышку, разглядеть внутренности блока невозможно – они почти полностью закрыты тремя внушительными радиаторами. Обратите внимание, что радиаторы по форме заметно отличаются от радиаторов в блоках с вентиляторным охлаждением – вместо относительно скромных пластинок с маленькими и часто расположенными тонкими рёбрами, здесь они представляют собой массивные алюминиевые болванки с толстыми рёбрами.

Верхние части радиаторов снимаются (все стыки тщательно промазаны термопастой), открывая нам внутреннее устройство блока:

Силовые полупроводниковые элементы в блоке разнесены не по двум, как это обычно бывает, а по трем радиаторам – на первых двух расположены элементы высоковольтной части блока (активный PFC, транзисторы основного и дежурного стабилизаторов), на третьем находятся диодные сборки выходных низковольтных выпрямителей. Отдельный перфорированный радиатор, расположенный перпендикулярно остальным, охлаждает диодный мостик на входе блока (греется мостик слабо, так что сверху к нему ничего не прикручивается – в этом нет необходимости).

Стоящий после PFC сглаживающий конденсатор – 270 мкФ на 450В – рассчитан на температуру 105°C, в то время как в обычных блоках на входе стоят 85-градусные конденсаторы. Такое решение понятно – сам конденсатор, конечно, греется слабо, но вот соседство с горячим радиатором в отсутствие заметных воздушных потоков могло бы плохо сказаться на сроке его службы. Рядом с конденсатором расположен весьма приличных размеров дроссель активного PFC. Дроссели сетевого фильтра на фотографии тоже можно разглядеть – они немного проглядывают между радиатором диодного мостика и задней стенкой блока; сетевой фильтр собран полностью, никаких претензий к нему нет.

Следующее, что обращает на себя внимание – выходные диодные сборки. В то время как в большинстве блоков для сильноточных применяют сборки типа Mospec S30D40C в крупных корпусах типа TO-247, то здесь все выходы обслуживаются диодными сборками Fairchild YM3045N (MBRP3045N) в корпусах TO-220, зато сборок этих – целая дюжина, по шесть штук с каждой стороны радиатора:

При первом взгляде, не разглядев ещё маркировку сборок, я подумал было, что разработчики решили использовать синхронный выпрямитель. Для читателей, не знакомых с электроникой, поясню: синхронным выпрямителем называется конструкция, в которой вместо диодов установлены полевые транзисторы, управляемые так, что при приходе положительной полуволны напряжения открывается один, а при приходе отрицательной – другой. Таким образом, транзисторы имитируют работу обычных диодов, но позволяют получить более высокий КПД – падение напряжения на диодах постоянно (около 0.7В для кремниевого диода, около 0.5В для диода Шоттки), а падение напряжения на транзисторах зависит от их типа – выбором транзисторов с минимальным сопротивлением в открытом состоянии мы можем существенно снизить падение напряжения, тем самым увеличив КПД выпрямителя.

Однако в Zen применены всё же обычные диоды – сборки (каждая рассчитана на ток до 30А, напряжение до 45В и температуру кристалла до 150°C) соединены попарно-параллельно для обеспечения необходимых токов нагрузки при высоких температурах.

И, наконец, последняя интересная особенность блока – обилие дросселей на тороидальных сердечниках на выходе однозначно указывает на независимую стабилизацию выходных напряжений. Напомню, что в классической схеме блока питания напряжение +3.3В имеет собственный вспомогательный стабилизатор на так называемом магнитном усилителе (основной деталью которого как раз и является дроссель), а напряжение +5В и +12В стабилизируются вместе, с помощью так называемого дросселя групповой стабилизации. Такое решение позволяет удешевить и упростить блок питания, но результат его работы несколько напоминает известный анекдот про среднюю температуру по больнице – в сумме эти напряжения стабилизированы, но, скажем, если растет нагрузка на шину +5В и это напряжение начинает "проседать", то тут же в качестве компенсации начинает расти напряжение +12В. В блоках же с независимой стабилизацией основной стабилизатор отслеживает только напряжение +12В, а вот +5В получаются с помощью такого же вспомогательного стабилизатора, как и +3.3В, в результате чего становятся практически независимы от +12В, и наоборот. Визуально такой блок легко отличить по наличию не двух, а трех крупных дросселей на выходе (отмечу в скобках, что в некоторых дешевых блоках дроссель может быть и вовсе один – групповой стабилизации).

Из минусов можно отметить разве что небольшую длину проводов и отсутствие 6-контактного разъёма питания видеокарты, в остальном никаких претензий к блоку нет. Благодаря разборному 24-контактному разъёму блок одинаково легко подключается как к новым материнским платам, так и к старым, с 20-контактными разъёмами питания.

По заявленным токам блок соответствует стандарту ATX12V 2.0 – небольшая нагрузочная способность шин +5В и +3.3В с лихвой компенсируется 22-амперной шиной +12В (разделенной ограничителями тока на две части).

Самая интересная часть испытаний безвентиляторного блока – это, конечно, длительная работа под полной нагрузкой, то есть, в данном случае, 280Вт (мы нагружали только каналы +5В, +3.3В и +12В). В течение нескольких часов температура радиаторов блока непрерывно росла и наконец остановилась на отметке 90°C для самого горячего из них – радиатора с диодными сборками. Радиаторы высоковольтной части грелись меньше – впрочем, в сети с напряжением 110В радиатор активного PFC вполне может догнать радиатор с диодными сборками (как раз благодаря активному PFC блок способен работать в диапазоне напряжений 90...264В без каких-либо переключений).

С одной стороны, такая температура кажется весьма высокой, тем более что блок не был установлен в компьютер, а просто лежал на столе (установка в компьютер добавит к температуре воздуха еще градусов десять-пятнадцать). С другой стороны, пусть даже температура корпусов диодных сборок достигнет 125°C – при этом каждая из них всё ещё способна работать с током до 15А (по мере увеличения температуры корпуса сборки падает максимально допустимый для неё ток – это связано с тем, что 150°C – максимальная температура кристалла сборки, а не её корпуса, разница же температур между кристаллом и корпусом как раз зависит от тока; иначе говоря, при температуре корпуса 125°C и токе 15А температура кристалла как раз будет равна 150°C). Сборки соединены параллельно, следовательно, можно принять, что ток для такой "сборки из сборок" составит 22.5А (просто умножать токи на два при параллельном соединении не совсем правильно – если мы хотим обеспечить гарантию стабильной работы, то стоит считать, что каждый дополнительный параллельно включенный элемент увеличивает нагрузочную способность на 50-70%). Однако любой из выходных токов блока меньше 20А, а потому и в таких условиях никаких проблем не возникает.

Итак, максимально допустимую выходную мощность блок выдерживает без проблем. Перейдём к стабильности выходных напряжений в зависимости от распределения нагрузки по ним...

На диаграмме выше Вы видите область, внутри которой все основные выходные напряжения блока находятся в допустимых пределах, то есть плюс-минус 5% от номинала. По горизонтальной оси отложена нагрузка на шину +12В, по вертикальной – суммарная нагрузка на шины +5В и +3.3В (в каждой точке нагрузочный ток шины +3.3В составляет 50% от тока шины +5В – соответственно, мощность нагрузки по шине +3.3В составляет около одной четверти от общей нагрузки; такая ситуация вполне соответствует среднестатистическому современному компьютеру). Цветом обозначены отклонения напряжений от номинала в процентах, расшифровка цветов дана в легенде в правом верхнем углу диаграммы.

FSP Zen показал вполне предсказуемый результат для блока с независимой стабилизацией напряжений – напряжение +5В отклоняется от номинала менее чем 1%, напряжения +3.3В и +12В – всего лишь на 2% при любых допустимых нагрузках. Область же, в которой блок обеспечивает требуемые значения выходных напряжений, ограничивается лишь максимально допустимыми нагрузками.

Из минусов – совершенно некритичных, впрочем – можно отметить разве что нестабильную работу блока при очень сильном перекосе нагрузок (например, при нагрузке 250Вт на шине +12В и менее 7Вт на шине +5В у него срабатывает защита), по этой причине график несколько отодвинулся от осей координат – обычно я начинаю тестирование с минимальной мощности 5Вт, здесь же она была немного увеличена. Впрочем, в реальном компьютере настолько сильный перекос возникнуть не может.

Следующий интересующий нас параметр блока – высокочастотные пульсации на его выходе. Здесь, как выяснилось, результат сильно зависит от того, как именно мы нагружаем блок – при увеличении нагрузки по шине +5В пульсации быстро росли. Ниже приведена осциллограмма при нагрузке 280Вт на весь блок, из которых 100Вт приходятся на +5В и ещё 20Вт на +3.3В:

Пульсации на шине +5В достигли 75 мВ, что в полтора раза превосходит допустимый предел. Однако, если снизить нагрузка на шину +5В до 70Вт, то блок моментально "успокаивается":

Здесь уже пульсации не превышают положенных 50 мВ. Если же перенести всю нагрузку на шину +12В, то они и вовсе практически пропадают – очевидно, что блок заточен именно под такой вариант. Впрочем, для ATX12V 2.0 модели это и не удивительно.

Измерения скорости вращения вентилятора блока по понятной причине произвести не удалось, а вот замеры КПД и коэффициента мощности были сделаны. В описании блока FSP обещает КПД не менее 89% -- и, действительно, не обманывает:

В максимуме КПД достигает 89.3%, что является отличным показателем. Впрочем, ещё раз напомню, что мы проводим тестирование при питании от сети 220В – если же включить блок в сеть 110В, то КПД упадет из-за возрастания потерь в цепях активного PFC. Таким образом, FSP Group, похоже, несколько лукавит – блок действительно достигает КПД 89%, но – только в сетях с 220-вольтовым питанием.

Коэффициент мощности же невысок (для активного PFC, разумеется) – он лишь едва превысил 0.95, в то время как вообще теоретически активный PFC позволяет достигать КМ до 0.99. Впрочем, по сравнению с блоками без PFC вообще (КМ около 0.65-0.7) и блоками с пассивным PFC (КМ около 0.7-0.75) и такой результат весьма неплох.

Здесь мне хотелось бы лишний раз отметить ошибку, часто допускаемую не только пользователями, но и многими моими коллегами – связывать коэффициент мощности с КПД категорически неправильно. Я располагаю их на одном графике лишь из-за удобства как для читателей (эти величины имеют одинаковый масштаб и хорошо уживаются рядом), так и для самого себя (обе величины измеряются одной и той же установкой), но, тем не менее, это два совершенно независимых показателя. Коэффициент мощности невозможно вычислить, зная КПД – ни с помощью простых формул, ни с помощью сложных формул, вообще никак; более того, для вычисления коэффициента мощности КПД вообще не требуется.

Итак, FSP Zen – весьма интересный вариант безвентиляторного блока питания. Несмотря на отсутствие каких-либо внешних радиаторов, он вполне успешно функционирует под полной нагрузкой (хотя, конечно, корпус системного блока над ним назвать прохладным будет трудно...). Блок может работать при напряжении сети от 90В до 264В без каких-либо переключателей, что будет интересно проживающим в сельской местности и небольших городах, где стабильность питающей сети оставляет желать лучшего. Имея дополнительную стабилизацию выходных напряжений, блок обеспечивает великолепную их стабильность при любых допустимых нагрузках, а нагрузочной способности шины +12В вполне хватит для питания большинства современных компьютеров среднего уровня и даже несколько выше. Разумеется, на систему с двумя видеокартами уровня GF7800 его уже не хватит – но перед владельцем подобного комплекта проблема шума блока питания встает далеко не в первую очередь...

Из недостатков блока можно отметить не слишком длинные провода и большой уровень пульсаций при работе с 5-вольтовой нагрузкой. Последнее, впрочем, для современных систем большого значения уже не имеет – основная нагрузка в них приходится на шину +12В.

Topower TOP-420NF

Как гласит надпись на картонной коробке, в которой поставляется данный блок, TOP-420NF – это "Fanless Enhanced Cooling Power Supply". Обращать внимание здесь надо на слова "enhanced cooling", а точнее – на то, что за ними скрывается самый обычный 80-миллиметровый вентилятор, установленной на передней (в собранном компьютере она оказывается внутри) стенке блока питания. Но почему же тогда "fanless"? А потому что, по уверению производителя, вентилятор включается лишь при нагрузке 250Вт и больше, а в остальное время он совершенно бесшумен. При необходимости вентилятор можно включить кнопкой на корпусе, но тогда он будет работать только на максимальных оборотах.

Компания Topower знакома многим не столько под собственной торговой маркой, сколько по блокам питания OCZ и be quiet! – именно она делает блоки для этих уважаемых компаний. И в TOP-420NF легко угадываются знакомые черты – темный блестящий корпус, шлейф питания видеокарты с напаянным на разъём LC-фильтром и экранированием, зачерненные радиаторы с мелким частым оребрением...

В отличие от FSP Zen, в этом блоке есть и радиатор, вынесенный наружу – его внутренняя часть имеет Г-образную форму, надевающуюся на радиатор с диодными сборками. В остальном же конструкция блока более классическая, чем у Zen – судя по всему, перед нами не разработанное с нуля изделие, а адаптация уже существующего блока питания. Причем адаптация минимальная – так, используемые в блоке радиаторы с многочисленными мелкими рёбрышками и прорезями рассчитаны на принудительное охлаждение вентилятором, и даже внешний радиатор по непонятной причине имеет такую же конструкцию, в то время как для естественного пассивного охлаждения стоило бы использовать радиатор с крупными и редко расположенными рёбрами.

Кроме того, ребра радиаторов направлены внутрь блока питания, а не наружу, что еще более ухудшает эффективность пассивного охлаждения. Кроме того, внешний радиатор практически полностью перекрывает отверстие в задней стенке блока, а потому нагнетаемый включившимся вентилятором воздух по большей части выходит через отверстия в крышке блока – в результате блок не столько вытягивает горячий воздух из компьютера, сколько гоняет его по кругу.

В результате, как показало тестирование, вентилятор включается при нагрузке отнюдь не 250Вт, а почти вдвое меньше – через двадцать минут работы с нагрузкой 150Вт, когда температура радиатора с диодными сборками достигает примерно семидесяти градусов. В компьютере, где блок будет дополнительно подогреваться снизу теплым воздухом от процессора и видеокарты, вентилятор включится еще раньше.

Внешний радиатор закрыт защитной решеткой, но в общем это мера более декоративная, чем вынужденная – его температура даже при максимальной нагрузке не достигает и 60C, поэтому получить ожог будет трудно.

В остальном блок не представляет собой чего-либо особенного – это типовая схема на ШИМ-контроллере TL494 (он расположен на отдельной плате), без какого-либо PFC и без дополнительной стабилизации выходных напряжений.

Блок оборудован следующими шлейфами:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом (4-контактная часть при необходимости отстегивается, и разъём превращается в 20-контактный – это поможет при подключении блока к старым материнским платам), длиной 45 см;
шлейф с 4-контактным разъёмом ATX12V, длиной 47 см;
шлейф с 6-контактным разъёмом питания видеокарты, длиной 46 см, дополнительно оборудован LC-фильтром (два конденсатора по 10 мкФ, два конденсатора по 0.1 мкФ и ферритовое кольцо, надетое на провода);
два шлейфа с тремя разъёмами питания винчестеров и одним разъёмом питания дисковода каждый, длиной 49 см от блока до первого разъёма и далее по 15 см между разъёмами;
шлейф с четырьмя разъёмами питания S-ATA винчестеров, длиной 47 см до первого разъёма и далее по 15 см между разъёмами.

Шлейфы питания материнской платы убраны в плетеную трубочку, шлейф питания видеокарты – в гибкую пластиковую трубку (он имеет дополнительное экранирование, правда, не подключенное к "земле"), провода в остальных шлейфах закручены наподобие витой пары. Что же, с проводами ситуация у TOP-420NF лучше, чем у рассмотренного выше FSP Zen – они длиннее, а разъёмов на них – больше. Конечно, всегда можно воспользоваться переходниками – но приятнее всё же обходиться без них.

Формально блок относится к стандарту ATX12V 1.3 (несмотря на 24-контактный разъём питания материнской платы), но фактически этот стандарт не описывает блоки питания мощностью более 300Вт, а потому в данном случае можно лишь отметить, что TOP-420NF по всем пунктам его требования превосходит. С другой стороны, блок явно рассчитан на большую нагрузку по шине +5В, не имеющей принципиального значения для современных компьютеров, в то время как шина +12В у него имеет такую же допустимую нагрузку, как и у существенно менее мощного FSP Zen.

А вот кросс-нагрузочные характеристики блока выглядят уже не столь красиво... Во-первых, изрядно завышено напряжение +5В – в современных компьютерах, где потребление по этой шине редко превышает 30-40Вт, оно будет держаться на уровне 5.2-5.25В. Во-вторых, относительно сильно колеблются и напряжения +12В и +3.3В – впрочем, конечно, если сравнивать TOP-420NF с другими аналогичными по схемотехнике блоками, то он будет на нормальном среднем уровне, но, увы, на фоне идеальных графиков блока от FSP, имеющего раздельную дополнительную стабилизацию напряжений, он смотрится уже не столь красиво.

Пульсации напряжения при работе с полной нагрузкой оказались не слишком малы, но и не превысили допустимых значений – их размах составил около 45 мВ как на шине +5В (максимально допустимый – 50 мВ), так и на шине +12В (максимально допустимый – 120 мВ).

Как я уже отмечал выше, вентилятор блока питания в нашем случае включился при нагрузке 150Вт после 15-минутного прогрева блока. Скорость его при этом составила 1100 об/мин, при дальнейшем увеличении нагрузки она росла почти линейно:

Компания Topower заявляет, что шум вентилятора не превышает 22 дБ, а потому будет совершенно незаметен на фоне прочих шумов компьютера. Увы, это не совсем так – на максимальной скорости, достигающей 2560 об/мин, поток воздуха издает не сильный, но вполне хорошо заметный звук. В качестве вентилятора используется Yate Loon D80SH-12 на подшипниках скольжения.

КПД блока питания в максимуме достиг 82%, что также хуже показателей FSP Zen. Коэффициент мощности, как и у прочих блоков питания, не имеющих схем его коррекции, в среднем колеблется на уровне 0.65-0.68.

Таким образом, рассматривать TOP-420NF как безвентиляторный блок питания – несколько опрометчиво. Это не более чем обычный блок питания, регулировка скорости вращения вентилятора в котором настроена так, что при температуре радиаторов ниже определенного порога (около 70 градусов) вентилятор полностью выключается. Несколько помогает наличие внешнего радиатора, однако есть основания полагать, что при использовании более массивных радиаторов, рассчитанных в первую очередь на пассивное охлаждение, удалось бы достичь большей эффективности охлаждения без включения вентилятора. С другой стороны, одновременно уменьшив сопротивление потоку воздуха (в основном его оказывает внешний вентилятор – из-за него наружная стенка блока питания имеет очень маленькую площадь вентиляционных отверстий), можно было бы добиться и большей эффективности принудительного охлаждения, соответственно, снизив скорость вентилятора.

С другой стороны, если рассматривать TOP-420NF как обычный блок с пониженной шумностью, то претензии к нему заметно ослабляются – при маленькой нагрузке он действительно бесшумен, при ее возрастании производимый вентилятором шум также не слишком велик и для многих пользователей он будет малозаметен, а обеспечиваемые блоком электрические параметры находятся на среднем уровне. Правда, с такой точки зрения несколько спорной кажется уже цена этого блока, превышающая сотню долларов.

Заключение

В общем и целом, сказать ничего однозначно плохого ни про один из протестированных блоков нельзя – продукция как FSP Group, так и Topower отличается высоким качеством изготовления, а представленные образцы без труда демонстрируют заявленные электрические параметры.

Блок от FSP Group явно изначально проектировался как безвентиляторный, в то время как блок от Topower является доработкой обычного блока питания с активным охлаждением. В результате, если Zen можно рассматривать как действительно полностью бесшумный блок, то TOP-420NF – скорее как весьма тихий, но не бесшумный.

Более того, FSP Zen выглядит привлекательнее и по другим параметрам – большая нагрузочная способности шины +5В в современных компьютерах не востребована, а нагрузочная способность шины +12В у Zen даже теоретически не хуже, чем в TOP-420NF, а на практике скорее даже лучше, за счет меньших пульсаций и большей стабильности выходных напряжений. Таким образом, для создания бесшумного компьютера Zen выглядит более предпочтительным выбором по всем пунктам.

После покупки своего первого компьютера, мне почему то хотелось на нем работать ночью. Может потому что никто не мешает, может потому что думается ночью по другому, не знаю. Однако желание было и что бы его реализовать необходим был компьютер с минимальным уровнем шума. Эта идея и осталась идеей, если бы не начальник, который так же увлекался модернизацией и снижением шума от своего компьютера. В результате получился бесшумный компьютер фото которого можно будет увидеть в конце статьи.

Структура статьи

1. Виды и источники шума в компьютере

Бывает два вида шума: вибрационный и акустический (от потоков воздуха). Источников же шума несколько: корпусные вентиляторы, система охлаждения процессора, система охлаждения видеокарты, система охлаждения материнской платы (и такое бывает), устройства чтения оптических дисков и .

Есть два варианта снизить шум компьютера: уменьшить количество источников шума и снизить уровень шума самих источников. Наибольший эффект получается при использовании двух вариантов. С устройствами чтения оптических дисков ничего не поделаешь, разве что не устанавливать их вообще. (Как в таком случае установить операционную систему с флешки можно почитать ).

Рассмотрим варианты снижения уровня шума для основных компонентов компьютера.

Тестовая конфигурация:

: Intel Core2Duo E8500
: Radeon HD3870
: AEROCOOL AeroEngine Plus Black

2. Вентиляторы и корпус для тихого компьютера

В базовой комплектации корпус имел 3 вентилятора диаметром: 180, 140 и 120 мм. 180 мм на боковой стенке — вдув, 140 — впереди — вдув и 120 — вытяжной сзади.

Так же перед вентилятором 140 мм была турбина, которая вращалась от создаваемого вентилятором потока воздуха. Так как функция турбины была чисто декоративная — она сразу была удалена.

Для рационального охлаждения корпуса необходимо что бы, холодный воздух поступал внутрь, а горячий выбрасывался. Из школьной программы известно, что холодный воздух опускается, а горячий поднимается. Исходя из этого рекомендуется нижние вентиляторы ставить на вдув, а верхние на выдув. Тогда холодный воздух снизу поступает в корпус, нагревается охлаждая , поднимается и верхними вентиляторами выбрасывается за его пределы.

Так как вытяжных вентиляторов у меня оказалось два: один корпусной другой на , было принято решение корпусной отключить и посмотреть на . Мониторинг системы удобно осуществлять с помощью программы AIDA64 (старое название Everest). Практически ничего не изменилось и вентилятор покинул пределы моего корпуса.

Далее стоит уделить особое внимание потокам воздуха внутри корпуса, что бы уменьшить сопротивление и улучшить охлаждение системы. Необходимо определиться со всеми проемами корпуса и понять какой воздух заходит или выходит через них. В этом корпусе как и у большинства отверстия были везде, кроме как снизу и сверху.

Для исключения остальных источников шума 180 мм и 140 мм необходимо было обеспечить достаточное охлаждение . Для этого сделал воздухонепроницаемым боковые крышки корпуса, убрав 180 мм и вставив туда акриловые вставки вместо пластиковых решеток.

Получилось красиво и эффективно. После этих усовершенствований холодный воздух в корпус мог попасть через переднюю панель с помощью 140 мм и через отверстия на задней поверхности корпуса (там где был убран 120 мм на выдув).

При такой системе охлаждения получилось что блок питания, который должен вытягивать теплый воздух из всего корпуса, вытягивает воздух поступавший через заднюю панель. Было принято решение закрыть задние вентиляционные отверстия.

Теперь холодный воздух поступал только через 140 мм на передней панели. Этот вентилятор был громче всех так как был ближе всех ко мне. Сделал попытку его отключить. Незначительно повысилась температура HDD и . Все было норме и 140 мм покинули корпус.

Система стала значительно тише. Осталось всего 3 вентилятора: в блоке питания, в системе охлаждения видеокарты и в системе охлаждения . Так же для более лучшего охлаждения были извлечены пластинки закрывающие разъемы для слотов расширения, что бы холодный воздух заходил через нижние передние и задние проемы и охлаждал HDD и видеокарту. На этом мои экзекуции над корпусом прекратились.

Вывод. Необходимо сделать что бы в корпус снизу поступал холодный воздух, а теплый выбрасывался сверху. Идеальный вариант это перфорации на нижней и верхней панелях корпуса. Себе не делал так как это сильно испортило внешний вид . Лишние проемы мешающие или создающие помехи при прохождении воздуха в корпусе необходимо закрыть (проемы в боковых крышках). Так же считаю что вентиляторов менее 120 мм в тихом, тем более в бесшумном, компьютере быть не должно. Вентилятору 92 мм и 80 мм, для создания такого же воздушного потока как 120 мм, требуется большая частота вращения и как следствие выше шум. Поэтому, если у вас есть такие вентиляторы попробуйте их заменить на 120 мм. По поводу фирмы, обратите внимание на вентиляторы Noctua. Они все сделаны с использованием гидродинамического подшипника. Т.е. трение практически отсутствует, что положительно сказывается на долговечности, надежности и шумовых характеристиках. Так же некоторые модели содержат в комплекте переходники с впаянными резисторами, для уменьшения частоты вращения.

Комплект поставки вентилятора Noctua NF-P12 PWM

Как видно на рисунке выше в комплект так же могут включать силиконовые держатели для вентилятора (используются для предотвращения передачи вибраций от вентилятора к корпусу).

3. Видеокарта для бесшумного компьютера

Следующий элемент который жаждал моего внимания был . Эта серия карт отличается тем, что без греется на полную катушку и соответственно — издает приличный шум. Это отлично слышно пока не загрузилась операционная система.

Протестировал конструкцию игрой WarCraft 3. Температура достигла 95 градусов, но игра шла без сбоев. Температура в простоя не поднималась выше 50 градусов Цельсия. Уже хорошо, но если играть, то придется устанавливать 120 мм на обдув.

После тщательного поиска было найдено дополнение этой же фирмы, которое устанавливалось на обратную сторону графического чипа. Еще 30 минут и температура упала почти на 5 градусов. На этом процесс модернизации охлаждения видеоадаптера завершился

Вывод. Если это возможно обойтись встроенной графикой. Если первый вариант не подходит, обратите внимание на видеокарты с пассивным охлаждением.

Если вы хотите играть в серьезные игры тогда выбирайте и сразу систему охлаждения к ней.

Последняя версия кулера DeepCool Dracula способна справиться даже с Radeon HD 7970, но при установке двух 120 мм вентиляторов. При таких мощностях о пассивном охлаждении можно забыть, но данная система охлаждения сделана для того что бы видеокарту в системе вы не услышали.

4. Материнская плата — основа бесшумного компьютера

В большинстве случаев системные платы производятся с пассивным охлаждением, но бывают и исключения.

Свое отношение к вентиляторам менее 120 мм в диаметре уже высказал. Эта плата подкупает только 5-ти летней гарантией. В любом случае стоит выбирать с пассивной системой охлаждения. Меньше движущих частей — выше надежность продукта.

Мой компьютер строился на базе ASUS P5Q

Все было хорошо, но при ощупывании радиатора на южном мосте (самый левый желтый маленький) была замечена (субъективно около 70°). Естественно стал вопрос замены системы охлаждения на Thermalright Chipset Heatsink HR-05 SLI/IFX.

Все было замечательно, но при установке я сильно прикрутил радиатор и повредил плату. Ситуация успешно решилась выбором материнской платы ASUS P5Q Pro с более развитой системой охлаждения чипсета).

От P5Q в P5Q Pro перекочевал только радиатор на мосфеты (элементы питания процессора) в самом верху материнской платы.

Система приняла следующий вид

После замены больше ничего в материнской плате не модернизировал.

5. Жесткий диск. Крепление и охлаждение

Это источник вибрации в первую очередь. Его необходимо изолировать от корпуса. Идеальный вариант это подвесить на что либо. В моем случае это оказалась . Эффект получился потрясающий, как будто жесткий диск работает завернутым в футболку.

Так же отличный вариант заклеить изолентой места соприкосновения жесткого диска и корпуса, если у вас прямой контакт, не через салазки (как у меня на фото).

Почему у меня HDD перевернут вверх ногами? Дело в том, что в 2009 году на работе поставили новые фирмы HP, dv5750. В каждом компьютере был жесткий диск вверх ногами. Возник вопрос, как такая уважаемая фирма как HP так «неправильно установила» жесткие диски. Присмотревшись по внимательнее, можно обнаружить, что при «правильном» расположении HDD нагретый воздух задерживается в полостях на дне жесткого диска. При «неправильном» расположении нагретый воздух без препятствий поднимался вверх. Поэтому было решено осваивать положение вверх ногами.

Замечу, что один из жестких дисков на 1.5 ТБ Seagate напрочь отказался заводится. Пришлось его использовать для резервного копирования вместе с док-станцией в вертикальном положении.

Для гашения вибраций HDD существуют способы с большими капиталовложениями и с сомнительной эффективностью отлично описаны в этой статье. Исключение составляет SCYTHE QUIET DRIVE

Это система охлаждения отлично справляется не только с вибрациями, но и с шумом винчестера. Температурный режим остается таким же как и без «глушителя».

В политику охлаждения жестких дисков для бесшумного компьютера не входит использовании активных систем охлаждения. Максимум, если у вас несколько HDD, примените 120 мм на 500-800 об/мин для обдува всей корзины.

Практически все пассивные системы охлаждения вынуждают нас устанавливать HDD в отсек для оптических приводов 5.25″. Поток холодного воздуха там практически отсутствуют и это негативно скажется на температурном режиме HDD. Если вы собираете тихий или бесшумный компьютер, то рекомендуется использовать экономичные и прохладные — нпример «зеленые» от WD.

Минимальное выделение тепла исключает использование активного охлаждения.

Так же при обратите внимание на системы крепления HDD к корзине или к корпусу. Многие производители корпусов комплектуют свои изделия антивибрационными резиновыми прокладками. В корпусах высокого уровня этому уделяется немало внимания.

Вывод. Использовать в системе один HDD или, лучше SSHD. Если необходима производительность — установите . Если необходима емкость — используйте , но так же с пассивной системой охлаждения. Если не подходит использование внешних HDD попробуйте использовать два зеленых диска и максимально разнесите их в корпусе. Например вставьте в самый нижний и самый верхних отсек в корзине жестких дисков. Для меня оптимальным решением является использовании . У них сниженная частота вращения шпинделя и есть несколько гигабайт флеш-памяти для повышения производительности.

6. Охлаждение процессора

Естественно летом при нагрузке издает приличный шум. Как же быть

Вариант 1. заменить вентилятор на 120 мм или больше. При этом можно максимально снизить обороты и получить достаточное охлаждение при низком уровне шума.
Вариант 2. Заменить радиатор на модель с большей площадью рассеивания и при необходимости установить 120 мм вентилятор.

Меня, интересовал максимальный вес радиатора, так как принцип «больше — лучше» работает здесь как нигде лучше.

Так же при выборе системы охлаждения необходимо обращать внимание на расстояние между алюминиевыми пластинами (ребрами). Чем больше последнее, тем лучше конвекция воздуха и эффективней система охлаждения. Рекомендуется 2 мм и больше.

Исходя из этой информации мои поиски остановились на Cooler Master Hyper Z600

Вес в 1045 грамм окончательно развеяли все сомнения и в добавок эта модель появилась на прилавке магазина. 45 минут и радиатор был готов отвести от процессора 65 Вт заявленного тепловыделения.

Выше 55 градусов в игре не поднималась, что так же освобождало от использования вентилятора.

Нажмите на рисунок для его увеличения

Так же был установлен дополнительный HDD. Для увеличения потока воздуха через них было заклеено проемы для карт раcширения. В результате добавила около 3 градусов, зато оба HDD чувствовали себе отлично.

Вывод. Заменять вентиляторы на 120 мм и по желанию заменить радиатор.

7. Блок питания бесшумного компьютера

С этим устройством работать немного сложнее, так как на большинстве блоках питания не представляется возможным осуществлять мониторинг частоты вращения вентилятора. За охлаждение отвечает определенная схема, которая в зависимости от температуры регулирует обороты «карлсона».

Рекомендации те же. Заменить вентилятор и подключить его к материнской плате, что бы иметь возможность хоть как то управлять процессом. При для бесшумного компьютера рекомендуется обратить внимание на блоки фирмы Seasoniс серии Fanless или FSP.

В этих блоках питания отсутствует вентилятор. Именно благодаря таким решениям мечта любого пользователя, о бесшумном компьютере, осуществима).

Эти комплектующие более эффективно устанавливать в с нижним расположением блока питания. Так как теплый воздух будет беспрепятственно подниматься вверх, пусть даже немного нагревая другие компоненты. При верхнем расположении, блок питания оказывается в перевернутом положении, что значительно затрудняет вентиляцию. При таком расположении в блок питания может попадать теплый воздух от других комплектующих, что так же может усугубить ситуацию.

Вывод. В имеющимся блоке питания заменить вентилятор на более тихоходный и подключить его к . При выборе нового блока отдать предпочтение решениям без вентилятора или сертифицированным в соответствии со стандартом эффективности Gold или Platinum. За счет высокого КПД эти блоки тратят минимум энергии на нагрев = меньше греются = тише в них работают вентиляторы. Так же некоторые блоки до определенной нагрузки, например до 300 Вт, могут работать в пассивном режиме.

Вывод

В данной статье мы рассмотрели как сделать полностью бесшумный компьютер, а так же как уменьшить шум от уже имеющегося. Основной совет остается в силе. Необходимо уменьшить количество источников шума и утихомирить оставшиеся. В системе не должно быть вентиляторов менее 120 мм в диаметре. Это позволит вам достичь желаемого уровня комфорта.

Мне удалось довести свою систему до наличия всего одного вентилятора. Желаю вам превзойти мои результаты.

По поводу . Радиаторы необходимы только при экстремальном разгоне с повышением напряжения. Во всех остальных случаях это просто хороший маркетинговый ход (на который я повелся).

Почему у меня радиаторы прижаты к модулям канцелярскими прищепками, для улучшения контакта и для более эффективного охлаждения).

Обещанное фото последней версии моего компьютера. Для увеличения нажмите на рисунок

Если у вас остались или появились вопросы с удовольствием на них отвечу.