Nykyaikaisten sisällönkulutuskeinojen (älypuhelimet ja tabletit) kehitys on tunnistanut kannettavan tietokoneen erilliseksi mobiilielektroniikan segmentiksi. Sen avulla he luovat materiaaleja, ratkaisevat tuotanto- ja hallintoongelmia sekä pelaavat pelejä. Mikä prosessori on parempi kannettavalle tietokoneelle, riippuu sekä sen käyttötavasta että sen ratkaisemista tehtävistä. Sinun tulisi valita "aivot" tällaiselle kannettavalle tietokoneelle varauksella: tulevaisuudessa päivitys voi olla mahdotonta tai maksaa lisäkustannuksia asiantuntijoiden työstä.

Prosessorien tärkeimmät ominaisuudet

Valittavana on useita perusparametreja. Mikä prosessori on parempi kannettavalle tietokoneelle tarpeidesi mukaan, riippuu ratkaistavista tehtävistä ja budjetista. Katsotaanpa tärkeimpiä ominaisuuksia:

1. Valmistaja. Itse asiassa sirumarkkinoilla on kaksi kilpailevaa yritystä, AMD ja Intel. Ne vievät 98 prosenttia myyntimarkkinoista, eikä niillä ole käytännössä mitään kilpailijaa muiden valmistajien kanssa. Loput 2 % jakavat VIA, ASUS ja Acer, mutta näiden yritysten tuotteet eivät kestä minimaalista kilpailua, eivätkä niiden prosessorit ole ostamisen arvoisia.
2. Ydinten lukumäärä. Kannettavien prosessorien suorituskyky riippuu tästä määrästä, mutta ei vain. Jos laitetta käytetään pelilaitteena, samalla budjetilla kannattaa suosia enemmän korkea taajuus, ei ytimien lukumäärää. Videonkäsittelyn tai suurten valokuvien ongelmien ratkaisemiseksi etusijalla ovat ytimet, täällä ne toimivat maksimaalisesti.
3. Liittimen tyyppi (pistorasia). Siru on asennettu tietokoneen emolevylle erityiseen paikkaan - pistorasiaan. Emolevyt ei universaali: jos emolevy on suunniteltu AMD-sirulle, se ei sovi Intelille ja päinvastoin. Saman valmistajan pistorasiat eroavat myös toisistaan. Kun valitset, varmista, että emolevyn liitin vastaa prosessoria. Ota selvää.
4. Kellotaajuus. Pohjimmiltaan tämä on sirun nopeus - tässä suhteessa on loogista haluta maksimiluku. Kannettavan tietokoneen tapauksessa kaikki ei ole niin yksinkertaista: on otettava huomioon, että kellotaajuuden lisääminen lisää akun kuormitusta. Siru lämpenee nopeammin ja vaatii jäähdytystä, minkä seurauksena akun käyttöikä lyhenee.
5. Taajuus järjestelmäväylä. Tämä on nopeus, jolla siru "kommunikoi" kaikkien muiden tietokonelaitteiden kanssa: näytönohjain, RAM, ROM ja muut komponentit. Toisin kuin kellotaajuus, järjestelmäväylän taajuus ei vaikuta lämmitykseen tai akun käyttöikään. Mitä suurempi tämä luku, sitä tuottavampi prosessori on.
6. Välimuisti. Jotta RAM-muistia ei käytetä joka kerta, siru voi tallentaa usein käytetyt komennot ja tiedot omiin resursseihinsa. Nykyaikaiset prosessorit käyttävät kolmitasoista välimuistia. Nopein - ensimmäinen - ei ylitä 1024 kilotavua, toinen ja kolmas - jopa 8 megatavua.

Miten AMD eroaa Intelistä

Jos vertaamme näiden valmistajien prosessoreja, joilla on samat tekniset ominaisuudet, erot ovat seuraavissa kohdissa:

1. AMD halvempaa kuin Intel 15-20 % sirumallista riippuen. Mitä korkeampi suorituskyky, sitä näkyvämpi ero.
2. Pistorasian yhteensopimattomuus, ts. yhtä sirua ei voi korvata toisella.
3. Tietojenkäsittely Intelin suorituskyky 20-25 % korkeampi kuin AMD-analogeissa.
4. Grafiikkaytimien teho AMD-siruissa on 20-25 % suurempi. Tämä ero kasvaa entisestään, jos tietokoneessa on saman valmistajan näytönohjain.
5. Intel johtaa virrankulutuksessa. Tämä prosessorin luku on vähintään 30 % pienempi kuin AMD-analogin.

Millainen prosessori on paras kannettavalle tietokoneelle?

Paras prosessori kannettavalle tietokoneelle - sellainen, joka varmistaa sille osoitettujen tehtävien mukavan suorittamisen minimaaliset kustannukset sähköä. Mitä vähemmän siru lämpenee, sitä vähemmän energiaa kuluu sen jäähdyttämiseen. Kannettavan tietokoneen autonomia on tärkein ero laitteen ja pöytätietokoneen välillä. Oikean tehokkaan sirun valitsemiseksi sinun on päätettävä tehtävistä.

Peleihin

Pelit vaativat valtavia kapasiteettia prosessoreista. Neliytiminen AMD Athlone 2 taajuudella 2800 MHz tulee olemaan paras valinta kuin 2-ytiminen Intel Core i5, koska grafiikka tulee päälle korkea taso. Jos vähennät AMD-sirun alkujännitettä 1,4 voltista 1,2:een - kokonaiskulutus sähköä vähennetään 30 %, joten se on yhtä taloudellinen kuin Intel, mutta suorituskyvyltään parempi. Sirun ylikellottamiseksi sinun on palautettava tehdasjännite. Kun valmistelet pelikannettavaasi, muista käyttää hyvälaatuista lämpötahnaa asennuksen aikana ylikuumenemisen estämiseksi.

Koti- tai toimistotyöskentelyyn

Tärkeimmät kotona ja toimistossa ratkaistavissa olevat tehtävät ovat tekstin käsittely, netissä surffaaminen, valokuvien käsittely, videoiden katselu. Erittäin tehokkaan prosessorin ostaminen tällä käyttömallilla ei ole käytännöllistä. Tällaisten ongelmien ratkaisemiseen riittää kaksiytiminen Intel Core i3 -siru. Hän pystyy käsittelemään kaikkia helposti toimisto-ohjelmat, selaimet, yksinkertainen graafiset editorit sekä musiikki- ja videosoittimet.

Työskentelyyn vaativien ohjelmien kanssa

Jos kannettava tietokone on suunnittelijan työkalu, jota käytetään videoeditointiin, graafisten projektien tai esitysten kehittämiseen, sitä ei voida pitää toimisto- tai kotikannettavana. Tällaisia ​​laitteita tarvitaan nopeaan projektin kehittämiseen asiakkaan kanssa, kustannusarvioiden laatimiseen ja tiettyjen ratkaisujen edut/haitat näyttämiseen. Laskentaprosessien nopeuden tulee olla suurin.

Tällaisessa kannettavassa tietokoneessa voit käyttää vain Intelin prosessoreita Perussarja i5. Sisäänrakennettu grafiikkaydin säästää paitsi näytönohjaimen kustannuksissa, myös energiankulutuksessa. Jos kannettavaa tietokonetta käytetään videon käsittelyyn, valitse Intel Core i7 Sandy Bridge sopivan suorituskykyluokan näytönohjaimella.

Kannettavien prosessorien luokitus suorituskyvyn mukaan 2016-2017

Tällä hetkellä AMD ja Intel ovat julkaisseet suuri määrä hakea vastaamaan kysyntää kaikilla markkinasegmenteillä. TOP kannettavan tietokoneen prosessorit sisältävät useita kilpailevia malleja:

1. AMD FX Vishera – näyttää eniten korkeampi taajuus päällä tällä hetkellä(4700 MHz). Ratkaistavista tehtävistä riippuen toimii 4 tai 8 ydintä. Suunniteltu toimimaan pelitietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa. Korkea suorituskyky Tämän prosessorin taajuuden lisäksi markkinoiden suurimmat L2- ja L3-välimuistimäärät takaavat.
2. Intel Core i7 Devil's Canyon - suunniteltu työskentelemään resurssiintensiivisten ohjelmien kanssa videonkäsittelyyn, 3D-mallinnukseen, projektikehitykseen ja monimutkaisten laskentaprosessien hallintaan. Parempi energiatehokkuus näkyy selvästi akun säästämisessä.
3. Intel Core i7 Skylake on neliytiminen siru, joka on suunniteltu ratkaisemaan laskentaongelmia. Hän osaa työskennellä vaativia ohjelmia mallintamiseen, videosisällön luomiseen, kehittämiseen, testaamiseen ohjelmisto ja prosessien hallinta. Sillä on eniten alhainen virrankulutus luokkansa kilpailijoiden joukossa.

Video: kuinka valita prosessori kannettavalle tietokoneelle

Video esittelee kannettavien prosessorien vertailua erikoisohjelmistoilla. Testaus tapahtuu olosuhteissa, joissa siru "puristuu ulos" maksimi suorituskyky. Video on mielenkiintoinen niille, jotka päättävät valinnasta tehokas laite tietokoneellesi. Katsauksen tulokset näkyvät selkeästi kaavioiden, vertailutaulukoiden ja kaavioiden muodossa. Asiantuntijan kommentit testin aikana auttavat jopa aloittelijoita ymmärtämään valintakysymyksen ja auttavat ammattimaisia ​​tietokoneiden kokoajia.

Markkinoilla on monia älypuhelimia ja tabletteja, erityisesti kiinalaisia. Niissä on erilaisia ​​"täytteitä", joten on erittäin helppo hämmentää. Päätimme kirjoittaa vertailun mobiili prosessorit ja määrittää kunkin parhaan hintaluokka. Yritetään tehdä siitä mahdollisimman helppokäyttöinen yksinkertaisella kielellä, selitä, mikä prosessori tulisi asentaa uuteen älypuhelimeesi, jotta se vastaa kaikkiin tarpeisiisi.

Tästä artikkelista et löydä teknisiä termejä tai epäselviä asioita. Tavoitteenamme on selittää mahdollisimman selkeästi tavallinen käyttäjä joka haluaa valita hyvä älypuhelin, mutta ei ole aikaa lukea kirjallisuutta ja ymmärtää monimutkaisuuksia.

Mitä prosessoreita on markkinoilla?

Itse asiassa vuonna 2018 markkinoilla on useita prosessorivalmistajia:

• Kirin- patentoitu prosessori, jota käytetään vain yrityksen ja Honor-alamerkin tuotteissa.
• Exynos-kehitys Samsung, käytetään merkkilaitteissa, mutta ne on äskettäin asennettu myös esimerkiksi muiden yritysten älypuhelimiin.
• MediaTek- prosessorit taiwanilaiselta Fables-puolijohdeyritykseltä. IVY-maissa niitä pidetään melko halvina, joten niitä ei pidetä kalliissa laitteissa.
• Apple A(x)- samannimisen yrityksen kehittämä, käytetään vain Applen tuotteissa.
• - prosessorit Amerikkalainen yritys, jonka tuotantolaitokset sijaitsevat Kiinassa. Näitä prosessoreita pidetään erittäin laadukkaina, ja niitä on asennettu lähes 80 prosenttiin markkinoilla olevista älypuhelimista. Lisäksi Snapdragonit eri tasoilla suorituskykyä voi nähdä jopa sisään Huawei älypuhelimet ja Samsung, joilla on omat sirunsa.
• Surge- yrityksen prosessorit, joita on toistaiseksi käytetty vain halvimmissa älypuhelimissa ja yksinomaan Kiinan markkinoilla.

Minun on heti huomattava, että prosessorit Omena Ja Xiaomi turha pohtia. Ensimmäinen - koska niitä käytetään vain iPhonessa ja iPadissa, ne on optimoitu yksinomaan käyttöjärjestelmä iOS, AliExpress ja yleensä. Mitä tulee Surge Xiaomilta niitä alettiin kehittää melko äskettäin, eivätkä ne ilmesty markkinoillemme pian.

Huawei Kirin -prosessorit

Näistä prosessoreista on paljon närkästystä Internetissä. Kuten, ne usein jäätyvät, käyttöliittymät eivät toimi kovin hyvin ja niin edelleen. Valituksia on myös älypuhelimen kuumenemisesta pelejä pelatessa, akun nopeasta tyhjenemisestä ja huonosta optimoinnista. Tämä on hyvin outoa, koska kaikki Kirin-älypuhelimet, joita minulla oli onni käyttää, eivät aiheuttaneet ongelmia.

Vuonna 2018 MTK-sirujen sarja päivitettiin, ja jopa Xiaomi, joka aiemmin käsitteli vain Snapdragon-prosessoreja, alkoi käyttää niitä tuotannossa.

Kun valitset älypuhelimen, jossa on MediaTek-prosessori, sinun on kiinnitettävä huomiota tuotemerkkiin. Esimerkiksi sama Sony ja Meizu toimivat 99% täydellisesti MTK:n kanssa.

Exynos Samsungilta

Rehellisesti sanottuna en todellakaan pidä näistä prosessoreista, enkä ostaisi Exynoksesta mitään itselleni. Mielenkiintoinen kohta on, että lippulaiva Samsungin älypuhelimet Galaxy S8 ja S9 myydään kahdessa versiossa: omalla prosessorilla ja Qualcommin sirulla. Suurin osa bloggaajista ja arvioijista suosittelee jälkimmäisen vaihtoehdon ostamista. Rakastan todella Meizu-tuotteita, mutta ainoa laite, josta en pitänyt, oli Pro 6 Plus Exynos-prosessorilla. Hän työskenteli yksinkertaisesti vastenmielisesti. Henkilökohtainen mielipiteeni - Näillä prosessoreilla varustettuja laitteita ei kannata ostaa.

Monet saattavat olla kanssani eri mieltä, varsinkin omistajat Samsungin laitteet, mutta oletko kokeillut käyttää muita älypuhelimia? Olet ehkä ollut onnekas hyvän prosessorin version kanssa, mutta uusimmat mallit sinulla on ongelmia aikataulun kanssa, mikä heikentää merkittävästi suorituskykyä. Toinen argumentti - budjettilaitteet korealainen yritys häviävät merkittävästi kiinalaisille kilpailijoille. Ehkä tämä johtuu korkeammista palkoista Korean tehtailla, mikä vaikuttaa laitteen hintaan: sinun on asennettava vähemmän muistia, halvempia materiaaleja ja niin edelleen.

Qualcomm Snapdragon -prosessorit

Näitä prosessoreita pidetään suosituimpina ja siten markkinoiden yleisimpinä. Tietysti ne ovat korkealaatuisia, mutta keskihintasegmentissä ne ovat mielestäni yliarvostettuja. Esimerkiksi jos valitset Snapdragon 660 Ja Helio P20, niin annan etusijalle MTK:n prosessorin, koska se näytti minusta nopeammalta. Mutta jos valitset yritysten tuottavimpien tuotteiden välillä, Qualcomm ei kilpaile muiden merkkien kanssa. Kaikki lippulaiva-älypuhelimia Androidissa, mukaan lukien viite Google Pixel 2, varustettu Snapdragon 845 tai 835 (ensimmäinen on uudempi, mutta yleensä ne ovat melkein samat). Muut vuoden 2018 parhaat älypuhelimet on varustettu näillä prosessoreilla.

Budjettisegmentissä nämä prosessit ovat myös laajalti edustettuina, mutta en pidä niiden suorituskyvystä, toisin kuin heidän MTK:n ja Kirinin kollegansa. Esimerkiksi Snapdragon 430:ssä saatavilla olevat toimivat erittäin hitaasti ja kuumenevat huomattavasti jopa YouTube-videoita katsottaessa, mikä johtuu todennäköisesti riittämätön teho siru. Samat Meizu M5:t vanhentuneella kivellä MTK:lta samaan hintaan käyttäytyvät paljon paremmin.

Mobiiliprosessorien vertailu: Mikä on johtopäätös?

Ensinnäkin hylkäämme kokonaan Applen (jos haluat Android-laitteen), Samsungin ja Xiaomin prosessorit. Mennään pidemmälle: edullisimmissa älypuhelimissa suosimme Kirinia ja mahdollisesti MTK:ta, mutta Huawein prosessorit ovat etusijalla. Keskihintaiseen segmenttiin valitsemme MediaTekin Kirin- tai Helio P20 -pohjaiset älypuhelimet. Kun valitset kalleimpia älypuhelimia, on vain yksi vaihtoehto - Snapdragon 845 (835).

Tässä lyhyt opas Tekijä: nykyaikaiset prosessorit. Tämä on puhtaasti henkilökohtainen mielipide. Jos olet eri mieltä kanssani, muista kirjoittaa kommentteihin. Kommentit ovat tervetulleita!

Kannettavat ovat mobiiliversiot tietokoneita, ja useimmissa tapauksissa ne ovat heikompia tekniset ominaisuudet. Mutta se ei tarkoita, ettei kannettava tietokone voisi olla tehokas. Tuottavan laitteiston kannattajat, ostaessaan kannettavaa tietokonetta, kiinnittävät ensin huomiota siihen, mikä prosessori siihen on asennettu. Mutta mistä tiedät, mikä prosessori on paras kannettavalle tietokoneelle? Tätä varten olemme luoneet luokituksen, jossa vertailu tapahtuu erilaisia ​​prosessoreita. Sen avulla voit selvittää, mikä kannettavan tietokoneen piirisarja on tehokkain.

Nro 10 – INTEL PENTIUM N5000

INTEL PENTIUM N5000 -prosessori on vuoden 2017 lopulla julkistettu neliytiminen järjestelmä, joka toimii 1,1–2,7 GHz:n taajuudella. Se on rakennettu Gemini Lake -tasolle. Valmistuksessa käytettiin 14nm teknistä prosessia.

Siellä on integroitu näytönohjain, joten tämä prosessori voidaan varustaa kannettavalla tietokoneella ilman näytönohjainta. Lisäksi siinä on sisäänrakennettu Wi-Fi-moduuli.

INTEL PENTIUM N5000 on prosessori, joka ei sisälly tehokkaimpiin, mutta melko edistyneisiin laitteisiin. Jos aiot pelata uusia pelejä kannettavalla tietokoneella, on parempi välttää tällä sirulla varustettuja malleja, mutta toimistotyöhön tai muihin yksinkertaisiin tehtäviin tämä on erinomainen ratkaisu.

#9 – AMD A12 9720P

AMD A12 9720P on moderni pienjänniteprosessori. Laite toimii 2,7 GHz:n taajuudella. Ylikellotus mahdollistaa taajuuden nostamisen 3,6 GHz:iin. Tarjoaa 4 laskentaytimen sekä yhden grafiikkaytimen suorituskyvyn. Muuten, grafiikkaa täällä edustaa Radeon R7 -siru.

Optimoidut valmistusprosessit ovat mahdollistaneet kellotaajuuksien lisäämisen. Myös tuottavuus on parantunut aikaisempiin malleihin verrattuna.

GPU-suorituskyky täällä on keskimääräinen. Tämä luku voi vaihdella käytetyn äänenvoimakkuuden mukaan RAM. Useimmissa tällä prosessorilla varustetuissa kannettavissa malleissa laitteisto ei pysty käsittelemään vaativimpia pelejä.

Kaiken kaikkiaan tämä on hyvä prosessori edulliselle kannettavalle tietokoneelle. Valtion rahoittamat laitteet sen laitteiston perusteella näyttävät enemmän kuin luotettavilta. Mutta et löydä tällaista sirua tehokkaammista laitteista.

Nro 8 – AMD Ryzen 3 2200U

AMD Ryzen 3 2200U on, voisi sanoa, lähtöluokan prosessorien standardi. Tämä on mitä kunnollisimmat budjettikannettavat tulevat.

Sisäänrakennettu RAM-ohjain laajentaa merkittävästi tämän laitteen ominaisuuksia.

AMD Ryzen 3 2200U on mobiili APU ohuille ja kevyille kannettaville tietokoneille. Ryzen 3 2200U verrattuna PRO versio tarjouksia lisäominaisuuksia turvallisuus.

Se sisältää kaksi Zen-ydintä kellotaajuudella 2,5-3,4 GHz ja tarjoaa SMT:n (neljä samanaikaista säiettä) ja 4 Mt L3-välimuistia.

Integroitu näytönohjain nimeltään Radeon RX Vega 3 ja se tarjoaa vain 3 CU:ta (192 shaderia) kellotaajuudella jopa 1000 MHz. TDP on säädettävissä välillä 12 - 25 W (15 W nimellisarvo).

Nro 7 – Intel Core i3 8130U

Kahdeksas Intel sukupolvi Core i3-8130U on kahden ytimen prosessori keskiluokan kannettavat tietokoneet. Ensimmäisen sirut Ydinsukupolvi i3 ovat alempia keskitason prosessoreita, ja i3-8130U on jo huomattavasti nopeampi, joten tämä malli luokiteltu keskimääräiseksi.

Tämä kehitys on mahdollista ensisijaisesti Intel TurboBoost -tekniikan ansiosta. TurboBoostin avulla voit nostaa kellotaajuutta - tässä tapauksessa normaalista 2,2 GHz:stä 3,4 GHz:iin tilanteissa, joissa laskentatehtävä sitä vaatii.

Mitä tulee tosielämän käyttöön, i3-8130U on erinomainen ratkaisu jokapäiväisiin tietojenkäsittelytehtäviin - web-selailuun, MS Office -ohjelmistoon ja muihin ohjelmistoihin.

Piirisarja parantaa merkittävästi suorituskykyä myös multimediaa toistettaessa. Mitä tulee pelaamiseen, i3-8130U integroidulla Intel grafiikka UHD 620 pystyy pelaamaan vain kevytpelejä.

Mutta monet suosituimmista peleistä, kuten League of Legends tai Minecraft, eivät ole erityisen vaativia ja voivat toimia sujuvasti kannettavassa tietokoneessa, jossa on tällainen prosessori.

Nro 6 – AMD Ryzen 5 2500U

AMD Ryzen 5 2500U on keskitason 64-bittinen neliytiminen mikroprosessori x86-suorituskyvyllä, jonka AMD esitteli vuoden 2017 lopulla. Tämä prosessori perustuu AMD Zen -mikroarkkitehtuuriin ja on valmistettu 14 nm:n teknologialla.

2500U toimii 2 GHz:n perustaajuudella, 15 W:n TDP:llä ja 3,6 GHz:n boost-taajuudella. Tämä MPU tukee jopa 32 Gt kaksikanavainen muisti DDR4-2400 ja sisältää Radeon grafiikka Vega 8, joka toimii jopa 1,1 GHz:n taajuuksilla. Tämä malli tukee konfiguroitavaa 12W TDP-lähtöä ja 25W TDP-lähtöä.

AMD Ryzen 5 2500U tekee hyvää työtä pitääkseen tarpeeksi matala lämpötila. Tämä auttaa välttämään laitteen ylikuumenemisen ja sen seurauksena nopean kulumisen.

Tämän tyyppinen prosessori osoittaa, että kannettava tietokone on melko varma keskiluokan malli.

Nro 5 – Intel Core i5 8250U

Intel Core i5-8250U on energiatehokas neliytiminen SoC kannettaville tietokoneille ja ultrabookeille. Siru on varustettu neljällä ytimellä, joiden taajuus on 1,6 GHz. Turbo Boost -teknologiaa käyttämällä se voi saavuttaa 3,4 GHz ja tarjoaa siksi myös hyvät lyhytaikaiset yksiytimisnopeudet.

Grafiikkasuoritin on nyt nimeltään Intel UHD Graphics 620, mutta muuten se on identtinen Intel HD Graphics 620:n kanssa. Integroitu muistiohjain tukee DDR4-2400/LPDDR3-2133:a ja kaksikanavaista muistia.

Integroitu Intel UHD Graphics 620 (Intel Gen 9.5) nopean kaksikanavaisen muistin ansiosta voi saavuttaa GeForcen suorituskyky 920 miljoonaa.

Siru on valmistettu edistyneellä 14 nm prosessilla FinFET-transistoreilla (14 nm+), sama kuin 7. sukupolvi Lake prosessorit Kaby. Intelillä on edelleen 15 W TDP, joka on tyypillistä ULV-siruille.

Käyttöskenaariosta riippuen TDP voi vaihdella välillä 7,5 (cTDP alas) - 25 W.

Nro 4 – AMD Ryzen 7 2700U

AMD Ryzen 7 2700U on mobiili SoC, joka julkistettiin lokakuussa 2017. Siinä yhdistyvät neljä Zen-ydintä (8 säiettä), joiden kellotaajuus on 2,2–3,8 GHz, ja Radeon RX Vega 10 -näytönohjain, jossa on 10 CU:ta (640 shaderia), joiden kellotaajuus on jopa 1300 MHz.

Kannettavan tietokoneen valmistaja voi konfiguroida TDP:n välillä 12 - 25 W (15 W nimellisarvo), joten APU sopii myös ohuille ja kevyille kannettaville. Integroitu kaksikanavainen muistiohjain tukee jopa DDR4-2400 muistia.

Kaikista nykyaikaisissa kannettavissa tietokoneissa nykyisin käytetyistä malleista Zen-ytimillä on yksi parhaista suorituskykyindikaattoreista.

Joten jos kannettavan tietokoneen liitäntä on varattu AMD Ryzen 7 2700U -prosessorilla, voit olla varma, että se on huippuluokan laite.

Nro 3 – Intel Core i7-8550U

Puhummepa mistä tahansa, prosessorin valinnassa Intel Core i7 -sirut voittavat nykyään ehdottomasti kaikissa asioissa. Tätä riviä pidetään huippuluokan, eivätkä nämä ole tyhjiä sanoja.

i7-8550U on Intelin vuoden 2017 puolivälissä kehittämä 64-bittinen neliytiminen mikroprosessori, jonka suorituskyky on x86. Tämä prosessori perustuu Lake Kabyn mikroarkkitehtuurin parannettuun versioon Intel toinen sukupolvi 14nm+ vahvistuksella.

I7-8550U kellotaajuudella on 1,8 GHz, TDP:llä 15 W ja Turbo Boost -taajuudella jopa 4 GHz. Tämä MPU tukee jopa 32 gigatavua kaksikanavaista DDR4-2400-muistia ja sisältää Intel UHD Graphics 620 IGP:n 300 MHz:n taajuudella. pakettilähetys 1,15 GHz.

Tässä mallissa on konfiguroitava 10 W TDP-lähtö 800 MHz:llä ja 25 W TDP-lähtö 2 GHz:llä.

Nro 2 – Intel Core i7-7700HQ

Toinen Intel Core i7 -muunnelma sijoittui toiseksi. Seitsemännen sukupolven edustajat ovat kannettavien tietokoneiden huippuratkaisuja. Joten i7-7700HQ sisältyy vain kalleimpiin kannettaviin malleihin.

Tämä on neliytiminen 8-säikeinen prosessori, joka toimii 2,8 GHz:n kellotaajuudella. IN Turbo-tila Boost-piirisarja kiihtyy 3,8 GHz:n kellotaajuuteen. Tämän mallin välimuisti on 6 Mt.

i7-7700HQ on luotu 14 nm:n teknisellä prosessilla, kuten kaikki tarkasteltavana olevan linjan mallit. Integroitu näytönohjain on Intel® HD Graphics 630 -siru, jonka perusgrafiikkataajuus on 350 MHz.

Tämä on yksi vaihtoehdoista todella huippuluokan kannettavalle tietokoneelle. Tällaisella prosessorilla varustettu laite pystyy ajamaan melkein kaikkia pelejä, eikä se ole millään tavalla teholtaan huonompi kuin useimmat henkilökohtaiset tietokoneet.

Nro 1 – Intel Core i7-8750H

Useimmat huippuprosessori kannettavissa tietokoneissa on nykyään Intel Core i7-8750H. Tämä on kuuden ytimen prosessori, joka toimii 12 säikeellä.

Prosessoriytimien taajuus oli 2,2 GHz. Jos otat maksimikiihdytystilan käyttöön, kellotaajuus nousee 4,1 GHz:iin. Intel Core i7-8750H:n valmistama 14 nm:n prosessitekniikkaa.

Kaikki tämä tekee siitä aikamme parhaan ja innovatiivisimman prosessorin. Mutta tämä koskee tietysti vain kannettavia tietokoneita. Voimakkaampiakin löytyy.

Tarkasteltaessa prosessorimallia, ymmärrät heti, minkä luokan kannettava tietokone on edessäsi. Samoilla kriteereillä voit määrittää, mitä ominaisuuksia voit odottaa ostetulta laitteelta.

Mies, joka katsoo uusi kannettava tietokone, katsot ensin prosessorin mallia ja päätät sitten, ostatko laitteen vai et. Prosessorin suorituskyky riippuu erilaisia ​​toimintoja, kuten kellonopeus, ytimien lukumäärä, välimuistin koko ja monet muut.

Useimmissa nykyaikaisissa kannettavissa tietokoneissa on yksi Intel-prosessoreista, ja vain muutama toimii AMD alusta. Vaikka suurin osa siruista on jonkun näistä kahdesta yrityksestä valmistama, niitä on monia erilaisia ​​malleja, mikä saattaa hämmentää tietämätöntä käyttäjää. Esittelemme mobiiliprosessorien luokituksen vuodelle 2017, joka perustuu yhteen vanhimmista ulkomaisista laitteistoille omistetuista verkkojulkaisuista.

Akun keskimääräinen käyttöikä on 7-12 tuntia.

Atom-sarjan edustajat ovat halvimpia Intelin valmistamia prosessoreita. Ne on asennettu sisään budjetti kannettavat tietokoneet tai Windowsia käyttäviä tabletteja, kuten ASUS EeeBook X205TA ja Prestigio Smartbook 141A03.

Z3735F Atom on neliytiminen (kuten lähes kaikki Atom-prosessorit), valmistettu 22 nm:n prosessitekniikalla, siinä on 2 Mt välimuistia ja erittäin alhainen virrankulutus. Tämän ansiosta laite toimii erittäin pitkään ilman latausta, mutta tätä kompensoi sen alhainen suorituskyky.

Atom-alustaan ​​perustuvat laitteet sopivat erinomaisesti lahjaksi koululaiselle tai opiskelijalle. Ne ovat tarpeeksi hyviä YouTube-videoiden katseluun, Internetin surffaamiseen ja työskentelyyn tekstieditori, mutta "raskaita" pelejä pelaaminen ja muistia ja prosessoria voimakkaasti kuormittavien sovellusten kanssa työskentely ei toimi. Suurin osa nykyisistä halvoista kannettavista tietokoneista käyttää jo Celeron-siruja Atomin sijaan.

9. Intel Pentium N4200

Akun kesto on 4-6 tuntia.

Jos aiot ostaa kannettavan tietokoneen, joka maksaa 10 000 - 20 000 ruplaa, on hyvä mahdollisuus, että siihen on asennettu prosessori Intel Pentium. Tämä budjettiprosessorisarja tarjoaa hyvän suorituskyvyn, joka riittää toimimaan toimistopaketin ja ei liian vaativien pelien kanssa. Mutta et voi tehdä videoeditointia tai esimerkiksi mennä pomo-raidille suosikkiverkkopelissäsi ilman viiveitä ja kauheita "jarruja" tällaisella prosessorilla.

Intel Pentium N4200 on valmistettu 14 nm:n prosessitekniikalla, siinä on 4 ydintä, 2 Mt:n välimuisti ja se toimii 1,10 GHz:n perustaajuudella.

8. Intel Celeron N3050

Akun keskimääräinen käyttöikä on 4-6 tuntia.

Celeron-sirut ovat hyvin yleisiä Chromebookeissa, koska Googlen käyttöjärjestelmä on selainpohjainen eikä vaadi yhtä paljon hevosvoimaa kuin Windows. Siksi emme suosittele kannettavan tietokoneen ostamista Windows-käyttöjärjestelmällä ja Celeron- tai Pentium-alustalla.

Celeron-prosessorien lämpöpaketit vaihtelevat välillä 4-15 W. Samaan aikaan N:llä alkavien Celeron-mallien lämmönpoisto vaihtelee välillä 4-6 W ja U-kirjaimella päättyvien 15 wattia, mutta niiden suorituskyky on myös korkeampi.

N3050:ssä on kaksi ydintä, se on valmistettu 14 nm:n prosessitekniikalla, toimii 1,60 GHz:n taajuudella ja siinä on 2 Mt välimuistia.

7. Intel Core i5-7Y54

Akun keskimääräinen käyttöikä on 5-9 tuntia.

Seitsemännellä sijalla kannettavien tietokoneiden prosessorien luokituksessa on seitsemännen sukupolven alusta, joka on valmistettu 14 nm:n prosessitekniikalla. Sen perustaajuus on 1,20 GHz (voidaan ylikellottaa 3,20 GHz), kaksi ydintä ja 4 Mt välimuistia. Sopii erittäin ohuille kannettaville tietokoneille, jotka vaativat pitkä työ ja päivittäiset tehtävät, kuten työskentely taulukoiden ja tekstien kanssa, surffaaminen verkossa, videoiden katselu jne.

6. Intel Core i5-7200U

Akun keskimääräinen käyttöikä on 5-17 tuntia.

Jos etsit kannettavaa tietokonetta, jossa hyvät ominaisuudet ja pitkä akun käyttöikä, kiinnitä sitten huomiota siruilla varustettuihin laitteisiin Intel-sarja U. Yksi tämän sarjan parhaista jäsenistä on Core i5-7200U, siinä on useita tietosuojateknologioita, kuten Intel MPX (Memory Protection Extensions), Intel SGX (Secret Security Extension) -tekniikka ja salainen avain. Lisäksi tässä 14 nm:n sirussa on kaksi ydintä, 2,50 GHz:n kellotaajuus (voidaan nostaa 3,10 GHz:iin) ja 3 Mt välimuistia.

5. Intel Core i5-8250U

Akku kestää keskimäärin 5-17 tuntia.

U-sarjan prosessorit toimitetaan malleissa, joissa on iso akku ja näyttö ja voi kestää yli 10 tuntia ilman latausta.

Tämän sirun TDP on 15 W, mikä on kohtuullinen kompromissi hyvän suorituskyvyn ja pitkäkestoisuuden välillä. autonominen toiminta mutta tarvitsee aktiivinen jäähdytys. Toisin kuin i5-7200U-versiossa, i5-8250U:ssa on neljä ydintä, toimintataajuutta voidaan nostaa 1,60:sta 3,40 GHz:iin, ja välimuisti ei ole 3, vaan 6 Mt.

4. Intel Core i7-7500U

Tämä huippuprosessori on 7. sukupolvelta Ydinprosessorit, löytyy yleensä yritysluokan kannettavista tietokoneista, jotka soveltuvat tehokkaisiin tehtäviin. Siinä on 2 ydintä ja 4 Mt välimuistia, ja Turbo Boost -tekniikan ansiosta voit nostaa kellotaajuutta 2,70 GHz:stä 3,50 GHz:iin.

3. Intel Core i7-8550U

Akun keskimääräinen käyttöikä on 5-17 tuntia.

Uudessa kannettavassa mikroprosessorissa, jossa on integroitu Intel UHD Graphics 620, neljä ydintä, 1,80 GHz:n perustaajuus ja 4 GHz:n Turbo-taajuus, on jopa 8 Mt välimuistia. Se tukee jopa 32 gigatavua kaksikanavaista DDR4-2400-muistia ja sisältää Intel UHD Graphics 620 IGP:n, joka toimii 300 MHz:n taajuudella 1,15 GHz:n pursketaajuudella.

2. Intel Core i5-7440HQ

Akun keskimääräinen käyttöikä on 3-8 tuntia.

Kannettavien tietokoneiden mobiiliprosessorien rankingissa toinen sija menee tehokkaalle neliytimiselle alustalle, joka sopii ihanteellisesti pelaajien, bloggaajien, suunnittelijoiden ja muiden kannettavan tietokoneen ominaisuuksia vaativien käyttäjien tehtäviin. Hyper-Threading-tekniikan ansiosta Core i7 -siruissa voi olla 8 rinnakkaista säiettä. Samanaikaisesti HQ-prosessorit ovat erittäin vaativia kannettavan tietokoneen jäähdytyksen suhteen, niiden TDP on 45 W. Tästä syystä HQ-siruja ei asenneta erittäin ohuisiin kannettaviin tietokoneisiin.

Intel Core i5-7440HQ:ssa on neljä ydintä, perustaajuus 2,80 GHz, maksimitaajuus 3,80 GHz ja 6 Mt välimuistia. Prosessori on valmistettu 14nm prosessitekniikalla.

1. Intel Core i7-7820HK

Akku kestää 3-8 tuntia.

HK-prosessorit ovat melkein samat kuin HQ, mutta niissä on korkeammat taajuudet ja enemmän välimuistia. Monet korkealaatuiset pelikannettavat tietokoneet on HK-prosessorit. i7-7820HK:ssa on 4 ydintä, perus- ja maksimikellotaajuus 2,90 GHz ja 3,90 GHz (jossa Turbo tekniikkaa Boost) ja välimuisti on 8 Mt.

Eri prosessorit sopivat eri tarkoituksiin. Esimerkiksi, jos haluat pelata uusimmat pelit ja työskentele isojen kanssa graafiset sovellukset, tarvitset Core i7:n neliytiminen prosessori. Ja Core i5:n ominaisuudet ovat enemmän kuin tarpeeksi keskimääräiselle käyttäjälle, jonka ei tarvitse työskennellä ääni- ja videoeditorien kanssa, insinööriohjelmat tai pelaa ultra-asetuksissa.

ARM-prosessori on mobiiliprosessori älypuhelimille ja tableteille.

Tämä taulukko esittää kaikki tällä hetkellä tunnetut ARM-prosessorit. ARM-prosessorien taulukkoa täydennetään ja päivitetään uusien mallien ilmaantuessa. Tämä taulukko käyttää ehdollista järjestelmää suorittimen ja grafiikkasuorittimen suorituskyvyn arvioimiseen. ARM-prosessorin suorituskykytiedot otettiin useista lähteistä, jotka perustuivat pääasiassa testien tuloksiin, kuten: PassMark, Antutu, GFXBench.

Emme vaadi ehdotonta tarkkuutta. Täysin tarkasti sijoittuu ja arvioi ARM-prosessorien suorituskykyä mahdotonta siitä yksinkertaisesta syystä, että jokaisella niistä on jollain tapaa etuja, mutta se on jollain tapaa jäljessä muista ARM-prosessoreista. ARM-prosessorien taulukon avulla voit nähdä, arvioida ja mikä tärkeintä, vertaa eri SoC:ita (System-On-Chip) ratkaisuja. Pöytäämme käyttämällä voit vertaa mobiiliprosessoreita ja riittää, kun saat selville, kuinka tulevan (tai nykyisen) älypuhelimesi tai tablettisi ARM-sydän on sijoitettu.

Tässä olemme vertailleet ARM-prosessoreja. Tarkastelimme ja vertasimme CPU:n ja GPU:n suorituskykyä eri SoC:issa (System-on-Chip). Mutta lukijalla voi olla useita kysymyksiä: Missä ARM-prosessoreita käytetään? Mikä on ARM-prosessori? Miten ARM-arkkitehtuuri eroaa x86-prosessoreista? Yritetään ymmärtää tämä kaikki menemättä liian syvälle yksityiskohtiin.

Ensin määritellään terminologia. ARM on arkkitehtuurin nimi ja samalla sen kehitystä johtavan yrityksen nimi. Lyhenne ARM tarkoittaa (Advanced RISC Machine tai Acorn RISC Machine), joka voidaan kääntää seuraavasti: Advanced RISC Machine. ARM-arkkitehtuuri yhdistää 32- ja 64-bittisten mikroprosessoriytimien perheen, jonka on kehittänyt ja lisensoinut ARM Limited. Haluan heti huomauttaa, että ARM Limited -yhtiö harjoittaa yksinomaan ytimien ja niille tarkoitettujen työkalujen kehittämistä (virheenkorjaustyökalut, kääntäjät jne.), mutta ei itse prosessorien tuotantoa. Yritys ARM Limited myy lisenssejä ARM-prosessorien tuotantoon kolmansille osapuolille. Tässä on osittainen luettelo yrityksistä, joilla on lupa tuottaa ARM-prosessoreita tänään: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale... ja monet muut.

Jotkut yritykset, jotka ovat saaneet lisenssin tuottaa ARM-prosessoreita, luovat omia versioita ytimistä ARM-arkkitehtuuriin perustuen. Esimerkkinä voimme mainita: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 ja HiSilicon K3.

Nykyään ne toimivat ARM-pohjaisilla prosessoreilla lähes mikä tahansa elektroniikka: PDA, matkapuhelimia ja älypuhelimet, digitaalisia soittimia, kannettava pelikonsolit, laskimet, ulkoiset kovalevyt ja reitittimet. Ne kaikki sisältävät ARM-ytimen, joten voimme sanoa sen ARM - mobiiliprosessorit älypuhelimille ja tabletit.

ARM prosessori edustaa SoC, tai "järjestelmä sirulla". SoC-järjestelmä tai "järjestelmä sirulla" voi sisältää yhdessä sirussa itse suorittimen lisäksi muita osia täysikokoinen tietokone. Tämä sisältää muistiohjaimen, I/O-portin ohjaimen, grafiikkaytimen ja geopaikannusjärjestelmän (GPS). Se voi sisältää myös 3G-moduulin sekä paljon muuta.

Jos tarkastelemme erillistä ARM-prosessoriperhettä, esimerkiksi Cortex-A9 (tai mikä tahansa muu), ei voida sanoa, että kaikki yhden perheen prosessorit olisivat yhtä tehokkaita tai kaikki varustettuja. GPS-moduuli. Kaikki nämä parametrit riippuvat voimakkaasti sirun valmistajasta ja siitä, mitä ja miten hän päätti toteuttaa tuotteessaan.

Mitä eroa on ARM- ja X86-prosessorien välillä?? RISC-arkkitehtuuri (Reduced Instruction Set Computer) itsessään edellyttää supistettua käskyjen määrää. Mikä siis johtaa erittäin kohtuulliseen energiankulutukseen. Loppujen lopuksi minkä tahansa ARM-sirun sisällä on paljon vähemmän transistoreja kuin sen vastine x86-linjasta. Älä unohda, että SoC-järjestelmässä kaikki oheislaitteet sijaitsee yhden sirun sisällä, mikä mahdollistaa ARM-prosessorin energiatehokkuuden. ARM-arkkitehtuuri oli alun perin suunniteltu laskemaan vain kokonaislukuoperaatioita, toisin kuin x86, joka voi toimia liukulukulaskujen tai FPU:n kanssa. Näitä kahta arkkitehtuuria on mahdotonta verrata selkeästi. Joillakin tavoilla ARM:lla on etu. Ja jossain se on toisinpäin. Jos yrität vastata kysymykseen yhdellä lauseella: mitä eroa on ARM- ja X86-prosessorien välillä, vastaus on tämä: ARM-prosessori ei tiedä x86-prosessorin tuntemien komentojen määrää. Ja ne jotka tietävät, näyttävät paljon lyhyemmiltä. Tällä on sekä hyvät että huonot puolensa. Oli miten oli, viime aikoina kaikki viittaa siihen, että ARM-prosessorit alkavat hitaasti mutta varmasti kuroa umpeen ja jopa ylittävät jollain tapaa perinteiset x86-prosessorit. Monet ilmoittavat avoimesti, että ARM-prosessorit korvaavat pian x86-alustan kotitietokoneiden segmentissä. Kuten jo tiedämme, vuonna 2013 useat maailmankuulut yritykset luopuivat kokonaan netbookien jatkotuotannosta tablet PC:iden hyväksi. No, mitä tapahtuu, aika näyttää.

Seuraamme jo markkinoilla olevia ARM-prosessoreja.