Nvidia geforce gtx 1050 korttitesti

Nvidia GeForce GTX 1050 TI -näytönohjain on johtavassa asemassa markkinarakossa, jonka tehoa väylä ei hieman rajoita PCI Express.

Vaikka tämä ei estä kokeneita ylikellottajia, ja ne saavuttavat huomattavan lisäyksen suorituskyvyssä kasvavilla taajuuksilla.

Sisällys:

Paljon huomiota

Miksi tämä malli herättää ennennäkemättömän kiinnostuksen käyttäjissä?

Keskimääräinen kiihdytin teho hintaluokka riittää pelaamaan pelejä pienillä näytöillä jopa korkealla kuvanlaatuasetuksella tai keskimääräisellä kuvalla suuret näytöt Full HD:nä.

Katsausmalli on jossain välissä: sen suorituskyky on lähempänä ensimmäistä, eikä hinta ylitä monia halpoja laitteita.

Titaanimallissa on erittäin hyvä suhde hinta-suorituskyky ja tämä hyvä ylikellotuspotentiaali.

Tarkastellaan perusversiota, koska se itsessään tarjoaa vain yli tusina muunnelmaa: kanssa erilaisia ​​järjestelmiä jäähdytys, lisääntyneet muistin ja videosirun taajuudet.

Lippulaivan tekniset parametrit

Grafiikkaprosessoriin perustuva huippumalli julkaistaan, koodinimeltään GP107.

Sen avulla voit helposti ohittaa kaikki halvat ja jopa jotkin edellisen sukupolven keskitason kiihdytit, kuten pahamaineinen 960.

Suuri 4 Gt:n grafiikkamuisti on vain standardi normaalille grafiikan käsittelylle, useimmiten keskisuurilla ja korkeilla asetuksilla.

Eikä sitä ole tarkoitettu muihin kuormiin. Tekninen prosessi pysyi 16 nm:n tasolla, vaikka perheeseen kuuluu myös teknisesti edistyneempiä 14 nm:n GPU:ita.

Sirun peruskellotaajuus on poikkeuksellinen 1290 MHz.

Kun Gen 2 GPU Boost -tekniikka on käytössä, kellotaajuudet voivat kasvaa automaattisesti jopa 102 MHz, kun sallittu lämpötila.

Transistorien määrä on kasvanut merkittävästi aikaisempiin linjoihin verrattuna ja on ~3,3 miljardia.

Tekstuuriyksiköitä on 48 ja tehollinen muistitaajuus on 7 GHz.

Tällaisilla vaikuttavilla luvuilla ja kyvyllä saavuttaa suorituskyvyn lisäys älykkäällä ylikellotuksella noin 10 %, 128-bittinen väylä tarjoaa jopa 112 Gt/s suorituskyvyn.

Apuohjelman saatavuus MSI Gaming Sovelluksella, kun ostat laitteen vastaavalta valmistajalta, voit vaihtaa kiihdytin pelitilaan yhdellä hiiren napsautuksella, mikä lisää videosirun ja muistin perustaajuuksia.

Ohjelma sisältää myös useita tiloja yhden jäähdyttimen koriste-elementtien valaisemiseen.

Jopa äärimmäisillä kuormituksilla virrankulutus ei ylitä 75 W sähköenergiaa, muuttaen pienen osan siitä lämmöksi.

Seurauksena on, että 300 wattia riittää työhön, tarvitset vähintään 400 wattia.

Enemmän viritetyt versiot on varustettu 6-napaisella liittimellä, jolla voidaan liittää vielä 75 W lisätehoa.

Suunnitteluominaisuuksia

Arvostelun näytönohjain on melko aggressiivinen ulkomuoto ja mitat.

Pari 10 mm:n tuuletinta, joissa on melko suuret siivet ja massiiviset jäähdyttimen putket, vain ruokkivat halua tutustua tähän hirviöön, jota suorituskykynsä ja toimintanopeudensa perusteella ei voida luokitella budjettilaitteeksi.

Alaosassa suojalevyn alla on ohut järjestelmä alumiiniset patterit ja samat nikkelipinnoitetut putket, jotka joutuvat kosketuksiin prosessorin kiteiden kanssa lämmönsiirron lisäämiseksi.

Voit nähdä mikropiireissä, joten ne eivät suorita vain koristeellista toimintaa.

Nelivaiheisen virtalähteen kolme vaihetta menee grafiikkasirun tarpeisiin, neljäs on välttämätön videomuistiyksiköiden toiminnan kannalta.

Kortissa olevaan 4-napaiseen liittimeen liitetään kotelojäähdytin, jonka pyörimisnopeutta ohjataan automaattisesti samalla tavalla kuin tavallisen tuulettimen parin.

Takapaneelia edustavat digitaaliset portit:

  • DisplayPort 1.3/1.4;
  • HDMI 2.0;
  • DVI-D

Täällä on myös tuuletusaukot kuuman ilman poistamiseksi kotelon ulkopuolelta.

Käynnissä

ZeroFrozr-tekniikan toiminnan ansiosta puhaltimet ovat lepotilassa ylittymiseen asti grafiikkasiru asetettu lämpötila.

Jäähdyttimet käynnistyvät yleensä pari minuuttia pelin alkamisen jälkeen (kun lämpötila ylittää 60 astetta ja pysähtyvät kun lämpötila laskee +50 asteeseen), ja Internetissä ja toimistosovelluksissa työskenneltäessä vain virtalähteen ja prosessorin tuulettimet häiritä hiljaisuutta.

Näkyy täällä kaikessa loistossaan. Ja käynnissä olevien jäähdytyselementtien melu katoaa ahkeramman prosessorituulettimen huminaa taustalla.

Ylimääräisen CO:n potentiaalin vuoksi sen lämpötilajärjestelmästä ei tarvitse huolehtia.

Käyttäjät voivat nopeasti muuntaa sen ja lisätä virrankulutusta jopa 25 % maksimista, mikä vaikuttaa myös grafiikan käsittelyn nopeuteen.

Tällä toiminnolla on luonnollisesti vain laitteet, joissa on 6-nastainen lisävirtaportti.

Samaan aikaan perustaajuus voi kasvaa jopa 15 prosenttia, ja Samsungin muistisirut kiihtyvät 7 GHz:stä 8,1 GHz:iin (yli 15 prosenttia).

Riippumattomat testit

Kuten käytäntö on osoittanut, titaaninen näytönohjain on edellä paitsi edellisen linjan malleja, myös melko tehokkaita laitteita, kuten Radeonin GTX 1050 tai RX 460.

GP107-sirun laitteen ominaisuudet ovat vaikuttavia, mutta kaukana rajattomista.

Lämmönpoistojärjestelmän tehokkuus ja ylikellotuspotentiaali avulla voit saavuttaa tuottavuuden kasvun jopa 10-12 prosenttia tai enemmän, mikä useimmissa tapauksissa riittää tyydyttävälle tasolle.

Voit pelata The Witcher 3:a mukavasti jopa ilman ylikellotusta korkealaatuinen Full HD -grafiikka

Seuraamme kaikki kiinnostuneena AMD:n ja NVIDIAn välistä taistelua markkinoilla graafisia ratkaisuja, varsinkin ylimmässä segmentissä. Mutta usein useimmat käyttäjät rajoittuvat yksinkertaisempiin vaihtoehtoihin. Ja jos puhumme kotimarkkinoista, suosituimmat mallit ovat alle 200 dollarin rajan. Täällä päivityksiä ei tapahdu niin usein kuin vanhemmassa segmentissä, mutta useita uusia malleja on julkaistu viimeisen vuoden aikana. Aiemmin katsoimme erilaisia ​​muunnelmia Edullinen NVIDIA Pascal -näytönohjain perustuu GP107:ään ja AMD:n uusi tuote Radeon RX 460:n muodossa. Nyt yhdistetään ne kaikki yhteen ja verrataan niitä edellisten sukupolvien näytönohjainkortteihin ja tehokkaampiin ratkaisuihin. Katsotaanpa, mihin vanhat ja uudet mallit, joissa on eri muistimäärät, pystyvät ja miten ne pärjäävät uusien pelien kanssa.

Avainpaikka testauksessa on äskettäin markkinoille tulleille GeForce GTX 1050 Ti:lle ja GeForce GTX 1050:lle. Niitä verrataan suoriin edeltäjiinsä ja joihinkin AMD:n kilpailijoihin. Testit suoritettiin vakiotaajuuksilla ja ylikellotettuina, mikä antaa meille mahdollisuuden arvioida kaikkien näytönohjainten täyden potentiaalin. Selvyyden vuoksi testaukseen lisättiin keskiluokan ratkaisuja, niin sanotusti vanhemmista nuorimmat - GeForce GTX 1060 3GB ja Radeon RX 470 8GB, joita testattiin vain nimellisarvolla.

Katsotaanpa lyhyesti kaikkien näytönohjainkorttien ominaisuuksia.

Testin osallistujat

GeForce GTX 1060 3GB näytönohjain

GP106-grafiikkaprosessoriin perustuva junior-näytönohjain, joka menetti osan laskentayksiköistä ja sai pienen määrän 6 Gt:n videomuistia. Tämä sarja esitellään testauksessa ASUS Dual GeForce GTX 1060 3GB.

Toimintataajuudet on säädetty lähelle Boostia 1860 MHz:ssä. Harvinaisten viitekorttiarvioiden mukaan suunnilleen samoilla taajuuksilla normaaleissa olosuhteissa GeForce GTX 1060 3GB:n yksinkertaiset versiot toimivat.

GeForce GTX 1050 Ti 4GB näytönohjain

Vanhempi näytönohjain, joka perustuu GP107-grafiikkaytimeen ja 768 CUDA-suoritin. Esitetty MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4G. Varustettu 4 Gt:n GDDR5-muistilla 7 GHz:n taajuudella.

Yksinkertaisen version ensimmäisen katsauksen perusteella taajuudet säädettiin niin, että Boost oli hieman yli 1600 MHz. Tämän seurauksena Boostin toiminta-alue oli 1633 MHz - 1658 MHz.

GeForce GTX 1050 2GB näytönohjain

Huippuluokan näytönohjain, joka perustuu GP107-grafiikkaytimeen ja 640 CUDA-suoritin. ASUS Expedition GeForce GTX 1050 esiteltiin.

Näytönohjain toimii ehdottomasti suositelluilla taajuuksilla. Perusydintaajuudella 1354 MHz huipputehostusarvot ovat jopa 1658 MHz. Todelliset taajuudet ovat hieman korkeammat kuin 1600 MHz, mikä on melko yhdenmukainen Ti-version taajuustason kanssa. Muisti toimii edelleen 7 GHz:n taajuudella, mutta sen kapasiteetti on pudonnut 2 Gt:iin.

GeForce GTX 960 2GB näytönohjain

Näytönohjain perustuu edellisen sukupolven Maxwell GM206 -prosessoriin. Toimii 1024 stream-prosessorilla. Tämä kartta Esittelyssä on EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ 2 Gt muistilla.

Taajuudet on laskettu vertailunäytteiden tasolle. Boost ytimet vakaalla 1270 MHz:n tasolla, mikä ei vaadi lisäkuvia. Tehokas taajuus muisti 7012 MHz. Ylikellotus 1347 MHz:iin perusasemassa vakaalla 1510 MHz:n Boostilla, muistitaajuus nousi 8100 MHz:iin. Käyttöjännite GPU kasvoi 20 mV.

GeForce GTX 950 2GB näytönohjain

Näytönohjain, joka perustuu riisuttuihin GM206-ytimeen ja 768 stream-prosessoriin. EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0 säädetyillä taajuuksilla on esitelty.

Ilmoitettu perusydintaajuus on 1024 MHz, Boost on stabiloitu 1270 MHz:iin. Tehokas muistitaajuus 6610 MHz, kapasiteetti 2 GB. Ytimen ylikellotus 1263 MHz perustaso vakaa Boost 1515 MHz, muistin ylikellotus 8100 MHz.

Radeon RX 470 8GB näytönohjain

Uuden Polaris-perheen edustaja. Vakioversiossa on riisuttu versio GPU:sta ja 4 Gt videomuistia. Meidän piti tyytyä 8 Gt:n versioon, jolla ei luultavasti ollut juurikaan vaikutusta tuloksiin, koska raskaimmat pelit pelasivat maksimiasetusten alapuolella. Jonkin verran lisäedut 8 Gt alkaen mahdollista, mutta vain pieninä määrinä testaa sovelluksia.

Puolustaa kunniaa MSI-sarja Radeon RX 470 Gaming X 8G -näytönohjain. Tämä on loistava näytönohjain tehokas jäähdytys ja täysin vakaa ydintaajuus. Mutta Radeon RX 470:n yksinkertaiset versiot toimivat tiukkojen tehorajoitusten vuoksi kelluvalla ydintaajuudella. Joten ilmoitetulla 1206 MHz:llä pienin perusarvo on 926 MHz. Aiempien arvioiden kokemuksen perusteella ydintaajuus on alennettu 1175 MHz:iin, mikä vastaa suunnilleen tiettyä keskimääräistä taajuusarvoa. Suunnilleen samoin tehtiin GeForce GTX 1060:n kanssa, koska sielläkään valitut taajuudet eivät ole Boost-tilassa maksimi mahdollisia.

Radeon R9 270X 2GB

Pitkäkestoisen ensimmäisen sukupolven GCN-arkkitehtuurin edustaja. Radeon R9 270X on ylikellotettu versio Radeon HD 7870:stä, ja vain vanha malli käytimme testeihin. Gigabyte GV-R787OC-2GD taajuudet kasvoivat vakiotaso Radeon R9 270X taajuudella 1050/5600 MHz. Syöttöjännitettä pienennettiin hieman niin, että virrankulutus oli lähempänä uuden version tasoa.

Ytimen ylikellotaajuus oli 1235 MHz, mikä ei ole huono edes uudelle Radeon R9 270X:lle. Muisti on saavuttanut merkin 5820 MHz, ja tämä on heikompaa kuin nykyaikaisten versioiden muistin ylikellotus.

Radeon RX 460 4GB näytönohjain

Näytönohjain uudessa Polaris 11 GPU:ssa, jossa on 896 suoratoistoprosessoria ja 4 Gt GDDR5-muistia. ASUS ROG STRIX-RX460-O4G-GAMING esitelty.

Vakiomääritysten mukaan näytönohjaimen taajuuksien tulisi olla 1200/7000 MHz ytimen ja muistin osalta. Ottaen huomioon vanhemman Polariksen kelluvat taajuudet, tässä tapauksessa tehtiin minimaalinen säätö maksimitason alapuolelle, tasolle 1190 MHz. Onnistuimme ylikellottamaan kopiomme taajuudelle 1310/7740 MHz.

Testattujen näytönohjainkorttien ominaisuudet

VideosovitinGeForce GTX 1060 3GB näytönohjainGeForce GTX 1050 TiGeForce GTX 1050GeForce GTX 960GeForce GTX 950Radeon RX 470 8GB näytönohjainRadeon R9 270XRadeon RX 460
YdinGP106GP107GP107GM206GM206Polaris 10CuracaoPolaris 11
Transistorien lukumäärä, miljoonaa kappaletta4400 3300 3300 2940 2940 5700 2800 3000
Tekninen prosessi, nm16 14 14 28 28 14 28 14
Ydinpinta-ala, neliö mm200 132 132 228 228 232 212 n/a
Suoratoistoprosessorien määrä1152 768 640 1024 768 2048 1280 896
Tekstuurilohkojen määrä72 48 40 64 48 128 80 56
Renderöintiyksiköiden määrä48 32 32 32 32 32 32 16
Ydintaajuus, MHz1506–1708 1290–1392 1354–1455 1126–1178 1024–1188 926–1206 1050 1090–1200
Muistiväylä, vähän192 128 128 128 128 256 256 128
Muistin tyyppiGDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5
Muistin taajuus, MHz8000 7012 7012 7010 6610 6600 5600 7000
Muistin kapasiteetti, MB3072 4096 2048 2048 2048 8192 2048 4096
Tuettu DirectX-versio12 12 12 12 12 12 11.2 12
KäyttöliittymäPCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0PCI-E 3.0
Teho, W120 75 75 120 90 120 180 75

Testiteline

Kokoonpano testipenkki Seuraava:

  • PROSESSORI: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 GHz);
  • jäähdytin: Noctua NH-D15 (kaksi NF-A15 PWM-tuuletinta, 140 mm, 1300 rpm);
  • emolevy: MSI X99S MPower (Intel X99);
  • muisti: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 GB, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
  • järjestelmälevy: Intel SSD 520 Series 240 Gt (240 Gt, SATA 6 Gb/s);
  • lisäasema: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3 Gb/s, 7200 rpm);
  • virtalähde: Seasonic SS-750KM (750 W);
  • näyttö: ASUS PB278Q (2560x1440, 27");
  • käyttöjärjestelmä: Windows 10 Pro x64;
  • GeForce-ohjain: NVIDIA GeForce 375.95;
  • GeForce GTX 1060 -ohjain: NVIDIA GeForce 376.19;
  • Radeon-ohjain: AMD Crimson 16.11.4;
  • Radeon RX 470 -ohjain: AMD Crimson 16.12.1.

Kaikki testit suoritettiin 1920 x 1080 resoluutiolla maksimigrafiikkaasetuksella tai asetuksilla, jotka tarjosivat yli 30 fps. Lue alta lisää kunkin sovelluksen asetuksista ja testausmenetelmistä.

Testitulokset

Taistelukenttä 4

Aloitetaan tutkimalla tuloksia Battlefield 4:ssä. Kaikilla NVIDIA-edustajilla on hyviä tuloksia täällä. GeForce GTX 950 ylittää Radeon R9 270X:n alkutaajuuksilla. GeForce GTX 1050 on melkein yhtä hyvä kuin GeForce GTX 960, joka on heikompi kuin GeForce GTX 1050 Ti. Kokonaisero näiden kaikkien välillä on pieni. On ilo huomata, että GeForce GTX 1050 Ti on vain hieman huonompi kuin Radeon RX 470. GeForce GTX 1060 3GB on kaikkia edellä suurella marginaalilla. Ylikellotuksen jälkeen GeForce GTX 960 saavuttaa Radeon RX 470:n, ja GeForce GTX 1050 Ti näyttää vielä korkeammat kuvataajuudet. Radeon RX 460 on heikoin nimellis- ja ylikellotuksessa.

Battlefield 1

Uudessa Battlefield 1:ssä videosovittimet näyttävät erilaisia ​​tuloksia, mutta meidän on otettava huomioon, että kaikki testit suoritettiin ennen suurta joulukuun päivitystä, mikä heikensi jyrkästi pelin suorituskykyä. Peli on muistiintensiivisempi, sillä se käyttää yli 3 Gt. Tämä tekijä pyrkii tasoittamaan kaikki 2 Gt:n ratkaisut. GeForce GTX 1050:n ja GeForce GTX 960:n välillä on pieni ero, kun taas GeForce GTX 1050 Ti:llä on vakava 23–28 prosentin etu edeltäjäänsä verrattuna. Suuri muistimäärä nostaa Radeon RX 460:n tasolle Radeon R9 270X:n kanssa minimaalisella viiveellä GeForce GTX 1050:stä. Ulkopuolinen tällä kertaa on GeForce GTX 950, vaikka ylikellotuksessa se on melkein yhtä hyvä kuin kiihdytetty Radeon. . GeForce GTX 1050:n ylikellotus tuottaa 10 % lisäyksen, ja GeForce GTX 1050 Ti parantaa suorituskykyään 12 % taajuuksien kasvaessa. Kukaan ei pysty luomaan GeForce GTX 1060:tä tai Radeon RX 470:ää.

Call of Duty: Infinite Warfare

Infinite Warfarella on kyltymätön halu videomuistiin, ja se pystyy lataamaan 4 Gt:n lisäksi kaikki 8 Gt. Samanaikaisesti 4 Gt riittää Full HD -peliin pienemmällä äänenvoimakkuudella, joidenkin kohteiden yksityiskohtaiset tekstuurit eivät lataudu ja kuvan laatu heikkenee. Siksi GeForce GTX 1050 Ti:llä tai Radeon RX 460:lla on selkeitä etuja tovereineen, joita ei ilmaista numeroina. Jos puhumme tuloksista, niin AMD:n nuoremmat edustajat ovat suunnilleen samalla tasolla GeForce GTX 1050:n kanssa. Ero jälkimmäisen ja GeForce GTX 1050 Ti:n välillä on jopa 15%. Ti-versio voittaa noin 6–10 % GeForce GTX 960:sta vähemmällä muistilla. Ylikellotus nopeuttaa GeForce GTX 1050 Ti:tä 14 %, kun taas GeForce GTX 1050:n suorituskyvyn kasvu on alle 10 %.

Dark Souls 3

Pieni etu GeForce GTX 1050 Ti:stä GeForce GTX 960:een verrattuna nimellisarvossa ja yhtäläinen suorituskyky ylikellotuksessa. GeForce GTX 1050 on nopeampi kuin GeForce GTX 950 vakiotaajuuksilla, mutta ylikellotus vie vanhan eteenpäin. Radeon R9 270X on hieman nopeampi kuin GeForce GTX 950, ja Radeon RX 460 on luokituksen viimeisellä sijalla.

Deus Ex: Mankind Divided

Toinen peli, jolla on vakavia muistivaatimuksia. SISÄÄN Ihmiskunta jakautunut näemme noin 7 prosentin eron GeForce GTX 1050 Ti:n ja GeForce GTX 960:n välillä keskimääräisessä kuvanopeudessa ja 18 prosentin ero vähimmäisfps:ssä. Mutta on selvää, että kun verrataan videosovittimia, joissa on yksi 4 Gt:n muistikapasiteetti, ero olisi huomattavasti pienempi. GeForce GTX 1050 on suorituskyvyltään 20–33 % vanhempi Ti-toverinsa huonompi. Nuorempi tulokas ylittää nimellisarvossa GeForce GTX 950:n ja on sitä hieman huonompi ylikellotuksessa. Radeon R9 270X on tasolla GeForce GTX 1050:n kanssa, ja Radeon RX 460 on viimeisellä sijalla suuresta muistimäärästä huolimatta.

Testataan näytönohjaimet samoilla laatuasetuksilla DirectX 12:ssa.

Tilanne on muuttumassa. Kaikissa ratkaisuissa, joissa on 2 Gt muistia, on vakavia vaikeuksia, ja suorituskyky heikkenee huomattavasti. Mutta 4 Gt:n GeForce GTX 1050 Ti:ssä pudotus on minimaalinen 3 Gt:n GeForce GTX 1060:ssa sitä ei enää ole. Mutta AMD videosovittimet suurella äänenvoimakkuudella ne saavat jopa useiden prosentin nopeuden. Tämän seurauksena Radeon RX 460 osoittautuu nopeammaksi kuin Radeon R9 270X, GeForce GTX 1050 ja GeForce GTX 960.

Fallout 4

GeForce GTX 1050 Ti:n heikko etu verrattuna GeForce GTX 960:een Fallout 4:ssä. 12-13 % heikompi kuin GeForce GTX 1050, jonka tulokset ovat hieman parempia kuin Radeon R9 270X ja GeForce GTX 960. Radeon RX 460 on viimeinen. Ylikellotettuna GTX 900 -sarjan videosovittimet ovat hieman edellä seuraajiaan suuremman taajuuksien nousun ansiosta.

Far Cry Primal

Far Cry -sarjan uusimmassa pelissä GeForce GTX 1050:llä ja GeForce GTX 960:lla on identtinen suorituskyky, ja Ti-versio on 9–11 % nopeampi. Radeon R9 270X osoittautuu hieman paremmaksi kuin GeForce GTX 1050, mutta Radeon RX 460 häviää taas kaikille. Nousevat taajuudet antavat GeForce GTX 1050 Ti:lle 12–15 % lisäkiihtyvyyttä.

Forza Horizon 3

Forza Horizon 3:n voimatasapaino eroaa tavallisesta. Peli on erittäin herkkä videomuistin määrälle. Ero kahden GeForce GTX 1050 -version välillä on valtava, vanhempi Ti-versio on 40 % nopeampi. On huomattava, että 2 Gt:n ratkaisuista GeForce GTX 1050 on suorituskykyisin Radeon RX 460 4 Gt:n muistilla toimii yllättävän tehokkaasti - tämä osallistuja on vain GeForce GTX 1050 Ti:n jälkeen ja pystyy jopa kuromaan kiinni. kilpailijansa kanssa lisäämällä taajuuksia.

Gears of War 4

Gears of War 4 käyttää yli 4 Gt videomuistia, mutta pelimoottori käyttää taitavasti käytettävissä olevia resursseja, eikä muistin määrällä ole kriittistä vaikutusta. Tuloksena GeForce GTX 1050 Ti pieni etu GeForce GTX 960:n yli vähemmällä muistilla. GeForce GTX 1050 ja GeForce GTX 950 ovat samanarvoisia, molemmat parempia kuin AMD:n nuoremmat kilpailijat. On syytä huomata, että sameiden tekstuurien ongelma esiintyy myös täällä, vaikka se on paljon vähemmän ilmeinen verrattuna Infinite Warfareen. Kahden uuden GP107-pohjaisen tuotteen välillä on 25 % ero, jota ei voida kompensoida junior-videosovittimen ylikellotuksella.

Grand Theft Auto 5

Uusimmassa GTA-pelissä on käytössä yli 3,3 Gt 1920 x 1080 resoluutiota yksinkertaisella FXAA-antialiasingilla. Radeon RX 460 4 Gt:lla on parempi minimi fps kuin Radeon R9 270X ja GeForce GTX 950, vaikkakin keskimäärin heikompi. GeForce GTX 1050 on melkein yhtä hyvä kuin GeForce GTX 960, ja GeForce GTX 1050 Ti on 11 % nopeampi kuin vastine keskimääräisellä kuvanopeudella jopa 35 % erolla. Ylikellotus vahvistaa GeForce GTX 1050 Ti:n johtajuutta. Nuorempi kumppani ylikellotuksen jälkeen on sama kuin tehostettu GeForce GTX 950 - molemmat ovat nopeampia kuin AMD:n kilpailijat.

Pelkkä syy 3

Just Cause 3:ssa GeForce GTX 1050 Ti:llä ja GeForce GTX 960:lla on identtiset tulokset, 14 % heikompi kuin GeForce GTX 1050. Jälkimmäinen on lähellä Radeon R9 270X:ää ja parempi kuin GeForce GTX 950, jossa on Radeon GeForce 460. GTX 1050 Ti ja GeForce GTX 960 pysyvät samoina ja ylikellotettuina, ja GeForce GTX 950 ylittää hieman GeForce GTX 950:n suuremman taajuuksien nousun ansiosta.

Mafia 3

Mafian kolmas osa on kiihtynyt huomattavasti viime päivien jälkeen, ja nyt nuoremmatkin osallistujat tuottavat noin 30 fps, mikä oli mahdotonta pelin alussa. GeForce GTX 1050 Ti on 5 % nopeampi kuin GeForce GTX 960 ja 12–14 % parempi kuin GeForce GTX 1050. Valitettavasti GeForce GTX 1060 -näytönsovitinta valituilla laatuasetuksilla ei ole testattu, mutta toisen artikkelin materiaalien perusteella on selvää, että se on nopeampi kuin Radeon RX 470. Perinteisesti viimeinen paikka on Radeonilla RX 460 ja Radeon R9 270X ovat hieman huonompia kuin GeForce GTX 1050.

Metro: Viimeinen valo

Last Lightissa GeForce GTX 1050:llä on minimaalinen etu verrattuna GeForce GTX 950:een, ja GeForce GTX 1050 Ti:llä ja GeForce GTX 960:lla on lähes samat tulokset. Ylikellotus nopeuttaa GeForce GTX 1050 Ti:tä 13 %, ja uuden sarjan nuorempi kumppani hyötyy jopa 9 % taajuuksien noususta.

Shadow Warrior 2

Shadow Warrior 2:n GeForce GTX 1050:llä, GeForce GTX 950:llä ja Radeon R9 270X:llä on samanlaiset suorituskykyindikaattorit. Viimeisenä sijoittuu Radeon RX 460. GeForce GTX 1050 Ti on 15–20 % nopeampi kuin vastaava. GeForce GTX 960 on minimaalinen. Ylikellotuksessa GTX 900 -sarjan edeltäjät saavat jälleen kiinni ja päihittävät uudet tulokkaat.

Titanfall 2

GeForce GTX 1050 Ti voittaa GeForce GTX 960:n Titanfall 2:ssa useilla prosenteilla. GeForce GTX 1050 on 20-25 % heikompi kuin vanhempi vastine, jolla on pieni etu verrattuna GeForce GTX 950:een. AMD:n edustajat eivät ole juurikaan siirtyneet GP107:n nuoremmasta versiosta. Peli latautuu alle 4 Gt, mutta ero eri kapasiteetin näytönohjainkorttien välillä ei ole niin suuri kuin joissain muissa sovelluksissa. Ylikellotettuna GeForce GTX 1050 Ti ja GeForce GTX 960 ovat samanarvoisia.

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

Päivitetyssä Skyrim-pelissä nuoremmat AMD ratkaisuja häviää GeForce GTX 950:lle ja vielä nopeammin GeForce GTX 1050:lle. Vanhempi toveri, jolla on Ti-indeksi, osoittaa 13 %:n etua nuorempaan GP107-pohjaiseen videosovittimeen verrattuna. GeForce GTX 960 menettää alle 5 %, ne ovat yhtä suuria ylikellotuksessa.

The Witcher 3: Wild Hunt

GeForce GTX 1050 Ti pärjää hyvin Witcher 3:n kanssa, ja grafiikkaasetukset ovat lähellä enimmäistaso. Vaikka nostot ovatkin, et voi tehdä ilman ylikellotusta. GeForce GTX 960 on 4 % heikompi ja GeForce GTX 1050 jopa 18 % heikompi kuin sen kumppani. Jälkimmäinen säilyttää tasa-arvon AMD:n kilpailijoidensa kanssa ohittaen GeForce GTX 950:n. Ylikellotettuna näemme, kuinka neljä nuorinta osallistujaa osoittavat mahdollisimman läheisiä tuloksia, ja GeForce GTX 1050 Ti ja GeForce GTX 960 ylittävät heidät 15–20 %.

Tom Clancy's The Division

Näytönohjainten testejä tehtiin eri ajanjaksoina. Ja päivityksen edetessä peli ei jossain vaiheessa toiminut Frapsin kanssa. Tämän seurauksena rajoitimme vain pelaamisen vertailuindeksin tarjoamiin keskimääräisiin taajuustietoihin.

SISÄÄN Divisioona uusi GeForce GTX 1050 Ti ei päihitä GeForce GTX 960:tä. Mutta GeForce GTX 1050 säilyttää pienen edun GeForce GTX 950:een verrattuna, vaikka se onkin edeltäjäänsä huonompi ylikellotuksessa. Kahden GeForce GTX 1050 -muunnelman välinen ero on yli 15 %. AMD:n nuoremmat edustajat ovat heikompia kuin GeForce GTX 1050.

Watch Dogs 2

Testaushetkellä Watch Dogsissa meillä ei ollut kaikkia näytönohjaimia käsillä, joten GeForce GTX 1050 puuttui testauksesta. Kaikki testit suoritettiin uusilla AMD:n ja NVIDIA:n ohjaimilla.

GeForce GTX 950 tuntuu hieman itsevarmemmalta kuin Radeon R9 270X ja Radeon RX 460, vaikka 2 Gt muistia ei riitä edes Very High -tilaan. GeForce GTX 950 on vielä 16–18 % tehokkaampi. GeForce GTX 1050 Ti ylittää GeForce GTX 960:n 9–13 prosentilla. Ylikellotus vahvistaa GeForce GTX 1050 Ti:n asemaa ja mahdollistaa jopa Radeon RX 470:n välisen eron pienentämisen 8–12 prosenttiin.

3DMark Fire Strike

GeForce GTX 1050 Ti on 4 % nopeampi kuin GeForce GTX 960. GeForce GTX 1050:n etu GeForce GTX 950:een verrattuna on noin 5 %. Radeon R9 270X toimii kilpailijana GeForce GTX 1050:lle nimellis- ja ylikellotettuna.

3DMark Time Spy

Uudessa DirectX 12 -vertailussa tilanne muuttuu. Radeon RX 460 ylittää Radeon R9 270X:n ja osoittaa tuloksia GeForce GTX 1050:n tasolla. Ne ovat 28 % nopeampia kuin GeForce GTX 1050 Ti, tämä aukko johtuu selvästi suuresta muistimäärästä.

Energiankulutus

Alhaisimmat virrankulutusluvut ovat järjestelmissä, joissa on GeForce GTX 1050 Ti ja GeForce GTX 1050, hieman korkeammat Radeon RX 460:lla. GeForce GTX 960 ja GeForce GTX 950 ovat suorituskykyisempiä kuin Radeon R9 270X, mikä on melko odotettua.

johtopäätöksiä

Testaustulosten perusteella GeForce GTX 1050 Ti -grafiikkakiihdytintä voidaan kutsua GeForce GTX 960:n suoraksi seuraajaksi. Vakiotaajuuksilla tulokas on usein useita prosentteja nopeampi ja joissain tapauksissa osoittaa merkittävämpää etumatkaa. Mutta suurin hyöty tulee siitä, että sinulla on enemmän muistia. Joskus vanha videosovitin osoittautuu paremmaksi, ja ylikellotettuna se tulee usein eteenpäin. Mutta jos puhumme ylikellotuksesta, meidän on otettava huomioon vanhaa sarjaa edustaneiden EVGA-mallien hyvät mahdollisuudet. Joten GeForce GTX 1050 Ti 4GB on ehdottomasti mielenkiintoisempi kuin GeForce GTX 960 2GB, mutta sen pitäisi olla jossain samalla tasolla kuin GeForce GTX 960 4GB. Tällaisessa tilanteessa on selvää, että uuden tuotteen pääpotentiaali liittyy korkeisiin kellotaajuuksiin, jotka kompensoivat laskentayksiköiden pienenemistä. Samalla GeForce GTX 1050 Ti on luokkansa taloudellisin ratkaisu, mikä on erittäin mukavaa.

GeForce GTX 1050 on vakaa etu verrattuna GeForce GTX 950:een, vaikka se onkin heikompi ylikellotuksessa. Mutta tässäkin riippuu paljon kunkin yksilön potentiaalista. Voisimme odottaa MSI Gaming -sarjan GeForce GTX 1050 -näytöltä paras suoritus ja tasavertaisuus GeForce GTX 950:n kanssa taajuuksien lisäämisen jälkeen. Mutta tiukat tehorajoitukset eivät anna sinun puristaa suurinta irti monien yksinkertaisten GeForce GTX 1050 -näytönohjainten grafiikkasydämästä. Radeon RX 460:n kanssa GeForce GTX 1050 on johtoasemassa, vaikka joskus Radeon ottaa sen johtaa ja näyttää tuloksia, joita ei ole saatavilla uudelle NVIDIA-tuotteelle. Tämä on havaittavissa peleissä korkeat vaatimukset videomuistiin ja Direct 12:ssa, mikä näkyy selkeimmin Forza Horizon 3:ssa, tulokset ovat hyvin suuntaa antavia myös Deus Ex: Mankind Dividedissa. Radeon RX 460 näyttää kuitenkin hyvin epäselvältä kilpailijaansa verrattuna.

Suorituskykyero GeForce GTX 1050 Ti:n ja GeForce GTX 1050:n välillä vaihtelee suuresti sovelluksen mukaan. Jossain se on alle 15 % ja joskus 30 % tai enemmän. Suurin hyöty Ti-versiota käytetään peleissä, joissa on korkea muistivaatimus. Ja yleensä tilanne on sellainen, että 1920x1080 resoluutiolla on nyt toivottavaa saada 4 Gt:n näytönohjain, jopa ei korkeimmille grafiikka-asetuksille. Jos olet valmis uhraamaan hieman laatua, säästöt ostaessasi yksinkertaista GeForce GTX 1050 -näytönohjainta ilman Ti-indeksiä ovat melko perusteltuja. Erinomainen budjettivaihtoehto GeForce GTX 1050:stä olisi versio, jossa on 4 Gt videomuistia. Ehkä jotkut valmistajat esittelevät tällaisia ​​​​malleja tulevaisuudessa. Mutta nytkin 2 Gt:n GeForce GTX 1050 näyttää parhaalta ostokselta hintaluokissaan, koska tällaisia ​​kortteja tarjotaan GeForce GTX 950:n tai sitä alhaisemmalla hinnalla. Tilanne on samanlainen GeForce GTX 1050 Ti:n ja GeForce GTX 960:n kanssa, mikä ei jätä epäilystäkään uusien mallien valinnassa.

Seuraavat AMD- ja NVIDIA-näytönohjaimet hierarkiassa osoittavat merkittävää etua tarkasteltuihin malleihin verrattuna. Tämä on selvää alusta alkaen, ja testauksemme vahvistivat vain jälleen kerran Tämä fakta. Kompensoi ero yksinkertaisimmasta GeForce versiot GTX 1060 ja Radeon RX 470 eivät vastaa GeForce GTX 1050 Ti -näytönohjainta. Itse asiassa GP107 GPU:hun perustuvat ratkaisut eivät teeskentele tekevänsä tätä. Muodostettu iso aukko budjetti- ja keskitason ratkaisujen välillä, mutta tämä tilanne oli olemassa viime sukupolvella.

Täydennetään annettuja tietoja pienellä videopätkällä pelihetkistä erilaisista testisovelluksista GeForce GTX 1050 Ti:llä vakiotaajuudet. Kaikki grafiikkaasetukset vastaavat vertailutestauksessa käytettyjä. DirectX 11:tä käyttäviin peleihin liittyy MSI Afterburnerin ja Frapsin parametrien valvonta. DirectX 12:ta käyttävissä peleissä pelin valvonta on käytössä (kehyksen oikea ylä- tai alakulma).

Tämä materiaali ei ole omistettu vain siihen, mitä prosessoria tarvitaan NVidian GTX 1050 Ti: lle, vaan myös viimeksi mainitun teknisille ominaisuuksille. Lisäksi keskustellaan optimaalisista kokoonpanoista sen sovellukselle ja testituloksille. Lisäksi sekä erilaisille synteettisille apuohjelmille että todellisille moderneille peliohjelmille.

Paikannus

NVidia-näytönohjaimet 1000. sisällä jaettiin seuraavasti:

    Tuotesegmentti lähtötaso GTX 1050- ja GTX 1050 Ti -mallien laitteet. Sekä ensimmäisellä että toisella näytönohjaimella on vaatimattomat ominaisuudet (teknisesti katsottuna). Tietenkin heidän tuottavuustasonsa on sopiva. Mutta se riittää ratkaisemaan melkein kaikki ongelmat, vaikkakaan kaukana optimaalisista parametreista ja korkeasta suorituskyvystä. Niiden hinta on kuitenkin sopiva. Jo tällainen valmistajan sijoittelu antaa sinun päättää, minkä prosessorin valitset nVidia GeForce GTX 1050:lle, mutta ensin asiat ensin.

    Grafiikkakiihdytinmarkkinoiden keskisegmentissä ovat mallit GTX1060 ja GTX1070. Suuruusluokkaa parannetut ominaisuudet sallivat tällaisten laitteiden ratkaista kaikki nykyiset ongelmat. Mutta myös niiden kustannukset kasvavat merkittävästi.

    Premium-laitteiden markkinaraon ovat GTX1080 ja GTX1080Ti. Jokainen tällainen kiihdytin tarjoaa ennennäkemättömän korkeatasoinen suorituskykyä, mutta se tulee myös vastaavaan hintaan.

Miksi on tärkeää säilyttää tasapaino prosessorin ja näytönohjaimen välillä?

On erittäin tärkeää säilyttää suorituskyvyn tasapaino tietokonejärjestelmässä. Kaikkien sen osien on täydennettävä harmonisesti toisiaan. Esimerkiksi suorittimen ja näytönohjaimen suorituskyvyn on oltava vertailukelpoinen. Jos grafiikkakiihdytin on suorituskykyisempi kuin prosessori, GPU:n laskentaresursseja ei hyödynnetä täysin ja prosessori toimii kykyjensä rajoilla. Jälkimmäinen seikka johtaa lopulta sirun ennenaikaiseen epäonnistumiseen. Joten kysymys kuuluu: "Mitä prosessoria GTX 1050 Ti tarvitsee?" todella erittäin tärkeä. Samanlainen tilanne havaitaan, jos koostumus laskentajärjestelmä tulee hyvin mukaan tehokas prosessori, ja grafiikkakiihdytin tarjoaa vain alkutason suorituskykyä. Itse asiassa sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa tietokone luokitellaan lähtötason ratkaisuksi.

Pääasetukset

Ennen kuin päätetään, mikä prosessori tarvitaan GTX 1050 Ti:lle, esittelemme jälkimmäisen tärkeimmät ominaisuudet. Tämän sirun koodimerkintä on GP107, ja se perustuu Pascal-arkkitehtuuriin. Se valmistettiin 14 Nm:n teknisten standardien mukaisesti, ja transistorielementtien lukumäärä oli 3300 miljoonaa. Grafiikkapiirin taajuus vaihteli välillä 1290 - 1392 MHz (tätä arvoa säädetään dynaamisesti toteutetun monimutkaisuuden mukaan. ohjelmakoodi). Laskentayksiköitä on 768 yksikköä, TMU-moduuleja 48 ja rasteriprosessoreja 32. Muistisirujen taajuus on 7008 MHz. Tällaisten laitteiden RAM-kapasiteetti on 128 bittiä ja sen standardi on GDDR5. Videopuskurin koko on 4 Gt. Kaistanleveys Valmistajan ilmoittama RAM-muisti on 112 Gbit/s. Mukana on myös nuorempi malli. Sen erona on, että RAM-muistin koko on 2 Gt, sirun taajuutta nostetaan 1354-1455:een, mutta stream-prosessorien lukumäärää vähennetään 640:een ja TMU:aan 40. Tällaisia ​​​​kiihdyttimiä kutsutaan nimellä GTX 1050 ilman Ti-etuliitettä.

GeForcen ja GeForcen testaus GTX 1050 -indeksillä osoittaa, että on optimaalisin käyttää Core i3- tai i5-mallisiruja yhdessä niiden kanssa. Jokaisessa tällaisessa sirussa on vähintään 4 ohjelmakoodin käsittelyyksikköä looginen taso. Tätä luetteloa voidaan täydentää sarjalla Pentium-sarjan suorittimia, mutta vain 7. sukupolvi. Niissä on myös 4 loogista klusteria ohjelmakoodin käsittelyä varten. Vaativimmissa leluissa tämä yhdistelmä tarjoaa mukavan pelattavuuden HD-tilassa ja keskimääräisen kuvanlaadun. Jälleen fps: n määrä on välillä 30-40. Näitä ovat FarCry, Battlefield tai Crysis. Jos sovellus on keskitasoinen ja vähemmän vaativa laitteisto, niin kuvaformaattia voidaan nostaa Full HD:hen ja kuvan laatua maksimiin. Tähän sovellusryhmään kuuluu esimerkiksi WoT.

Mahdollisia vaihtoehtoja AMD-suorittimille

Nyt meidän on lueteltava mahdolliset AMD: n sirut GeForce GTX 1050 Ti -näytölle. Millaista tämän valmistajan prosessoria tarvitaan, jotta kyseinen kiihdytin mahtuisi harmonisesti PC:hen? Tämä prosessoriryhmä sisältää Ryzen 3 tai Ryzen 5. Mikä tahansa näistä prosessoreista pystyy paljastamaan täysin sovittimen tekniset ominaisuudet ja ominaisuudet.

Päivitettävät tietokonejärjestelmät

Erikseen on huomioitava ne prosessorimallit, joiden suorituskykytaso on korkeampi kuin kyseessä olevan näytönohjaimen. Chipsit kuuluvat tähän ryhmään Perusmalli useita i7- ja AMD Ryzen 7 -malleja Tietysti niitä voidaan käyttää myös tällaisen kiihdytin kanssa, mutta sen suorituskyky ei anna sinun vapauttaa suorittimen potentiaalia. Siksi tämä kokoonpano on suunniteltu edelleen modernisointia varten näytönohjaimen vaihdolla. Tällaisilla siruilla on suositeltavaa käyttää vähintään GTX 1060 tai tehokkaampia kiihdyttimiä.

Tuloksia oikeissa sovelluksissa

Valitse nyt prosessori FHD-peleille GeForce 1050:llä ja Ti-konsolilla ja anna oikeita testejä. Sen malli on 6100-sarjan i3. Tämä siru kuuluu Core-arkkitehtuuriin perustuvien prosessorien kuudenteen sukupolveen. Se koostuu 2 todellisia klustereita ja 4 loogista. Sen kellotaajuus on 3,7 GHz. Battlefield 1:ssä tämä tietokonejärjestelmä mahdollistaa 30-40 fps Full HD -resoluution ja erittäin korkean kuvanlaadun. Jos pienennät kuvaformaatin HD:ksi, voit jo luottaa 60-70 fps:n nopeudeksi. Pelissä "Saint-Cutman" ensimmäisessä tilassa fps: 30-40 ja mahdolliset pudotukset jopa 24. Tämä ei enää riitä mukavaan pelattavuustasoon. Toisessa tilassa nämä arvot nousevat 40-50 kuvaan sekunnissa, mikä tarjoaa melko hyväksyttävän pelattavuuden.

Hinta. Arvostelut

Päällä Tämä hetki 9 000-10 000 ruplalla voit ostaa harkitsemamme tuotteen. Ensimmäisessä tapauksessa kaasupoljin toimii nimellistilassa perussuorituskyvyllä. Jos maksat 10 000 ruplaa, voit ostaa ylikellotetun näytönohjaimen suurempi nopeus tehdä työtä. Esimerkkinä on pelikonsolilla varustettu kiihdytin MSI GTX 1050 Ti -mallisarjasta. Millaista prosessoria tässä tapauksessa tarvitaan? Kokemus on osoittanut, että i5 tai Ryzen 5 ovat parempia.

Johtopäätös

Sisällä tästä materiaalista ei vain anneta suosituksia siitä, mikä prosessori GTX 1050 Ti:hen tarvitaan, vaan annetaan myös todellisia tuloksia erilaisissa testeissä. Kaiken tämän ansiosta voimme luottavaisesti määrittää kyseisen sovittimen pelilaitteet lähtötaso. Optimaalisin yhdistelmä sen kanssa näyttää Pentium-sarjan siruilta (vain 7. sukupolvi), Intelin i3:sta tai i5:stä ja AMD:n Ryzen 3:sta tai Ryzen 5:stä. Muissa tapauksissa tietokonejärjestelmä on jo epätasapainossa.

Joskus tapahtuu, että grafiikkaratkaisujen valmistajat, jotka kilpailevat aktiivisesti keskenään, unohtavat itse edistymisen. Ja seurauksena heidän näytönohjainkorttinsa ovat ylivoimaisia ​​vastustajan malleihin verrattuna, mutta verrattuna koko linjaan tai absoluuttiseen vertailuun ne näyttävät heikolta.

Tämä tapahtui GeForce GTX 1050:n kanssa. Nvidian kehittäjät asettivat etusijalle tehtävän ohittaa Radeon R7 370/ RX 460 ja edellisen sukupolven Maxwell, ja sen seurauksena he olivat niin ihastuneet yhteenottoon, että he unohtivat pääasia - julkaisun. kilpailukykyinen tuote.

Tämä on erityisen havaittavissa GeForce GTX 1050 Ti -näytönohjaimeen verrattuna. Loppujen lopuksi, jos kilpailijan näytönohjain ei ollut suosittu nopeuden ja hinnan huonon yhdistelmän vuoksi, sen kiristäminen tekninen ongelma, absoluuttinen nopeus jää kulissien taakse verrattuna muihin näytönohjaimiin.

Tekniset tiedot

NimiRadeon
R7 360
Radeon
R7 370
Radeon
RX 460
GeForce
GTX 750
GeForce
GTX 750 Ti
GeForce
GTX 1050
KoodinimiBonairePitcairnPolarisGM107GM107GP107
VersioGCN 1.1GCN 1.0GCN 1.3Maxwell 1.xMaxwell 1.xPascal
Tekninen prosessi, nm 28 28 14 28 28 14
Sydämen/hylsyjen koko, mm 2 160 212 123 148 148 132
Transistorien lukumäärä, milj 2080 2800 3000 1870 1870 3300
Ydintaajuus, MHz - - 1090 1020 1020 1354
Ydintaajuus (Turbo), MHz 1050 975 1200 1085 1085 1455
Varjostimien lukumäärä (PS), kpl. 768 1024 896 512 640 640
Tekstuuriyksiköiden lukumäärä (TMU), kpl. 48 64 48 32 40 40
Rasterointiyksiköiden lukumäärä (ROP), kpl. 16 32 16 16 16 32
Suurin täyttönopeus, Gpix/s 17 31 19.2 14.0 16.3 43.4
Suurin tekstuurin näytteenottonopeus, Gtex/s 50 64 57.6 32.6 40.8 54.2
Muistin tyyppiGDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5GDDR5
Tehokas muistitaajuus, MHz 1625 1400 1750 1350 1350 1750
Muistin kapasiteetti, GB 2 2/4 2/4 2 2 2
Muistiväylä, vähän 128 256 128 128 128 128
Muistin kaistanleveys, GB/s 104 179 112 86.4 86.4 112
Virta, Pin-liittimet 6 6 - - - -
Virrankulutus (2D/3D), wattia -/100 -/110 -/75 -/55 -/60 -/75
CrossFire/SliVV - - - -
Ilmoitushinta, $ 110 150 99/109 120 150 109
Korvaava malliRadeon
R7 260
Radeon
R7 265
Radeon
R7 360
GeForce
GTX 650 Ti
GeForce
GTX 650 Ti
GeForce
GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 1050:llä ei itse asiassa ole analogeja. Kaikki vanhentuneet näytönohjaimet osoittautuvat liian heikoiksi verrattuna. Otamme GTX 1050:n suositushinnan ja yritämme löytää analogeja: R7 360 - vain 16 ROP, matala taajuus, tästä syystä katastrofaalisen alhainen täyttönopeus Gpix/s; Kokeillaan onneamme R7 370:n kanssa - hyvät fyysiset ominaisuudet riittävällä määrällä ROP:ia ja TMU:ta, mutta matalat taajuudet lopettivat sen.

Älä kiirehdi poistamaan R7 370:tä joissakin peleissä, tietyillä kuormilla suuri kaistanleveys + ylikellotus sekä 4 Gt:n vaihtoehto voivat kompensoida mahdolliset puutteet, joihin sisällyttäisin korkean virrankulutuksen. RX460 on kaikessa parempi, ellei 16 ROP:lla, minkä seurauksena tällainen näytönohjain jää enemmän jälkeen GTX 1050:stä raskaissa peleissä. korkea aste laskelmat.

Hintatasoltaan lähellä olevat GTX 750 ja GTX 750Ti eivät sovellu vertailuun jo pelkästään siitä syystä, että niissä on vain 16 ROP:ta ja paljon pienempi grafiikan ydintaajuus. Onko se totta? ja niillä on yksi erottuva piirre - alhainen virrankulutus, mikä käytännössä rajoittaa suuresti jälkimmäisen ylikellotusta.

Testipenkki ja ohjelmisto

Kokoonpano:

  • Emolevy: ASUS Maximus VIII Hero (Intel Z170, LGA 1151);
  • Prosessori: Intel Core i7-6700K 4500 MHz (100 MHz x45);
  • Jäähdytysjärjestelmä: vesijäähdytysjärjestelmä;
  • Lämpöliitäntä: Arctic Cooling MX-2;
  • RAM: DDR4 G.Skill 3333 MHz, 2 x 4 Gt, 17-18-18-38-1T;
  • SSD-asema: Corsair Force Series GT, 128 Gt;
  • Virtalähde: Corsair AX1500i Digital, 1500 wattia.

Ohjelmisto:

  • Käyttöjärjestelmä: Microsoft Windows 10x64;
  • Ohjainversio: ilmoitettu "Testitulokset"-osion alussa.

Luettelo instrumenteista ja instrumenteista:

  • Äänitasomittari: Center 320;
  • Yleismittari: Fluke 289;
  • Sähkötariffi: E305EMG.

Testaustyökalut ja -menetelmät

Näytönohjaimet testattiin kuormituksella Unigine Heaven Benchmark v4.0:lla. Pelien sähkönkulutustaso arvioitiin erityisellä laitteella molemmilla linjoilla 8 pin ja PCI-e väylä. 10-15 minuutin kuluttua lämpötila ja puhaltimen nopeus saavuttivat teoreettisen maksiminsa, minkä jälkeen tiedot syötettiin taulukkoon.

Pelitestit

Joissakin peleissä käytettiin tarvittaessa sisäänrakennettuja testisegmenttejä, ja testausta täydennettiin Fraps v3.5.99 -apuohjelman tuloksilla. Tätä testiä varten harkitsimme täysin uudelleen huippuluokan näytönohjainpelien laatutasoa. Nyt pelisovelluksissa asetetaan maksimiasetukset, ja itse testit tapahtuivat 1920 x 1080 resoluutiolla.

  • 3DMark;
  • Ashes of the Singularity;
  • Taistelukenttä 4;
  • Fallout 4;
  • Grand Varkaus auto V;
  • Hitman (2016);
  • Nousu hauta Raider;
  • Sniper Elite III;
  • Star Wars Battlefront;
  • Tom Clancy's The Division;
  • Witcher 3: Villi metsästys.

VSync poistettiin käytöstä testien aikana.

Kun otetaan huomioon laajan kryptovaluutan louhinnan aiheuttama näytönohjainten hinnan nousu, monet pelaajat kiinnittävät yhä enemmän huomiota budjettiratkaisuja. Markkinoille vuonna 2016 ilmestynyt Nvidia Geforce GTX 1050 Ti on hyvä valinta pelaajille, jotka eivät ole liian vaativia kuvanlaadulle, koska heidän on useimmiten pelattava keskikokoisilla tai korkeilla asetuksilla.

Nvidia Geforce GTX 1050 Ti:n ominaisuudet ovat seuraavat:

  • Grafiikkasuorittimessa on 768 NVIDIA CUDA -ydintä perustaajuus 1290 MHz. Tekninen prosessi – 14 nm.
  • Varustettu 4 Gt:n GDDR5-muistilla, 128 bitin väylän leveys.
  • Suurin tuettu resoluutio on 7680 × 4320.
  • Tukee 3D-sovellusliittymiä, kuten DirectX 12 ja OpenGL 4.5.
  • Virrankulutus on noin 75 wattia, Maksimilämpötila-97 C.

Tällaiset ominaisuudet tarjosivat GTX 1050 Ti 4Gb:lle riittävän suorituskyvyn julkaisuhetkellä, mutta pelialan uusille tuotteille tällaiset parametrit eivät ehkä enää riitä.

Nvidia Geforce GTX 1050 Ti arvostelu

Nvidia Geforce GTX 1050 Ti -näytönohjaimen tarkastelun pitäisi alkaa virrankulutuksesta ja käyttölämpötilasta. Edellisiin sukupolviin verrattuna erottuu se, kuinka monta wattia GTX 1050 Ti -näytönohjain kuluttaa. Suuntaus on kohti huomattavaa virrankulutuksen vähenemistä - 1050 Ti tarvitsee 75 wattia.


Työskentelylämpötila Nvidia GTX 1050 Ti -näytönohjain riippuu ensisijaisesti nykyisestä kuormituksesta, useimmiten se lämpenee noin 70 C:een maksimissaan hyväksyttävä arvo 97 C. On myös mainittava, että minimiteho sopiva virtalähde on 300 wattia.

Kuinka ylikellottaa Nvidia Geforce GTX 1050 Ti -näytönohjain kaivostoimintaa varten

Suunnitteluominaisuuksiensa vuoksi tämän yrityksen tuotteet ovat vähemmän tehokkaita kryptovaluuttojen louhintaan kuin suorien kilpailijoidensa - AMD:n - tuotteet, mikä tarkoittaa, että Nvidia Geforce GTX 1050 Ti -näytönohjaimen ylikellotus kaivostoimintaa varten on edelleen mahdollista, vaikka yksi kortti ei tuo paljon tuloja.

GTX 1050 Ti:n ylikellotus onnistuu millä tahansa sopivalla ohjelmalla. Kaikista valuutoista, paitsi ehkä Zcashista, louhittaessa GTX 1050 Ti:llä muistin taajuus on ensisijaisen tärkeä. Jokaiseen kannattaa lisätä 50 MHz ja tarkistaa vakaus ohjelmissa, kuten FurMark.

1050 Ti:lle Zcash-kaivospöytä näyttää tältä:


Siten voimme päätellä, että louhinta tällaisten laitteiden avulla ei ole lupaavin toiminta. Useiden näytönohjainkorttien pohjalta luodut maatilat ovat huomattavasti huonompia kuin alun perin kaivostoimintaan luodut laitteet.

Pelin suorituskyky (testaus)

Nvidia GTX 1050 Ti -näytönohjaimen maksimiasetus peleille osoittaa hyvät kuvataajuudet monissa niistä. klo maksimiasetukset testaa sisään Geforce pelit GTX 1050 Ti 4Gb näyttää suunnilleen seuraavat vähimmäiskuvanopeuden tulokset:

  • Fallout 4 – 27;
  • Assassins Creed Syndicate – 34;
  • Total War: Warhammer – 32;
  • Overwatch – 63;
  • The Witcher 3: Wild Hunt – 42.

Pelien 1050 Ti:n testitulokset viittaavat siihen, että hieman vaatimattomammilla asetuksilla pääsee optimaalinen suorituskyky FPS, vaikkakin kuvanlaadun kustannuksella.

Valmistajien vertailu

ValmistajaOminaisuudetHinta, hiero.
GigatavuaMuistikapasiteetti 4 GB, tyyppi GDDR5, väylä 128 bittiä, videosirun taajuudet 1328 – 1468 MHz13300 ruplaa.
AsusMuistikapasiteetti 4 GB, tyyppi GDDR5, väylä 128 bittiä, videosirun taajuudet 1,29 -1,392 GHz12999 hieroa.
Palit12 299 RUB
ZotacMuistikapasiteetti 4 GB, tyyppi GDDR5, väylä 128 bittiä, videosirun taajuudet 1,29 - 1,392 GHz, pienempi koko13068 hieroa.
MsiMuistikapasiteetti 4 GB, tyyppi GDDR5, väylä 128 bittiä, videosirun taajuudet 1,29 - 1,392 GHzRUB 13 999
EvgaMuistikapasiteetti 4 GB, tyyppi GDDR5, väylä 128 bittiä, videosirun taajuudet 1,366 - 1,480 GHz13900 hieroa.
Inno3DMuistikapasiteetti 4 GB, tyyppi GDDR5, väylä 128 bittiä, videosirun taajuudet 1290 - 1392 MHzRUB 13 499

Geforce GTX 1050 Ti 4 GB -näytönohjaimen hintaa voidaan pitää melko edullisena laajalle pelaajajoukolle, mikä on yksi tärkeimmistä eduista.

Näytönohjainten yhteensopivuus ja asennus

Mikä prosessori tekee sen GTX 1050 Ti:lle? Valmistajan virallisella verkkosivustolla sanotaan, että varten normaali operaatio 300 watin virtalähde riittää edellyttäen, että käytät Intel Core i7 -prosessoreita, joiden kellotaajuus on noin 3,2 GHz (toinen käy, mutta GTX 1050 Ti -näytönohjaimen prosessori on listattu virallisella verkkosivustolla, joka tarkoittaa, että se on optimaalinen valinta).

Ennen kuin asennat Geforce näytönohjain GTX 1050 Ti, kannattaa varmistaa, että virtalähde kestää kuorman.

Kun vastaat kysymykseen, millaista virtalähdettä GTX 1050 Ti: lle tarvitaan, sinun tulee ottaa huomioon mahdollisuus kasvaa virrankulutus ylikellotuksen aikana, joten 300 wattia, joka riittää normaalitilaan, ei välttämättä riitä lisääntyneellä kuormituksella. .

Nykyään ei esiinny kysymystä siitä, millaista emolevyä GTX 1050 Ti:lle tarvitaan, laitteiston yhteensopimattomuusongelmat ovat käytännössä harvinainen ilmiö, ja siksi mikä tahansa emolevy GTX 1050 Ti:lle sopii.

GTX 1050 Ti -näytönohjainkortin asentaminen ei myöskään ole vaikeaa, paitsi tapauksissa, joissa kortti ei yksinkertaisesti sovi järjestelmäyksikön kotelon mittoihin.

Uusimmat ajurit

Nvidia Geforce GTX 1050 Ti -näytönohjaimen ohjaimen lataaminen on helppoa kätevän virallisen resurssin ansiosta. Voit myös ladata tai päivittää Nvidia Geforce 1050 Ti -ajureita verkkosivustoltamme seuraamalla linkkiä.