Valtionduuman budjettikomitea on homoseksuaalisten edunvalvontajärjestöjen hallinnassa

Anton Zinchenko

AP:n lähteiden tietojen mukaan ( Presidentin hallinto) ja GD ( valtion duuma), tällä hetkellä duumassa toimii seksuaalivähemmistöihin kuulumisen perusteella muodostettu vaikutusryhmä. Operatiivisten tietojen mukaan valtionduuman homoseksuaalien lobbaus on nyt itse asiassa muotoutunut ryhmittymien väliseksi varjoryhmäksi duuman varajäsenen V. Reznikin (Reznik-ryhmä) johdolla.

Reznik-konsernin etu- ja vaikutusalue on budjetti- ja verolainsäädäntö sekä valtion budjettimenot, jotka liittyvät Venäjän federaation puolustuksen ja valtion turvallisuuden varmistamiseen.

V. Reznikin lisäksi Venäjän federaation valtionduuman kansanedustajat I. Dines (valtioduuman budjetti- ja verokomitean jäsen, valtionduuman arpajaisia ​​ja rahapelitoimintaa käsittelevän asiantuntijaneuvoston puheenjohtaja), V. Golovleva (valtioduuman budjetti- ja verokomitean jäsen) on nyt perustettu tähän ryhmään, A. Vulfa (duuman tiedotuspoliittisen komitean jäsen), V. Semenova (valtioduuman kulttuurivaliokunnan varapuheenjohtaja) ja matkailu), A. Barannikova (valtioduuman lainsäädäntökomitean jäsen), V. Kopteva-Dvornikova (valtioduuman kiinteistökomitean varapuheenjohtaja) sekä entinen varapuheenjohtaja A. Makarov, joka johtaa asiantuntijaneuvostoa duuma verolainsäädännöstä.

Ryhmän johtaja on Reznik Vladislav Matusovich, syntynyt 1954, juutalainen. Unity-ryhmän varajohtaja. Valtionduuman budjetti- ja verovaliokunnan varapuheenjohtaja. Venäjän federaation puolustuksen ja valtion turvallisuuden varmistamiseen tähtäävien liittovaltion budjetin menojen käsittelyn valtionduuman komission puheenjohtaja.

Kuten lähteet huomauttavat, V. Reznik on altis huijauksille, on häikäilemätön keinoja saavuttaa tavoitteensa ja on häikäilemätön niitä kohtaan, jotka eivät kiinnosta häntä käytännössä.

Tällä hetkellä V. Reznikiä pidetään yhtenä valtionduuman tärkeimmistä varjolobbaajista. Asemoi itsensä avoimesti V. Putinin Pietarin seurueesta yhtenäisyysryhmän valtuutettuna edustajana ja budjetti- ja verolainsäädännön hallituksen lakiesityksen kuraattorina.

Lukuisten todisteiden mukaan V. Reznik käyttää laajalti hyväkseen asemaansa puolustaakseen kolmansien osapuolten etuja valtionduumassa. Samalla hän käyttää tarvitsemiensa päätösten tekemiseen sekä Unity-ryhmän resursseja että henkilökohtaisia ​​epävirallisia suhteita ryhmänsä jäseniin.

[…] Tällä hetkellä V. Reznik varmistaa lojaalisuuden Unity-ryhmälle seksuaalivähemmistöjen oikeuksien suojelua koskevissa kysymyksissä. Huhtikuussa 2002, kun yhteisymmärryksessä AP:n (V. Surkov) kanssa ryhmä valtionduuman edustajaa (G. Raikov, D. Rogozin, V. Bulavinov) teki aloitteen homoseksuaalisuuden rikosoikeudellisen vastuun palauttamiseksi, puhui ryhmän puolesta ja arvostelee tätä tarjousta ankarasti. Samalla hän osoittaa äärimmäistä varovaisuutta kaikessa, joka liittyy hänen seksuaaliseen suuntautumiseensa ja yrittää eliminoida riskin liittää henkilönsä homoyhteisöön.[…]

Kytkentäkaavio

Unity arvostelee aloitetta sodomian rikosoikeudellisen vastuun palauttamiseksi

Unity arvostelee aloitetta sodomian rikosoikeudellisen vastuun palauttamiseksi
Duuma-ryhmä "Unity" arvostelee "kansan edustaja" -ryhmän lainsäädäntöaloitetta sodomian rikosoikeudellisen vastuun palauttamiseksi, jopa 5 vuoden vankeusrangaistukseen. Duuman "Unity" varajohtaja Vladislav kertoi Strana.Ru:n kirjeenvaihtajalle tiistaina Reznik.

Hänen mukaansa tällaisten rikoslakimuutosten hyväksyminen saattaisi aiheuttaa Euroopan neuvoston kritiikkiaallon Venäjän valtiota kohtaan. "Rikoslain lisäyksen kirjoittajat ovat närkästyneitä siitä, että homoseksuaalinen peräsuolen yhdyntä kahden sukukypsän miehen välillä maassamme pahamaineisen 121.1 artiklan kumoamisen jälkeen vuonna 1993 voidaan tehdä rankaisematta", ehdottaa. Reznik. Tämä artikkeli Neuvostoliitossa 5-8 vuoden termeillä, edustaja selitti, otettiin käyttöön vuonna 1933 yhdessä vastaavien natsi-Saksassa käyttöön otettujen lakien kanssa. Reznik muistutti, että vuonna 1936 todettiin, että homoseksuaalisuus oli riistävien luokkien hajoamisen tuote, mikä rinnasti sen vastavallankumoukseen. "Sen jälkeen he käynnistivät Gulagin, jossa itse asiassa he turmelivat tunnetulla tavalla osan kansasta, joka oli hyvin kaukana riistäjiin kuulumisesta", hän korosti.

Kansanedustajaryhmä esitti Venäjän federaation rikoslakiin duuman harkittavaksi muutokset, joilla palautetaan rikosoikeudellinen vastuu sodomiasta. Tämän lainsäädäntöaloitteen laatijat olivat Gennadi Raikov, Vadim Bularinov, Dmitri Rogozin ja Gadži Makhachev. Kansanedustajat ehdottavat uuden pykälän lisäämistä Venäjän federaation rikoslakiin, jonka mukaan miehen seksuaalisten tarpeiden luonnottomasta tyydyttämisestä miehen kanssa (sodomia, pederastia) pitäisi tuomita vankeutta 1–5 vuodeksi. Asiakirjan perusteluissa todetaan, että lakiesitys tähtää ensisijaisesti yleisen moraalin ja kansalaisten terveyden vahvistamiseen, ja sen hyväksyminen auttaa torjumaan sukupuolitauteja, aidsia, alaikäisten prostituutioon osallistumista ja pornografian leviämistä. Lisäksi kehittäjät korostavat, että suurin osa venäläisistä julkisista järjestöistä, myös uskonnollisista, on jo tukenut asiakirjaa.

Hae " vaarallisia todisteita Sergei Gorshovista/". Tulokset: Gorshkov - 231, vaaralliset todisteet - 1983, Sergei - 10778.

tuloksia 1-20 alkaen 69 .

Hakutulokset:

1. Dmitri Rogozin valitti valtakunnansyyttäjälle "massiivisesta PR-hyökkäyksestä". Sivuston omistajalle" Kompromitoiva todiste.RU" Sergei Gorškova Hänen mukaansa uutinen, että apulais Rogozin teki häntä vastaan ​​hakemuksen valtakunnansyyttäjänvirastoon, tuli täydellisenä yllätyksenä. herra Gorshkov totesi, että sijainen hakeutui ollenkaan väärään osoitteeseen. Mukaan Sergei Gorškova, tällaisissa asioissa on tarpeen hakea ei syyttäjänvirastoon, vaan tuomioistuimeen. "Monet julkaisujen sankarit ovat haastaneet minut oikeuteen, mutta kukaan ei ole vielä voittanut", sanoi Mr. Gorshkov ja sanoi, että kukaan ei kertonut hänelle apulais Rogozinia koskevista julkaisuista...
Päivämäärä: 24.10.2003 2. Kannelausunto 26.5.2005 Kannelausunto (julkaistu 26.5.2005 tehdyn sovintosopimuksen mukaisesti Kekhlerovin vaatimuksesta 27.7.2004) ** * "Nettisivulla Kompromitoiva todiste.Ru ”Kaikki roskat ovat samassa kotassa. kotikirjasto Sergei Gorškova", omistettu Gorshkov Sergei Leonidovich, 16. kesäkuuta 2004 pitämässään puheessa Venäjän federaation presidentille, Kachkanarsky GOK "Vanadium" osakkeenomistaja J. Traum totesi, että "vuonna 2001 S.G. Kehlerovin painostuksesta O. Aschenbrennerin kautta he siirsivät hänelle 250 000 dollaria käteisenä... 3." Kompromitoiva todiste"raivoissaan. Sergei Gorshkov ja kuului. Tästä on osoituksena a) lähes kaikkia sisäpolitiikan ja liike-elämän enemmän tai vähemmän kuuluisia henkilöitä vastaan ​​suunnatun materiaalin läsnäolo sivustolla; b) Internetissä ja sen ulkopuolella olevien julkaisujen puuttuminen projektin tekijän puolueellisuudesta. Toinen on vielä tärkeämpi: vaarantavat todisteet vaarantavat todisteet eripuraa, ja kokeneet PR-ihmiset tietävät erittäin hyvin, kuinka luoda vaikutelma puolueettomuudesta, hieman satuttaa merkityksettömiä "sisäpiiriläisiä" ja samalla seurustella merkittäviä "vieraat" ilman armoa ja...
Päivämäärä: 29.02.2000 4. "Vastaus Sergei Mikhailov." Haluaisin sanoa muutaman sanan niiden materiaalien tekijöistä, jotka he julkaisevat verkkosivuillaan kadehdittavalla optimismilla Sergei Gorshkov. Suurin osa sivustolle lähetetyistä artikkeleista " Kompromitoiva todiste.
Päivämäärä: 04/08/2002 5. Lisäys Mikhasin kanteeseen Kompromitoiva todiste.RU. 17.12.2001 Lisäys Mikhasin vaatimukseen vastaan Kompromitoiva todiste.Ru Mikhas, Arnosha ja lainsäätäjän sijainen Skoch (lempinimi "skotlantilainen") Aluksi minulle tarjottiin rahaa näiden kuvien poistamiseksi sivustolta, nyt on käytetty oikeusjuttuja. *** Moskovan Khamovnichesky-kunnallisessa tuomioistuimessa Kantaja: Mihailov Sergei Anatoljevitš, 119633, Moskova st. Novoperedelkinskaya d. 8, asunto 20, VASTAAJA: Gorshkov Sergei Leonidovich, 119034, Moskova, Mansurovsky lane, 8 apt. 45 LISÄVAITE - Kunnian, ihmisarvon suojelemiseksi...
Päivämäärä: 17.12.2001 6. Kunnia ja arvokkuus. Sergei Gorshkov. ] 2. Periä 100 000 ruplaa korvauksena aiheutuneesta henkisestä vahingosta. SOVELLUKSET. 1. Tuloste sivustolta " Kompromitoiva todiste.RU". 2. Tuloste sivustolta " Kompromitoiva todiste.RU".
Päivämäärä: 18.10.2001 7. Novosibirskin alueen välimiesoikeuden tuomarin V. Antonovin vastaus. 11/07/2007 Novosibirskin alueen välimiesoikeuden tuomarin V. Antonovin vastaus julkaisuun "Themissin lähes ruotsalainen perhe" "Kotikirjasto" vaarantavat todisteet Sergei Gorškova» Antonov Vjatšeslav Vladimirovitšilta Hyvä herra Sergei Gorshkov! 13.07.2007 verkkosivustollasi " Kompromitoiva todiste.Ru" "Kotikirjasto vaarantavat todisteet Sergei Gorškova"Herrat Anton Zapolskyn ja Dmitri Karnaukhovin artikkeli "Themissin lähes ruotsalainen perhe" julkaistiin.
Päivämäärä: 07.11.2007 8. Elämä PR-yrityksenä. Sen kirjoittaja on Sergei Gorshkov kerää verkossa enemmän tai vähemmän mielenkiintoisia mediajulkaisuja VIP-henkilöistä ja paikoista (ei varastamista, varkaita - tämän päivän katsauksen lopussa) näitä materiaaleja verkkosivuillaan. Ei kaikki muistiinpanot - vaarantavat todisteet, korkean profiilin verkkotunnus houkuttelee enemmän vierailijoita. Ilmeisesti monet ajattelivat, että juuri tämä nimi teki karhunpalveluksen tekijälleen - mistä aloittaa taistelu vaarantavat todisteet verkossa, jos ei sivustolta vaarantavat todisteet.RU?
Päivämäärä: 29.2.2000 9. 16.2.2000 "EchoNet" No, kuten odotettiin, oligarkit, talous- ja teollisuusryhmät, lobbaajat, painostusryhmät, huijarit jne. Materiaalin valintaperiaate on melko yksinkertainen (se heijastuu osittain sivuston sloganissa "Kaikki likapyykki yhdessä kotassa") - jos joku on kiinnostava ihmisille, niin he kerääntyvät Internetiin vaarantavat todisteet. Toisin sanoen Sergei Gorshkov uusintapainos (tietysti linkin kera ja vain sen, mikä ei ole kiellettyä uusintapainosta) materiaalia muilta sivustoilta. 10. 21.01.00 "Vedomosti" No, odotetusti oligarkit, talous- ja teollisuusryhmät, lobbaajat, painostusryhmät, huijarit jne. Materiaalin valintaperiaate on melko yksinkertainen - jos joku kiinnostaa ihmisiä, niin he kerätä Internetiin vaarantavat todisteet. Toisin sanoen, Sergei Gorshkov uusintapainos (tietysti linkin kera ja vain sen, mikä ei ole kiellettyä uusintapainosta) materiaalia muilta sivustoilta. 11. Valtakunnansyyttäjänviraston vastaus julkaisuun "YUKOS-tapauksen uusi vaihe." 27.08.2004 Kotikirjastoon vaarantavat todisteet Sergei Gorškova Rakas Sergei Leonidovitš!
Päivämäärä: 27.8.2004 12. Kuinka pakeneva pankkiiri German Gorbuntsov ansaitsi rahaa vaarantavat todisteet. Hankkeen 20-vuotinen historia puhuu tämän puolesta. Kompromitoiva todiste.ru" Sergei Gorškova, jossa julkaistaan ​​äkillisintä materiaalia, joista suurin osa on julkaistu aiemmin muissa medioissa. Samaan aikaan tarkkailijat ehdottavat, että syyttävät paikat erotettaisiin myrkyllisyyden ja rikollisuuden asteen mukaan.
Päivämäärä: 30.12.2019 13. Tilintarkastusjaoston vastaus. Kuvernööri Boos lahjoitti Stepashinille "yksinomaisen kultakellon". *** Sivuston omistajalle " Kompromitoiva todiste. Ru" S.L. Gorshkov Rakas Sergei Leonidovitš!
Päivämäärä: 30.3.2006 14. Valtakunnansyyttäjänviraston vastaus. 11.25.2005 Valtakunnansyyttäjänviraston vastaus julkaisuun "Meidän täytyy päästä eroon Tkatšovista" *** nro 40/10-4207-05 Kotikirjastoon vaarantavat todisteet Sergei Gorškova Rakas Sergei Leonidovitš! Sivustolla" Kompromitoiva todiste.
Päivämäärä: 25. marraskuuta 2005 15. Deadline.Ru Kompromitoiva todiste RuNetissä ei ole paikkaa. ... 23.02.00 Kompromitoiva todiste ei ole paikkaa Runetissa Viranomaiset sulkevat epämukavia sivustoja Alexander Avdoshin Amatöörit vaarantavat todisteet Internetissä jäimme ilman yhtä suosikkisivustoistamme "Compromat.ru". Jokainen lukija voi nähdä miltä se näyttää nyt käymällä tälle sivustolle. Ei kuitenkaan niinkään kiinnosta sulkeminen, vaan se, miten se tapahtui. "Sain tietää, että sivusto suljettiin 22. helmikuuta illalla klo 20", "Compromat.Ru" -lehden päätoimittaja kertoi Deadline.Ru:n kirjeenvaihtajalle. Sergei Gorshkov ...
Päivämäärä: 24.02.2000 16. Kumarin sattumasta tapaamisesta Matvienkon pojan kanssa, lounaasta Litvinenkon kanssa ja hänen hyväntekeväisyysjärjestönsä kanssa. – Halusit tänään vastata avoimesti viimeisimpään julkaisuun, jossa nimesi mainitaan verkkosivulla " Kompromitoiva todiste.Ru" artikkelissa "Siloviki Valentina Matvienkoa vastaan." -" Kompromitoiva todiste.Ru ei ole media, vaan jossain ulkomailla rekisteröity Internet-sivusto. Ja on turhaa taistella sitä vastaan ​​kanteiden muodossa, vaikka sen omistaja Sergei Gorškova löytyy pääkaupungista puhelimitse.
Päivämäärä: 19.6.2007 17. Pohjustus ilman viimeistä käyttöpäivää. Tämän materiaalin alkuperäinen Sergei Kolotukhin, pääministeri Alexander Livshitsin freelance-neuvonantaja...
Muutama tunti Kolesnikovin lehdistötilaisuuden jälkeen hallituksen tiedotusosaston päällikkö Aleksei Gorshkov totesi, että hallituskoneisto toimitti kaikki Valtakunnansyyttäjänviraston pyytämät asiakirjat tämän tammikuun lopussa...
Päivämäärä: 05/05/2003 18. Kaikki skandaalit hyödyttävät kaupallista edistämistä, vedoten PR-kampanjaan standardina Sergei Gorškova sisäministeriön työntekijöiden myyttisellä sulkemisella www.compromat.ru-sivustolla 23. helmikuuta tänä vuonna.
Petrov toivoo, että lähitulevaisuudessa heidän yhteisprojektinsa NRB:n kanssa sisältää kohteita vaarantavat todisteet www.flb.ru ja www.compromat.ru tuovat varmasti meren taikinaa, jonka päällä he lupaavat antaa meidän elää hyvin (kysymys on, voimmeko periaatteessa uskoa lupauksia...
Päivämäärä: 10.9.2000 19. Vastaus Forest Lake KIZ:n puheenjohtajalta. 09.11.2009 KIZ "Forest Lake" -järjestön puheenjohtajan vastaus julkaisuun "Rosselhozin entinen johtaja Valeri Roštšupkin ja hänen vaimonsa myrkyttävät Moskovan lähellä sijaitsevan mökkikylän asukkaita" Internet-julkaisun "Home Library" päätoimittajalle vaarantavat todisteet Sergei Gorškova» Kompromitoiva todiste.RU. Rakas Sergei Leonidovich, 27. heinäkuuta 2009 verkkosivustolla Kompromitoiva todiste.ru julkaisi artikkelin "Little Forest Laken suuret painajaiset".
Päivämäärä: 09.11.2009 20. "Geeniturvallisuuden kansallisyhdistyksen" vastaus. 12/07/2006 "Geeniturvallisuuden kansallisyhdistyksen" vastaus julkaisuun "Office and Desk" *** Viitenumero 408, päivätty 12.6.2006 "Kotikirjasto" -projektin ylläpitäjälle vaarantavat todisteet" Gorshkov S.L. Rakas Sergei Leonidovitš! 4. joulukuuta 2006 verkkosivustollasi Kompromitoiva todiste.RU (www.compromat.ru/main/mix1/oagb.htm) artikkeli on lähetetty Sergei Zelentsov "Toisto ja toimisto.
Päivämäärä: 12/07/2006

(FLB:n toimituksesta - tällä hetkellä S. Gorshkov on menettänyt kaikki oikeudet tavaramerkkiin)

Virkamiesten, liikemiesten ja poliitikkojen kamalimmat salaisuudet. Intiimejä yksityiskohtia tähtien henkilökohtaisesta elämästä. Lahjukset, skandaalit ja rikollisuus. Ja kaikki tämä on julkista. Jokainen artikkeli täällä on tutkivan journalismin mestariteos. Verkkosivusto Kompromat.ru. Täällä poliittiset strategit, mustat PR-asiantuntijat ja edistyneet Internetin käyttäjät aloittavat päivänsä. Presidentti Putinin hallinnon valpas silmä ei myöskään jätä huomiotta kompromisseja sisältävien todisteiden tietosanakirjaa.

Asenteet sivustoa kohtaan vaihtelevat. Jotkut lukevat sitä ihmissielun pimeän puolen raamattuna, toiset löytävät siitä ehtymättömän lähteen tulevien artikkeleiden aiheille, ja toiset haukkuvat halveksivasti sanoilla "keltaisuus" ja "zakazukha". Mutta yksi asia on selvä: Kompromat.ru on täysin ainutlaatuinen ilmiö.

Sen omistaja ja toimittaja Sergei Gorshkov ei poista Kompromat.ru:ssa julkaistua materiaalia missään olosuhteissa. Nyky-Venäjälle ja koko maailmalle tämä on ennenkuulumatonta rohkeutta. Siksi ministerit ja oligarkit haastavat ajoittain Gorshkovin oikeuteen ja menettävät tapauksensa. Tästä syystä hänen verkkosivustonsa joutui äskettäin vakavaan hakkerihyökkäykseen ja oli poissa käytöstä useita päiviä.

Sreda.org päätti selvittää, kuinka elämä on tärkeimmällä henkilöllä tietojen vaarantamisessa Venäjällä ja kuka järjesti hyökkäyksen Kompromat.ru:hun. Lue haastattelu Kompromat.ru-sivuston omistajan Sergei Gorshkovin kanssa.

"Jotta minut alas, sinun on lyötävä alas koko Runet"
- Sergei, verkkosivustosi “Kompromat.ru” ei toiminut useisiin päiviin. Mitä tapahtui?

Sivustossa tapahtui DDoS-hyökkäys. Ajatuksena on, että virus saastuttaa Internetin kautta kymmeniä tuhansia tietokoneita ja lähettää niistä pyyntöjä sivustolle samanaikaisesti. Sivusto ei kestä valtavaa liikennettä ja kaatumisia. Samaan aikaan näiden tietokoneiden omistajilla ei ole suurimmaksi osaksi aavistustakaan mistään. Tartunta tapahtuu yleensä sähköpostitse tai robottien avulla, jotka skannaavat Internetiä etsiessään haavoittuvia tietokoneita.

Tämä on yleistynyt liiketoiminnassa viime aikoina. Suorittaaksesi tällaisen hyökkäyksen sinun on palkattava joukko hakkereita, joilla on useita tartunnan saaneita tietokoneita. Joillakin erikoistuneilla sivustoilla, esimerkiksi osoitteessa hostinfo.ru, he kirjoittavat, että tällaisen hyökkäyksen hinta on 150 taalaa päivässä. He kertoivat minulle 1500 taalaa per hyökkäys.

Pärjäät ilman hakkereita. Tätä varten sinun on ostettava tietokanta "zombeista" (tietokoneet, jotka ovat saastuttaneet troijalaisen ohjelmalla, jonka avulla voit hallita niitä ulkopuolelta). Se on vaikeampi ostaa kuin MTS-pohja, mutta se on täysin mahdollista. Tällainen "zombie"-pohja maksaa useista tuhansista dollareista useisiin kymmeniin tuhansiin koosta riippuen. Näiltä "zombeilta" lähetetään lisäpyyntöjä. Hieman jokaisesta, jotta tietokoneen omistajat eivät huomaa mitään, muuten "zombit" paranevat. Muuten, tästä syystä tietokantoja päivitetään jatkuvasti. Haluttaessa DDoS-hyökkäys voidaan kuitenkin tehdä ikuiseksi; kysymys on vain siitä, kuinka paljon olet valmis maksamaan siitä.
Itse asiassa käy ilmi, että on syntynyt uudenlainen rikollinen IT-liiketoiminta, joka on rakenteeltaan samanlainen kuin "korttien" ("carder" on "asiantuntija" vastaanottamaan rahaa muiden luottokorteilta). DDos-hyökkäysten järjestäjät ovat Moskovan sisäasiainosaston ensimmäisen operatiivisen tutkintayksikön "asiakkaita".

Mitä tämä operatiivinen hakuyksikkö tekee?

Rikosten torjunta korkean teknologian alalla (entinen osasto ”R”). Käyn siellä silloin tällöin kuulusteluissa. Mutta heidän tärkeimmät "asiakkaansa" ovat "korttimiehet" ja pedofiilit. Näiden yhdisteiden mukaan osa rikollisesta toiminnasta suoritetaan offline-tilassa. "Korteilla" on nostotoiminto, josta he jäävät kiinni. Se on selvää myös pedofiilisivustoista. Tällaiset tapaukset on helpompi tuomita puhtaasti virtuaalisiin rikoksiin verrattuna. DDoS-hyökkäysten järjestämiseen osallistuvat ihmiset voivat kuitenkin jäädä kiinni zombietietokantojen ostamisesta tai myymisestä.

Onko tällaista tapahtunut aiemmin?

Yleensä Zenon-toimittaja ratkaisi ongelman muutamassa tunnissa. Mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun sivustoni on joutunut näin vakavan hyökkäyksen kohteeksi. Ensimmäinen hyökkäys tapahtui 22. toukokuuta illasta 24. toukokuuta iltapäivään. Sitten sivusto toimi alle viikon, ja uusi hyökkäys alkoi, vieläkin tehokkaampi - 31. toukokuuta - 6. kesäkuuta. Palveluntarjoajan kansainvälinen kanava jopa laski. Venäjälle tämä on uudenlainen DDoS-hyökkäys. Zenonin tukipalvelut eivät olleet valmiita niitä varten. Ja he vain laittoivat tynkän IP-osoitteeseeni sanomalla, että "kun DDoS-hyökkäys on käynnissä, olemme voimattomia"... Muiden palveluntarjoajien edustajat, joiden kanssa neuvottelin, heti kun he ymmärsivät ongelman vakavuuden, he lähti heti.

Ja silti sivusto alkoi toimia. Missä ylläpidät sivustoa nyt?

Nyt olen kaikkialla. "Lastaaksesi minut alas" sinun on "laskettava alas" koko Runet. Kopioin verkon kautta kloonauksen avulla. Löysin joukon "peilejä" viideltä palveluntarjoajalta, joilla on itsenäiset kanavat. Palveluntarjoajia ovat Zenon, Masterhost, Hoster, Eserver ja Valuehost, mutta jälkimmäinen ei ole vielä julkaissut verkkosivustoa. Minulla on nyt virtuaalinen isännöinti kaikkialla - tämä on silloin, kun monta asiakasta asuu yhdellä palvelimella ja jos johonkin hyökätään, kaikki kärsivät. Hakkerit yrittivät edelleen muuttaa hyökkäystapaa, mutta he olivat tietämättömiä.

Kuka olisi mielestäsi voinut määrätä hyökkäyksen Kompromat.ru:hun?

Epäiltyjä on liikaa.

Onko kukaan uhannut sulkea Kompromat.ru:n?

Joo. Useimmiten ne olivat vain vihjeitä, mutta yhdessä tapauksessa erään tärkeän hahmon edustaja kertoi minulle, että hänen pomonsa määräsi hakkereita poistamaan sivustoni, he sanovat: "tiedä, mistä jalat tulevat." He ehdottivat, että poistaisin asiakasta koskevan artikkelin, mutta en tehnyt sitä.

Minä päivänä uhkaukset tehtiin?

Uudenvuodenaattona, pian julkaisun jälkeen. Ajoituksen suhteen kaikki viittaa siihen, että juuri tämä henkilö olisi voinut järjestää uusimmat hyökkäykset sivustoa vastaan. Mutta epäilen, että se on hän, koska vakavat ihmiset eivät uhkaa, jos uhka ei muuta mitään. Epäiltyjen joukossa on tällä hetkellä tarpeeksi muita syytettyjä.

Voitko kertoa niistä meille?

Minulla on neljä epäiltyä äskettäin julkaistuista. Mielestäni asiakas on yksi heistä.

Mitä järkeä on "vaurioittaa" sivustoa tunnistamatta itseään?

Yksi motiiveista on yksinkertainen inhimillinen kosto. Mikään ihminen ei ole vieras monen miljoonan dollarin omaisuuden omistajille. Lisäksi lehdistössä on nyt käynnissä vasta-PR-kampanja, mikä tarkoittaa, että valtaosa tiedotusvälineistä on maksanut negatiivisten julkaisujen estämisestä. On myös tärkeää, että Kompromat.ru on ainoa suuri sivusto, joka ei poista materiaaleja. Jopa RIA Novosti tekee alas (esimerkiksi "arvostelu-kommentin" "Fuck you" poistaminen valtakunnansyyttäjä Ustinovin erosta). Mutta Kommersantin ja Vedomostin ei tarvitse edes kuvata mitään - heillä on maksullinen julkaisuarkisto...

Sanot neljä epäiltyä, ja Khortytsya vodkan valmistaja tulee sisään? Joku kirjoitti LiveJournalissa, että asiakas oli Khortytsya.

Edellinen vastaavalla tavalla hyökätyn hyökkäyksen uhri oli New Region -verkkosivusto. "Uuden alueen" toimittajat olettavat, että "Khortytsya" hyökkäsi tämän resurssin kimppuun, ja juuri heidän väitetään hyökkäävän myös minua vastaan. Tämä on heidän mielipiteensä. Voin vain sanoa, että tällä versiolla on oikeus olla olemassa.

Ministerit ja oligarkit hävisivät Gorshkoville
- Kerro itsestäsi. Sikäli kuin tiedän, olet syntynyt 7. joulukuuta 1965 yhden Mir-aseman suunnittelijan Leonid Gorshkovin pojaksi. Teknisten tieteiden kandidaatti.

Valmistuin MEPhI:stä arvosanoin vuonna 1988. Sitten työskentelin valuuttafutuureissa pörsseissä, työskentelin melkein kaikissa: MTB, RTB (RTSB), MCFB, MICEX. Samaan aikaan hän valmistui Financial Academysta (GFA).

Miten sait idean luoda Kompromat.ru?

Minua inspiroi alaston valtakunnansyyttäjän kanssa tehdyn elokuvan esittäminen Channel 2:lla keväällä 1999.

Mistä etsit materiaalia sivustolle?

Pääosa materiaalista on uusintapainos sanoma- ja aikakauslehdistä, verkkomediasta ja muilta Internet-sivustoilta. Viittauksella alkuperäiseen lähteeseen.

Seuraatko tiettyjä sivustoja?

Seuraan satoja aikakaus- ja sanomalehtisivustoja, ja jos minun on selvennettävä jotain, etsin erityisesti tietoja muista resursseista, joita en katso joka päivä. No, pohjat ovat tietysti samat - "Intregrum", "Public" jne. Lisäksi "Interpost" tuo joka päivä pinon paperisia sanomalehtiä.

Kun he haluavat sanoa jotain pahaa Kompromat.ru:sta, he sanovat: "Se on täydellinen tilaus." Mutta eikö asiat oikeasti ole niin?

Kaikki ristiriitaiset materiaalit ovat hyödyllisiä jollekin. Siksi kyllä, monet ristiriitaiset julkaisut sanoma- ja aikakauslehdissä julkaistaan ​​itse asiassa rahasta. Ja tulostan ne uudelleen ja julkaisen ne verkkosivustolleni - tämä on muotoni. Mutta yritän esittää julkaisuja konfliktin kaikilta puolilta.

Onko ollut monia tapauksia, joissa Kompromat.ru on haastanut oikeuteen?

Viimeisen neljän vuoden aikana olen ollut mukana keskimäärin viidessä prosessissa kerrallaan. Joskus törmäät täysin absurdeihin väitteisiin. Ajoittain asianajajat huijaavat asiakkaita haastamaan minut oikeuteen. Lakimiehille ei ole väliä, että vastustan joka tapauksessa. He saavat palkkionsa. Äskettäin yksi asianosainen nosti minua vastaan ​​kanteen sivuston foorumilla julkaistusta julkaisusta. Ja toinen haastattiin kolmen vuoden ajan oikeuteen vuoden 1999 Profile-lehden uusintapainoksesta, jota en suostunut poistamaan sivustolta. Tuo "profiili" kuoli kauan sitten ja rekisteröitiin uudelleen, mutta tämä henkilö haastoi minut edelleen oikeuteen. Voitin luonnollisesti.

Onko tämä Siburin entinen omistaja Yakov Goldovsky? Muistan, että mielenkiintoisin kohta hänestä poistettiin Profiilisivustolta, mutta sinulla on edelleen...

"Profiiliin" kuului Kalmykian presidentin Kirsan Iljumzhinov Namjenin ja Darje Utnasunovin sukulaisten liikekumppani Sergei Bobylev. Kantaja oli Bobylev. Häntä etsittiin, mutta sitten, kun kaikki häntä vastaan ​​nostetut tapaukset saatiin päätökseen, hänet löydettiin ja hän alkoi haastaa sanomalehtiä oikeuteen...

Voitko nimetä kuuluisimmat henkilöt, jotka ovat haastaneet sinut oikeuteen?

Mikhas [Sergei Mihailov, "arvovaltainen" Solntsevon yrittäjä, Sveitsin tuomioistuin Carla del Ponten johdolla ei kyennyt todistamaan Mikhasin osallisuutta rikollisuuteen - n. Toim.], Moskovan pormestarin Lužkovin vaimo Jelena Baturina, viestintäministeri Leonid Reiman, maatalousministeri Aleksei Gordeev ja alumiinioligarkki Oleg Deripaska. Crocus Internationalin presidentti Aras Agalarov on haastanut oikeuteen yli vuoden, mutta toistaiseksi hän on hävinnyt...

Aloitettiinko rikosoikeudelliset asiat "panjauksen" takia?

Joo. Herjauksesta nostettiin rikosjuttuja. Ja siviilit - "kunnian ja arvokkuuden" mukaan. Rikosasia, jossa Reiman oli kantajana, aloitettiin 12. lokakuuta 1992 päivätyn kuitin julkaisemisen vuoksi Kompromat.ru:ssa. "Hyvä herra Reiman, ottakaa vastaan ​​oheinen maksu 1 miljoona 40 tuhatta dollaria, joka on siirretty Credit Suisse -pankkitilillesi nro 761/309/12. Vahvista, että olet vastaanottanut tämän korvauksen kaikista velvoitteistamme sinua kohtaan allekirjoittamalla ja lähettämällä meille tämän kirjeen liitteenä olevan kopion. Ystävällisin terveisin, A.N. Giorgiu”, kirjoittaa ulkomainen liikemies, IPOC-rahaston omistaja. "Olen samaa mieltä, hyväksyin maksun", Reiman kirjoittaa.

Mitä Reiman halusi todistaa?

Pietarin syyttäjänvirasto, joka on jollain tavalla epäselvä liittyen Reimaniin ja sivuillani julkaistuun julkaisuun, Reimanin mukaan minua edes haastattelematta totesi (!), että tämä kuitin julkaisu on herjausta (!). Tätä Pietarin syyttäjänviraston paperia käytti sitten IPOC-säätiö pitkään eri tuomioistuimissa. Kun lähetin tutkijalle kopion Anthony Georgioun 27-sivuisesta todistuksesta, josta tämä kuitti otettiin, Reimanin ihmiset näyttivät jättävän minut taakseni...

On olemassa versio, että Reimanin ystävä Jeffrey Galmond yrittää todistaa oikeudet 25,1 prosentin osuuteen Megafonista. Oikeudenkäynti tässä asiassa käydään 19. kesäkuuta 2006 Pietarin välimiesoikeudessa. Tämän tehtävän helpottamiseksi Reimanin henkilöt päättivät "keskeyttää" sivustosi työn, sillä siellä on liian paljon Galmondia ja Reimania vaarantavia asiakirjoja.

Kyllä, Galmond taistelee oikeudessa Alfa Groupia vastaan ​​25 prosentista osakkeista. Versio Reimanin osallisuudesta on tietysti Alfalle hyödyllinen [Venäjän tietotekniikka- ja viestintäministeri Leonid Reiman joutui talousskandaalin keskipisteeseen. Hänen epäillään yrittäneen laittomasti lisätä osuuttaan venäläisestä matkapuhelinoperaattorista Megafonista ja käyttäneen tähän Bermudalla sijaitsevaa IPOC offshore -rahastoa. Reiman on IPOC-rahaston ainoa edunsaaja ja sen mahdollisuus ostaa 25 %:n osuus Venäjän kolmanneksi suurimmasta matkapuhelinoperaattorista MegaFon (offshore.su) - noin. toim.].

"Ei ole täysin selvää, mikä Kreml on"
- Ei ole mikään salaisuus, että poliittisen kompromissi todisteiden päätuottaja Venäjällä on Kreml. Onko sieltä tullut tarjouksia resurssin myynnistä tai palvelusta?

Kompromitoivan todisteen alalla mielestäni kaikki osapuolet ovat hyviä. Minulle ei ole täysin selvää, mikä "Kremli" on ja kuka esimerkiksi on lähempänä sitä: Leonid Reiman vai Mikhail Fridman [Alfa Groupin johtaja - noin. toim.]? Kaikki ostotarjoukset, jopa luonteeltaan epäilyttävät, tehtiin minulle väitetysti Kremlin suoralla rangaistuksella, jossa ostajilta oletettavasti takavarikoitiin kaikki. Mutta kaikkea tätä ei pidä ottaa nimellisarvolla.

Sinulla oli kilpailijoita Internet-sivustojen joukossa, mukaan lukien nimellä "Kompromat". Kuinka onnistuit kukistamaan flb.ru useita vuosia sitten taistelussa nimestä "kompromat" (heillä oli verkkosivusto kompromat.ru ja aikakauslehti "Kompromat.ru", ja Sergei Gorshkovilla oli compromat.ru) ja kuinka verkkotunnus kompromat tuli luoksesi. ru?

He yrittivät käyttää mainostamaani verkkotunnusta. Rekisteröin tavaramerkin ja otin verkkotunnuksen pois kloonisivustolta. Kompromat-lehden mukaan kaikkia prosesseja ei ole vielä saatu päätökseen. (FLB:n toimituksesta - tällä hetkellä S. Gorshkov on menettänyt kaikki oikeudet tavaramerkkiin)

Ja että tavaramerkki antaa oikeuden automaattisesti viedä verkkotunnus?

Kyllä, uuden tavaramerkkilain mukaan tavaramerkillä on etusija.

Ja jos rekisteröit median samalla nimellä, onko sillä väliä? Voiko media todella viedä sen myös pois?

Kaikki siellä ei ole yksinkertaista, mutta se on ratkaistavissa. Esimerkiksi "Kommersant" kielsi "Kommersantin" kaupungin Toljatissa.

Tietääkseni suhteesi Vladimir Pribylovskyn anticompromat.ru-sivustoon ei myöskään ole helppo. Vaikka hän tuntee myötätuntoa sinua kohtaan ja jopa kirjoitti jonnekin, että viikon päätapahtuma sekä yksi demokratian ja sananvapauden iskuista on hyökkäys Kompromat.ru:ta vastaan. Mutta tämä on nyt ja ennen kuin hän yritti arvostella sinua aina kun tilaisuus. Kiellät hänet ja antikompromaatti foorumilla ja yliviivat hänen nimensä julkaisemistasi artikkeleista...

Mitä tarkoitat roskapostilla?

Mitä resursseja pidät kilpailijoinasi? Kenen kanssa sinulla on normaali suhde?

Kaikki ovat kunnossa: "Stringer", "Around the News", "Skandaalit", "Leningradskaya Pravda", "Vsluh.ru". Itse asiassa kukaan ei toimi minun formaatissani. Kaikki yllä luetellut resurssit tukevat kuitenkin sitä markkinarakoa, jossa työskentelen. Se olisi vaikeampaa yhdelle ihmiselle.