AHCI või IDE - kumb on parem ja mis vahe on?

Maksimaalne jõudlus saavutatakse AHCI mehhanismi kasutamisel. Seetõttu kasutavad seda valikut kõik uued arvutid, mis käitavad operatsioonisüsteemi Windows 7 või vanemaid Microsofti OS-i versioone. Kui me räägime vanematest süsteemidest, siis peate ikkagi mõtlema, kas kasutada AHCI või IDE. Mis on parem? Vastus sellele küsimusele sõltub paljudest teguritest.

AHCI või IDE - kumb on parem? Kuidas valida soovitud režiimi?

Hoolimata operatsioonisüsteemide Windows 7, 8, 10 populaarsusest, kasutavad paljud personaal- ja sülearvutite omanikud jätkuvalt Win XP-d. OS on stabiilne. Inimesed tunnevad end temaga koos töötades mugavalt. Kuid Windows XP-l on ka mitmeid olulisi puudusi:

  • ametlik Microsofti tugi sellele OS-ile on täielikult lõpetatud;
  • tehnoloogiliselt vananenud operatsioonisüsteem;
  • ei toeta DirectX-i uusi versioone (versioonid 10-12);
  • ohutusprobleemid;
  • puudub toetus kõige kaasaegsematele tehnoloogiatele;
  • XP-le on võimatu installida paljusid kaasaegseid programme;
  • Uute seadmete draivereid pole.

Nimekirja võiks pikalt jätkata. Kui kaalume küsimust, milline töörežiim on parem - AHCI või IDE -, siis tasub arvestada asjaoluga, et Windows XP lihtsalt ei toeta esimest võimalust. See kehtib loomulikult ka Microsoft OS-i vanemate versioonide kohta. Seetõttu on valik siin ilmne - ainult IDE. Kuid kui inimene kuulub kogenud kasutajate kategooriasse, saab ta süsteemi laadida spetsiaalseid draivereid, mis võimaldavad kasutada AHCI mehhanismi. Vaikimisi seda režiimi ei toetata.

Kuidas IDE-režiim töötab

Komponendid, mis vajavad ühendamiseks ATA-liidest, kasutavad töötamiseks IDE-mehhanismi. See tehnoloogia on vananenud, kuid seda kasutati laialdaselt eelmise sajandi üheksakümnendatel ja 2000ndate alguses. Standard võeti kasutusele IBM PC-s - esimestes massilistes populaarsetes arvutites.

IDE (parallel drive interface) mehhanism võimaldas andmeedastust kiirusega 150 Mbit/s. See ei võimaldanud kasutada mõningaid tol ajal aktuaalseid tehnoloogilisi lahendusi. Seega oli võimatu kõvaketast või CD-draivi süsteemist kuumalt eemaldada ilma süsteemi välja lülitamata või taaskäivitamata. Sarnased funktsioonid lisasid insenerid mõni aeg hiljem, kuid ainult osa arvutitest sai nende toe. Teades liideste arendamise tausta, saate hõlpsalt vastata mitmetele küsimustele: AHCI või IDE - mis on konkreetse operatsioonisüsteemi jaoks parem, milline skeem tagab kiirema töö?

Parallel ATA liideste aktiivne kasutamine lõppes 2006. aasta paiku, kui suurt rolli hakkas mängima uus SATA standard. Kuid isegi 10 aasta pärast on IDE endiselt kasutusel, kuigi seda kasutatakse palju harvemini. Mehhanismi kasutatakse peaaegu kõigis vanades arvutites ja sülearvutites ning see on aktiivne isegi AHCI-d toetavates süsteemides.

AHCI režiimi omadused

Uue SATA-liidese ilmumine, millel olid varasema PATA-tehnoloogiaga võrreldes võimsamad võimalused, tekitas vajaduse süsteemiga töötamiseks uue mehhanismi järele. Nii ilmus AHCI režiim. See võimaldas äsja ilmunud liidese ressursse täielikult ära kasutada. Tänapäeval toetavad seda mehhanismi kõik kaasaegsed emaplaadid.

AHCI režiimi kasutamine võimaldab teil edastada teavet suurima võimaliku kiirusega ja kasutada kõiki praeguseid tehnoloogilisi lahendusi. Kõikidel praegustel operatsioonisüsteemidel on seadme draiverid, mis seda protokolli kasutavad. Mida peaksite nüüd valima, IDE või AHCI? Mis on kaasaegse arvuti jaoks parem? Enamasti tuleks teha valik teise variandi kasuks.

AHCI mehhanismi eelised

Kaasaegsed SATA-liidesega draivid ühilduvad täielikult uue režiimiga. Millised eelised sellel mehhanismil on? Siiski vali IDE või AHCI – kumb on parem? Windows 7 ja Microsoft OS-i uuemad versioonid on võimelised töötama kahe ülaltoodud protokolliga. Kuid teist on parem kasutada uute süsteemide jaoks.

Kasu, mida kasutaja AHCI kasutamisel saab:

  • suur andmeedastuskiirus;
  • suurepärane jõudlus;
  • täielik ühilduvus kaasaegsete operatsioonisüsteemidega;
  • kõvaketta kuumvahetuse võimalus;
  • NCQ tehnoloogia tugi (parandab HDD jõudlust).

Teades kõiki lahenduse plusse ja miinuseid, on lihtne teha valikut, kas installida seadetesse AHCI või IDE. Mis oleks kaasaegse arvuti jaoks parem? Kui see pole varustatud PATA-draividega, on parem installida uus režiim.

Milline režiim BIOS-i sätetes määrata

Kuigi IDE-režiim on juba ammu vananenud, toetavad seda endiselt emaplaaditootjad. Isegi uusimatel mudelitel on võimalus seda liidest kasutada. Vastava jaotise BIOS-i sätetes saate muuta ühe režiimi teiseks. Vaikimisi on tavaliselt AHCI. Võite sattuda erandisse, kuid seda juhtub äärmiselt harva.

Kui võtame tüüpilise olukorra, kus kasutaja proovib arvutisse installida Windows 7 operatsioonisüsteemi, siis ei pea ta uue skeemi kasutamiseks isegi BIOS-is muudatusi tegema. Võib-olla on mõnele tuttav vana liidesega töötamine. Niisiis, IDE või AHCI - kumb on parem? Windows 7 võimaldab kasutada mõlemat režiimi.

Kui kõvaketas või muu salvestusseade on emaplaadiga ühendatud SATA-liidese kaudu, peaksite jätma AHCI-režiimi vaikeseadeks. Selle mehhanismi täielikku tuge pakuvad operatsioonisüsteemid Windows 7, 8, 10, Ubuntu 16.04 ja teised. Ainult uue režiimiga on võimalik OS-i andmete stabiilne töö.

Mida teha, kui pärast AHCI-režiimi lubamist süsteem lõpetab alglaadimise

Selline olukord võib tekkida, kui kasutajal on installitud Windows XP või Linuxi vanem versioon. Siin pole küsimust, kas eelistada AHCI-d või IDE-d. Mis on vana OS-i jaoks parem? Võib-olla on parem seada režiim IDE-sse. Võite proovida installida süsteemi täiendavaid draivereid, mis toetavad uut standardit. Siiski ei ole mingit garantiid, et pärast seda protseduuri töötab OS õigesti.

Mõnel juhul lõpetab arvuti, mis on pikka aega edukalt töötanud, ühel päeval Windows XP-ga, käivitamise. Samal ajal ei muutnud kasutaja BIOS-is draivide töörežiimi. See olukord võib tekkida aluseks oleva sisend-/väljundsüsteemi vigade tõttu. Sel juhul lähtestatakse sätted ja aktiveeritakse AHCI-režiim. Kasutaja peab BIOS-i sätetes iseseisvalt installima IDE-mehhanismi toe.