Kunagi sai füüsik Roentgeni avastatud röntgendiagnostikast tõeline läbimurre diagnostikas ja hiljem ka ravimeditsiinis. Möödunud on palju aastaid, ilmunud on uued visuaalse riistvaradiagnostika meetodid. Kompuutertomograafia ja MRI on tõestanud oma eeliseid. Kuid röntgendiagnostika on tänapäeval endiselt informatiivne, lihtsamini teostatav ja odavaim diagnostikameetod. Seda kasutatakse erinevate haiguste patoloogiate diagnoosimisel: kopsude, südame, veresoonte, lihasluukonna, seedetrakti patoloogiate...

röntgenikabinet

Pikka aega kasutati ainult radiograafiat. Sellel olid omad head ja vead. Peamine puudus oli võimetus näha uuritava organi patoloogiat selle toimimise ajal ja seeläbi määrata patoloogilise fookuse täpne asukoht ja selle muutused elundi töötamise ajal.

Seetõttu täiustati radiograafiat ja aja jooksul muutus nõudluseks uus röntgenikiirguse kasutamise meetod - fluoroskoopia, mida eristab võime näha uuritavat elundit selle füsioloogilise liikumise ajal.

Röntgeniuuringu olemus seisneb selles, et inimest läbiva röntgenkiirguse neeldumine tema keha erinevatesse kudedesse on erinev. Inimkeha läbivad kiired projitseeritakse filmile, filmikassetile, elektroonilisele maatriksile või fluorestsentsekraanile. Sõltuvalt koe struktuurist ja tihedusest eristatakse röntgenpositiivseid ja -negatiivseid. Nii saadakse röntgenipilt. Aga radiograafia puhul on see ühekordne pilt ja fluoroskoopia puhul on see pilt, mis muutub funktsionaalse liikumisega.

Radiograafia

Sellel ühe kaadriga pildistamise meetodil on plusse ja miinuseid.

Eelised

• Röntgenikiirgus on märkimisväärsetes annustes ohtlik. Radiograafia võimaldab radioloogil mitte viibida röntgeniaparaadi sisselülitamisel patsiendiga ühes ruumis ja mitte sattuda lisakiirgusesse.

Röntgenitehnik jälgib patsienti läbi spetsiaalse röntgenikaitseklaasi

• Väikeste detailide nägemise võimalus tänu filmide heale eraldusvõimele.
• Vähem kokkupuudet kiirgusega. Röntgenograafia puhul piisab uuringuks mõnest sekundist, fluoroskoopia puhul kulub minimaalselt 5 ja maksimaalselt 20 minutit.
• Selle meetodi abil saab pilti, nagu dokumenti, pikka aega säilitada. Vajadusel saab seda igal ajal uuesti uurida, mitte tugineda radioloogi poolt paberil kirjeldatud uuringutulemustele. See võimaldab teha järeldusi patoloogia dünaamika ja diagnoosi õigsuse kohta.
• Röntgenikiirgust ei soovitata sageli teha ja fluoroskoopiat ei soovitata teha veelgi suurema kiirgusega kokkupuute tõttu. Mõnel juhul tuleb aga perioodiliselt teha röntgenuuringuid, mis toob kaasa täiendava kiirituse. Näiteks kopsuhaiguste kulgemise ja teraapia dünaamika jälgimisel, pärast traumaoperatsioone, et hinnata luuhaiguste paranemist, luumurdude konsolideerumise õigsust ja kiirust. Sellistel juhtudel on dünaamilise jälgimise jaoks eelistatud radiograafia.

Puudused

• Radiograafiline foto või röntgenograafia on kõigi varjude kokkuvõtlik pilt. See on lame kujutis kolmemõõtmelisest objektist. Seetõttu tehakse uuritava objekti kohta usaldusväärse tulemuse saamiseks paar fotot erinevates projektsioonides, mõnikord rohkem. Vaid mõned pildid võimaldavad näha patoloogilist fookust erinevatest külgedest.
• Elundit ei ole võimalik selle töötamise ajal hinnata. Röntgenülesvõte võimaldab näha ainult ühte hetke keha toimimisest.

röntgen

Fluoroskoopias projitseeritakse objekt fluorestsentsekraanile. Kasutatakse ka röntgentelevisiooni skaneerimist. Sellisel juhul saab patoloogia fookuse kujutist ekraanile kuvada ja uurida.

Eelised

1. See meetod võimaldab hinnata uuritavate elundite toimimist. See on peamine erinevus radiograafia ja fluoroskoopia vahel. Näiteks fluoroskoopia abil saab kopsude liigutuste ja südame kontraktsioonide järgi määrata hingamisfunktsiooni piisavust. Seedetrakti tööd on võimalik hinnata peristaltika abil, määrates kindlaks kiiruse, millega patsiendi poolt purjus radioaktiivselt läbipaistmatu aine järjestikku seedetrakti erinevatest osadest väljub. Nii diagnoositakse muutusi peristaltikas, mao sisevalendikus ja soolte erinevates osades.
2. Saate jälgida suurte veresoonte kateteriseerimist ja angiograafiat. Saate saada kolmemõõtmelise kujutise vertikaalses või horisontaalses asendis.
3. Kui on vaja teha kiireloomuline uuring, näiteks kui patsient on raskes seisundis, siis võimaldab fluoroskoopia seda teha võimalikult kiiresti, raiskamata aega patsiendi positsioneerimisele kahjustuse nägemiseks.
4. Fluoroskoopia võimaldab hinnata elundit selle normaalse funktsioneerimise ja liikumise ajal.

Fluoroskoopia protseduur

Puudused

1. Fluoroskoopia kiirguse tase erineb radiograafiast. Fluoroskoopia nõuab rohkem uurimisaega. See on peamine põhjus, miks radioloog ja patsient ise saavad suuri röntgenikiirguse doose. Uuringu ajal peab arst viibima röntgeniaparaadi läheduses, et hinnata elundi toimimist ajas. Viimased mudelid erinevad aga vanematest seadmetest selle poolest, et kiirgusdoosid neis on oluliselt vähenenud, mistõttu ei ole need ohtlikumad kui röntgenuuringud.
2. Luminofoorekraan ei ole piisavalt hele. Seetõttu vaadatakse pilte pimedas ruumis. Mis pole mugav.
3. Fluorestsentsekraanil on madal eraldusvõime. Seetõttu pole pisidetailid näha. See fluoroskoopia puudus kõrvaldatakse röntgenuuringu määramisega.
4. Peeneid detaile ei näe ainult eraldusvõime. Fotot saab pikalt vaadata, eksponeerida ja konsultatsioonidel arutada. Ja fluoroskoopiaga reguleeritakse uuringuks eraldatud aega, et vältida tarbetut kiirgust. Radioloogil peab olema piisavalt häid kogemusi, et näha patoloogiat koos selle tunnustega ja määrata nii lühikese ajaga mistahes diagnoos. Tänapäeval on aga digitaalsete seadmete tulekuga võimalik saadud andmed salvestada ja ketastele salvestada, palju kordi vaadata ja arstide konsiiliumidele aruteluks panna. Seega saab selle puuduse kõrvaldada.

Mõnikord kasutatakse radiograafiat ja fluoroskoopiat koos.

Multifunktsionaalne röntgenisüsteem, mis võimaldab fluoroskoopiat ja radiograafiat

Samas teeb fluoroskoopiat tegev arst ka radiograafilisi fotosid, kui soovib jäädvustada teatud hetki konkreetse organi töö käigus. Need, mille abil saab tema arvates kõige informatiivsemalt hinnata patoloogiat. See võimaldab teil saada kõige informatiivsemaid pilte, mida erinevad arstid saavad pärast uurimist hinnata. Kaasaegsete fluoroskoopiamasinate digitaalsed võimalused on aga välistanud vajaduse kasutada kahte instrumenti samaaegselt.

Seega näib, et fluoroskoopia puudused on ülekaalus, kuid kui seda tehakse kaasaegsetel seadmetel, siis vastupidi, vähendatakse neid miinimumini.

Fluorograafia ja kopsude röntgenikiirguse erinevuse mõistmiseks piisab, kui teada, mis need kaks mõistet on.

Röntgen on väga informatiivne ja üksikasjalik uuring, mille abil saab diagnoosida paljusid hingamisteede haigusi, alates tuberkuloosist kuni onkoloogiliste protsessideni.

Röntgenikiirguse põhimõte põhineb radioaktiivsete kiirte neeldumise erinevusel inimese või looma keha kudedes. Näiteks luud, mis on looduslikult kaltsiumirikkad, säilitavad kõige rohkem radioaktiivseid kiiri. Tänu sellele kehaomadusele näevad luud radioloogi tehtud fotol kõige eredamad. Teised orgaanilised koed neelavad palju vähem kiirgust, mistõttu need ilmuvad pildil halltoonides. Kujutise tumedaimad õõnsused on õhk, mida röntgenikiired läbivad.

Fluorograafia on üsna vana meetod rindkere piirkonna uurimiseks radioaktiivse kiirgusega. Ehk siis kiired muutuvad valguseks, mis jäädvustatakse filmilindile. Selle tulemusena saab arst üsna väikese pildi, millel on sama mittetäielik teave patsiendi kopsude seisundi kohta.

Kuid fluorograafiat kasutatakse teiste elundite uurimisel harva. See on tingitud väga kõrgest kiirgustasemest.

Tänapäeval on fluorograafia põhimõte oluliselt muutunud. Kaasaegsed fluorograafilised seadmed annavad tänu digitaalsele pildistamisele üksikasjalikumaid tulemusi vähendatud kiirgusega. Digiseadmete kõrge hinna tõttu töötavad paljud linnakliinikud aga endiselt vananenud seadmetega. Seetõttu on küsimus, milline diagnoos on parem ja annab kõige täielikuma pildi väiksema kahjuga, pigem retooriline.

Niisiis, mis vahet on: kopsude röntgenikiirgus või fluorograafia? Lõppude lõpuks ei ole diagnostikal, nagu esmapilgul võib tunduda, olulisi erinevusi. Kuid nende vahel on erinevusi ja need ei seisne ainult pildi saamise tehnoloogias.

Fluorograafia ja röntgenikiirguse erinevused

On mitmeid olulisi tunnuseid, mille poolest need diagnostikameetodid erinevad. Muidugi ei suuda tavaline inimene, hoides käes erinevaid pilte, tõenäoliselt eristada, milline neist on tehtud röntgeni abil ja milline mitte, kuid kogenud arst näeb pildi terviklikkuse erinevust. patsiendi kopsude seisundist.

Iga patsient peaks teadma, et:

1. Fluorograafia näitab väiksemaid patoloogilisi protsesse väikeste, peaaegu nähtamatute niitide kujul. Kui arstil on kahtlusi, määratakse esmaste tulemuste kinnitamiseks või ümberlükkamiseks röntgenuuring. Teisisõnu, fluorograafia on haiguse ennetamine, mitte tõhus meetod selle tuvastamiseks.
2. Röntgenpildil on võrreldes fluorograafilisega suurem eraldusvõime, mis võimaldab sellega töötades pilti mitmekordselt suurendada.
3. Fluorograafia ajal patsiendile saadav kiirgusdoos on palju suurem kui röntgenikiirguse puhul.

Seega viitab fluorograafia pigem “primitiivsetele” diagnostikameetoditele ja seda ei kasutata mõne riigi kaasaegses meditsiinis üldse. Praegu on radiograafia täpseks tunnistatud diagnostika, mis võimaldab kiiresti tuvastada patoloogilisi protsesse ilma tohutu hulga lisauuringuteta ja vältida ebameeldivaid tagajärgi.

Näidustused kopsude diagnostikaks

Fluorograafia ja kopsude kuvamine: mis vahe on nende uuringute näidustustes?

Röntgenuuringul võib olla näidustatud mitmesuguseid sümptomeid: nõrkus, põhjuseta kurnatus, vere köhimine, äge valu rinnus kopsupiirkonnas ja muud.

Mis puudutab fluorograafiat, siis seda diagnoosi soovitatakse (mõnikord isegi kohustuslik) ennetuslikel eesmärkidel inimestele, kes:

• külastas seda kliinikut esimest korda;
• jagada elamispinda raseda või vastsündinud lapsega;
• asuda ajateenistusse ajateenistuse või lepingu alusel;
• HIV-nakkusega.

Niisiis, fluorograafia ja kopsude röntgen: mis vahe on ja kuidas eristada:

• fluorograafia ei anna täpset pilti ja on mõeldud ennetava tehnikana (meie riigi poolt legaliseeritud iga-aastane uuring);
• Täpse diagnoosi kindlakstegemiseks on vajalik radiograafia (kopsupõletik, onkoloogia jne);
• Röntgenipilt on parema kvaliteediga ja väiksema kiirgusega.

Teisisõnu, kui kahtlustatakse kopsupõletikku, ei tohiks diagnoosimeetodis küsimust olla. Kindlasti vajate röntgenipilti. Fluorograafiat tuleks käsitleda pindmise sõeluuringuna. Röntgen - üksikasjalik ja täielik uuring. See on oluline erinevus, mida tuleb mõista.

Kokkupuutel

Kopsude röntgenikiirgus kopsupõletiku või fluorograafia jaoks - diagnostilise meetodi valik ei tekita raviarsti kahtlust. Terapeut teab hästi, et parem uuring kopsukoes infiltratsioonikolde tuvastamiseks on rindkere röntgenülesvõte kahes projektsioonis.

Lihtsal inimesel, kellel puuduvad teadmised radioloogiast, on raske kindlaks teha, mis vahe on fluorograafial ja kopsuröntgenil. Põhimõtteliselt ei pea ta seda tegema, sest seal on arste. Kuid me tahame alati ennetada spetsialistide vigu, seetõttu räägime teile rindkere fluorograafilisest ja radiograafilisest uuringust üksikasjalikumalt.

Fluorograafia - mis see on ja kuidas see erineb kopsude röntgenuuringust

Fluorograafia on pikaajaline meetod elanikkonna sõeluuringuks tuberkuloosi, kopsupõletiku või vähi varajaseks avastamiseks. Esimesed fluoroskoobid võimaldasid visualiseerida kopsuvälju spetsiaalsel helendaval ekraanil. Uuring ei olnud kahjutu, kuid võimaldas määrata infiltratiivse fookuse. Siin lõppesid fluorograafia funktsioonid ja positiivse röntgensündroomi põhjuse väljaselgitamiseks tegid arstid kopsude röntgenikiirte otseses, külgmises ja täiendavas projektsioonis.

Sellise lähenemise korral sai inimene umbes 1 mzV kiirgust, mis võrdub profülaktilise doosiga, mille inimene peaks saama aasta jooksul. Samas 0,5 mSv – fluorograafia tegemisel. Ülejäänu on kopsude röntgenpildist.

Muidugi ei suutnud radioloogid leppida elanikkonna massilise kokkupuutega kopsupõletiku või tuberkuloosi varajase diagnoosimise eesmärgil ning digitaalne fluorograafia asendas järk-järgult klassikalise meetodi.

Digitaalne fluorograafia – mille poolest see erineb tavapärasest fluorograafiast?

Digitaalne fluorograafia erineb tavapärasest analoogist mitte ainult patsiendi väiksema kiirgusdoosi poolest, vaid ka põhimõtteliselt erineva lähenemise poolest uurimistööle. Klassikalise fluorograafilise uuringu käigus saadakse pilt röntgenkiirte filmile ioniseerivate röntgenikiirte inimkeha läbimise tulemusena. Säritusrežiimide või sõelumisruudustiku vale valik põhjustab röntgenpildi kvaliteedi kadumise.

Sõelumisruudustik tekitab pildis patoloogilise röntgenikiirguse tumenemise

Mida näitab kopsuröntgen?

Kopsude röntgenikiirgus näitab erinevalt fluorograafiast selgemat pilti. Klassikalise röntgeni eraldusvõime võimaldab selgelt näha kuni 5 mm läbimõõduga varje. Neid võib täheldada kopsupõletiku, vähi või tuberkuloosi korral. Tehes rindkere organeid kahes projektsioonis fotosid, on võimalik selgelt uurida varju struktuuri ja panna õige diagnoos.

Röntgenuuring võimaldab tuvastada ka laigu olemust (vari, tumenemine), erinevalt fluorograafilisest uuringust, kus röntgenipilt ei ole nii selge.

Kopsude digitaalne röntgenuuring frontaal- ja külgprojektsioonis

Digitaalne radiograafia frontaal- ja külgprojektsioonis (fotol): külgpildil on selgelt näha ribide lupjumiste varjud, mida otseprojektsioonis näha ei ole.

Seega on kopsude röntgenuuring täiendavaks meetodiks elanikkonna profülaktiliseks röntgenuuringuks tuberkuloosi, vähi või kopsupõletiku suhtes.

Diagnostika eesmärgil (kui on vaja diagnoosi kinnitada) tuleb kohe teha rindkere röntgenuuring. Fluorograafia ei näita selget infiltratiivset kohta fokaalse kopsupõletiku või miliaarse tuberkuloosi korral.

Kopsuhaiguste digitaalne röntgendiagnostika

Kopsuhaiguste digitaalne röntgendiagnostika on üks kaasaegseid meetodeid. Seda aetakse sageli segi fluorograafilise uuringuga. On vaja eristada digitaalset fluorograafiat ja radiograafiat - need on erinevad diagnostikameetodid.

1. röntgenikiirgus läbi elektron-optilise muunduri;
2. Fluorestsentsradiograafia;
3. Seleeni röntgenuuring.

Ülaltoodud meetodite olemus seisneb selles, et pilti ei kuvata filmile, vaid see jäädvustatakse spetsiaalse sensor-konverteriga. Seejärel loevad pilti elektroonilised seadmed ja tarkvararakendused.

See lähenemisviis võimaldab vähendada patsiendi kiirgusdoosi ja uuring sai isegi eraldi nime - "kopsude väikese doosiga röntgen".

Laste kopsude digitaalne röntgenuuring. Normaalsete rindkere organite variandid röntgenpildil

Kopsu kopsupõletiku röntgen- ja fluorograafia - erinevused ja sarnasused

Sageli suudavad radioloogid fluorograafia tegemisel tuvastada kopsupõletikku. See valik on võimalik üle 5 mm suuruste infiltratiivsete kahjustuste korral, mis asuvad kopsuväljade puhastel aladel.

Kuid pärast fluorograafilist uuringut kopsude röntgenuuringu tegemisel ei leia sageli patoloogiliste laikude oletus pildil kinnitust.

Igal juhul on kopsupõletikku kohe pärast infiltratiivse koha tuvastamist fluorogrammil (isegi digitaalsel) võimatu diagnoosida. Selle uuringu eraldusvõime on liiga nõrk. Selle poolest erineb see radiograafiast. Samal ajal moodustub kasulik eelis - patsiendi madal kiirguskoormus.

Kopsupõletiku kopsude röntgenuuring on peamine ja peamine diagnostiline meetod. See viiakse läbi kopsupõletiku kahtluse korral ja haiguse ravi dünaamika kindlaksmääramiseks.

Mediastiinumi kontuuride skeem röntgenpildil: neid ei saa fluorograafilise uuringu tegemisel selgelt jälgida

Kuidas tuvastada kopsupõletikku röntgenpildil

Kopsupõletiku tuvastamiseks röntgenpildil on ühe fookuskauguse tumenemise sündroom. Sellised laigud on tüüpilisemad järgmistele tingimustele:

• Hamartoom on kõhrekoe healoomuline kasvaja;
• Tuberkuloom on kopsude piiratud tuberkuloosne õõnsus;
• Bronhiaalsed tsüstid - bronhide seina õõnsuste laienemine;
• Kasvaja metastaasid.

Fluorogrammil saab tuvastada ka ühe fookuse tumenemise röntgensündroomi. See on iseloomulik fokaalsele kopsupõletikule.

Kui selline laik avastatakse, ei saa kindlalt väita, et selle põhjuseks on kopsukoe põletik, tuberkuloos või vähk. Õige diagnoosi seadmiseks tuleb läbi viia terve rida täiendavaid uuringuid. Kaasa arvatud laboriuuringud.

Pärast röntgenpildi erinevuste ja sarnasuste võrdlemist teatud haigustega teeb radioloog järelduse. Noored spetsialistid unustavad fookuspunkti nii olulise tunnuse nagu healoomulisuse kriteeriumid. Nende abil on võimalik tuvastada vähkkasvaja varases staadiumis.

Pildil näitab nool tsüstitud pleuriiti, mis on tegelikult vähkkasvaja infiltraat. Diagnoos sai teatavaks pärast moodustise punktsiooni, kui konservatiivne ravi ei andnud mingit mõju.

Kas kopsupõletikku on võimalik avastada kopsuröntgeni abil?

Kopsu röntgenülesvõte võimaldab tuvastada kopsupõletikku. Selle probleemi lahendamiseks on palju praktilisi arenguid. Infiltratiivsete varjude tuvastamine pildil viitab järgmiste radioloogiliste sündroomide esinemisele:

• Üksikud või mitmed laigud (fokaalne või laialt levinud kopsupõletik);
• Ühe- või kahepoolsed segmenttihendid;
• Pildi heledamaks ja tumedamaks muutmine;
• Muutused kopsude juurtes.

Fokaalne kopsupõletik on minimaalne struktuuriüksus, mida saab röntgenpildil tuvastada. Väikesed infiltratiivsed laigud (alla 5 mm) on röntgenipildil halvasti nähtavad ja seetõttu jäävad radioloogil need vahele.

Alles siis, kui kolded ühinevad omavahel ja moodustuvad suuremad infiltraadid, ilmnevad rindkere röntgenpildil spetsiifilised fokaalse või segmentaalse kopsupõletiku tunnused.

Milliseid kopsupõletikke ei saa röntgenpildil näha:

• Väike fookus;
• Sügaval paiknevad väikesed infiltraadid;
• Kopsukoe tugeva õhulisusega.

Radioloogid eristavad selgelt infiltratiivseid laike teistest röntgenikiirte sümptomitest. Soovitame patsientidel meeles pidada järgmisi kopsukoe põletiku radioloogilisi tunnuseid:

1. keskmise intensiivsusega kahjustused;
2. Infiltraatide kontuurid ei ole selged;
3. Kopsu muster on tõhustatud (jõuab kopsuväljade servani);
4. Juur on laienenud või tihendatud.

Fokaalse või segmentaalse kopsupõletiku korral paiknevad infiltratiivsed laigud sageli kopsude alumistes osades. Nende ümber on röntgenpildil kopsumustri võrk-rakuline deformatsioon. Infiltratsioonipiirkondades võivad olla nähtavad bronhide varjud valgete triipude kujul - "paralleelse kõnnitee" sündroom.

Seega on radiograafial ja fluorograafial erinevad ülesanded ja eesmärgid. Teie arst ütleb teile, millal üht või teist meetodit kasutada.

Arstide sõnul on röntgenikiirgus informatiivsem ja ohutum. Vaatame lähemalt.

Röntgenikiirgus või fluorograafia: mis vahe on?

Et teada saada, milline uuring on igal konkreetsel juhul vajalik - röntgenikiirgus või fluorograafia, kaalume iga meetodit. Fluorograafia on diagnostiline meetod, mis hõlmab varjude kujutiste jäädvustamist radiograafiliselt ekraanilt või optiliselt seadmelt väikeseformaadilisele filmile (umbes 1x1 sentimeetrit).

Fluorograafiaga kaasneb üsna suur kiirgusdoos, kuna seadme ekraan on röntgenikiirgusega võrreldes vähem tundlik. Fluorogrammi (pilt vähendatud skaalal) saamiseks kasutatakse röntgenfluorograafilist aparaati. See esindab kolme osa koostoimet: kaitsekabiin, fluorograaf ja ioniseeriva kiirguse allikas.

Fluorograafia on üsna populaarne meetod, seda kasutatakse sageli tuberkuloosi, onkoloogia ja muude bronhide ja kopsude patoloogiate kahtluse korral.

Meditsiiniasutuste jaoks on fluorograafia vaieldamatu eelis madal hind, mistõttu kasutatakse seda laialdaselt üldisteks ennetavateks uuringuteks. Saadud kiirgusdoos ei tohiks siiski olla liiga suur, seega ei saa fluorograafiat teha sagedamini kui kord aastas.

Röntgenikiirgust peetakse informatiivsemaks, seetõttu kasutatakse neid sageli erinevate haiguste kinnitamiseks, samuti patoloogia arengu või ravi mõju jälgimiseks aja jooksul.

Röntgenikiirgus tehakse röntgeniaparaadi abil. Selle põhiosa on röntgenitoru, mis moodustab kiiritava voolu. Katoodi poolt genereeritakse negatiivselt laetud elektronid, mis löövad suurel kiirusel vastu anoodi (positiivse laenguga plaati). Röntgenikiirte kiir tungib inimkeha kudedesse ja mõjub seejärel filmile.

Röntgenikiirgus annab kehale veidi vähem kiirgust. Fluorograafia on radiograafiaga sarnane foto, ainult palju väiksema suurusega. Seda tehakse mitte ainult filmil, vaid ka digitaalsel kujul (kaasaegne versioon).

Seega saab selgeks, et röntgenikiirgus ja fluorograafia on erinevad uurimismeetodid. Kuid tänapäevases arstlikus läbivaatuses saab kasutada kõiki.

Fluorograafia või radiograafia: mida valida

Mõned eksperdid on arvamusel, et röntgenuuringuid saab teha piiramatu arv kordi, kui see on vajalik haiguse dünaamika jälgimiseks. Nad usuvad: röntgenikiirgus ei ole nii ohtlik, kui tavaliselt arvatakse. Kuid lastele, vähipatoloogiaga patsientidele, rasedatele ja imetavatele emadele kehtivad sellele ranged piirangud. Nende jaoks tuleks röntgenikiirgusid piirata või üldse keelata.

Fluorograafia on vananenud meetod, kuid seda kasutatakse endiselt madala eelarvega kliinikutes. Sobib kõige paremini tuberkuloosi ja vähkkasvajate avastamiseks. Kaasaegsetes ravikeskustes asendatakse see peamiselt täpsemate testimismeetoditega.

Nende kahe uuringu põhimõte on identne, kuid nende vahel on olulisi erinevusi. Röntgenikiirgus ja fluorograafia: erinevused diagnostikas:

• Röntgen on täpsem;
• fluorograafia tegemisel on kiirgusdoos suurem;
• Fluorograafia näitab eranditult kopsude ja südamelihase üldist seisundit;
• Röntgenikiirgus on hea muutuste registreerimiseks;
• Röntgenpildiga saadakse pilt spetsiaalsele radiograafilisele filmile. Fluorograafia ajal ilmub pilt ekraanile, mille järel tehakse foto;
• Fluorograafia on palju odavam.

Mis vahe on fluorograafial ja radiograafial kopsupõletiku tuvastamisel?

Fluorograafiat tehes saab kopsupõletikku tuvastada, kui infiltratiivsed kolded paiknevad kopsuväljade selgetel aladel ja nende suurus on üle 0,5 cm, kuid pärast selgitavat röntgenipilti ei leia oletatavad patoloogilised laigud pildil sageli kinnitust.

Seetõttu ei saa isegi digitaalne fluorograafia olla kopsupõletiku diagnoosimise aluseks. Selle põhjuseks on üsna madal eraldusvõime, mis ei anna täpseid andmeid. Arstid usuvad, et see on peamine erinevus fluorograafia ja röntgenikiirguse vahel.

Kopsupõletiku diagnoosimisel peetakse põhimeetodiks röntgenikiirgust. Seda kasutatakse kopsupõletikule viitavate sümptomite korral, samuti taastumise jälgimiseks.

Paljud inimesed mõtlevad sageli: mis vahe on röntgenikiirgusel ja fluorograafial? Mõned usuvad, et tegemist on sama asjaga, teised usuvad, et kasutatakse erinevat kiirgust ja kolmandad isegi viitavad sellele, et need on kaks radikaalselt erinevat meetodit rindkere uurimiseks. Seega, et mitte kedagi eksitada, vaatame üksikasjalikult, millised erinevused on fluorograafia ja röntgenikiirte vahel.

Mis on fluorograafia

Kopsude röntgenfoto.

Kõigepealt peate mõistma, mis on fluorograafia. Lihtsamalt öeldes kasutatakse siin pildistamismeetodit. Rindkere läbivad radioaktiivsed kiired muunduvad ja muudavad nende pikkust, mille tõttu nad muutuvad nähtavaks ja keskenduvad spetsiaalsele filmile.

Tulemuseks on pilt, mis annab ülevaate rindkere taga asuvate elutähtsate organite, nagu süda ja kopsud, tervisest. Tõsiste kõrvalekallete korral saab aga tuvastada harknääre ja bronhide patoloogiaid. Mis puudutab selle protseduuri läbiviimist teiste elundite jaoks, siis seda tehnikat praktiliselt ei kasutata.

Viimasel ajal on üha enam võimalik teha fluorogramme digitaalse pilditöötlusseadme abil. Sel juhul on tulemus usaldusväärsem ja kiirgusdoos on väga väike. Kuid tänapäeval ei saa kõik kaasaegsed kliinikud endale lubada fluorograafia uuele tasemele üleminekut.

Tuberkuloosi kopsude röntgenuuring.

Venemaal on tuberkuloosi avastamiseks kehtestatud iga-aastane kontroll seadusandlikul tasandil. Selle meetodi abil on võimalik tuvastada ohtlikke piirkondi, kahtlustatavat kopsupõletikku või kasvajaid neis. Selgema pildi nägemiseks ja oletatava diagnoosi kinnitamiseks või ümberlükkamiseks halbade sõeluuringutulemuste korral saadetakse inimene tavaliselt röntgenisse. Siin tekibki küsimus: kumb on parem – või kopsude röntgen.

Mis vahe on röntgenikiirgusel ja fluorograafial?

Keha röntgenikiirgus röntgenikiirgusega on täpsem ja usaldusväärsem viis kopsude ja südame tervise tundmaõppimiseks. Kiirguskiirguse määr sõeluuringu ajal on kaks korda väiksem kui fluorogrammi ajal. Selle tulemusena saame elusuuruses foto, mis erinevalt fluorogrammist annab tervikliku pildi.

Mis vahe on röntgenikiirgusel ja fluorograafial, miks, arvestades paljusid eeliseid, on seadusega ette nähtud, et igal aastal tuleb läbi viia teine ​​meetod, mitte esimene? Kõik on üsna lihtne – peamine erinevus kopsuröntgeni ja fluorograafia vahel on hind.

Üks röntgeni- ja kuus fluorograafia tulemust maksavad sama palju.

Inimese kohta on erinevus märkimisväärne. Aga tervele inimesele kord aastas fluorograafiast saadav kiiritus mingit kahju ei tee ja mingi haiguse kahtlusel saadetakse patsient röntgenisse.

Kiirgusdoosid

Rääkides fluorograafia ja kopsuröntgeni erinevusest, kerkib alati päevakorda kiirgusdooside küsimus. Mis puutub filmikaameratesse, siis nende kiirgus on palju võimsam kui digitaalkaamerate puhul, kuid see ei ületa vastuvõetavaid standardeid ega ole võimeline tervist kahjustama (muidugi juhul, kui te ei järgi reegleid ega tee uuringuid nõutavast sagedamini ).

Röntgenikiirguse ja fluorograafia kiirgusdoosid.

Digitaalne röntgen ja tervist kahjustamata. Kuid ikkagi ei ole röntgenikiirgus kehale kasulik, seega tuleks sellesse protseduuri suhtuda väga tõsiselt. Raseduse planeerimisel on kõige parem teha eelnevalt fluorograafia, et raseduse ajal ei peaks te oma sündimata last kiirgusega kokku puutuma. Kui on tungiv vajadus raseda järele, on parem teha röntgen.

Digitaalse uuringumeetodiga on kiirgusdoos nii fluorogrammi kui ka röntgeni puhul peaaegu sama, kuid kui täpne olla, siis esimesel juhul tehakse organismile rohkem kahju (0,5 mSv võrreldes 0,26 mSv-ga). Digitaalse fluorograafia ja radiograafia doosid on vastavalt 0,05 ja 0,03 mSv.

Kuidas erineb fluorograafia efektiivsuse poolest kopsude röntgenikiirgusest? Fluorograafia on sel juhul pealiskaudne ülduuring, mille pildi järgi saame rääkida võimalikust patoloogiast või haiguse kaugelearenenud juhtudel ka konkreetsest patoloogiast. Röntgen on põhjalikum ja kvaliteetsem uuring, mis näitab haigust selle arengu varases staadiumis, mis hõlbustab oluliselt haiguse ravi.

Ennetuseks ja terviseseisundi jälgimiseks piisab fluorograafiast ning süvadiagnostikaks (kui selleks on juba näidustused) kasutatakse sagedamini röntgenikiirgust.

Kopsude röntgeni- või fluorograafia, mis on parem, tuleks otsustada ettenähtud uuringu põhjal. Kopsude fluorograafia või röntgenikiirgus on kaks erinevat uurimismeetodit, kuid mõlema vahel on mõningaid sarnasusi. Allpool vaatleme iga uurimismeetodit eraldi ning analüüsime peamisi eeliseid ja puudusi.

Fluorograafia on

Fluorograafia on üks diagnostilise meetodi radiograafia variante, mille põhiolemus on näidata foto ekraanil rindkere piirkonnas paiknevate elundite varjusid. Varem trükiti pilte filmile, kuid see meetod on juba ammu aegunud. Praegu võimaldavad kaasaegsed tehnoloogiad luua fotopaberile graafilist digipilti.

Röntgen on

Röntgen on meditsiiniline diagnostiline uurimismeetod erinevate patoloogiliste haiguste tuvastamiseks rindkere piirkonnas, millele järgneb andmete ülekandmine filmile või fotograafiale.

Kas vajate siseorganite professionaalset läbivaatust? Siin töötavad pädevad spetsialistid petrovka20-med.ru/services/uzi/. Aega saab kokku leppida veebilehe kaudu, kasutades veebirakendust. Nad pakuvad ultraheliteenust kõigile rasedatele ja teistele abivajajatele.

Seega on võimatu kindlalt öelda, kas fluorograafia või kopsuröntgen on parem, kuna nendes diagnostikameetodites on teatud erinevused. Kaasaegne digitaalne fluorograafia meetod avaldab patsiendi kehale väiksemat kiirgusmõju, kopsude röntgenuuring on informatiivsem, kuid vähem ohutu viis kopsupatoloogiate tuvastamiseks.

Kas need protseduurid on kahjulikud?

röntgen. Röntgenikiirguse negatiivsest mõjust inimkehale teavad peaaegu kõik – tegelikult inimene kiiritatakse, toimub kiiritusprotsess, millel on üldiselt negatiivne mõju inimkehale ning suurte dooside korral võib see ka põhjustada pöördumatuid tagajärgi vere koostises ja lisada vähki.

Kõik pole aga nii hirmus, kui ülalpool kirjutatud. Kopsuröntgeni protseduuri tegemisel saab organism imepisikese koguse kiirgust vahemikus 0,03-0,3 kuupmeetrit. Kui võrrelda seda elupäevaga, siis umbes sama palju kiirgust saab inimene tavaelus elamise perioodil umbes paar nädalat.

Fluorograafia. Kui inimene läbib fluorograafiaprotseduuri, saab organism oluliselt rohkem kiirgust, ligikaudu 3-5 korda, olenevalt aparatuuri kaasaegsusest ja protseduuri teostava spetsialisti professionaalsusest. Kuid ka sel juhul ei juhtu kehaga midagi kriitilist. Tasub teada, et ühe inimese suurim lubatud kiirgusdoos aastas on 150 kuupmeetrit, ainult selle läve ületamisel võib vähirisk järsult tõusta.

Tähtis! Võime järeldada, et mõlemal juhul, kui radiograafia ja fluorograafia protseduur on mõõdukas, on protseduurid täiesti ohutud.

Keda võivad protseduurid kahjustada?

Ülalkirjeldatud protseduurid võivad isegi väikestes annustes kahjustada arenevat organismi, eriti lapsi, kelle ema on rase. Lastele ja rasedatele tehakse fluorograafiat ainult äärmuslikel juhtudel ja ainult arsti juhiste järgi.

Protseduuri läbiviimisel pidage meeles peamist: mida paremaid seadmeid kasutatakse röntgeniandmete saamiseks, seda vähem kiirgust teie keha saab.

Keha kiiritamise tõenäosuse vähendamiseks miinimumini on vaja võtta ühendust kaasaegsete spetsialiseeritud kliinikutega, kus on paigaldatud kaasaegne varustus.

Tähtis! Röntgenikiirgust, võib-olla paljud ei tea, ei kasutata mitte ainult meditsiinis, näiteks kui lennuk maandub lennujaamas, skaneeritakse selle reisijaid sarnase energiakiirega, nagu radiograafiaruumis. Kehakiirguse osakaal on 0,015 mikrokuubikut. Kuid see pole veel kõik. Nagu teadlased ütlevad, saab inimene lennu ajal kehale kõrgeima kiirgusega kokkupuute, kuna ta viibib pikka aega kõrgel.

Kuidas tehakse kopsude fluorograafiat?

Fluorograafiaprotseduuri läbimisel ei vaja patsient eelnevat ettevalmistust. Protseduur tehakse kiiresti. Kogenud spetsialistile kulub mitte rohkem kui 5 minutit.

• Protseduuri korrektseks läbiviimiseks peab patsient minema spetsiaalselt selleks ettenähtud kohta, kus ta peab end vöökohani lahti riietuma, seejärel lähenema seadmele ja suruma oma rindkere tugevalt vastu spetsiaalset skaneerimisplaati. Õlad peaksid olema varustuse (ekraaniga) kontaktis ja lõug peaks sel ajal olema selleks ettenähtud kohas.
• Kui patsient surub rindkere vastu ekraani, käsib spetsialist tal mõnda aega hinge kinni hoida. Sel hetkel kiiritatakse kopse ja ekraanile ilmub pilt. Protseduuri ajal peab spetsialist jälgima kõiki patsiendi hingamisasendeid. Ta palub mul hinge kinni hoida ja välja lasta.

Kuidas kopsuröntgeni tehakse?

Erinevalt kopsude fluorograafiast nõuab kopsude röntgenuuring teatud ettevalmistust. Peate minema arsti raviruumi ja järgima tema juhiseid.

• Reeglina palub spetsialist patsiendil vöökohani lahti riietuda. Kui olete naine, peate oma kehalt eemaldama kõik ehted ja kinnitama oma pikad juuksed.
• Patsiendile pannakse spetsiaalne kaitsepõll ja kõik suguelundid on kaetud - see on kõht.
• Seejärel peab patsient seisma spetsiaalse seadme ja kiiritustoru vahel.
• Spetsialist palub teil ajutiselt sügavalt sisse hingata ja paar sekundit hinge kinni hoida. Kui kopsud on rahulikud, saadakse selge pilt.
• Mõnikord palub spetsialist patsiendil teatud viisil seista, näiteks suruda parema uurimise huvides teatud nurga all vastu tala. Kopsude röntgeniprotseduur ei kesta kauem kui 5 minutit.

Fluorograafia ja kopsude röntgen on kõige populaarsemad viisid rindkere siseorganite seisundi uurimiseks. Paljud inimesed usuvad, et need mõisted tähendavad sama asja, kuid nende kahe protseduuri vahel on mitmeid põhimõttelisi erinevusi.

Fluorograafilise uuringu põhiolemus on saada foto elundite varju kujutisest.

Pildistada saab filmile või digitaalselt, kuid esimest meetodit peetakse tänapäeval aegunuks. Röntgenuuringu puhul tehakse rindkere konkreetsest siseorganist foto. Rindkere organite röntgenülesvõte võimaldab saada elundi otseprojektsiooni, samas kui fluorograafilise uuringu käigus on pildil näha ainult siseorgani vari. Konkreetse objekti kujutise selgus on esimesel juhul palju suurem kui teisel, kuid kopsude digitaalse fluorograafia korral saab patsient oluliselt väiksema kiirgusdoosi.

Tasub teada, et mõlemad uuringutüübid viitavad radiograafilisele meetodile, kuid meetodi valik sõltub konkreetsest juhtumist ja uuringu põhjusest. Järgmisena vaatleme lähemalt fluorograafia ja kopsuröntgeni erinevust.

Lisateavet fluorograafia kohta

Enamik tänapäeva inimesi läbib selliseid uuringuid perioodiliselt. Vene Föderatsioonis ja enamikus SRÜ riikides on see protseduur kohustuslik. Inimesi ei sunnita haiglasse, kuid kopsude fluorograafiat on soovitatav teha vähemalt kord aastas ja kui uuringut ei tehtud õigeaegselt, nõuab arst kindlasti selle läbimist enne arstiabi andmist. teenuseid. Ilma sooritatud eksami kohta järelduseta on võimatu saada ühtset tunnistust.

Menetlus muutus kohustuslikuks pärast tuberkuloosi kiiret levikut endise NSV Liidu territooriumil. Haiguse massilise leviku tõkestamiseks elanikkonna seas kohustasid võimud kõiki kodanikke kord aastas oma kopsude seisundit kontrollima. Siiski ei ole tuberkuloosi areng ainus probleem, mida selle diagnostikameetodi abil saab tuvastada. Fluorograafilise uuringuga saab tuvastada mitmeid eluohtlikke rindkere haigusi. See uuring ei ole suunatud konkreetse organi seisundi hindamisele, vaid rindkere organite panoraamfoto saamiseks, mis võimaldab hinnata kõigi fotol saadud sisemuste üldist seisukorda.

Fluorograafiat tehti esmakordselt Nõukogude Liidus eelmise sajandi 30. aastatel. Nõukogude riigi arstid veensid ametivõime protseduuri kasulikkuses. Võimalus varajase avastamise kaudu ennetada paljusid ohtlikke hingamiselundite ja südamehaigusi on muutnud fluorograafia väga tõhusaks paljude haiguste leviku tõkestamisel, kuid ohu õigeaegsel tuvastamisel mängib määravat rolli uuringu regulaarsus. Tänapäeval on see meetod enamikus maailma riikides kohustuslik.

On üldteada, et väljaspool fluorograafiaruumi on alati pikad järjekorrad.

Paljud patsiendid tormavad paluma haigla töötajatel alternatiivina röntgenpildi teha. Siiski pole see ohutu. Fluorograafia puhul on kiirgustase nii madal, et lubatava ennetava kiirgustaseme ületamiseks on vaja käia rohkem kui 1000 seansil aastas. Röntgenuuringu kiirgusega kokkupuude on üle saja korra kõrgem kui fluorograafia kiirgustase.

Fluorograafilist uuringut on kahte tüüpi:

• digitaalne;
• traditsiooniline.

Esimene meetod hõlmab tulemuste uurimiseks kaasaegse mikroprotsessortehnoloogia kasutamist. Foto salvestatakse arvuti mällu, mitte filmimiseks. Selline uuring võimaldab kasutada lisatarkvara tulemuste täpsemaks analüüsiks ning võimaldab ka suuremat pildi selgust. Tänapäeval soovitatakse kõigil kodumaistel kliinikutel täielikult üle minna kaasaegsete digitaaltehnoloogiate kasutamisele, kuid nii Venemaal kui ka naaberriikides on suur hulk haiglaid endiselt varustatud aegunud tehnoloogiatega.

Traditsiooniline tüüp hõlmab pildi saamist fotofilmile. Sel juhul on kiirgusintensiivsus palju suurem, samas suureneb ka diagnostikakabinettide läbilaskevõime (võrreldes radiograafiaga, aga mitte digitaalse fluorograafiaga).

Erinevused röntgenuuringus

Peamine erinevus röntgenikiirte vahel on saadud kujutise kõrge kvaliteet ja laienemine. See on alternatiiv eelnevalt kirjeldatud meetodile, mis võimaldab saada üksikasjalikumaid ja täpsemaid tulemusi. Selle diagnostikameetodiga on pildi selgus enam kui kaks ja pool korda suurem. Kui sõeluuringut tehakse profülaktika eesmärgil, siis suunatakse inimene konkreetsete haiguste kahtluse korral radioloogi vastuvõtule. Kõrge kiirguse tase on kõige ohtlikum asi, mis eristab seda meetodit fluorograafiast. Kui on vaja teha üksikasjalik analüüs konkreetse organi seisundi kohta, siis tasub ka hinnata uuringu kasulikkust ja kaaluda seda kahjude suhtes, mida lühiajaline, kuid väga intensiivne kiirgus põhjustab.

Arvatakse, et paljude kaasaegsete kliinikute radioloogialaborites on Lääne meditsiini tehnoloogilise arenguga võrreldes oluliselt vananenud aparatuur.

Rindkere röntgenuuringuid on kahte tüüpi:

• uuring;
• nägemine.

Esimene võimaldab teil hinnata kõiki rindkere sisemisi elemente, see on ülevaatepilt, mis võimaldab teil üksikasjalikult analüüsida kõiki kudesid. Sihitud kujutis on suunatud kujutise saamisele eraldi piirkonna või elundi kudedest. See lähenemisviis võimaldab teil konkreetset valdkonda üksikasjalikumalt uurida.

Mida on parem teha

Iga patsient peab iseseisvalt otsustama, millist meetodit valida. Tasub meeles pidada võimalikke suuri kiirgusdoose, mida organism röntgenikiirguse ajal saab, kuid ärge unustage ka fluorograafiaruumis saadud tulemuste suhteliselt madalat täpsust.

On palju haigusi, mida saab üksikasjalikult uurida ainult röntgenikiirguse abil. Kopsupõletiku puhul on see diagnostiline meetod soovitatav, vajalik võib olla ka kopsude uurimine erinevates tasandites. Üksikasjalik foto aitab uurida ka kõige väiksemaid patoloogilisi muutusi kudede struktuuris, mis aitab hinnata haiguse põhjustatud kahjustusi. Kopsupõletik on üsna levinud haigus, mille vastu pole keegi immuunne. Kiiritusega kokkupuute riskide hindamisel tasub meeles pidada surmaohtu, mida see haigus endast kujutab.

Röntgenikiirgust tehakse mitte ainult põletikuliste protsesside tunnuste korral. Protseduur on ette nähtud, kui kahtlustatakse kasvajaprotsesside arengut kopsudes. Kopsuvähk on surmav haigus, mis on positiivse tulemuse saavutamiseks väga oluline õigeaegselt avastada. Röntgeni on vaja teha rindkere vigastuste, tuberkuloosi kahtluse ja erinevate südamehaiguste korral.

Alati tasub meeles pidada, et fluorograafia on ainult üldine uuring, mis ei anna üksikasjalikku teavet, vaid võimaldab tuvastada ainult probleemi tunnuseid.

Kahtluse korral tuleb teha põhjalikum uuring, mis on võimalik vaid röntgenikiirte abil.

Kuhu registreeruda

Meie veebisaidil saab igaüks registreeruda vajaliku diagnostilise protseduuri jaoks. Selleks valige saidi ülaosas soovitud asukoht ja seejärel klõpsake jaotises „Diagnostika” nõutavat protseduuri. Järgmisena pakutakse saadaolevate kliinikute loendit, mille kõrval pakutakse veebipõhist registreerimist.

Kasutaja peab valima ainult kohtumise kuupäeva ja kellaaja ning seejärel sisestama isiklikud andmed. Samuti saate tellida tagasikõne meie veebikonsultantidelt, kes aitavad teid telefoni teel valiku tegemisel.

Röntgen või fluorograafia? Milline protseduur on tõhusam ja usaldusväärsem? Vastuste saamiseks peate kõigepealt mõistma, mis on röntgenikiirgus ja mis on fluorograafia, mis on neil ühist ja kas neil on erinevusi.

Mis on röntgen?

Röntgen on inimese siseorganite kiiritusuuringu meetod. Selle meetodi kasutamist kasutatakse meditsiinis laialdaselt ja see võimaldab arstil määrata patsiendi õige diagnoosi. Inimkeha koed neelavad röntgenikiirgust erineval viisil – see võimaldab uurida siseorganite ja luustiku ehitust.


Röntgenpilti võib mõnes mõttes võrrelda kaameraga, kuid tavalises kaameras murdub valgus, mis fokusseeritakse filmile ja sinna tekib pilt. Röntgenkiirgust on aga peaaegu võimatu fokuseerida, mistõttu röntgeniaparaadi töö sarnaneb pigem foto printimisega, kui negatiiv asetatakse paberile ja valgustatakse hetkeks. Sellisel juhul toimib inimkeha negatiivina ja spetsiaalne fotofilm paberina.

Röntgenikiirguse kasutamisel meditsiinis on kaks peamist suunda:

1. Röntgendiagnostika – kasutatakse haiguste tuvastamiseks.
2. Röntgenravi kasutatakse kasvajahaiguste raviks.

Mis on fluorograafia?

Fluorograafia on röntgenuuringu meetod, mis hõlmab nähtava kujutise jäädvustamist, mis tekib röntgenikiirguse inimkeha läbimise tulemusena. Fluorograafiat kasutatakse massilisteks terviseuuringuteks. See protseduur viiakse läbi rindkere organite uurimiseks, inimese hingamisteede haiguste ja naiste piimanäärmete tuvastamiseks.

Tänu fluorograafiale on varajases staadiumis võimalik avastada kopsutuberkuloosi, kopsupõletikku, pleuriiti, bronhiiti ja pahaloomulisi moodustisi nagu vähk. Paljud neist haigustest esinevad ilma väljendunud sümptomiteta ja mõnikord saab haiguse olemasolu tuvastada ainult fluorograafia abil.

Fluorograafiat on kahte tüüpi:

1. Film – röntgenikiirgus võimaldab teil pildi suurelt ekraanilt spetsiaalsele filmile üle kanda.
2. Digitaalne – võimaldab pilti vaadata digitaalsel meedial. See asendab järk-järgult kiletehnoloogiat, kuna inimesele langev kiirgus väheneb, olles samal ajal odavam ja lihtsustab tööd.

Mis on ühist fluorograafial ja röntgenikiirgusel?

Paljud inimesed ei näe erinevust röntgenikiirguse ja fluorograafia vahel, kuna mõlema tööpõhimõte meditsiinilise hariduseta inimestel on sama:

• Uuritava objekti kujutis kuvatakse suurelt ekraanilt spetsiaalsele filmile.
• Patsient saab kiirituskiirgust nii röntgenikiirguse kui ka fluorograafia ajal.
• Mõlemad meetodid võimaldavad teil diagnoosida haiguste olemasolu või puudumist, kuigi erineval määral.

Kuid nende protseduuride ühisosa on see need on mõlemad radiograafilised uuringumeetodid.

Mis vahe on fluorograafia ja röntgenikiirguse vahel?

Kahe protseduuri tööpõhimõte on sama, ainult röntgenikiirgus annab täpsemat teavet kui fluorograafia, mis annab vaid üldise ettekujutuse uuritavast objektist. Ja see pole ainus asi, mis eristab üht protseduuri teisest:

• Röntgenikiirgusega saab patsient palju väiksema kiirgusdoosi kui fluorograafiaga, mistõttu on see patsiendile ohutum.
• Röntgenikiirgus, erinevalt fluorograafiast, ei piirdu ainult rindkere organitega, vaid hõlmab ka teisi kehapiirkondi.
• Röntgenikiirgus on täpsem ja sisaldab rohkem teavet, kuna fluorograafia ajal tehtud piltide kvaliteet on nende väiksuse tõttu madalam.
• Röntgenikiirgus on kallim kui fluorograafia.
• Fluorograafia on ennetav meetod, röntgen on sügav uuring ja selle määrab eranditult arst.
• Mõned eksperdid usuvad, et röntgenikiirgust saab vajadusel teha rohkem kui üks kord, samas kui fluorograafiat soovitatakse teha mitte rohkem kui üks kord aastas.

Väärib märkimist, et fluorograafiat peetakse aegunud diagnostikameetodiks ja seda kasutatakse ainult seetõttu, et see on informatiivsema röntgenpildiga võrreldes odav. Kuid samal ajal on tänu digitaalsele fluorograafiale võimalik kiirgusdoosi vähendada röntgenikiirguse tasemele, kuna eriprogrammide abil saate üksikuid fragmente suurendada ilma pildi enda kvaliteeti kaotamata.