Meie tänast elu on peaaegu võimatu ette kujutada ilma Internetita. Sotsiaalvõrgustikud, uudistevood, meelelahutuslikud videod ja palju muud teavet, ilma milleta oleks võimatu eksisteerida isegi kodust kaugel olles. Wi-Fi internetiühenduse tööstuse areng teeb igapäevaelus omad kohandused. Kas kõik on aga nii turvaline ja lihtne, kas WiFi-l on negatiivne mõju inimorganismile? Proovime seda probleemi mõista.

Mis on Wi-Fi ja selle kiirguse peamised parameetrid

Wi-Fi on elektromagnetiline signaal, mis vastutab traadita Interneti-ühenduse eest erinevates seadmetes (arvutid, telefonid, telerid ja palju muud), mis toimub teabe edastamise teel raadiosageduskanalite kaudu. Wi-Fi kiirguse kahjusid ning selle otsest ja kaudset mõju inimese tervisele on uuritud üsna pikka aega. Keegi ei saa aga kindlalt öelda, kuna puuduvad usaldusväärsed teaduslikud uuringud, mis võiksid kindlalt vastata küsimusele selle seadme ohtude ja eeliste kohta.

Siin on mõned numbrid, mis aitavad teil mõista ruuteri negatiivse mõju ulatust inimkehale:

• Ruuteri kahjuliku elektromagnetkiirguse tugevus on mikrolaineahju kasutamisel ligikaudu sada tuhat korda väiksem kui sarnastel indikaatoritel
• Ligikaudu kahe ruuteri ja kahekümne sülearvuti tekitatav kiirgus võrdub ühe mobiiltelefoni kiirgusega
• Mõned teadlased kalduvad arvama, et raadio või teleriga töötades on WiFi-kiirguse negatiivne mõju selle kahjulikkuses veidi ülekaalus elektromagnetilise mõju üle kehale.

Wi-Fi-ruuteri mõju inimese tervisele sõltub proportsionaalselt füüsilise kogusega, mida nimetatakse optiliseks. Selle mõõtühik on detsibell-millivatt (dBm). Mobiiltelefon kiirgab keskmiselt umbes 27-28 dBm elektromagnetlaineid. Kiirguse suurim mõju inimkehale avaldub ühenduse loomisel teise abonendiga, eeldusel, et telefon asub otse keha lähedal. Kui Wi-Fi mõjutab inimkeha, toimib sellest tulev kiirgus sarnaselt mobiiltelefoniga.

See tähendab, et suurem arv kiirgusühikuid on mõjutatud just siis, kui seade on võrku ühendatud ja inimene on ruuterile suhteliselt lähedal. Traadita Interneti loomise allika lähedal on elektromagnetkiirgus umbes 20 dBm. Sellest võime järeldada, et mobiiltelefoni kahjulikud mõjud on palju suuremad kui Wi-Fi ruuteri kahjud. Kuna aga mõjutegureid on teisigi ning elektromagnetvälja intensiivsus mobiilsidevõrgu generaatori töötamise ajal pole lõpuni uuritud, ei saa rääkida selle suhteliselt ohutust mõjust inimorganismile.

Miks võib WiFi-ruuter siiski ohtlik olla?

Ruuter töötab, valides parima tee andmete edastamiseks pakkujalt otse seadmesse. Eelmainitud seadme sagedusvahemik on ligikaudu 2,4 GHz, võimsus võib sageli ulatuda kuni 100 μW-ni. Inimkehale sellise kiirgusega kokku puutudes lähenduvad rakkudes olevad molekulid pideva hõõrdumise tõttu, mis toob kaasa kohaliku temperatuuri tõusu. Seda laadi pidev kokkupuude võib tinglikult viia kehas kontrollimatute ja ebajärjekindlate mitooside tekkeni. See viitab lokaalse iseloomuga rakkude patoloogilisele jagunemisele, mis kõige sagedamini viitab pahaloomulise kasvaja tekkele elundites.

Wi-Fi kiirguse kahju on võrdeline ruuteri levialaga, kasutaja asukohaga seadme suhtes ja võrgu enda andmeedastuskiirusega. Mida tugevam ja intensiivsem on konkreetne seade, seda rohkem elektromagnetkiirgust selline ruuter ajaühikus tekitab. Ja vastavalt sellele, seda hullem on selle otsene mõju inimeste tervisele. Suurt rolli mängib ka kaugus seadmest võrgu kasutamisel. Mida lähemal inimene on, seda suurem on tema kokkupuute tase ruuteri elektromagnetväljaga.

Inimesed puutuvad ruuterite kiirgusega kokku peaaegu ööpäevaringselt. Tihedalt naabritega piirnevate korterelamute elanikud puutuvad kokku mitme seadmega korraga. Telliseinad, metallkonstruktsioonid ja muud ehitusmaterjalid blokeerivad osaliselt traadita internetivõrgu kiirgust.

Wi-Fi-seadmete kahjustusi põhjustavad ka erinevates kohvikutes ja muudes avalikes kohtades asuvate ruuterite mõju. Seetõttu puutub inimene, kes ise WiFi-ruuterit ei kasuta, tänapäeva linnamõju ja erinevat tüüpi taristu intensiivse kasvu tulemusena ühel või teisel viisil selle negatiivse teguriga endiselt kokku puutunud.

Paljud kasutajad ei pea aga vajalikuks seadet välja lülitada isegi öösel, kui keha vajab taastumist ja jõudu koguda järgmiseks päevaks. Mõned teadlased väidavad, et öösel puhkamine sisselülitatud ruuteriga annab palju vähem lõõgastava efekti, uni on palju halvem ja immuunsüsteemil pole sellistes tingimustes võimalust täielikult taastuda, et kaitsta keha võõraste mõjude eest. agendid.

Meditsiin ja Wi-Fi ruuter

Arvukad meditsiinilised uuringud tõestavad tõsiasja, et Wi-Fi kahju tervisele on palju väiksem, kui võrrelda seda sarnase mõjuga. Kuid negatiivne mõju on endiselt olemas. See on eriti tugev rasedate naiste ja laste puhul.

Seda seletatakse asjaoluga, et nii esimese kui ka teise rühma kehas toimuvad kõigi süsteemide ja elundite aktiivsed kasvu- ja arenguprotsessid. Elektromagnetkiirgus, isegi suhteliselt madala sagedusega, avaldab ülalnimetatud protsessidele kahjulikku mõju. Teatud intensiivse kasutamise korral võib see toimida sündimata lapse tervisele teratogeense tegurina. Seetõttu soovitavad arstid piirata selliste seadmete mõju rasedatele naistele. Samuti on ebasoovitav paigaldada ruuterid lasteaedadesse, koolidesse ja muudesse kohtadesse, kus on suur väikelaste kontsentratsioon.

Wi-Fi kiirguse kahjulikkuse uuring näitas selle negatiivset mõju aju veresoontele ja nende verevoolu kvaliteedile. Ruuteri pikaajalisel kasutamisel võib tekkida üldine nõrkus, peavalud ja sümptomaatilised tserebrovaskulaarse õnnetuse tunnused. Sel juhul on soovitatav mitte ainult piirata WiFi-võrgu kasutamist, vaid võtta ühendust ka meditsiiniasutusega ennetava läbivaatuse saamiseks.

Wi-Fi kahjustus võib põhjustada ka negatiivseid tagajärgi meeste reproduktiivsüsteemile. Seda tüüpi Interneti-ühenduse pideval kasutamisel ja selle otsesel mõjul sugunäärmetele võivad tekkida muutused spermatogrammis, mis raskendab viljastumise võimalust. Lisaks on suur impotentsuse tõenäosus. Selliseid muutusi mehe kehas täheldatakse ruuteri pideva ja pikaajalise kokkupuute korral reproduktiivsüsteemiga, mistõttu on vaja piirata seadme mõju selle rühma organitele.

Kuidas vähendada kahjuliku teguri mõju inimkehale

On selge, et Wi-Fi mõju inimesele on negatiivne ja seetõttu on oluline kasutaja keha kaitsmine elektromagnetkiirguse eest. Seal on mõned kasulikud näpunäited, mis aitavad seda teha vähendada ruuteri kahjulikku mõju:

• Ärge paigaldage ruuterit kohtadesse, kus veedate kõige rohkem aega (magamistuba, teleri ees jne).
• Lülitage ruuter välja öösel ja kui te seda pikemat aega ei kasuta, et selle energia ei leviks kahjuliku kiirgusena.
• Võimalusel piirake WiFi-juurdepääsu kasutamise aega ja jälgige, kuidas laps seda seadet kasutab.
• Ärge asetage ruuteriga ühendatud seadmeid magamise ajal enda lähedusse, et elektromagnetkiirgus ei segaks und

Kui esitate küsimuse "Kas WiFi-ruuterist on kahju?", on vastus positiivne. See elektromagnetilise kiirguse generaator mõjutab inimese sisekeskkonda, häirides homöostaasi ja paljusid muid keha funktsioone. Isegi kui võtta arvesse asjaolu, et see on väiksem potentsiaalne oht võrreldes mõne teise elektriseadme ja vidinaga, tasub võimalusel piirata selle kahjuliku teguri mõju kehale ning võtta kasutusele kõik meetmed, mis kaitsevad keha ja vähendada kahjulike tagajärgede tõenäosust.

Ja kas WiFi on üldse kahjulik?

Arstid on selle üle vaielnud juba aastaid. Ja ainult Taani koolitüdrukud suutsid kiirguse kahju selgelt ja kiiresti tõestada.

Nad testisid Wi-Fi mõju taimede seemnetele. Selleks võtsid nad kõigepealt konteinerid mullaga. Ja kahesse sai külvatud tavalist kressi. 12 päeva pärast ilmusid võrsed ühte kaussi, millel polnud WiFi-ühendust. Teises, mis langes tsooni, ei tärganud nad kunagi.

Tüdrukute tööd on ekspertide poolt heaks kiidetud. Nad kavatsevad oma uurimistööd jätkata, et tehtud järeldusi tõestada või vastupidi ümber lükata.

Traadita internet ei ole tervisele nii ohutu, kui tundub

Me kõik teame mobiiltelefonide, sülearvutite ja mikrolaineahjude kiirgusohtudest. Kuid nad unustasid traadita Interneti. Selgub, et seda tüüpi internet põhjustab ka kahju, mis mõjutab meie tervist.

WiFi traadita internetti on väga mugav kasutada kohvikutes, kaubanduskeskustes ja peagi on see funktsioon saadaval ka metroos. Kuid vähesed teavad, et see on juhtmega (juhtmetega modem).

Loomulikult ei ole traadita interneti kahju täielikult tõestatud, kuid on teada ja tõestatud, et WiFi-ruuteriga korteris või toas viibimine mõjutab inimese tervist. See ei pruugi ilmneda kohe, kuid aja jooksul võib see tunda anda peavalu, põhjuseta vererõhu tõusu ja mõnel juhul südame löögisageduse suurenemist.

Traadita Internet mõjutab ka mälu; see võib aja jooksul halveneda. WiFi ruuterite kiirgus võib põhjustada erinevate kasvajate teket, geenimuutusi (DNA kahjustus) ja loomulikult võib seda tüüpi internet kaasa aidata enneaegsele vananemisele.

Ruuteri kahju on peaaegu sama, mis mobiiltelefonist. Esiteks mõjutab ruuteri kiirgus aju.

Kui te ei soovi traadita Interneti-ühendusega ruuterit juhtmetega modemi vastu vahetada, peate võtma vähemalt ettevaatusabinõud. Ärge asetage ruuterit voodi kõrvale, õigemini riputage seda voodi kõrvale seinale või asetage see seina lähedale, kus voodi asub. Peate seadetest aru saama ja kui keegi Internetti ei kasuta, lülitage see välja.

Selles artiklis käsitleme üht küsimust, mida lugejad sageli küsivad – kuidas mõjutab ruuteri kiirgus inimese tervist? Ruuter on aktiivne võrguseade (täidab Interneti-lüüsi funktsioone), mis on vajalik võrguaadresside, andmeedastusprotokollide ja võrguliideste poolest erinevate võrkude ühendamiseks.

Tavaliselt asub ruuter (ruuter) 2 võrgu ristmikul ja sellel on WAN-port. Selle pordi kaudu loob ruuter ühenduse teenusepakkuja võrguga. Lisaks on ruuter varustatud mitme LAN-pordiga, mille kaudu ühendub ruuter lõppkasutaja kohtvõrgu arvutitega. Ruuteri põhieesmärk on valida optimaalseimad suunad andmeedastuseks võrgu erinevate sõlmede vahel. Kui vaadata globaalselt, siis Internet on omavahel ühendatud suure hulga ruuteritega. Tavakasutaja ei pruugi Internetis viibides sellest isegi teadlik olla. Praegu levivad Wi-Fi ruuterid või muul viisil juhtmevabad ruuterid. Paljud inimesed muretsevad sageli, kas WiFi-ruuter on kahjulik? Proovime seda valusat küsimust mõista.

Wi-Fi ruuterite eesmärk

Wi-Fi ruuterid võimaldavad teil luua oma traadita Wi-Fi võrke otse kodus. Erinevad sülearvutid, netbookid, tahvelarvutid või nutitelefonid on ruuteriga suhtlemiseks varustatud sisseehitatud Wi-Fi-adapteritega. Põhimõtteliselt saab Wi-Fi adapteri osta ka lauaarvutile, kui arvutit ei ole võimalik kaabli abil ühendada. Kuid WiFi-ruuterite tulek on tekitanud kasutajate seas palju küsimusi. Enamik kaasaegseid ruutereid võimaldab teil samaaegselt kasutada nii juhtmega kui ka WiFi-ühendust.

Sellised ruuterid võimaldavad levitada Internetti korraga mitmele korteri kasutajale, mis on kahtlemata väga mugav. Kuid kui saate kaabli abil ühendada piiratud arvu seadmeid (arv sõltub ruuteri LAN-portide arvust), saate Wi-Fi abil ühendada peaaegu piiramatu arvu nutitelefone või sülearvuteid (tegelikult ühenduste arvu piirab ainult teie Interneti-ühenduse kiirus).

Kas wifi-ruuter on kahjulik?

Kirjanduses või erinevates internetifoorumites hästi tuhnides võib leida suurel hulgal katkendlikku ja vastuolulist teavet traadita võrkude ohtude kohta inimorganismile. Mitmed organisatsioonid on korduvalt tõstatanud traadita võrkude kasutamise keelustamise koolide ja teiste haridusasutuste ruumides.

Samal ajal esitavad paljud uurimisinstituudid mitmeid argumente, mis lükkavad ümber idee, et ruuter on kahjulik. On väga raske aru saada, kellel tegelikult õigus on, kuna kahju mõiste ise on väga ebamäärane ja soovi korral saate isegi susside kahju tõestada.

Ruuteri põhilised kiirgusparameetrid

Peamist ja kõige olulisemat parameetrit, mis inimkeha mõjutab, nimetatakse absoluutseks optilise kiirguse võimsuseks. Kiirguse optilist võimsust mõõdetakse detsibell-millivattides (dBm). Iga mobiiltelefon kiirgab kiirgusvõimsust, mis on võrdne 27 dBm. Põhiline kiirgusdoos tekib abonendile helistamise ja mobiilsidevõrgu signaali otsimise ajal. Seega, kui seade on sel hetkel inimesest lühikese vahemaa kaugusel, võib see kehale negatiivselt mõjuda. Selle peamine tingimus on pakutava kiirguse kestus. See, kas ruuter on kahjulik, sõltub ka selle asukohast korteris ja kaugusest elanikest. Traadita ruuteri kiirgusvõimsus on umbes 20 dBm. Pealegi, erinevalt mobiiltelefonist, asuvad need seadmed enamasti vähemalt ühe või kahe meetri kaugusel. Seetõttu osutub ruuteri kiirgus inimesele isegi mobiilsidega võrreldes mitu korda väiksemaks.

HPA (Health Protection Agency), mis on Inglismaal asuv ametlik organisatsioon ja vastutab Suurbritannia saarte elanike terviseohutuse tagamise eest, andmetel ei ole täna otseseid tõendeid selle kohta, et ruuter oleks inimeste tervisele kahjulik. Kõigil juhtmeta seadmetel on väga väike kiirgusvõimsus, mis lihtsalt ei suuda kehale mingit kahju tekitada. Wi-Fi-seadmetes kasutatavad raadiosagedused on tavapäraste raadiosageduste analoogid, mida on FM-raadio- ja televisiooniseadmetes kasutatud aastakümneid. Seetõttu võib julgelt väita, et Wi-Fi võrkude tekitatud kahju on võrreldav kahjuga, mida võivad tekitada mis tahes teised raadiovõrgud ning FM-vastuvõtja kiirguse tõttu kannatanuid pole teadaolevalt veel registreeritud. Seda, kas ruuter on tervisele kahjulik, otsustab muidugi igaüks ise, kuid vähemalt tänapäeva teadus ütleb, et WiFi-ruuterite kiirgus on täiesti ohutu.

Traadita Interneti-ruuterid või Wi-Fi-modemid kasutavad sama raadiosagedust kui mikrolaineahjud. Kas see tähendab, et WiFi on teie tervisele ohtlik?

Internetis on selle teema kohta tohutult palju teavet. Sellel on mitmeid põhjuseid, millest peamine on see, et nõudlus loob pakkumise. Ja nõudlus tekib omakorda inimeste heaolu halvenemise tõttu, millele püütakse igal võimalikul viisil seletust leida. Wi-Fi kahjustamist mõnes artiklis kinnitavad viited hunnikule uuringutele, teistes aga väidetakse ja lükatakse tõenditega ümber.

Muidugi on Wi-Fil tervisele teatud mõju, sest isegi monitori kiirgus mõjutab meid. Küsimus on aga selles, kui oluline see mõju organismile on ja kas sellele üldse tasub tähelepanu pöörata? Seetõttu on vaja seda küsimust kaaluda kahelt poolt, mitte esitada kohe eraldi enesekindlat arvamust.

Argumendid, et Wi-Fi ei ole tõenäoliselt tervisele kahjulik

1. Wi-Fi signaali tugevus on umbes 100 000 korda väiksem kui mikrolaineahjus.
2. Raadiolaine intensiivsus väheneb vastavalt pöördruutseadusele, nagu ka valguse, heli ja gravitatsioonijõu intensiivsus, allikast eemaldudes kaks korda. Teisisõnu, signaali tase langeb väga kiiresti. Tavatingimustes on Wi-Fi intensiivsus nii madal, et selle pärast ei tasu muretseda – see on vaid osa "", mida tekitavad ka raadio- ja telesignaalid, elektrikaablid, kodumasinate elektrimootorid ja universum tervikuna.
3. Tihti on Wi-Fi signaalide lainepikkus (12 cm) ligikaudu sama suur kui kosmiline taustkiirgus (0,001 - 0,5 m), mis meid väljas käies mõjutab. Ja see kosmiline kiirgus mõjutas meie esivanemaid kivikoobastes, seega oleme selleks osaliselt valmis.
4. Elektromagnetiline spekter hõlmab laineid väga pikkadest lainetest - raadiosagedustest - väga lühikeste laineteni - gammakiirgus. Samas on meile nähtav valgus kuskil keskel. Teame, et valgusest lühema lainepikkusega ioniseeriv kiirgus on üldiselt ohtlik. Näited hõlmavad ultraviolettkiirgust (UV), röntgenikiirgust ja gammakiirgust. Päikesevalguse ultraviolett-osa on loomulikult ka ohtlik, mistõttu leiutati päikesekaitsekreemid.

Mitteioniseerivad lainepikkused, mille sagedus on suurem kui valgus, ei ole üldiselt ohtlikud. Nende hulka kuuluvad infrapunakiired ja raadiolained. Sagedusega 2,45 GHz liigub Wi-Fi mikrolainealas, milles töötavad ka beebimonitorid ja mobiiltelefonid.

Muidugi on kiiritusega võimalik ohtlikke asju teha. Päikesekiired võivad kõverpeeglite abil mikrolaineahjus laineid põlema panna, tänu magnetronile ja suurele võimsusele keema vett. Terase läbitorkamiseks võib kasutada isegi kõrgsurve veejuga, kuid see ei tähenda, et inimene vannis käimise või purskkaevu all seismise tõttu sureb.

1. Mobiiltelefon on vestluse ajal aju lähedal, samas kui Wi-Fi ruuter võib olla teises ruumis. Ja mõnede hinnangute kohaselt saab inimene ühest 20-minutilisest telefonikõnest suurema doosi mikrolaineahju kui aastasest kokkupuutest wifiga, mille allikas pole otse tema läheduses.
2. Kakskümmend sülearvutit ja kaks ruuterit on tavalistes kasutustingimustes ligikaudu samaväärsed ühe mobiiltelefoniga.
3. Maailma Terviseorganisatsioon, kes on seda teemat põhjalikult uurinud, ütleb: „Mitteioniseeriva kiirguse bioloogiliste mõjude ja meditsiiniliste rakenduste valdkonnas on viimase 30 aasta jooksul avaldatud ligikaudu 25 000 artiklit. Hoolimata mõnest arvamusest, et uurimistööd on veel vaja teha, on teaduslikud teadmised selles valdkonnas praegu ulatuslikumad kui enamiku kemikaalide kohta. Tuginedes hiljutisele põhjalikule teaduskirjanduse ülevaatele, jõudis WHO järeldusele, et tõendid ei toeta praegu madala tasemega elektromagnetväljadega kokkupuutel tervisemõjude olemasolu. Siiski on mõningaid lünki teadmistes bioloogiliste mõjude kohta ja need nõuavad täiendavaid uuringuid.

Argumendid, et WiFi võib kujutada endast potentsiaalset terviseriski

1. 2011. aasta suvel määras Maailma Terviseorganisatsioon Wi-Fi-st, mobiiltelefonivõrkudest, raadiosignaalidest, mikrolaineahjudest ja juhtmeta kodutelefonidest pärinevad elektromagnetväljad koos muude asjadega (nt kohv) "võimalikult kantserogeenseteks" aineteks. mille kohta on tõendeid, kahju ei ole veel selgelt kinnitatud.
2. Oli juhtum, kus naisarst märkas, et tema pereliikmetel on unehäired, südamepekslemine, migreen ja üldine halb tervis ning see kõik algas samal nädalal. Need valulikud aistingud jätkusid veelgi. Pärast kõigi muude võimalike põhjuste kõrvaldamist lülitas ta ruuteri välja ja nad tundsid end paremini. Õnneks ei elanud nad piirkonnas, mis oli üle ujutatud lähedalasuvate majade juhtmevaba tehnoloogia tekitatud elektromagnetväljadega. Nüüd kasutab pere muidugi juhtmega internetiühendust ja tervisehädad pole tagasi tulnud.
3. On mitmeid uuringuid (2009–2014) 2,4 või 5 GHz (Wi-Fi) sagedusega mikrolainete mõju kohta loomadele ja inimestele, mis kinnitavad negatiivset mõju paljudele keha funktsioonidele. Vastavalt nende tulemustele:

• täheldas tavapärastest WiFi-seadmetest kiirgavate raadiosageduslainete kahjulikku mõju kasvavate rottide munanditele;
• Wi-Fi kaudu internetti ühendatud sülearvutite kasutamisel väheneb inimese spermatosoidide liikuvus ja suureneb sperma DNA killustatus;
• traadita võrgu modulatsioon (2,45 GHz) põhjustas melatoniini toksilise oksüdatsiooni rottide limaskestal;
• samuti tohutul hulgal muid tulemusi, sealhulgas mõju autonoomsele närvisüsteemile, südame löögisagedusele, aju- ja seljaajule, mõju neerudele raseduse ajal rottidel jne. Seda kõike saab täpsemalt näha.

1. Enamikul juhtudel on võimatu Wi-Fi lainete allikast kaugel viibida. Lõppude lõpuks, isegi kui ruuter asub kauges ruumis, toimib seade, millega te Internetti kasutate (sülearvuti, tahvelarvuti, nutitelefon) ise mitte ainult vastuvõtjana, vaid ka elektromagnetlainete saatjana. Seetõttu tekitab näiteks isegi püksitaskus olev nutitelefon, kus Wi-Fi on alati sisse lülitatud, elektromagnetvälja sinu suguelundite lähedusse. Ja eeldatakse, et nad on ühed esimestest, keda WiFi mõjutab.
2. Wi-Fi-l võib olla laste kehale kõige tugevam mõju. Näiteks raadio teel juhitav mänguasi võib tekitada mitte vähem kahju, kuid selle tööperiood on majas töötava Wi-Fi allikaga võrreldes tähtsusetu. Arvatakse, et traadita Interneti kahjulike mõjude ilmnemine võib võtta aastaid.
3. Nad alustasid Iisraeli koolides WiFi paigaldamist, sellest on möödas mitu aastat. 2011. aastal andis Euroopa komisjon välja soovitused keelata koolides Wi-Fi ja WLAN, kuna nende arvates võib see kahjustada õpilaste tervist. Mõned riigid just seda tegid. Iisraelis on käimas kohtuasjad, milles vanemad nõuavad seda. Ja Prantsusmaa on üldiselt kehtestanud igasuguse traadita ühenduste keelu koolides, sh. ja mobiilside.
4. Leidub Taani koolitüdrukute taimede, näiteks kressi kohta tehtud uuringute tulemusi. Wi-Figa kokku puutunud seemned ei idanenud. Muide, Taanile kuulub üldiselt selliste tõendite rekord elektrismogi kahju kohta.
5. Wi-Fi negatiivset mõju inimese ajule ja toataimedele on katsetega tõestanud mitte enam koolilapsed, vaid sama Taani teadlased. Kuigi see on kahtlane allikas. Koolilapsed pidid katsete ajal ööseks padja alla panema sisselülitatud WiFi-ga nutitelefoni, misjärel tekkisid järgmisel päeval veresoonte spasmid ja halb keskendumisvõime. Kuid see kõlab väga subjektiivselt ja mitte eriti veenvalt. Teisel juhul märkasid nad toalillede selget kadumist ruumis, kus asus traadita interneti ruuter.

Järeldus

Wi-Fi, aga ka muude sarnaste raadiolainete allikate (mobiilsidevõrgud, raadio teel juhitavad seadmed, Bluetooth-peakomplektid, kodused juhtmeta telefonid jne) otsest ametlikku kahju inimestele pole veel tõestatud. Kuigi selles küsimuses on tehtud palju uuringuid, mille tulemusena näib, et Wi-Fi-le on kahju, aga sageli ka selle puudumist.

Peamine probleem on meelevaldselt subjektiivsed tulemused, mille puhul erinevate negatiivsete tagajärgede korral ei olnud nende konkreetne avaldumisprotsess õigustatud. Samas saavad kõik aru, et tavaliselt pole suitsu ilma tuleta. Paljud inimesed väidavad, et nad on kogenud üldist halba enesetunnet, mis võib olla põhjustatud traadita Interneti-allikast lähtuvast elektromagnetväljast. Kuigi mobiilsidet pakkuvate antennide läheduses elavatel inimestel ilmnesid terviseprobleemid palju rohkem.

Eriti ettevaatlik tasub olla lastega, kelle tervisele WiFi kõige suurema tõenäosusega mõju avaldab. Lapsed on ju kiirgusele vastuvõtlikumad kui täiskasvanud. Samuti võivad mõned näpunäited aidata selle kaasaegse tehnoloogia võimalikku kahju minimeerida.

Soovitused WiFi-st tuleneva võimaliku kahju vähendamiseks

1. Kasutage signaali vastuvõtja ja saatjana seadme enda asemel kaugemal asuvat WiFi-antenni. See sobib eelkõige nende lauaarvutite kasutajatele, mis ei ole algselt varustatud Wi-Fi-mooduliga. Kuid on ebatõenäoline, et sülearvutite omanikud ühendavad sellist antenni, kui peaaegu kõik need vidinad on varustatud sellise asja jaoks sisemise mooduliga. Kuid tahvelarvutite ja nutitelefonide puhul pole see meetod üldse ratsionaalne.
2. Proovige kasutada kaabel-Internetti nii palju kui võimalik ilma WiFi-ühenduseta. Aga taha jäävad ka tahvelarvutid ja nutitelefonid.
3. Kui Wi-Fi allikas pole teie oma, siis enamasti on see kas naabrite juures või lihtsalt teises toas ja Wi-Fi kahjustus on minimaalne kuni selle kasutamiseni. Veelgi tõhusamaks kaitseks selle välja eest võite kasutada fooliumi või muud helkurmaterjali. Faraday puur töötab sellel põhimõttel. Katse jaoks võid oma mobiiltelefoni fooliumisse mähkida ja kui helistada ei saa, siis katse õnnestus. Kuid on ka ehitusisolatsioonimaterjale, mis sisaldavad niiskust ja soojust hoidvat alumiiniumi. Samuti võivad need aidata saavutada Faraday puuriefekti.
4. Lülitage oma kodus WiFi-allikas välja, kui seda ei kasutata, selle asemel, et jätta see ööseks sisse, nagu enamik inimesi teeb. Samuti keelake oma telefonis selle toimimise eest vastutav funktsioon, eriti kui see on taskus. Samuti on äärmiselt ebasoovitav asetada magamise ajal mobiiltelefoni padja alla või enda lähedale, sest isegi siis, kui traadita interneti vastuvõtt on välja lülitatud, on sellel kahjulik mõju.

Muidugi on vähesed inimesed valmis oma mugavust ohverdama, et kaitsta end Wi-Fi võimaliku kahju eest. Kuid meetmeid laste kaitsmiseks selle eest tasub võtta. Eriti ei tohiks te lubada väikelapsel terve päeva viibida toas, kus asub WiFi-ruuter.

Ruuter või, nagu seda tavaliselt nimetatakse ruuteriks, on seade, mis valib optimaalse marsruudi teabe edastamiseks pakkujalt Internetti kasutavatele seadmetele.

Juhtmete puudumise tõttu edastatakse teavet EM-kiirguse abil. Arvestades, et ruuteri töö tagavad ülikõrged sagedused, tasub mõelda, kas see kiirgus on inimesele kahjulik?

Mõnede uurimiskatsete tulemuste kohaselt kinnitatakse seda teavet, teised aga lükkavad selle täielikult ümber. Vaatame mõlema poole argumente.

Kõnealuse seadme kirjeldusest me küllaldaselt infot ei leia, kuid tõde peitub seadmete täpsetes omadustes. Analüüsime numbreid. Wi-Fi ruuter töötab sagedusel 2,4 GHz ligikaudse võimsusega 100 mW.

Selliste parameetrite mõjul tõuseb inimese ajurakkude temperatuur, mis toob kaasa pöördumatuid negatiivseid tagajärgi.

Loodus eeldab, et sellised sagedused aitavad organitel ja inimkeha kõikidel toimivatel süsteemidel teavet vahetada. Pikaajaline kokkupuude WiFi-kiirgusega võib rakkude kasvu ja jagunemise protsessi oluliselt häirida.

Kaugus traadita side lokaliseerimisest ja wifi-ruuteri andmeedastuskiirus suurendab kahjulikku mõju inimestele. Näiteks võib tuua teabe edastamise tohutu kiiruse videofailide, piltide ja muude suurte andmete allalaadimisel.

Sel juhul toimib edastava kandjana õhk. Inimese rakud kipuvad vahetama energiat erinevatel sagedustel, mistõttu ilmnevad wifi-ruuteri sagedusvahemiku kahjulikud mõjud.

Kõrgmajade elanikke mõjutavad suur hulk wifi-ruutereid, mis asuvad naaberkorterites. Selle seadme tööulatus väheneb ehituskonstruktsioonide takistuse all vaid veidi, kuid nad ei suuda tausta täielikult neutraliseerida.

Lisaks on veebis palju traadita juurdepääsupunkte: kaubanduskeskused, meelelahutuskohad, poed, kontorid. Peaaegu 24 tundi ööpäevas on inimesed WiFi-ruuteri püssi all, mida ei lülita paljud välja ka öösel.

Kokkuvõtteks võime kindlalt öelda, et inimkeha võitleb pidevalt selle negatiivse kiirgusega. Tõenäoliselt ei võimalda selline kokkupuude paljudel inimestel isegi une ajal jõudu täielikult taastada ja immuunsüsteem lakkab võitlemast paljude keskkonnast tulevate infektsioonidega.

Muidugi tuleb traadita internetiühenduse kasutamine mingi hinna eest kompenseerida, kuid tervis ei ole midagi sellist, mida selliste hüvede nimel kaubelda. Mõelgem välja, kui ohtlik on WiFi-kiirgus. Selle teguri mõju hindamiseks inimkehale võeti kasutusele spetsiaalne parameeter - "absoluutne optilise kiirguse võimsus".

Samuti ärge unustage, et wifi-ruuter asub inimesest palju kaugemal kui mobiiltelefon. Reeglina paigaldatakse see 1-2 meetri kaugusele. Kiirguskiirguse intensiivsus väheneb otseselt proportsionaalselt ruuteri ja kiiritatud kauguse suurenemisega.

Kui kardate endiselt ruuteri kiirgavate lainete negatiivset mõju, saate seda veidi vähendada. Näiteks reguleerige signaali tugevust seda vähendades.

Vähesed inimesed teavad seda funktsiooni, kuna enamik kasutajaid kasutab seda seadet tehaseseadetega, mis on seatud täisväärtusele. Ja kui soovitate oma naabritel sama teha, väheneb kiirgustase kümme korda.

TÄHTIS! Kahtlemata on wifi-ruuteril inimkehale mingi mõju, kuid kui suur see kahju on? Võrreldes teiste kodumasinate jõudlust ja jõudlust, võeti kokku järgmised arvud:

• Mikrolaineahju signaali intensiivsus on 100 000 korda suurem kui wifi ruuteri kiirgus;
• Kui liita kahe ruuteri ja 20 sülearvuti signaali intensiivsus, võrdub see ühe mobiilsideseadme tööga.
• Kui kõige kangekaelsem skeptik ei veena, siis lihtsamaid reegleid järgides saate end veelgi paremini kaitsta:
• Paigaldage seade töölauast mitte lähemal kui 40 cm, ärge jätke seda ööseks sisse lülitatud;
• Kui Internetti pole vaja kasutada, lülitage ruuter praegu välja;
• Ärge asetage sülearvutit pikaks ajaks sülle.

Kuidas kaitsta end elektromagnetilise sudu eest

Elektromagnetiline sudu on taust, mida kiirgavad samanimelised allikad.

Loomulikult on mitmeid toiminguid, mis võivad sellise mõju eest kaitsta.

1. Loomingulised ja nutikad tootjad on leiutanud korterite jaoks spetsiaalse tapeedi, mis suudab ekraani naabruses asuvatest wifi-ruuteritest lähtuvat kiirgust. Selliseid tarvikuid saab osta välismaistest veebipoodidest. Kuid ärge unustage, et see konkreetne toiming häirib ka signaali juhtimist korteri enda ruumide vahel, kuhu ruuter on paigaldatud.
2. Meditsiiniturg toodab teist leiutist - inimkeha funktsionaalse seisundi korrigeerijat. Lai valik selliseid tooteid pakub süsinikniidiga kangasteki ostmist. Tänu bipolaarsele kangale suudab see tarvik peegeldada kõigist igapäevaelus kasutatavatest seadmetest lähtuvat EM-kiirgust.

Järeldus

Tänu neljale tegurile: sagedus, võimsus, kaugus ja aeg, võime öelda, et wifi-ruuteri kiirgus mõjutab inimkeha negatiivselt.

Kuid täna pole selle kohta tõelisi tõendeid, seega on parem end veel kord veelgi kaitsta.