Hibrid SSHD sərt disklər. Müsbət və mənfi cəhətləri. Intel Smart Response Texnologiyasının müsbət və mənfi tərəfləri

Qiymət və performans baxımından müqayisə etmək üçün bir server disk alt sisteminin qurulması üçün bir neçə müxtəlif variantları nəzərdən keçirək. Faydalı gücün dəyəri kimi disk saxlama 10TB dəyərini seçək. Bütün seçimlər 2 GB keş ilə hardware RAID nəzarətçisinin istifadəsini nəzərdə tutur.

Büdcə seçimi- iki 3,5" 10TB sabit disk ilə SATA interfeysi və RAID1 massivində birləşdirilmiş 7200 rpm-lik mil sürəti. Belə massivin performansı oxuyarkən saniyədə 500 əməliyyatı (IOPS) və yazarkən 250 IOPS-dən çox olmayacaq. Bu həllin əlavə üstünlüyü serverin disk səbətinin boş yerlərinə yeni disklər əlavə etməklə yaddaş tutumunu artırmaq imkanıdır.

Məhsuldar seçim- RAID10-da 1.8TB tutumlu 12 HDD 2.5" 10'000RPM (RAID5 və ya RAID50 yazma əməliyyatlarında iki dəfə yavaşdır). Burada oxumaq üçün təxminən 5'000 IOPS və yazmaq üçün 2'500 IOPS əldə edirik - 10-da birinci variantdan dəfələrlə bahadır, lakin bu disklər təxminən altı dəfə baha başa gələcək.

Maksimum performans RAID10 seriyalı SSD disklərini təmin edəcək, məsələn, 12 ədəd Intel DC S4600 1.9TB. Belə massivin performansı oxu əməliyyatları üzrə 800 000 IOPS və yazma əməliyyatları üzrə 400 000 IOPS, yəni ikinci variantdan 160 dəfə sürətli, lakin onunla müqayisədə 4 dəfə, birinci variantdan isə 24 dəfə baha olacaq. SSD seçimi daha böyük ölçü dəyəri baxımından təxminən eyni rəqəmlər verəcək və performans baxımından bir qədər aşağı olacaq.


Seçim massiv	Oxumaq (IOPS)	Qeyd (IOPS)	Nə vaxt dəfə daha sürətli	Nə vaxt dəfə bahadır

HDD 10TB x 2	500	250	—	—

HDD 1.8TB x 12	5’000	2’500	X 10	X 6

SSD 1.9TB x 12	800’000	400’000	X 1600	X 24

Ümumiyyətlə, daha bahalı, daha sürətli. Və hətta sürət qiymətini üstələyir.

SSD-lərin təmin etdiyi 3 böyük performans artımı son dərəcə cəlbedicidir, lakin bu ölçüdə saxlama üçün çox baha başa gəlir.

Xoşbəxtlikdən, eyni miqyasda performans təmin edə bilən daha ucuz bir texnologiya var müntəzəm massiv SDD disklərindən. O, SSD sürücülərinin disk alt sistemi üçün keş yaddaş kimi istifadəsinə əsaslanır.

SSD keşləmə ideyası "qaynar" məlumat anlayışına əsaslanır.

Adətən server proqramları Onlar serverin disk altsistemində saxlanılan məlumatların yalnız kiçik bir hissəsi ilə aktiv şəkildə işləyirlər. Məsələn, 1C serverində əməliyyatlar əsasən cari əməliyyat dövrünün məlumatları ilə aparılır və veb hostinq serverinə edilən sorğuların əksəriyyəti, bir qayda olaraq, ən çox ünvanlanır. məşhur səhifələr sayt.

Beləliklə, serverin disk alt sistemində nəzarətçinin digər bloklara nisbətən daha tez-tez daxil olduğu məlumat blokları var. SSD keşləmə texnologiyasını dəstəkləyən nəzarətçi bu cür “qaynar” blokları SSD disklərindəki keş yaddaşında saxlayır. Bu blokları SSD-lərdən yazmaq və oxumaq HDD-lərdən oxumaq və yazmaqdan daha sürətlidir.

Aydındır ki, məlumatların "isti" və "soyuq" bölünməsi olduqca ixtiyaridir. Bununla belə, təcrübədən göründüyü kimi, hətta "qaynar" məlumatların keşləşdirilməsi üçün RAID1 massivində birləşdirilmiş bir cüt kiçik SSD diskindən istifadə disk alt sisteminin işində çox böyük artım verir.

SSD keşləmə texnologiyası həm oxumaq, həm də yazma əməliyyatları üçün istifadə olunur.

SSD keşləmə alqoritmi nəzarətçi tərəfindən həyata keçirilir, bu, olduqca sadədir və konfiqurasiya etmək və saxlamaq üçün administratordan heç bir səy tələb etmir. Alqoritmin mahiyyəti aşağıdakı kimidir.

Server məlumat blokunu oxumaq üçün nəzarətçiyə sorğu göndərdikdə

Əgər belədirsə, nəzarətçi bloku SSD keşindən oxuyur.

Əgər yoxsa, nəzarətçi bloku sabit disklərdən oxuyur və həmin blokun surətini SSD keşinə yazır. Növbəti dəfə bu blok üçün oxunma sorğusu olduqda, o, SSD keşindən oxunacaq.

Server məlumat blokunu yazmaq üçün nəzarətçiyə sorğu göndərdikdə, nəzarətçi verilmiş blokun SSD keşində olub-olmadığını yoxlayır.

Əgər belədirsə, nəzarətçi bu bloku SSD keşinə yazır.

Əks halda, nəzarətçi bu bloku sabit disklərə və SSD önbelleğine yazır. Növbəti dəfə bu bloku yazmaq üçün sorğu verildikdə, o, yalnız SSD önbelleğine yazılacaq.

SSD keşində olmayan blok üçün növbəti yazma sorğusunda onun üçün yer yoxdursa nə baş verir? boş yer? Bu halda, giriş vaxtı baxımından SSD önbelleğindeki "ən köhnə" bloka yazılacaq sabit disk, və onun yerini "yeni" blok tutacaq.

Beləliklə, server SSD keşləmə texnologiyasından istifadə edərək işə başladıqdan bir müddət sonra SSD-dəki keş yaddaşı əsasən server proqramları tərəfindən daha tez-tez daxil olan məlumat bloklarını ehtiva edəcəkdir.

SSD keşini yalnız oxumaq üçün istifadə etməyi planlaşdırırsınızsa, SSD-də keş kimi bir SSD və ya RAID0 sıra SSD-lərdən istifadə edə bilərsiniz, çünki SSD keşi yalnız SSD-də saxlanılan məlumat bloklarının nüsxələrini saxlayacaq. sabit disklər.

SSD keşinin oxumaq və yazmaq üçün istifadə edilməsi planlaşdırılırsa, o zaman "qaynar" məlumatlar yalnız SSD-də keş yaddaşında saxlanılacaq. Bu halda, keş yaddaşı kimi artıqlığı olan RAID massivində birləşdirilmiş iki və ya daha çox SSD sürücüsünü, məsələn, RAID1 və ya RAID10 istifadə edən bu cür məlumatların ehtiyat nüsxəsini təmin etmək lazımdır.

SSD keşləmə texnologiyasının praktikada necə işlədiyini görək və eyni zamanda iki nəzarətçinin tətbiqinin effektivliyini müqayisə edək. müxtəlif istehsalçılar– Adaptec və LSI.

Test

Əsas disk massivi: Altı HDD-dən RAID10 SATA 3.5" 1TB. Massivin faydalı həcmi 2.7TB-dir.

SSD önbelleği: iki SSD Intel DC S4600 240GB-ın RAID1. Massivin faydalı həcmi 223 GB-dır.

Biz isti məlumat kimi əsas RAID10 massivinin ilk 20 milyon sektorunu, yəni 9,5 GB-ni istifadə etdik. Seçilmiş kiçik miqdarda "qaynar" məlumat heç bir şeyi əsaslı şəkildə dəyişdirmir, lakin sınaq müddətini əhəmiyyətli dərəcədə azalda bilər.

Test edilmiş nəzarətçilər: Adaptec SmartRAID 3152-8i və BROADCOM MegaRAID 9361-8i (LSI).

Disk alt sistemindəki yük iometer yardım proqramından istifadə edərək yaradılmışdır. İş yükü parametrləri: 4K blok ölçüsü, təsadüfi giriş, növbə dərinliyi 256. Gecikməyə diqqət etmədən maksimum performansı müqayisə etmək üçün daha yüksək növbə dərinliyi seçdik.

Disk alt sisteminin performansı istifadə edərək qeyd edildi sistem monitoru Windows.

maxCache 4.0 texnologiyası ilə Adaptec (Microsemi) SmartRAID 3152-8i

Bu nəzarətçi defolt olaraq maxCache 4.0 SSD keşləmə texnologiyasını dəstəkləyir və enerji itkisindən qorunma daxil olmaqla 2 GB öz keş yaddaşına malikdir.

Əsas RAID10 massivini yaratarkən biz standart nəzarətçi parametrlərindən istifadə etdik.

SSD-dəki RAID1 keş massivi SSD-nin oxuma və yazma keşini aktivləşdirmək üçün Geri Yaz rejiminə təyin edildi. Write-Through rejimini təyin edərkən, bütün məlumatlar sabit diskə yazılacaq, buna görə də biz yalnız oxu əməliyyatlarında sürətlənmə əldə edəcəyik.

Test şəkli:

Qrafik 1. Adaptec maxCache 4.0-ın sınaqdan keçirilməsi

Qırmızı xətt disk alt sisteminin yazma əməliyyatları üzrə performansıdır.

İlk anda 100.000 IOPS-ə qədər performansda kəskin artım var - məlumatlar nəzarətçi keşinə yazılır, hansı ki, işləyir. RAM.

Keş dolduqdan sonra performans sabit disk massivinin normal sürətinə (təxminən 2000 IOPS) düşür. Bu zaman məlumat blokları sabit disklərə yazılır, çünki bu bloklar hələ SSD-də keş yaddaşda deyil və nəzarətçi onları "isti" hesab etmir. Məlumatların bir nüsxəsi SSD önbelleğine yazılır.

Tədricən, daha çox bloklar yenidən yazılır; bu cür bloklar artıq SSD önbelleğindedir, buna görə də nəzarətçi onları "isti" hesab edir və yalnız SSD-yə yazır. Yazma əməliyyatlarının performansı 40.000 IOPS-ə çatır və bu səviyyədə sabitləşir. SSD keşindəki məlumatlar qorunduğundan (RAID1), onu əsas massivə yenidən yazmağa ehtiyac yoxdur.

Yeri gəlmişkən, qeyd edək ki, burada istifadə etdiyimiz Intel DC S4600 240GB SSD diskləri üçün istehsalçının elan etdiyi yazma sürəti tam olaraq 38.000 IOPS-dir. Güzgülənmiş RAID1 cütlüyündə hər bir sürücüyə eyni məlumat dəstini yazdığımız üçün deyə bilərik ki, SSD sürücüləri mümkün olan ən yüksək sürətlə işləyir.

Mavi xətt- oxu əməliyyatları üzrə disk alt sisteminin performansı. Sol hissədə təxminən 2000 IOPS sürətində bir sıra sabit disklərdən məlumat oxunur; Sərt disk bloklarının oxunması ilə eyni vaxtda onlar SSD-də keş yaddaşa köçürülür. Tədricən oxuma sürəti bir qədər artır, çünki əvvəllər SSD keşinə oxunan bloklar “tutulmağa” başlayır.

Bütün "qaynar" məlumatlar SSD keşinə yazıldıqdan sonra oradan 90.000 IOPS-dən çox sürətlə oxunur (ikinci mavi hissə).

Bənövşəyi xətt - birləşdirilmiş yük (50% oxu, 50% yazma). Bütün əməliyyatlar yalnız SSD-də "isti" məlumatlarla həyata keçirilir. Performans təxminən 60.000 IOPS-dir.

Adaptec SmartRAID 3152-8i nəzarətçisi SSD-nin keşləşdirilməsini təşkil etmək üçün əla iş görəcək. Nəzarətçi artıq maxCache 4.0 dəstəyi və keş qorunmasını ehtiva etdiyi üçün yalnız SSD-lər alınmalıdır. Nəzarətçi rahat və konfiqurasiya etmək asandır, standart parametrlər təmin edir maksimum səviyyə məlumatların qorunması.

Adaptec maxCache 4.0 testinin video qeydi:

LSI (BROADCOM) MegaRAID 9361-8i

Bu nəzarətçi CacheCade 2.0 SSD keşləmə texnologiyasını dəstəkləyir. Onu istifadə etmək üçün təxminən 20.000 rubl dəyərində bir lisenziya almaq lazımdır.

Keş mühafizəsi paketə daxil edilməyib, lakin sınaq əsasında müəyyən etdik ki, maksimum performans əldə etmək üçün nəzarətçi keşi ən yaxşı şəkildə keş mühafizəsi tələb etməyən Write-Through rejimində istifadə olunur.

Əsas massiv üçün nəzarətçi parametrləri: Yazma rejimində nəzarətçi keşi; Oxu rejimləri Direct IO, No Read Ahead.

Oxuma və yazma əməliyyatlarının keşləşdirilməsi üçün SSD disklərində (RAID1 massivi) Geri Yazma rejimində yaddaş yaddaşı.

Test şəkli (burada şaquli miqyas diapazonu Adaptec-dən iki dəfədir):

Qrafik 2. LSI CacheCade 2.0-ın sınaqdan keçirilməsi

Test ardıcıllığı eynidir, şəkil oxşardır, lakin CacheCade 2.0-ın performansı maxCache-dən bir qədər yüksəkdir.

"Qaynar" məlumatların yazılması əməliyyatlarında biz Adaptec-dən 40'000-ə qarşı, demək olar ki, 60'000 IOPS, oxu əməliyyatları üzrə - 90'000 IOPS-ə qarşı demək olar ki, 120'000 IOPS, birləşmiş yüklə - 60'a qarşı 70'000 IOPS performansı əldə etdik. 000 IOPS.

Yazma əməliyyatlarının sınaqdan keçirilməsinin ilkin anında heç bir performans "sıçrayışı" yoxdur, çünki nəzarətçi keşi Yazma rejimində işləyir və disklərə məlumat yazarkən istifadə edilmir.

U LSI nəzarətçi onun iş prinsiplərinin başa düşülməsini tələb edən parametrlərin daha mürəkkəb qəbulu. SSD keşləmə nəzarətçi keşinin qorunmasını tələb etmir. Adaptec-dən fərqli olaraq, eyni anda bir neçə RAID massivinə xidmət göstərmək üçün SSD keşindən istifadə etmək mümkündür. Daha çox yüksək performans ilə müqayisədə Adaptec nəzarətçiləri. Satınalma tələb olunur əlavə lisenziya CacheCade.

LSI CacheCade 2.0 testinin video qeydi:

Nəticə

Gəlin cədvəlimizə əlavə edək. Qiymətləri müqayisə edərkən nəzərə alın ki, 10TB massiv üçün daha böyük keş yaddaşı arzuolunandır. Testimizdən performans nömrələrini alacağıq.


Seçim massiv	Oxumaq (IOPS)	Qeyd (IOPS)	Nə vaxt dəfə daha sürətli	Nə vaxt dəfə bahadır

HDD 10TB x 2	500	250	—	—

HDD 1.8TB x 12	5’000	2’500	X 10	X 6

SSD 1.9TB x 12	800’000	400’000	X 1600	X 24

HDD 10TB x 2 + SSD 960GB x 2, maxCache	90’000	40’000	X 160	X 2.5

HDD 10TB x 2 + SSD 960GB x 2, CacheCade	120’000	60’000	X 240	X 3

Yazma keşini yazarkən həmişə SSD keşi kimi lazımsız massivlərdən (RAID1 və ya RAID10) istifadə edin.

SSD önbelleği üçün yalnız server SSD disklərindən istifadə edin. Onların elan edilmiş həcmin təxminən 20% -ni təşkil edən əlavə "görünməz" sahəsi var. Bu ehtiyat sahəsi daxili defraqmentasiya və zibil toplama əməliyyatları üçün istifadə olunur, buna görə də yazma əməliyyatları zamanı belə disklərin performansı hətta 100% dolu olduqda belə aşağı düşmür. Bundan əlavə, ehtiyat ərazinin olması sürücü resursuna qənaət edir.

Keş yaddaşı üçün SSD sürücülərinin resursu yazılan məlumatların həcmi baxımından server saxlama alt sistemindəki yükə uyğun olmalıdır. Sürücü resursu adətən DWPD (Drive Writes Per Day) parametri ilə müəyyən edilir - sürücünün 5 il ərzində gündə neçə dəfə tamamilə üzərinə yazıla biləcəyi. 3 DWPD və ya daha çox olan sürücülər adətən olacaq uyğun seçim. Sistem monitorundan istifadə edərək, disk alt sistemindəki faktiki yükü ölçə bilərsiniz.

Bütün məlumatları SSD disklərindəki keş yaddaşından əsas massivə köçürmək zərurəti yaranarsa, SSD önbelleğinin iş rejimini Geriyə Yazma rejimindən Yazma rejiminə keçirməli və verilənlərin tamamilə sabit diskə yazılmasını gözləməlisiniz. sürücülər. Bu prosedurun sonunda, lakin əvvəl deyil, nəzarətçi SSD önbelleğinin həcminin silinməsinə "icazə verəcək".

Suallarınız və ya şərhləriniz varsa bu material, lütfən onları yönləndirin.

Fərqlər disk alt sistemləri Virtual ayrılmış serverlər üçün SSD və HDD+SSD, performans müqayisəsi.

HDD+SSD keş diskləri

Əməliyyat prinsipi. Yavaş, lakin daha çox tutumlu və ucuz HDD diskləri üçün sorğuları keş etmək üçün sürətli SSD disklərindən istifadə edirik. Bu rejimdə virtual maşının sərt diskinə hər giriş keş yaddaşda olub-olmaması yoxlanılır və əgər o, keş yaddaşdadırsa, yavaş diskdən oxunmaqdansa, oradan göndərilir. Məlumat önbellekdə tapılmırsa, o zaman HDD-dən oxunur və keş yaddaşa yazılır.

Texnologiyanın üstünlükləri HDD+SSD önbelleği. HDD+SSD keş texnologiyasının əsas üstünlüyü təmin edilən disk sahəsinin miqdarıdır. Həmçinin, bu texnologiyaya əsaslanan serverlər daha ucuzdur ki, bu da başlanğıc layihələrin, test serverlərinin və köməkçi xidmətlərin yerləşdirilməsi üçün vacibdir.

Məlumat ehtiyat nüsxələri
Data ilə həcm arxivləri
Disklərdən oxuma/yazma sürətinin kritik olmadığı hər hansı xidmətlər və saytlar

SSD diskləri

Əməliyyat prinsipi. SSD (solid-state drive) adi sabit disklərdən fərqli olaraq hərəkət edən elementləri olmayan bir sürücüdür. SSD yaddaş üçün flash yaddaşdan istifadə edir. Sadə sözlərlə, bu böyük bir flash sürücüdür.

Texnologiyanın üstünlükləri SSD. SSD sürücülərin əsas üstünlüyü sürətdir. Həmişəkindən fərqli olaraq sabit disk, oxunmuş başlıqların yerləşdirilməsinə vaxt sərf olunmur - məlumatlara çıxış sürəti artır. Testlərə görə, SSD-də oxuma/yazma sürəti adi HDD-lərdən bir neçə dəfə yüksəkdir.

Kim faydalanacaq VDS və ya VPS SSD-də?

Onlayn mağazaların sahibləri üçün: SSD-də verilənlər bazası ilə işləmə sürəti HDD-dən qeyri-mütənasib olaraq yüksəkdir.
Digər saytların sahibləri: saytınızdakı səhifələr daha sürətli açılacaq, bu da axtarış sistemlərində sıralanma üçün vacibdir.
Tərtibatçılar üçün: SSD disklərində kod yığma sürəti daha sürətlidir, vaxtınıza qənaət edin.
üçün oyun serverləri: Yükləmə sürəti artır, oyunçuları gözləməyə məcbur etməyin.

NVMe sürücüləri

Əməliyyat prinsipi. NVM Express (NVMe, NVMHCI, Qeyri-Uçucu Yaddaş Host Nəzarətçi İnterfeysi Spesifikasiyası) - yenilənmiş versiya SSD disk. Sıfırdan hazırlanmış öz qarşılıqlı əlaqə protokolundan istifadə edir və port vasitəsilə qoşulur PCI Express.

Texnologiyanın üstünlükləri NVMe. NVMe sürücüləri ilə oxumaq-yazmaq, ilə müqayisədə 2-3 dəfə daha sürətlidir adi SSD. PCI Express avtobusu disk sürətini məhdudlaşdırmır - bu, artan performansı təmin edir. Bundan əlavə, NVMe-də paralel əməliyyatlar daha sürətli işlənir, vaxt vahidi başına daha çox oxu-yazma əməliyyatları həyata keçirilir.

Nə vaxt sifariş vermək virtual server NVMe sürücüsü ilə?

SSD ilə eyni hallarda. Layihəniz artıq kifayət qədər SSD performansına malik olmadıqda və ya layihənin böyüməsini və yüksək yükləri planlaşdırdığınız zaman.

Performansın müqayisəsi

Performansı müqayisə etdik virtual maşınlar müxtəlif disk alt sistemləri ilə "döyüş" fiziki serverlərində.

Biz IOPS sayını nəzərə aldıq (giriş/çıxış əməliyyatlarının sayı, saniyədə giriş/çıxış əməliyyatları) - bu, onlardan biridir. əsas parametrlər saxlama sistemlərinin performansını ölçərkən, sabit disklər və bərk dövlət sürücüləri(SSD).

Nəzərə alın ki, veb-saytlar yazı əməliyyatlarından çox məlumat oxuma əməliyyatlarından istifadə edirlər. SSD diskləri üçün bu göstərici HDD+SSD-cache texnologiyasından üç dəfə yüksəkdir.

Texnologiya performansının müqayisəsi

Bərk halın yaranması sabit disklər və ya qısaca SSD, əlbəttə ki, qeyd və saxlama cihazlarının yaradılması texnologiyalarının inkişafında bir irəliləyiş hesab edilə bilər. rəqəmsal məlumat. Bazara çıxan ilk SSD-lər, ixtiyari məlumat bloklarına yüksək sürətli çıxış istisna olmaqla, bir çox cəhətdən ənənəvi HDD-lərdən daha aşağı idi. Onların həcmlərini mübaliğəsiz olaraq nəinki təvazökar adlandırmaq olar, həm də onların səhvlərə qarşı dözümlülüyü aşağı idi və çox pula başa gəlirdi.

SSD-lərdə nə problem var?

Bərk-dövlət sürücülərinin yüksək sürəti, səssizliyi və aşağı enerji istehlakı onların inkişafı üçün yaxşı sürücülər kimi xidmət etmişdir. Müasir SSD sürücüləri yüngül, çox sürətli və mexaniki baxımdan kifayət qədər etibarlıdır, planşetlərdə, ultrabuklarda və s. kompakt cihazlar. SSD-lərin qiyməti də xeyli aşağı düşüb. Ancaq yenə də onları mükəmməl adlandırmaq olmaz. Bütün SSD-lərin əhəmiyyətli bir çatışmazlığı var - məhdud sayda dövrləri yenidən yazın.

Əksər SSD-lərin fləş yaddaşı MLC tiplidir və məlumatı təxminən 3-10 min dəfə yazmağa imkan verir. adi USB Onlar xidmət müddətini 1000 və ya daha az təkrar yazma dövründə tükəndirirlər. Məsələn, bir neçə yüz min yenidən yazma dövrünə tab gətirə bilən SLC yaddaş tipli SSD-lər də var. Çox nüanslar var, buna görə də təəccüblü deyil ki, SSD sürücülərinin məhz bu xüsusiyyəti onların işləməsi, ən əsası isə xidmət müddətini uzatması ilə bağlı adi istifadəçilər arasında çoxlu suallar yaradır. Windows 7/10-da SSD optimallaşdırılması lazımdır, yoxsa bu, kommersiya proqram təminatı istehsalçıları və tərtibatçılarının özləri tərəfindən yaradılmış başqa bir mifdir?

Əsas təlim

Bəli, siz hər şeyi SSD ilə kompüterdə olduğu kimi tərk edə bilərsiniz və siz haqlı ola bilərsiniz, lakin siz həqiqətən sürücünüzə əhəmiyyət verirsinizsə və onun mümkün qədər uzun müddət xidmət göstərməsini istəyirsinizsə, onu fərdiləşdirmək barədə düşünməyə dəyər. İnteqrasiya edilmiş SSD ilə kompüter almısınız və ya Windows-u ondan köçürərək HDD-ni əvəz etmək istədiyiniz sürücünün özü ilə başlayaq. Birinci halda, özünüzü sistemin qurulması ilə məhdudlaşdıra bilərsiniz. SSD-ni özünüz quraşdırırsınızsa, onun daxil olub-olmadığını yoxlayın BIOS rejimi SATA nəzarətçisi üçün AHCI əlaqələri.

Burada iki məqam var: AHCI-ni işə saldıqdan və Windows-u SSD-yə köçürdükdən sonra sistem yükləməyə bilər, çünki müvafiq sürücülər olmayacaq. Buna görə də, ya sürücüləri vaxtından əvvəl quraşdırın, ya da Windows-u sıfırdan yenidən quraşdırın. İkinci. IN Köhnə BIOS PC mövcud olmaya bilər AHCI rejimi. Bu halda, BIOS yeniləməli olacaq. İndi SSD nəzarətçisinin proqram təminatına gəlincə. Möhkəm hallı sürücülərin sahibləri tez-tez quraşdırsanız, sürücünün daha sürətli işləyəcəyini soruşurlar son versiya proqram təminatı. Bəli, olacaq, ancaq onu yeniləməyə qərar versəniz və ümumiyyətlə, ehtiyac yaranarsa, kömək üçün xidmət mərkəzinə müraciət etmək daha yaxşıdır.

Sistem parametrləri. Defraqmentasiyanın deaktiv edilməsi

üçün HDD defraqmentasiyası Bu faydalı bir şeydir, lakin əksinə, SSD sürücülərinə zərər verə bilər, buna görə də Windows adətən avtomatik olaraq onu söndürür. Bununla belə, onun həqiqətən əlil olub olmadığını yoxlamağa dəyər. Komanda ilə qaçın dfrgui Disk Optimizasiyası Utiliti və Parametrləri Dəyişdirmə klikləyin.

"Cədvəl üzrə işləyin" qutusunun işarələnmədiyinə əmin olun. Əgər oradadırsa, onu çıxartdığınızdan əmin olun.

TRIM işə salınır

TRIM mexanizmi yaddaş hüceyrələrini diskdən çıxararkən lazımsız məlumatlardan təmizləyərək SSD sürücüsünü optimallaşdırır. TRIM-dən istifadə disk hüceyrələrinin vahid aşınmasını təmin edir və sürətini artırır. Sisteminizdə TRIM-in aktiv olub olmadığını yoxlamaq üçün administrator olaraq işə salın komanda xətti komanda fsutil davranış sorğusu DisableDeleteNotify.

Əgər qaytarılan parametrin dəyəri DisableDeleteNotify 0 olacaq, bu o deməkdir ki, hər şey qaydasındadır və trim funksiyası aktivdir, 1 olarsa, o, söndürülüb və komanda ilə aktivləşdirilməlidir. fsutil davranış dəsti DisableDeleteNotify 0.

Bu SSD quraşdırması yalnız Windows 7/10-a aiddir, Vista və XP isə bunu dəstəkləmir. İkinci seçim: ya daha çox quraşdırın yeni sistem, və ya hardware TRIM ilə SSD axtarın. Nəzərə alın ki, bəzi köhnə bərk-dövlətli sürücülərin modelləri TRIM-i ümumiyyətlə dəstəkləmir, lakin çox güman ki, onlar hələ də mağazalarda satılır. rəqəmsal texnologiyaçox kiçik.

Prosesdə hiberfil.sys faylında sistem diski RAM miqdarı ilə müqayisə edilə bilən əhəmiyyətli miqdarda məlumat qeydə alına bilər. Uzatmağımız üçün SSD xidmətləri Siz qeyd dövrlərinin sayını azaltmalısınız, ona görə də qışlama rejimini söndürmək məsləhətdir. Mənfi tərəfi budur SSD parametrləri ondan ibarətdir ki, siz artıq qənaət edə bilməyəcəksiniz faylları açın və kompüter söndürüldükdə proqramlar. Qış rejimini söndürmək üçün administrator imtiyazları ilə işləyən əmri işə salın powercfg -h söndürülür.

Kompüterinizi yenidən başladın və hiberfil.sys gizli sistem faylının C sürücüsündən silindiyinə əmin olun.

Fayl axtarışını və indeksləşdirməni söndürün

Windows 7/10 üçün SSD sürücüsünü düzgün konfiqurasiya etmək üçün başqa nə etmək olar? Cavab disk məzmununun indeksləşdirilməsini söndürməkdir, çünki SSD artıq kifayət qədər sürətlidir. Disk xüsusiyyətlərini açın və "Fayl məzmununun indeksləşdirilməsinə icazə verin..." işarəsini çıxarın.

Amma məsələ buradadır. SSD-yə əlavə olaraq bir HDD-niz varsa, onda indeksləşdirməni söndürmək istəməyiniz çətin olacaq. Bundan nə çıxacaq? Varsayılan olaraq, indeks faylı C sürücüsündə yerləşir və D sürücüsündən məlumatlar hələ də bərk vəziyyət sürücüsünə yazılacaq.

Əgər istifadəçi həcmində indeksləşdirməni söndürmək istəmirsinizsə, indeksləşdirmə faylını sistem SSD-dən istifadəçi HDD-yə köçürməli olacaqsınız. Komanda ilə açın nəzarət /ad Microsoft.IndexingOptions indeksləşdirmə variantları.

İndi "Qabaqcıl" düyməsini basın və əvvəlcə istifadəçi diskində bir qovluq yaratdıqdan sonra indeks yerinizi təyin edin.

Əgər kompüterinizdə yalnız SSD varsa, siz services.msc əmri ilə xidmət idarəetmə əlavə elementini açmaq və Windows Axtarış xidmətini dayandırmaqla indeksləşdirmə və axtarışı tamamilə söndürə bilərsiniz.

Sistem qorunmasının söndürülməsi

Mübahisəli məqam. Sistemin yaradılmasını söndürməklə kölgə nüsxələri, bir tərəfdən, yazma dövrlərinin sayını azaldacaqsınız, digər tərəfdən, gözlənilməz bir uğursuzluq halında işləməyən bir sistem əldə etmək riskini artıracaqsınız. Geriyə qayıtmaqdan istifadə Windows-a qayıtmağın ən təsirli və asan yollarından biridir iş şəraiti, bu səbəbdən bu funksiyanı söndürməyi məsləhət görmürük, xüsusən də nöqtələr nadir hallarda yaradılır və çox yer tutmur.

Bu, Intel SSD-ləriniz üçün sistem qorunmasını söndürməyi tövsiyə etmir, Microsoft eyni fikri bölüşür. Bununla belə, qərar vermək sizin ixtiyarınızdadır. Başqa vasitələrdən istifadə edirsinizsə ehtiyat nüsxəsi məsələn, Acronis Əsl Şəkil, sistemin qorunması deaktiv edilə bilər. Bunu etmək üçün sistem xüsusiyyətlərinə keçin, "Sistem Mühafizəsi" sekmesinde, SSD sürücüsünü seçin və "Konfiqurasiya" düyməsini basın. Sonra, bərpa seçimlərində "Sistem qorunmasını söndürün" radio düyməsini aktivləşdirin, kaydırıcıyı sıfıra köçürün və "Sil" düyməsini basın.

Səhifə faylını deaktiv etməliyəm, ya yox?

Daha da mübahisəli bir həll səhifə faylını söndürməkdir. Bəzi insanlar onu HDD-yə köçürməyi, digərləri isə tamamilə söndürməyi məsləhət görür, amma bu o qədər də sadə deyil. Səylənmə faylı əhəmiyyətli RAM resursları tələb edən sistemin və proqramların işini optimallaşdırmaq üçün lazımdır. Peyqinqin söndürülməsi həqiqətən disk yükünü azalda bilər, lakin nəticədə nəticə çox kiçik olacaq. Bundan əlavə, bu bağlanma kompüterin işini əhəmiyyətli dərəcədə azalda bilər.

Mübadilə faylını köçürməyin mənası yoxdur sabit disk sürücüsü yox, çünki o, SSD-dən dəfələrlə yavaşdır və sistem tərəfindən ona daimi giriş onun fəaliyyətini ləngidir. Paging faylını söndürmək və ya daha yaxşısı, azaltmaq yalnız bir halda icazə verilir - əgər kompüterinizdə 10 GB-dan çox RAM varsa və siz resurs tələb edən proqramlardan istifadə etmirsinizsə. Və buna görə də, əlbəttə ki, hər şeyi standart olaraq tərk etmək daha yaxşıdır. Komanda ilə "Çalış" pəncərəsində çağırılan performans parametrləri pəncərəsində paging faylı ilə bütün manipulyasiyaları edə bilərsiniz. sistem xassələrinin performansı(bundan sonra Qabaqcıl – Dəyişiklik).

Əvvəlcədən gətirmə və super gətirmə

Teorik olaraq, burada hər şeyi standart olaraq tərk etmək daha yaxşıdır. Funksiya heç bir qeyd yaratmadığı üçün bərk vəziyyət sürücülərinin davamlılığına heç bir şəkildə təsir göstərmir. Üstəlik, nə vaxt Windows quraşdırılması SSD-də sistem onu avtomatik olaraq söndürür. Onun deaktiv olduğuna əmin olmaq istəyirsiniz? Qeydiyyat redaktoruna keçin HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/Session Manager/Yaddaş İdarəetmə/PrefetchParameters və parametr dəyərinə baxın Superfetch-i aktivləşdirin. O, 0-a təyin edilməlidir. Siz həmçinin onu xidmət idarəetmə əlavəsi vasitəsilə söndürə bilərsiniz.

Prefetch-ə gəldikdə, onun istehsal etdiyi disk yazıları o qədər əhəmiyyətsizdir ki, onu nəzərə almamaq olar. Bununla belə, onu söndürə bilərsiniz, pis bir şey olmayacaq. Bunu etmək üçün eyni qeyd açarında parametrin dəyərini təyin edin Prefetcheri aktivləşdirin 0.

Eyni şeyi ayırma haqqında da demək olar əlavə funksiya Prefetch ReadyBoot, daxil edilmiş proqram yükləmə prosesi. Qovluqda istehsal etdiyi qeydlərin həcmi C:/Windows/Prefetch/ReadyBootəhəmiyyətsizdir, lakin siz də onları söndürmək istəyirsinizsə, açardakı Start parametrini 0-a təyin edin HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/WMI/Autologger/ReadyBoot.

SSD diskinin optimallaşdırılması üçün proqramlar

Yuxarıdakı nümunələrdə göstərilən demək olar ki, hər şey istifadə edilə bilər xüsusi kommunal xidmətlər. Üçüncü tərəf proqramlarından istifadə edərək Windows 7/10 altında SSD-ni necə konfiqurasiya etmək olar? Çox sadə. Onların əksəriyyəti yandırıla və ya söndürülə bilən bir sıra seçimlərlə təqdim olunan intuitiv interfeysə malikdir. Çoxlu SSD optimallaşdırıcıları var, lakin biz yalnız ən populyarlarına diqqət yetirəcəyik.

SSD Mini Tweaker

Möhkəm vəziyyət sürücülərini optimallaşdırmaq üçün ən əlverişli portativ proqram. Utilit defraqmentasiya, qışlama rejimi və sistemin qorunması, Trim, Superfetch və Prefetcher, paging faylının və Layout.ini-nin idarə edilməsi, indeksləşdirmə, fayl sisteminin önbelleği və bəzi digər parametrlərlə işləməyi dəstəkləyir.

SSD Mini Tweaker interfeysi idarəetmə üçün mövcud funksiyaların siyahısı olan bir pəncərə ilə təmsil olunur. Yeni parametrləri tətbiq etdikdən sonra kompüterinizi yenidən başlatmalı ola bilərsiniz.

SSD sürücüsünün performansını optimallaşdırmaq və tənzimləmək üçün paylaşılan proqram təminatı. Tweak-SSD-də rus dili yoxdur, amma rahat bir dil var addım-addım sehrbazdır, optimal parametrləri təklif edir. Bu proqramın xüsusiyyətlərinə fayl indeksləşdirmə, Proqram Uyğunluğu Köməkçisi, qışlama rejimi, paging faylı, defraqmentasiya, faylın son giriş vaxtını qeyd etmək, TRIM ilə işləmək, fayl sistemi keşini artırmaq, NTFS yaddaş limitini silmək və nüvəni köçürmək daxildir. modulların hissələrini diskə boşaltmaq əvəzinə yaddaş.

SSD Fresh Plus

Başqa bir SSD optimallaşdırıcısı. Analoqlardan fərqli olaraq, S.M.A.R.T məlumatları ilə işləməyi dəstəkləyir. Abelssoft vasitəsilə SSD təzə Bundan əlavə, siz defraqmentasiyanı, qovluqlar və fayllar üçün qısa adların istifadəsini, vaxt ştamplarını, Windows jurnalı,Öncədən gətirilmə xidmətləri.

Ümumilikdə, yardım proqramı doqquzu dəstəkləyir müxtəlif parametrlər optimallaşdırılması SSD əməliyyatı. Əlavə xüsusiyyətlər proqramlara disk haqqında ətraflı məlumatların baxılması daxildir. Ödənişli və pulsuz nəşrlərdə paylanır.

Nəticə

Yəqin ki, hamısı budur. SSD-ləri optimallaşdırmaq üçün başqa tövsiyələr də var, lakin əksər hallarda onlar şübhəli və ya zərərlidir. Xüsusilə, SSD diski və NTFS fayl sisteminin USN jurnalı üçün yazma önbelleğini söndürmək tövsiyə edilmir. O da köçürülməməlidir SSD proqramları və müvəqqəti Temp qovluqları, brauzer önbelleği və s, çünki SSD diskini almağın mənası nədir? Daha sürətli işləmək üçün proqramlara ehtiyacımız var, lakin onları HDD-yə köçürmək yalnız sistemi yavaşlatacaq.

Və nəhayət, sizə bir neçə yaxşı məsləhət var. Çox narahat olmayın SSD optimallaşdırılması. Hər gün terabaytlarla məlumat yazıb silməsəniz, hətta büdcə 128 GB sabit diskin ömrünə çatmaq üçün sizə ən azı on il lazım olacaq. Və bu müddət ərzində təkcə disk modeli deyil, həm də kompüterin özü ümidsiz şəkildə köhnələcəkdir.

SSD keşinin sabit disk performansına təsirinin ətraflı öyrənilməsi

Demək olar ki, iki il əvvəl o vaxtkı ən yüksək səviyyəli Intel Z68 çipset buraxıldı və onunla birlikdə texnologiya debüt etdi. Ağıllı Cavab. Bu, yeni görünə bilər, amma əslində dərin köklərə malikdir - ənənəvi sabit disklərin və bərk vəziyyətli sürücülərin güclü tərəflərini bir sistemdə birləşdirmək ideyası çoxdan havadadır. Bunun üçün nə lazımdır? Keş buferi kimi sabit diskə müəyyən miqdarda flaş əlavə etməlisiniz. İdeal olaraq, zaman keçdikcə sistemin ən çox daxil olduğu sektorları daxil etməlidir ki, bu da performansın əhəmiyyətli dərəcədə artmasına səbəb olacaq - SSD-yə giriş daha sürətli olur. Və sabit diskdə sadəcə məlumat və nadir hallarda icra olunan kod olacaq, çünki onun tutumu bunun üçün kifayətdir və nadir hallarda istifadə olunan proqramların işə salınma sürəti çox kritik deyil. Daha ideal seçim, əlbəttə ki, SSD-dən istifadə etməkdir böyük tutum, lakin bu həll yalnız performans nöqteyi-nəzərindən idealdır - bərk vəziyyətdə olan disklərdə məlumatın saxlanması xərcləri sabit disklərdən bir neçə dəfə yüksəkdir. Və hibridləşdirmə nisbətən az miqdarda flaşla əldə etməyə imkan verir, bu ucuzdur və ideal olaraq, demək olar ki, yalnız SSD-dən istifadə qədər sürətlidir.

Sərt disk istehsalçıları birbaşa sabit disklərə bir flash bufer qurmaqla məsələyə öz tərəflərindən yanaşdılar. Biz artıq belə qərarlarla tanış olmuşuq və ümumiyyətlə, onların haqlı olduğu qənaətinə gəlmişik. Düzdür, son vaxtlara qədər onlar yalnız noutbuk modelləri arasında tapıldı, bu da çox məna kəsb edir: bunu noutbukda etmək hibrid sistem Bunu özünüz etmək həmişə mümkün deyil (yəni, bir neçə sürücüdən). Buna görə də, bir bədənə sıxışdırmaq lazımdır və bir noutbuka sığacaq, bu da bizi həmişə güzəştlərə getməyə məcbur etdi. Xüsusilə, eyni Seagate Momentus XT birinci nəsildə cəmi 4 GB, ikinci nəsildə isə 8 GB fləş yaddaşa malik idi. Ancaq masaüstü kompüterdə daha çox çeviklik var. Siz, ümumiyyətlə, 240 giqabaytlıq SSD quraşdıra bilərsiniz ki, bütün proqramlar oraya uyğun olsun və böyük sabit disk məlumat üçün. Və ya daha kiçik bir SSD götürüb Smart Response istifadə edə bilərsiniz. Üstəlik, bir il əvvəl "uyğun" çipsetlərin sayı xeyli artdı: Z68 yeni Z77, H77 (bir qədər ucuz), korporativ Q77 və bir sıra noutbuk modifikasiyaları ilə tamamlandı. Bir sözlə, dönməyə yer var.

Buna görə də, bu gün biz Smart Response texnologiyasının işini daha ətraflı araşdırmaq qərarına gəldik. Qısacası, biz Z68-i öyrənəndə onunla artıq tanış olmuşuq, amma qısaca budur. İndi ətraflı baxaq: nə sürətləndirir, necə sürətləndirir, nə yavaşlayır...

Nəyi sürətləndiririk?

İşləyən bir maye olaraq, əvvəlki məqalələrdən birindən bizə tanış olan Western Digital Green WD30EZRX almağa qərar verdik. Bizə elə gəlir ki, çox yaxşı bir obyekt "yaşıl" seriyadır (buna görə də ən yüksək performans deyil) və onun çərçivəsində sürücü aşağı sıxlıqlı plitələrin istifadəsi səbəbindən ən görkəmli deyil (müasir nöqtədən). görünüşü). Ümumiyyətlə, artıq gördüyümüz kimi, sistemli və unikal kimi istifadə etmək o qədər də özünü doğrultmur. Amma bəlkə Smart Response bizə axını döndərməyə imkan verəcək?

Bunu necə sürətləndirək?

SSD istehsalçıları tədricən öz oyunlarını gücləndirdilər və bu gün onlar xeyli sayda xüsusi keşləmə diskləri istehsal edirlər. Baxmayaraq ki, prinsipcə, adi olanlar da uyğundur. Üstəlik, bir çox həvəskarlar hələ də əvvəllər 32-64 GB tutumlu bərk disklər alıblar (bu, Z68-i işə salarkən Intel-in ümid etdiyi şey idi). Lakin biz məsələyə “vicdanla” yanaşmaq qərarına gəldik və AData Premier Pro SP300 keş SSD-ni götürdük. Bununla belə, belə bir tətbiqə istiqamətlənmə əsasən onun 32 GB tutumu və mSATA interfeysi ilə göstərilir. Və beləliklə - 5.0.2a firmware versiyası ilə artıq bir qədər köhnəlmiş LSI SandForce SF-2141 nəzarətçisinə əsaslanan tamamilə tipik bərk vəziyyətdə olan sürücü. Ümumiyyətlə, kiməsə belə bir interfeysə malik kiçik bir SSD lazımdırsa (məsələn, belə bir lövhə ilə qoşalaşmış), onda ondan istifadə edə bilər. Bu gün biz SP300-dən təyinatı üzrə istifadə edirik :)

Bunu necə sürətləndirək?

Texnologiyanın işləməsi üçün ən azı müvafiq çipsetə malik lövhə tələb olunur Windows Vista, quraşdırılmış Intel Rapid Storage və RAID rejimi disk nəzarətçisi. Mütləq bütün bu şərtlər bizimdir standart test həyata keçirilir. Nəticələrin uyğunluğu (yəni, müqayisə üçün uyğunluq) naminə həmişə istifadə etdiyimiz (hətta tək sürücülər üçün də) RAID rejimi də daxil olmaqla.

Və sonra hər şey sadədir. Intel Rapid Storage kompüteri yüklədikdən sonra pulsuz SSD-nin olduğunu aşkar etdikdə, o, sizdən “yüksək” funksiyasını aktivləşdirməyi təklif edir. Sonra, bir SSD, keşlənmiş bir sürücü seçməlisiniz (əgər bizim vəziyyətimizdə olduğu kimi bunlardan bir neçəsi varsa), keşləmə üçün ayrılmış tutuma (20 GB və ya SSD-nin bütün həcmi, lakin 64 GB-dan çox deyil) qərar verməlisiniz. - bir parçanı "diymək" istəyirsinizsə, bu faydalıdır böyük saxlama, və qalanını "normal" şəkildə istifadə edin) və ən əsası, önbelleğe alma rejimini seçin. Son ikisi bunlardır: Təkmilləşdirilmiş və Maksimumlaşdırılmış, qeydə yanaşma tərzində fərqlənir. Birincisi (standart olaraq seçilir) əslində onu önbelleğe almır - məlumatlar yalnız sürücünün qərarına əsasən SSD-də başa çatır: əsasən istifadə tezliyi meyarına görə. İkincisi, əslində, sabit disk və sistem arasında bir SSD yerləşdirir: demək olar ki, bütün yazma əməliyyatları bərk vəziyyətdə olan sürücüyə yönləndirilir və ondan sabit diskə kopyalanır - böyük hissələrdə və müəyyən bir müddətdən sonra. Aydındır ki, onlar fərqli davranmalıdırlar: birinci halda, daha çox yer var sürətli işə salma proqramlar, lakin ikincisi, nəzəri olaraq, təsadüfi giriş ilə yazma əməliyyatlarını çox sürətləndirməlidir. Bununla belə, faydalı məlumatların sadəcə olaraq "atılmaq və unudulmaq" planlaşdırılan bir şeylə əvəz edilməsi ehtimalı daha yüksəkdir və bundan əlavə, məlumatların itirilməsinin müəyyən bir ehtimalı var: SSD sabit diskdəki fayllardan əvvəl uğursuz olarsa nə etməli? yeniləmək üçün vaxtınız var? Ümumiyyətlə, Intel Enhanced istifadə etməyi tövsiyə edir, lakin biz, əlbəttə ki, hər iki rejimi sınaqdan keçirdik.

Test metodologiyası

Texnika ayrıca ətraflı təsvir edilmişdir məqalə. Orada istifadə olunan aparat və proqram təminatı ilə tanış ola bilərsiniz.

Test

Bufer edilmiş əməliyyatlar

Bu, prinsipcə, heç bir şeyin sürətini artıra bilməyəcəyi, ancaq yavaşlaya biləcəyi eyni vəziyyətdir: sabit diskin buferinə bir şey yazmaq bir şeydir və tamamilə başqa bir şey, sürücünün xaotik olub olmadığını anlamaq cəhdləridir. bu məlumatlar SSD-də (oxuyanda) və nə Ümumiyyətlə, onlarla nə etmək lazımdır (yazarkən). Ümumiyyətlə, gözlənildiyi kimi, yaxşı bir şey yoxdur.

Giriş vaxtı

Sorğular sabit diskin bütün 3 terabaytını əhatə edir, buna görə də SSD-də heç nə tapmamaları təəccüblü deyil. Ancaq heç olmasa yavaşlaşmır - bu yaxşıdır.

Burada Maksimləşdirilmiş rejimin bütün digərləri ilə fərqini aydın görə bilərsiniz: biz onu SSD-də qeyd etdik, əməliyyatın uğurla başa çatdığına dair cavab aldıq və ondan cavab gözləməkdənsə, növbəti əməliyyatlara keçə bilərik. sabit disk, gördüyümüz kimi, 50 dəfə daha çox vaxt tələb edir.

AS SSD-də şəkil eynidir. Yalnız qeyd Everestlə müqayisədə "normal" rejimlərdə sürətləndi, lakin Maksimum rejimdə deyil - orada yaxşılaşdırmaq üçün heç bir şey yoxdur :)

Ardıcıl əməliyyatlar

İLƏ müəyyən nöqtə Biz sabit diskdən deyil, SSD-dən oxumağa başlayırıq və birincimiz daha sürətlidir (bir növ "reaktiv" performans modeli olmasa da), buna görə də hər şey sürətlənir. Lakin Maximized-də mürəkkəb məntiqə görə hər şey pisdir: əvvəlcə sürücü bu məlumatın SSD-yə bu yaxınlarda yazıldığını yoxlayır, sonra isə o, sabit diskə çevrilir, ona görə də proses ləngiyir.

Yazarkən şəkil əksinədir - burada Maksimum rejim performansı bir qədər artıra bilər. Xüsusilə kiçik bloklarda, SSD-lər üçün daha əlverişli bir əməliyyatdır. Lakin Enhanced yalnız prosesi yavaşlatır: bütün bunlardan sonra, yalnız sabit diskə məlumat yazmaq deyil, həm də dərhal önbelleğe yerləşdirilib-yerləşdirilməməsi lazım olduğunu təhlil etməlisiniz.

Ümumiyyətlə, gördüyümüz kimi, bəzən Smart Response texnologiyası əməliyyatların məhsuldarlığını artıra bilir aşağı səviyyə, lakin biz başqa bir yük növünə keçən kimi onu da endirə bilərik. Üstəlik, gözlənildiyi kimi, Təkmilləşdirilmiş və Maksimumlaşdırılmış davranışda köklü şəkildə fərqlənir.

Təsadüfi giriş

Təbii ki, məlumatları oxuyarkən hər kəs eyni şəkildə davranır: sorğular birbaşa sabit diskə verilir. Ancaq nüanslar da var: gördüyümüz kimi, çoxlu sayda sorğu ilə hibrid sürücü proqram təminatı yükü səbəbindən, sabit diskin özündən daha yavaş olduğu ortaya çıxır. Çox deyil - təxminən 15%. Amma buna da laqeyd yanaşmaq olmaz.

Və burada yalnız Maksimləşdirilmiş rejim fərqlənir, çünki mürəkkəb məntiq iş: məlumatları tez bir zamanda flaşa yazırıq, növbəti sorğunu alırıq, yerinə yetiririk, növbətisini alırıq - və əvvəlkilərdən məlumatları sabit diskə yazmağın vaxtının gəldiyini öyrənirik. Ümumiyyətlə, çox aşağı səviyyədə, yuxarıda gördüyümüz kimi, bu rejim sürücünü çox sürətləndirir, praktikada heç bir şey verə bilməz və ya hətta mənfi təsir göstərə bilər.

Bu, verilənlər bazası şablonlarında xüsusilə aydın şəkildə müşahidə olunur, burada Enhanced heç bir şey vermir (demək olar ki, heç bir şey vermir - bir az, buna baxmayaraq, sürət azalır) və Maksimumlaşdırılmış sabit diski yavaşlatmağı bacarır (baxmayaraq ki, daha çox görünür). Ancaq yazma əməliyyatlarının böyük bir hissəsi ilə bütün variantlar ümumi məxrəcə gəlir, buna görə də bu bir az fərqli problemdir - alqoritmlər çox mürəkkəbdir.

Tətbiq Performansı

Əslində, hər şey bunun üçün başladı - məhsuldarlıq iki və ya daha çox dəfə artır. Hətta VelociRaptor PCMark7-də cəmi 2737 xal toplayır ki, bu da ən yüksək göstəricidir sürətli sabit disk masa üstü seqmentində - belə görünür ki, bu xoşbəxtlikdir. Ancaq şampan şərabını açmağa tələsməyək - hələ çox sınaqlarımız var.

"Müdafiəçi" trekində sürət artımı artıq üç dəfəyə yaxındır.

Maksimumlaşdırılmış rejim əvvəlki iki halı tamamladı və nə vaxt olduğunu göstərdi haqqında danışırıq məlumatların qeydə alınması haqqında, bu, ən sürətli ola bilər.

Və texnologiyanın ən yaxşı saatı - burada hətta böyüklük sırası da fərqlidir. Tək bir SSD, əlbəttə ki, bir neçə dəfə daha sürətlidir (əgər yüksək məhsuldar modellərdən danışırıqsa), lakin bu, artıq bir neçə dəfə sürətlidir. Və hibrid sistem "adi" sabit disklərdən böyüklük sırasına görə ayrılır.

"Oyun" yolunda artım daha təvazökardır, lakin hələ də var. Üstəlik, belə ki, yenə də ən sürətli sabit disklərdə sürətlənmiş "yaşıl" modelin yanında tutmaq üçün heç bir şey yoxdur. Smart kömək edin Cavab.

Biz gəldik. Maximized-in ContentCreation şablonunda işi "uğursuz" etməsinə diqqət yetirməsəniz də (bunu asanlıqla izah etmək olar), qalan nəticələr də optimizm yaratmır. PCMark7 və NASPT davranışı niyə bu qədər fərqlidir? Və fərqli işləyirlər. PCMark7-nin ümumi həcmi o qədər də böyük olmayan yeddi qeydə alınmış iz var. Üstəlik, onlar üç dəfə işə salınır və birincisi sabit diskdən istifadə edərkən olduğu kimi yavaşdır. Bununla belə, ikinciyə qədər bütün məlumatlar artıq SSD-dədir, ona görə də biz onu əsasən sınaqdan keçiririk. Üstəlik qeyd edirik ki, hələ də üç marşrutu sürətləndirmək mümkün olmayıb.

NASPT də birdən çox sınaqdan istifadə edir, lakin hamı- 32 GB faylları idarə edən şablonlar daxil olmaqla. Beləliklə, "işləyən" şablonların iki icrası arasında bir neçə yüz gigabayt hər iki istiqamətdə "uçmağı" bacarır. Sürücü nə qədər ağıllı olsa da, bu vəziyyətdə, görünür, onun zehni qabiliyyətləri yaddaşda nəyin saxlanmalı olduğunu və nəyin “yazılıb unudulmuş” olduğunu anlamaq üçün kifayət deyil. Sınaq metodologiyasını bir az dəyişdirsəniz, yalnız göstərilən şablonlardan qrupları bir neçə dəfə "çalışdırsanız", bununla da texnologiya ilə birlikdə oynasanız, hər şey əla olur - ikinci dəfədən başlayaraq sürət kəskin şəkildə artır. Bununla belə, aydındır ki, içərisində real həyat Hər şey ola bilər: həm "yaxşı" vəziyyətlər, həm də "pis" vəziyyətlər, buna görə də hər ikisinin sınaqda olması təəccüblü deyil.

Biz bu diaqramı daha çox fitnə-fəsad üçün hazırladıq, amma nəticələr əldə etdiyimiz üçün niyə onlara baxmayaq? Və nümunə çox göstəricidir və Smart Response-dan istifadə edərək sürətləndirmək üçün nəyin lazım olduğuna aydın şəkildə işarə edir qeyri-sistem sürücüləri mənası yoxdur. Bununla belə, bu məsələyə bir az daha ətraflı baxaq.

Böyük fayllarla işləmək

Gözlədiyiniz kimi, heç bir effekt yoxdur - Smart Response texnologiyasından istifadə edərək keşləmə proaktiv deyil. Və qabaqlayıcı, ardıcıl (hətta bir testdə çox yivli) flaş keşinin tam ölçüsünə bərabər olan məlumat həcmini oxumaqla çox kömək etməyəcəkdir.

Qeydiyyat zamanı Ağıllı məlumatlar Cavab işi çox ləngidir. Maksimum dərəcədə - Maksimum rejimdən istifadə edərkən, başa düşüləndir: eyni 32 GB üçün bir flash sürücüdən istifadə edərək 32 GB məlumatın gecikdirilmiş yazılmasını həyata keçirmək cəhdi əvvəlcə uğursuzluğa məhkumdur. Yaxşı, Təkmil rejimdə bu problem yoxdur, amma başqa bir şey var: sürücü yalnız məlumatları qeyd etməli, həm də sonrakı (mümkün) istifadə üçün təhlil etməlidir. Buna görə "birbaşa qeyd" nin ən sürətli olduğu təəccüblü deyil - burada heç bir çətinlik yoxdur.

Bəzən təkmilləşdirə bilən şey oxumaqla eyni vaxtda psevdo-təsadüfi yazının performansıdır. Və bu əhəmiyyətsizdir. Məlumata ardıcıl daxil olduqda, Smart Response bir az yavaşlayır. Həm də - əhəmiyyətsiz.

Ümumi GPA

Yuxarıda gördüyümüz hər şeyə baxmayaraq, Smart Response-dan orta hesabla kifayət qədər inamlı artım əldə etdik. Niyə? Gördüyümüz kimi, eyni PCMark7-də qazanc çox əhəmiyyətlidir, bu da digər sınaqlardakı itki ilə yalnız qismən kompensasiya edilmişdir. Bundan əlavə, aşağı səviyyəli sintetiklər tez-tez çox maraqlı yollarla davranırlar və SR-nin bütün hiylələri yuxarıda göstərilməmişdir. Nümunə olaraq, aktiv istifadə etdiyimiz bir neçə AS SSD şablonuna baxaq SSD testləri, lakin sabit diskləri sınaqdan keçirərkən adətən "gözdən gizlədilir".

Çox sadədir - sınaq 1 GB-lıq bir fayl ilə işləyir, təbii ki, dərhal SSD-də başa çatır, ona görə də Təkmil rejimdə biz SSD-ni praktiki olaraq ölçdük. Xüsusiyyətlərinə görə maksimuma bir oxu ipi ilə yavaş-yavaş işləyir (əsas yükü müqayisə etmək olar), baxmayaraq ki, hətta burada sabit diski 4 dəfə "sürətləndirir". Yaxşı, 64 mövzuda - hamısı 20 dəfə.

Qeydiyyat Enhanced-ə faktiki olaraq heç bir şey vermir, çünki verilənlər hələ də sabit diskdəki fayla yazılmalıdır, lakin Maksimumlaşdırılmış rejimi seçsəniz, Smart Response reklamının təsdiqini alırıq: HDD-niz SSD kimi işləyəcək! :) Belə nəticələr təbii olaraq orta bala da təsir etdi, baxmayaraq ki, gördüyümüz kimi ümumi nəticə o qədər də təsirli deyil.

Bütün testlərin ətraflı nəticələrini, söz verdiyimiz kimi, Microsoft Excel formatında bir cədvəl yükləyərək tapa bilərsiniz.

Cəmi

Z68 və Smart Response-un elanı ideyanın gözəlliyinə görə bir çox insanı maraqlandırdı: biz kiçik və ucuz SSD, tutumlu sərt disk götürürük və... Biz hər iki texnologiyanın üstünlüklərini birləşdirən sürətli hibrid məlumat saxlama sistemi alırıq. . Bir çox insanlar SSD-nin bütün sabit diski önbelleğe almasını xoşlayırdılar, bu SSD və HDD-dən ayrıca istifadə etməklə müqayisədə üstünlük kimi görünürdü - zaman disk sistemi aydın şəkildə “sürətli” və “yavaş” hissələrə bölünür. Bir sözlə tam qazanc. Ancaq işlərin əsl vəziyyəti bir az daha mürəkkəb və birmənalı olmadı.

Birincisi, gördüyümüz kimi, keşdən cəmi sabit disk yaxşıdan daha çox zərər verir - bir çox "tipik sabit disk" əməliyyatları sürətləndirmək əvəzinə yavaşlayır. İkincisi, "kiçik və ucuz" anlayışı çatladı, çünki bərk vəziyyətdə olan disklərin qiymətləri əhəmiyyətli dərəcədə aşağı düşdü. Intel təxminən üç il əvvəl Smart Response üzərində işləməyə başladı (bəlkə də iki il yarım, amma az deyil - iki il əvvəl artıq hazır məhsullar ortaya çıxdı) bərk vəziyyətdə olan diskdə 1 GB məlumatın qiyməti təxminən 3 dollar olduqda. İndi bir dollardan aşağı düşdü və azalma əsasən yeni mikrosxemlərin sıxlığının artması ilə əlaqədar olduğundan, qiymət qeyri-xətti şəkildə həcmdən asılıdır - nə qədər çox olsa, bir o qədər ucuzdur. Praktiki mənada bu, bu gün 32 və 128 GB SSD-lərin qiymət baxımından cəmi iki dəfə fərqlənməsinə və mütləq şəkildə bütün qənaətlərin təxminən 50 dollara qədər azalmasına gətirib çıxarır. 128 GB nədir? Bu, kifayət qədər tutumdur əməliyyat sistemi və çoxlu sayda tətbiq proqramları. Bir çox istifadəçi də məlumatların saxlanması üçün boş yerə sahib olacaq. Yaxşı, giriş sürətinin kritik olmadığı məlumat üçün sadəcə masaüstü sistemdə böyük tutumlu sabit diskdən istifadə edə bilərsiniz. Ən əsası odur ki, bu yanaşma Smart Response-un öyünə bilməyəcəyi proqnozlaşdırıla bilməsini təmin edir, yəni əməliyyat ssenarilərindən asılı olmayaraq proqramlar həmişə işləyir. sürətli. Ancaq bunun necə olduğu deyil :) Hibrid sistemdə bu, demək olar ki, SSD ilə olduğu qədər sürətli ola bilər və bəlkə də yalnız sabit diskdən istifadə etmək qədər yavaş ola bilər. Sadə dillə desək, əgər oyunçu gündən-günə eyni oyunu oynayırsa, o zaman Smart Response-dan o, yuxarıda “Gaming” PCMark7 trekində gördüyümüz kimi bir artım əldə edəcək - iki-üç dəfə əhəmiyyətli sürətlənmə. Ancaq onun bir çox oyunu quraşdırılıbsa və hər dəfə onlardan birini təsadüfi seçirsə (necə deyərlər, "əhvalına görə"), o zaman NASPT-nin bizə göstərdiyi böyük bir şey əldə edəcək: flash önbelleği daim dəyişəcək, buna görə yükləmə səviyyələri, məsələn, yalnız sabit diskdən istifadə edərkən olduğu kimi yavaş qalacaq: hər şeydən sonra, bu, əsasən işləyəcək.

Digər tərəfdən, biz də texnologiyanı yararsız adlandıra bilmərik - hamısı istifadə vəziyyətindən asılıdır. Eyni oyun kompüterində ola bilər maraqlı sxem ilə iki SSD və sərt disk. Sadəcə ona görə ki, müasir oyunlar həcmcə böyükdür və onları əsas bərk-dövlət sürücüsündə saxlamaq baha başa gəlir - bu, çox böyük və bahalıdır. Ancaq problemlərin qarşısını almaq olar. Məsələn, sistem və əsas proqramlar üçün 128 GB SSD quraşdırırıq. Birinci diskə sığmayan oyunlar və digər "ağır" proqramlar üçün biz nisbətən kiçik tutumlu, əlavə olaraq sürətləndirilmiş sürətli sabit diskdən istifadə edirik. SSD yardımı 32 GB üçün. Filmlər və digər əşyalar kimi hər cür multimedia məlumatlarını (indiki vaxtda çox vaxt oyun kompüterlərində böyük miqdarda "yaşayan") saxlamaq üçün - başqa bir sabit disk. Böyük həcmli, aşağı sürətli (və buna görə də qənaətcil) və heç bir "gücləndirici" olmadan, belə bir istifadə ssenarisində yalnız mane ola bilər, lakin kömək etmir. Çətin? Bahalı? Bəli, lakin bu, olduqca mümkündür. Və bu şəkildə istifadə edin müxtəlif texnologiyalar sadəcə olaraq onlara bacardıqları maksimumu əldə etməyə imkan verir.

Ümumiyyətlə, gördüyümüz kimi, fləş yaddaşın (və müvafiq olaraq bərk diskli sürücülərin) qiymətlərinin azalmasına baxmayaraq, Smart Response texnologiyası hələ də yaşamaq hüququna malikdir, çünki bəzi istifadə ssenarilərində məlumat saxlama sisteminin işini artırır. . Yalnız nəzərə almaq lazımdır ki, bu, bütün hallar üçün panacea deyil: bəzi yerlərdə faydalıdır, digərlərində isə əksinə, zərərlidir. Beləliklə, istifadə etməzdən əvvəl, bütün müsbət və mənfi cəhətləri əvvəlcədən ölçməli, dəqiq nə edəcəyinizi və necə işlədiyini başa düşməlisiniz. Ancaq bu, bütün müasir texnologiyalar üçün doğrudur.

Ənənəvi saxlama sistemi məlumatların HDD-lərə və bərk hallı disklərə yerləşdirilməsini nəzərdə tutur SSD diskləri. IN son illər HDD tutumları sürətlə artır. Bununla belə, onların təsadüfi girişlə sürəti hələ də aşağıdır. Verilənlər bazası kimi bəzi proqramlar üçün bulud texnologiyaları və ya virtuallaşdırma kimi tələb olunur yüksək sürət giriş və böyük həcm. Belə çıxır ki, yalnız HDD-dən istifadə məqbul deyil və SSD-dən istifadə əsassız olaraq bahadır. SSD-dən istifadə yalnız keş kimi bütövlükdə sistem üçün ən yaxşı qiymət/performans nisbətidir. Bu halda, məlumatların özü tutumlu HDD-lərdə yerləşəcək və bahalı SSD-lər bu məlumatlara təsadüfi giriş ilə performans artımını təmin edəcəkdir.

Çox vaxt SSD önbelleği aşağıdakı hallarda faydalı olacaq:

Sürət olanda HDD əməliyyatı Oxunan IOPS darboğazdır.
Oxumaq üçün yazmaqdan daha çox I/O əməliyyatları olduqda.
Tez-tez istifadə olunan məlumatların miqdarı SSD-nin ölçüsündən az olduqda.

Həll

SSD önbelleği artan performans üçün əlavə keşdir. Bir və ya daha çox SSD keş kimi istifadə edilmək üçün virtual diskə (luna) təyin edilməlidir. Nəzərə alın ki, bu SSD-lər məlumatların saxlanması üçün əlçatan olmayacaq. Hazırda SSD önbelleğinin ölçüsü 2,4 TB ilə məhdudlaşır.

Oxuma/yazma əməliyyatı yerinə yetirildikdə məlumatların surəti SSD-yə yerləşdirilir. Növbəti dəfə bu blokla istənilən əməliyyat birbaşa SSD-dən həyata keçiriləcək. Bu, nəticədə reaksiya müddətini azaldacaq və nəticədə ümumi məhsuldarlığı artıracaqdır. Təəssüf ki, SSD uğursuz olarsa, məlumat itirilməyəcək, çünki Kesh HDD-dən məlumatların surətini ehtiva edir.

SSD önbelleği qruplara bölünür - bloklar, hər blok alt bloklara bölünür. Virtual disk üçün giriş/çıxış əməliyyatlarının xarakteri blok və alt blok ölçülərinin seçimini müəyyən edir.

Keşin doldurulması

HDD-dən məlumatların oxunması və SSD-yə yazılması cache doldurulması adlanır. Bu əməliyyatda həyata keçirilir fon ev sahibi oxuma və ya yazma əməliyyatını yerinə yetirdikdən dərhal sonra. Keş iki parametrlə məhdudlaşır:

Oxumaq üzrə doldurma həddi
Yazmaq üçün doldurma həddi

Bu dəyərlər sıfırdan böyükdür. Əgər onlar sıfırdırsa, o zaman oxumaq və ya yazma önbelleği işləmir. Bu dəyərlərə görə, hər bir blok öz oxu və ya yazma sayğacı ilə əlaqələndirilir. Ev sahibi oxu əməliyyatını yerinə yetirdikdə və verilənlər ön yaddaşda yerləşdikdə, oxunma sayğacı artır. Əgər keşdə heç bir məlumat yoxdursa və oxunan sayğac oxunanda doldurma həddi dəyərindən böyük və ya ona bərabərdirsə, məlumat keş yaddaşa kopyalanır. Əgər sayğac dəyəri Oxumaq üzrə doldurma həddindən azdırsa, məlumat keşdən keçərək oxunur. Vəziyyət yazma əməliyyatları üçün də oxşardır.

SSD keş əməliyyat ssenariləri

I/O növü

I/O növü SSD keş konfiqurasiyasını müəyyən edir. Bu konfiqurasiya administrator tərəfindən seçilir və blok, alt blok, oxunuşda doldurma həddi və yazma həddi parametrlərini müəyyən edir. I/O tiplərinə görə əvvəlcədən təyin edilmiş üç konfiqurasiya var: verilənlər bazası, fayl sistemi və veb xidmətləri. Administrator virtual disk üçün SSD keş konfiqurasiyasını seçməlidir. Əməliyyat zamanı konfiqurasiya növünü dəyişə bilərsiniz, lakin bu halda önbelleğin məzmunu sıfırlanacaq. Əvvəlcədən təyin edilmiş konfiqurasiyalar istifadə olunan yük profilinə uyğun gəlmirsə, o zaman müəyyən etmək mümkündür özəl dəyərlər parametrlər.

Blok ölçüsü keş "istiləşmə" vaxtına təsir edir, yəni. ən çox tələb olunan məlumat SSD-yə keçəcək. Məlumatlar HDD-də bir-birinə yaxındırsa, blokdan istifadə etmək daha yaxşıdır böyük ölçü. Məlumatlar xaotik şəkildə yerləşirsə, kiçik blok ölçüsündən istifadə etmək daha məntiqlidir.

Subblok ölçüsü də keşin istiləşmə vaxtına təsir edir. Onun daha böyük ölçüsü keşi doldurmaq üçün lazım olan vaxtı azaldır, lakin ev sahibinin sorğusuna cavab müddətini artırır. Bundan əlavə, alt blokun ölçüsü də CPU yükünə təsir edir, ötürmə qabiliyyəti yaddaş və kanal.

Önbelleğin təxmini istiləşmə vaxtını hesablamaq üçün aşağıdakı üsuldan istifadə edə bilərsiniz.

T – saniyələrlə istiləşmə vaxtı
I – Təsadüfi girişi olan HDD üçün IOPS dəyəri
S – I/O blokunun ölçüsü
D - HDD-lərin sayı
C - tam SSD tutumu
P - oxumaq üçün doldurma həddi və ya yazmaq üzrə doldurma həddi

Sonra T = (C*P) / (I*S*D)
Məsələn: 250 IOPS ilə 16 disk, keş kimi bir 480 GB SSD, yükün xarakteri veb xidmətləridir (64 KB) və oxumaq üçün doldurma həddi = 2.
Sonra isinmə vaxtı T = (480GB*2) / (250*64KB*16) ≈ 3932 san ≈ 65.5 dəq olacaq.