Стоит ли устанавливать macOS High Sierra, если до этого была macOS Sierra. Впечатления от macOS High Sierra. Можно обновляться Новые пункты в Настройках Finder

Для владельцев компьютеров Mac 20 сентября стала доступна новая операционная система macOS Sierra. Помимо изменения названия и появления новой функциональности, компания Apple ужесточила системные требования для обновления программного обеспечения компьютеров. Если OS X El Capitan была совместима с моделями 2007–2008 годов, то Sierra теперь работает только на Mac не старше конца 2009-го или начала 2010-го. Впрочем, чтобы получить полную функциональность, ваш компьютер должен быть еще новее.

Минимальные системные требования macOS Sierra

Компьютеры, на которые можно установить macOS Sierra со значительными ограничениями работы новых функций.

MacBook (конца 2009 года или новее)
MacBook Pro (середины 2010 года или новее)
MacBook Air (конца 2010 года или новее)
Mac mini (середины 2010 года или новее)
iMac (конца 2009 года или новее)
Mac Pro (середины 2010 года или новее)

Компьютеры, на которые можно установить macOS Sierra, и пользоваться такими функциями как Handoff, Instant Hotspot и Универсальный буфер обмена.

MacBook (начала 2015 года или новее)
MacBook Pro (2012 года или новее)
MacBook Air (2012 года или новее)
Mac mini (2012 года или новее)
iMac (2012 года или новее)
Mac Pro (конца 2013 года)

Что же касается максимальной функциональности macOS Sierra, она будет доступна только владельцам Mac с экономичным модулем Bluetooth LE, который установлен в модели 2013 года и новее. В этом случае, например, вы сможете автоматически разблокировать компьютер с помощью Apple Watch.

Siri


Первое и одно из главных изменений, о котором macOS доложит вам сразу после обновления, является Siri. Все остальное придется исследовать методом тыка. Виртуальный ассистент теперь доступн на компьютерах, а его функциональность в целом схожа с мобильной версией. Например, Siri может что-нибудь поискать за вас в интернете (а результаты поиска можно закрепить в Центре Уведомлений), управлять воспроизведением музыки в iTunes, читать почту и так далее. По аналогии с iOS 10, женский голос теперь можно сменить на мужской, чтобы далекая от высоких технологий подружка не начала точить топор за ваши ночные разговорчики с непонятной дамой.

Единый рабочий стол


Благодаря новой опции в iCloud Drive вы теперь сможете масштабировать хаос на рабочем столе и в папке «Документы» на все устройства, подключенные к одной учетке Apple ID. А если серьезно, то компания Apple предлагат получать доступ к важным файлам с любых устройств, не задумываясь о необходимости их ручного добавление в облачное хранилище. Это очень удобно и снижает риск забыть дома какой-нибудь нужный документ. Кстати, ограниченное место в iCloud станет отличным стимулом для поддержания порядка на рабочем столе и в папке с документами, чтобы после обновления до macOS не пришлось переходить на более дорогой тариф iCloud. Включить или выключить эту опцию можно в настройках системы в разделе iCloud Drive.

Единый буфер обмена


Второй новой технологией в iCloud стала синхронизация буфера обмена между устройствами под управлением macOS и OS 10. Если вы скопируете что-то на компьютере, вставить это можно будет на смартфоне или планшете. Раньше подобный трюк можно было провернуть только при помощи отправки текстов, ссылок и цитат самому себе в мессенджере, по электронной почте или сохранив их в текстовый редактор с iCloud-синхронизацией.

Вкладки для большинства системных приложений


Теперь работать с системными приложениями станет еще удобней благодаря появлению вкладок. Например, вы можете быстро переключаться между двумя маршрутами в «Картах» держать открытыми сразу две текстовые заметки и так далее. Компания Apple обещает, что сторонние разработчики также получат доступ к этой системной функции и смогут использовать вкладки в своих продуктах.

iTunes, Заметки, Сообщения, Фото


Небольшие изменения коснулись системных приложений в macOS Sierra. Например, в iTunes изменился дизайн раздела Apple Music, в Заметках появилась возможность совместной работы. Приложение «Сообщение» не получило всех изменений по аналогии с iOS 10, но появилась возможность быстрых ответов Tapback при нажатии на сообщение правой кнопкой мыши, а также в iMessage добавлен предпросмотр фото и видео. В приложениие «Фото» появились автоматически создаваемые альбомы с различными событиями, такие же как в iOS 10.

Разблокировка Mac при помощи Apple Watch


Сам процесс автоматического ввода пароля при разблокировке Mac пользователем Apple Watch максимально прост и не требует от вас никаких действий - поднимаете крышку ноутбука или выводите компьютер из спящего режима, и вы уже авторизованы. Однако начать пользоваться этой фунцией не так просто как может показаться на первый взгляд. В системный настройках вы не найдете упоминаний о возможности разблокировки при помощи Apple Watch до тех пор, пока не включите двухфакторную авторизацию для Apple ID. Только после этого вы сможете хотя бы просто увидеть наличие новой опции в macOS Sierra. Кстати, рискну предположить, что инструкция по включению разблокировки Mac при помощи Apple Watch будет очень популярным поисковым запросом в Google.

Оптимизированное хранилище


Еще одной непростой для поиска опцией является «Оптимизированное хранилище», которое должно упростить очиску компьютера от лишних файлов и улучшить опыт использования Mac с небольшими SSD-накопителями. Скорее всего, вы привыкли искать подобные функции в Настройках системы или в Дисковой утилите на худой конец. Однако Apple нашла другое место для опций Оптимизированного хранилища. Вам нужно нажать на логотип Apple в строке меню, затем выбрать пункт «Об этом Mac», перейти на вкладку «Хранилище» и нажать кнопку «Управлять». Также есть чуть более прстой, но менее очевидный способ - приложение «Информация о системе» в папке Утилиты.

Картинка в картинке для видео


Видео в Safari или iTunes, можно открывать в режиме «Картинка в картинке». В этом случае за пределами основного окна программы появляется дополнительное окно с видео. Вы сможете перемещать его по экрану, менять размеры и располагать поверх других приложений.

Apple Pay


Возможность использования Apple Pay в браузере Safari пока представляет собой задел на будущее. Компания Apple объявила, что запуск платежной системы в России прозойдет уже осенью 2016 года, так что стоит держать в голове наличие поддержки Apple Pay в компьютерах Mac под управлением macOS Sierra.

Нужно ли обновляться на macOS Sierra?

Новая версия операционной системы macOS Sierra работает достаточно стабильно, она получила большое количество новых функций, повышающих удобство работы, а также расширенную инеграцию в экосистему устройств компании Apple. Если ваш компьютер поддерживает новую версию операционной системы, причин отказываться от обновления мы не видим.

Совсем недавно вышло очередное обновление OS X El Capitan 10.11.6, которое не совсем порадовало пользователей Mac OS. И совсем недавнее мое личное я решил пересмотреть. Но сделать это не только исходя из личных впечатлений, но и подкрепить фактами.

Так же в статью для удовлетворения любопытства разместил тесты Mac OS Sierra 10.12.4. Хоть Sierra и была в работе не малое время, она показала довольно не плохой результат, признаюсь — не ожидал даже таких показателей.

Так, как на днях мне пришлось переустановить El Capitan, то и время для сравнения этих систем, самое удачное. В сравнении участвует OS X Mavericks 10.9.5 и OS X El Capitan 10.11.6, а также Sierra 10.12.4. El Capitan и Mavericks системы свеже установленные и еще не захламленные программами, Mac OS Sierra уже успевшая поработать некоторое время. Перед тестом было произведено небольшое окон и Safari в обеих системах до одинаковых значений. Операционные системы тестировались с полностью выключенными сторонними программами, что бы получить наиболее качественные результаты.

Итак, приступим. Сначала пройдемся по фактам проведенных тестов, а ниже я опишу свое мнение о последнем обновлении El Capitan 10.11.6.

Тестирование производительности El Capitan и Mavericks vs Sierra

Тестирование производилось с помощью двух программ:

CINEBENCH 15.038 — программа разработанная для измерения производительности процессора и видео графики компанией Maxon. Так как она измеряет производительность для подбора актуальной версии 3D редактора CINEMA 4D, которая в основном используется в киноиндустрии, то я думаю, что именно в этой утилите мы получим наиболее точный результат производительности системы, которая наибольшим образом используется для работы с различными типами графики, такими как 3D и видео.

GeekBench 3.1.6 — программа разработанная для измерения производительности. Результаты суммируются на проведении большого количества тестов — это основные задачи системы, которые она выполняет в повседневном использовании.

Программа вычисляет скорость:

  • Сжатия и разжатия изображений;
  • Сжатие и распаковку архивов;
  • Копирование файлов и многое другое…

Список тестов действительно велик, если будет желание ознакомитесь на сайте разработчиков.

Результаты теста CINEBENCH

Как ни странно результаты одинаковы, проводилось несколько попыток, но значительного расхождения мне так и не удалось получить.

Тест cinenbench OS X Mavericks 10.9.5
CINENBENCH_El Capitan 10.11.6

Показатели Mavericks:

Тест OpenGL 67.66 FPS (производительность вычислений видеокарты);

Тест CPU 496 cb (производительность вычислений процессора).

Показатели El Capitan:

Тест OpenGL 66.64 FPS (производительность вычислений видеокарты);

Тест CPU 493 cb (производительность вычислений процессора).

Но в одном из тестов видеографики я получил и наиболее высокий показатель 68.65 FPS в Mavericks.

Показатели macOS Sierra:

Тест OpenGL 68.09 FPS (производительность вычислений видеокарты);

Sierra результаты тестирования процессора CINEBENCH
Sierra результаты тестирования видео CINEBENCH

Я сделал несколько тестов и показал максимальный результат. Тест видеокарту колебался на Sierra от 67.28 до 68.09. Процессора — от 492 до 495 cb.

Кстати! Может это и покажется странным, но почему то на системе с минимальным количеством запущенных программ El Capitan показывает меньшие результаты при тестировании. Открыв 5 приложений и снова запустив CINENBENCH результаты были выше предыдущих!

Показатели El Capitan с запущенными приложениями :

Тест OpenGL 68.22 FPS (производительность вычислений видеокарты);

Тест CPU 495 cb (производительность вычислений процессора).

Как мы можем видеть для работы с компьютерной графикой операционные системы практически равны. Единственное, что может быть плюсом El Capitan, так это поддержка технологии METAL, которую пока поддерживают плачевно низкое количество программ и компаний разработчиков. Проводить тесты в фотошопе или иллюстраторе думаю лишнее, кто с этим работает, думаю сам для себя решит, что результативнее.

Результаты GeekBench

При проведении тестов в GeekBench результаты отличаются в пользу EL Capitan. Из чего можно предположить, что для повседневных задач он предпочтительнее, но есть но…..

GeekBench OS X Mavericks 10.9.5
GeekBench OS X El Capitan 10.11.6

GeekBench mac OS Sierra 10.12.4

Результат Mavericks:

  • 3148;
  • Производительность всех ядер 9757;
  • Производительность каждого ядра 2889;
  • Производительность всех ядер 9534;

Результат El Capitan:

  • Производительность каждого ядра 3198;
  • Производительность всех ядер 10526;
  • Производительность каждого ядра 2904;
  • Производительность всех ядер 9662;

Результат Sierra:

  • Производительность каждого ядра 3205;
  • Производительность всех ядер 10552;
  • Производительность каждого ядра 2908;
  • Производительность всех ядер 9693;

Единственное значение, которое выводит El Capitan вперед это работа с многоядерными процессорами — это значение превышает показатель Маверикса на 805 единиц. Большая это разница или нет, трудно определить, но все же при повседневном использовании, капитан, хоть и не сильно, но лидирует в показателях.

Sierra же по тестам показала показатели немного выше El Capitan, но стоит учитывать, что имеются погрешности при любых тестах. Возможно Mac OS в этот момент в какой то из систем пыталась подключится к App Store в поисках обновлений или что подобное.

Скорость загрузки

Сразу отмечу, что у меня HDD жесткий диск. Системы стоят на разных разделах одного жесткого диска, поэтому преимущества ни у кого из них нет. Время загрузки замерялось секундомером с нажатия кнопки включения.

Время загрузки Mavericks 43-44 сек . Именно через это время уже операционная система полностью в рабочем состоянии, есть возможность открывать приложения, Finder, Системные настройки и тд.

Время загрузки El Capitan 47-55 сек . Через этот промежуток времени появляется возможность запуска приложений и программ, но делает они это совсем ну очень медлительно, жесткий диск же продолжает еще секунд 15-20 потрескивать, что навеивает мысли, что загрузка на этих цифрах не заканчивается, а продолжается, хоть и в фоновом режиме.

Скорость загрузки Sierra аналогична El Capitan, + — несколько секунд, поэтому это совсем не показатель.

Скорость интерфейса

Отзывчивость интерфейса и его быстродействие El Capitan заметно снизились после обновления. Программы стали запускаться немного дольше, что явно заметно без секундомера. Как я писал я уменьшил скорость анимации интерфейса в двух тестируемых системах. Но в случае с El Capitan, по моему мнению все это ускорение вернуло скорость операционной системы до обновлений и более ранних релизов. Вообще я заметил странную штуку, когда я впервые поставил капитана, я был шокирован, скорость открытия того же фотошопа была почти моментальной. После нескольких релизов скорость запуска снизилась в разы, при том что оборудование не менялось и версия программы та же. С чем это связано мне не совсем понятно.

Скорость интерфейса Сиерры ничем не отличается от Капитана, все абсолютно также! Единственное, что стало удобнее, так это то, что уменьшить скорость анимации теперь стало доступно в настройках и не требует ввода команд в терминале, как это было в предыдущих версиях. Если же смотреть объективно, то если убрать значки Сири, то загрузив Sierra по ошибке, не сразу и отличишь от интерфейса Капитана.

В случае же с Mavericks, то небольшое ускорение анимации — явно пошло на пользу. Окна и программы запускаются без заметных тормозов, действительно быстро. Но в этой ситуации мы не пытались вернуть прежний облик, а действительно ускорили интерфейс, сделав его еще более удобным для себя.

Выводы

Какие можно сделать выводы из выше-написанного. Только, что на данный момент две системы, кроме интерфейса, больше ничем не отличаются. И работать и пользоваться повседневно можно любой из двух рассмотренных операционных систем, при этом не испытывая каких либо проблем с производительностью.

Есть конечно большой плюс в капитане — это обновленное Safari. Браузер действительно удобнее, чем уже устаревший в мавериксе. SplitView тоже очень удобная вещь, возможно кто то пользуется ей часто, но как по мне можно обойтись и без него.

Sierra же порадовала небольшой прибавкой производительности, но конечно хотелось бы чего то и по более. Неужели, чтобы добавить маленький процент производительности стоило создавать новую систему, что мешало все это доделать в El Capitan. А доступность только в Sierra и то не на всех моделях, просто убивает.

Замечу, что в тесте участвовали две чистые системы, с полностью установленными последними обновлениями. Какие выводы сделаете вы из этих показателей, решать вам. По моему мнению последние обновления 10.9.5 пошли на пользу — интерфейс шустрее с того момента, когда я писал свое , производительность и скорость не упала, чего нельзя сказать про хваленный Capitan. Если честно, то я ожидал от капитана более высоких результатов, но увы моим ожиданиям не суждено было сбыться.

Новая macOS содержит не так много изменений, но большинство из них выводит удобство использования ОС и интеграцию с мобильными устройствами Apple на совершенно другой уровень.

Как установить

Всё начинается с бэкапов, поэтому, прежде чем что-то делать, обязательно создайте свежую резервную копию в Time Machine. Она убережёт вас от неприятностей в случае, если что-то пойдёт не так.

  • MacBook Pro (от 2010 года);
  • MacBook Air (от 2010 года);
  • Mac mini (от 2010 года);
  • Mac Pro (от 2010 года);
  • MacBook (от 2009 года);
  • iMac (от 2009 года).

Теперь у нас есть два варианта: обновить macOS через Mac App Store или же установить систему заново с использованием загрузочной флешки. Рассмотрим оба.

Обновляемся через Mac App Store

Более простой способ, который потребует от вас минимум телодвижений, а также сохранит все установленные приложения и настройки. Его минус заключается в том, что вместе с вашими данными в новую ОС перенесутся и все ошибки. Если ваш Mac работает нормально, ничего не тормозит и не глючит, можно смело обновляться. Для этого делаем следующее:

  1. Открываем Mac App Store и переходим на вкладку обновления или загружаем macOS Sierra прямо с главной страницы.
  2. Дожидаемся окончания загрузки и соглашаемся с запросами установщика, который запустится автоматически.
  3. После завершения установки авторизуемся с помощью своего Apple ID. Готово.

Устанавливаем систему с нуля

Этот способ гарантированно избавит от предыдущих ошибок в ОС, если они были, но вам придётся заново установить все свои приложения и настроить их под себя. В остальном процесс мало чем отличается от обновления.

Не забудьте сделать резервную копию. При чистой установке диск будет отформатирован и вы потеряете все данные.


Всё! Теперь можете наслаждаться новенькой macOS Sierra на своём Mac.

Вчера официально вышла Mac OS Sierra — очередная версия системы для MacBook, iMac, Mac Mini и Mac Pro. Обновление по традиции легко скачать с Mac App Store в разделе с Обновлениями. Система скачается и сразу начнётся установка.

Для обновления нужно около 10 гигабайт свободного места. В любом случае система предупредит заранее, если места для установки у вас недостаточно.

Что нового в Mac OS Sierra?

Также в системе много мелких улучшений.

Например, отличная встроенная штука для управления местом на диске. Значок яблока в левом верхнем углу. «Об этом Mac» во вкладке «Хранилище», жмите кнопку «Управлять»

Mac OS и iOS с каждым обновлением становятся всё ближе и ближе… Одно появление Siri чего стоит.

Какие системные требования у Mac OS Sierra?

MacBook – Late 2009 и новее
iMac – Late 2009 и новее
MacBook Air – 2010 и новее
MacBook Pro – 2010 и новее
Mac Mini – 2010 и новее
Mac Pro – 2010 и новее

Тормозит ли система?

Я могу говорить, только за MacBook Pro 2011-го года (то есть довольно старая модель). Mac OS Sierra работает на нём прекрасно (всё открывается быстро, задержек в анимации нет, программы работают стабильно и т.п.)! Сижу я на ней уже несколько месяцев. Первые беты были глючноватые, но сейчас всё более-менее стабильно. И сходу даже не вспомню, чтобы меня что-то не устраивало.

Если система тормозит после обновления, просто подождите несколько часов. Во-первых, может сканироваться медиатека, во-вторых, Spotlight.

Если после 24 часов работы система тормозит всё равно и это явно не сканирование, то попробуйте почистить её бесплатной программой MacClean.

Все ли программы работают?

Теоретически должны работать все программы. То есть все программы, которые я использую в повседневном быту, у меня работали прекрасно. В отличие от предыдущих обновлений OS X (когда на бета-версии часть приложений глючила или не запускалась). Но программ тысячи и за все я не отвечаю. В любом случае уже пошёл шквал обновлений приложений: 1Password, Evernote, Text Wrangler и многие другие уже получили обновление специально для mac OS Sierra.

Обязательно ли обновляться?

Нет. Если вас всё и так устраивает, можно и не обновляться. Особенно опасны обновления, если вы пользуетесь каким-то специфическим софтом, который не факт, что совместим с Mac OS Sierra.

Читателям. В рамках нашего сайта мы редко общаемся про Mac OS (ранее OS X). Это прекрасный повод что-то сказать про систему в рамках комментариев. Задавайте свои вопросы, получайте ответы, пишите свои впечатления… :)

Спойлер: не все так просто.

Я люблю страдать, поэтому часто устанавливаю бета-версии программ и операционных систем. Не стала исключением и - под нее летом был выделен отдельный том на жестком диске. Эта «бета» разочаровала: баги, неработающая синхронизация через iCloud, Siri, срабатывающая через раз, и почти никаких изменений в производительности или дизайне интерфейса. Вот почему что-то сдерживало меня от обновления до финальной версии.

Но любопытство победило, и на прошлой неделе я установил High Sierra. И даже не на отдельный том, а качестве основной операционной системы. Сегодня я расскажу, что изменилось в работе компьютера, стал ли он стабильнее и производительнее, а еще сравню результаты бенчмарков до и после апдейта.

Повседневные задачи

Скачивание и установка High Sierra заняли около часа - у меня медленный интернет. После первой загрузки и входа в учетную запись ноутбук снова был готов к повседневным задачам.

Не скажу, что файловая система APFS в два раза подняла производительность MacBook или что веб-страницы в Safari начали открываться по щелчку пальца. Точно так же я не заметил сверхскорости при копировании файлов и создании резервной копии Time Machine. Отмечу, что пользуюсь ноутбуком только месяц и еще не успел захламить его ненужными файлами - может быть, разницу не увидел из-за этого.

Понравилось, что в релизной версии macOS High Sierra все работает. Инженеры Apple починили синхронизацию через iCloud, научили Siri говорить голосом живого человека и добавили несколько приятных мелочей. Теперь я могу закреплять часто используемые заметки и рисовать в них таблицы, а еще в фоторедакторе появились новые инструменты. Кроме того, браузер Safari начал автоматически блокировать рекламу и автовоспроизведение видео. Теперь когда заходишь на Bloomberg или CNET, не нужно начинать судорожно искать окошко с видео и нажимать кнопку паузы.

Одно из немногих визуальных изменений - новый рисунок рабочего стола. Элементы интерфейса, иконки, панели и меню остались прежними. Но обои Apple решила изменить.

Синтетические тесты

Перед обновлением я из любопытства запустил на MacBook два бенчмарка: Geekbench 4 и Cinebench. В первом упор сделан на производительности процессора, а во втором - графики. После обновления ноутбук пережил еще одну серию испытаний.

На устройство набрало 2418 баллов в одноядерном и 4987 баллов в многоядерном тесте Geekbench. Cinebench показал 21,51 fps в тесте OpenGL и 156 баллов в тесте процессора.

Производительность процессора. Результат macOS Sierra

Производительность графики. Результат macOS Sierra

После обновления до macOS High Sierra результаты стали лучше в обоих испытаниях. Geekbench показал 2719 в одноядерном и 5455 баллов в многоядерном тесте, а Cinebench - 23,75 fps в и 213 баллов.

Производительность процессора. Результат macOS High Sierra

Производительность графики. Результат macOS High Sierra

Отмечу, что специально не готовил устройство к бенчмаркам, не перезагружал и не закрывал открытые приложения. Показатели синтетических тестов - скорее дополнение к общему впечатлению от изменений High Sierra.

Для справки: 12-дюймовый MacBook оснащен процессором Intel Core m3 и графическим чипом Intel HD Graphics 515. С такой конфигурацией результат в любом случае будет ниже, чем у остальных ноутбуков Apple. Хотя для комфортной работы мне ноутбука хватает.

Выводы

По первым ощущениям, macOS High Sierra у Apple получилась лучше, чем . Очевидных косяков и багов нет, компьютер не зависает и не ведет себя странно. Хотя на звание крупного обновления операционная система не тянет, по крайней мере - в плане тех изменений, которые пользователь видит, включив компьютер и начав работать.

Если вам скучно и вы любите все новое - обновляйтесь до High Sierra. Если до этого пользовались OS X Yosemite или старше - тоже смело устанавливайте последнюю сборку. А вот если Mac работает под управлением macOS Sierra, вряд ли последняя сборка вас сильно удивит или порадует.

Для владельцев iOS-девайсов: