Современные цифровые камеры видеонаблюдения обеспечивают разрешение, измеряемое в миллионах пикселей на один квадратный дюйм изображения, т.е. мегапикселях.

Такое высокое разрешение обеспечивают и HD-видеокамеры, использующие коаксиальные кабели для передачи несжатых видеопотоков.

Разрешение в 1,3 Мп – самое низкое в мегапиксельном диапазоне, и составляет 1280х1024 пикселей.

Среди преимуществ мегапиксельного разрешения, которое не в состоянии обеспечить простая аналоговая :

• получение изображения с высокой детализацией при сохранении необходимой области обзора;
• возможность увеличения изображения мелких предметов с целью их идентификации;
• высокая скорость формирования изображения;
• возможность настройки по форматам дисплея – 4:3 или 16:9.

1,3 Мп: IP или HD-SDI?

Однако, более высокое разрешение формируемого видео предполагает его значительно больший объем и необходимость в хранении огромных архивов данных. Сетевые видеокамеры а этом случае более предпочтительны.

При обработке видеопотока процессор IP-камеры подвергает видеоданные компрессии с помощью кодеков сжатия M-JPEG, MPEG-4 и наиболее прогрессивного H.264. Они способствуют значительному снижению нагрузки на сеть и экономии дискового пространства, предназначенного для хранения видео данных.

Поддержка сетевыми камерами технологии (PoE) позволяет при создании системы использовать меньшее количество кабелей, т.к. получение питания и передача сигнала происходит по одному и тому же витопарному кабелю через Ethernet.

Новости

Выберите год: Выберите месяц:

Гонка за мегапикселями из цифровой фотографии постепенно перешла в IP видеонаблюдение. Наши клиенты все чаще спрашивают камеры 3, 4, 5-мегапиксельные и и даже выше. Большинство из них абсолютно уверены в том, что чем выше разрешение, чем больше мегапикселей у камеры, тем она лучше будет показывать, тем выше будет детализация кадра. Производители в угоду потребителям выпускают камеры с высоким разрешением, уже вовсю продаются 12 Мп IP камеры, модного нынче формата 4K.

Мы решили разобраться - действительно ли качество видеоизображения IP камер растет с увеличением мегапикселей? Стоит ли переплачивать за камеры с высоким разрешением, за процессорную мощность NVR, высокую пропускную способность сетей и за терабайты дискового пространства, необходимое для такого высокого разрешения. Мы выбрали со склада несколько камер с различным разрешением - от 1 до 5 мегапикселей. А так же заказали у производителей несколько дорогих 5 - 8 МП IP камер для этого теста. Вот кто попал к нам на испытания.

Предпочтение мы отдавали уличным IP камерам с фиксированным объективом, т.к. их не нужно настраивать и огрехи в утомительной настройке вариофокальных объективов не скажутся на качестве видеоизображения. Правда вот 5-мегапиксельных камер с фиксированным объективом мы не нашли и тестировали вариофокальные 5МП камеры. Все камеры мы устанавливали в одно и то же место и наводили на противоположную стену, где у нас висит несколько самодельных "испытательных таблиц".

Давайте посмотрим, что у нас получилось. Все снимки кадров делались через web интерфейс камер с помощью браузера IE и встроенной в каждую камеру возможности сохранять стоп-кадр. В нижеследующую таблицу мы поместили уменьшенный кадр до разрешения 640х480 (или 640 на 360, если камера имеет широкоформатную матрицу с соотношением сторон 16:9), а также кроп (вырез из кадра) с разрешением 200х360 пикселей. На нем более наглядно видно качество "прорисовки" мелких деталей изображения - в частности букв на таблице Сивцева (таблице для проверки зрения).

Чтобы посмотреть полноразмерный кадр с IP камеры - кликните на его уменьшенную копию в таблице.

1 МП IP камера: Space Technology ST-120 IP Home, разрешение 1280х720, матрица 1/4, объектив 3,6 мм
1 МП IP камера: Polyvision PN-IP1-B3.6 v.2.1.4, разрешение 1280х720, матрица 1/4, объектив 3,6 мм
1,3 МП IP камера: MATRIXtech , разрешение 1280х960, матрица 1/3, объектив 3,6 мм
2 МП IP камера: Space Technology ST-181 IP Home, разрешение 1920х1080, матрица 1/3, объектив 3,6 мм
2 МП IP камера: MATRIXtech MT-CW1080IP20, разрешение 1920х1080, матрица 1/2.8, объектив 3,6 мм
3 Мегапикселя разрешение. IP камера: Dahua IPC-HFW-1300S-0360B, разрешение 2048x1536, матрица 1/3, объектив 3,6 мм
4 Мегапикселя разрешение. IP камера: Dahua IPC-HFW-4421EP-0360B, разрешение 2560х1440, матрица 1/3, объектив 3,6 мм
5 Мегапикселей разрешение.
5 МП	>

На что мы обратили внимание при сравнении этих кадров:

1. У камер различное соотношение сторон кадра. IP камеры с разрешением 1, 2, 4 мегапикселя имеют широкоформатный кадр с соотношением 16:9. А камеры с разрешением 1.3, 3 и 5 Мп - 4:3. Т.е. у последних угол обзора по вертикали больше. Это очень важно для тех камер, которые на объекте будут "смотреть" под углом сверху вниз. Для таких камер будет меньше мертвых зон под камерой как вблизи, так и в далеке. Интересно подметить, что у 3МП камеры по отношению к 4МП камере не только угол обзора по вертикали больше, но и разрешение: 1536 против 1440 пикселей.
2. У камер различный угол обзора, причем он зависит не только от объектива, но и от размера матрицы. У бюджетных IP камер с матрицей 1/4 и стандартным объективом 3,6мм угол обзора по горизонтали не более 60°. А вот 5МП камера IPEYE с матрицей 1/2.5 имеет широченный угол обзора как по вертикали так и по горизонтали (более 110°). Правда там и объектив в самом коротком фокусе имеет растояние 2,8мм.
3. Ну и самое главное на что мы хотели обратить пристальное внимание - это разрешение. Если вы внимательно рассмотрите все кадры, то заметите, что несомненно с возрастанием разрешения (мегапикселей) детализация увеличивается. Но НЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО! Не колосально. Камера в 4МП по отношению к камере в 2МП не дает улучшение картинки в 2 раза. Детализация возрастает незначительно . В любом случае, со второй строчкой снизу таблицы Сивцева не смогла "справиться" ни одна камера. А уже 6-ю нижнюю строчку (правые буквы "Б К Ы") уверенно "читают" как камеры с разрешением 4, так и 2 МП.

Конечно тут надо делать поправку на различный угол обзора. Ведь с увеличением угла обзора мы как бы отдаляемся от снимаемой сцены и детализация ухудшается. Особенно это справедливо для 5-мегапиксельной камеры IPEYE - уж слишком большой угол обзора дает такое сочетание матрицы и объектива. И если сделать на ней угол такой же как у 2МП камер (около 90°) то буквы этой таблицы будут читаться уверенней.

Интересно, что у другой 5МП IP камеры при тех же заявленных параметрах (объектив 2,8-11, матрица 1/2.5) угол обзора в самом коротком фокусе получился несколько уже, чем у IPEYE-3802VP. Детализация приблизительно на том же уровне, картинка несколько более шумная в темных областях кадра, хотя и стоимость у камеры BEWARD в разы выше. Но у нее моторизованный объектив и управлять углом обзора можно сидя перед компьютером. Картинка с максимальным фокусом в 11 мм тогда будет выглядеть так:

Может это кому-то и нужно, учитывая, что при каждом изменении фокуса объектива нужно или вручную или нажав на кнопку "автофокус" настроить резкость изображения. И на это уходит от 5 до 20 секунд. Зато тут уже уверенно можно читать вторую снизу строчку таблицы проверки зрения.

В дальнейшем мы протестировали пару 2-мегапиксельных IP камер с вариофокальным объективом 2.8 - 12мм, т.к. бытует мнение, что они показывают лучше, чем "фиксы". Вот что у нас получилось:

2 МП IP камера: MATRIXtech MT-CW1080IP40, разрешение 1920х1080, матрица 1/2.8, объектив 2,8 - 12 мм
2 МП IP камера: Hikvision DS-2CD2622FWD-I, разрешение 1920х1080, матрица 1/3, объектив 2.8-12 мм

Как видно результат мало чем отличается от предыдущего. Детализация практически такая же как и у 2МП IP камер с фиксированным объективом. Даже у дорогущей 2-х мегапиксельной (!) камеры Hikvision (розничная цена которой на февраль 2016 года составляла 21990 руб) с выставленным на заводе углом обзора градусов в 50 (а чтоб поменять его - надо было вскрывать камеру, чего нам категорически не хотелось) читаемость таблицы Сивцева получилась не выше 5 строчки снизу.

Возможно вариофокальные объективы обладают большей светочувствительностью и IP камеры с ними лучше "видят" в темноте, но это тема уже совершенно другого теста и другой статьи, к которой мы возможно обратимся позже. Но на разрешающую способность вариофокальные объективы практически не оказывают влияние. Мало того, малейшая неточность в настройке фокусировки может привести к плачевному результату, и все мегапиксели окажутся бесполезными. А кто хоть раз настраивал вариофокальный объектив на IP камере со мной согласится, что это ой как нелегко, учитывая задержку, с которой приходит сигнал от камеры на монитор.

5 МП

Это первая камера с размером сенсора 1/1.8, которая попала нам в руки. Кроме того, эта камера способна выдавать поток со скоростью 25 к/c при 5-мегапиксельном разрешении (2592х1920 px). Другие пока этого делать не могут. Максимум на что они способны - 12-15 к/c при максимальном разрешении. Сразу бросается в глаза широкий угол обзора этой камеры. При фокусе в 3,6 мм он шире, чем у 5МП камер с матрицей 1/2.5 с фокусом 2,8 мм. Разрешение у камеры от BSP Security на уровне других 5-мегапиксельных камер, даже чуть четче. По крайней мере контраст картинки выше. Однако ситуацию немного омрачает смазывание левой части кадра. Возможно нам не повезло и попалась камера с небольшим перекосом матрицы.

И вот наконец к нам на склад поступили 4K IP камеры с разрешением 8МП. Это полусфера с фиксированным объективом DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS. Вот кадр с этой камеры:

8 МП IP камера: DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS, разрешение 3840*2160, матрица 1/2.5, объектив 4 мм

Чтобы открыть кадр полном разрешении, в браузере нажмите правой кнопкой мыши на картинке и выберите пункт меню "открыть изображение".

Наш тест мы не остановили на офисных картинках, нам хотелось посмотреть также и реальные кадры уличной сцены. Для этого мы направили объективы наших камер на ближайшую автостоянку, видную из нашего окна. Сделали мы это преднамеренно в довольно тяжелых световых условиях - ранних сумерках. Вот что у нас получилось.

1 МП IP камера: Space Technology ST-120 IP Home , разрешение 1280х720, матрица 1/4, объектив 3,6 мм
1 МП IP камера: Polyvision PN-IP1-B3.6 v.2.1.4 , разрешение 1280х720, матрица 1/4, объектив 3,6 мм
1,3 МП IP камера: MATRIXtech MT-CW960IP20 , разрешение 1280х960, матрица 1/3, объектив 3,6 мм
2 МП IP камера: Space Technology ST-181 IP Home , разрешение 1920х1080, матрица 1/3, объектив 3,6 мм
2 МП IP камера: MATRIXtech MT-CW1080IP20 , разрешение 1920х1080, матрица 1/2.8, объектив 3,6 мм
3 МП IP камера: Dahua IPC-HFW-1300S-0360B , разрешение 2048x1536, матрица 1/3, объектив 3,6 мм
4 МП IP камера: Dahua IPC-HFW-4421EP-0360B , разрешение 2560х1440, матрица 1/3, объектив 3,6 мм
5 МП IP камера: , разрешение 2592х1920, матрица 1/2.5, объектив 2.8 - 12 мм

Возможно мы выбрали еще слишком светлую часть дня (17.10 - 18.00 в феврале), но все камеры с таким освещением справились отлично. Правда у 1,3 МП камеры MT-CW960IP20 картинка оказалась чуть темнее других, что довольно странно, т.к. матрица 1/3 должна обладать лучшей светочувствительностью по отношению к матрице 1/4.

Что касаеется детализации картинки ситуация схожа с результатми тестирования в офисе. Она хоть и возрастает с увеличением мегапикселей, но не значительно. Автомобильный номер у Рено смогли прочитать как 4-х, так и 2-х мегапиксельные камеры. Правда последние немного хуже.

IP камеры с разрешением 1.3, 4 и 5 мегапикселей со своим широким углом обзора "увидели" даже номер нашего фургона, на котором мы возим все эти IP камеры)). А 5 МП камера узрела даже машину, стоящую левее фургона. Угол обзора потрясающий!

В марте мы получили на тест еще две 5-мегапиксельные IP камеры BEWARD и BSP Security . Давайте сравним как они показывают на улице.

5 МП IP камера: , разрешение 2592х1944, матрица 1/2.5, "зум" объектив 2.8 - 11 мм
5 МП IP камера: BSP Security , разрешение 2592*1920, матрица 1/1.8, объектив 3.6 - 11 мм

Камеры испытывали в одно и то же время (18.00 в середине марта). Интересно подметить, что не смотря на то, что у камеры от BSP Security шире угол, у нее немного лучше детализация. Гос. номер у голубого форда почти можно прочитать, чего нельзя сделать на кадре с камеры BEWARD. Сказывается размер матрицы - 1/1.8 против 1/2.5.

Какой же сделаем вывод?

1. Вероломная погоня за мегапикселями практически бесполезна и на руку только производителям (ну и чего греха таить - нам, продавцам этих IP камер, регистраторов и жестких дисков) прибыли с них получается больше.
2. В подавляющем большинстве случаев достаточно 1-, 2-х мегапиксельных IP камер. А если нужна лучшая детализация удаленных объектов, то решать такую задачу нужно не бездумным увеличением мегапикселей, а уменьшением угла обзора с помощью вариофокального объектива. Этим мы "приблизим" картинку к себе и сможем рассмотреть, все что нам надо. И увеличением количества видеокамер. Возможно такое решение будет немного дороже, но зато оно решит вашу задачу наверняка. А возможно цена пары 2-х мегапиксельных камер с углом обзора в 50° (например "фиксы" с 6мм объективом) будет меньше, чем цена одной 5- или даже 4-х мегапиксельной с углом в 100°. Но информации о наблюдаемой территории они нам дадут гораздо больше.
3. Нужно учитывать что с увеличением количества пикселей без увеличения физического размера матрицы только ухудшает чувствительность видеокамеры, т.к. площадь пикселя становится меньше, и на его поверхность попадает меньше света.
4. Настоящие качественные объективы с оптикой, позволяющей получить все преимущества мультимегапиксельных матриц стоят не менее 1000$. Что можно ожидать от 12-мегапиксельной камеры стоимостью 20000 рублей?
5. Ну и последне, что нужно помнить - с увеличением "мегапиксельности" вы будете дополнительно переплачивать за процессороную мощность записываемых устройств, накопители (HDD), пропускную способность сети и трафик, при просмотре через Интернет.

P.S. Мы продолжим тестировать таким образом IP камеры, попадающие к нам в руки. Уже запрошено несколько тестовых образцов у различных поставщиков с разрешением от 5 до 12 мегапикселей. Поэтому периодически посещайте эту страничку для получения новой информации о мегапиксельной гонке в IP видеонаблюдении.

P.P.S. Если кто из производителей или поставщиков желает протестировать свои камеры на нашем "испытательном стенде" - добро пожаловать, связывайтесь с нами по e-mail: kb063_sobaka_yandex.ru

1.3 мегапикесльные камеры активно применяются в Москве. Это недорогое, универсальное и удобное решение для квартир, магазинов, домов. Это может быть уличная IP камера 1.3 мп. или внутренняя панель.

Кроме того, модели 1.3 мп. IP камер отличаются по ряду особенностей:

• Тип подключения.
  Проводной или беспроводной.
• Средства удаленного управления.
  Веб интерфейс, мобильное приложенияе.
• Наличие ИК подсветки.
  Она обеспечит нормальную съёмку в темное время суток.
• Датчик движения.
  С ним камера будет иметь охранные функции.
• Наличие микрофона.
  Если также имеется динамик, то возможна двухсторонняя связь с людьми около камеры.
• Материалы изготовления корпуса.
  От этого зависит его прочность.
• Тип монтажа камеры.
  Потолочная, настенная, встроенная.
• Отзывы покупателей о камере и рейтинг производителя на рынке.
• Наличие переведенной на русский язык инструкции.

Среди широкого ассортимента нашего интернет магазина, легко найти подходящую модель IP камеры 1.3 мегапикселя. Здесь можно купить IP камеру 1.3 мп. по цене от 2000 рублей. Кроме уже названых особенностей, важно обращать внимание на технические характеристики.

Характеристики IP камер 1.3 мп.

Стоит учитывать:

• Угол обзора.
• Скорость съёмки.
• Формат сжатия потока.
• Поддержка карт памяти, максимальный объем карты памяти.
• Параметры питания, мощность аккумулятора.
• Диапазон частот беспроводной связи.
• Класс защиты корпуса.
• Список сетевых протоколов.
• Наличие мобильного приложения.
• Поддерживаемые браузеры.
• Дальность ИК подсветки.
• Чувствительность микрофона.
• Дальность срабатывания датчика движения.
• Температурный режим.
• Максимальная влажность.
• Точные габариты.
• Масса камеры.

Определившись с подходящей моделью, на сайте можно легко быстро оформить заказ на выбранную IP камеру 1.3 мп.. Товар будет в ближайшее время доставлен по указанному адресу курьерской службой.

Три буквы в аббревиатуре AHD – Analog High Definition, обозначают дословно: «аналоговое видеонаблюдение высокой четкости». Это понятие объясняет некоторые функции технологии. Новая технология для построения системы видеонаблюдения отличается от существующих тем, что в них предусмотрены:
A. Значительная удаленность передаваемых сигналов (до пятисот метров) без использования промежуточных усиливающих устройств.
B. Технический стандарт AHD обеспечивает совместимость оборудования любого производителя, использующего данный стандарт. Это снимает проблему подключения стороннего оборудования.
C. Возможно использование уже существующей кабельной линии от существующих систем .
D. Высокая степень устойчивости от электромагнитных и прочих помех.

Модельный ряд новых систем:

Изготовители предлагают две модификации по разрешительной способности и качеству изображения:

• AHD-М 720р
• AHD-Н 1080р

Для разных областей применения видеокамеры выполняются в различных форм-факторах, как то:

Функциональное применение:

Установка системы AHD возможна на любых объектах, требующих постоянного контроля. Это могут быть производственные, офисные здания, частные дома или дачи с прилегающими к ним территориями.
Если предполагается, что камера будет установлена на улице, применяются уличные модификации с классом защиты от IP-65 и выше. Они снабжены и датчиком освещенности. В качестве защиты от воздействия негативных внешних условий применяются специальные герметичные кожухи и корпуса, устойчивые к актам вандализма. При необходимости можно подключить систему к сети Интернет через видеорегистратор и управлять ее работой удаленно, в том числе при помощи мобильных устройств.

Какую AHD-видеокамеру купить?

Выбирать камеру следует по основным требованиям объекта наблюдения, учитывая особенности местоположения территории или помещения. Например, где-то требуется цветная камера высокой чувствительности, в другом месте такой необходимости нет и можно обойтись обычной цветной камерой высокого разрешения. Ознакомившись со всеми техническими данными, можно, несомненно, подобрать нужный вариант.
По сравнению со стоимостью IP-систем, новейшие устройства значительно выгоднее, так как не требуется устанавливать специальное оборудование, например коммутаторы и прочее сетевое оборудование.

Сегодня мы расскажем и покажем, каким может быть отличие в качестве изображения у двух, на первый взгляд, одинаковых камер, но с разной матрицей: 1.3 Мп и 3 Мп. Для эксперимента были взять две видеокамеры из ассортимента нашего магазина:

IPC-FW665CP (1.3 Мп)и IPC-HFW3300P (3 Мп)

Для начала, давайте разберемся, что такое матрица у ip видеокамеры и какие бывают у нее особенности.

[!] Матрица – это чувствительный элемент, на который во время видеосъемки падает свет. Далее матрица преобразует свет в электрический сигнал. Огромное значение имеет формат матрицы, т.к. чем она больше – тем лучше и качественнее будет изображение, но тем дороже будет видеокамера.

В нашем каталоге ip видеокамер в основном представлены матрицы форматов 1/3” и 1/2.5”. Данные форматы наиболее распространены и являются самыми оптимальными для ip видеокамер, по соотношению цена/качества.

Следующим немаловажным параметром матрицы видеокамеры является ее разрешающая способность.

Матрицы с одним и тем же размером (форматом) могут иметь разное разрешение.

Разумеется, чем больше разрешающая способность матрицы, тем лучше. Разрешением матрицы называется количество элементов или пикселей, как правило измеряется в Мегапикселях или миллионах пикселей. Каждый такой пиксель получает световые волны от изображения и преобразует их в электрические заряды. Таким образом получается черно-белое изображение, так как элемент способен воспринять только информацию о яркости света. Для того, чтобы изображение было цветным, перед каждым пикселем или ПЗС (прибор с зарядовой связью) устанавливают RGB фильтр, который поочередно пропускает 1 из 3х цветов (красный, зеленый и сниний). Далее процессор анализирует всю информацию о пикселе и его соседях, на основании полученных данных рассчитывает его цвет.

Давайте сравним два изображения, полученных с камеры 1.3 Мп и 3 Мп при дневной и ночной съемке:

*обе камеры находились на одинаковом расстоянии от наблюдаемого предмета, у камер разное фокусное расстояние

Как видите, изображение, полученное с камеры с разрешение 3 Мп более качетсвенное и четкое. Все-таки у камеры 1.3 Мп изображение «размыто» и нет четкости у границ предметов. Но несмотря на это, трудно не согласиться, что качество изображения 1.3 довольно приемлемое и лучше, чем у аналоговой видеокамеры 700 ТВЛ.

[!] Вывод:

Конечно, для установки в банке или в магазине для контроля кассовых операций, где для разрешения различных спорных ситуаций иногда требуется различать номиналы денежных купюр, лучше использовать видеокамеру 2 Мп. Для установки видеокамеры в офисе или на складе, где необязательно видеть все мелкие детали вполне достаточно будет использовать видеокамеры с разрешением 1,3 Мп.