Оператори та інтернет-провайдери будуть зобов'язані виявляти трафік IP-телефонії та блокувати його при виявленні порушень порядку пропуску.
У Білорусі з 18 вересня запроваджується повний контроль над IP-телефонією (простіше кажучи, дзвінкам через інтернет). Оператори та інтернет-провайдери будуть зобов'язані виявляти трафік IP-телефонії та блокувати його при виявленні порушень порядку пропуску. Усі програмно-технічні засоби IP-телефонії підлягають обов'язкової реєстрації, а в реєстрі приладдя мережевих адресмають зберігатися та аналізуватися відвідані користувачами інтернет-ресурси, пише tut.by.
Відповідні норми прописані у «Положенні про систему протидії порушенням порядку пропуску трафіку на мережах електрозв'язку», опублікованому на національному правовому інтернет-порталі Білорусі. Документ затверджено наказом Оперативно-аналітичного центру при президентові 12 липня 2016 року та набирає чинності 18 вересня цього року.
Що таке IP-телефонія?
IP-телефонія - телефонний зв'язокза протоколом ІР. Під IP-телефонією мається на увазі набір протоколів, технологій та методів, що забезпечують традиційні для телефонії набір номера, додзвон і двостороннє голосове спілкування, а також відеоспілкування через Інтернет або будь-які інші IP-мережі.
Навіщо вводиться нове становище?
Положення визначається порядок роботи системи протидії порушенням порядку пропуску трафіку, в тому числі порядок створення та впровадження комплексу технічної протидії та інтеграції з ним програмно- технічних засобівоператорів електрозв'язку, які необхідні виявлення та припинення порушень порядку пропуску трафіку.
Основне завдання системи – забезпечення дотримання вимог законодавства, що регулює пропуск трафіку на мережах електрозв'язку.
З метою забезпечення роботи системи «Національний центр обміну трафіком» (НЦОП) має створити та запустити «комплекс технічної протидії».
У цей комплекс включається, зокрема, реєстр абонентських номерів, що порушують порядок пропуску трафіку, реєстр програмно-технічних засобів, що використовуються для пропуску та (або) термінації трафіку телефонії за IP-протоколом (за винятком абонентських пристроїв), а також реєстр приналежності мережевих (IP) адрес.
Що вважається порушенням порядку пропуску трафіку?
У Положенні зазначається, що неприпустимо
Застосування програмних та технічних засобів, що використовуються «для перетворення протоколу обміну даними, за яким передаються голосові та інші повідомлення від абонента, і передачі цих повідомлень вызываемому абоненту з допомогою абонентських номерів, які не належать вызывающему абоненту»;
Передача повідомлень електрозв'язку з заміною номера абонента електрозв'язку, що викликає;
Надсилання повідомлень електрозв'язку між операторами електрозв'язку ( міжмережева взаємодіята з'єднання з іноземними операторамиелектрозв'язку) з порушенням вимог, встановлених законодавством;
Використання послуг іноземних юридичних осібдля здійснення телефонних дзвінківна абонентські номери із ресурсу нумерації, виділеного операторам електрозв'язку;
Передача трафіку IP-телефонії з використанням програмно-технічних засобів, які не зареєстровані в установленому порядку.
Іншими словами, становище забороняє давно відому шахрайську схемупри використанні так званих GSM-шлюзів, що переводять звичайні дзвінки до інтернету і навпаки. Однак його дія набагато ширша.
По-перше, зверніть увагу на пункт використання послуг іноземних юридичних осіб. По суті таким є використання сервісів на кшталт Skype або Viber при дзвінках на звичайні міські/мобільні телефони.
По-друге, важливо, щоб програмно-технічні засоби, що використовуються - а це, знову ж таки, програми для здійснення інтернет-дзвінків - повинні бути зареєстровані в установленому порядку.
Які наслідки порушення?
У разі порушення порядку пропуску трафіку оператори за вказівкою НЦОП зобов'язані призупинити надання послуг абоненту та блокувати трафік.
У зв'язку з цим посилюється порядок контролю за абонентами та створюється «Реєстр абонентських номерів» - державна інформаційна система, що використовується «з метою отримання, зберігання, збору додаткової інформації, аналізу та надання інформації про факти, що свідчать про порушення порядку пропуску трафіку».
У разі виявлених порушень та «підозрілої поведінки» абоненти потрапляють до реєстру.
Під ознаками підозрілої поведінки абонента розуміється «суттєва відмінність його дій щодо користування послугами електрозв'язку від звичайних дій абонента», яка разом із відомостями про користувача послуг електрозв'язку та наданих йому послугах електрозв'язку свідчить про використання абонентського номера для вчинення порушень порядку пропуску трафіку.
Оператори визначають підозрілу поведінку самостійно (за своїми критеріями) та передають інформацію до НЦОТ. Якщо підтверджена інформація, абонент блокується.
Цікаво, що становище посилює роботу дилерів/повірених операторів електрозв'язку. Зокрема, там йдеться про те, що такі компанії повинні здійснювати збір персональних даних співробітників, які організовують продаж абонентських номерів, та їх подання оператору електрозв'язку, який є їх власником, а головне - проводити ідентифікацію абонента із застосуванням засобів фото- та відеофіксації при наданні йому послуг та зберігання зазначених відомостей не менше 6 місяців.
Реєстрація засобів IP-телефонії
Як уже писали вище, до системи протидії порушенням порядку пропуску трафіку входять також:
Реєстр програмно-технічних засобів, що використовуються для пропуску трафіку телефонії IP-протоколом (за винятком абонентських пристроїв);
Реєстр приналежності мережевих (IP) адрес.
Положення передбачає, що засоби IP-телефонії підлягають реєстрації в реєстрі засобів IP-телефонії, а також застосування в мережах електрозв'язку для пропуску трафіку телефонії по IP-протоколу незареєстрованих засобів IP-телефонії не допускається.
У даному випадкумова, мабуть, йде про деякі внутрішні міні-шлюзи-АТС, що використовуються всередині компаній і не дозволяють здійснювати міжнародні викликиза допомогою Інтернету.
Однак у більш широкому значеннісюди можна включити і такі месенджери, як Skype з Viber, які також є програмними засобами, що використовуються для пропуску трафіку телефонії за IP-протоколом. Питання в цьому випадку в тому, хто їх реєструватиме.
Контроль за абонентами
Що стосується реєстру належності мережевих адрес, то він призначений для збору, зберігання, аналізу, узагальнення та надання інформації про відвідувані користувачами інтернет-послуг інтернет-ресурси та мережеві (IP) адреси в мережах електрозв'язку Білорусі.
Включення до реєстру належності мережевих (IP) адрес підлягають відомості:
Про користувачів інтернет-послуг та активовані ними послуги електрозв'язку;
Про статичні та динамічні, публічні та приватні IP-адреси національного сегменту мережі Інтернет, включаючи дані, що дозволяють визначити осіб, у користуванні яких знаходиться адреса, час початку та завершення надання мережевої (IP) адреси, ідентифікаційні дані мережевого обладнання, адреса його фізичного розташування, тип та призначення;
Про приватні та публічні мережеві (IP) адреси мереж операторів електрозв'язку та постачальників інтернет-послуг, включаючи адреси фізичного розташування мережевого обладнання, його тип та призначення.
Положення повідомляє, що допуск до перелічених вище відомостей надається органам, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, у порядку, встановленому законодавчими актами.
«Основна фішка ухвали – динамічна обробкаданих, згідно із законом, провайдери зобов'язані збирати і зливати в реальному часі силовикам за будь-яким запитом».
Постанову Лукашенка «Про вдосконалення порядку передачі повідомлень електрозв'язку» та її наслідки Євген Балінський обговорює з експертом «Білоруського піратського центру» Михайлом Волчеком.
Що буде зі Skype та мобільним месенджером типу Viber?
"Cкайпи", "гугл хенгаутси", "вайбери" - це не проблема, а наслідки. Зараз відбувається порушення важливих цифрових правта принципів організації глобальної мережі. Про них треба говорити. Насамперед, це мережевий нейтралітет: трафік ранжується. Якийсь трафік має більший пріоритет чи інтерес, якийсь менший. Це в тому числі означає, що впливає на швидкість і вартість трафіку. Остання ініціатива Оперативно-аналітичного центру погіршує права приватності, оскільки нове регулювання закріплює принцип масового збирання даних користувачів.
Другий порушений принцип мережі – доступність та свобода переміщення трафіку. Мережа поділяється і обростає ще великими кордонами. Це як з пропискою: якщо у вас її немає - у вас немає багатьох прав. Тому порушується і право на комунікацію та свободу пересування мережевих громадян. Тобто триває побудова мережевих митниць. Тому тут споживачі можуть обурюватись як на можливі проблемизі Skype, і обмеження отримання посилок з-за кордону. Важливо відзначити, що посилене регулювання мережі обмежує доступ можливих ініціатив співтовариств щодо розвитку сервісів голосового трафіку через свою інфраструктуру та залишає це право лише за великими провайдерами, які мають можливість тримати дороге програмне забезпеченнядля контролю. Тут можна сказати про продовження монополізації ринку телекомунікацій.
«Немає інститутів, які б забезпечували баланс державного контролю мережі»
Тобто «скайпи» та «вайбери» не зникнуть, але працюватимуть гірше через роботу цих так званих мережевих митниць?
Можливо, навіть не відчується, що вони працюватимуть гірше. Але принципи точно стануть гіршими. Сам факт ранжирування трафіку, зменшення анонімності та конфіденційності обміну трафіком, мережеві митниці, масовий неконтрольований збір персональних даних користувачів у сукупності створюють передумови для тотального відстеження та обмежень. Проти всього цього накопичення не вистачає інструментів та інститутів, які б забезпечували баланс. Тому тут дуже легко може бути перекіс.
Окрім історії сайтів, які ми відвідуємо, що сьогодні мають можливість знати про нас силовики та владу, коли ми користуємось смартфоном чи інтернетом на комп'ютері?
Це інша тема. Так протягом 2015 та початку 2016 року вийшли дві постанови, а також було вжито організаційно-технічних заходів щодо зменшення права на конфіденційність та посилення контролю мережі. Взагалі, для фахівців ці обмеження відносні, як і для більшості. Тут насамперед торкається питання криміналізації свобод – не на підставі соціального злаале на підставі цензури держави.
«Білоруська влада не вигадує нічого нового – вона дивиться на інші країни»
Що зміниться із виходом цього указу?
Цей указ продовжує серію постанов та указів, які з'являються протягом 2015 року щодо розширення прав силового блоку, що контролює безпеку.
Чи є аналог цього указу у світі? Чи є в ньому щось хороше? Все ж таки він називається «Про вдосконалення».
Регулювання голосового трафіку відбувається у багатьох країнах – Індії, США, Євросоюзі. Якщо розібратися, білоруська влада не вигадує щось нове, вона дивиться, як зроблено в інших країнах і намагається застосовувати в нас. Але те, як це у них виходьте – розхльобувати нам, мережевим громадянам. Варто розглянути, на якій підставі ухвалюють таке регулювання. З одного боку, у країнах із розвиненим ринком це регулювання стосується рівних умов господарювання та протокольного сумісництва (голосового трафіку із звичайними телефонними мережами). З іншого боку, у країнах із авторитарною формою правління та перехідною економікою регулювання часто націлене на поглиблення контролю за населенням. У нашій країні, на мою думку, зійшлися два чинники. Перший чинник – розширення активного контролю, і, як наслідок, – зменшення анонімності користувачів. Другий фактор – економічна причина: центральний провайдер, «Белтелеком», не проти отримувати більше прибутку від цього типу трафіку (VoIP), тому всі абоненти мають бути авторизованими та персоніфікованими споживачами.
Чого вони хочуть досягти цією постановою?
Основна фішка – динамічна обробка даних, які за законом провайдери зобов'язані збирати та зливати в реальному часі силовикам на підставі будь-якого запиту. Межі таких запитів дуже розмито прописані у законі, тому можуть бути зловживання.
Чи може ліквідація чи обмеження анонімності таких мегапопулярних речей, як Skype та месенджери, розворушити молодих білорусів, щоб вони почали цікавитись тим, що відбувається в країні?
Звичайно, може відбутися ліквідація і Skype та інших засобів. Білоруси й не таке пережили. Але обмеження лише в одній країні не настільки важливе у глобальному світі. Космополітична молодь може легко залишити країну у пошуках місця, де більше свобод. А консервативніша частина суспільства, гадаю, готова здебільшого підтримати такі заходи регулювання.
Основна теза держави у просуванні таких ініціатив – це свята корова «Безпека». Заради неї знищують права та свободи для творчості – я маю на увазі соціальну творчість громадян та основи можливих реформ у країні. Тому тут питання – як молодь розумітиме поняття «безпеки».
«Розворушити» її може довге та ретельне виховання цифрової грамотності, що ґрунтується на відкритій, динамічній культурі. Споживча незадоволеність не має сильної та стійкої бази. Культура підозрілості та страху, невпевненості, яка культивується у суспільстві останні десятиліття, – це проблема. Тому зміни для молоді можуть розпочатися з цифрової освіти, діалогу про культуру та майбутнє, «безпеку», яку молодь хоче бачити тут, у Білорусі. Пізніше сформулюються нові цінності та нова країна.
Зараз слід включитися до глобальних рухів, які виступають за цифрові права мережевих громадян у всьому світі. Це дасть досвід роботи з схожими проблемами, тому що питання цифрових прав та Мережі – глобальне.
Розмовляв Євген Балінський
Згідно з указом від 15 березня «Про вдосконалення порядку передачі повідомлень електрозв'язку» створено систему протидії порушенням порядку пропуску трафіку мережами електрозв'язку, повідомляється на національному правовому порталі. Документ набуде чинності через 6 місяців із дня публікації.
Документ визначає, що користувачам послуг електрозв'язку (мається на увазі та інтернет) забороняється «застосовувати програмні та технічні засоби, які в сукупності використовуються для перетворення протоколу обміну даними, за якими передаються голосові та інші повідомлення електрозв'язку від абонента, який робить виклик, та передачі цих повідомлень абоненту, який приймає дзвінок, з використанням абонентських номерів, які не належать абоненту, який здійснює дзвінок».
В оперативно-аналітичному центрі при президенті, який указом зобов'язаний координувати заборону, кореспондентові «Радыё Свабода» заявили, що не уповноважені коментувати указ, і порадили чекати на прес-реліз на сайті оперативно-аналітичного центру або надсилати письмовий запит, на який зобов'язані відповісти протягом місяця.
Ймовірно, під такими засобами мається на увазі IP-телефонія - такий спосіб зв'язку, коли через певні програмиможна дзвонити з комп'ютера або смартфона на звичайні міські та мобільні номери(що виходить зазвичай дешевше, особливо під час міжнародних викликів).
Також під описане потрапляють послуги відправки SMSз сайтів операторів (такі мають МТС, velcom та life:)), до незаконних можуть бути зараховані й криптостійкі месенджери, які передають повідомлення за протоколами, які важко зламати (Telegram, CryptoCat, Signal). За бажанням під визначення можна підвести й анонімайзери і так заборонити доступ до заборонених сайтів у Білорусі.
При виявленні порушень абоненту призупинятимуть надання послуг, блокуватимуть пропуск трафіку телефонії по IP-протоколу (якщо оператор не заблокує – це буде грубим порушенням законодавства про ліцензування), а незаконна діяльність «принесе відповідальність відповідно до законодавчих актів». Оператор має право запросити у абонента пояснення з питань порушень та здійснювати тестові виклики на підозрілі номери.
Національний центр обміну трафіком (НЦОП) забезпечить створення та експлуатацію «заборонних» заходів. Організації та фізичні особиповинні безкоштовно надавати НЦОТ сприяння цьому. Оператори ж повинні інтегруватися з програмним комплексомНЦОТ, укласти договори на платний доступдо нього та повідомляти їм про виявлені порушення.
А що про це кажуть експерти?
Багато експертів сходяться на тому, що все ж таки деякого функціонала Skype втратить.
У Білорусі згідно з указом № 98 Олександра Лукашенкавід 15 березня «Про вдосконалення порядку передачі повідомлень електрозв'язку» створено систему протидії порушенням порядку пропуску трафіку мережами електрозв'язку, повідомляється на національному правовому порталі . Документ набуде чинності через 6 місяців із дня публікації.
Документ визначає, що користувачам послуг електрозв'язку (мається на увазі та інтернет) забороняється
«застосовувати програмні та технічні засоби, які в сукупності використовуються для перетворення протоколу обміну даними, за якими передаються голосові та інші повідомлення електрозв'язку від абонента, який здійснює виклик, та передачі цих повідомлень абоненту, який приймає виклик, з використанням абонентських номерів, що не належать абоненту, який здійснює виклик».
Чи заборонять «Скайп» та «Вайбер»?
Схоже, що суть указу саме у додатковому контролі за IP-телефонією чи навіть її обмеження чи заборони. Що це за технологія? По ній, наприклад, працюють такі популярні програми, як «Вайбер» та «Скайп», пише «Наша нива».
Не виключено, що мова йдепро IP-телефонію «піратських» компаній, які займаються продажем голосового GSM-трафіку. Однак формулювання указу можна трактувати і проти популярних месенджерів- Viber та Skype. Творці цих програм продають голосовий трафік«з використанням абонентських номерів, що не належать абоненту».
Також під описане потрапляють сервіси відправки SMS із сайтів операторів (такі мають МТС, velcom та life:)), до незаконних можуть бути зараховані й криптостійкі месенджери, які передають повідомлення за протоколами, які важко зламати (Telegram, CryptoCat, Signal). За бажанням під визначення можна підвести й анонімайзери і так закрити в Білорусі доступ до заборонених сайтів.
Раніше "Белтелеком" закликав до впровадження замість них своєї програми, "Максіфон". Вона працює за тим же принципом, «прив'язуючи» обліковий запис користувача до стаціонарному номерутелефону.
Мінімалістичний зміст, який може бути закладений в указ, – боротьба з шахраями, які зламують чужі номери та облікові записи. Тоді нововведення аж ніяк не торкнеться пересічних користувачів.
Припущення, що новий указ може позбавити людей можливості користування найпоширенішими програмами зв'язку, викликало шквал негативних коментарів. в соціальних мережах.
Користувач під ніком Моє ім'ярозмірковує про прогресивний шлях білоруської держави:
Заборонити потрібно все, крім кремнієвих рубилищ і пов'язок на стегнах, та й то такий прогрес під великим сумнівом.
Час заводити поштових голубів, - одразу кілька подібних коментарів виявлено на просторах соцмереж.
Деякі пропонують інші альтернативні джерелазв'язку:
Понатягуємо волосіні з консервними банками і спілкуватимемося. Привіт кам'яний вік, -пише користувач під ніком DAS
Багато хто турбується про те, чи збережеться можливість спілкуватися з родичами з інших країн:
Моя донька навчається у Литві, а мати живе у Росії. Мені навіть страшно уявити, що буде, якщо заборонять скайп. Ми шоковані і сподіваємося, що указ має на увазі зовсім інше, а не заборону скайп.
Чим ближче держава до падіння, тим чисельніші його закони. Публій Корнелій Тацит,- філософськи резюмує користувач МИХАЛ.
Чи є сенс панікувати?
Що конкретно має на увазі указ, поки незрозуміло.
Як це часто буває внаслідок появи резонансної новини, масова свідомість збирається до одного хаотично спрямованого потоку паніки. Експерти запевняють, що не варто боятися заборони скайп і вайбер, оскільки указ, найімовірніше, мав дещо іншу мету та суть.
Так, технічний директороператора електрозв'язку «Атлант Телеком» Олег Гавриловпрокоментував новий указ для Onliner.
«Виходячи з тексту указу, можна сказати, що популярних месенджерів – Skype та Viber – він не стосується. На мою думку, документ сфокусований на боротьбі з незаконною підприємницькою діяльністю в галузі електрозв'язку або так званому сірому телефонному трафіку. У Білорусі цей вид бізнесу існує і його можна назвати досить прибутковим. Приватні особи купують обладнання для маршрутизації дзвінків з інтернету телефонну мережута заробляють на різниці тарифів. Враховуючи, що за окремими напрямками тарифи на дзвінки високі, можна впевнено говорити про високої прибутковостітакого бізнесу».
З указу незрозуміло: влада хоче всю IP-телефонію заблокувати (але це звучить як марення, оскільки її використовують як хліб і повітря буквально все), або хоче заборонити дзвінки тільки зі Skype на реальні номери.Перший варіант взагалі звучить дико, оскільки IP-телефонію використовується в IT, вбудовані в інші продукти. Указ не дає мені відповіді на ці запитання. Якщо хочуть заборонити дзвінки з IP на телефони - ще півбіди, але незрозуміло, як цієї заборони добиватимуться технічно, - зазначає експерт для Білоруської правди. Заборонити всі месенджери дуже складно. Спроба заборонити месенджери викличе the arms race, або гонку озброєнь - більшість користувачів знайдуть обхідні шляхи.
Юрист Тимофій Савицький, також впевнений, про заборону використання вайбер і скайп в указі не ведеться:
За всієї неоднозначності використаної в Указі термінології було б необачно говорити про заборону технології VoIP (IP-телефонії), яку використовують Skype, Viber та подібні до них програми. В Указі йдеться не про заборону на використання подібних технологій, а на (1) застосування програмних та технічних засобів, що змінюють протокол обміну даними під час передачі голосових повідомлень, а також на (2) використання абонентських номерів, що не належать абоненту, що викликає.
З більшою часткою ймовірності, норми Указу покликані боротися з використанням сторонніх номерівта анонімізаторів (антивизначники номера), які застосовуються для мінімізації витрат під час передачі голосового трафіку (заборона на «купівлю» посередницьких номерів - наприклад, одна з функцій Skype: придбання локального «віртуального» номера та можливість здійснювати дзвінки за його допомогою на локальні мобільні та стаціонарні телефони).
У будь-якому випадку, вже на Наразіможна говорити про те, що певний функціонал таких програм як Skype та Viber може опинитися під забороною, не кажучи вже про менш великих сервісахз використання та купівлі « віртуальних номерів», -прокоментувавТимофій Савицький Указ № 98 для Telegraf.by
На даний час ЗМІ очікують на додаткові пояснення від Оперативно-аналітичного центру при Президентові Республіки Білорусь, який зможе прояснити всі неясні положення указу.
Про намір монетизувати послуги Skypeта Viber Мінзв'язку заявило ще на початку року. Тоді міністр Сергій Попковзаявив, що створено робочу групу, розробляють варіанти.
"Таких сервісів у світі близько 11 - вони не вкладають жодного центу в розвиток технологій. Природне зменшення доходів за рахунок приросту послуг таких технологій становить близько 10-15%, на думку російських та європейських експертів. У різних країнах з цим працюють по-різному, наприклад, монетизується трафік, який має зайвий характер".
У міністерстві повідомили, що робоча група вивчає міжнародний досвід, але конкретних рішень поки що немає. Який досвід можна вивчати у цій сфері, незрозуміло, бо в жодній країні світу такого немає. Але спроби були. Наприклад, у Росії пропонували брати додаткові гроші з абонентів стільникового зв'язкуза трафік, який генерується Skype та Viber.
Потім Белтелеком оголосив тендер на закупівлю апаратно-програмного комплексу, який блокує інтернет-ресурси, а також здійснює збирання та зберігання відомостей про відвідування користувачами інтернет-ресурсів.
Пізніше з'явилася інформація, що один із компонентів цього обладнання може ідентифікувати голосовий трафік (IP-телефонію) із прив'язкою до конкретного абонента. Іншими словами, обладнання проводитиме аналіз трафіку, вираховуватиме, з ким і скільки конкретний користувачрозмовляв Skype або Viber, і брати за нього гроші за певними тарифами.
Чи можливо взагалі брати гроші за розмову по Skype чи Viber?
Тут може бути кілька варіантів. Деякі їх технічно складні, але можливі теорії.
Перший варіант: Skype або Viber самі ділитимуться з державою Але тоді треба буде здійснити дзвінки між абонентами платними, що майже неможливо. Тож це не той варіант. Тим більше, що самі компанії навряд чи захочуть ділитися.
Другий варіантросійська: брати гроші з абонентів мобільних операторів за трафік, який генерує Skype або Viber. Технічно можливо. Наприклад, один з операторів мав окремий тариф на трафік, що йде через мобільний браузер. Так само можна встановити окремий тариф на трафік, що йде від Skype або Viber.
Третій варіантнайтехнічно складніший, але, як виявилося, теж реальний. Можна брати гроші за кожну конкретну розмову. Причому різним тарифам, в залежності від того, з якою країною було з'єднання: дзвінок абоненту Skype або Viber у Білорусі чи США може бути тарифікований по-різному. Ми зробили кілька дзвінків у різні країни- три з чотирьох з'єднань Viber робив безпосередньо від абонента до абонента, і можна було бачити IP-адресу нашого співрозмовника та дізнатися, в яку країну йде дзвінок. Тільки в одному випадку з'єднання йшло через сервер Viber, і дізнатися, куди йдедзвінок, могли тільки сама компанія та користувач.
У Skype всі дзвінки йдуть безпосередньо від абонента до абонента, і тут за допомогою аналізу трафіку можна зрозуміти, що користувач почав розмову Skype, і побачити, з абонентом з якої країни йде з'єднання.
У Росії такі спроби теж були, але всі вони зупинилися на переговорах із російськими мобільними операторами - великою трійкою. Залишається сподіватись, що й білоруська ініціатива не знайде варіантів технічної реалізації.
У робочій групіє й представники асоціації "Белінфоком". Але поки що вони не брали участь у засіданнях.
Загалом у всьому світі зараз говорять про правила мережевого нейтралітету. Наприклад, у США провайдерам заборонено брати додаткові гроші за більше швидкий доступдо деяких сайтів або, навпаки, уповільнювати швидкість доступу без додаткової оплати. Якщо ви купили трафік у провайдера, самі вирішуєте, на що його витрачати.
До речі, уникнути таких планів монетизувати трафік Skype та Viber можна дуже просто. Достатньо запустити VPN на телефоні чи комп'ютері, і провайдер вже не зможе бачити, що ви дзвоните комусь через Skype або Viber.
