Твердотілі накопичувачі поступово витісняють класичні жорсткі диски. Ми протестували найшвидші SSDі з'ясували їхню граничну швидкість передачі даних.

Сучасний твердотільний накопичувач з підтримкою інтерфейсу SATA III (6 Гбіт/с) працює в середньому в чотири рази швидше за класичний жорсткий диск. Так, для запису 50 Гбайт даних йому потрібно лише 100 с. Однак, як показав наш тест, на продуктивність носія SSD впливає безліч факторів. Наприклад, швидкість передачі даних може відрізнятися у випадку зі стислими файлами. Крім того, важливу роль відіграє час відгуку. Однак у будь-якому випадку твердотільні накопичувачі працюють набагато швидше за жорсткі диски, і з моменту появи на ринку в 2007 році вони вплинули на зростання продуктивності сучасного комп'ютера. Прогрес уповільнюється лише одним фактором: інтерфейс SATA, пропускної здатності якого цілком вистачає для звичайних HDD, занадто повільний для твердотільних накопичувачів. Поширений сьогодні стандарт SATA II (3 Гбіт/с) на практиці при передачі даних ледве досягає швидкості 300 Мбайт/с.

Відзначимо також, що сьогодні нові материнські плати, як правило, оснащуються інтерфейсом SATA III (6 Гбіт/с), який у разі твердотільних накопичувачів забезпечує пропускну здатність на рівні 500 Мбайт/с. Досягти ще більш високої продуктивності можна шляхом об'єднання кількох SSD у RAID-масив, принцип той самий, який використовують автономні інвертори. У пошуках найшвидшого рішення ми випробували не тільки різні варіанти RAID-масивів з кількома жорсткими дисками, але і RevoDrive 3 Х2від компанії OCZ- готова RAID-система з інтерфейсом PCI Express.

Однак варто пам'ятати, що практична цінність SSD-накопичувачів залежить насамперед від мети їхнього застосування. Як системний диск практично будь-яка модель вартістю від 6000 рублів (1500 гривень) істотно прискорить роботу вашого комп'ютера. А ось надзвичайно швидкі та дорогі рішення виявляють свої переваги лише при роботі з великими масивами даних.

Універсальне рішення - SSD

Компактні, надійні та швидкі – так можна коротко узагальнити властивості SSD-накопичувачів. Завдяки форм-фактору 2,5 дюйми вони розміщуються в будь-якому ноутбуці або корпусі настільного ПК. З огляду на те, що материнські плати сучасних мобільних ПК і десктопів вже нерідко оснащуються швидкісним інтерфейсом SATA III (6 Гбіт/с), SSD-накопичувачі з підтримкою цього стандарту здатні забезпечити швидкість передачі даних на рівні 500 Мбайт/с - але з одним обмеженням. Наприклад, модель, що зайняла шосте місце в тесті, досягає максимальної продуктивності при роботі тільки з даними, які можна стиснути. Якщо замість текстових або програмних файлів, що підлягають компресії, на Vertex 3записуються вже не стискані - наприклад, відеоконтент високої чіткості, то, як показав тест, швидкість запису падає з 500 до 290 Мбайт/с.

Причиною цього є контролер Sandforce-2, встановлений у даному пристрої, який перед записом у комірки пам'яті автоматично ущільнює дані. Це дозволяє знизити їх обсяг і кількість операцій звернення під час запису, що збільшує швидкість. Щоб об'єктивно порівняти всі SSD-накопичувачі, що брали участь у тестуванні, ми адаптували наш метод оцінки та проаналізували продуктивність кожної моделі при роботі з різними типами даних.
Якщо SSD-накопичувач використовується лише як системний диск, то головну роль відіграє швидкість читання. Саме для таких завдань призначено Corsair Force F120, що посів восьме місце у тесті:
при читанні даних ця модель завжди показує відмінні результати, проте при запису файлів, що не стискаються, продуктивність істотно падає. Користувачам, які збираються працювати зі значними обсягами стисканого контенту, наприклад займатися відеомонтажем, навпаки, підійде повільніший твердотільний накопичувач Intel SSD 510, розташований на дев'ятому місці. Також зазначимо, що, наприклад, модель Intel SSD 320, що посіла сьоме місце, демонструє найнижчу швидкість передачі серед усіх протестованих пристроїв. Однак цей носій має відмінні параметри IOPS (кількість операцій введення/виводу в секунду), які відображають те, наскільки швидко диск реагує на запити операційної системи. З такою продуктивністю Intel SSD 320 також відмінно підійде для ноутбуків чи настільних комп'ютерів з інтерфейсом SATA II (3 Гбіт/с).

ШВИДКІСТЬ І СУМІСНІСТЬ

Твердотільні накопичувачі можна підключати за інтерфейсами SATA III (6 Гбіт/с) та PCI Express або об'єднувати їх у RAID-масиви.

Інтерфейс	SATA III (6 Гбіт/с)	RAID 0	PCI Express
Швидкість передачі даних	до 600 Мбайт/с	до 1200 Мбайт/с	до 4000 Мбайт/с
Час відгуку	відмінне	гарне	відмінне
Сумісність	Немає проблем	Немає проблем	Тільки з деякими материнськими платами
Підтримка команди TRIM	є	ні	ні
Інсталяція ОС	Немає проблем	За допомогою спеціального драйвера	Немає проблем
Встановлення в ноутбук	Тільки для сучасних лептопів	ні	ні

Минулий рік виявився дуже тяжким періодом для всієї галузі SSD. На ринку протягом року відчувався серйозний дефіцит NAND-пам'яті, і це стримувало його розвиток. Виробники не отримували необхідних обсягів сировини для збирання накопичувачів, що серйозно гальмувало весь технічний прогрес та підготовку нових моделей накопичувачів, на які просто не було необхідних мікросхем NAND. Користувачам часто доводилося жертвувати обсягами SSD або взагалі відмовлятися від їх придбання через серйозно зрослих цін.

Наприклад, порівняно з показниками на середину 2016 року роздрібні ціни на деякі популярні моделі споживчих SSD зросли майже в півтора рази.

І це, між іншим, відображає зміну цін на чіпи NAND-пам'яті не повною мірою - самі мікросхеми флеш-пам'яті за той же термін додали в ціні майже вдвічі. Але на щастя, трохи згладила становище поява нових типів пам'яті: TLC NAND та 3D NAND з більшими ядрами та вищою щільністю зберігання інформації. Саме їх впровадження в SSD дозволило трохи пригальмувати нестримне зростання цін.

Проте зрештою ми все одно дійшли того, що постачання твердотільних накопичувачів за минулий рік майже не зросло в штучному вираженні. Щоправда, цьому тлі трохи зросла середня ємність реалізованих SSD. Якщо у 2016 році вона становила 362 Гбайт, то на даний момент середньостатистичний накопичувач збільшився в обсязі до 388 Гбайт. Але навряд чи це можна вважати великим досягненням для ще нещодавно бурхливого ринку.

Втім, не все так сумно. У четвертому кварталі наприкінці тунелю засяяло світло. Схоже, що на початку 2018 року ситуація буде переламана, постачання мікросхем флеш-пам'яті нарешті зможуть перевищити попит, і це стане сигналом до початку стабілізації та подальшого зниження цін на SSD. Попит на флеш-пам'ять з боку виробників мобільних пристроїв, як очікується, серйозно послабшає, що дасть ринку SSD такі необхідні для розвитку ресурси. Наявні оцінки сходяться на тому, що глобальна потреба в мікросхемах NAND у першому кварталі року, що настав, у порівнянні з кінцем минулого року знизиться на величину до 5 відсотків. Основні ж виробники флеш-пам'яті при цьому продовжать помітно нарощувати постачання.

Співвідношення попиту на NAND-пам'ять та її пропозиції (за даними DRAMeXchange)

В результаті очікується докорінної зміни ринкової ситуації. Недопостачання мікросхем NAND тривали майже півтора року і були пов'язані як з зростанням закупівель флеш-пам'яті для потреб виробників мобільних пристроїв, так і з досить малою швидкістю збільшення її виробництва, обумовленою технічним переозброєнням напівпровідникових фабрик для переходу з 2D на 3D-компонування флеш-пам'яті. . Тепер процес заміни і пусконалагодження нового обладнання або завершився, або знаходиться на фінальному етапі, так що всі основні виробники мікросхем NAND починають масово відвантажувати партнерам сучасну 3D NAND з 64 або 72 шарами.

Так, перехід найбільшого виробника флеш-пам'яті, Samsung, до масового випуску 64-шарової 3D V-NAND стався в третьому кварталі 2017-го, і зараз компанія активно нарощує її постачання, тому до кінця року частка нової пам'яті досягла 50 відсотків від загального. обсягу виробництва чіпів NAND корейським гігантом У третьому кварталі минулого року запустила виробництво своєї 64-шарової тривимірної BiCS3-пам'яті та компанія Toshiba. Зараз така пам'ять становить десь третину від усієї флеш-продукції японського виробника, але протягом року випуск BiCS3 повинен буде перевалити за 50-відсоткову частку. Виробничий партнер Toshiba, компанія Western Digital діє за синхронним планом: вона теж інтенсивно збільшує постачання власних чіпів BiCS3.

На виведенні на ринок 64-шарової тривимірної пам'яті зосереджені і компаньйони спільного підприємства IMFT, Micron і Intel. Їх 32-шарова пам'ять вже широко використовується в різноманітних твердотільних накопичувачах, але зараз на фабриках цих компаній відбувається інтенсивний перехід на виробництво більш прогресивних мікросхем NAND з 64 шарами. Що ж до SK Hynix, то вона наприкінці минулого року успішно освоїла випуск 72-шарової 3D NAND. Досі поставки флеш-пам'яті SK Hynix були не надто помітними, але компанія найближчим часом збирається переламати тенденцію зі своєю новою технологією.

Причина загального переходу на випуск 64-шарової пам'яті з просторовим компонуванням полягає в тому, що за рахунок зростання щільності розміщення осередків така пам'ять однозначно вигідніша за планарну NAND навіть з урахуванням капітальних витрат, більш тривалого виробничого циклу і більш низького виходу придатних кристалів. Тому немає жодних сумнівів у тому, що чіпи 64-шарової NAND стануть основним типом пам'яті для твердотільних накопичувачів на найближчі 12-18 місяців. Безумовно, згодом нас може чекати і подальше збільшення числа шарів, але 96- і 128-шарова пам'ять почне застосовуватися в масовому сегменті лише в досить віддаленій перспективі.

Таким чином, ситуація з виробництвом флеш-пам'яті ось-ось стабілізується, і нові потрясіння на цьому фронті поки що не загрожують. Внаслідок цього ціни на твердотільні накопичувачі за перші квартали 2018 року мають знизитися на 20-25 відсотків, а ринок загалом повернеться до середньорічних темпів зростання на рівні 15 відсотків. Крім того, очікується, що в 2018 році індустрія SSD стане більш цікавою і рухливою з технологічної точки зору, адже розробники та виробники накопичувачів зможуть отримувати сировину для своєї продукції в достатніх обсягах. Тому в цьому році можна розраховувати на помітне пожвавлення ситуації в цілому – цінові війни, анонси нових цікавих моделей, поява перспективних технологій.

Минулий рік, по суті, став періодом технологічного застою. Єдина помітна тенденція за цей період – швидке поширення NVMe-накопичувачів, які, з одного боку, нарощували свою популярність у споживчому сегменті, а з іншого – стали активно купуватись для комплектації готових комп'ютерів великими збирачами. Хоча це і виглядає дещо несподівано, але в результаті частка M.2 PCIe-накопичувачів у структурі поставок провідних виробників до кінця року, що завершився, змогла досягти 50-відсоткового показника.

Якщо ж говорити про те, як виявили себе в минулому році конкретні виробники SSD, то тут жодних принципових змін не сталося. Найбільшим гравцем залишилася компанія Samsung, яка продовжує контролювати приблизно третину всього ринку SSD. Становище інших учасників ринку змінилося відповідно до того, наскільки близько в ланцюжку поставок вони перебували до виробників NAND-пам'яті і наскільки сильно страждали від дефіциту. Відповідно до цього принципу змогли помітно збільшити свою ринкову частку Western Digital, Toshiba, SK Hynix та Micron. Але про суперництво з Samsung не йдеться. Другий за величиною виробник, Western Digital, зараз контролює лише близько 19 відсотків ринку.

Фірми, які відносяться до другого ешелону і не мають власного виробництва флеш-пам'яті, навпаки знизили свою присутність на ринку. Особливо сильно постраждали позиції Kingston та Lite-On, частка яких зменшилася до 6 відсотків, тоді як півтора-два роки тому вони могли похвалитися двозначними відсотковими показниками ринкових часток.

Ринок SSD у 2017 році був досить застійним, а дефіцит флеш-пам'яті призвів до того, що ціни на твердотілі накопичувачі зростали, а не падали. У середині 2016 року недорогий напівтерабайтний SSD можна було купити дешевше за $100, а деякі терабайтні моделі були доступні за ціною, нижчою за $200. Тепер таких цін немає навіть близько. Сумна картина вимальовується і в тому випадку, якщо говорити не про ціни, а про технічний прогрес. 2016 приніс Samsung 960 PRO і Samsung 960 EVO, які продовжували залишатися кращими NVMe-накопичувачами протягом усього минулого року, незважаючи на марні спроби інших виробників SSD перевершити їх за споживчими властивостями.

Але говорити про те, що 2017-го зовсім не було жодних проривів, докорінно невірно. Адже саме минулого року Intel розпочала впровадження своєї технології Optane на масовому ринку. Два з половиною місяці тому компанія скинула справжню бомбу - споживчий накопичувач Intel Optane SSD 900p, побудований за іншими відносно звичних SSD на NAND-пам'яті принципам. І навіть незважаючи на те, що Optane SSD 900p - поки суто нішевий продукт зі мізерним модельним рядом, обмеженою доступністю і позамежною ціною, він зміг продемонструвати серйозне покращення за багатьма важливими для користувачів напрямами, чим привернув до себе пильну увагу з боку прогресивної частини комп'ютерного. Спільноти.

Футуристична технологія пам'яті 3D Xpoint, що лежить в основі Optane, спочатку була представлена ​​Intel і Micron в 2015 році. Передбачалося, що перші SSD з її використанням з'являться ще 2016-го, але з практичним використанням виникли деякі труднощі. Тому перші продукти класу Optane, а це були невеликі накопичувальні накопичувачі для десктопного сегмента і серверні моделі для високонавантажених серверів, з'явилися лише навесні 2017 року. Однак то були лише пробні продукти, що вийшов восени Optane SSD 900p - це та річ, завдяки якій до нової технології нарешті повинні захотіти доторкнутися ентузіасти і техноманьяки.

Відверто кажучи, всупереч багатьом очікуванням Optane SSD 900p не зміг запропонувати неперевершену продуктивність у всіх областях. Але перевага цього накопичувача формується завдяки тому, що він дуже швидкий саме там, де класичні SSD уперлися в непереборний бар'єр: під час роботи з невеликими блоками даних із короткими чергами запитів. І нехай за швидкістю послідовного читання Optane SSD 900p програє класичним швидкісним NVNe SSD, зате його швидкість запису і особливо латентності досягають неперевершених значень. Тому в середньому в типових споживчих сценаріях Intel Optane SSD 900p приблизно на 30 відсотків перевершує Samsung 960 PRO, а в деяких видах навантаження перевага у швидкодії може навіть багаторазовою.

Крім того, пам'ять 3D Xpoint у порівнянні зі звичайною NAND обіцяє набагато вищу надійність зберігання даних. Навіть за заявленими характеристиками Optane SSD 900p дозволяється десятикратна перезапис повної ємності щодня протягом п'яти років. І це робить такі накопичувачі не тільки набагато більш живучими в порівнянні як зі звичними SSD, так і з HDD, але і просто вічними.

Але все ж таки нам не хотілося б надто ідеалізувати Optane SSD 900p. Сьогодні у цього рішення існує чимало недоліків, через які воно поки що не здатне стати повноправною заміною для традиційних твердотільних накопичувачів. По-перше, засмучує ціна: Optane SSD 900p більш ніж удвічі дорожчий, ніж найшвидший зі споживчих SSD, Samsung 960 PRO. По-друге, певні проблеми існують з енергоспоживанням і типорозміром, у результаті використання Optane SSD 900p поки можливе лише в великогабаритних десктопах, але ніяк не в мобільних або компактних системах. І по-третє, версії Optane SSD 900p, що випускаються в даний час, мають об'єм лише 280 або 480 Гбайт, а більші ємності, які цікаві для досить великої кількості користувачів, просто не передбачені.

Іншими словами, Optane SSD 900p дещо випереджає свій час. Сьогодні цей накопичувач варто сприймати скоріше як вдалу демонстрацію новаторської технології енергонезалежної пам'яті, але хочеться сподіватися, що протягом найближчих років усі проблеми вдасться вирішити, і побудовані на 3D XPoint накопичувачі (і модулі пам'яті) прийдуть у масовий сегмент і завершать розпочату революцію.

Здається, всі проблеми, які стримували зростання галузі SSD, вже позаду. Пік цін чіпів NAND-пам'яті пройдено, а перехід на випуск флеш-пам'яті з просторовим компонуванням здебільшого завершено. І отже, більше немає жодних перешкод до того, щоб 2018 став новим періодом бурхливого розвитку індустрії. Саме на це ми і чекаємо в найближчому майбутньому.

Поголів'я накопичувачів, заснованих на 3D NAND, має сильно зрости. До провідних виробників SSD, які вже практично завершили переведення своєї продукції на нові технології пам'яті, повинні будуть приєднатися і дрібніші гравці. Тому асортимент споживчих моделей SSD у найближчій перспективі очікують на серйозні зміни. У першу чергу вони торкнуться сегменту NVMe-накопичувачів, який на даний момент заповнений величезною кількістю моделей, побудованих на явно застарілій апаратній начинці. Цьому повинні посприяти розробники контролерів, які в першому кварталі збираються запропонувати нові платформи або з поліпшеними характеристиками, або зі зниженою собівартістю.

Зокрема, в 2018 році повинні нарешті з'явитися накопичувачі, які зможуть зрушити з п'єдесталу продуктивності горезвісний Samsung 960 PRO. Як мінімум оновить свою флагманську пропозицію сама компанія Samsung, але, можливо, якісь з перспективних рішень на NVMe-контролерах другого покоління, що розробляються, виявляться не гірше.

Не загрожує близька смерть і сегмент SATA-накопичувачів. Незважаючи на те, що SATA SSD часто стали сприйматися як старі рішення, багато виробників мають намір не тільки продовжувати постачати такі моделі, але і займатися випуском нових модифікацій, що мають покращені характеристики. Як приклад можна знову навести плани лідера – компанії Samsung, яка протягом найближчих тижнів має запропонувати покращену заміну для своїх серій 850 PRO та 850 EVO. Нову платформу для SATA-накопичувачів, доступну для застосування виробниками другого-третього ешелону, готує і Phison. Завдяки новому контролеру Phison PS3112-S12 повинна буде зробити крок вперед продуктивність і надійність багатьох ширпотребних моделей SATA-накопичувачів.

Змін варто чекати і в преміальному ринковому сегменті. З одного боку, компанія Intel за рахунок розгортання додаткових виробничих ліній у найближчому майбутньому зможе збільшити обсяги випуску своєї 3D XPoint-пам'яті, і це дозволить їй додати до модельного ряду Optane 900p більш ємні модифікації, навіть незважаючи на збитковість їх реалізації. З іншого боку, на вихід накопичувачів сімейства Optane збирається відповісти компанія Samsung, яка розробляє альтернативну технологію Z-SSD, в якій використовується класична тривимірна NAND. Опис першого представника класу Z-SSD, накопичувача SZ985, вже з'явилося на сайті компанії, і воно обіцяє такі ж, як у Optane, ультранизькі затримки та позамежний ресурс. Щоправда, наскільки ці параметри відповідатимуть тому, що ми побачимо на практиці, поки що не відомо.

Преамбула

Стаття оновлюється щороку, тому повертайтеся сюди час від часу. Частина інформації, яка була актуальна у 2014 році, вже не актуальна у 2019 році. Звертайте увагу на примітки у тексті статті та читайте розділи актуалізації наприкінці статті.

Я не перестаю повторювати - для того, щоб зробити хороший вибір техніки, необхідно, хоча б загалом, розуміти предметну область. Знати, які характеристики має техніка, яку ви вибираєте. Знати, як ці характеристики впливають на роботу техніки.

Купівля SSD диска справа набагато складніша ніж це здається непосвяченому. Багато неочевидного, прихованого під поверхнею. У цій статті будуть перелічені важливі характеристики дисків SSD. Буде пояснено, як параметри SSD диска впливають на його споживчу якість. Матеріал великий за обсягом, оскільки тема є досить складною.

Літер тут багато, але якщо у вас вистачить терпіння прочитати все до кінця, тоді вам буде легше вирішити який SSD диск краще купити. Але якщо ви не любите багато читати тоді чекайте на усічену версію цієї статті.

Вступ

SSD перестають бути розкішшю та стають засобом зберігання даних. За останні кілька років, особливо на протязі 2013 і на початку 2014 років, ціни на SSD диски знизилися настільки, що вже можна такий диск поставити в звичайний комп'ютер. При цьому швидкість роботи сучасних SSD дисків така, що їх використання дає найбільший приріст продуктивності в перерахунку на витрачені гроші.

За 120 - 150 доларів, витрачених на хороший SSD диск, можна отримати приріст реальної продуктивності більше, ніж за такі ж гроші, витрачені на процесор або на оперативну пам'ять.

На доступність дисків SSD не вплинула навіть криза 2015-2016 року. У ці роки SSD диски коштували на рівні 2.5" HDD, правда з поправкою на ємність рази в 4 (128 Gb SSD коштував на рівні 500 Gb HDD). У 2017 році SSD диски стали трохи дорожчими щодо HDD.

Характеристики дисків SSD

У цій частині статті будуть описані найважливіші характеристики SSD дисків. Технічні параметри, що покращують або погіршують споживчу якість SSD дисків.

Основні характеристики SSD

Це параметри SSD, які найбільше впливають на споживчу якість дисків.

Виробник

Диски SSD виготовляють багато компаній. Ще більше компаній продають їх під своїми лейблами, не виготовляючи (OEM виробництво). Але є лише кілька компаній чиї диски купувати безпечно та надійно.

• Intel. Компанія разом із Micron випускає flash-пам'ять. Таким чином робить свої диски з власної пам'яті та відбирає найкращі екземпляри пам'яті для своїх дисків. Невипадково на свої диски дає 5 років гарантії.
• Micron(торгова марка Crucial). Компанія разом із Intel випускає flash-пам'ять. Таким чином робить свої диски з власної пам'яті та відбирає найкращі екземпляри пам'яті для своїх дисків. Відмінність від Intel у тому, що Micron (Crucial) орієнтується на бюджетний сегмент ринку. Нижче ціна, менше термін гарантії. Але диски хороші хоча швидкістю не блищать.
• Samsung. Один із лідерів ринку SSD. Причому не лише за обсягом продажу, а й технологічно. Компанія сама випускає flash-пам'ять, контролери теж свої. Диски на 100% власні – і пам'ять та контролери, все своє. Хоча у бюджетній серії EVO 850 у деяких моделях можуть бути чужі контролери (Phison або Silicon Motion).
• Plextor. Японська компанія, відома своїми лазерними приводами. Фактично SSD робить не сама – їх для неї виготовляє компанія Lite-On. Але диски дуже добрі. На контролерах Marvell. Plextor це не лише якість, та й швидкість.
• Corsair. Американська компанія відома високою якістю різної продукції – оперативна пам'ять, блоки живлення. Продукція компанії орієнтована на так званих "ентузіастів", людей готових платити дорожче за вищу якість та швидкість. Однак бюджетні моделі у них можуть бути дуже середніми за швидкістю.
• SanDisk. Американська компанія, один із лідерів у виробництві флешок та SSD дисків. Партнер компанії Toshiba у виробництві чіпів флеш-пам'яті. Таким чином, диски виготовляє зі своєї флеш-пам'яті.
• Toshiba. Японська компанія, крім іншого виробник чіпів флеш-пам'яті. Таким чином, диски виготовляє зі своєї флеш-пам'яті.

Місткість SSD диска

Виробники дисків SSD вказують цю різницю в специфікаціях моделей своїх дисків. Тому перш ніж купувати швидкий диск - уважно читайте його специфікації, можливо розмірчик, який ви доглянули, не так швидкий як ви очікуєте.

Той випадок, коли розмір має значення.

Є ще одна особливість, пов'язана з ємністю SSD дисків. Існують групи моделей за ємністю, але не всі моделі цієї групи мають однакову ємність. приклад. Група місткістю 120/128 Гб. Одні моделі цієї групи мають ємність 120 Гб, інші 128 Гб. З чим це пов'язано?

Справа в тому, що насправді всі диски цієї групи мають ємність 128 Гб, але на деяких моделях 8 Гб резервується як для вирівнювання зносу осередків флеш-пам'яті, так і для заміни осередків, що вийшли з ладу.

Хтось із виробників може бути не цілком упевнений як і в термінах життя застосовуваної у своїй моделі флеш-пам'яті і тому робить такий запас. Хтось робить такий запас просто для більшої надійності. Наприклад у дисках Intel якість флеш-пам'яті дуже висока, проте компанія перестрахування роблячи резерв осередків.

Контролер, що використовується в диску

Найкращими контролерами вважаються Marvellі Samsung MDX.Докладніше про контролерів далі у цій статті.

Деградація швидкості запису (збір сміття)

Зниження швидкості запису на SSD диск після того, як він буде повністю заповнений і після заповнення будуть видалені дані. Тобто запис у повторно використовувані блоки пам'яті. Докладніше про це у розділі .

Другорядні характеристики SSD

Апаратне шифруванняз підтримкою стандарту TCG Opal 2.0 та IEEE-1667. Це дає можливість використовувати апаратне шифрування, але керувати ним з ОС. Наприклад, можна буде розвантажити центральний процесор під час використання Windows BitLocker.

Захист від втрати живлення. Деякі моделі SSD дисків мають захист від раптового знеструмлення. Зазвичай це просто конденсатори, заряду яких вистачає на те, щоб диск завершив необхідні операції запису в комірки пам'яті.

Інтерфейси

SATA

Сьогодні (2014 рік) всі SSD диски випускаються з інтерфейсом SATA 3. Однак на руках ще багато комп'ютерів, у яких на материнських платах встановлені контролери SATA 2 (SATA 300) і навіть SATA 1 (SATA 150). Чи можна встановити в такий комп'ютер новий SSD диск?

Звичайно можна. Однак потрібно розуміти, що в цьому випадку новий SSD диск видаватиме реальну швидкість значно нижчою за свої паспортні характеристики.

Сучасні SSD диски зазвичай можуть виконувати операції читання зі швидкістю понад 500 Мб в секунду. А запис зі швидкістю понад 400 Мб на секунду. Ця швидкість може бути в повному обсязі реалізована на комп'ютерах з контролером SATA 3 (SATA 600), для якого практичний ліміт швидкості передачі становить приблизно 570 Мб в секунду.

Але у контролерів SATA 2 практична швидкість обмежена приблизно 270 Мб в секунду. Відповідно у контролерів SATA 1 вона ще нижча – менше 150 Мб в секунду. Так що, якщо ви поставите новий SSD диск у старий комп'ютер, то він працюватиме повільніше, ніж взагалі може.

Значить для нового диска SSD потрібно купувати новий комп'ютер? Ні.

Є інші можливості отримати повну швидкість на старому комп'ютері. Можна встановити контролер SATA 3, виготовлений на платі PCI або PCI-express. І потім підключити диск SSD через цей контролер.

PCI-express

Крім того, зараз вже з'явилися моделі SSD дисків, які виготовлені у вигляді плати PCI-express, наприклад Plextor M6e. Так що не потрібно нічого більше купувати, просто плату диска вставляєте у роз'єм PCI-e та все. У роз'єм PCI-e можна встановити і SSD диск форм-фактора M.2, але через плату-перехідник з M.2 на PCI-e.

M.2 (Next Generation Form Factor, NGFF)

Також зараз затверджено новий, більш швидкісний інтерфейс для периферійних пристроїв - М.2. Можна купити адаптер М.2, виконаний на платі PCI-express, а потім поставити туди SSD диск з інтерфейсом М.2. Згаданий вище диск Plextor M6e, саме такий варіант - PCI-express плата з адаптером М.2, де встановлено диск з інтерфейсом М.2.

Новий інтерфейс M.2 (Next Generation Form Factor, NGFF) - це по суті шина PCI-express, тільки змінений роз'єм - він адаптований не для плат розширення, а для невеликих пристроїв. Диски SSD у форм-факторі М.2 вже з'явилися у продажу. Цей інтерфейс повинен дати швидкість обміну даними вище, ніж практичний ліміт для SATA 3 - 570 Мб в секунду. Специфікація інтерфейсу M.2 передбачає використання чотирьох ліній PCI-express. Для дисків SSD у форм-факторі М.2 використовується 2 лінії PCI-express так, що теоретично швидкість обміну з диском може досягати 2 Гб в секунду.

Пам'ять

Існує два типи флеш-пам'яті (flash-memory) – NAND та NOR.

Відмінність NAND пам'яті від NOR, полягає в тому, що осередки об'єднані в блоки та обробляються блоками. У той час як у NOR кожен осередок обробляється індивідуально. NAND пам'ять має більший час доступу до осередків пам'яті, але значно дешевше у виробництві.

При виробництві SSD дисків використовується флеш-пам'ять (flash-memory) NAND типу.

Виробники NAND флеш-пам'яті

Пам'ять для SSD дисків виготовляють лише кілька компаній - Intel та Micron (загальне виробництво), Toshiba та SanDisk (загальне виробництво), Samsung, Hynix.

Першу таку пам'ять створила компанія Toshiba наприкінці 80-х років минулого століття. Таким чином, це найстаріший виробник NAND flash.

За типом розведення контактів у корпусі мікросхем та подальшого доступу з боку контролера NAND flash ділитися на два типи:

• Синхронна та асинхронна ONFI. Її виготовляють Intel та Micron, Hynix
• Асинхронний Toggle Mode. Її виготовляють Samsung, Toshiba та SanDisk.

Типи осередків NAND флеш-пам'яті

Сьогодні (у 2014 році) у SSD дисках використовується flash-пам'ять NAND з трьома типами осередків:

• NAND SLC(single-level cell) - флеш-пам'ять в одному фізичному осередку якого зберігається один біт інформації.
• NAND MLC(multi-level cell) - флеш-пам'ять в одному фізичному осередку якого зберігається два біти інформації.
• NAND TLC(triple level cell) - флеш-пам'ять в одному фізичному осередку якого зберігається три біти інформації.

Різниця між цими типами полягає в тому, що зі збільшенням кількості біт, що зберігаються в одному осередку, зменшується вартість пам'яті в перерахунку на її ємність. Тобто умовно кажучи 128 Гб MLC пам'яті коштують дешевше ніж ті ж 128 Гб, але SLC типу.

Проте за все треба платити. Зі збільшенням кількості біт на одну осередок зменшується кількість циклів запису, які може витримати цей осередок. Наприклад, пам'ять SLC типу витримує до 5000 - 10 000 циклів перезапису. А межа запису для MLC пам'яті – до 3000 циклів. У пам'яті типу TLC цей ліміт ще нижче – 1000 циклів запису.

Тобто, при збільшенні кількості біт на один осередок відбувається скорочення терміну життя цього осередку. Але при цьому зростає швидкість запису.

У 2017 році можна говорити про переможну ходу TLC пам'яті. Вже більше половини всіх SSD дисків виготовляють на цій пам'яті.

Основні параметри флеш пам'яті для SSD

Основні характеристики flash-пам'яті для SSD дисків:

1. Кількість циклів запису, що витримує одиночний осередок цієї пам'яті. Цей параметр визначає термін життя та надійність флеш-пам'яті.
2. Техпроцес з якого виготовлений кристал flash-пам'яті.
3. Тип осередків flash-пам'яті.

Другий і третій параметри флеш-пам'яті впливають на перший параметр. Залежність наступна:

• Зменшення техпроцесу зменшує термін життя флеш-пам'яті.
• Збільшення кількості біт в одному осередку зменшує термін життя флеш-пам'яті.

Тобто пам'ять типу MLC матиме термін життя менший ніж пам'ять типу SLC. Пам'ять виготовлена ​​за техпроцесом 25 нанометрів матиме термін життя більше, ніж виготовлена ​​за техпроцесом 19 нанометрів.

Місткість (розмір) пам'яті

Вказується у гігабайтах. Особливість SSD полягає в тому, що диски більшої ємності дають більшу швидкість обміну даними, особливо під час запису. Різниця швидкості запису між диском 120/128 Гб і 480/512 Гб може сягати двох-трьох разів.

Наприклад, диск ємністю 120/128 Гб може при записі давати максимальну швидкість менше 200 Мб в секунду, а диск цієї ж моделі, але ємністю 480/512 Гб дасть швидкість запису більше 400 Мб в секунду.

Така різниця обумовлена ​​тим, що контролер SSD диска працює з усіма кристалами пам'яті одночасно (паралельно). На одній моделі диска використовуються однакові кристали пам'яті. Відповідно різниця в ємності це різниця у кількості кристалів. Менше кристалів пам'яті - менше розпаралелювання операцій - нижче швидкість.

Не потрібно плутати кристали пам'яті та мікросхеми пам'яті. В одній мікросхемі може бути від одного до чотирьох кристалів пам'яті. Тобто в дисках різної ємності кількість мікросхем може бути однаковою - 8, але кількість кристалів буде різною.

Виробники SSD дисків вказують на цю різницю швидкості запису в специфікаціях моделей своїх дисків. Тому перш ніж купувати швидкий диск - уважно читайте його специфікації, можливо розмір, який ви доглянули не так швидкий як ви очікуєте.

Буває так, що людина прочитає тестовий огляд в Інтернеті, в якому написано, що диск ХХ дає швидкість запису 450 Мб в секунду. І купує цю модель диска. Встановлює і з подивом виявляє що швидкість запису допустимо лише 200 Мб в секунду. А річ у тому, що він читав про модель ємністю 512 Гб, а купив модель ємністю 128 Гб.

Ця різниця збільшується в міру того, як ринок виходять нові 128 бітні кристали пам'яті, замість 64 бітних. Спрощено кажучи, якщо SSD зібраний на 64 бітних мікросхем пам'яті, то повна швидкість операцій читання/запису можлива на дисках ємністю 240/256 Гб. А якщо диск зібраний на 128 бітних мікросхем пам'яті, то повна швидкість операцій читання/запису можлива вже тільки на дисках 480/512 Гб.

Наприклад, SSD диск Crucial M500зібраний на 128 бітних мікросхем пам'яті. У цій лінійці є 4 моделі:

• 120 Гб – швидкість запису 130 Мб в секунду.
• 240 Гб – швидкість запису 250 Мб в секунду.
• 480 Гб та 960Гб – швидкість запису 400 Мб в секунду.

Як бачите різниця у швидкості запису між молодшою ​​та старшою моделями більше трьох разів. Хоча в усьому це однакові диски. Крім кількості кристалів пам'яті. До речі, Crucial у своїй моделі 2014 року M550 використовує кристали різної бітності. Для моделей на 128 та 256 Гб використовуються 64 бітні кристали. Для моделей 512 Гб та 1 Тб використовуються 128 бітні кристали. За рахунок цього зменшена різниця у швидкості між молодшими та старшими моделями.

Є ще один аспект, що залежить від ємності диска. Чим більша ємність диска тим теоретично вищий термін його служби. Справа в тому, що осередок flash-пам'яті може витримати обмежену кількість циклів запису і коли цей ліміт досягнуто, наприклад в осередок MLC типу було зроблено запис 3000 разів, він виходить з ладу.

Усі контролери SSD дисків використовують чергування осередків під час запису, щоб вирівняти знос осередків. Для чергування використовується вільна пам'ять. Відповідно чим менше зайнятий диск даними та програмами, тим більше можливостей у контролера для чергування осередків і тим довше проживе пам'ять.

Велика ємність диска найпростіший шлях збільшення вільного місця на диску. Припустимо, що програми та дані у вас займають 100 гігабайт. Якщо це розміщено на диску 120 або 128 Гб, то диск буде майже весь зайнятий і для чергування буде доступно мало осередків. Але якщо ємність диска буде 240 або 256 Гб, то для чергування буде доступно багато комірок - більше 50%. Таким чином навантаження на комірки буде набагато нижчим і буде більш тривалим і рівним зносом.

Контролери

Комп'ютер не може отримати прямий доступ до flash-пам'яті, тому в дисках, крім мікросхем пам'яті, встановлюють ще й мікросхему котроллера. Випускають такі мікросхеми кілька компаній:

• SandForce. Зараз ця компанія належить іншій компанії – LSI. Контролери SandForce, наприклад SF2881, найпоширеніші. Вони домінують у сегменті бюджетних SSD. На цих контролерах випускає SSD диски навіть Intel (моделі 520, 530).
• Marvell- їх контролери 88SS9187 та 88SS9174 використовуються у високопродуктивних SSD дисках різних виробників, зокрема Micron (Crucial), Plextor, SanDisk. Наприклад одні з найшвидших у світі SSD дисків Plextor M5 Pro, Crucial M500, Crucial M550, використовують контролери Marvell88SS9187, 88SS9189. Компанія випустила швидкий контролер для інтерфейсу з підтримкою NVMe (М.2).
• Indilinx. Зараз ця компанія належить OCZ і остання модель контролера має назву Barefoot 3. Відповідно, ці контролери використовуються в основному тільки в дисках OCZ.
• LAMD (Link_A_Media Devices). Швидкий, але рідко використовується контролер LM87800. Наприклад, використовується в моделях дисків Corsair Neutron. Компанію купила корейська Hynix і ці контролери використовуються лише у парі з флеш-пам'яттю Hynix.
• Phison. Ця компанія давно відома своїми контролерами для USB-флешок. Останнім часом вона розпочала наступ на ринок SSD дисків. Вона пропонує бюджетні рішення для виробництва SSD дисків – контролер, прошивка, дизайн плати. Її контролери використовують у бюджетних моделях, наприклад Corsair LS, SmartBuy Ignition 2.
• MDX. Цей контролер розроблений Samsung, що використовується в її дисках.
• Intel. У деяких моделях SSD дисків Intel використовує власний контролер. Це серверні моделі S3500, S3700, а також модель Intel 730, орієнтована на бізнес сегмент ринку.
• Silicon Motion. Ще одна компанія, що пропонує бюджетні контролери для SSD. З погляду продуктивності нічого визначного. Тим не менш, такі компанії як Intel та Micron використовують контролери Silicon Motion у своїх дуже вдалих моделях 2018 року – Intel 545s та Crucial MX500, які демонструють високі швидкості та читання та записи.

Від контролера залежить різні характеристики SSD диска. Швидкість роботи, термін життя флеш-пам'яті, стійкість від пошкодження даних.

Наприклад, контролери Marvell дають високу продуктивність з операціями над довільними блоками даних. Саме таке навантаження випадає на диски у реальній роботі комп'ютера. Контролер Intel орієнтований високу продуктивність за умов великої кількості паралельних запитів (модель серверної навантаження).

А у контролерів SandForce є неприємна особливість – після заповнення диска та його очищення швидкість запису не повертається до вихідних значень (коли диски були порожніми). Також знижується швидкість роботи при сильно заповненому диску. У той же час контролери SandForce дають високу швидкість запису на даних, що легко стискаються, на кшталт текстів, документів.

Кожен контролер має свої особливості. Свої сильні та слабкі сторони. Якщо у вас є певні обов'язкові вимоги до диска SSD, то при виборі моделі є сенс вивчити особливості контролерів.

Недорогі SSD диски

Недорогі SSD диски виготовляють зазвичай на контролерах SandForce, а останні кілька років у цьому сегменті активно працює і Phison.

Причина цього в тому, що обидві компанії LSI (SandForce) і Phison пропонують повні рішення для виготовлення SSD дисків. Не тільки контролер, але й прошивку до нього, а також дизайн плати для монтажу всієї начинки.

Таким чином, виробнику готових дисків не потрібно вже нічого робити, крім як зробити розпаювання деталей на плату і монтаж плати в корпус.

TRIM (збір сміття)

SSD диски мають важливу відмінність від HDD, що впливає на швидкість запису. У HDD запис виконується "поверх" старих даних. Блоки диска, які раніше містять дані, а потім ці дані були видалені, просто позначаються як вільні. І коли потрібно виконувати запис, контролер HDD одразу пише у ці вільні блоки.

При використанні флеш-пам'яті блоки, які раніше містили якусь інформацію, перед записом повинні бути очищені. Це призводить до того, що при записі, раніше використані блоки, швидкість запису сильно падає, адже контролеру потрібно їх підготувати для запису (очистити).

Проблема в тому, що операційні системи зазвичай не працюють з файловою системою таким чином, що при видаленні файлів очищається вміст блоків на диску. Адже на дисках HDD у цьому не було потреби.

Тому при використанні дисків SSD виникає ефект "деградації продуктивності". Коли диск новий та всі блоки флеш-пам'яті чисті, швидкість запису дуже висока, паспортна. Але після того, як диск буде повністю заповнений і після цього частина файлів буде видалена, повторний запис відбуватиметься на нижчій швидкості. Через те, що контролеру диска доведеться очищати блоки флеш-пам'яті перед записом нових даних.

Падіння швидкості запису в повторно використовувані блоки флеш-пам'яті може бути дуже високим. До значень, близьких до швидкості запису HDD дисків. При тестуванні SSD дисків часто навіть проводять спеціальний тест на зниження швидкості запису повторно використовувані блоки.

Для боротьби з цим явищем до нових ОС додано дискову ATA команду TRIM. Драйвер файлової системи під час видалення файлу відправляє контролеру SSD диска команду TRIM. За цією командою контролер SSD диска очищає звільнені блоки флеш-пам'яті, але робить це у фоновому режимі, у перервах між операціями читання та запису.

Використання цієї команди дозволяє повернути повну швидкість запису для повторно використовуваних блоків флеш-пам'яті. Проте чи всі ОС підтримують цю команду. А тільки відносно нові версії:

• Ядро Linux, починаючи з версії 2.6.33.
• Windows 7, 8 та 10.
• Mac OS X, починаючи з версії з 10.6.6 (але для цієї версії потрібно інсталювати оновлення).

Досі популярна WIndows XP (як і Vista) не підтримує цю команду.

Обхідний варіант для старих ОС полягає у використанні сторонніх програм. Наприклад, це може бути програма hdparm (версії 9.17 і вище) або фірмові програми виробника SSD диска, наприклад Intel SSD Toolbox.

Є дві моделі SSD дисків, у яких деградація швидкості повторно використовуваних блоків виражена слабше ніж у інших:

• Plextor M5 pro (стара модель, знята з виробництва).
• Plextor M5S (стара модель, знята з виробництва).
• Intel 545s (модель 2018).

Прошивки цих дисків вміють частково очищати блоки, що не використовуються, без команди TRIM. Відновлюючи швидкість запису до вищих значень, але не повної паспортної швидкості запису.

Це звичайно не єдині моделі, які вміють самостійно збирати "сміття". Згодом таких моделей стає більше, тому що вдалі рішення тиражуються іншими виробниками.

Існують моделі дисків, які навіть після виконання команди TRIM не повертаються до повної паспортної швидкості запису.

Команда TRIM найчастіше вимикається під час використання RAID масиву.

Примітка!При використанні функції неможливо відновити видалені файли!

SSD диски по виробникам

Особисто я поділяю всіх виробників SSD дисків на дві категорії – велика вісімка та всі інші. Велика вісімка – це Intel, Plextor, Corsair, Samsung, Micron (під торговою маркою Crucial), Toshiba, SanDisk, Hynix. Компанії, які продають хороші та відмінні SSD диски. Кожна з них має свої переваги, наприклад Intel, Samsung, Toshiba, SanDisk, Hynix і Micron роблять диски зі своєї власної flash пам'яті. А Samsung у своїх SSD дисках використовує не лише власну пам'ять, а й власні контролери.

Але в принципі можна купувати будь-який диск будь-якої з цих семи компаній, не вникаючи в деталі.

Решта це досить великий список.

Intel. Компанія разом із Micron випускає flash-пам'ять. Таким чином робить свої диски з власної пам'яті та відбирає найкращі екземпляри пам'яті для своїх дисків. Невипадково на свої диски дає 5 років гарантії. Частина моделей ще й на власних контролерах – тобто 100% Інтел – такі моделі як Intel DC S3500, Intel DC S3700, Intel 730, Intel 545s, Intel 760p. Диски Intel дуже хороші, але компанія переважно орієнтується на сегмент ринку для бізнесу і тому її диски досить дорогі.

Але її диски коштують своїх грошей. Наприклад, серверні SSD диски DC S3500 і S3700 використовують не тільки добірну пам'ять, але й такі функції як захист від втрати живлення, розширена перевірка контрольних сум для даних, що зберігаються. Це робить їх дуже надійними засобами для зберігання даних.

Micron(торгова марка Crucial). Компанія разом із Intel випускає flash-пам'ять. Таким чином робить свої диски з власної пам'яті та відбирає найкращі екземпляри пам'яті для своїх дисків. Відмінність від дисків Intel полягає в тому, що Micron (Crucial)орієнтується на бюджетний сегмент ринку. Використовує свою пам'ять та контролери Marvell. У 2014 році компанія випускає диск, який може стати новим хітом (подібно до M4) - Crucial M550, Crucial MX500.

Samsung. Один із лідерів ринку SSD. Причому не лише за обсягом продажу, а й технологічно. Компанія сама випускає flash-пам'ять, котролер теж свої. Диски на 100% власні – і пам'ять та контролери, все своє. Станом на першу половину 2014 року модель Samsung 840 Proце найшвидший SSD диск у споживчому сегменті ринку (диски для звичайних комп'ютерів). Швидкість цього диска вже вичерпує можливості SATA 3. Нові вдалі моделі це Samsung 850 та 860 EVO.

Plextor. Японська компанія відома своїми лазерними приводами. Фактично SSD робить не сама – їх для неї виготовляє компанія Lite-On. Але диски дуже добрі. Використовується пам'ять Intel-Micron або Toshiba та контролери Marvell. Знаменита модель Plextor M5 Proнезважаючи на те, що вже не молода і в 2014 році залишається одним із найшвидших SSD дисків. У 2017 компанія залишається одним із лідерів ринку зі швидкості дисків із М.2 дисками серії M8Pe G(N). В даний час торгова марка Plextorналежить тайванській компанії Lite-On, яка раніше виготовляла диски для компанії Plextor за контрактом.

Corsair. Американська компанія відома високою якістю різної продукції – оперативна пам'ять, блоки живлення. Продукція компанії орієнтована на так званих "ентузіастів", людей готових платити дорожче за вищу якість та швидкість. Компанія має кілька модельних лінійок - GS і GT диски на контролері SandForce, LS диски на контролері Phison, Neutron диски на контролері LAMD.

SanDisk- У неї власне виробництво флеш-пам'яті (спільне з Toshiba) та деякі моделі SSD дисків цієї компанії демонструють дуже високу продуктивність. Компанія має давню та успішну історію флеш-накопичувачів різного типу (USB флешки, карти пам'яті).

Toshiba- має власне виробництво флеш-пам'яті (загальне з SanDisk). Компанія має давню та успішну історію виробництва та флеш-пам'яті та звичайних (HDD) дисків.

Hynix. Ця корейська компанія виробляє флеш-пам'ять. І нещодавно вона купила компанію, що випускає контролери LAMD. Тож зараз у неї є SSD диски зі своєї флеш-пам'яті та зі своїм контролером.

Термін життя SSD диска

Час, який SSD диск працюватиме, у випадку визначається типом флеш-пам'яті. Тобто який тип осередків використовується і за яким техпроцес виготовлена ​​пам'ять. Вище вже було написано найбільший ресурс у осередків типу SLC, далі йдуть MLC і нарешті TLC.

Що означає ліміт за кількістю циклів запису в практичному значенні? І як приблизно оцінити можливий термін життя того чи іншого диска?

Візьмемо умовний диск у якому використовується MLC flash-пам'ять, вироблена за техпроцесом 19 нанометрів. Припустимо, що виробник цієї пам'яті вказує для неї ліміт запису 3000 циклів. Це показник для гарної MLC flash-пам'яті, виготовленої за техпроцесами 19 або 20 нанометрів.

На основі пам'яті виготовлений диск ємністю 120 Гб. Ліміт в 3000 циклів означає, що ви можете 3000 разів повністю записати ваш диск. Якщо ви будете щодня повністю його заповнювати, потім повністю очищати і наступного знову повністю заповнювати, то теоретично пам'ять проживе 3000 днів. Тобто понад 8 років. Якщо ж ви в день записуватимете лише 60 гігабайт і пратимете диск лише раз на два дні, то термін життя збільшується до 16 років.

Звичайно, це спрощено. Але зрозуміло, що термін життя флеш-пам'яті досить великий. Навіть якщо ми візьмемо диск на основі TLC flash, з лімітом в 1000 циклів запису, це дає теоретичний термін життя диска як мінімум 3 роки, за умови, що він щодня заповнюватиметься повністю.

Тобто у всіх цих скаргах про ліміт запису, що постійно знижується, серйозної основи немає.

Отже, ви можете самостійно прикинути термін життя диска, знаючи тип флеш-пам'яті, яка використовується в цьому диску. Ви можете точніше визначити, якщо у вас є інформація про виробника цієї пам'яті, тому що виробники флеш-пам'яті вказують ліміти запису на свою продукцію.

І нарешті багато виробників дисків, у специфікаціях дисків, вказують явним чином ліміти запису на диск у гігабайтах на день. Наприклад, Samsung у специфікаціях диска 840 Pro пише: "5 років гарантії надається за умови запису на диск не більше 40 гігабайт на день.". А компанія Micron, для свого диска Crucial M550 вказує ліміт запису рівний 72 терабайти, або приблизно 66 гігабайт на день протягом трьох років.

Тим не менш, в 2015 році Samsung на деякі моделі серії PRO дає 10 років гарантії.

У 2017 році можу з власного досвіду сказати - жоден із дисків, які я встановлював понад 3 роки тому, досі не зламався. Правда, я ніколи не ставив диски типу SmartBuy. Тільки Plextor, SanDisk, Samsung, Toshiba, Intel.

Актуалізація 2019 року.

По-перше питання ненадійності TLC пам'яті можна сказати знято. Принаймні для лідерів ринку. У 2019 році найбільші виробники флеш-пам'яті, Intel, Micron, Samsung на свою TLC пам'ять заявляють ресурс запису такий самий, який кілька років тому давали на MLC пам'ять. І цей ресурс такий, що дозволяє їм давати на свої диски SSD 5 років гарантії. А такий термін гарантії вкрай рідко можна отримати на HDD диск.

По-друге, з власного досвіду, можу додати, що з кількох десятків SSD, які я встановив у комп'ютери за останні 6 років, з ладу вийшов лише один – бюджетна модель Plextor (модельний ряд S). І цей Plextor не помер до стану цегли - погано, але він працював, так що вдалося скопіювати звідти дані. Для порівняння, за ці ж роки я замінив близько десятка HDD дисків – через їхню поломку. Особливо часто вмирають диски HDD в ноутбуках.

Так що сьогодні SSD це надійніше ніж HDD. Однак потрібно мати на увазі, що мова про SSD диски від найкращих виробників (перша вісімка). Диски типу SmartBuy, Dexp тощо це, я вважаю велика лотерея.

Як продовжити життя SSD диска

Вільне місце на диску.Не "забивайте" його повністю - намагайтеся, щоб на диску було відсотків 20 - 30 вільного місця. Наявність вільного місця дозволяє контролеру вирівнювати зношування комірок пам'яті. Це вільне місце має бути не розмічено, тобто не надано жодному розділу з файловою системою. До речі, наявність такого нерозміченого місця дозволяє ще й з приводу TRIM не морочитися.

Безперебійне електроживлення.Якщо ви використовуєте SSD у звичайному комп'ютері, підключайте комп'ютер через UPS. Якщо SSD у ноутбуці, слідкуйте за станом батареї - не допускайте вимкнення ноутбука за повним розрядом батареї. Диски SSD не люблять раптову втрату живлення. При нештатному відключенні живлення на диску можливе пошкодження даних у осередках flash-пам'яті. Як варіант можна купити модель диска, в якій є захист від відключення живлення (Power Loss Protection).

Охолоджуйте.Диски SSD (як і HDD, як і будь-яка електроніка) не люблять перегріву. Чим вище температура диска, тим швидше він вийде з ладу. Якщо ви встановлюєте SSD в ноутбук, залишається тільки сподіватися на те, що конструктори вашого ноутбука передбачили можливість достатнього відведення тепла від диска.

Але якщо ви встановлюєте SSD у звичайний комп'ютер, тоді у вас "розв'язані руки". Найменше, що вам доступно, це використовувати металевий перехідник c 2.5" (диск SSD) на 3.5" (бокс для дисків у корпусі). По металу перехідника тепло від диска переходитиме на корпус. Однак для дисків у пластмасовому корпусі металевий перехідник не є корисним.

У контексті охолодження великий плюс – це алюмінієвий корпус SSD. Якщо диск зроблений розуму, то металевий корпус використовується як радіатор для відведення тепла від мікросхем.

Крім цього, можна поставити вентилятор - у багатьох корпусах навіть передбачено місце для спеціального вентилятора, що обдує бокс для дисків. У деяких корпусах є навіть цей вентилятор.

Не потрібно дефрагментувати. Фрагментація файлової системи не знижує швидкість SSD. Тому, роблячи дефрагментацію, ви не отримаєте виграшу в швидкості. Однак, дефрагментуючи, ви скоротите термін життя диска за рахунок збільшення операцій запису.

Установка SSD на стару материнську плату

Ви можете вдихнути друге життя у ваш старий комп'ютер, якщо замінити диск HDD на SSD. Всі дискові операції будуть виконуватися в два-три рази швидше. А дискових операцій комп'ютер виконує дуже багато – запуск ОС, запуск програм, відкриття файлів, використання віртуальної пам'яті (swap), кешування у браузерах, редагування файлів тощо.

Якщо у вас стара материнська плата, на якій контролер SATA 2 (SATA 300), новий SSD диск не буде працювати з повною можливою швидкістю. Є два варіанти виправити справу:

• Купити контролер SATA 3 на платі PCI чи PCI-e.
• Купити диск SSD змонтований на платі PCI-e, наприклад, Plextor M6e.

Хоча, на мою думку, простіше залишити як є. У реальному житті різниця у швидкості між підключенням через SATA 2 та через SATA 3 може бути не дуже великою. Вона проявиться лише з операціях з читанням великих обсягів даних розміщених на диску послідовно. І, відповідно, при послідовному записі, великих обсягів даних. Насправді ж зазвичай запис і читання відбувається малими обсягами в довільних (непослідовних) областях диска. І в такому режимі більшість бюджетних SSD дисків дає швидкість не більше 300 Мб в секунду.

Однак SSD диск, змонтований на платі PCI-e, загалом гарна ідея, оскільки він працюватиме швидше, ніж при підключенні через SATA 3 контролер. Але це рішення має і недолік. Диск змонтований на платі PCI-e не можна буде встановити в ноутбук, а простий SATA SSD можна використовувати в будь-якому комп'ютері - звичайному, в ноутбуці, моноблоці, неттопі.

Поширені помилки під час використання SSD дисків

Помилка перша

Переміщення великої кількості файлів на стандартний, механічний, магнітний, диск (HDD). Деякі люди на SSD диск встановлюють лише операційну систему та програми, а решту переносять на HDD диск. Папки тимчасових файлів, папки кешу браузерів, документи та навіть весь профіль користувача.

Роблять це для того, щоб зберегти місце на диску SSD і збільшити термін його життя за рахунок зменшення операцій запису. Адже, наприклад, папки тимчасових файлів це постійні операції запису.

Дійсно, і місце на SSD заощаджується, і термін життя збільшується. Але при цьому значно скорочується швидкість комп'ютера. Адже чим швидше диск читає або записує тимчасові файли, документи, файли профілю, тим швидше виконується робота.

Моя категорична думка - все що стосується ОС і програм потрібно розміщувати на SSD диску. Робочі документи теж потрібно зберігати на диску SSD. На HDD має сенс зберігати лише дані великого обсягу – музика, фільми. Або дані, які дуже рідко використовуються - архіви. Тільки в цьому випадку ви отримаєте максимальну швидкість від вашого SSD диска. Не треба забувати - головна причина покупки диска SSD це швидкість! І отже потрібно вичавлювати цю швидкість по максимуму.

Помилка друга

Дефрагментація диска. За звичкою, що залишилася від використання дисків HDD, люди дефрагментують і SSD диск. Цього робити не треба! Швидкість доступу до довільних блоків даних у диска SSD приблизно на два порядки вище в порівнянні з HDD. Тому фрагментація даних не відбивається на швидкості читання цих даних.

Резюме

Основні параметри SSD дисків

• Виробник. Найкращі виробники SSD дисків – Intel, Micron (марка Crucial), Samsung, Plextor, SanDisk, Toshiba, Corsair.
• Місткість диска. Мінімальний об'єм диска, який дає велику швидкість роботи та гарний запас вільного місця для продовження терміну життя, це 240/256 гігабайт. У дисків ємністю 60 – 128 Гб, майже напевно швидкість запису буде нижчою за 200 Мб на секунду. Хоча є окремі моделі таких дисків зі швидкістю запису більше 200 Мб/с.
• Контролер. Найкращі контролери на сьогоднішній день це Samsung, Marvell, Intel, Silicon Motion. Контролери Intel та Samsung використовуються лише у дисках цих виробників. Контролери Marvell та Silicon Motion використовуються в дисках різних виробників.

Вторинні параметри дисків SSD

• Тип пам'яті. SLC пам'ять "живе" найдовше, але такої пам'яті сьогодні немає в роздрібному продажу. Пам'ять MLC і TLC, за спадною, мають термін життя менший. У 2018 році вже й дисків із MLC пам'яттю мало, у більшості дисків використовується TLC пам'ять.
• Техпроцес пам'яті. Кристали пам'яті створені за техпроцесом 19 або 20 нанометрів мають термін життя менший ніж кристали створені техпроцесу 25 нанометрів. У 2018 році пам'ять виробляють уже за техпроцесом 14 нанометрів.
• Апаратне шифруванняз підтримкою стандарту TCG Opal 2.0 та IEEE-1667.
• Захист від втрати живлення.

Який SSD диск вибрати

Приблизно такий:

• Виробник: Intel, Samsung, Plextor, Corsair, Micron (Crucial).
• Тип пам'яті: NAND Flash MLC або TLC.
• Об'єм диска: починаючи від 240 - 256 Гб.

Наприклад такі моделі: Intel 730, Intel S3500, Plextor M5 Pro, Crucial M550, Samsung 840 Pro. З цих моделей Samsung 840 Proі Crucial M550дадуть найвищу на сьогоднішній день швидкість запису та читання. А диск Intel S3500дасть найвищу гарантію цілісності та збереження даних.

Увага!Це старі моделі, що вже зняті з виробництва. Дивіться розділи поновлення в кінці статті - там вказані актуальні моделі.

Звичайно, вибираючи диск потрібно відштовхуватися від завдань, які будуть виконуватися на комп'ютері. Якщо це звичайний домашній або офісний комп'ютер на якому основна робота це Інтернет і документи, підійде і найдешевший SSD диск ємністю 120/128 Гб.

Якщо це ігровий комп'ютер, то по-перше потрібно брати обсяг щонайменше 240/256 гігабайт, а по-друге підбирати швидкісну модель. Тому, що одна гра займає часом до десятка гігабайт на диску, і в процесі запуску та в процесі гри з диска зчитуються великі обсяги інформації.

Якщо комп'ютер для обробки відео означає необхідний об'єм більше 240/256 гігабайт і модель з найвищою швидкістю послідовного запису та читання.

Якщо на комп'ютері зберігатиметься і оброблятиметься критично важлива інформація, яку не можна втратити, тоді мабуть кращим вибором буде Intel S3500або навіть Intel S3700

Якщо SSD планується використовувати зі старою ОС, наприклад Windows XP, є сенс подумати про ефект "деградації швидкості" і про те, як цього уникнути (докладніше в розділі ).

Відновлення даних

SSD диски мають один недолік у порівнянні з HDD дисками. У разі поломки відновити дані з "померлого" SSD диска буде набагато складніше, а найчастіше взагалі неможливо.

Це з тим, що фізично, фрагменти даних зберігаються у різних осередках і навіть у різних чіпах флеш-пам'яті. І лише контролер диска "знає" як отримати з цієї "каші" цілісні дані. І втрата частини осередків, особливо тих, де зберігається службова інформація, може призвести до неможливості відновлення даних.

Є ще одна особливість. Навіть на справному SSD відновлення раніше видалених файлів може бути неможливим. Якщо для диска увімкнена функція TRIM, тоді контролер знищуватиме дані віддалених файлів.

На HDD дисках дані видалених файлів не знищуються доти, поки не знадобиться місце для нових файлів. І це дозволяє відновлювати видалені файли (не завжди, але часто).

Так, що дотримуйтесь найголовніше комп'ютерне правило - необхідно робити копії важливих даних. Це правило, втім, відноситься взагалі до будь-яких типів дисків, а не тільки до SSD. Будь-який диск може загинути будь-якої миті.

Актуалізація 2015 рік

У рублях SSD стали коштувати дорожче і плюс загальна криза – це погана новина.

Хороша новина в тому, що з'явилися диски SSD з гарантією 10 років - це деякі моделі Samsung серії 850 Pro. Intel навіть на свою бюджетну серію 535 дає 5 років гарантії. При тому, що найменші диски (120 Гб) цих компаній коштують уже близько 100 доларів.

Ціни (доларові) знижуються, продуктивність підвищується.

Цікава п'ятірка з недорогих SSD дисків, на кінець 2015 року (з асортименту Юлмарт) в порядку підвищення ціни:

• Samsung 650 MZ-650120Z
• SanDisk Ultra II
• Samsung 850 EVO Series, MZ-75E120BW
• Intel 535, SSDSC2BW120H601
• Samsung 850 PRO Series, MZ-7KE128BW

Актуалізація 2016 рік

Хороша новина в тому, що диски SSD, в яких використовується TLC пам'ять, можуть мати термін життя порівнянний з дисками на MLC пам'яті.

Це стало можливим завдяки розробці нового алгоритму зняття сигналу з осередків пам'яті - декодування LDPC. Сьогодні (у 2016 році) є три контролери, які підтримують цей алгоритм:

• Samsung MGX, SSD диски Samsung EVO 750 та 850.
• Marvell 88SS1074, SSD диски Plextor M7V.
• Silicon Motion SM2256

Якщо вірити тестам на стійкість до зношування пам'яті, то диски Samsung EVO 850 і Plextor M7V показують дуже вражаючі результати. На рівні добрих дисків з MLC пам'яттю.

Та й швидкість роботи дуже хороша. Наприклад Plextor M7V 128 Гб, на контролері Intel SATA 3, дає швидкість читання 497 Мб/сек, а швидкість запису 247 Мб/сек (вимірює у фірмовій програмі Plextool). Адже Plextor M7V це бюджетна модель, одна з найдешевших серед усіх SSD дисків у середині 2016 року.

А диск Samsung EVO 850(250 Гб) дає швидкості (замір у фірмовій програмі Samsung):

• На контролері SATA 2 (Intel ICH9): 268 Мбсек читання і 250 Мбсек запис. Ця швидкість підтверджена і виміром в Ubuntu Linux.
• На контролері SATA 3 (Intel): 540 Мбсек читання і 505 Мбсек запис.

На SATA 2 швидкість практично впирається в ліміт самого стандарту SATA 2. На SATA 3 швидкість читання теж упирається в ліміт стандарту. І при цьому Samsung дає 5 років гарантії на диски лінійки. EVO 850. І виходить дуже швидкий і дуже надійний диск.

Актуалізація 2017 рік

У продажу з'явилося багато SSD дисків формату M.2, за цінами, що можна порівняти з форматом 2.5" SATA. Але що важливіше, з'явилися материнські плати з роз'ємом M.2.

Однак, потрібно зробити уточнення. Не всі диски формату M.2 можуть дати швидкість читання та запису значно вищу ніж через SATA III, тобто значно вищу ніж 570 Мб в секунду. Є моделі, які, маючи формат M.2, проте дають швидкість лише на рівні SATA III.

Швидкість ближче до 1 Гб в секунду (або вище) залежить від того, чи підтримує диск і материнська плата протокол NVMe (NVM Express). Це протокол роботи із дисками через шину PCI-e. Він схожий на протокол AHCI, але має переваги перед ним. У протоколі NVMe зроблено акцент на розпаралелювання операцій читання та запису. І він має більшу глибину черги завдань.

Перед покупкою потрібно уточнювати специфікації диска SSD і материнської плати. Для підтримки NVMe на материнській платі, до роз'єму M.2 повинні бути підключені не лише лінія SATA III, а й лінії PCI-e (2 або 4).

Ось, наприклад, кілька материнських плат із роз'ємом M.2 та підтримкою NVMe:

• ASUS H110M-A/M.2
• ASUS H170M-PLUS
• ASUS PRIME B250M-A
• ASUS B150-PRO

І відповідно, наприклад, SSD диски з підтримкою NVMe:

• Plextor M8Pe, PX-128M8PeG(N)
• Samsung EVO NVMe M.2

Крім того, для підтримки NVMe потрібно використати досить свіжу версію ОС. Windows "з коробки" підтримує NVMe з версії 8.1. Для Windows 7 потрібно інсталювати оновлення і це нетривіально, тому що драйвер потрібно інтегрувати в інсталяційний образ. У Microsoft є інструкція. У цьому топіку є ще одна інструкція російською мовою.

На Linux потрібно використовувати ядро ​​3.13 версії 19 або вище.

Що дає використання SSD-диска з підтримкою NVMe? Щонайменше, на сьогоднішній день, це приблизно вдвічі вища швидкість роботи, порівняно з SATA III. А в режимі читання швидкість вже в 3-4 вище, ніж через SATA III. І з часом цей розрив буде збільшуватися. Так що є сенс морочитися.

Якщо ви купуєте новий комп'ютер у 2017 році, то я раджу брати материнську плату та SSD диск із підтримкою NVMe.

Актуалізація 2018 рік

Дешеві моделі

У продажу з'явилося багато SSD з максимально здешевленою апаратною платформою. Виробники зменшують кількість ядер процесора, кількість каналів роботи з пам'яттю, забирають DRAM-кеш (так звані DRAM-less контролери). Наприклад, контролер Phison S11 мало того, що одноядерний, так ще й двоканальний і без DRAM-кешу. Такі диски мають низьку ціну та красиві цифри за швидкістю читання та запису, у специфікаціях

Виробники таких SSD дисків малюють гарні цифри у специфікаціях, використовуючи програмний трюк під назвою псевдо-SLC-кеш. Суть цього програмного рішення полягає в тому, що частина TLC флеш-пам'яті працює в режимі псевдо-SLC, тобто в комірку записується один біт замість трьох. Це дає змогу відчутно збільшити швидкість запису. Однак це працює тільки до тих пір, поки розмір запису не перевищує розмір цього псевдо-SLC кешу або поки диск не забивається повністю, тому немає вільних осередків для псевдо-SLC кешу. І тоді диск видає реальну сумну продуктивність. Під високим навантаженням на запис такі диски можуть бути навіть повільнішими, ніж HDD.

Ну і звичайно, враховуючи слабкий процесор контролера та відсутність DRAM-кешу такі диски мають низьку продуктивність у режимі доступу до довільних блоків із глибиною черги в 1-4. А це найпоширеніший режим роботи для диска в домашньому (не ігровому) та офісному комп'ютері.

Деякі з таких моделей:

• WD Green and Blue
• Toshiba TR200
• Kingston A400
• Sandisk SSD Plus (SDSSDA)
• GoodRam CL100
• SmartBuy Jolt

Як би там не було, навіть такий SSD диск, загалом, буде швидше ніж HDD.

SATA йде в історію

Звичайно, SSD з інтерфейсом SATA ще довго випускатимуть. Для заміни HDD у робочих комп'ютерах. Але всі великі виробники, свої найкращі моделі роблять уже у форматі M.2 та з підтримкою NVMe. Причина цього в тому, що інтерфейс SATA вже не дозволяє реалізувати швидкість передачі даних, яку забезпечують сучасні SSD диски. Межа швидкості для шини SATA3 дорівнює приблизно 570 Мб на секунду. А сучасні SSD-диски можуть віддавати дані зі швидкістю більше 1 Гб в секунду.

Отже, якщо ви збираєтеся купувати новий комп'ютер або робити апгрейд, шукайте материнську плату з роз'ємом M.2 та підтримкою NVMe. І ставте туди M.2 NVMe SSD. Однак потрібно врахувати, що материнська плата з роз'ємом M.2 або диск у форматі M.2 можуть і не мати підтримки протоколу NVMe - в цьому випадку диск працюватиме зі швидкістю SATA3 (режим SATA). Потрібно уточнювати, чи має конкретна материнська плата та конкретний M.2 SSD диск підтримку NVMe.

3D XPoint (Intel Optane memory)

У роздрібному продажу з'явилися перші диски (від Intel), зроблені новому вигляді пам'яті - 3D XPoint. Ця пам'ять принципово відрізняється від NAND флеш-пам'яті. По-перше вона не обробляється блоками - кожен осередок може бути адресований індивідуально. По-друге, осередки не потрібно прати перед записом. По-третє, у неї вищий ресурс на запис.

В операціях лінійного читання та запису, ці диски на 3D XPoint пам'яті дають швидкість, порівнянну зі швидкістю найшвидших дисків на TLC NAND. Але в операціях читання та запису дрібних блоків за довільними адресами та з короткою чергою пам'ять 3D XPoint швидше ніж NAND флеш. А такий режим роботи диска практично зустрічається найчастіше.

Місткість перших (для роздрібного ринку) дисків 3D XPoint поки що недостатня для їхнього окремого використання (16 і 32 Гб). І сьогодні Intel для цих дисків пропонує технологію Optane memory. Диск 3D XPoint встановлюється в роз'єм M.2 і цей диск використовується як кеш для звичайного HDD диска. Як мені видається, це надто складне в реалізації і недостатньо ефективне рішення за ціною. Найпростіше використовувати SATA або M.2 SSD. А якщо використовувати M.2 NVMe SSD, то це буде ще й швидше за Optane диск + HDD.

Цікаво буде, коли в роздробі з'являться Optane диски ємністю хоча б 60 Гб і за конкурентною (з NAND) ціною.

Хороші та недорогі моделі SSD дисків

SATA Samsung 850MZ-7LN120BW- Просто 850 без суфікса EVO. У лінійці поки що лише одна модель, на 120 Гб. Коштує близько 3500 рублів (літо 2018). У цій моделі все по дорослому - DRAM кеш, хороший контролер, плюс нова 64-шарова TLC 3D V-NAND пам'ять. Як результат дуже добрі показники швидкості. Гарний ресурс на запис – 75 Терабайт.

SATA Hynix SL308- у лінійці моделі на 120, 250 та 500 Гб. DRAM кеш, контролер, власна пам'ять, алюмінієвий корпус. Як Toshiba, Intel та Samsung, Hynix теж виробляє SSD диски зі своїх власних компонентів. Модель на 120 Гб коштує близько 3500 рублів.

SATA Crucial MX500- майже брат-близнючок диска Intel SSD 545s. Відмінність у тому, що використовується динамічно змінюваний псевдо-SLC кеш і є конденсатори для захисту від раптової втрати живлення (щоб можна було завершити операцію запису).

SATA Crucial Micron 1100- Мінімальний об'єм у цій модельній лінійці 256 Гб. Коштує така модель близько 6500 рублів. Використовується контролер Marvell, DRAM кеш та власна TLC 3D NAND пам'ять.

M.2 NVMe Intel 760p- Мінімальний об'єм у цій модельній лінійці 128 Гб. Модель на 256 Гб коштує близько 6400 рублів, має 5 років гарантії. Диск має – DDR4 DRAM кеш, 64-шарова TLC 3D V-NAND Intel – Micron, 8-канальний контролер SM2262. Все разом це дає фантастичні швидкості читання та запису: 3.2 та 1.3 Гігабайт на секунду. Це швидкість перших комп'ютерів із оперативною пам'яттю DDR2! Звичайно, це цифри при використанні псевдо-SLC кеша, але його розмір (у моделі 256 Гб) приблизно 6 Гб, що перекриває запити при звичайній роботі. Повз псевдо-SLC кеш швидкість запису близько 600 Мб в секунду. Згідно з тестами, диски цієї серії дають відмінні результати при операціях із довільними блоками та короткою чергою. Станом на літо 2018 року це найкращий варіант у бюджетному сегменті.

M.2 NVMe Samsung 960 EVO- Мінімальний об'єм у цій модельній лінійці 250 Гб. Модель на 250 Гб коштує близько 7000 рублів. Має такі ж вражаючі цифри швидкості читання та запису: 3.2 та 1.5 Гігабайт на секунду. Це цифри при використанні псевдо-SLC кешу, але його розмір змінюється динамічно і за наявності вільного місця в моделі 250 Гб може досягати 13 Гб. Однак цей диск гірший, ніж Intel 760p, справляється з читанням та записом довільних блоків та короткою чергою. І цей диск варіант номер два, якщо недоступний Intel 760p.

Актуалізація 2019 рік

Хороша новина в тому, що з'явилася TLC пам'ять хорошої якості, з великим ресурсом для запису. А диски SSD з TLC пам'яттю, в середньому дають більш високі швидкості запису і читання, ніж диски з MLC пам'яттю. При цьому вони ще й дешевші. Хороший SATA SSD розміром 250 Гб тепер можна купити за 50-60 доларів.

Так, що зараз, у бюджетному сегменті, з'явилися моделі більш продуктивні та більш ємні, ніж кілька років тому були у преміальному сегменті.

Погана новина в тому, що збільшилася кількість відверто дешманських дисків SSD. Які коштують звичайно дуже дешево, але купувати їх дуже ризиковано. З кожним роком збільшується кількість "виробників" дисків SSD. І в цих горах лайна нелегко знайти добрий виріб.

Найкращі варіанти SATA SSD на лютий 2019 року:

• SATA Intel SSD 545s- На 256 Гб.
• SATA Samsung 860 EVO MZ-76E250BW- На 250 Гб.

Дешеві, ємні, швидкі диски. Докладніше про ці моделі у розділі 2018 року.

Іван Сухов, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 р .

Якщо вам виявилася корисною або просто сподобалася ця стаття, тоді не соромтеся - підтримайте матеріально автора. Це легко зробити закинувши грошики на Яндекс Гаманець № 410011416229354. Або на телефон +7 918-16-26-331 .

Навіть невелика сума може допомогти написання нових статей:)

Твердотільні диски також називають SSD - накопичувачі набагато швидше, ніж звичайні механічні жорсткі диски. У цій статті я розгляну внутрішні твердотільні накопичувачі для персональних комп'ютерів та ноутбуків. Є також , які можна використовувати для резервного копіювання. Але я рекомендую купувати нові SSD-накопичувачі з підключенням до інтерфейсу SATA3, який може забезпечити швидкість передачі даних в 6GB/с. Вони швидше, ніж старі з SATA2 портами та швидкістю в 3Гб/с.

Твердотільні накопичувачі є чудовим оновленням для ноутбуків та ПК. Вони прискорять час завантаження вашого комп'ютера, програм та ігор, а також покращать загальну продуктивність комп'ютера.

SSD - накопичувачі дорожчі, ніж механічні жорсткі диски і мають меншу ємність.

Найкращий варіант для персонального комп'ютера, це мати як SSD, так і HDD. При правильному та продуманому виборі Ви зможете з максимальною користю використовувати як сильні, так і слабкі сторони цих пристроїв.

Ви можете встановити ОС на твердотільний диск, а всі музичні, відео та фото файли помістити на звичайному . За такої організації,твердотільний накопичувач дасть вам свою швидкість, коли це потрібно, а HDD забезпечить потрібним обсягом пам'яті.

Такий вид установки набагато доступніший за ціною, ніж організація зберігання та обробки даних, що складається з одних ссд.

Щоб дізнатися про різницю швидкості між HDD та SSD, перегляньте статтю — .

Нижче Ви можете переглянути список поточних твердотільних накопичувачів, які найкраще використовувати для оновлення комп'ютерного обладнання. Будь то Mac або комп'ютер під керуванням Windows.

Transcend SSD370S є чудовою заміною будь-якого жорсткого диска, оскільки він забезпечує високу продуктивність за дуже низькою ціною. Він пропонує шифрування даних та високу надійність. Цей диск має технологію Power Shield для запобігання втраті даних у разі раптового вимкнення живлення. На Transcend SSD370S є лише 3-річна обмежена гарантія (багато інших дисків SSD мають 5 або навіть 10-річну гарантію). Ціна за зберігання гігабайта інформації у моделі на 512GB становить лише близько 46 рублів. Враховуючи його низьку вартість, продуктивністю диска я дуже здивувався. Швидкість читання становила 525Мб/с, а швидкість запису - 445Мб/с. Результати дуже хороші, це швидше, ніж OCZ Vector 180 і Transcend SSD720.

Підвищення швидкості роботи комп'ютера;
Максимальна швидкість читання 570Мб/с; запису 470Мб/с;
Кеш DDR3 DRAM;
Підтримка TRIM Command;
Power Shield - запобігає втраті даних у разі раптового відключення живлення;
Підтримка SMART;
Вбудований захист ECC для тривалого зберігання даних;
Інтелектуальне управління зменшення зносу пам'яті.

Останнім часом цінова політика Transcend мені не дуже зрозуміла, і якщо так продовжуватиметься і далі, то перші місця займатимуть SSD накопичувачі від компанії Samsung.

Samsung 850 Evo

Samsung 850 Evo забезпечує гідну продуктивність за низькою ціною. Попередні моделі: Samsung 850 та Samsung 850 Pro мають або низьку ціну та посередню продуктивність, або високу продуктивність та високу ціну.

Samsung 850 Evo є комбінацією цих двох характеристик з ємністю до 4 Тб.

Крім того, диск поставляється з дуже корисним програмним забезпеченням – Samsung Data Migration та Samsung Magician, які дають усі інструменти, необхідні для моніторингу та підтримки у хорошому робочому стані SSD диска.

Випробування показали, що швидкість читання складає 515Мб/с, а запису 450Мб/с. Він чудово впорається із завданням основного диска OS.

Samsung 850 Evo є відмінним вибором для домашніх користувачів, яким потрібен відносно недорогий та швидкий SSD з великою ємністю.

Працює на пам'яті TLC V-NAND від Samsung. Продуктивність оптимізована до виконання повсякденних обчислювальних завдань;
Висока швидкість послідовного читання та запису: до 540Мб/с та 520Mб/с, відповідно;
Зносостійкість, надійність, енергоефективність + 5-річна гарантія;


Сумісність з Windows 10/8/7/Vista SP1 і вище (32/64 біт), Widows Server 2008 (32/64 біт), Linux.

Samsung 850 Pro

Samsung 850 Pro є дуже добре відомим та популярним SSD. Він має обмежену гарантію на 10 років і він дуже швидкий. Диск має контролер Samsung MEX. Крім того, він добре працюватиме на Windows, Mac і Linux. Коли він тільки вийшов, то ціна його була завищена, але на даний момент співвідношення ціни за Гб на тлі інших накопичувачів не висока.

Диск має стандартний SATA3, але має сумісність зі старими SATA. Майте на увазі, що цей SSD буде повільнішим на комп'ютері зі старим портом SATA (накопичувач не зможе розкрити всі свої швидкісні можливості на ньому). Величезним плюсом Samsung 850 Pro є те, що диск має дуже високу енергетичну ефективність.

Перший у світі масовий SSD, який працює на технології V-NAND Samsung. Ідеально підходить для хардкорних геймерів, важких програм ПК та професійної діяльності, пов'язаної з комп'ютерами;
Висока швидкість послідовного читання та запису: до 550Мб/с та 520Мб/с;
Продуктивність, надійність, енергоефективність та 10-річна обмежена гарантія;
Комплект поставки: 2,5” (7мм) SATA III (6 Гб/с) SSD та посібник користувача (кабелі, гвинти, кронштейни не включені);
Advanced Security 850 PRO відповідно до стандарту v2.0 TCG Opal™ та сумісний з протоколом 1667 Microsoft® Edrive IEEE®;
Сумісність з ОС Windows 10/8/7/Vista SP1 і вище (32/64 біт), Widows Server 2008 (32/64 біт), Linux.

SanDisk Extreme Pro

Загальні рейтинги SanDisk Extreme Pro дуже вражають. Хтось дає йому 10 із 10 пунктів за рівнем обслуговування та підтримки, а хтось називає його новим королем продуктивності SSD. Швидкості роботи SanDisk Extreme Pro, безперечно, чудові. Швидкість зчитування становить 550Мб/с, а швидкість запису сягає 520Мб/с.

Він призначений для людей, які потребують високої швидкості роботи дискової підсистеми. Велику швидкість підкріплено обмеженою гарантією на 10 років. SanDisk обіцяє, що Extreme Pro збільшить термін служби ноутбука на 33%. Це 2,5-дюймовий диск з SATA 6 Гбіт/с (SATA3).

Були проведені тести диска, як вторинного, так і як головного. В обох випадках швидкість була на висоті, доводячи, що це найшвидший SSD на ринку. У наших тестах ми реєстрували швидкість читання 457Мб/с та швидкість запису в 450Мб/с. Extreme Pro перевершує всіх конкурентів, у тому числі дисків, таких як Seagate 600 SSD, Intel SSD серії 730, Transscend SSD720 і SanDisk Extreme II.

Інноваційна технологія SanDisk nCachePro забезпечує стійку роботу 24 години, 7 днів на тиждень, 365 днів на рік;
Послідовна швидкість запису до 550 Мбайт/с; запису до 515 Мбайт/с;
до 33% продовження часу роботи ноутбука;
Підтримка команд TRIM;
Програмне забезпечення SanDisk SSD Dashboard включає SMART і моніторинг стану вашого SSD в режимі реального часу, щоб запобігти втраті даних;
Зносостійкість (TBW).

Plextor M6S Plus

Швидкий та доступний – це Plextor M6S Plus. Ціна за Гб складає 42,5 руб при покупці 128Гб версії. Це досить багато, але швидкість цього диска все з лишком окупає. Швидкість читання сягає 520Мб/с, а швидкість запису 440Мб/с. Коли Plextor M6S Plus працював як ОС диска, він показав швидкість запису близько 370Мб/с. Хоча цей диск є чудовим варіантом для оновлення комп'ютера або ноутбука, він не дуже популярний. Ймовірно, це пов'язано з торговою маркою, про яку більшість людей не чули. Накопичувач доступний у трьох варіантах: 128GB, 256GB та 512GB. Докладніше почитати про інші продукти Plextor можна.

Значно зменшити завантаження та час запуску додатків на льоту;
Послідовна швидкість читання: 520 Мб/с; послідовна швидкість запису: 420 Mб/с;
Ексклюзивне програмне забезпечення: Plexturbo; PlexVaut; PlexCompressor.

Зараз здається, що SSD взагалі були завжди. Мовляв, куди ж без них? Насправді, хоча перші моделі з'явилися ще на початку дев'яностих, масовими SSD стали з 2009 року. Спочатку вони являли собою флешку з SATA-інтерфейсом, але поступово порозумнішали і набули маси корисних функцій, що дозволяють приховати ущербність флеш-пам'яті в порівнянні з магнітними пластинами в нормальних жорстких дисках (так-так, саме так!). Підкреслю, в цьому тексті ми говоримо виключно про 2.5-дюймові споживчі SSD з інтерфейсом SATA. Про корпоративні моделі з PCI-Express я взагалі сенсу писати не бачу, а про моделі з M.2 для ультрабуків і просунутих материнських плат краще поговорити окремо.

Часто доводиться чути – мовляв, хочу перейти на SSD, але знаю, що вони не надійні, скільки там циклів запису і кирдик. Тож не переходжу. Це, звісно, ​​правильне рішення. У метро ось потяги іноді різко зупиняються. Можна впасти і набити шишку. Тож у метро їздити не треба. Машини врізаються. Викреслюємо. А велосипед у дитинстві – взагалі шайтан-машина. Якщо хоче дитина покататись – нехай у ліфті це робить. З бабусею. І воду з собою візьміть.

Якщо судити тільки за одним показником, числом циклів запису, тоді SSD – це тихий страх. На звичайний хард можна писати до морквиного заговеня, а тут якась три тисячі разів – і все, хана. Допитливий хлопець може за пару діб вкластися. Жах-жах, не будемо брати.

Я вам зараз дуже страшну річ скажу. Три тисячі – це в ідеалі. Насправді флеш-пам'ять може “протертися” вже після кількох тисяч циклів. І це у випадку, якщо всередині SSD стоїть пам'ять типу MLC. А у новомодної TLC навіть офіційний поріг 1000 циклів. І кирдик-бабай може підкрастися після 700-800. Є, правда, пам'яті типу SLC, де число циклів запису досягає 100 000, але вона коштує приблизно 10 доларів за гігабайт. Можна прикинути – скільки обійдуться навіть демократичні 128 Гбайт.

Але яка справа. Є у мене SSD виробництва Intel. Він працює у мене на різних комп'ютерах з 2009 року. Спочатку в домашній системі як основний рік три. Потім у NAS у цілодобовому режимі до кінця 2014-го. І досі по всіх тестах флеш-пам'ять у ньому як нова. Контролер, щоправда, з перших, нічого не вміє до ладу, тому швидкість запису впала до смішних 26 Мбайт/с. Але якщо відформатувати, знову буде понад сто. А читання тримається на рівні 250 Мбайт/с, що навіть на сьогодні цілком прийнятно.

Як таке можливо? А ось як. У Політбюро, знаєте, не дурні сидять. І контролер SSD ніколи не дозволить записати дані тисячу разів поспіль в один і той же осередок. Він старанно відбиратиме найновіші, і спочатку писатиме в них. Щоб усі старіли рівномірно. Якщо накопичувач заповнений не до упору, і на ньому є достатньо вільного місця (скажімо, гігабайт 60), SSD працювати до зносу в найближчому майбутньому навряд чи вийде. Є ще одна хитрість. У багатьох SSD користувача заявлений обсяг становить 120, 240 або 480 Гбайт. Так ось насправді пам'яті там 128, 256 чи 512 Гбайт, просто прихований обсяг використовується для підстрахування. І якщо ви таки протрете флеш у рамках заявленого обсягу, його буде замінено запасним. І ви ще довго нічого не помітите.

Тому на практиці навіть SSD з ненадійною флеш-пам'яттю типу TLC проживе довше, ніж настане термін, коли вам захочеться змінити його через недостатній обсяг. Якщо, звичайно, не помре через шлюб, стрибка електрики, здуття конденсатора або відмови контролера. Але від цього не застраховано і звичайних HDD.

Є, мабуть, тільки один спосіб надійно викачати SSD протягом короткого терміну. Його освоїв один мій знайомий відеооператор. По кілька разів на день він записував на SSD по сотні-другий гігабайт даних із камери. Відправляв їх в ефір, прав і наступного дня записував заново. SSD забивався майже до упору. У такому режимі перші два SSD здохли за півроку. Перед покупкою третього він спитав мене - що за справи, чи не повернутися назад на HDD. Я пояснив йому деякі принципи роботи SSD і порадив надалі брати не зовсім користувальницькі SSD, для яких рекомендований обсяг запису становить 20 Гбайт на добу, а щось класу Enterprise з лімітом в 80-100 Гбайт. Плюс порадив взяти обсяг не 256 Гбайт, а 480. І залишати трохи вільного місця. На кшталт того, як частину сільськогосподарських земель щорічно залишають під “пар”, не використовуючи за прямим призначенням. Зважаючи на все, рада прийшлася вчасно. Вже півтора року жодних сумних стогнень не чув.

Напевно, подібного ефекту можна досягти, якщо щодня качати величезні обсяги торентів, прати і качати знову. Не знаю, чи не пробував. На мою скромну думку, SSD призначений для запису операційної системи, найважливіших програм (наприклад, графічного або відеоредактора), а також ігор. Так-так, ігор. Вони підвантажують у пам'ять такі нелюдські обсяги даних, що краще робити з SSD. Для решти є традиційні HDD, що стоять по сусідству. Якщо SSD встановлюється в ноутбук, і місця під HDD там просто немає, рекомендую придбати зовнішній. За нинішньої швидкості USB різниця із внутрішнім розташуванням буде незначною. І, в будь-якому випадку, дуже корисно організувати автоматичне резервне копіювання SSD на HDD. Разу на тиждень буде цілком достатньо.

SSD, на відміну HDD, не турбують удари ногою по корпусу у разі невдалого бою в World of Tanks, він досить байдужий до температури навколо. Ноутбук з SSD навіть після падіння в працюючому стані не втратить дані, що мене особисто завжди хвилює більше розбитого екрану. І його можна крутити-крутити, як завгодно. Та й ще він саме ШВИДШИЙ. І не так за абсолютними показниками (хоча і це теж), скільки за часом доступу до даних. Так що, якщо підходити до справи з розумінням, від SSD користі дуже багато. Головне - не гробити його навмисне, як мужики з анекдоту японську бензопилу.

Так, від читання даних SSD не зношується. Лише від запису. Багато хто цього чомусь не знає.

І ось тепер ми підходимо до найголовнішого – як вибрати SSD, щоби радував? Нудні залізні хлопці почнуть вам загинати всяке про контролери, послідовний запис, купу бенчмарків тощо мутотень. Але я поважаю ваш час і поясню все просто і швидко.

1) Визначтеся з обсягом. Навіть якщо грошей неміряно, і вони вже не раз пропалювали кишеню – не треба брати щось кінське, на зразок терабайтника. SSD погано призначений для зберігання та обробки великих обсягів даних. Потрібна файломийка - бери HDD, буде в рази дешевше і надійніше. Нормальній людині цілком достатньо обсяг 240-256 Гбайт. Якщо треба тягати із собою великі відеофайли та базу фотографій (з застереженнями, зробленими вище) – можна взяти 480-512. Можна й більше, я ж по руках не б'ю і чужих доходів не вважаю. Але терабайт з великою ймовірністю буде базуватися на TLC, яка - ось феномен - для запису великих обсягів даних призначена дуже середньо. А ось моделі на 128 Гбайт я б радив брати з обережністю, тому що у них часто швидкість запису вдвічі нижча, ніж у 256-гігабайтних моделей. Та й що таке на сьогодні 128 Гбайт? Сміх один. Ось “Танки” вже на тридцятку тягнуть.

2) Не парьтеся щодо контролера. Ні, я серйозно. Нудні хлопці про них цілі повісті пишуть, але треба розуміти, що навіть не найвдаліші з сучасних моделей забезпечують більше 400 Мбайт/с при читанні та 200 Мбайт/с під час запису. Ну, якщо вже прямо зовсім не пощастить - 150 Мбайт/с. Але швидше за все пощастить. Чи є різниця між читанням 400 Мбайт/с та, скажімо, 500 Мбайт/с? У бенчмарках є, у реальному житті немає. Із записом ще цікавіше. Чи є якесь джерело, з якого ви будете писати потоком великі файли зі швидкістю хоча б 150 Мбайт/с? Щось не міг такого уявити. Усі реальні ситуації набагато повільніші. Плюс у SSD є буфер об'ємом 128-512 Мбайт, куди звалюються всі відносно невеликі файли, і це миттєво. Так що, як не крути, впертись у швидкість запису дуже проблематично, і тому переживати через неї не варто категорично. Так, звичайно, воно дико приємне, коли по бенчмарках все огого як круто, але нормальній людині буде добре і зручно за будь-якого розкладу. Особисто мені (особисто мені) подобаються контролери Intel, Marvell, Jmicron та Toshiba. Але при покупці SSD навіть я зазвичай більше цікавлюся надійністю та ціною, а не контролерами.

3) Надійність - штука відносна. У тому плані, що багато залежить від зовнішніх чинників, і навіть перевірені залізки можуть стати смертю хоробрих, якщо їх господар балбес. Наприклад, накопичувачі зазвичай нервово ставляться до якості електроживлення, і якщо БП в комп'ютері кривий, можливо всяке. Але ви вже читали і не схибите. Плюс мережевий фільтр. Справжня, а не розетка з лампочкою.

SSD яких марок можна сміливо купувати?

Intel
Intel(дуже хороші, тому двічі)
ADATA
Crucial
Kingston
OCZ
Sandisk
Seagate
Samsung
Silicon Power
Transcend

Є ще кілька виробників меншим калібром. В принципі, і на них можна звернути увагу, якщо продавець надійний, і точно не буде проблем із поверненням/заміною. Але я не став би. Благо у перерахованих марок є моделі з різних цінових категорій.

4) Важливий момент – термін гарантії. У середньому він становить 3 роки, але деякі особливо відповідальні виробники (Intel! Intel!) дають п'ять років. Час напрацювання на відмову у SSD величезний, від 1 до 2 мільйона годин, так що в цей параметр ви впертеся навряд чи (ну, 114 років ще може не вистачити, а 228 вистачить напевно). Якщо постійно будете робити бекап, навіть невчасна смерть SSD під час гарантійного терміну навряд чи засмутить. А бекап SSD, повторюся, робити потрібно. Тому мруть вони не частинами, як HDD, а зазвичай - одночасно повністю. І дані звідти вийняти дуже дорого. Хоча бекапити треба і те, й інше.

Так що визначаємося з об'ємом, не паримемося з контролером, вибираємо хорошу марку і дивимося – який гарантійний термін у конкретної моделі. І все! Будете задоволені.

За традицією, ось 10 моделей SSD, які можна сміливо купувати.

1. Intel SSDSC2BP240G401 710-Series 240 Гбайт(2 мільйони годин напрацювання на відмову, 5 років гарантії)
2. ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт(Добре збалансована модель, швидкість читання до 560 Мбайт/с)
3. Samsung 850 Pro 512 Гбайт(Для тих, кому треба багато швидкого місця, запис до 520 Мбайт/с, читання ще швидше. 512 Мбайт буфер. Але недешево).
4. SanDisk X300s 256 Гбайт(корпоративна модель із підвищеним денним ресурсом запису, до 80 Гбайт)
5. Silicon Power Slim S55 240 Гбайт(Не найшвидший, запис "всього" 440 Мбайт/с, але й ціна симпатична).
6. OCZ Saber 1000 240 Гбайт(ще одна швидка корпоративна модель. Можна перезаписувати щодня до 100 Гбайт на швидкості 500 Мбайт/с, і три роки пропрацює гарантовано).
7. Kingston SSDNow V300 480 Гбайт(багато хто морщаться через контролера SandForce всередині, але швидкості достатньо. Плюс це один з найдоступніших варіантів SSD такої ємності).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 Гбайт(Не видатна за швидкістю, але надійна і недорога модель)
9. Intel DC S3710 Series 800 Гбайт(позанадто надійна модель, здатна винести перезапис майже 17 Петабайт. Петабайт, це не друкарська помилка. І якщо у вас є вільні 90 000 рублів, кращого варіанту просто не знайти).
10. Samsung 850 Pro 128 Гбайт(коштує дорожче багатьох моделей на 256 Гбайт, зате і приділяє багато з них за швидкістю – 550/470 Мбайт/с. Любителі маленьких, але спритних оцінять).

Тепер ви знаєте про SSD все. Більше нічого читати не треба.

Незабаром ще напишу про пам'ять та HDD.

Перегляди: 54 463