У наш час, мабуть, практично не залишилося людей, які користуються комп'ютером і не використовують інтернет. Але саме всесвітня мережа є основним джерелом небезпеки для вашого залізного друга. Величезна кількість шкідливого програмного забезпечення, що знаходиться там, у будь-який момент може потрапити у вашу систему і завдати вам масу неприємностей. Настирлива реклама, порнобанери, здирство та шахрайство, крадіжка особистих даних, дестабілізація роботи операційної системи, знищення даних на жорсткому диску - ось далеко неповний список проблем, з якими ви можете зіткнутися при використанні глобального павутиння. А якщо так, забезпечення захисту робочої станціївід шкідливого програмного забезпечення – завдання номер один для будь-якого користувача.

На жаль власна системаБезпека ОС зазвичай не може забезпечити надійний захист і використання додаткового спеціалізованого антивірусного програмного забезпечення в наш час є обов'язковим. Особливо це стосується тих, хто використовує операційну систему Windows. Саме вона є найпоширенішою у світі і тому найбільш схильна до атак за допомогою шкідливого ПЗ.

СУЧАСНІ ІНТЕРНЕТ-ЗАГРОЗИ

Під поняттям «шкідливого програмного забезпечення» мається на увазі будь-яка програма, створена та використовувана для здійснення несанкціонованих та часто шкідливих дій. Як правило, це різного роду віруси, черв'яки, троянці ( клавіатурні шпигуни, програми для крадіжки паролів), макровіруси, віруси сектора завантаження, скриптові віруси та троянці, шахрайське ПЗ, шпигунські та рекламні програми. На жаль, цей далеко неповний список, з кожним роком поповнюється все новими та новими видами шкідливих програм.

З якими ж видами комп'ютерних загрозЧи може зіткнутися будь-який рядовий користувач глобальної мережі інтернет?

• Кібервандалізм.Поширення шкідливого програмного забезпечення з метою пошкодження даних користувача та виведення комп'ютера з ладу.
• Шахрайство.Поширення шкідливого програмного забезпечення для отримання незаконних доходів. Більшість програм, що використовуються з цією метою, дозволяють зловмисникам збирати конфіденційну інформацію та використовувати її для крадіжки грошей у користувачів.
• Хакерські атаки.Зламування окремих комп'ютерів або цілих комп'ютерних мереж з метою крадіжки конфіденційних даних або встановлення шкідливих програм.
• Фішинг.Створення підроблених сайтів, які є точною копією існуючих (наприклад, сайту банку) з метою крадіжки конфіденційних даних при їх відвідуванні користувачами.
• Спам.Анонімні масові розсилкиелектронної пошти, які засмічують електронні скриньки користувачів. Як правило, використовуються для реклами товарів та послуг, а також фішингових атак.
• Рекламне ПЗ.Розповсюдження шкідливого ПЗ, що запускає рекламу на вашому комп'ютері або перенаправляє пошукові запитина платні (часто порнографічні) веб-сайти. Нерідко буває вбудовано у безкоштовні або умовно-безкоштовні програми та встановлюється на комп'ютер користувача без його відома.
• Ботнети.Зомбі-мережі, що складаються із заражених за допомогою троянця комп'ютерів (серед яких може бути і ваш), керованих одним господарем і використовуваних для його цілей (наприклад, розсилання спаму).

Ну, як, вражає? Думаю, тепер ви розумієте, наскільки важливо з усією серйозністю поставитися до питання безпеки та захищеності вашого комп'ютера від вторгнень зловмисників та впливу на нього шкідливими програмами. на Наразііснує безліч компаній, які займаються розробкою антивірусного ПЗ і як ви розумієте, заплутатися з його вибором не складе труднощів. Адже це дуже відповідальний момент, тому що саме антивірус є стіною, що захищає вашу систему від потоку зарази, що ллється з мережі. І якщо у цієї стіни буде багато проломів, то й толку в ній нуль. Так що в цій статті ми протестуємо найбільш поширені антивірусні програми, ознайомимося з їх можливостями і інтерфейсом користувача, і звичайно подивимося наскільки успішно їм вдається справлятися зі шкідливим ПЗ.

ТЕСТУВАНІ АНТИВІРУСНІ ПРОДУКТИ

Оскільки практично кожен виробник має у своєму асортименті відразу кілька антивірусних продуктів, то для тестування вибиралося по два від кожної компанії: програмне забезпечення початкового рівня, що забезпечує мінімальний захист від вірусів та комплексне рішення для захисту комп'ютера від інтернет-загроз.

Загалом у тестуванні брало участь 12 продуктів:

• Лабораторія Касперського: Антивірус Касперського 2011 та KasperskyInternetSecurity 2011
• Компанія "Доктор Веб": Антивірус Dr. Webи Dr. WebSecuritySpace
• КомпаніяESET: АнтивірусESET NOD32 та ESET Smart Security
• Компанія AVAST Software: avast! Free antivirus і avast! Internet Security 6
• Компанія Symantec: Norton™ AntiVirus 2011 та Norton™ Internet Security 2011
• Компанія AVG: AVG Anti-Virus Free 2011 та AVG Internet Security 2011

Вибір на користь цих виробників був не випадковий. Продукція саме цих компаній упродовж останніх роківкористується найбільшою популярністю серед комп'ютерних користувачів біля Російської Федерації.

Почнемо ми зі скріншотів інтерфейсів, за якими ви зможете порівняти оформлення робочої оболонки кожного антивірусного продукту. Також мені здалося цікавим в описах картинок використовувати слогани від розробників цих програм, якими вони позиціонують свої дітища на ринку антивірусного програмного забезпечення.

Антивірус Касперського 2011 - Рішення для базового захисту комп'ютера від шкідливих програм.

Kaspersky Internet Security 2011 - оптимальне рішення для безпечної роботив інтернеті. Продукт забезпечує постійний захиствід сучасних інтернет-загроз незалежно від того, чи працюєте ви, користуєтеся послугами інтернет-банкінгу, робите покупки, спілкуєтеся чи граєте у мережі.

Антивірус Dr.Web - базовий захист комп'ютера від усіх шкідливих програм додатковим захистомвід мережевих атакзавдяки вбудованому брандмауеру.

Dr.Web Security Space Pro - рішення для комплексного захисту ПК від інтернет-загроз: вірусів, руткітів, поштових черв'яків, хакерських утиліт, спаму, фішингових повідомлень, заражених інтернет-сторінок, кібер-злочинності, спрямованої проти дітей та несанкціонованого доступу ззовні.

Антивірус Eset NOD32 - надійний захист домашнього комп'ютера від вірусів, черв'яків, троянських програм, шпигунського, рекламного та потенційно небезпечного ПЗ, руткітів та фішинг-атак, та ефективного швидкого лікування заражених файлів та відновлення системи.

Eset NOD32 Smart Security - інтелектуальне комплексне рішення для забезпечення безпеки домашнього комп'ютера, відноситься до рішень класу Internet Security та рекомендовано більшості користувачів, які активно використовують комп'ютер та Інтернет.

avast! Free antivirus 6 - безкоштовний антивірус, що часто перевершує за своїми характеристиками платні продукти конкурентів і є мінімальною необхідним захистомвід вірусів та шпигунського ПЗ.

avast! Internet Security 6 - забезпечує комплексний захист від вірусів, шпигунського ПЗ, спаму та захист за допомогою брандмауера та тепер доповнений новою технологією створення ізольованого віртуального робочого столу, невидимого для потенційного зломщика, на якому можна безпечно здійснювати покупки та банківські операції в Інтернеті.

Norton™ AntiVirus 2011 - Швидкий захист, який дозволяє досягти більшого, ніж просто зупинити віруси та програми-шпигуни.

Norton™ Internet Security 2011 - Надійний швидкий захист в інтернеті без побоювань.

AVG Anti-VirusFree 2011 - Безкоштовна Антивірусна програма у світі, що найбільше завантажується. Захист соціальної мережі, включаючи Facebook та Twitter. Помітний захист. Абсолютно безкоштовно. Завжди.

AVG Internet Security 2011 - Максимальний захист для всього, що ви робите в Інтернеті.

ТЕХНОЛОГІЇ АНТИВІРУСНОГО ЗАХИСТУ

Тепер, давайте ознайомимося з технологіями антивірусного захисту. Наявність тієї чи іншої технології у складі антивірусного пакета залежить від того, як позиціонується продукт на ринку і впливає на його кінцеву вартість.

Файловий антивірус.Компонент контролює файлову систему комп'ютера. Він перевіряє всі файли, що відкриваються, запускаються і зберігаються на вашому комп'ютері. У разі виявлення відомих вірусів, як правило, вам пропонується вилікувати файл. Якщо з якихось причин це неможливо, він видаляється чи переміщається на карантин.

Поштовий антивірус.Забезпечує захист вхідної та вихідної пошти та здійснює її перевірку на наявність небезпечних об'єктів.

Веб антивірус.Здійснює антивірусну перевірку трафіку, що передається через інтернет протоколу HTTPщо забезпечує захист вашого браузера. Контролює всі скрипти, що запускаються, на предмет шкідливого коду, включаючи Java-scriptи VB-script.

IM-антивірус.Відповідає за безпеку роботи з інтернет-пейджерами (ICQ, MSN, Jabber, QIP, Mail.RU Агент тощо) перевіряє та захищає інформацію, що надходить за їх протоколами.

Контроль програм.Цей компонент реєструє дії програм, запущених у вашій операційній системі, та регулює їхню діяльність на основі встановлених правил. Ці правила регламентують доступ програм до різних ресурсів системи.

Мережевий екран (брандмауер).Забезпечує безпеку вашої роботи в локальних мережах та інтернет, відстеження у вхідному трафіку активність, характерну для мережевих атак, що використовують вразливість операційних систем та програмного забезпечення. До всіх мережевим з'єднаннямзастосовуються правила, які дозволяють чи забороняють ті чи інші дії на підставі аналізу певних параметрів.

Проактивний захист.Цей компонент покликаний виявляти небезпечне програмне забезпечення з урахуванням аналізу його поведінки у системі. До шкідливої ​​поведінки може належати: активність, характерна для троянських програм, доступ до реєстру системи, самокопіювання програм у різні області файлової системи, Перехоплення введення даних з клавіатури, впровадження в інші процеси і т. д. Таким чином здійснюється спроба захистити комп'ютер не тільки від вже відомих вірусів, але і нових, ще не досліджених.

Анти-спам.Фільтрує всю вхідну та вихідну пошту на предмет небажаних листів (спаму) та сортує її залежно від налаштувань користувача.

Анти-шпигун.Найважливіший компонент, покликаний боротися із шахрайством у мережі інтернет. Захищає від фішинг-атак, «бекдор»-програм, завантажувачів, уразливостей, зломщиків паролів, загарбників даних, перехоплювачів клавіатури та проксі-серверів, програм автоматичного додзвону на платні веб-сайти, програм-жартів, програм-реклам та настирливих банерів.

Батьківський контроль.Це компонент, який дозволяє встановити обмеження доступу до використання комп'ютера та інтернету. За допомогою цього інструменту ви зможете контролювати запуск різних програм, використання інтернету, відвідування веб-сайтів залежно від їхнього вмісту та багато іншого, тим самим захищаючи дітей та підлітків від негативного впливупід час роботи на комп'ютері.

Безпечне середовище або пісочниця (Sandbox).Обмежений віртуальний простір, що перекриває доступ до ресурсів системи. Забезпечує захищену роботу із додатками, документами, інтернет-ресурсами, а також із веб-ресурсами інтернет-банкінгу, де особливе значення має безпека під час введення конфіденційних даних. Так само дозволяє всередині себе запускати небезпечні програми без ризику зараження системи.

Зведена таблиця функціональності тестованих антивірусних програм

Крім основних засобів антивірусного захисту, для залучення клієнтів багато розробників антивірусного ПЗ включають у свої комплексні продукти додаткові компоненти, такі як:

• Резервне копіювання.Засіб для здійснення резервного копіюванняданих. Використовуючи його, ви завжди зможете відновити свою інформацію у разі втрати.
• Шифрування даних.Призначений для захисту конфіденційної інформаціїкористувача від несанкціонованого доступу та запобігання витоку даних при збереженні операційною системою службової інформації на диску або неповного знищення файлів користувача.
• Менеджер паролів.Автоматизує введення паролів та інших даних на веб-сторінках, позбавляючи користувача необхідності створювати та запам'ятовувати паролі. Допомагає створювати унікальні стійкі до злому паролі для кожного облікового запису. Дозволяє здійснювати імпорт паролів з інших програм та ефектно протидіє кейлоггерам.
• Налаштування системи.Здійснює аналіз швидкодії операційної системи та дозволяє в ручному або автоматичному режиміоптимізувати її роботу.

Ці додаткові опції покликані розширити можливості користувачів у сфері забезпечення безпеки даних та захистити всю інформацію, що створюється та зберігатись у цифровому вигляді. Залежно від антивірусної програмифункціонал цих компонентів може змінюватись. Прикладами таких комплексних рішень можуть бути: Kaspersky Crystal, Eset NOD32 Titan та Norton 360.

ВЛАСНІ МЕТОДИКА ТА РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТІВ

Тепер настала черга практичної частини, в якій нам доведеться перевірити наших конкурсантів у справі. Кожному антивірусу давалося завдання просканувати папку, в яку було вміщено набір різних вірусів, троянів та інших шкідливих програм, що складається з 7700 заражених файлів загальним розміром 12 Мб. У налаштуваннях сканерів у антивірусних програм як пріоритетне завдання встановлювалося лікування виявленого зараженого файлу і лише у разі неможливості лікування, його видалення. У момент сканування фіксувалося ресурсомісткість кожної програми, а саме навантаження на центральний процесор та оперативну пам'ять, а після закінчення процедури перевірки - кількість виявлених, віддалених та вилікуваних об'єктів. У тестуванні брали участь усі конкурсанти, але, як з'ясувалося вже на практиці, у антивірусів та рішень класу InternetSecurity від одного виробника, вірусні сканери нічим не відрізняються та їх результати практично однакові. Тому, щоб не захаращувати зведені таблиці та гістограми, було вирішено вказувати лише результати продуктів, що забезпечують комплексний захист.

Зведена таблиця результатів антивірусного скануваннящодо виявлення шкідливого ПЗ

Отримавши результати антивірусної перевірки, давайте на деяких з них зупинимося докладніше.

Як не дивно, але виявити всі сто відсотків заражень жодному антивірусу не вдалося. Для контролю, наш тестовий набірвірусів, був перевірений продуктом Kaspersky WorkSpace Security 6, що відноситься до корпоративного сектору рішень і тому не потрапив до нашого огляду, який виявив віруси у всіх 7700 файлах. Ну а серед наших конкурсантів перша трійка вийшла такою: Avast! IS 6 ледь не дотягнув до стовідсоткового результату, Norton Internet Security 2011, який виявив 96% загроз і Kaspersky Internet Security, знешкодив 7108 заражених файлів.

Наступний важливий показник практично провалили відразу три програмні продукти. З діаграми бачимо, що антивірусним рішенням від компаній Avast! та AVG не вдалося вилікувати жодного об'єкта і всі виявлені ними погрози були вилучені. Можна подумати, що у цих продуктів взагалі сама можливість лікування просто відсутня, хоча самі виробники заявляють протилежне. Ну і ще одним аутсайдером став NOD32 Smart Security, якому вдалося вилікувати лише 40 файлів. Можливо, багато користувачів думають, що лікування заражених файлів взагалі примха і важливіше просто виявити загрозу і видалити заражений файл. Ну а що якщо зараження зазнали ваші особисті чи системні файли? Видалення перших може призвести до втрати важливої ​​вам інформації, а других до краху вашої операційної системи. Так що завдання будь-якого хорошого антивірусу, все ж таки спочатку спробувати вилікувати заражений об'єкт, повернувши йому початковий стан, уникнувши його повного видалення.

Отримавши такі збентежні результати сканування та обробки знайдених загроз усіма антивірусами, було прийнято рішення провести додаткове тестування. Щоб зрозуміти його суть, спочатку давайте поглянемо на діаграму, що відображає кількість файлів, що залишилися після сканування зараженої папки від кожного антивірусного продукту.

Розкид кількості файлів, що залишилися, від різних антивірусних рішень вражає. Як і слід було очікувати, їх найбільша кількістьзалишилося у антивірусів, які активно займалися лікуванням заражених об'єктів. Але чи є файли, що залишилися, дійсно безпечними для системи? Щоб відповісти на це питання і перевірити ефективність дії кожного антивірусу, було прийнято рішення зіштовхнути лобами наших конкурсантів і просканувати файли, що залишилися, кожним із продуктів конкурентів.

Зведена таблиця виявлених загроз при повторному скануванні "очищених" антивірусами папок

Результати повторного сканування дали нам ще один неприємний сюрприз. Навіть будучи просканованою двома різними антивірусами, папка, що містить віруси, так і не була повністю очищена. І лише будучи просканованою тричі, послідовно антивірусами Касперського, Доктор Веб та Аваст, вдалося отримати стовідсотковий результат.

Ну а тепер давайте підсумуємо усі отримані результати тестування. Оцінюватимемо наших конкурсантів ми за 5-бальною системою. За отримання стовідсоткового результату антивірусному рішенню надається 5 балів, а за його повна відсутність, Звичайно ніяких очок не нараховується. Відповідно 1, 2, 3 та 4 бали відповідатимуть 20, 40, 60 та 80-відсотковим показникам. Сумарна оцінка антивірусних програм складатиметься із чотирьох зафіксованих нами параметрів:

• кількість виявлених заражених файлів при першому скануванні (за 100% прийнято загальну кількість заражених файлів – 7700)
• кількість вилікуваних файлів (100% – 7700)
• загальна кількість виявлених кожним антивірусом заражених файлів у своїх конкурентів при повторному скануванні (за 100% прийнято загальну кількість файлів, що залишилися у всіх антивірусів після першого сканування, рівне 12673)
• середнє значення виявлених загроз (100% - 7700)

У першу трійку потрапили антивірусні продукти, які все ж таки вміють лікувати заражені файли, а не тільки їх видаляти або поміщати в карантин. Як ми вже зазначали - це досить важливе вміння сучасних антивірусних програм, яким повинен мати кожен продукт, який розраховує на масовий успіх. Незважаючи на це, варто зазначити, абсолютного лідера з виявлених загроз - чеська антивірус Avast! і несподіваний провал його популярного співвітчизника NOD32. Остаточні висновки щодо наших конкурсантів ми зробимо трохи пізніше, а зараз давайте подивимося на час, витрачений кожним антивірусом на обробку загроз та кількість задіяних для цього системних ресурсів.

Як і очікувалося, мінімальний час сканування показали антивіруси, які були гіршими в лікуванні.

Практично всі сучасні антивіруси вмію автоматично регулювати навантаження на ресурси системи в залежності від кількості та пріоритету запущених програм. У багатьох з них, крім автоматичного самоналаштування ступеня пріоритету роботи антивірусного захисту щодо інших запущених програм, є й спеціальні опції, які дозволяють вручну встановити цей параметр, відповідно до ваших завдань. Наше тестове сканування проводилося на недіючій системі і тому багато програм намагалися використовувати процесорні ресурси по максимуму. Як видно з діаграми, найменше навантаження на центральний процесор давали KIS 2011 і NIS 2011, що далося взнаки на їх часі обробки виявлених загроз, яке було значно більше, ніж у інших антивірусів. Що ж до навантаження на оперативну пам'ять комп'ютера, то з боку всіх додатків вона була незначною, і загальний показник використання пам'яті відрізнявся від стандартного (коли система перебуває в стані бездіяльності) не більше ніж на 5-10%.

РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТУВАННЯ ЗАХІДНИМИ ЕКСПЕРТАМИ

Закінчивши власне дослідження наших конкурсантів, для повноти картини, звернімося до останніх результатів тестування антивірусного програмного забезпечення, яке регулярно проводиться двома, найбільш популярними та авторитетними європейськими виданнями - британським Virus Bulletin та німецьким AV-Test. Відразу зазначу, що один з учасників нашого огляду, а саме компанія Dr.Web, своє антивірусне програмне забезпечення для тестів європейським експертам не надає. Зокрема, за заявою співробітників «Доктор Веб», вихід її з учасників тесту VB100 у 2008 році стався через недосконалість методів тестування, що застосовуються Virus Bulletin і відповідно до неправильної оцінки якості антивірусів.

Суть тестування VB100 полягає у перевірці антивірусним модулем колекцій «диких вірусів» (Wild List) та « чистих файлів»(Clean Sets). Антивірус, що не пропустив жодного екземпляра з першого списку і не назвав вірусом жодного файлу з другого списку, удостоюється нагороди VB100%. На честь наших конкурсантів, за результатами останніх тестів, вони практично всі нагороджені нагородами. Випадає зі списку компанія Symantec, виробник антивірусних продуктів Norton, яка останній разпроходила тестування у 2010 році, щоправда, теж успішно.

Результати останніх тестів антивірусів журналом Virus Bulletin

Дослідницьке агентство AV-Test нещодавно опублікувало результати тестування за 2-й квартал 2011 року, в якому брало участь 22 антивірусні продукти, з яких 5 - наші конкурсанти (за однією програмою від кожного виробника і як ви розумієте, що виняток склала компанія Dr.Web ). Дослідження проводилося за трьома критеріями: захист, лікування та зручність використання (юзабіліті). Тест із захисту охоплює статичне та динамічне виявлення шкідливих програм (вірусів), включаючи тестування атак у реальному часі (на льоту). Тест на лікування перевіряв можливість дезінфекції та видалення руткітів у вже зараженому файлі. У тесті на юзабіліті (зручність використання) перевірялися можливі уповільнення роботи персонального комп'ютера, які могли бути викликані роботою антивірусу, а також число хибних спрацьовувань. Антивірусний продукт, щоб отримати сертифікацію, мав набрати щонайменше 11 із 18 можливих балів.

Результати тестування антивірусів компанієюAV-Test 2011, 2 квартал.

Як видно з таблиці, всі наші конкурсанти пройшли сертифікацію, а лідерів виявилося двоє: Kaspersky Internet Security 2011 та Norton Internet Security 2011.

ПІДСУМКИ

Тепер, володіючи такою великою інформацією щодо кожного з продуктів, настав час підбивати підсумки. У загальних словахВарто сказати, що жоден з протестованих нами антивірусів не показав себе ідеальним захистом. домашнього використання. У кожного тією чи іншою мірою є свої недоліки, а чого вартий лише той факт, що жоден з них так і не зміг виявити всі заражені об'єкти. Тим не менш, відібрані нами для тестування продукти, є найпопулярнішими і найбільш продаваними на ринку антивірусних рішень, і це означає, що з найбільшою ймовірністю на вашому домашньому комп'ютерівсе ж таки стоятиме один із цих антивірусів. А якщо так, давайте постараємося визначити найбільш оптимальне антивірусне рішення для захисту вашого домашнього ПК з протестованих нами продуктів.

Почнемо ми, мабуть, з найбільшої та неприємної несподіванки – чеського продукту NOD32 від компанії Eset. Вже досить довгий час цей антивірус є одним із самих бюджетних рішень, при цьому залишаючись достатньо надійним захистом для настільних та мобільних комп'ютерів, що безперечно приваблює до нього досить багато користувачів. Тим дивовижнішим є той факт, що незважаючи на досить позитивні відгуки західних експертів, у нашому тестуванні NOD32 показав найгірші результати визначення заражених файлів і практично рівний нулю показник лікування виявлених загроз. Можливо, в майбутньому ситуація з одним із найпопулярніших і найстаріших антивірусних продуктів зміниться, але на сьогоднішній день рекомендувати його до встановлення на ваш комп'ютер ми б не стали.

Ще однією чеською компанією, яка брала участь у нашому огляді і, навпаки, приємно здивувала, була Avast Software з безкоштовним антивірусом Avast! Free Antivirus 6 та платним рішенням Avast! Internet Security 6. Близько п'яти років тому я мав особистий досвід використання цього антивіруса на робочих станціях, який спочатку залишав цілком приємні враження. Але через рік почали виявлятися серйозні проблемиу вигляді безлічі загроз, що пропускаються, і великої кількостіпомилкових спрацьовувань. В останні 3 - 4 роки, особисто у мене, ставлення до цього продукту було досить зневажливим і зараз можна констатувати факт, що за ці роки розробники зробили серйозну роботу над помилками. Антивіруси цієї компанії показали найкращий результат при визначенні загроз з нашої колекції вірусів, мають дуже приємний і зрозумілий інтерфейс користувача з голосовим супроводом російською мовою, а продукт класу Internet Security блищить багатим функціоналом. Щоправда, стати лідерами в нашому огляді їм не вдалося через абсолютну неможливість лікування виявлених загроз. При цьому в налаштуваннях інтерфейсу користувача є можливість вибору дій над зараженим файлом: вилікувати, видалити, відправити в карантин або нічого не робити. Західні журналісти у своїх дослідженнях поставили йому оцінку 4 за лікування. Значить, по ідеї лікувати Avast повинен і можливо вміє, тільки які загрози, для нас залишилося загадкою. В іншому це дуже добротний продукт і напевно найкраще безкоштовне рішення на ринку.

Американська компанія AVG, як і Avast Software, просуває на ринку безкоштовний антивірус і платний комплексний продукт. При цьому AVG Antivirus 2011 є досить популярним серед домашніх користувачів, а ось його старший конкурент Російському ринкупредставлений негаразд широко. Але це і цілком зрозуміло, оскільки локалізація інтерфейсу користувача у AVG найгірша з усіх наших конкурсантів. Назви всіх функціональних складових антивірусу залишилися англійською мовою, що значно погіршує зручність роботи для російськомовних користувачів (не кажучи вже про новачків). Результати тестування у цих продуктів виявилися нижчими від середнього. Досить високий показник невиявлених вірусів із тестової колекції та невміння лікувати заражені файли відкинули їх на передостаннє місце. Чи не найвищу оцінку рішення від AVG отримали і від іноземних експертів. Маючи такі посередні показники, можливість хоч якось триматися на плаву, напевно, залишається тільки у безкоштовного антивірусу, а ось успішно продаватися на Російському ринку AVG Internet Security найближчим часом навряд чи вдасться.

Ну а тепер настав час поговорити про лідерів. Відповідно до даних нашого тестування та результатів, отриманих іноземними експертами, перше місце займає продукт лабораторії Касперського - Kaspersky Internet Security 2011. Багато в чому це пояснюється самим високим показникомвилікованих заражених файлів і досить пристойним результатом виявлення інфікованих об'єктів. Але крім того, що він непогано справлявся зі своїми прямими обов'язками (виявлення та захист від всіляких інтернет загроз), до нього додатковим плюсамможна віднести досить продуманий і симпатичний інтерфейс користувача, багатий функціонал (найпросунутіший з усіх розглянутих продуктів) і спосіб надання інформації в зрозумілому (а при бажанні і докладному) для користувача вигляді. До речі, останній показник кульгав практично у всіх учасників нашого тестування. Не завжди вірно вказувалося кількість просканованих файлів, журнали звітів містили мінімум інформації, причому частково суперечливою, що дуже ускладнювало отримання достовірних відомостей про кількість вилікуваних, відправлених на карантин та віддалених загроз.

Друге місце, начебто за всіма показниками, має бути віддано продукту компанії Symantec - Norton Internet Security 2011. Хороші показники виявлення та лікування загроз у нашому тестуванні, один із лідерів антивірусного захисту у іноземних експертів функціональні можливості- які можуть бути сумніви? Але вони є. Напевно, продукти компанії Symantec можна назвати найзадумнішими та найповільнішими з усіх представлених. Найдовший час сканування обумовлено переважно його високими вимогамидо системних ресурсів, і зокрема швидкості роботи жорсткого диска. В якості тестового стендуу нас виступав ноутбук із повільним жорстким диском (5200 об/хв), який у момент обробки заражених файлів буквально захлинався, а Norton періодично декларував про низьку продуктивність нашого носія інформації. На тлі таких апетитів до підсистеми жорсткого диска дещо дивно виглядає активне поширення антивірусу Norton, як встановлений демонстраційний продукт з новими ноутбуками, що мають здебільшого саме жорсткі дискиз невисокою швидкістю.

Встановлення антивірусу та процедура його реєстрації забрали теж чимало часу, але коли після цього потрібно було завантажити ще й 150 Мбайт оновлень, які згодом встановлювалися ще хвилин 10, то мимоволі запитуєшся, а коли це все закінчиться? Після такого, деінсталяція, що тривала близько півгодини, навіть не викликала питань (хоча за такої тривалої процедури здалося, що комп'ютер взагалі завис). Але це ще не все. При спробі подивитися різноманітні інформацію та звіти в журналі (результати сканування, об'єкти поміщені на карантин, останні проскановані файли і т.д.) нам довелося чекати їхнього виведення на екран 22 хвилини. У результаті тестування Norton Antivirus 2011 та Norton Internet Security 2011 забрало величезну кількість часу і перетворилося на справжню рутину.

Ще одним мінусом даних продуктів, можна назвати їх інтерфейс користувача. Примітивний зовнішній вигляд, багато опцій увімкнення/вимкнення якихось власних технологій з назвами, незрозумілими пересічному користувачеві і при цьому немає можливості елементарно вибрати вид автоматичної дії над зараженим файлом при його виявленні. Взагалі, здалося, що до такого параметра, як «зручність використання» (юзабіліті), продукти Norton поставилися, м'яко кажучи, поверхово. Можливо, саме ці фактори спричиняють не дуже високу популярність даного продуктуна Російському ринку, незважаючи на гарне антивірусне ядро ​​та багаті можливості.

Ну і останнім, у нашому списку, залишилися рішення від компанії Доктор Веб. Продукти цієї компанії мені відомі за однією чудовою безкоштовною утиліть CureIT!, Що є по суті тим же антивірусним сканером, тільки без можливості оновлення вірусних баз. Вона неодноразово рятувала мене при необхідності оперативного сканування комп'ютера для виявлення та усунення можливих вірусних загроз. Тому саме від модуля файлового антивірусу цієї компанії я очікував практично стовідсоткового результату, але на практиці все виявилося не так райдужно. Третій результат при виявленні загроз та не дуже багатий функціонал робить антивірусний продукт Dr.Web Security Space Pro міцним середняком. До безперечних його плюсів варто віднести досить великий відсоток вилікуваних файлів, високу швидкість сканування та обробки загроз (найвища швидкість серед антивірусів, які вміють лікувати файли), простий і зрозумілий інтерфейс користувача. Безперечно, це продукт, який заслуговує на увагу і обов'язково знайде свого покупця.

На закінчення хотілося б дати вам кілька порад щодо придбання ліцензій на антивірусні продукти. Для початку ви можете ознайомитись із вартістю ліцензій на 1 рік для всіх протестованих антивірусів.

Варто відзначити, що багато розробників антивірусного програмного забезпечення пропонують різні програми з придбання ліцензій, даючи користувачам можливість заощадити при покупці своєї продукції. Як правило, про різні знижки, акції та спеціальних пропозиціяхможна прочитати на сайті розробника. Враховуйте той факт, що покупка електронної ліцензіїКоли ви отримуєте тільки сам ключ продукту, а дистрибутив антивірусу завантажуєте з сайту розробника, практично завжди обходиться дешевше, ніж придбання коробкової версіїз диском. Пам'ятайте, що використовувати один антивірусний продукт протягом декількох років дуже вигідно, оскільки продовження ліцензії, на відміну від її першої покупки, коштує на 40 – 50% дешевше. По можливості кооперуйтеся з друзями, як видно з останньої таблиці, більшість розробників, хочете ви цього чи ні, продають вам ліцензію на кілька ПК. У будь-якому випадку, при одночасному придбанні кількох ліцензій, вартість продукту істотно знижується.

На цьому дозвольте закінчити огляд антивірусних продуктів. Сподіваюся, цей матеріал допоможе вам визначитися в такому відповідальному та важливому рішенні, як вибір захисту від інтернет загроз для вашого комп'ютера.

PS Поки готувалася ця стаття на ринку встигли з'явитися кілька оновлених продуктів: Kaspersky Internet Security 2012, Антивірус Касперського 2012 та AVG Internet Security 2012, знайомство з якими чекайте найближчим часом.

У цьому огляді ми зібрали для вас ТОП 11 антивірусів для комп'ютера 2017 року. Використовуйте один із цих антивірусників і не турбуйтесь за свій комп'ютер.

Цифрові технології розвиваються, роблячи життя людей простішим. Це демонструє автоматизацію більшості побутових процесів – оплата товарів, замовлення через інтернет-магазини, мережевий банк. Але хакери не дрімають, програмуючи нові віруси, покликані порушити працездатність комп'ютера, викрасти особисті дані чи порушити приватність приватного життякористувача (KeyLog програми, утиліти захоплюючі відео веб-камери).

За статистикою, на кінець 2016 року вірусна активність збільшилась. Примітний факт, не зменшуючи атак систем під Windows, хакери посилюють тиск на користувачів Linux. Ще з'явився новий вірусдля мобільного платформи Android, який примітний тим, що вбудовується в системні процеситим самим отримуючи повний контрольнад пристроєм. Найпоширенішою загрозою 2016 року стали троянські програми – організатори DDoS-атак, чиє призначення викликати відмову обслуговування системи.

У третьому кварталі року провідні антивірусні лабораторії презентують свої нові продукти. Спочатку все виглядає красиво - пристрої будуть захищені від вторгнення будь-якої загрози. Щоб підтвердити чесність виробників антивірусного забезпеченняпровідні світові лабораторії, що вивчають інтернет-грози, проводять свої тести, за результатами яких складено представлений тут ТОП.

Microsoft Security Essentials

Одинадцяте місце рейтингу займає продукт компанії Microsoft. Він відносно недавно з'явився на ринку антивірусного ПЗ, але стрімко розвивається, що зміг потіснити таких непорушних титанів, як Symantec, які в рейтингу відсутні.

Майкрософт у своїй продукції використовує Dynamic Signature Service - новаторську технологію, що дозволяє уберегти комп'ютер від нових загроз. Антивірус має вбудований модуль, який аналізує поведінку програм, виявляючи потенційно небезпечні. Начебто нічого нового. Але Essentials має централізовану базу даних, куди збирається інформація від усіх користувачів.

Коли на одному комп'ютері проводиться аналіз програми, що веде себе підозріло, то результати дослідження будуть доступні всім. Якщо утиліта виявилася шкідливою, то Essentials усуне загрозу, а далі сигнатура вірусу моментально обчислюватиметься і припинятиметься «на корені». Працездатність системи має на увазі збір повної інформації з пристрою користувача, що сподобається не кожному. Але безпека понад усе!

З мінусів зазначають таке:

• Низька результативність із різними типами вірусів, яких ще немає у базі даних.
• Рідкісні оновлення сигнатур.
• Слабкий "движок", що призведе до "падіння" програми у разі DDoS-атаки.

Eset NOD 32

Одна з найпопулярніших утиліт такого роду. Займає 4 місце за кількістю завантажень (з офіційних джерел). Але чи все так чудово? NOD продемонстрував значні результати за результатами перевірки незалежних лабораторій. Сильна сторона– блокування URL-адрес, що ведуть до заражених сайтів. Додатково софт забезпечує сканування соціальних мереж і пропонує допоміжні інструменти безпеки.

Антивірус отримав сертифікат за високу результативність у боротьбі проти програмних вірусів. Компанія AV-Comparatives проводить тести з п'яти різних категорій:

1. Базовий захист від шкідливих файлів.
2. Виявлення атаки під час імітації загрози нульового дня – файлів із простроченими сигнатурами.
3. Динамічні комплексні випробування.
4. Видалення шкідливих програм.
5. Тест продуктивності.

За результатами всіх перевірок NOD отримав найвищий бал.

Враження зіпсувала низька результативність по файлах, що не виконуються. Тут Eset продемонстрував низькі результати.

AhnLab V3 Internet Security

Багато хто про цей продукт не чув, що логічно — до останньої версії програми, результати перевірок були поганими. Але версія 2017 року увірвалася до ТОП. Ahnlab надає користувачам стандартний набір для боротьби з:

• Віруси нульового дня.
• троянськими програмами.
• Рекламні банери.

Є фірмовий модуль захисту TruFind. Його завдання сканувати систему комп'ютера, виявляючи вразливості та виправляти їх.

Будучи Internet Security софт оснащений фаєрволом, сканером електронної пошти та URL-фільтром. Нова версія продукту має цікавий протокол, який видаляє всю важливу інформаціюз комп'ютера за неможливості виправити вірусну атаку. Екстравагантний спосіб залишити особливо вульгарних зловмисників у дурнях.

За результатами тестів програма продемонструвала 100% показник під час роботи з вірусами нульового дня. Це ідентичний лідерам світового ринку у галузі виробництва антивірусного програмного забезпечення показник. Перевірки хибних спрацьовувань показали феноменальний результат – 3 хибні реакції з 500 тис. сигнатур. Мінус AhnLab – продуктивність. Тому лише 9-е місце рейтингу.

FortiClient

Чудово справляється з фішинговими атаками. Тестові лабораторії відзначили, що програма – одна з найкращих під час захисту локальних мереж. Все програмне забезпечення надається безкоштовно.

FortiClient – сучасний підхіддо мережного доступу. Програма має такі вбудовані утиліти:

• Батьківський контроль.
• Блокування потенційно шкідливих URL-адрес.
• Блокування шахрайських сайтів.

Антивірус успішно пройшов два основні тести – перевірка роботи файлами із застарілими та новими сигнатурами. За обома показниками FortiClient отримав найвищу оцінку Advanced+.

Продукт займає 8 місце списку через те, що є лише складовою комплексу безпеки. Найбільшу ефективність FortiClient демонструє під час роботи в тандемі з брандмауером FortiGate.

AVG Free Antivirus

Продемонстрував хороші показники як під час перевірки незалежними лабораторіями, так і ліцензованими. Серед переваг софту відзначають:

• Значний рівень захисту від фішингу.
• Висока продуктивність.
• Захист веб-трафіку.
• Блокування реклами.
• Утиліту, що визначає швидкодію комп'ютера та при необхідності його оптимізує.

Гідний продукт, якби скандал, що не вибухнув нещодавно. З'ясувалося, що політика конфіденційності містить пункт, згідно з яким виробники ПЗ можуть збирати історію браузера та пошукових запитів користувача.

Якщо абстрагуватись від скандалу, то AVG – досить потужна машина для захисту комп'ютера, що підтверджують тестові дані лабораторій. Але піднятися вище у рейтингу не дозволяє низька, в порівнянні з іншими програмами, продуктивність.

Trend Micro

Версія Internet Security 2017 року на ура справляється зі шкідливими файлами (виконуваними/сплячими) і спамом. Оцінки незалежних лабораторій завмерли у становище між добре та відмінно.
Бонусом іде наявність спам – фільтра, у якого своя база даних. Робота антивірусу поширюється глобально – блокуються посилання, які ведуть заражені сайти у соціальних мережах.

Trend Micro - молодий продукт, який почав брати участь у серйозних випробуваннях тільки зараз. Під час перевірки проводилися комплексні масовані атаки, з якими захист впорався, отримавши найвищий бал. Але Trend Micro не брав участі у всіх тестах через незгоду розробників. Але там, де перевірку вдалося провести, антивірус показав результати вищі за середній. Знову ж таки, недостатня продуктивність не дозволила піднятися вище.

F-Secure

Будучи Internet Security, немає власного брандмауера, що ускладнює життя користувачам. А функції батьківського контролю залишають бажати кращого. Має 75% результат тестів. Головна причина цього – помилкові спрацьовування. Якби не вони, антивірус зайняв одну з лідируючих позицій.

Основна перевага програми – детектор поведінкового аналізу. На відміну від аналогічних утилітне прореагував на 20 ліцензійних програм, де вірусні сигнатури були відсутні.
З боку користувачів відзначається дратівливе спливаюче вікно та незграбний інтерфейс.

Panda Free

Цей продукт виявився гіршим за комерційні проекти, що знаходяться вгорі рейтингу, але багато рядових платних антивірусів виявилися далеко позаду. Цей висновок зробили, спираючись на випробування ліцензованих лабораторій. Незалежними експертами перевірка не проводилась.

Основний тест (AV-TEST) включає три категорії:

• Рівень захисту.
• Ступінь впливу на продуктивність операційної системи.
• Зручність використання софту при впливі хибних спрацьовувань.

Антивірус отримав вищу оцінку за якість очищення системи від шкідливих програм, та оцінку «добре» при комплексному тестуванні – підвели неправдиві спрацьовування.
До мінусів захисту відносять поганий модуль боротьби з фішингом. Але це можна компенсувати гарною оцінкою за блокування шкідливого ПЗ і відмінний бал за виявлення небезпечних URL.

AVIRA Free

На третьому місці найкращий серед бісів платних антивірусів. Показав гідні результати щодо оцінки незалежних експертів, які відзначили відмінні показники при блокуванні заражених URL-адрес. На перевірці AV-TEST набрав 18 із 18 і вищий бал при комплексному тестуванні.

До недоліків відносять очищення заражень шкідливих програм. Ще відзначають слабкий захист від фішингу. Але це біс платний продукт. Якщо користувач не хоче витрачати гроші на захист комп'ютера, то AVIRA Free – найкращий із можливих варіантів.

Kaspersky Anti-Virus

Інтерфейс софту змінився слабко порівняно з минулою версією. А захист став ще сильнішим. Це підтверджено численними тестами, де Kaspersky отримав найвищий бал. Експерти акцентують увагу на чудових результатах при антифішинговій перевірці та додаткових інструментівзахисту, які повною мірою забезпечать безпеку.

Kaspersky отримав найвищий бал унікального тесту, де протягом кількох днів система зазнавала безперервної атаки одних і тих же вірусів.

Початкова перевірка комп'ютера займає не більше години. Наступне сканування відбувається швидше. Це випробування показує здатність антивіруса до інтелектуального відсіювання незаражених файлів, що приголомшливо позначається на продуктивності. Але є продукти з найкращими результатами.

Bitdefender Antivirus Plus

• Менеджер паролів із захищеними скриптами.
• Сканер уразливостей системи.
• Модуль безпечного використання браузера.
• Захист від програм-вимагачів.

Абсолютно у всіх тестах Bitdefender показав найвищий бал. Додати нічого, крім того, що це найкращий захистперсонального комп'ютера, що поєднує продуктивність, низьке навантаження на систему та ефективність.

У наш час, мабуть, практично не залишилося людей, які користуються комп'ютером і не використовують інтернет. Але саме всесвітня мережа є основним джерелом небезпеки для вашого залізного друга. Величезна кількість шкідливого програмного забезпечення, що знаходиться там, у будь-який момент може потрапити у вашу систему і завдати вам безліч неприємностей. Настирлива реклама, порнобанери, здирство та шахрайство, крадіжка особистих даних, дестабілізація роботи операційної системи, знищення даних на жорсткому диску – ось далеко неповний список проблем, з якими ви можете зіткнутися при використанні глобального павутиння. А якщо так, забезпечення захисту робочої станції від шкідливого програмного забезпечення - завдання номер один для будь-якого користувача.

На жаль, власна система безпеки ОС як правило не може забезпечити надійний захист і використання додаткового спеціалізованого антивірусного програмного забезпечення в наш час є обов'язковим. Особливо це стосується тих, хто використовує операційну систему Windows. Саме вона є найпоширенішою у світі і тому найбільш схильна до атак за допомогою шкідливого ПЗ.

СУЧАСНІ ІНТЕРНЕТ-ЗАГРОЗИ

Під поняттям «шкідливого програмного забезпечення» мається на увазі будь-яка програма, створена та використовувана для здійснення несанкціонованих та часто шкідливих дій. Як правило, це різного роду віруси, хробаки, троянці (клавіатурні шпигуни, програми для крадіжки паролів), макровіруси, віруси сектора завантаження, скриптові віруси та троянці, шахрайське ПЗ, шпигунські та рекламні програми. На жаль, цей далеко неповний список з кожним роком поповнюється все новими та новими видами шкідливих програм.

З якими ж видами комп'ютерних загроз може зіткнутися будь-який звичайний користувач глобальної мережі інтернет?

• Кібервандалізм.Поширення шкідливого програмного забезпечення з метою пошкодження даних користувача та виведення комп'ютера з ладу.
• Шахрайство.Поширення шкідливого програмного забезпечення для отримання незаконних доходів. Більшість програм, що використовуються з цією метою, дозволяють зловмисникам збирати конфіденційну інформацію та використовувати її для крадіжки грошей у користувачів.
• Хакерські атаки.Зламування окремих комп'ютерів або цілих комп'ютерних мереж з метою крадіжки конфіденційних даних або встановлення шкідливих програм.
• Фішинг.Створення підроблених сайтів, які є точною копією існуючих (наприклад, сайту банку) з метою крадіжки конфіденційних даних при їх відвідуванні користувачами.
• Спам.Анонімні масові розсилки електронної пошти, які засмічуються електронними скриньками користувачів. Як правило, використовуються для реклами товарів та послуг, а також фішингових атак.
• Рекламне ПЗ.Розповсюдження шкідливого ПЗ, яке запускає рекламу на вашому комп'ютері або перенаправляє пошукові запити на платні (часто порнографічні) веб-сайти. Нерідко буває вбудовано у безкоштовні або умовно-безкоштовні програми та встановлюється на комп'ютер користувача без його відома.
• Ботнети.Зомбі-мережі, що складаються із заражених за допомогою троянця комп'ютерів (серед яких може бути і ваш), керованих одним господарем і використовуваних для його цілей (наприклад, розсилання спаму).

Ну, як, вражає? Думаю, тепер ви розумієте, наскільки важливо з усією серйозністю поставитися до питання безпеки та захищеності вашого комп'ютера від вторгнень зловмисників та впливу на нього шкідливими програмами. На даний момент існує безліч компаній, які займаються розробкою антивірусного ПЗ і як ви розумієте, заплутатися з його вибором не важко. Адже це дуже відповідальний момент, тому що саме антивірус є стіною, що захищає вашу систему від потоку зарази, що ллється з мережі. І якщо у цієї стіни буде багато проломів, то й толку в ній нуль. Так що в цій статті ми протестуємо найбільш поширені антивірусні програми, ознайомимося з їх можливостями і інтерфейсом користувача, і звичайно подивимося наскільки успішно їм вдається справлятися зі шкідливим ПЗ.

ТЕСТУВАНІ АНТИВІРУСНІ ПРОДУКТИ

Оскільки практично кожен виробник має у своєму асортименті відразу кілька антивірусних продуктів, то для тестування вибиралося по два від кожної компанії: програмне забезпечення початкового рівня, що забезпечує мінімальний захист від вірусів і комплексне рішення для захисту комп'ютера від інтернет-загроз.

Загалом у тестуванні брало участь 12 продуктів:

• Лабораторія Касперського: Антивірус Касперського 2011 та KasperskyInternetSecurity 2011
• Компанія "Доктор Веб": Антивірус Dr. Webи Dr. WebSecuritySpace
• КомпаніяESET: АнтивірусESET NOD32 таESET Smart Security
• Компанія AVAST Software: avast! Free antivirus і avast! Internet Security 6
• Компанія Symantec: Norton™ AntiVirus 2011 та Norton™ Internet Security 2011
• Компанія AVG: AVG Anti-Virus Free 2011 та AVG Internet Security 2011

Вибір на користь цих виробників був не випадковий. Продукція саме цих компаній протягом останніх років користується найбільшою популярністю серед комп'ютерних користувачів на території Російської Федерації.

Почнемо ми зі скріншотів інтерфейсів, за якими ви зможете порівняти оформлення робочої оболонки кожного антивірусного продукту. Також мені здалося цікавим в описах картинок використовувати слогани від розробників цих програм, якими вони позиціонують свої дітища на ринку антивірусного програмного забезпечення.

Антивірус Касперського 2011 - Рішення для базового захисту комп'ютера від шкідливих програм.

Kaspersky Internet Security 2011 - Оптимальне рішення для безпечної роботи в інтернеті. Продукт забезпечує постійний захист від сучасних інтернет-загроз незалежно від того, чи працюєте ви, користуєтеся послугами інтернет-банкінгу, робите покупки, спілкуєтеся чи граєте у мережі.

Антивірус Dr.Web - базовий захист комп'ютера від усіх шкідливих програм із додатковим захистом від мережевих атак завдяки вбудованому брандмауеру.

Dr.Web Security Space Pro - рішення для комплексного захисту ПК від інтернет-загроз: вірусів, руткітів, поштових черв'яків, хакерських утиліт, спаму, фішингових повідомлень, заражених інтернет-сторінок, кібер-злочинності, спрямованої проти дітей та несанкціонованого доступу ззовні.

Антивірус Eset NOD32 - надійний захист домашнього комп'ютера від вірусів, черв'яків, троянських програм, шпигунського, рекламного та потенційно небезпечного ПЗ, руткітів та фішинг-атак, та ефективного швидкого лікування заражених файлів та відновлення системи.

Eset NOD32 Smart Security - інтелектуальне комплексне рішення для забезпечення безпеки домашнього комп'ютера, відноситься до рішень класу Internet Security та рекомендовано більшості користувачів, які активно використовують комп'ютер та Інтернет.

avast! Free antivirus 6 - безкоштовний антивірус, який часто перевершує за своїми характеристиками платні продукти конкурентів і є мінімальним необхідним захистом від вірусів та шпигунського ПЗ.

avast! Internet Security 6 - забезпечує комплексний захист від вірусів, шпигунського ПЗ, спаму та захист за допомогою брандмауера та тепер доповнений новою технологією створення ізольованого віртуального робочого столу, невидимого для потенційного зломщика, на якому можна безпечно здійснювати покупки та банківські операції в Інтернеті.

Norton™ AntiVirus 2011 - Швидкий захист, який дозволяє досягти більшого, ніж просто зупинити віруси та програми-шпигуни.

Norton™ Internet Security 2011 - Надійний швидкий захист в інтернеті без побоювань.

AVG Anti-VirusFree 2011 - Безкоштовна Антивірусна програма у світі, що найбільше завантажується. Захист соціальної мережі, включаючи Facebook та Twitter. Помітний захист. Абсолютно безкоштовно. Завжди.

AVG Internet Security 2011 - Максимальний захист для всього, що ви робите в Інтернеті.

ТЕХНОЛОГІЇ АНТИВІРУСНОГО ЗАХИСТУ

Тепер, давайте ознайомимося з технологіями антивірусного захисту. Наявність тієї чи іншої технології у складі антивірусного пакета залежить від того, як позиціонується продукт на ринку і впливає на його кінцеву вартість.

Файловий антивірус.Компонент контролює файлову систему комп'ютера. Він перевіряє всі файли, що відкриваються, запускаються і зберігаються на вашому комп'ютері. У разі виявлення відомих вірусів, зазвичай, вам пропонується вилікувати файл. Якщо з якихось причин це неможливо, він видаляється чи переміщається на карантин.

Поштовий антивірус.Забезпечує захист вхідної та вихідної пошти та здійснює її перевірку на наявність небезпечних об'єктів.

Веб антивірус.Здійснює антивірусну перевірку трафіку, що передається через інтернет протоколу HTTP, що забезпечує захист вашого браузера. Контролює всі скрипти, що запускаються, на предмет шкідливого коду, включаючи Java-scriptи VB-script.

IM-антивірус.Відповідає за безпеку роботи з інтернет-пейджерами (ICQ, MSN, Jabber, QIP, Mail.RU Агент тощо) перевіряє та захищає інформацію, що надходить за їх протоколами.

Контроль програм.Цей компонент реєструє дії програм, запущених у вашій операційній системі, та регулює їхню діяльність на основі встановлених правил. Ці правила регламентують доступ програм до різних ресурсів системи.

Мережевий екран (брандмауер).Забезпечує безпеку вашої роботи в локальних мережах та інтернет, відстеження у вхідному трафіку активність, характерну для мережевих атак, що використовують вразливість операційних систем та програмного забезпечення. До всіх мережних з'єднань застосовуються правила, які дозволяють або забороняють ті чи інші дії на підставі аналізу певних параметрів.

Проактивний захист.Цей компонент покликаний виявляти небезпечне програмне забезпечення з урахуванням аналізу його поведінки у системі. До шкідливої ​​поведінки може відноситися: активність, характерна для троянських програм, доступ до реєстру системи, самокопіювання програм у різні області файлової системи, перехоплення введення даних з клавіатури, впровадження в інші процеси і т. д. Таким чином здійснюється спроба захистити комп'ютер не тільки від вже відомих вірусів, а й від нових, ще не досліджених.

Анти-спам.Фільтрує всю вхідну та вихідну пошту на предмет небажаних листів (спаму) та сортує її залежно від налаштувань користувача.

Анти-шпигун.Найважливіший компонент, покликаний боротися із шахрайством у мережі інтернет. Захищає від фішинг-атак, «бекдор»-програм, завантажувачів, уразливостей, зломщиків паролів, загарбників даних, перехоплювачів клавіатури та проксі-серверів, програм автоматичного додзвону на платні веб-сайти, програм-жартів, програм-реклам та настирливих банерів.

Батьківський контроль.Це компонент, який дозволяє встановити обмеження доступу до використання комп'ютера та інтернету. За допомогою цього інструменту ви зможете контролювати запуск різних програм, використання інтернету, відвідування веб-сайтів залежно від їхнього вмісту та багато іншого, тим самим захищаючи дітей та підлітків від негативного впливу під час роботи на комп'ютері.

Безпечне середовище або пісочниця (Sandbox).Обмежений віртуальний простір, що перекриває доступ до ресурсів системи. Забезпечує захищену роботу із додатками, документами, інтернет-ресурсами, а також із веб-ресурсами інтернет-банкінгу, де особливе значення має безпека під час введення конфіденційних даних. Так само дозволяє всередині себе запускати небезпечні програми без ризику зараження системи.

Зведена таблиця функціональності тестованих антивірусних програм

Крім основних засобів антивірусного захисту, для залучення клієнтів багато розробників антивірусного ПЗ включають у свої комплексні продукти додаткові компоненти, такі як:

• Резервне копіювання.Засіб для резервного копіювання даних. Використовуючи його, ви завжди зможете відновити свою інформацію у разі втрати.
• Шифрування даних.Призначено для захисту конфіденційної інформації користувача від несанкціонованого доступу та запобігання витоку даних при збереженні операційної системи службової інформації на диску або неповного знищення файлів користувача.
• Менеджер паролів.Автоматизує введення паролів та інших даних на веб-сторінках, позбавляючи користувача необхідності створювати та запам'ятовувати паролі. Допомагає створювати унікальні стійкі до злому паролі для кожного облікового запису. Дозволяє здійснювати імпорт паролів з інших програм та ефектно протидіє кейлоггерам.
• Налаштування системи.Здійснює аналіз швидкодії операційної системи та дозволяє в ручному чи автоматичному режимі оптимізувати її роботу.

Ці додаткові опції покликані розширити можливості користувачів у сфері забезпечення безпеки даних та захистити всю інформацію, що створюється та зберігатись у цифровому вигляді. Залежно від антивірусної програми функціонал цих компонентів може змінюватись. Прикладами таких комплексних рішень можуть бути: Kaspersky Crystal, Eset NOD32 Titan і Norton 360.

ВЛАСНІ МЕТОДИКА ТА РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТІВ

Тепер настала черга практичної частини, в якій нам доведеться перевірити наших конкурсантів у справі. Кожному антивірусу давалося завдання просканувати папку, до якої було вміщено набір різних вірусів, троянів та інших шкідливих програм, що складається з 7700 заражених файлів загальним розміром 12 Мб. У налаштуваннях сканерів у антивірусних програм як пріоритетне завдання встановлювалося лікування виявленого зараженого файлу і лише у разі неможливості лікування, його видалення. У момент сканування фіксувалося ресурсомісткість кожної програми, а саме навантаження на центральний процесор та оперативну пам'ять, а після закінчення процедури перевірки – кількість виявлених, віддалених та вилікуваних об'єктів. У тестуванні брали участь усі конкурсанти, але, як з'ясувалося вже на практиці, у антивірусів та рішень класу InternetSecurity від одного виробника, вірусні сканери нічим не відрізняються та їх результати практично однакові. Тому, щоб не захаращувати зведені таблиці та гістограми, було вирішено вказувати лише результати продуктів, що забезпечують комплексний захист.

Зведена таблиця результатів антивірусного сканування щодо виявлення шкідливого ПЗ

Отримавши результати антивірусної перевірки, давайте на деяких з них зупинимося докладніше.

Як не дивно, але виявити всі сто відсотків заражень жодному антивірусу не вдалося. Для контролю наш тестовий набір вірусів був перевірений продуктом Kaspersky WorkSpace Security 6, що відноситься до корпоративного сектору рішень і тому не потрапив у наш огляд, який виявив віруси у всіх 7700 файлах. Ну а серед наших конкурсантів перша трійка вийшла такою: Avast! IS 6 мало не дотягнув до стовідсоткового результату, Norton Internet Security 2011 виявив 96% загроз і Kaspersky Internet Security знешкодив 7108 заражених файлів.

Наступний важливий показник практично провалили відразу три програмні продукти. З діаграми бачимо, що антивірусним рішенням від компаній Avast! та AVG не вдалося вилікувати жодного об'єкта і всі виявлені ними погрози були вилучені. Можна подумати, що у цих продуктів взагалі сама можливість лікування просто відсутня, хоча самі виробники заявляють протилежне. Ну і ще одним аутсайдером став NOD32 Smart Security, якому вдалося вилікувати лише 40 файлів. Можливо, багато користувачів думають, що лікування заражених файлів взагалі примха і важливіше просто виявити загрозу і видалити заражений файл. Ну а що якщо зараження зазнали ваші особисті чи системні файли? Видалення перших може призвести до втрати важливої ​​вам інформації, а других до краху вашої операційної системи. Так що завдання будь-якого хорошого антивірусу, все ж таки спочатку спробувати вилікувати заражений об'єкт, повернувши йому початковий стан, уникнувши його повного видалення.

Отримавши такі збентежні результати сканування та обробки знайдених загроз усіма антивірусами, було прийнято рішення провести додаткове тестування. Щоб зрозуміти його суть, спочатку давайте поглянемо на діаграму, що відображає кількість файлів, що залишилися після сканування зараженої папки від кожного антивірусного продукту.

Розкид кількості файлів, що залишилися, від різних антивірусних рішень вражає. Як і слід було очікувати, їхня найбільша кількість залишилася у тих антивірусів, які активно займалися лікуванням заражених об'єктів. Але чи є файли, що залишилися, дійсно безпечними для системи? Щоб відповісти на це питання і перевірити ефективність дії кожного антивірусу, було прийнято рішення зіштовхнути лобами наших конкурсантів і просканувати файли, що залишилися, кожним із продуктів конкурентів.

Зведена таблиця виявлених загроз при повторному скануванні "очищених" антивірусами папок

Результати повторного сканування дали нам ще один неприємний сюрприз. Навіть будучи просканованою двома різними антивірусами, папка, що містить віруси, так і не була повністю очищена. І лише будучи просканованою тричі, послідовно антивірусами Касперського, Доктор Веб та Аваст, вдалося отримати стовідсотковий результат.

Ну а тепер давайте підсумуємо усі отримані результати тестування. Оцінюватимемо наших конкурсантів ми за 5-бальною системою. За отримання стовідсоткового результату антивірусному рішенню присвоюється 5 балів, а за його повну відсутність, звичайно, ніяких очок не нараховується. Відповідно 1, 2, 3 та 4 бали відповідатимуть 20, 40, 60 та 80-відсотковим показникам. Сумарна оцінка антивірусних програм складатиметься із чотирьох зафіксованих нами параметрів:

• кількість виявлених заражених файлів при першому скануванні (за 100% прийнято загальну кількість заражених файлів – 7700)
• кількість вилікуваних файлів (100% – 7700)
• загальна кількість виявлених кожним антивірусом заражених файлів у своїх конкурентів при повторному скануванні (за 100% прийнято загальну кількість файлів, що залишилися у всіх антивірусів після першого сканування, рівне 12673)
• середнє значення виявлених загроз (100% - 7700)

У першу трійку потрапили антивірусні продукти, які все ж таки вміють лікувати заражені файли, а не тільки їх видаляти або поміщати в карантин. Як ми вже зазначали - це досить важливе вміння сучасних антивірусних програм, яким повинен мати кожен продукт, який розраховує на масовий успіх. Незважаючи на це, варто зазначити, абсолютного лідера з виявлених загроз - чеський антивірус Avast! і несподіваний провал його популярного співвітчизника NOD32. Остаточні висновки щодо наших конкурсантів ми зробимо трохи пізніше, а зараз давайте подивимося на час, витрачений кожним антивірусом на обробку загроз та кількість задіяних для цього системних ресурсів.

Як і очікувалося, мінімальний час сканування показали антивіруси, які були гіршими в лікуванні.

Практично всі сучасні антивіруси вмію автоматично регулювати навантаження на ресурси системи в залежності від кількості та пріоритету запущених програм. У багатьох з них, крім автоматичного самоналаштування ступеня пріоритету роботи антивірусного захисту щодо інших запущених програм, є й спеціальні опції, які дозволяють вручну встановити цей параметр відповідно до ваших завдань. Наше тестове сканування проводилося на недіючій системі і тому багато програм намагалися використовувати процесорні ресурси по максимуму. Як видно з діаграми, найменше навантаження на центральний процесор давали KIS 2011 і NIS 2011, що далося взнаки на їх часі обробки виявлених загроз, яке було значно більше, ніж у інших антивірусів. Що ж до навантаження на оперативну пам'ять комп'ютера, то з боку всіх додатків вона була незначною, і загальний показник використання пам'яті відрізнявся від стандартного (коли система перебуває в стані бездіяльності) не більше ніж на 5-10%.

РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТУВАННЯ ЗАХІДНИМИ ЕКСПЕРТАМИ

Закінчивши власне дослідження наших конкурсантів, для повноти картини, звернімося до останніх результатів тестування антивірусного програмного забезпечення, яке регулярно проводиться двома, найбільш популярними та авторитетними європейськими виданнями - британським Virus Bulletin та німецьким AV-Test. Відразу зазначу, що один з учасників нашого огляду, а саме компанія Dr.Web, своє антивірусне програмне забезпечення для тестів європейським експертам не надає. Зокрема, за заявою співробітників «Доктор Веб», вихід її з учасників тесту VB100 у 2008 році стався через недосконалість методів тестування, що застосовуються Virus Bulletin і відповідно до неправильної оцінки якості антивірусів.

Суть тестування VB100 полягає у перевірці антивірусним модулем колекцій «диких вірусів» (Wild List) та «чистих файлів» (Clean Sets). Антивірус, що не пропустив жодного екземпляра з першого списку і не назвав вірусом жодного файлу з другого списку, удостоюється нагороди VB100%. На честь наших конкурсантів, за результатами останніх тестів, вони практично всі нагороджені нагородами. Випадає зі списку компанія Symantec, виробник антивірусних продуктів Norton, яка востаннє проходила тестування у 2010 році, щоправда, теж успішно.

Результати останніх тестів антивірусів журналом Virus Bulletin

Дослідницьке агентство AV-Test нещодавно опублікувало результати тестування за 2-й квартал 2011 року, в якому брало участь 22 антивірусні продукти, з яких 5 - наші конкурсанти (за однією програмою від кожного виробника і як ви розумієте, що виняток склала компанія Dr.Web ). Дослідження проводилося за трьома критеріями: захист, лікування та зручність використання (юзабіліті). Тест із захисту охоплює статичне та динамічне виявлення шкідливих програм (вірусів), включаючи тестування атак у реальному часі (на льоту). Тест на лікування перевіряв можливість дезінфекції та видалення руткітів у вже зараженому файлі. У тесті на юзабіліті (зручність використання) перевірялися можливі уповільнення в роботі персонального комп'ютера, які могли бути викликані роботою антивірусу, а також кількість хибних спрацьовувань. Антивірусний продукт, щоб отримати сертифікацію, мав набрати щонайменше 11 із 18 можливих балів.

Результати тестування антивірусів компанієюAV-Test 2011, 2 квартал.

Як видно з таблиці, всі наші конкурсанти пройшли сертифікацію, а лідерів виявилося двоє: Kaspersky Internet Security 2011 та Norton Internet Security 2011.

ПІДСУМКИ

Тепер, володіючи такою великою інформацією щодо кожного з продуктів, настав час підбивати підсумки. Загалом варто сказати, що жоден із протестованих нами антивірусів не показав себе ідеальним захистом для домашнього використання. У кожного тією чи іншою мірою є свої недоліки, а чого вартий лише той факт, що жоден з них так і не зміг виявити всі заражені об'єкти. Тим не менш, відібрані нами для тестування продукти, є найпопулярнішими і найбільш продаваними на ринку антивірусних рішень, і це означає, що з найбільшою ймовірністю, на вашому домашньому комп'ютері все ж таки стоятиме один з цих антивірусів. А якщо так, давайте постараємося визначити найбільш оптимальне антивірусне рішення для захисту вашого домашнього ПК з протестованих нами продуктів.

Почнемо ми, мабуть, з найбільшої та неприємної несподіванки – чеського продукту NOD32 від компанії Eset. Вже досить довгий час цей антивірус є одним із найбюджетніших рішень, при цьому залишаючись досить надійним захистом для настільних та мобільних комп'ютерів, що безперечно приваблює до нього досить велику кількість користувачів. Тим дивовижнішим є той факт, що незважаючи на досить позитивні відгуки західних експертів, у нашому тестуванні NOD32 показав найгірші результати визначення заражених файлів і практично рівний нулю показник лікування виявлених загроз. Можливо, в майбутньому ситуація з одним із найпопулярніших і найстаріших антивірусних продуктів зміниться, але на сьогоднішній день рекомендувати його до встановлення на ваш комп'ютер ми б не стали.

Ще однією чеською компанією, яка брала участь у нашому огляді і, навпаки, приємно здивувала, була Avast Software з безкоштовним антивірусом Avast! Free Antivirus 6 та платним рішенням Avast! Internet Security 6. Близько п'яти років тому я мав особистий досвід використання цього антивіруса на робочих станціях, який спочатку залишав цілком приємні враження. Але через рік стали виявлятися серйозні проблеми у вигляді безлічі загроз, що пропускаються, і великої кількості помилкових спрацьовувань. В останні 3 - 4 роки, особисто у мене, ставлення до цього продукту було досить зневажливим і зараз можна констатувати факт, що за ці роки розробники зробили серйозну роботу над помилками. Антивіруси цієї компанії показали найкращий результат при визначенні загроз з нашої колекції вірусів, мають дуже приємний і зрозумілий інтерфейс користувача з голосовим супроводом російською мовою, а продукт класу Internet Security блищить багатим функціоналом. Щоправда, стати лідерами в нашому огляді їм не вдалося через абсолютну неможливість лікування виявлених загроз. При цьому в налаштуваннях інтерфейсу користувача є можливість вибору дій над зараженим файлом: вилікувати, видалити, відправити в карантин або нічого не робити. Західні журналісти у своїх дослідженнях поставили йому оцінку 4 за лікування. Значить, по ідеї лікувати Avast повинен і можливо вміє, тільки які загрози, для нас залишилося загадкою. В іншому це дуже добротний продукт і напевно найкраще безкоштовне рішення на ринку.

Американська компанія AVG, як і Avast Software, просуває на ринку безкоштовний антивірус і платний комплексний продукт. При цьому AVG Antivirus 2011 є досить популярним серед домашніх користувачів, а його старший конкурент на Російському ринку представлений не так широко. Але це і цілком зрозуміло, оскільки локалізація інтерфейсу користувача у AVG найгірша з усіх наших конкурсантів. Назви всіх функціональних складових антивірусу залишилися англійською мовою, що значно погіршує зручність роботи для російськомовних користувачів (не кажучи вже про новачків). Результати тестування у цих продуктів виявилися нижчими від середнього. Досить високий показник невиявлених вірусів із тестової колекції та невміння лікувати заражені файли відкинули їх на передостаннє місце. Чи не найвищу оцінку рішення від AVG отримали і від іноземних експертів. Маючи такі посередні показники, можливість хоч якось триматися на плаву, напевно, залишається тільки у безкоштовного антивірусу, а ось успішно продаватися на Російському ринку AVG Internet Security найближчим часом навряд чи вдасться.

Ну а тепер настав час поговорити про лідерів. Відповідно до даних нашого тестування та результатів, отриманих іноземними експертами, перше місце займає продукт лабораторії Касперського - Kaspersky Internet Security 2011. Багато в чому це пояснюється найвищим показником вилікованих заражених файлів і досить пристойним результатом виявлення інфікованих об'єктів. Але крім того, що він непогано справлявся зі своїми прямими обов'язками (виявлення та захист від всіляких інтернет загроз), до його додаткових плюсів можна віднести досить продуманий і симпатичний інтерфейс користувача, багатий функціонал (найпросунутіший з усіх розглянутих продуктів) і спосіб надання інформації в зрозумілому (а за бажання і докладному) для користувача вигляді. До речі, останній показник кульгав практично у всіх учасників нашого тестування. Не завжди вірно вказувалося кількість просканованих файлів, журнали звітів містили мінімум інформації, причому частково суперечливою, що дуже ускладнювало отримання достовірних відомостей про кількість вилікуваних, відправлених на карантин та віддалених загроз.

Друге місце, начебто за всіма показниками, має бути віддано продукту компанії Symantec - Norton Internet Security 2011. Хороші показники виявлення та лікування загроз у нашому тестуванні, один із лідерів антивірусного захисту у іноземних експертів, відмінні функціональні можливості – які можуть бути сумніви? Але вони є. Напевно, продукти компанії Symantec можна назвати найзадумнішими та найповільнішими з усіх представлених. Найдовший час сканування обумовлено в основному його високими вимогами до системних ресурсів, і зокрема швидкість роботи жорсткого диска. Як тестовий стенд у нас виступав ноутбук із повільним жорстким диском (5200 об/хв), який у момент обробки заражених файлів буквально захлинався, а Norton періодично декларував про низьку продуктивність нашого носія інформації. На тлі таких апетитів до підсистеми жорсткого диска, дещо дивно виглядає активне поширення антивірусу Norton, як встановлений демонстраційний продукт з новими ноутбуками, що мають здебільшого саме жорсткі диски з невисокою швидкістю.

Встановлення антивірусу та процедура його реєстрації забрали теж чимало часу, але коли після цього потрібно було завантажити ще й 150 Мбайт оновлень, які згодом встановлювалися ще хвилин 10, то мимоволі запитуєшся, а коли це все закінчиться? Після такого, деінсталяція, що тривала близько півгодини, навіть не викликала питань (хоча за такої тривалої процедури здалося, що комп'ютер взагалі завис). Але це ще не все. При спробі подивитися різноманітні інформацію та звіти в журналі (результати сканування, об'єкти поміщені на карантин, останні проскановані файли і т.д.) нам довелося чекати їхнього виведення на екран 22 хвилини. У результаті тестування Norton Antivirus 2011 і Norton Internet Security 2011 забрало багато часу і перетворилося на справжню рутину.

Ще одним мінусом даних продуктів, можна назвати їх інтерфейс користувача. Примітивний зовнішній вигляд, багато опцій увімкнення/вимкнення якихось власних технологій з назвами, незрозумілими пересічному користувачеві і при цьому немає можливості елементарно вибрати вид автоматичної дії над зараженим файлом при його виявленні. Взагалі, здалося, що до такого параметра, як «зручність використання» (юзабіліті), продукти Norton поставилися, м'яко кажучи, поверхово. Можливо, саме ці фактори зумовлюють не дуже високу популярність цього продукту на Російському ринку, незважаючи на хороше антивірусне ядро ​​та багаті можливості.

Ну і останнім, у нашому списку, залишилися рішення від компанії Доктор Веб. Продукти цієї компанії мені відомі за однією чудовою безкоштовною утилітою CureIT!, що є по суті тим самим антивірусним сканером, тільки без можливості оновлення вірусних баз. Вона неодноразово рятувала мене при необхідності оперативного сканування комп'ютера для виявлення та усунення можливих вірусних загроз. Тому саме від модуля файлового антивірусу цієї компанії я очікував практично стовідсоткового результату, але на практиці все виявилося не так райдужно. Третій результат при виявленні загроз та не дуже багатий функціонал робить антивірусний продукт Dr.Web Security Space Pro міцним середняком. До безперечних його плюсів варто віднести досить великий відсоток вилікуваних файлів, високу швидкість сканування та обробки загроз (найвища швидкість серед антивірусів, які вміють лікувати файли), простий і зрозумілий інтерфейс користувача. Безперечно, це продукт, який заслуговує на увагу і обов'язково знайде свого покупця.

На закінчення хотілося б дати вам кілька порад щодо придбання ліцензій на антивірусні продукти. Для початку ви можете ознайомитись із вартістю ліцензій на 1 рік для всіх протестованих антивірусів.

Варто відзначити, що багато розробників антивірусного програмного забезпечення пропонують різні програми з придбання ліцензій, даючи користувачам можливість заощадити при покупці своєї продукції. Як правило, про різні знижки, акції та спеціальні пропозиції можна прочитати на сайті розробника. Враховуйте, той факт, що придбання електронної ліцензії, коли ви отримуєте тільки сам ключ продукту, а дистрибутив антивіруса завантажуєте з сайту розробника, практично завжди обходиться дешевше, ніж придбання коробкової версії з диском. Пам'ятайте, що використовувати один антивірусний продукт протягом декількох років дуже вигідно, оскільки продовження ліцензії, на відміну від її першої покупки, коштує на 40 – 50% дешевше. По можливості кооперуйтеся з друзями, як видно з останньої таблиці, більшість розробників, чи хочете ви цього чи ні, продають вам ліцензію на кілька ПК. У будь-якому випадку, при одночасному придбанні кількох ліцензій, вартість продукту істотно знижується.

На цьому дозвольте закінчити огляд антивірусних продуктів. Сподіваюся, цей матеріал допоможе вам визначитися в такому відповідальному та важливому рішенні, як вибір захисту від інтернет загроз для вашого комп'ютера.

PS Поки готувалася ця стаття на ринку встигли з'явитися кілька оновлених продуктів: Kaspersky Internet Security 2012, Антивірус Касперського 2012 та AVG Internet Security 2012, знайомство з якими чекайте найближчим часом.

(Включає платні та безкоштовні варіанти).

Також, як і в раніше опублікованих списках антивірусів, цей рейтинг не спирається на мої суб'єктивні переваги (сам я використовую Windows Defender), а тільки на результати тестів, що проводяться такими лабораторіями як AV-test.org, av-comparatives.org, Virus Bulletin ( virusbulletin.org), які визнаються об'єктивними більшістю учасників ринку антивірусів. При цьому я постарався врахувати результати одразу для трьох останніх версійОС від Microsoft - Windows 10, 8 (8.1) і Windows 7 і виділити ті рішення, які однаково ефективні всім цих систем.

Попередження:оскільки серед читачів можуть виявитися користувачі-початківці, хочу звернути їх увагу на те, що в жодному разі не слід встановлювати два і більше антивірусів на свій комп'ютер - це може призвести до проблем, які важко вирішувати з роботою Windows. Це не стосується вбудованого в Windows 10 і 8 антивірусу «Захисник Windows», а також до окремих утиліт видалення шкідливих і небажаних програм(що не є антивірусами), які будуть згадані в кінці статті.

Найкращі протестовані безкоштовні антивіруси

Більшість компаній-виробників антивірусних продуктів надають для незалежних тестів платні антивіруси або комплексні рішення для захисту Windows. Однак, є три розробники, для яких тестуються (і мають хороші чи відмінні результати) саме безкоштовні антивіруси – Avast, Panda та Microsoft.

Цим списком обмежуватися я не буду (є чудові платні антивіруси з безкоштовними версіями), але почнемо саме з них, як з перевірених рішень з можливістю оцінки результатів. Нижче результат останніх тестів av-test.org для антивірусів (безкоштовні виділені кольором) на домашніх комп'ютерах Windows 10. У Windows 7 картина приблизно та сама.

Перший стовпець у таблиці вказує на кількість виявлених антивірусом загроз, другий – вплив на продуктивність системи (менше гуртків – гірше), останній – зручність для користувача (найспірніша відмітка). Подана таблиця від av-test.org, але приблизно ті ж результати і у av-comparatives і VB100.

Захисник Windows та Microsoft Security Essentials

У Windows 10 і 8 є власний вбудований антивірус - Захисник Windows (Windows Defender), а також додаткові модулі захисту, такі як фільтр Smart Screen, брандмауер і контроль облікових записів (який багато користувачів необачно відключають). Для Windows 7 доступний безкоштовний Microsoft Security Essentials (по суті – аналог захисника Windows).

У коментарях часто ставлять питання на тему того, чи достатньо вбудованого. антивірусу Windows 10 і наскільки він добрий. І тут у 2018 ситуація змінилася порівняно з тим, що було раніше: якщо попереднього року тести Windows Defender та Microsoft Security Essentials показували ступінь виявлення вірусів і шкідливих програм нижче середньої, то тепер тести і в Windows 7 і в Windows 10, причому від різних антивірусних лабораторійпоказують максимальний рівеньзахисту. Чи це означає, що тепер від стороннього антивірусу можна відмовлятися?

Однозначної відповіді тут немає: раніше за тестами та заявами самої Майкрософт, захисник Windows забезпечував лише базовий захист системи. Результати, очевидно, з того часу покращилися. Чи достатньо вбудованого захисту - відповісти не беруся, але можу виділити деякі пункти, які говорять на користь того, що, можливо, ви можете обійтися таким захистом:

1. Ви не відключаєте UAC (контроль облікових записів) у Windows, а може навіть і не працюєте під обліковим записомАдміністратора. І розумієте, чому іноді контроль облікових записів просить у вас підтвердження дій та чим підтвердження може загрожувати.
2. Увімкнуєте відображення розширень файлів у системі і можете легко відрізнити файл зображення від файлу з іконкою файлу зображення на комп'ютері, флешці, в листі електронної пошти.
3. Перевіряєте файли програм, що завантажуються, а якщо вони упаковані в RAR, розпаковуєте і перевіряєте подвійно ретельно.
4. Не завантажуєте зламані програми та ігри, особливо ті, де інструкція зі встановлення починається з «відключіть ваш антивірус». І не відключаєте його.
5. Можете доповнити цей список ще кількома пунктами.

Автор сайту обмежується саме захисником Windows протягом останніх кількох років (через півроку після виходу Windows 8 перейшов на нього). Але у нього на комп'ютері зі стороннього ПЗ встановлено два ліцензійні пакети програм від Adobe та Microsoft, один браузер, GeForce Experience та один portable текстовий редактор, також ліцензійний, чогось ще не скачується і не встановлюється на комп'ютер (програми зі статей перевіряються в віртуальній машиніабо на окремому експериментальному ноутбуці, призначеному для цих цілей).

Avast Free Antivirus

До 2016 на перших місцях серед безкоштовних антивірусів був Panda. У 2017 та 2018 - Avast. Причому для тестів компанія надає саме Avast Free Antivirus, а не платні комплексні пакети захисту.

Якщо судити з результатів у різних тестах, Avast Free Antivirus забезпечує близький до лідерів рейтингів платних антивірусів у Windows 7, 8 та Windows 10, незначною мірою впливає на продуктивність системи та зручний для використання (тут можна посперечатися: основний негативний відгук Avast Free Antivirus - настирлива пропозиціяперейти на платну версію, в іншому, особливо щодо захисту комп'ютера від вірусів претензій немає).

Використання Avast Free Antivirus не повинно викликати будь-яких складнощів у початківців. Інтерфейс зрозумілий, російською, регулярно з'являються нові корисні (і не дуже функції) аналогічні тим, що ви можете зустріти в комплексних платних рішенняхдля захисту.

З додаткових можливостей програми:

• Створення аварійного диска для завантаження з нього та перевірки комп'ютера на віруси. Див. також: .
• Сканування доповнень та розширень браузерів - самої частої причинитого, що в браузері з'являється небажаного характеру реклама та спливаючі вікна.

Під час встановлення антивірусу ви можете налаштувати, які додаткові компоненти захисту вам потрібні, можливо, щось із перерахованого не потрібно. Опис кожного пункту доступний по знаку питання навпроти нього:

Завантажити безкоштовно антивірус Avast можна на офіційній сторінці https://www.avast.ru/free-antivirus-download.

Panda Free Antivirus (Panda Dome)

Після зникнення з рейтингів згаданого вище китайського антивірусу 360 Total Security, найкращим (на сьогодні – скоріше друге місце після Avast) серед безкоштовних антивірусів для споживчого сегменту став Panda Free Antivirus (тепер – Panda Dome Free), показуючи у 2018 близькі до 100% результати виявлення та видалення як у синтетичних, так і real-world тестах на системах Windows 7, 8 та Windows 10, що проводяться за різними методиками.

Параметр, за яким Panda поступається платним антивірусам - вплив на продуктивність системи, проте "поступається" не означає "гальмує комп'ютер" - відставання порівняно невелике.

Як і більшість сучасних антивірусних продуктів, Panda Free Antivirus має інтуїтивно зрозумілий інтерфейс російською мовою, стандартні функції захисту в реальному часі та перевірки комп'ютера чи файлів на віруси на вимогу.

Серед додаткових можливостей:

• Захист USB накопичувачів, у тому числі автоматична «вакцинація» флешок, що підключаються, і зовнішніх жорстких дисків(запобігає зараженню деякими видами вірусів при підключенні накопичувачів до інших комп'ютерів, функція вмикається в налаштуваннях).
• Перегляд інформації про запущені в Windows процесахіз відомостями про їхню безпеку.
• Виявлення потенційно небажаних програм (PUP), які є вірусами.
• Дуже зручне (для початківця) налаштування винятків антивірусу.

Загалом - зручний та зрозумілий безкоштовний антивірус, який працює за принципом «встановив і забув», а його результати в рейтингах свідчать про те, що цей варіант може бути хорошим вибором.

Завантажити Panda Free Antivirus ви можете з офіційного сайту https://www.pandasecurity.com/russia/homeusers/solutions/free-antivirus/

Безкоштовні антивіруси, що не беруть участь у тестах, але імовірно хороші

Наведені нижче безкоштовні антивіруси не беруть участі у тестах антивірусних лабораторій, проте, замість них у рейтингах верхні рядки займають платні комплексні продукти захисту від компаній-розробників.

Можна припустити, що безкоштовні версії найкращих платних антивірусів використовують ті ж алгоритми для визначення та видалення вірусів у Windows та їх відмінність у тому, що деякі з додаткових модулів відсутні (фаєвролл, захист платежів, захист браузера), а тому, гадаю, має сенс привести список безкоштовних версій найкращих платних антивірусів.

Kaspersky Free

Порівняно нещодавно вийшов безкоштовний антивірус Касперського. Kaspersky Free. Продукт забезпечує базовий антивірусний захист і не включає численні додаткові модулі захисту з Kaspersky Internet Security 2018.

Протягом останніх двох років платний варіантАнтивірус Касперського у всіх тестах отримує одне з перших місць, змагаючись з Bitdefender. Останні перевірки, що проводилися av-test.org під Windows 10 так само показують максимальні бали у виявленні, продуктивності та зручності використання.

Відгуки про безкоштовний варіант антивірусу Касперського в основному позитивні і можна припустити, що в частині запобігання зараженню комп'ютера та видалення вірусів він повинен показувати хороші результати.

Bitdefender Antivirus Free Edition

Єдиний у цьому огляді антивірус без російської мови інтерфейсу Bitdefender Antivirus Free є безкоштовною версією багаторічного лідера по сукупності тестів - Bitdefender Internet Security. Оновлена ​​версія цього антивірусу, що нещодавно вийшла, обзавелася новим інтерфейсом і підтримкою Windows 10, зберігши при цьому свою головну гідність - «тишу» при високій ефективності роботи.

Незважаючи на простоту інтерфейсу, майже відсутність налаштувань та якихось додаткових опційя особисто відношу цей антивірус до одним з кращих безкоштовних рішень, яке, крім забезпечення гідного рівня захисту користувача, майже ніколи не відволікатиме від роботи і зовсім не гальмує комп'ютер. Тобто. якщо говорити про мої особисті суб'єктивні рекомендації для відносно досвідчених користувачів - я рекомендую саме цей варіант (використовував сам, пару років тому встановив на ноутбук дружини, не шкодую).

Детальніше та де скачати:

Avira Free Security Suite 2018 та Avira Free Antivirus

Якщо раніше був доступний лише безкоштовний продукт Avira Free Antivirus, то зараз крім нього з'явився Avira Free Security Suite, що включає, крім самого антивірусу (тобто Avira Free Antivirus 2018 входить в комплект) набір додаткових утиліт.

• Phantom VPN – утиліта для безпечних VPN-підключень (безкоштовно доступно 500 Мб трафіку на місяць)
• SafeSearch Plus, Password Manager та Веб-фільтр – розширення для браузерів. Перевіряє результати пошуку, що зберігає паролі та перевіряє поточний веб-сайт відповідно.
• Avira Free System Speedup- програма для очищення та оптимізації комп'ютера (включає корисні речі, такі як пошук дублікатів файлів, видалення без можливості відновлення та інші).
• Software Updater – засіб для автоматичного оновлення програм на комп'ютері.

Але зупинимося на антивірусі Avira Free Antivirus (що є у складі Security Suite).

Безкоштовний антивірус Avira - швидкий, зручний і надійний продукт, що є обмеженою в функціях версією Avira Antivirus Pro, що також має найвищі оцінки в частині захисту Windows від вірусів та інших типових загроз.

Серед включених до Avira Free Antivirus функцій - захист у реальному часі, перевірка на віруси у реальному часі, створення завантажувального дискадля перевірки на віруси Avira Rescue CD Додаткові можливості включають перевірку цілісності системних файлів, пошук руткітів, управління брандмауером Windows (включення та відключення) в інтерфейсі Avira.

Антивірус повністю сумісний із Windows 10 та російською мовою. Для завантаження доступний на офіційному сайті http://www.avira.com/ru/

AVG AntiVirus Free

Не особливо популярний у нас безкоштовний антивірус AVG AntiVirus Free показує майже однакові з Avast Free результати виявлення вірусів та продуктивності в деяких ТОП антивірусів, а за деякими результатами (у тому числі, у тестах із реальними зразками у Windows 10) перевершує його. Платний варіант AVG має одні з кращих результатівв останні роки.

Так що, якщо ви пробували Avast і вам не сподобалося з якихось причин, що не мають відношення до виявлення вірусів, можливо, хорошим варіантом буде випробувати AVG Antivrus Free.

Крім стандартних функцій захисту в реальному часі та перевірки на віруси на вимогу, в AVG присутній «Захист в Інтернеті» (є перевіркою посилань на сайтах, є далеко не у всіх безкоштовних антивірусах), «Захист особистих даних» та електронної пошти.

При цьому цей антивірус російською мовою (якщо не помиляюся, коли я останній раз його встановлював, був тільки англійський варіант). При встановленні антивірусу з параметрами за промовчанням, перші 30 днів у вас буде повна версіяантивірусу, а після закінчення цього періоду платні функції будуть відключені.

Завантажити AVG Free Antivirus можна на сайті https://www.avg.com/ru-ru/free-antivirus-download

360 Total Security та Tencent PC Manager

Примітка:за цим пунктом я не можу сказати, що ці два антивіруси правильно включати до списку кращих, але звернути на них увагу має сенс.

Раніше безкоштовний антивірус 360 Total Security, будучи протестований усіма зазначеними лабораторіями, хвацько обійшов більшість платних і безкоштовних аналогів за сукупністю результатів. Також якийсь час цей продукт був серед рекомендованих антивірусів для Windows на англомовному сайті Microsoft. А потім зник із рейтингів.

Основна причина дискваліфікації, з того, що мені вдалося відшукати - у тому, що при тестуванні антивірус змінював свою поведінку і використовував не власний "движок" пошуку вірусів та шкідливого коду, а включений до нього алгоритм BitDefender (а це багаторічний лідер серед платних антивірусів) .

Чи це причина не використовувати даний антивірус- не скажу. Мені здається, що ні. Користувач, що використовує 360 Total Security, також може включити движки BitDefender і Avira, забезпечити собі майже 100% визначення вірусів, а також використовувати безліч додаткових функційі все це безкоштовно, російською та безстроково.

З коментарів, які я отримував до свого огляду цього безкоштовного антивірусу, більшість із тих, хто одного разу спробував – зазвичай залишаються на ньому і задоволені. І лише один негативний відгук, що зустрічається більше одного разу – іноді «бачить» віруси там, де їх не повинно бути.

Серед безкоштовних додаткових функцій (крім включення сторонніх движків антивірусів):

• Очищення системи, автозавантаження Windows
• Фаєрволл та захист від шкідливих сайтів в інтернеті (а також налаштування чорних та білих списків)
• Запуск підозрілих програму пісочниці для виключення їх впливу на систему
• Захист документів від шкідливих програм, які шифрують файли (див. ). Функція не розшифровує файли, але запобігає шифруванню, якщо раптом таке програмне забезпечення виявилося на вашому комп'ютері.
• Захист флешок та інших USB накопичувачів від вірусів
• Захист браузера
• Захист веб-камери

Ще один безкоштовний китайський антивірусзі схожим інтерфейсом та історією - Tencent PC Manager, функціональність дуже схожа (за винятком деяких відсутніх модулів). В антивірусі також є сторонній антивірусний двигун від Bitdefender.

Як і в попередньому випадку, Tencent PC Manager отримав високі оцінки незалежних антивірусних лабораторій, але пізніше був виключений з тестування в деяких (залишився в VB100) з них через зловживання, пов'язані з тим, що в продукті застосовувалися техніки для штучного підвищення продуктивності тестах (зокрема, використовувалися «білі списки» файлів, що може бути небезпечно з погляду кінцевого користувача антивірусу).

додаткова інформація

Останнім часом однією з головних проблем користувачів Windows стала різного роду заміна сторінок у браузері, спливаючі вікна з рекламою, вікна браузера, що самостійно відкриваються (див. ) - тобто різного роду шкідливе ПЗ, загарбники браузерів і AdWare. Причому дуже часто у користувачів, які стикаються з цими проблемами, встановлений на комп'ютері хороший антивірус.

Цей рейтинг антивірусів оновлюється раз на рік і за попередні роки в ньому накопичилося багато коментарів з досвідом користування різними антивірусами та іншими засобами захисту ПК. Рекомендую почитати нижче, після статті - цілком можливо, знайдете нову та корисну інформаціюдля себе.

Основними критеріями оцінки, до яких було включено 200 показників, стали:

• захист від вірусів;
• зручність використання;
• впливає на швидкість роботи комп'ютера.

Захист від шкідливих програм - найважливіший критерій оцінки: показники в рамках цієї групи параметрів давали 65% загальної оцінкиантивіруса. Зручність використання та вплив на швидкість роботи комп'ютера давали 25% та 10% від загальної оцінки, відповідно.

Антивірусні програми відбиралися для дослідження за принципом популярності у споживачів та доступністю за ціною. З цієї причини до списку досліджених антивірусних програм увійшли:

• Безкоштовні програми – як інтегровані, так і пропоновані окремо.
• Платні програми від провідних брендів антивірусів. Виходячи з принципів відбору, дослідження не включали найдорожчі версії програмних продуктів від цих брендів.
• Від одного бренду для однієї операційної системи рейтинг міг бути представлений лише один платний продукт. Другий продукт міг потрапити до рейтингу лише у тому випадку, якщо він безкоштовний.

На цей раз у міжнародне дослідження до категорії були включені і продукти, розроблені російськими компаніями. Як правило, до списку товарів для міжнародних випробувань входять продукти з достатньою часткою ринку та високою впізнаваністю серед споживачів, тому включення до дослідження російських розробокговорить про їхню широку представленість і затребуваність за кордоном.

Десять найкращих для Windows

Усі антивіруси в десятці найкращих справляються із захистом від шпигунських програм та захищають від фішингу – спроб отримати доступ до конфіденційних даних. Але між антивірусами є відмінності в рівні захисту, а також у наявності або відсутності тієї чи іншої функції тестованих версіях антивірусу.

У зведеної таблиціпредставлено десятку найкращих програм за загальним рейтингом. Також у ній враховані особливості пакетів з набору функций.

Наскільки гарний стандартний захист Windows 10

Станом на лютий 2018 року частка користувачів ПК під управлінням ОС Windows, на чиїх стаціонарних комп'ютерахвстановлені операційні системи Windоws 10, що склала 43%. На таких комп'ютерах антивірус встановлений за промовчанням - захищає систему Windows Defender, яка включена до складу операційної системи.

Стандартний антивірус, яким, судячи зі статистики, користується більшість людей, виявився лише на 17-му рядку рейтингу. За загальним показником Windows Defender набрав 3,5 бала із 5,5 можливих.

Вбудований захист останніх версій Windows ріквід року стає тільки кращою, але вона все ще не відповідає рівню багатьох спеціалізованих антивірусних програм, у тому числі і тих, що поширюються безкоштовно. Windows Defender показав задовільні результати в частині онлайн захисту, проте повністю провалив тест на фішинг та протидію програмам-вимагачам. До речі, захист від фішингу заявлено виробниками антивірусу. Також виявилося, що він погано справляється із захистом комп'ютера в офлайн-режимі.

Windows Defender досить простий з погляду дизайну. Він зрозуміло повідомляє про наявність тієї чи іншої загрози, наочно демонструє ступінь захисту та має функцію «батьківський контроль», яка обмежує дітям відвідування небажаних ресурсів.

Стандартний захист Windows 10 можна назвати хіба що пристойним. Виходячи із загального рейтингу, 16 програм для захисту персонального комп'ютера на ОС Windows виявилися кращими за нього. Включно з чотирма безкоштовними.

Теоретично, можна покладатися тільки на Windows Defender, якщо у користувача включено регулярне оновлення, його комп'ютер більшу частину часу підключений до Інтернету, і він досить просунутий, щоб свідомо не відвідувати підозрілі сайти. Однак Роскацтво рекомендує встановити спеціалізований антивірусний пакет для більшої впевненості у захищеності ПК.

Як ми тестували

Тестування проводилося у самій кваліфікованій у світі лабораторії, що спеціалізується на антивірусних програмахпротягом півроку. Загалом було проведено чотири групи тестів на захист від шкідливих програм: загальний тест на захист в онлайн-режимі, офлайн-тест, тест на рівень помилкових спрацьовувань та тест на автоматичне скануваннята сканування на запит. У меншій мірі на підсумковий рейтинг впливали перевірка зручності використання антивірусу та його вплив на швидкість роботи комп'ютера.

• Загальний захист

Кожен антивірусний пакет випробовувався в онлайн-режимі на набір вірусів, загальна кількість понад 40 000. Також перевірялося, наскільки добре антивірус справляється з фішинговими атаками – коли хтось намагається отримати доступ до конфіденційних даних користувача. Було проведено перевірку на захист від програм-вимагачів, які обмежують доступ до комп'ютера та даних на ньому з метою отримання викупу. Крім того, проводиться онлайн-тест USB-накопичувача зі шкідливим програмним забезпеченням. Він потрібний, щоб дізнатися, наскільки добре антивірус справляється з пошуком та ліквідацією вірусів, коли не відомо заздалегідь ні про наявність шкідливих файлів, ні їхнє походження.

• Офлайн-тест USB

Виявлення шкідливих програм, що знаходяться на USB-накопичувачі, підключеному до комп'ютера. Перед перевіркою комп'ютер кілька тижнів було відключено від інтернету, щоб антивірусні пакетибули актуальні не так на 100%.

• Хибне спрацьовування

Ми перевіряли, наскільки ефективно антивірус ідентифікує справжні загрози та пропускає файли, які насправді безпечні, але які класифікуються продуктом як небезпечні.

• Тест на автоматичне сканування та сканування на запит

Перевірялося, наскільки ефективно функція сканування працює при автоматичної перевіркикомп'ютера на наявність шкідливих програм та під час запуску вручну. Також під час дослідження перевірялося, чи можна планувати сканування на певний час, коли комп'ютер не використовується.