Анонімайзери– це спеціальні сайти, програми або розширення браузера, які дозволяють приховати дані про користувача, його місцезнаходження та програмне забезпечення, яке встановлено на його комп'ютері, від віддаленого сервера.

• Будь-який трафік, що проходить через анонімайзер (proxy-сервер), матиме його IP-адресу замість адреси комп'ютера, з якого було виконано запит;
• На відміну від серверів VPN, анонімайзери (proxy-сервера) не мають засобів шифрування інформації, що проходить через них

VPN (Virtual Private Network)– це технологія, яка поєднує довірені мережі, вузли та користувачів через відкриті мережі, яких немає довіри. Тобто VPN – це захищене вікно доступу до Інтернету.

Створюється тунель між комп'ютером користувача та сервером із встановленим програмним забезпеченнямдля створення віртуальної приватної мережі.

• У цих програмах на сервері та комп'ютері генерується ключ (пароль) для шифрування/розшифрування даних.
• На комп'ютері створюється запит і шифрується за допомогою створеного раніше ключа.
• Зашифровані дані передаються тунелем на VPN-сервер.
• На VPN-сервері вони розшифровуються і відбувається виконання запиту - надсилання файлу, вхід на сайт, запуск сервісу.
• VPN-сервер готує відповідь, шифрує її та відсилає назад користувачу.
• Комп'ютер користувача отримує дані та розшифровує їх ключем, який було згенеровано раніше.

Ризики та незручності для користувача при використанні анонімайзерів та VPN-послуг

• Нижча швидкість Інтернет-з'єднання, ніж при звичайному підключенні
• Можливість витоку даних користувача (логіни, паролі, банківські реквізити, дані карток та платіжних систем) при неправильній налаштування VPN, а також при проходженні через анонімайзер.
• Можливість зараження комп'ютера вірусами (через вставку шкідливого кодупри проходженні анонімайзерів).
• Провайдер, який надає користувачеві послуги VPN, отримує всю інформацію про дії користувача під час його підключення до мережі Інтернет.

Чи можливо заборонити використання VPN-послуг окремого провайдера з технічної точки зору?

• Можна розпізнавати трафік VPNта блокувати його, але для цього необхідно дороге обладнання.
• У випадку зі смартфонами та планшетами можна також обмежити доступ до VPN-сервісів за «китайською моделлю» - якщо Роскомнагляд домовиться про виключення VPN-сервісів з магазинів мобільних додатків

Як користувачі будуть обходити закон про анонімайзерів та VPN-послуги

• Анонімайзерів і служб VPN так багато, що заблокувати всі ці ресурси неможливо. Завжди можна буде знайти незаблокований ресурс, який не буде виконувати цього закону.
• Можна створити свій власний VPN на орендованому зарубіжному сайті (така послуга може стати популярною вже у найближчі кілька років).
• Якщо Apple Store і Google Market перестануть надавати можливість завантаження тих додатків, які не виконують приписи цього закону, то користувачі почнуть завантажувати їх із альтернативних джерелтипу www.apkmirror.com, http://m.apkpure.com, http://f-droid.org і т.д.

Хто за нами дивиться?

Слідкують за нами дуже і дуже багато, від звичайних надміру цікавих хакерів, до діл світового закулісся, і всім їм щось потрібно від нас. Шахраям рангом менше потрібні ваші паролі, ip - адреси, конфіденційна інформація. Спецслужбам потрібно знати все про ваші уподобання, чи не вибилися ви випадково з того стада баранів, яким вони слухняно керують, чи не відвідуєте ви ті ресурси, які відвідувати не потрібно. Стеження в мережі існує з моменту її виникнення і з цього моменту йде постійна боротьба між системами, що слідкують, і тими, хто їм протистоїть. У тих хто нас намагається контролювати можливостей більше, але за знання та правильної багаторівневій системібезпеки, можна вирішувати будь-які завдання від звичайного серфінгу до ефективного підпілля.

Засоби стеження можна умовно розділити на три рівні, але слід розуміти, що кожен вищий рівень використовує можливості нижчестоящих, так що це швидше схоже на матрьошку.

1 рівень

Провайдери, троянські бот мережі, поліморфні віруси, руткіти. Всі ці небезпеки самі по собі досить серйозні, але якщо вони не задіяні вищими системами, то особливої ​​небезпеки не становлять, у плані критичності для людини звичайно, а не для ПК і даних на ньому.

Отже, що вони роблять:

Провайдери

Мають доступ до всіх ваших даних, збирають усі ваші реєстраційні дані, урізають трафік торрент мереж, шифрований трафік. Все це вони роблять у власних комерційних цілях, тому це не особливо небезпечно, але набагато небезпечніше те, що вони роблять у рамках заходів щодо забезпечення СОРМ – 2 та СОРМ – 3 і це описано нижче.

Троянські бот мережі

Є новий виглядтроянів, які об'єднані в мережі та саме троянські мережі стоять на більшій частині заражених ПК у всьому світі. Завдання троянців потрапили на ваш ПК, різні, є трояни для дурнів які вимагають внести гроші на SMS і за це вони розблокують вас, але таких меншість, сучасній троянці хитріша, він ховається в дуже важкодоступних місцях і ніяк не проявляє себе. Їхнє головне завдання – збір даних, а саме ваші паролі, ваші відвідані сторінки, ваші документи. Після того як він передасть ці дані господареві мережі (а середня мережа від 10 000 ПК), господар мережі або продасть ваш ПК (точніше ваш IP) для спаму або хакерів, або сам використовує ваш IP. Оскільки з більшості ПК нічого не візьмеш, троянці перетворюють їх на проксі для серверів VPN і використовують для спаму або хакерських атак. Але для нас основна небезпека троянів полягає не в тому, що вони керують нашим ПК або викрадають паролі, а в тому, що вони підставляють вас у небезпечних операціях злому чужих серверів, а також інших нелегальних справах. Але ще гірше те, що багато власників бот мереж продають накрадені дані в системи 2 і 3 рівня, тобто за копійки зливають усі ваші дані спецслужбам, а ті у відповідь заплющують очі на їхню діяльність.

Поліморфні віруси

Основна небезпека в тому, що їх важко виявити, в нашому випадку це ще й те, що їх можуть написати конкретно під певний сайт, або під вашу мережу, або під вашу систему захист і не один антивірус такі спеціально заточені поліморфи не обчислить (Поліморфізм) . Саме поліморфи стоять на варті СОРМ та Ешелон це " державні програми", вони не детектуються звичайними антивірусами і файрволами, ставляться у провайдера і мають можливість будь-якої миті часу проникнути у ваш ПК. Канали зараження зазвичай домашні сторінки провайдера, білінг, особистий кабінет. Наївно думати, що на це можна не звертати уваги, адже якщо у вас не змогли зламати канал зв'язку, значить вони скануватимуть ваші порти і намагатимуться проникнути на ваш ПК. Державні поліморфні програми, не шкідливі, єдине що вони роблять - повідомляють тому хто їх поставив усі ваші дії в мережі та паролі, вони записують вашу активність на ПК. У системі СОРМ є відділ, який розробляє такі поліморфи, якщо ви не хакер екстра класу уникнути зараження спеціально написаним під вас поліморфом ви не зможете. Але цьому є також протидія.

Руткіти

Руткіти активно використовуються спецслужбами у зв'язках із поліморфами. Є процесом, які ховають від вас троянів і закладки, не виявляються антивірусами і антитроянами, мають складні евристичні поліморфні алгоритми.

Відділ До

Аспект стеження за користувачами

Заходячи в мережу людина відразу потрапляє під пильну увагу систем, що стежать. У нашому випадку СОРМ - 2, ваш провайдер який надає вам доступ до мережі, виділяє вам ip або ваш тимчасовий або постійна адресаСаме завдяки ip відбувається взаємодія між вашим браузером і сервером, завдяки йому ви отримуєте інформацію яку бачите на моніторі.

Особливість мережевих протоколів і програм така, що всі ваші IP пишуться в логах (протоколах) будь-якого сервера, який ви відвідали і залишаються там на HDD тривалий часякщо звичайно їх звідти не прати спеціально.

Провайдер має свій діапазон IP, який йому виділяють, а він у свою чергу виділяє IP своїм користувачам. У провайдера існують свої бази даних ip адрес, кожна адреса ip у базі даних прив'язана до П.І.О особи уклала договір і фізичною адресоюквартири де знаходиться точка доступу.

IP можуть бути динамічними (мінятись постійно, або статичними, тобто постійними але суть справи це не змінює, провайдер постійно пише ваші переміщення. Провайдер знає на якому ресурсі, в який час і скільки ви були.

Всі відвідані вами ресурси, а пише він через тимчасові проміжки від 15 хвилин до 1 години, він записує в свою базу даних при переході на будь-який новий ресурсвін також записується (IP ресурс). Ці дані надані у базі даних у вигляді цифр і не займають багато місця. БД ваших логів зберігаються у провайдера за законом 3 роки, а за негласною домовленістю з людьми із "СОРМ - 2" 10 років.

Це одна з умов СОРМ-2, без нього жоден провайдер не отримає ліцензію від ФАПСІ на надання послуг телекомунікації. Таким чином архів всіх виданих вам ip за 10 років зберігатиметься у провайдера, а також архів всіх ваших логів (куди, коли і у скільки ви "серфілі" в мережі) СОРМ за допомогою спеціальної апаратури має прямий доступ до цих баз, а в системі СОРМ- 3 ці дані взагалі безпосередньо інтегровані у цю глобальну систему.

Якщо ви зацікавили оператора СОРМ, він просто активує одну кнопку в програмі і система СОРМ починає писати весь ваш трафік, все що ви передали, скачали і подивилися, просто задіявши на каналі провайдера апаратний сканер сніффер. Фізично дані зберігатимуться у провайдера, звідки вони передаються на аналіз оператору СОРМ. Зазначу що зазвичай весь трафік у вас НЕЗАШИФРОВАНИЙ і за бажання будь-хто може його перехопити, не тільки СОРМ - 2.

СОРМ - 2 встановлює на канал провайдерів також аналізатори трафіку, вони переглядають інформацію щодо набору ключових слів, відвідуваних ресурсів, наявності шифрованого трафіку і в усіх цих випадках йде повідомлення в систему яка приймає рішення в автоматичному режимі що робити далі. Який це глобальний рівень контролю думаю ясно та робіть висновки який компромат є на кожного. Якщо договір оформлений на вашу бабусю, то не думайте що щодо неї буде здійснюватися оперативна розробка, бази СОРМ пов'язані з б/д пропискою і центральною базою ФСБ і базами СОРМ на інших ресурсах, і вас асоціюють якщо треба, там не дурні сидять.

СОРМ - 2 на пошукових системах, безпосередньо інтегрована в базу даних і переглядає ВСІ ваші звернення щодо ключовим словам, а також використовує ВСІ ваші налаштування за куками, які збирає пошукова система. При необхідності складає за ключовими словами та специфічними пошуковим запитам"картину" того чи іншого користувача, запам'ятовує паролі та логіни.

СОРМ - 2 на всіх великих соціальних порталахзбирає в основному вашу інформацію, яку ви залишаєте і логує відвідування сторінок, запам'ятовує паролі та логіни.

СОРМ - 2 в поштових серверахперлюструють всю вашу пошту, асоціює ваші IP з якого ви цю пошту реєстрували. Аналізує і дає сигнал, якщо виявлено шифроване листування по PGP.

СОРМ - 2 у системах електронної комерціїповністю сканує ваш ПК, прописується у реєстрі, прив'язується до MAC адресою, серійному номеруобладнання, до конфігурації системи та ip і звичайно до даних, які ви залишили при реєстрації. Звичайно все це робить програма електронної комерції, але відомості, які вона отримує доступні СОРМ.

СОРМ 2 у VPN та проксі серверах

Не на всіх, звичайно, але на багатьох (на легальних на всіх), пише логи. Дуже велика проблема це ненадійність самих проксі, багато проксі в системі СОРМ - 2, інші офіційні законні сервери і за законом видають оперативникам СОРМ - 2 всі логи, що цікавлять. Тобто хоч ви працюватимете через 1 або через 100 проксі серверів, вас дуже швидко розкрутять, достатньо зателефонувати господареві сервісу або приїхати. Екзотичні країни, тільки збільшать час розшуку вашого IP (але, якщо буде потрібно зроблять швидко). Саме через розкручування ланцюжків проксі ловлять більшу частину хакерів. Усі проксі – сервери пишуть ЛОГИ, а це живий компромат (крім спеціально налаштованих).

СОРМ - 2 в Дата центрах

СОРМ - 2 також інтегрований в усі дата центри та точки комунікації трафіку, якщо сервери а відповідно і хостинг знаходяться в Росії, а це означає що отримати архів логів і поставити трояна до бази даних зареєстрованих користувачів можна отримати, лише зателефонувавши або заїхавши в дата центр, саме таким чином апаратно, відстежується більшість сайтів патріотичної спрямованості, а також VPN сервера або ресурсів, на яких СОРМ - 2 не встановлена ​​безпосередньо у вигляді обладнання. Ваш адмін може хоч 100 разів перешифрувати свою базу даних, але якщо у нього на сервері в дата центрі троян і канал прослуховується, то при всьому бажанні він не збереже ні логі користувачів, ні адреси ні іншу конфіденційну інформацію. Власний сервер лише ускладнить завдання. Для безпеки потрібен власний сервер і власна людина в центрі дата і бажано в центрах дата за кордоном.

СОРМ - 2 на серверах реєстраторів доменних імен

Відстежує хто і що реєструє, пише ip, автоматично пробиває реальність занесених даних, якщо визначається, що ліві дані - доменне ім'я ставиться на замітку, у разі необхідності можуть легко закрити доменне ім'я. СОРМ - 2 також використовує цілу мережу TOR серверів (як і інші спецслужби), які прослуховують трафік, що проходить через них.

3 рівень

Ешелон

Ешелон - на порядок більш набагато крутіша система ніж СОРМ - 2, але з тими ж завданнями і цілями, використовує всі нижчі щаблі 1 і 2 офіційний власник ЦРУ, стоїть на Google вбудована в Windows у вигляді закладок, на всіх маршрутизаторах, у найбільших дата центрах світу, на всіх магістральних оптичних кабелях, відрізняється масштабом і тим, що при бажанні оператор задіює супутник і дивиться вас на моніторі в реальному часі ФСБ до неї прямого доступу не має, хоча отримати може за запитом, хоча принципи у неї такі самі. За великим рахунком, Ешелон це глобальний загальносвітовий СОРМ - 2, у цієї системи набагато більше можливостейта фінансів по всьому світу. Система контролює банківські транзакції, має можливості для розкриття зашифрованих повідомлень та каналів зв'язку, дуже щільно взаємодіє з Microsoft та Скайпом.

У чому різниця між VPN та проксі?

Коли ви копаєтесь у мережевих налаштуванняхвашого комп'ютера або смартфона, ви часто бачите опції з написом `VPN` або `Proxy`. Хоча вони й виконують схожу роботу, але дуже різні. Наша стаття допоможе вам зрозуміти, у чому різниця між ними та для чого вони потрібні. Можливо, ви захочете щось із них використати .

Що таке проксі?

Зазвичай під час перегляду сайтів в Інтернеті ваш комп'ютер підключається безпосередньо до цього сайту і починає завантажувати сторінки, які ви читаєте. Все дуже просто.

А коли ви використовуєте проксі-сервер, то ваш комп'ютер відправляє весь веб-трафік на нього. Проксі перенаправляє ваш запит на потрібний сайт, завантажує відповідну інформацію, а потім повертає її вам назад.

Навіщо це все потрібне? Існує кілька причин для цього:

• Ви хочете переглядати сайти анонімно: весь трафік, який надходить на сайт, приходить від проксі-сервера, а не з вашого комп'ютера.
• Вам необхідно подолати фільтри, що обмежують доступ до того чи іншого контенту. Наприклад, як відомо, ваша підписка на Netflix в Росії не буде працювати в . Але якщо ви будете використовувати проксі-сервер з Росії, то це виглядатиме так, ніби ви дивитеся ТБ, перебуваючи в Росії, і все працюватиме так, як і має бути.

Хоча ця схема працює досить добре, все ж таки є кілька проблем з проксі:

• Весь веб-трафік, який проходить через проксі, можна переглядати власником проксі-сервера. Ви знаєте власників проксі-сервера? Їм можна довіряти?
• Веб-трафік між вашим комп'ютером і проксі-сервером, а також проксі-сервером і сайтом не шифрується, а тому досвідчений хакер може перехоплювати передані конфіденційні дані і красти їх.

Що таке VPN?

VPN дуже схожий на проксі. Ваш комп'ютер налаштований на підключення до іншого сервера, і маршрут вашого веб-трафіку проходить через цей сервер. Але якщо проксі-сервер може лише перенаправляти веб-запити, то VPN-з'єднання здатне проводити маршрутизацію та забезпечувати повну анонімністьвсього вашого мережевого трафіку.

Але є ще одна значна перевага VPN – весь трафік шифрується. Це означає, що хакери не можуть перехоплювати дані між вашим комп'ютером і VPN-сервером, тому ваша конфіденційна персональна інформація не може бути скомпрометована.

VPN – це самий безпечний варіант

2018

Trend Micro попередила про небезпеку використання Hola VPN

Один із найпопулярніших безкоштовних VPN-сервісів, завантажених мільйони разів, становить загрозу конфіденційності, оскільки належним чином не приховує цифрові відбитки користувачів, попереджають дослідники.

Йдеться про сервіс Hola VPN, що налічує близько 175 млн користувачів по всьому світу. Згідно з новим звітом фахівців компанії Trend Micro, у Hola VPN є ціла низка серйозних проблем з безпекою, і однією з головних є відсутність шифрування.

Зокрема, під час активного сеансу не шифрується з'єднання з супервузлом, і зловмисник може перехопити трафік, що передається, за допомогою атаки «людина посередині». Крім того, відсутність шифрування може призвести до витоку IP-адрес, чим може скористатися влада для відстеження громадян у країнах з тоталітарним режимом.

Коли під час використання Hola VPN користувачвідкриває нову вкладку в браузері або вводить доменне ім'я адресному рядку, доступ до ресурсу здійснюється безпосередньо з його справжньої IP-адреси. На відміну від інших VPN-сервісів, що направляють трафік через зашифрований тунель, Hola VPN є не захищеним VPN-рішенням, а скоріше незашифрованим web-проксі.

Trend Micro тепер детектує Hola VPN як потенційно небажане ПЗ та рекомендує користувачам видалити його зі своїх систем. У свою чергу, виробник назвав звіт компанії «безвідповідальним».

Apple заборонила приватним особам писати програми VPN для iPhone та iPad

Серйозному оновленню також піддався глобальний регламент правил публікації додатків, що посилює і детальніше описує положення, що стосуються захисту приватності користувачів. Зокрема, пункт 5.1.1 правил публікацій про збирання та зберігання даних користувача (5.1.1 Data Collection and Storage) збільшився з чотирьох до семи підпунктів.

Нововведення у склепіння App Store Review Guidelines були внесені за підсумками роботи цензорів App Store за останні кілька місяців, протягом яких ретельній перевірці піддавалися додатки з наданням користувачам анонімного доступудо інтернет-ресурсів.

Відтепер хостери зобов'язані доповідати владі про господарів проксі та VPN

Держдума ухвалила в третьому читанні закон про штрафи для хостерів і пошукових систем щодо засобів обходу блокувань в інтернеті. Закон, який набуде чинності через 90 днів з моменту офіційного опублікування, є набір поправок до Кодексу адміністративних правопорушень Росії.

Штрафи будуть стягуватися з провайдерів хостингу, які забезпечують розміщення в інтернеті засобів обходу блокувань, і не повідомляють при цьому Роскомнадзор, хто є власником цих коштів.

Як варіант, замість того, щоб подавати до Роскомнагляду дані про власника проксі або VPN, провайдер хостингу може повідомити регулятору, що він повідомив цього власника про необхідність надати відомості про себе. Якщо такого повідомлення від хостера не надходило, йому загрожує штраф.

В обох випадках штраф для громадян складе від 10 тис. до 30 тис. руб., а для юридичних осіб- Від 50 тис. до 300 тис. руб.

Штрафи для пошукових систем

Законом передбачено також штрафи для пошукових систем, які полегшують користувачам доступ до заблокованих в Росії інтернет-ресурсів. Зокрема, якщо оператор пошукової системи не підключився до федеральної державної інформаційної системи, в якій містяться відомості, які саме ресурси заблоковані, такий оператор буде оштрафований. Для громадян у даному випадкуштраф становитиме від 3 тис. до 5 тис. крб., посадових осіб - від 30 тис. до 50 тис. крб., а юридичних - від 500 тис. до 700 тис. крб.

Держдума схвалила у II читанні посилення відповідальності для анонімайзерів

Держдума ухвалила у травні 2018 року у другому читанні законопроект, який передбачає введення адміністративних штрафів за порушення закону про анонімайзерів. Зокрема, якщо провайдер хостингу та анонімайзер не надасть у Роскомнагляд дані про власників засобів доступу до заблокованих сайтів, це спричинить накладення штрафу – від 10 тис. до 30 тис. рублів для громадян та 50 тис. – 300 тис. рублів для юросіб. "Інтерфакс".

Крім того, штрафом обернеться видача посилань на заборонені сайти у пошукових системах. За це пропонується стягувати 3 тис. – 5 тис. рублів з громадян, 30 тис. – 50 тис. рублів з посадових осіб та 500 тис. – 700 тис. з юридичних осіб.

Рейтинг VPN-сервісів

23% VPN-сервісів розкривають реальні IP-адреси користувачів

Італійський дослідник Паоло Станьо (Paolo Stagno) протестував 70 VPN-сервісів і виявив, що 16 з них (23%) розкривають реальні IP-адреси користувачів. Проблема пов'язана з використанням технології WebRTC (Web Real Time Communication), яка дозволяє здійснювати аудіо- та відеодзвінки безпосередньо з браузера. Цю технологіюпідтримує ряд браузерів, у тому числі Mozilla Firefox, Google Chrome, Google Chrome для Android, Samsung Internet, Opera та Vivaldi.

WebRTC - відкритий стандартмультимедійного зв'язку в реальному часі, що працює безпосередньо у веб-браузері. Проект призначений для організації передачі потокових даних між браузерами або іншими програмами, що його підтримують, за технологією точка-точка.

Як пояснив дослідник, технологія дозволяє використовувати механізми STUN (Session Traversal Utilities for NAT, утиліти проходження сесій для NAT) та ICE для організації з'єднань різних типахмереж. STUN-сервер надсилає повідомлення, що містять IP-адреси та номери портів джерела та приймача.

STUN-сервери використовуються VPN-сервісами для заміни локальної IP-адресина зовнішню (публічну) IP-адресу і навпаки. WebRTC допускає відправлення пакетів на STUN-сервер, який повертає «приховану» домашню IP-адресу, а також адреси локальної мережікористувача. IP-адреси відображаються за допомогою JavaScript, але оскільки запити виконуються поза звичайною XML/HTTP процедурою, вони не видно з консолі розробника.

За словами Станьо, реальні IP-адреси користувачів розкривають 16 VPN-сервісів: BolehVPN, ChillGlobal (плагін для Chrome та Firefox), Glype (залежно від конфігурації), hide-me.org, Hola! VPN, Hola! VPN (розширення для Chrome), HTTP PROXY (у браузерах з підтримкою Web RTC), IBVPN, PHP Proxy, phx.piratebayproxy.co, psiphon3, PureVPN, SOCKS Proxy (у браузерах з підтримкою Web RTC), SumRando Web Proxy, TOR браузери з Web RTC), Windscribe. З повним спискомпротестованих сервісів можна ознайомитись тут.

2017

Ряд VPN-сервісів відмовилися співпрацювати з Роскомнаглядом

За даними громадської організації «Роскомсвобода», далеко не всі VPN-сервіси мають намір слідувати закону, що набув чинності. Сім сервісів вже чітко окреслили свою позицію щодо нових вимог. Першою є компанія ExpressVPN, яка ще влітку заявила, що вона «безумовно, ніколи не погодиться з жодними нормами, які поставлять під загрозу здатність продукту захищати. цифрові правакористувачів».

Сервіс ZenMateзаздалегідь підготувався до можливого блокуванняу разі відмови обмежувати доступ до заборонених у РФ сайтів. У компанії повідомили про « елегантне рішення», що дозволяє сервісу автоматично перемикатися в «стійкий режим», не завдаючи серйозних незручностей користувачам. «У цьому режимі з'єднання буде перенаправлене через найбільші магістральні інтернет-сервіси. Ці сервіси відіграють ключову роль для Мережі, а тому їхнє блокування паралізує інтернет», - повідомила компанія у своєму блозі.

Сервіси Tunnelbearі PrivateVPNне мають наміру виконувати російський закон, оскільки не є російськими компаніями. Сервери Tunnelbear розташовані за межами РФ, а PrivateVPN готова у разі потреби перенести свій сервер з території Росії.

Про відмову співпрацювати з Роскомнаглядом також заявили Golden Frog(Компанії належить сервіс VyprVPN), TorGuardі TgVPN. «Ми не виконуватимемо цей закон і зробимо все, щоб залишатися доступними для користувачів із Росії. Серед інших заходів ми готуємо програми з вбудованими способами обходу блокувань VPN», - повідомила команда TgVPN у своєму чаті в Telegram.

У Росії набрав чинності закон про анонімайзерів

Для виконання закону запускається федеральна державна інформаційна система(ФДІС). За зверненням правоохоронних органівРоскомнагляд визначатиме провайдера, що надає технології для обходу блокувань.

Закон потрібно буде виконувати за зверненнями до Роскомнагляду федерального органу виконавчої влади, що здійснює оперативно-розшукову діяльність або забезпечення безпеки Російської Федерації(МВС та ФСБ).

Як повідомляється на сторінці Роскомнагляду у «ВКонтакте», відомство та учасники ринку – «Лабораторія Касперського», Opera, Mail.ru та «Яндекс» – вже завершують тестування «нової системи взаємодії». Крім того, анонімайзери 2ip.ru та 2ip.io вже погодилися співпрацювати з Роскомнаглядом.

Проект закону було внесено депутатами Максимом Кудрявцевим («Єдина Росія»), Миколою Рижаком («Справедлива Росія») та Олександром Ющенком (КПРФ).

Штрафи за порушення закону про заборону анонімайзерів

Держдума збирається законодавчо закріпити штрафи для операторів пошукових систем у разі, якщо вони не виконують покладених на них обов'язків щодо отримання доступу до реєстру Роскомнагляду та блокування посилань на інформаційні ресурси, включені до переліку.

Документ передбачає штраф для фізичних осіб – 5 тис. рублів, для посадових осіб – 50 тис., для юридичних осіб – від 500 тис. до 700 тис. рублів.

Творець Tor пояснив, як Роскомнагляд зможе заблокувати Tor

Вимоги Роскомнагляд для анонімайзерів

Держдума заборонила анонімайзери в Росії

Закон забороняє операторам пошукових систем показувати біля РФ посилання заблоковані ресурси. Аналогічна заборона передбачена для власників анонімайзерів та VPN-сервісів. Сайти, які повідомляють про способи обходу блокувань, у свою чергу, блокуватимуться Роскомнаглядом. Крім того, на підставі звернень МВС та ФСБ відомство визначатиме провайдера, що допускає використання анонімайзера, та запитуватиме у нього дані для ідентифікації власника сервісу. На надання необхідних відомостей провайдеру буде приділено три дні.

Як уточнюється, вимоги закону не поширюються на операторів державних інформсистем, держоргани та органи місцевого самоврядування, а також на ті випадки використання анонімайзерів, коли коло їх користувачів заздалегідь визначено власниками та їх застосування відбувається у «технологічних цілях забезпечення діяльності особи, яка здійснює використання».

Якщо законопроект схвалить Рада Федерації ФС РФ і підпише Президент Росії, більшість положень документа набудуть чинності 1 листопада 2017 року.

МВС та ФСБ Росії можуть зайнятися виявленням способів обходу блокувань в інтернеті

У разі ухвалення закон набуде чинності 1 листопада 2017 року. У той же день розпочне діяти порядок ідентифікації анонімайзерів та вимоги до методів обмеження доступу до них.

Як уточнюється, законопроект не торкається операторів державних інформсистем, держорганів та органів місцевого самоврядування, а також не поширюється на непублічні засоби обходу блокувань, якщо вони використовуються «з технологічною метою забезпечення діяльності» організації, а коло їх користувачів визначено заздалегідь.

Як підкреслює видання, йдеться саме про блокування ФНП сайтів із казино, проте анонімайзери мають ширше застосування. Крім того, зараз у Держдумі розглядається законопроект про заборону анонімайзерів, VPN та подібних сервісів для обходу блокувань. Поки що документ пройшов лише перше читання. Через це новий наказюристи-співрозмовники видання називають незаконним – оскільки він дає право ФНП блокувати не лише онлайн-казино, а й саму можливість зайти до онлайн-казино.

Депутати заборонили анонімайзерам та пошукачам давати доступ до заборонених сайтів

Державна Дума схвалила наприкінці червня 2017 року у першому читанні законопроект про регулювання діяльності сервісів, призначених для отримання доступу до інтернет-сайтів в обхід офіційних блокувань, а також виключення з видачі пошукових систем посилань на заблоковані ресурси. Авторами законопроекту виступили депутати Олександр Ющенко (фракція КПРФ), Микола Рижак («Справедлива Росія») та Максим Кудрявцев («Єдина Росія»).

Документ є поправками до закону «Про інформацію, ІТ та захист інформації». Законопроект запроваджує зобов'язання для «власників інформаційно-телекомунікаційних мереж, інформаційних мережта програм для ЕОМ, а також власників інформаційних ресурсів, у тому числі сайтів в мережі інтернет, призначених для отримання доступу з території Росії до мереж та програм.

Під дане визначення повинні потрапити сервіси, що надають можливість непрямого доступу до інтернет-ресурсів: анонімайзерів, проксі-серверів, VPN, тунелів, браузерів з функцією доступу «в обхід» (Tor, Opera, «Яндекс.браузер») та ін. спочатку призначалися для виходу в інтернет зі прихованням своєї IP-адреси, але після введення в Росії в 2012 р. Реєстру заборонених сайтів набули масової популярності для обходу таких обмежень.

Що буде, коли Роскомнагляд знайде анонімайзер

Законопроект передбачає, що Роскомнагляд - відомство, яке веде Реєстр заборонених сайтів, - здійснюватиме моніторинг таких сервісів і включатиме їх до окремого реєстру. Власникам відповідних ресурсів буде надано доступ до Реєстру заборонених сайтів, і вони повинні блокувати для російських користувачів вихід на такі сайти.

Коли Роскомнагляд виявить анонімайзер або інший подібний ресурс, він направить запит його хостинг-провайдеру для отримання контактних даних його власника. Хостинг-провайдер має відповісти інформацію протягом трьох днів. Далі Роскомнагляд надішле запит власнику цього ресурсу на включення його до вищезгаданого реєстру. Якщо власник протягом 30 днів не відповість Роскомнагляду і не вживе заходів для блокування доступу російських користувачів до заборонених сайтів, відомство заблокує доступ до нього з території Росії.

Нові обов'язки для пошукових систем

Крім того, законопроект запроваджує зобов'язання власників пошукових систем виключати з видачі посилання на ресурси, що потрапили до Реєстру заборонених сайтів. Власникам пошукових систем також нададуть доступ до Реєстру заборонених сайтів.

Одночасно до Кодексу про адміністративні правопорушення вводяться штрафи для порушників. Для власників пошукових систем за неотримання доступу до Реєстру заборонених сайтів та за нездійснення фільтрації посилань на заборонені ресурси штрафи становитимуть p5 тис. для фізичних осіб, p50 тис. для посадових осіб та від p500 тис. до p700 тис. для юридичних осіб. Для власників анонімайзерів та інших подібних сервісів штрафи за ненадання Роскомнагляду інформації про себе штрафи складуть від p10 тис. до p30 тис. для фізичних осіб і від p50 тис. до p300 тис. для юридичних осіб.

CSIRO: VPN не завжди такі приватні, як вважається

Австралійська організація CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) попередила користувачів віртуальних приватних мереж (VPN), що їхня безпека часто не відповідає назві цієї технології.

Дослідники цієї організації виявили, що 18% переглянутих додатків в реальності не шифрують користувальницький трафік, 38% впроваджують прямо на пристрій шкідливі програми або нав'язливу рекламуі більше 80% запитують доступ до секретних даних, таких як дані облікових записів користувача та текстові повідомлення.

16% проаналізованих VPN-додатків задіяють непрозорі проксі, які модифікують користувальницький HTTP-трафік, вставляючи та видаляючи заголовки або використовуючи такі методи, як перекодування зображень.

Крім того, виявлено, що два VPN-додатки активно впроваджують у користувальницький трафік код JavaScript для поширення реклами та стеження за діями користувача, а одна з них перенаправляє трафік, пов'язаний з інтернет-торгівлею, зовнішнім рекламним партнерам.

«Основна причина інсталяції десятками мільйонів користувачами цих додатків – захист своїх даних, але саме цю функціюці програми не виконують», - говорить звіт.

Хоча більшість досліджених додатків пропонують «певну форму» онлайнової анонімності, CSIRO повідомляє, що деякі розробники додатків свідомо ставлять за мету збір персональної інформаціїкористувачів, які можна було б продавати зовнішнім партнерам. Однак лише менше 1% користувачів виявляють якесь занепокоєння відносності безпеки та приватності використання цих додатків.

18% досліджених VPN-додатків використовують технології тунелювання без шифрування і 84 і 66% додатків здійснюють витік IPv6- та DNS-трафіку відповідно. У підсумку, йдеться у звіті, ці додатки не захищають користувальницький трафік від встановлюваних шляхом його переміщення агентів, які здійснюють онлайнове спостереження або стеження за користувачами.

Якщо ж поглянути на офіційні описи додатків у Google Play, то для 94% додатків із витоком IPv6- та DNS-даних говориться, що вони забезпечують захист особистої інформації.

Перед публікацією свого звіту CSIRO зв'язалася з розробниками, в додатках яких були знайдені дефекти безпеки, і в результаті частина з них вжила заходів для усунення вразливостей, а деякі програми були видалені з Google Play.

З моменту підписання закону Ярової у російському медіапросторі точилися суперечки про майбутнє анонімайзерів та VPN-сервісів: чи стануть вони новою панацеєю чи держава закрутить гайки настільки, що жодної, навіть примарної, свободи в інтернеті не залишиться. А вже 8 червня стало відомо, що Держдума збирається розглянути законопроект про повній забороніанонімайзерів.

Для захисту персональних даних та інформації,

Для доступу до більш якісного контенту розважального ( , Netflix),

Для доступу до сайтів, заборонених у країні (),

Для доступу до заблокованих сайтів із робочого місця,

Для спілкування із родичами за кордоном.

Серед світових ринків VPN-споживання найбільшими залишаються азіатські країни. Наприклад, 41% мешканців Індонезії, 37% жителів королівства Тайланд та 35% громадян Китаю використовують захищені мережі для доступу до інформації.

VPN-сервіси у Китаї

З розвитком технологій, зростає популярність мобільних VPN-додатків. Статистика дуже логічна - в азіатських країнах найчастіше блокують різні ресурси і досяг успіху в цьому, звичайно, Китай.

З розвитком інтернету перед владою КНР постало питання про зниження впливу заходу на китайську культуру та політику. В результаті запустився "Золотий Щит", інакше кажучи, "Великий китайський фаєрволл", що блокує доступ до певних сайтів.

Дивний факт полягає в тому, що розробкою "Золотого Щита" займалися представники західних компаній - Cisco, IBM, Yahoo.

Блокування доступу до заборонених ресурсів призвело до того, що прогресивна частина населення освоїла VPN та проксі та радісно використовує ці засоби анонімізації в мережі.

Однак у Китаї уважно стежать і за розвитком VPN-сервісів. Так, у січні поточного року влада Пекіна заявила про закриття десятка незаконних VPN-ресурсів, які допомагали кінцевим споживачам обходити блокування сайтів, заборонених у країні Вранішнього Сонця. Щоправда, це не торкнулося великих компаній, які використовують VPN для передачі даних.

Китай продовжує стояти на своїй забороні, але з появою смартфонів, розвитком та проникненням соціальних мереж, існування Великого китайського фаєрволу стає сумнівним.

Існує думка, що "Золотий Щит" поступово впаде, тому що гігантським китайським корпораціям невигідне його існування.

VPN-сервіси в США

У США ситуація зовсім інша. Основні заборони, як правило, стосуються поширення піратського контенту. Війна правовласників з торрент-трекером the Pirate Bay – яскраве тому підтвердження. Однак використання анонімайзерів та VPN-сервісів у Штатах, як і в Європі, на законодавчому рівні не заборонено. Близько 17% американців у 2014 році постійно використовували проксі та VPN для захисту своїх персональних даних та доступу до якіснішого контенту.

Цікава історія розгортається зараз із Netflix.Після того, як сервіс розширив свій вплив майже на весь світ, керівництво ресурсу оголосило війну споживачам, які використовують проксі, VPN та інші засоби анонімізації для перегляду контенту, не призначеного для країни. Таким чином, відеосервіс намагається догодити правовласникам. Проте ситуація виглядає досить іронічно.

Враховуючи, що VPN створено саме для того, щоб приховувати дані кінцевих користувачів, Netflix залишається лише блокувати IP-адреси VPN-провайдерів та вносити їх до чорного списку.

Провайдери, чиї IP потрапляють у black list, просто змінюють свої адреси та гра починається заново. З іншого боку, спрацьовує ефект Стрейзанд і в мережі з'являються спеціальні ресурси, заточені на обхід блокувань Netflix.

Сценарії розвитку

За великим рахунком, у Росії є два варіанти розвитку подій:

нейтральний.Роскомнагляд продовжуватиме блокувати сайти з екстремістським контентом, але не буде робити замах на свободу VPN-сервісів. Цей сценарій реалізується зараз.

Жорсткий.Держава поступово закручуватиме гайки все сильніше, блокуючи VPN, якими користуються кінцеві споживачі. Це вже певною мірою відбувається.

Насправді, навіть якщо здійсниться найнегативніший сценарій, це мало змінить ситуацію в російському інтернеті.

• По-перше, тому що нехай не 95%, але близько 67% росіян не знають, що таке VPN.
• По-друге, ресурси, які під блокування, зокрема і VPN, можуть нескінченну кількість разів створювати дзеркала і бути доступними. Щоправда, нещодавно урядом також схвалили законопроект про блокування дзеркал сайтів, які поширюють піратський контент.

VPN і анонімайзери поки не потрапили під дію закону, однак іншим ресурсам буде важче боротися з блокуваннями. Але варто пам'ятати, що навіть «Золотий Щит» у Китаї не дає однозначно позитивних результатів і його легко може обійти будь-хто.

Щодо розгляду Держдумою законопроекту про заборону анонімайзерів, ми не віримо, що це реалізовано.

Залишається незрозумілим, як вони збираються визначати, які VPN-сервіси, які необхідні з комерційною метою, від сервісів, які використовуються для обходу блокувань? Це неможливо визначити фізично.

До того ж заборона доступу до певних сайтів походить, швидше, від страху втратити контроль над демонічною сутністю, яка називається інтернет, закони життя якої зовсім незрозумілі державі. А не від добрих намірів.

Що таке анонімайзер (він же Proxy)?

Якщо не вдаватися в технічні деталі, анонімайзер або проксі-сервер - це посередник між вами та Інтернет-ресурсом, який вас цікавить. З його допомогою ви можете легко отримати доступ до сайтів, які заблоковані у вашій країні, на роботі або вашим провайдером. Анонімайзер також допоможе приховати вашу реальну IP-адресу і до того ж вона безкоштовна. Але чи так він безпечний та приємний у використанні?

Вас, напевно, пригнічувала швидкість роботи подібних сервісів? І вже точно ви помічали, що через анонімайзер багато сайтів працюють і виглядають зовсім не так, як повинні? На жаль, безпечними їх також не назвеш. Весь ваш трафік передається в відкритому виглядіі може легко бути перехоплений адміністратором вашої мережі, Інтернет-провайдером і, що найнеприємніше - зловмисником. А скільки шкідливих програмЧи можна підхопити на подібних безкоштовних проксі-сайтах?

То навіщо вам із цим миритися, коли є альтернатива, яка не має всіх цих недоліків? Спробуйте VPN.

Що таке VPN?

Якщо вас цікавить технічна сторонапитання, то почитати про це ви можете. Насправді ж це невелика програма, яка надійно шифрує весь ваш Інтернет-трафік, як вхідний, так і вихідний. Воно дасть вам доступ до всіх заблокованих сайтів, а швидкість точно вас вразить. З цією програмою у адміністратора вашої мережі, вашого провайдера, а також зловмисників не буде жодних шансів дізнатися які сайти ви відвідуєте або прочитати ваше листування. З VPN – ви під надійним захистом.

Але чим ZenVPN кращий за інші подібні сервіси?

Жодної настройки

Зовсім. Просто скачайте та запустіть наш інсталяційний пакет і ви вже підключені.

Безкоштовний тест-драйв

Ми не візьмемо у вас жодної копійки, перш ніж ви самі не спробуєте нашу мережу і не переконаєтеся в якості з'єднання.

З 1 листопада на території Російської Федерації вводиться регулювання роботи VPN-сервісів та анонімайзерів, яким відтепер заборонено надавати доступ до сайтів, що знаходяться у списку заборонених ресурсів за версією Роскомнагляду. Згідно з поправками, що набули чинності, до Федерального закону № 149-ФЗ «Про інформацію, інформаційних технологійта про захист інформації», власники таких сервісів, у тому числі оператори пошукових систем, що використовують спеціальні браузерні програми-анонімайзери, зобов'язані протягом трьох днівобмежити доступ до забороненої інформації, а також припинити видачу на них посилань.

Нормативний акт (), який вніс поправки до чинного закону, датований 29 липня, і за три місяці до набуття чинності змін багато експертів встигли висловити свої припущення щодо цілей, завдань та можливих підсумків запровадження чергової заборони. Так, за словами виконавчого директора асоціації інтернет-видань Володимира Харитонова, нововведення приречене на провал, оскільки сьогодні функціонує безліч анонімайзерів, а значить, користувач завжди знайде сервіс, який ще не закритий. При цьому Харитонов закликає звернути увагу на випадки, коли власники VPN-сервісів просто відмовлялися підкорятися подібним вимогам, пояснюючи це «турботою про виконання зобов'язань перед своїми клієнтами». Показовий приклад – Telegram, який ще влітку надав своїм клієнтам альтернативний доступдо мережі через проксі-сервери. Ще яскравіша демонстрація протидії державній цензурі прямо зараз спостерігається в Китаї, де з боку сервісів VPNйде не лише «рішуче засудження заходів, що загрожують свободі слова та громадянським свободам», а й видаються запевнення китайським користувачамв тому, що вони, незважаючи ні на що, матимуть доступ до відкритого інтернету.

Побоювання щодо нововведень і в Асоціації європейського бізнесу, де передбачають можливість серйозного удару по корпоративних ІТ-систем, що працюють на VPN. Як регулятор ідентифікуватиме ті VNP, які використовуються для обходу блокувань, а не для, наприклад, корпоративних цілей? За словами Леоніда Євдокимова, розробника Tor Project, забезпечення будь-якої фільтрації просто неможливе, до того ж серйозне питання викликає проблема того, як відрізнити російських користувачів від «неросійських». Єдиний вихід – змусити VPN-провайдерів фільтрувати трафік згідно з вимогами Роскомнагляду для всіх користувачів, але це гарантовано створить вкрай небезпечний прецедент у масштабах світової мережі.

Експерти говорять і про можливе погіршення якості провайдерських послуг у зв'язку із запровадженням нових вимог. Виконавчий директор Товариства захисту інтернету Михайло Клімарьов стверджує, що на боротьбу з VPN провайдерам доведеться закуповувати дороге обладнання, здатне глибоко аналізувати трафік користувача. Звідси ж і серйозна загроза закриття та відходу з ринку величезної кількості невеликих провайдерських компаній.

Довідка: VPN-сервіс – це послуги віртуальної приватної мережі, в якій функціонують власні сервери, що дозволяють отримувати доступ до будь-яких ресурсів світової павутини, у тому числі заблокованих у тому чи іншому її територіальному сегменті. Крім того, користувач такої мережі має статус аноніма, тобто отримує можливість переглядати веб-сторінки від імені IP-адреси веб-проксі. Таку послугу надають програми-анонімайзери. Фактично поправки до Федерального закону № 149-ФЗ не позбавляють користувачів права користуватися VPN-сервісами та анонімайзерами. Вони лише зобов'язують власників останніх обмежувати доступ до сайтів, заборонених Роскомнаглядом. При виявлених порушеннях послуги просто блокуватимуться на території країни.

Як дія оновленого закону позначиться на пересічних громадянах чи компаніях, які використовують послуги віртуальних приватних мереж? Згідно з вищесказаним, рядовий користувач анонімайзера або мережі VPNодного разу ризикує зіткнутися із ситуацією, коли його улюблений сервіс буде заблокований через невиконання вимог Роскомнагляду, а разом з ним зникне можливість користуватися його необмеженими можливостями серфінгу в мережі. Виходом з такого положення, яке напрошується першим, стане покупка приватного VPN або переналаштування існуючого. Для обчислення такого анонімайзера інтернет-провайдеру знадобиться підключати додаткові та дуже дорогі потужності. Крім того, досвід того ж Китаю, де, незважаючи на всі потуги влади, 31% трафіку, який використовується китайцями для обміну інформацією із зовнішнім світом, проходить через VPN, показує, що комп'ютерна грамотністьприхильників відкритого інтернетузавжди йде на кілька кроків попереду авторів усіляких блокувань та «пакетів Ярової».

Дмитро Холод

Політичнозаборона означає чергову безнадійну спробу блокувати можливість доступу до "заборонених" сайтів. Технічно- Додаткові, але цілком переборні труднощі. Юридичноніякої тотальної заборони немає, як немає і заборони рядовим користувачам продовжувати використовувати VPN, анонімайзер або Тор.

За інформацією у ЗМІ нова "заборона" безпосередньо стосується лише самих інтернет-послуг. Заборонено забезпечувати доступ російських користувачів до "блокованих" у РФ сайтів. Виявлених "порушників" (якусь фірму в США, Європі або скажімо, Кореї) попередять і вимагатимуть усунути "порушення". А якщо не усуне, то її саму щонайменше сил "заблокує" Роскомнагляд. Тобто законодавець намагається перекласти обов'язок блокування на самі VPN чи анонімайзери. Російським фірмам доведеться заборону виконувати і про них краще забути (крім корпоративного VPN).

"Рядовий користувач" може подолати труднощі відразу декількома способами.

Якщо він працює у компанії, де є корпоративний VPN, що не надає послуг стороннім приватним особам, то на таку VPN дія нових обмежень не поширюється. Якщо при цьому сам роботодавець не забороняє вихід співробітників в інтернет, то з робочого місця можна буде відвідати все, що завгодно.

Анонімайзерів і служб VPN так багато, що більшість не заблокують- навіть не спробують. Самі вони зазвичай про закони РФ нічого не знають і знати не хочуть. Хоча б, щоб не витрачатися на їхнє виконання. Т. о. завжди можна знайти незаблокований варіант.

Тор заблокувати не зможуть, хоч і спробують, мабуть. Але Китай його вже давно блокує-блокує, а китайці користуються і користуються. Окрім "публічних" точок виходу в мережі є і непублічні - і піди їх усіх знайди та заблокуй. Але може додатково знизити швидкість, а Тор і так нешвидкий.

Технічно Роскомнагляд не зможе заблокувати жодну велику закордонну службу VPN. Вона має безліч IP-адрес, про чию приналежність саме до цієї служби сторонні просто не знають. Заблокують сайт "порушника" та частину його IP. Зареєстровані користувачі будуть користуватися VPN, як і раніше, і, в багатьох випадках, з колишньою швидкістю. Новим користувачам доведеться інакше обійти блокування офіційного сайту, щоб зареєструватися на ньому.

можна створити свій власний VPNна орендованому зарубіжному сайті. Це, звичайно, вже для програмістів та ін. "не-чайників".

Ну а найкумедніший варіант – це використання двох "законослухняних" VPN/анонімайзерів. Якщо вони не російські, то блокуватимуть "заборону" тільки для своїх російських клієнтів. Через одну службу заходимо на іншу (вона ж не "заблокована" Роскомнаглядом!). Для іншої ви вже не з РФ, а з Голландії, наприклад. Тому через неї невідворотно відвідуєте все, куди вас не хоче пускати Роскомнагляд.

Ще треба мати на увазі, що пошукачам наказано не видавати "заборону". Про Яндекс з цього моменту можна просто забути. У Google, ймовірно, краще заходитиме через VPN/анонімайзер/Тор (і добре б - не на "російський" google.ru, а на "міжнародний" / "німецький" / "український"; шукати вони вміють усі - в тому числі на кирилиці, але результати видачі можуть відрізнятися: наприклад, за інших рівних поставить вище сайти німецькою або з німецькомовних країн, а в "української" можуть у майбутньому з'явитися обмеження в частині видачі "антиукраїнських" посилань). Ну і, взагалі, у світі маса альтернативних пошукових машин (наприклад, що принципово не стежить за користувачами і не спотворює видачу залежно від їх місцезнаходження чи особистості) і мета-машин (наприклад, міжнародна, німецька, що принципово не реєструє дані користувачів, з можливістю вибору між "німецьким" та "міжнародним" пошуком, швейцарська ). У метамашин у видачі будуть, ймовірно, і результати від Google, але без спотворень для Роскомнадзору.

UPD. "Медуза" на початку червня про можливості обійти нинішню нове блокування:

Там, зокрема, згадується можливість видалення додатків під Андроїд з гугл-маркету(принаймні, для російських користувачів). Із цього приводу теж є "ліки": качати apk з альтернативних джерел (без реєстрації). Я сам це роблю, хоч і з інших причин (не бажаю інформувати Гугль чи інший маркет про те, чим користуюся, і не бажаю дозволити обмежити асортимент за забаганням Гугля чи іншого маркету).

Ось три надійні джерела apk(Є, звичайно, та інші):

Тут є майже все та у всіх версіях

Тут зручніше і є багато, але не все

Тут тільки безкоштовні програмиз відкритим кодомі не потребують зайвих повноважень; якщо важливі анонімність і безпека, краще спробувати спочатку знайти щось підходяще тут (іноді і розмір програми дуже малий, за нормальної функціональності)

VPN та анонімайзери, як і все інше, бувають безкоштовні та платні. Скажімо, веб-анонімайзер безкоштовно та без реєстрації дозволяє відвідувати http, зате https – лише зареєстрованим платним користувачам. А деякі інші (зараз відразу не згадаю, які саме) - всім бажаючим і на https. У VPN безкоштовність зазвичай обмежена часом та/або кількістю мегабайт, швидкістю. Платні послугикоштують, начебто, не дорожче 10 $ на місяць (сам не користувався і мова про звичайні швидкості та обхемаз трафіку) - тоді швидше і без обмежень (або з меншими). Є VPN без реєстрації в деяких браузерах (турбопрежим в Opera, наприклад) і бозна, чи прогнуться вони під РФ. Опера надає можливість VPN без реєстрації та оплати для всіх програм на комп'ютері, але треба завантажити та встановити Opera VPN(начебто програма називається; є вона і як додаток під Андроїд). Зрештою, будь-який зарубіжний анонімний проксі з списків в інтернеті, що регулярно оновлюються, дозволяє безкоштовно і без реєстрації обійти всі "блокування" Роскомнагляду. А якщо проксі на https, то ось вам і безкоштовний VPNбез реєстрації. Просто через годину чи день доведеться, як правило, переналаштуватись на інший проксі.