CAD-програми: огляд для різних платформ. Система автоматизованого проектування (сапр). хто кого

Програма DWG TrueView 2014дозволяє переглядати, публікувати та виводити на друк файли у форматах DWGі DXF. Крім того, в DWG TrueViewвключений весь функціонал програми DWG TrueConvert. Це дозволяє перетворити будь-який креслення, підготовлений у AutoCAD®або додатку на базі AutoCADу формати інших версій.


SolidWorks 2017 SP2 Premium-SSQ + Activator

SolidWorks- система автоматизованого проектування, інженерного аналізу та підготовки виробництва виробів будь-якої складності та призначення.
SolidWorksє ядром інтегрованого комплексу автоматизації підприємства, за допомогою якого здійснюється підтримка життєвого циклувироби відповідно до концепції CALS-технологій, включаючи двонаправлений обмін даними з іншими Windows-додатками та створення інтерактивної документації.
Залежно від класу завдань замовникам пропонується три базові конфігурації системи: SolidWorks, SolidWorks Professional і SolidWorks Premium.
Розробником САПР SolidWorksє SolidWorks Corp. (США), незалежний підрозділ компанії Dassault Systemes (Франція) – світового лідера у галузі високотехнологічного програмного забезпечення.
Розробки SolidWorks Corp.характеризуються високими показникамиякості, надійності та продуктивності, що у поєднанні з кваліфікованою підтримкою робить SolidWorks найкращим рішенням для промисловості.
Комплексні рішення SolidWorks базуються на передових технологіях гібридного параметричного моделювання та широкому спектрі спеціалізованих модулів.
Програмне забезпечення функціонує на платформі Windows, має підтримку російської мови, і відповідно підтримує ГОСТ та ЕСКД


Autodesk AutoCAD 2016

AutoCAD 2016- це одне з найкращих рішеньдля 2D- та 3D-проектуванняна сьогоднішній день. Остання версія програмного забезпечення має унікальними можливостямиу сфері моделювання та дозволяє своїм користувачам з високою швидкістюрозробляти вражаючі 3D-проекти, розвивати нові ідеї та готувати робочу документацію. Завантажте AutoCAD 2016, щоб отримати доступ до всіх функцій програми, що цікавлять.

Склад завантаження Autodesk AutoCAD 2016:

  • Autodesk AutoCAD 2016
  • Autodesk AutoCAD 2016 SP1
  • Autodesk AutoCAD Architecture 2016
  • Autodesk AutoCAD Mechanical 2016
  • Acad2016mini

КОМПАС-3D 16.1.0 RePack by KpoJIuK x86 x64

"Компас-3D"- система тривимірного моделювання, що стала стандартом для тисяч підприємств завдяки вдалому поєднанню простоти освоєння та легкості роботи з потужними функціональними можливостямитвердотільного та поверхневого моделювання. Головною особливістюпродукту можна назвати використання власного математичного ядра та параметричних технологій, розроблених фахівцями АСКОН. Основні компоненти КОМПАС-3D- Власне система тривимірного моделювання, універсальна системаавтоматизованого 2D-проектування КОМПАС-Графік, та модуль проектування специфікацій та текстовий редактор. Всі вони прості в освоєнні, мають російськомовний інтерфейс і довідкову систему.

Склад пакету:

  • Компас-3D v16
  • Машинобудівна конфігурація(включаючи бібліотеку побудови розгорток)
  • Приладобудівна конфігурація
  • Будівельна конфігурація
  • Компас-електрик

Free CAD – мультиплатформний додаток, що вільно розповсюджується, надається за ліцензією opensource з упором на роботу з тривимірними об'єктами. Воно створено з метою вирішити численні проблеми у галузі інженерії, архітектури, машинобудування.

Інтерфейс

Користувальницький інтерфейс Free CAD виконаний у стилі багатьох робочих місць – профілів. При першому запуску програма завантажується у повнофункціональному режимі – на панелі винесено всі інструменти. Далі користувач може самостійно створювати профілі, залишаючи на панелі інструменти тільки для креслення, моделювання, редагування, перегляду і т. д. Розробники додали кілька робочих місць, що часто використовуються, з готовим інструментарієм.

Функціонал Free CAD

Крім створення креслень, утиліта має широкий набір функцій для гнучкого моделювання динамічних 3D-сцен. У Free CAD реалізовані інструменти для створення тривимірних об'єктівта управління ними (групування, масштабування, зміщення по будь-якій площині, поворот). Для створення простих креслень у додатку доступні всілякі криві та фігури (дуга, чотирикутник через задані точки, Відрізок зазначеної довжини, коло). Моделювання тривимірних сцен у Free CAD можливе при використанні неймовірного набору примітивів та алгоритмів обробки класичних геометричних тіл (обрізання, з'єднання, інтеграція, скручування, розтягування, збільшення кількості полігонів тощо).

Найважливішим засобомрозширення функціоналу Free CAD є отримання доступу до будь-якого об'єкта з консолі та підтримка скриптів, написаних на Python. Завдяки останньому перед користувачем, який має знання Пітона, відкриваються практично безграничні можливостіз моделювання.

Free CAD зберігає документи в власний формат FCStd і підтримує експорт у dwg та dvg.

Зі збільшенням ролі будівництва, дизайну, інженерії та моделювання для суспільства зросла навантаження на людей відповідних професій. Для полегшення їхньої роботи було розроблено комп'ютерне забезпечення, яке виконує стандартний набірдій за людину, з метою економії енергоресурсів та часу.

Перші системи були розроблені в 1970-х роках і вміли креслити та створювати моделі на площині. Через 40 років удосконалені програми можуть навіть складати пакети документів за тематиками на основі конструкторських та технологічних даних по об'єктах. У цій статті ми розповімо про те, що таке програма системи CAD, як вона працює, які її особливості та де вона застосовується.

CAD та CAM системи: що це таке

Платформи допомагають при роботі з кресленнями, графіками та списками, пов'язаними з будівництвом та дизайном-проектуванням. Розробка в електронному виглядідозволяє робити редагування, які не позначаться на макеті, адже при друку буде видно лише останній варіант. Плюсом є підвищення продуктивності, адже поки що відбувається автоматизована роботалюдина може виконувати наступний етап, прискорюючи час виконання завдання. Якість розроблених графіків, документів та моделей висока, оскільки процес машинального виконання не раз удосконалювався досвідченими фахівцями.

Перевагою КАД є зменшення собівартості виробництва. Якщо кошти, витрачені виконання плану, залишаються, всі вони йдуть на користь компанії, її працівників і закупівлю нових версійпродукції. По закінченню розробки об'ємної моделі, платформа видає перелік матеріалів, з яких виготовлення було б вигідніше та зручніше. Ноутбук або ПК можуть бути в будь-якій точці світу, проте процес виробництва не залежатиме від геолокації.

Більшість фірм віддає перевагу системам, які працюють швидко, якісно, ​​мають зрозумілий і зручний інтерфейсАле при цьому недорого коштують. Одним із сайтів, що користується популярністю у будівельників та інженерів, де можна знайти таку платформу, є ZWSOFT. На цій сторінці ви зможете підібрати аналог автокада, що влаштовує вас за ціною і функціоналом. Сучасні CAD системи – це сукупність потужностей, які здійснюють виконання основних завдань інженерії та дизайну.

У них входять:

  • Створення тривимірних (об'ємних) моделей.
  • Розробка креслень та графіків за алгоритмами, внесеними до бази.
  • Складання документації за стандартною схемою, де відбувається виявлення показників по об'єктах.

Завдяки САПРу оптимізується робота у багатьох фундаментальних напрямках, що підвищують рівень життя. Наприклад, в архітектурі та будівництві додатки такого типу підходять для планування та деталізації зовнішнього та внутрішнього виглядубудівель. Типові будівлі здаються швидше за заявлений термін, адже розробки готові заздалегідь. Для більшості компаній, робота яких залежить від масивних креслень і шаблонів, регламентовано наявність CAD для кожного уповноваженого співробітника.

Забезпечення може мати відмінності та за набором розширень для виконання завдань різного рівняскладності. Про наповнення пакета системи можна прочитати в інструкції від виробника. До кожного типу з фіксованою періодичністю випускаються доповнення, що вносять нові процедури та коригують роботу платформи.

Можна розділити функціонал програм для інженерів та дизайнерів за такими критеріями:

  • Складність моделі, яку потрібно створити.
  • Кількість модулів під час виробництва макета.
  • Тип об'єкта, що розробляється.
  • Об'єм тривимірної деталі та кількість рівнів у структурі виконання.
  • Ступінь автоматизації процесу креслення, виробництва документів та макетів.
  • Вид документів та обсяг інформації, переробленої для їх заповнення.
  • Цілісність процесу виробництва. Якщо продукт було зроблено не за один запуск програми, потрібно система більшої потужності, або повторне використання. Останнє суперечить меті використання КАДу – економії ресурсів.

Універсальним є софт, що поєднує в собі комплексний та інтегрований функціонали. Компанії віддають перевагу їм, адже вони підходять всім співробітникам. Найчастіше уповноважені представники фірм замовляють пакети програм на сайті сайт, де досвідчені співробітники консультують клієнтів за наявності питань та представляють види програм із їх функціоналом. Відвідувачі сайту бачать оновлення версій платформ, а потім ухвалюють рішення про те, який краще купити.

Існують платні та безкоштовні системи, оновлені версіїділяться такі ж підвиди. Запитання від клієнтів та відвідувачів зібрані у розділі «Форум», де ведеться діалог між розробниками та користувачами. Різноманітність професій, яким необхідна автоматизація початковому етапіроботи, велике. Дизайнери, будівельники, математики, інженери, архітектори, медики, програмісти, технологи – всі необхідні вузько спеціалізовані платформи, що дозволяють працювати у певній сфері.


Кожен тип КАД систем включається набір завдань, виконання яких прискорює роботу людини певного роду занять. САПР розробляють програмісти спільно із фахівцями різних областей, на які розраховані вузькопрофільні версії програми. Існує кілька типів таких систем, і різноманітність програм CAD допомагає відповісти на питання про те, що це таке.

  • Для математиків та будівельників підходять платформи, в яких автоматично відбувається геометричне моделювання. Можна налаштувати функцію 3D Modeling, якщо це потрібно.
  • Для цих фахівців існує ускладнена програма з великим набором автоматизації. Двовимірне та тривимірне проектування може бути підкріплене документацією, дані за якою беруться з характеристик об'єктів.
  • Для архітекторів, дизайнерів та інженерів розроблено створення креслень та подальше проектування за ними.
  • Існує можливість збереження та друкування електронного шаблону на папері будь-якого розміру.
  • Для програмістів створено засоби CAE, що полегшують аналіз ПЗ та усунення несправностей у роботі операційної системи.
  • Для технологів існує спеціальний набір налаштувань CADта САПР, що дозволяє контролювати технологічну підготовку процесу виробництва тих чи інших продуктів. Програма автоматично складає звіт, куди включається відсоткове співвідношення помилок та успішно виконаних норм.

Докладніше зупинимося на системах, які використовують лікарі для аналізу захворювань та загального стану організму

Програми КАД у медицині

Окремим сімейством платформ є CAD/CAM системи, орієнтовані аналіз здоров'я людини. Без них неможливо обійтися під час створення штучного органу чи заповнення форм бланків реєстрації пацієнта. Принцип роботи такого софту є наступним:

  • Створення тривимірної моделі у електронному вигляді.
  • Перевірка помилок та загальний аналіз об'єкта.
  • Виготовляє протез на фрезерному блоці.

Стоматологи користуються програмою частіше та продуктивніше. Незадовільний стан зубів може призвести до інфекційним захворюваннямпорожнини рота або всього організму, тому необхідно якнайшвидше впливати на джерело проблеми. Швидка робота автоматизованого обладнаннядозволяє скоротити термін обслуговування клієнта. Економія часу хворого є частиною піклування про нього з боку медичного закладу. Іноді результати аналізів та зліпки з'являються в день звернення до поліклініки, тобто він відразу йде з ними до свого лікаря і проблема вирішується протягом кількох годин.

Переваги використання дантистами CAD:

  • Швидке та безпомилкове створення зліпка. Оскільки робота механізована, виключається людський чинник та помилки щодо неуважності персоналу.
  • Збереження каркасу у базі даних в електронному вигляді. Функція дозволяє надалі створити звіт щодо об'єкта.
  • Можливість внесення лікарем коригування. При необхідності зубний лікар може поправити деталь зліпка за бажанням клієнта. Наприклад, якщо робиться каркас для створення брекетів, а пацієнт має додаткові побажання.

Розроблено спеціальні верстати, обладнані числовим програмним управліннямщо реалізує можливість створення зліпків та коронок за лічені хвилини. ЧПУ отримує інформацію від КАД та відливає об'єкт за кресленням з урахуванням усіх внесених правок. Завдяки CAD було вдосконалено принцип створення коронок. Макет може бути виготовлений із оксиду цирконію. Цей матеріал не викликає алергічних реакцій та відрізняється високою біосумісністю. Імпланти виглядають природнішими, адже фахівець може вибрати відповідний відтінок. Колір враховуватиметься при покритті штучного зуба керамічною масою. Софт може запропонувати використання інших матеріалів, наприклад хром, пластмасу, віск, титан. З медичної та практичної точок зору найбільш відповідним за всіма параметрами є оксид цирконію.

Що означає абревіатура CAD

У державні стандартита підручниках з проектування найчастіше зустрічається абревіатура САПР, яку можна витлумачити як «Система автоматизації проектних робіт». У документах можна знайти тлумачення «Система автоматизованого проектування», але це формулювання застосовується не тільки до програмного забезпечення, тобто відповідає суті роботи. Для перекладу САПР на англійська моваНайчастіше використовується абревіатура CAD. За ДСТУ це словосполучення наводиться як стандартизований англомовний еквівалент терміна «автоматизоване проектування». Але КАД системи не повністю автоматизовані, для встановлення команд у 65% випадків потрібні дії з боку людини.

Повна автоматизація відбувається лише на небагатьох платформах і відноситься до неважких, прописаних в основі, дій. З цієї точки зору абревіатура САПР підібрана некоректно. У розшифровці CAD, CAM, CAE легко помилитися та заплутатися, необхідно засвоїти, що всі ці програми розроблені з метою допомогти при проектуванні та контролі за модулями виробництва.

Міжнародна класифікація CAD, CAE, CAM


Згідно сучасної класифікаціїсистеми діляться на:

  • Ті, що дозволяють створити тривимірну модельоб'єкт в електронному вигляді. Завдяки їм з'явилася можливість розібрати процес створення фази: від креслення до виробництва. Ці забезпечення називаються КАД.
  • Відображуючі електронний описпредмета. Технологія збирає дані про модель протягом усього її існування: від проектування до продажу та знищення. Узагальнене найменування таких платформ – CAE, ці додатки використовуються у всіх галузях торгівлі та промисловості.
  • Креслення автоматизовані конструкції, що з'явилися ще в 70-х роках. Саме їх створення стало точкою відліку у розвитку автоматизованої допомогипрацівникам певних пологів діяльності. Пристосування, за допомогою яких проводяться найпростіші операції, програмісти визначають як системи CAM.

Такий чіткий поділ допомагає орієнтуватися на світовому ринку. комп'ютерного забезпечення. При випуску програми, виробник вказує тип CAD, відповідно до загальноприйнятої міжнародної класифікації. Закупник може ознайомитися з документами та зрозуміти, до якого покоління належить певний продукт, яка користь від нього буде на виробництві. Ми розібралися у тому, що таке КАД системи та яку роль вони грають в оптимізації сучасного робочого процесу. Керівники компаній, які розуміють, що економія коштів та часу може знизити собівартість, активно закуповують програми CAD.

У вік сучасних технологій проектування будівель та споруд, як і багато іншого, звалили на плечі автоматизованих систем. З'явилася можливість у стислі термінистворити повноцінний проект, показати замовнику, оперативно щось змінити чи додати у ньому. Про такі інструменти, як програми CAD, йтиметься у цій статті.

Що таке САПР?

Система автоматизованого проектування є не що інше, як вітчизняна назва CAD (computer-aided design). Його суть полягає у збільшенні продуктивності проектувальників та інженерів, а також покращення якості їх робіт. Це досягається за рахунок кількох корисних властивостей CAD програм:

  • процес створення документації відбувається у автоматичному режимі;
  • можливість використовувати паралельне проектування кількома людьми;
  • створені раніше проекти легко використовувати у нових, підключивши їх у короткий термін;
  • відпадає необхідність використовувати макети та випробування;
  • знижує відсоток помилок та недоліків.

Таким чином, вивели проектування на абсолютно новий рівень, знизивши трудовитрати та збільшивши продуктивність.

Огляд програм CAD

На ринку є безліч різних програмних рішеньдля різних галузей проектування. Варто їх розглянути докладніше.

AutoCAD

Цей огляд був би неповним без включення до нього цього "мастодонту" САПР. AutoCAD існує на ринку вже понад 20 років і давно зайняв позицію найкращої програми CAD. Все, що потрібно проектувальнику, реалізовано у цьому програмному забезпеченні.

Однак технології та вимоги не стоять на місці, і дуже скоро можливостей AutoCAD стало не вистачати. Він підходить для середніх та дрібних проектів. Але якщо потрібно буде створити повноцінний величезний проект, працювати з ним буде вже незручно.

Тому компанія-розробник Autodesk пішла далі та створила Architectural Desktop. Її користувачі - професійні архітектори та фахівці в області При всіх своїх можливостях ця програма CAD зуміла зберегти простоту використання AutoCAD.

Оскільки проектування охоплює велика кількістьгалузей, для яких потрібні креслення та плани, компанія Autodesk створила і кілька вузькоспеціалізованих рішень. Всі продукти розробника є платними та відчутно дорогими.

ArchiCAD

Це одна з CAD програм, що набирають популярності серед проектувальників. Має великими можливостями. Зокрема, надає віртуальну модель, за допомогою якої можна до найменших деталей опрацювати не тільки внутрішня будова, а й зовнішній вигляд.

Також програма може генерувати весь потрібний комплект документів для оформлення.

Великим архітектурним студіям та бюро сподобається функція спільної працінад проектом. Розпаралелювання завдань значно прискорює творчий процес.

ATHENA

CAD програма для створення креслень та проектів. Спеціалізується в основному на рішеннях для фасадних та металевих конструкцій. Але останні версіїможуть також проектувати і повноцінні будівлі та комплекси.

Робота відбувається як у 2D режимі, так і у тривимірному просторі.

CAD Програми для Linux

Як відомо, у середовищі Linux найбільш поширені програми, які мають безкоштовними ліцензіямиабо зовсім з відкритим вихідним кодом. У більшості випадків вони сильно відстають у можливостях від платних продуктів середовища Windows. Проте розглянемо кілька гідних CAD рішень, здатних вирішувати завдання проектувальників.

Qcad

Поширюється під вільною ліцензією GNU GPL. Однак є версія і для професіоналів, ціна якої близько 33$.

Область застосування програмного продукту - 2D-креслення, начерки. Загалом система підійде для створення невеликих і нескладних проектів.

Open CASCADE

Цей продукт вже спрямований на створення повноцінних 3D-проектів. Крім цього, є кошти швидкого обмінудокументацією, візуалізації та спільної розробки.

Поширюється CASCADE у вільному вигляді, є відкритий код. Однак за умовами ліцензії, якщо користувач вніс зміни до коду, він повинен повідомити розробників.

ARCAD

А це вже платне рішення для середовища Linux. Повноцінна система, Розрахована на професіоналів. Має великі можливості. Зокрема, створення 3D-моделі, візуалізації, розрахунки необхідних обсягів та мас, а також багато іншого.

CAD та "Андроїд"

З такою тенденцією розвитку мобільних пристроїв не дивно, що смартфони та планшети незабаром повністю замінять своїх «великих братів». Ось і тепер такі складні та важкі інструменти, як засоби САПР є і на мобільних платформах. Далі буде невеликий огляд CAD програм для "Андроїд".

AutoCAD 360

Цей продукт вже згадувався на початку статті. Розробник програми той самий - компанія Autodesk. Додаток безкоштовний, але є і комерційні версії Proі Pro Plus. Цей же представник вміє працювати з файлами повноцінної ПК-версії, тобто створювати та редагувати їх. Інтерфейс простий та зрозумілий. Щоправда, є одне невелике обмеження — працювати можна з файлами менше 10 МБ.

CadTouch

Непоганий редактор та переглядач САПР. Безкоштовний, просто та інтуїтивно зрозумілий. Має великий список інструментів, роботою з DWG файлами, а також є растровий режим.

На жаль, розробка в середовищі 3D поки що не доопрацьована, але додатку є куди зростати. Як і більшість програм, має Pro-версію, за яку потрібно заплатити близько 20 $.

TurboViewer

Ця програма є не редактор, а простий переглядач файлів типу DWG/DXF. Працює досить швидко. Буде непоганим рішенням для проектувальників, коли потрібно оперативно показати робочі елементи проекту замовнику далеко від комп'ютера.

Висновок

Програми для автоматизації проектування є всіх відомих платформах. Якісь є платними рішеннямив інших відкритий код. Але всіх їх поєднує одне — вміння за короткий термін створити повноцінний проект об'єкта.

Ідея народилася у моїй голові від нашої бідності наших потреб. Для тих, хто вирішив освоїти якийсь САПР, здавалося б, вибір має бути завжди очевидним - це має бути той самий САПР, що використовується на підприємстві, де працюєш, або хочеш працювати. Причини, через які важко зробити вибір, можуть бути різними, наприклад – у всіх лінивих виникне питання: «А що освоїти легше?» або «Чи піде він на моєму комп'ютері, якщо я хочу зробити щось і в певній кількості?». На вибір може також вплинути наявність у програмі потрібних функційі, як не дивно прозвучить, ціна. На ці та можливо деякі інші питання відповіді під катом.
ФОТО!

Винуватці урочистостей:

Безумовно, САПР систем набагато більше, але нам не вистачило б ні часу, ні сил на те, щоб їх уявити. Зустрічайте обраних.

Коротко про кожного. Плюси і мінуси:

Autodesk AutoCAD– один з найпоширеніших CAD систем, крім просто версії під назвою Autodesk AutoCAD є радий спеціалізованих, таких як: AutoCAD для Mac, AutoCAD Architecture, AutoCAD Civil 3D, AutoCAD Electrical, AutoCAD LT, AutoCAD Map 3D, AutoCAD Mechanical, AutoCAD MEP, AutoCAD Plant 3D, AutoCAD P&ID, AutoCAD Raster Design, AutoCAD Revit Architecture Suite, AutoCAD Revit MEP Suite, AutoCAD Revit Structure Suite, AutoCAD Structural Detailing, AutoCAD Utility Design. Старі версії не дуже вимогливі до заліза, але починаючи з 2010 року працювати на комп'ютері року 2006-го буде дещо важко. Також помічено, що AutoCAD 2010-2012 свідомо повільніше працює на інтегрованих чіпах Intel, у чому ми згодом переконаємося, причому як у 3D, так і в 2D. Рятує цю ситуацію навіть найслабший GPU, що мінімально відповідає вимогам AutoCAD, наприклад на чіпі NVidia 200 Series.

Autodesk Inventor- САПР орієнтований переважно на машинобудування, причому 2D частина програми розвинена настільки погано, що залишає бажати кращого. Практично весь набір додаткових утилітпредставлений лише у 3D частини програми, тоді як у 2D нам залишається задовольнятися лише асоціативними видами та мінімальним набором для креслення. Нестача 2D повністю компенсує AutoCAD Mechanical, орієнтований у свою чергу на оформлення креслень. Вимоги до заліза у Inventor-а одночасно і невеликі, і водночас досить високі. Все залежить від того, що ви хочете проектувати. Як справи з версіями нижче 2010 сказати не можу але, як і у випадку з AutoCAD, комп'ютер потрібен серйозніший.

DSS SolidWorks- дуже непогана система, має достатню зрозумілий інтерфейс, Нічого з ряду ось що виходить я в ній не знаходжу, але не можу відзначити здатність даної програми розпізнавати дерево побудови сторонніх CAD систем, а так само засмутити любителів халяви, піратська версіявстає кривувато. Робіть висновки.

АСКОН КОМПАС 3D– САПР, популярний, мабуть, лише у Росії. Основним полюсом у нього буде – спочатку російський інтерфейс (хоча попередні системи на це не страждають), і дуже велика бібліотека стандарту ГОСТ. Якщо у випадку з AutoCAD, при незадовільній продуктивності на старому комп'ютері є можливість поставити більш стару версію, то у випадку з компасом - це буде не доцільно, т.к. системні вимоги, Починаючи з 5-ої версії не сильно змінювалися. Також перевагою є можливість зберігати роботи в старої версії, т.к. більшість систем завдяки своєрідній політиці компанії такої функції позбавлені.

Піддослідні кролики Тестовані машини:













Тест, що проводиться:

Загалом і в цілому нічого складного.
Всі налаштування програм щодо графіки стоятимуть на якість малювання, але з мінімум візуалізації (згодом деякі проблеми ми постараємося вирішити і покажемо як).
Завдання ми поставимо нашим піддослідним досить просте, з погляду реалізації – масив із пружинок.

Поступово збільшуючи масив, можна буде побачити, як живе програма при різного навантаження. Зазначимо, що пружина, сама по собі один із найскладніших примітивів, якщо її можна таким назвати, отже, результати будуть дані із запасом.

Перед тестом хочу трохи зупинитися і розповісти коротко, що з себе представляють машини, що тестуються, для тих, хто не сильно розбирається в комплектуючих і в термінології взагалі.
Розділяючи комп'ютери на робочі станції та домашні мається на увазі, що набір комплектуючих по-перше матиме кілька специфічні параметри, назви та ціну (як правило, більш високу). Робочі станції, у свою чергу, теж можна поділити на досить велике дерево, бо для кожного типу роботи потрібно щось своє, розглядати в цій статті ми їх не будемо і виділимо лише представників, яких називають графічними станціями. Що ж відрізняє ці графічні станції від звичайних комп'ютерів? Відповідь дуже проста, в більшості випадків це лише наявність професійного графічного адаптера. В принципі з будь-якого потужного ігрового комп'ютераможна зробити графічну станцію просто змінивши відеокарту, але є одне "але". Графічні станції – це інструмент, на якому виконуються завдання, в окремому випадку це інженерні, відповідальні, складні, досить трудомісткі (і як наслідок високо оплачувані) і цей інструмент повинен задовольняти користувача не тільки за швидкістю роботи, а й за надійністю та своєрідною стійкістю до збоям, і коли виробник випускає комплектуючі, призначені для професійної роботи, він просить за них відповідну ціну, тому, для роботи, що задовольняє вас, просто зміни відеокарти на професійну, може бути недостатнім.

Професійна графіка на сьогоднішній день для САПР систем представлена ​​трьома компаніями:

  • NVidia (серія Quadro та Quadro FX)
  • ATI(AMD) (серія FirePro)
  • Intel (інтегрована графіка у процесорах сімейства Xeon E3, E7)
Виробники від душі "розпіарили" свої продукти (все це читайте на офіційних сайтах), але насправді розкривається страшна істина. Ті з вас, хто досить цікавий, напевно помітили, що вищезгадані компанії у професійній графіці використовують ті ж самі графічні чіпи, Що і в ігрових та бюджетних відеокартах, а гроші (причому не малі) просять з нас здебільшого тільки за більш якісне виготовленнята оптимізацію програмної частини, тобто. драйверів. Але, як це не сумно, для підвищення продуктивності доведеться купити те, що пропонують, а на скільки це доцільно, кожен вирішить для себе сам.
Щодо ноутбуків, у нас будуть представлені по одному представнику від бізнес та домашньої серії.

І так, поїхали:

Xeon
Показав цілком гідні результати, останній тест виконав зі спрощенням, зміг задіяти два потоки у навантаженні процесора, а ось навантаження відеокарти було реалізовано лише приблизно на 50 відсотків. У тонированно-каскадному тесті показав результат краще, ніж інші системи.
Для виконання тесту знадобилося 747 Mb RAM

FX580
Як це не дивно, результати не набагато нижчі, ніж у попередньої машини, проте, варто зазначити, що якщо навантаження на процесор була аналогічна, то відеокарта тут виклалася по повній. Також дуже незвичайний «жор» у оперативної пам'яті- 2390 метрів.
Для виконання тесту знадобилося 2390 Mb RAM

i7 Intel HD
На диво, результати перших 4-х тестів аналогічні, як і на “FX580”, проте тест 50 на 50 був проведений зі спрощенням, так само як і останній.
Для виконання тесту знадобилося 624 Mb RAM
Використано 2 потоки

GTX460
Незважаючи на заяви виробників і те, що процесор не i7, а i5 та попереднього покоління, результат вищий, ніж у «другого» і не набагато менший за «перший». Імовірно, буде менша стабільність роботи, але в цілому результат досить дивовижний.
Для виконання тесту знадобилося 652 Mb RAM

DualCore
Останні 2 тести – провалено. Система зависла та побудувати масив не змогла. Мною було чесно дано на побудову 30 хвилин, але, на жаль, результату я так і не дочекався. Результати решти тестів значно нижчі. І взагалі висновок – комп'ютер не придатний до роботи у CAD системах, т.ч. посилатися на цей тест у порівняннях не будемо.
Для виконання тесту знадобилося 358 Мб RAM
Використано 1 потік

ATI
Провалено останні 2 тести, система не змогла побудувати масив. Результат решти – нижчий, і задовільної роботи на великих зборках чекати від нього не доводиться. Навантаження на карту було 100% протягом усього тесту.
Для виконання тесту знадобилося 301 Mb RAM

i5
Практично ідентичні результати із третьою машиною (i7 Intel HD)
Для виконання тесту знадобилося 598 Mb RAM
Використано 1 потік

Xeon
Продуктивність на рівні з Inventor-ом, при цьому навантаження на систему було все 25% як для відеокарти, так і для процесора (один потік).
Для виконання тесту знадобилося 412 Mb RAM

FX580
Для виконання тесту знадобилося 434 Mb RAM

i7 Intel HD
Видав результати нижчі, але не помітні для сприйняття.
Для виконання тесту знадобилося 715 Mb RAM
Використано 1 потік

GTX460
Для виконання тесту знадобилося 517 Mb RAM

DualCore
Для виконання тесту знадобилося 290 Mb RAM
Використано 2 потоки (сумнівно)

ATI
Хоча не зміг побудувати тільки останній тест, тести 50 на 50 і 100 на 100 – виконані зі спрощенням, інші тести показали продуктивність, на рівні з іншими машинами (за винятком DualCore)
Для виконання тесту знадобилося 388 Мб RAM

i5
Для виконання тесту знадобилося 526 Mb RAM
Використано 2 потоки (сумнівно)

Xeon
Як і AutoCAD, зміг навантажити лише один потік. Середнє навантаження на відеокарту – 50 відсотків, як і попередні системи – провалило тест 100 на 100, і практично провалило тест 50 на 50.
Для виконання тесту знадобилося 196 Mb RAM

FX580
Видав практично ідентичну продуктивність. Навантаження на відеокарту також збільшилося.
Для виконання тесту знадобилося 177 Mb RAM

i7 Intel HD
Показав аналогічний результат, як і на всіх попередніх машинах, таке відчуття, що відеокарта взагалі не потрібна.
Для виконання тесту знадобилося 268 Mb RAM
Використано 1 потік

GTX460
… без коментарів.
Для виконання тесту знадобилося 168 Мб RAM

DualCore
Для виконання тесту знадобилося 98 Mb RAM
Використано 1 потік

ATI
Провалено тест 50 на 50 і 100 на 100, в іншому - як завжди.
Для виконання тесту знадобилося 186 Mb RAM

i5
Провалено тест 50 на 50 та 100 на 100.
Для виконання тесту знадобилося 132 Mb RAM
Використано 1 потік

Xeon
Виявився найненажерливішим, хоч як і 2 попередніх системи, використовував ресурси лише одного потоку, задіяв майже 100% відеокарти, показав порівняно більше найкращі результатиу тесті з тонуванням без каркасу.
Для виконання тесту знадобилося 323 Mb RAM

FX580
Видав результати нижче майже вдвічі.
Для виконання тесту знадобилося 279 Mb RAM

ATI
Наявність дискретної карткидало свої результати, але задовільної роботи у збірках понад 100 деталей чекати не доводиться.
Для виконання тесту знадобилося 261 Mb RAM

Висновок у порівнянні CAD систем:

Inventor:може використовувати багатозадачність, що безперечно плюс, вимогливий до оперативної пам'яті, принаймні задіяв її більше ніж всі інші, показав непогану продуктивність на вбудованих відеокартах, але задіяв всього половину ресурсів від Quadro 4000. (є припущення, що на Quadro 2000 продуктивність , так само, є припущення, що на ігрових карток Radeon продуктивність буде більшою, ніж у аналогів Nvidia)

AutoCAD:продемонстрував вельми гідну продуктивність, проте ресурсів задіяв менше, з цього можна зробити висновок, що конфігурація вища за другу машину (FX580) особливого сенсу не має.

КОМПАС 3D:показав однакову продуктивність на стаціонарних машинах, що тестуються, приріст продуктивності практично мінімальний, т.ч. для роботи буде достатньо Intel HD 3000, але покупка професійної графіки вище за Quadro 600 буде не виправдана. Ноутбуки показали цілком порівнянний результат зі стаціонарними машинами, хоча тест із каскадним відмальовуванням 50 на 50 був незадовільним.
Загалом і в цілому для КОМПАСУ бажана наявність дискретної графікиАле при покупці нового комп'ютера з інтегрованою HD 3000 варто задуматися.

SolidWorks:мабуть найвибагливіший CAD до графічної частини, апаратного прискоренняна інтегрованих картах він не дав, а значить дискретна графіка обов'язкова для тих, хто працюватиме зі складанням навіть у 100 деталей (можливо це виправлено у 2012 версії). На першій машині результат цілком гідний, з тестом 100 на 100 він впорався краще за інших, але на решті машин результат нагадує те, що показав КОМПАС.

Отже, якщо у вас вже є досить потужна машина, навіть ігрова, сміливо вибирайте будь-яку CAD-систему для її вивчення. Наявність професійної графіки дає приріст, але сенс її набувати якщо ви не впевнені, що професійно працюватимете, мабуть не варто.

Якщо комп'ютер старий, але все ж таки потужніший, нашого «ганебника» (DualCore), то вивчити роботу теж можна у всіх системах, але працювати з великими збираннями (більше 100 деталей) навіть за наявності професійної графіки, буде важко.

До ноутбуків вимоги серйозніші, т.к. зробити заміну комплектуючих там складніше, але загалом усе приблизно те саме.

Для SolidWorks наявність дискретної графіки є обов'язковою!