Вчора отримав свій Xiaomi Mi6 у відділенні "Пошти Росії", який замовив менше місяця тому з Китаю. На сьогодні, вважай, пощастило, бо митниця на пару з російським представництвом в особі «Смарт Орандж» явно проти таких махінацій. Як мені це вийшло, розповім прямо зараз.

Плач Ярославни

Почнемо з того, що я маю поплакатися. На першу в Москві першу офіційну презентацію Xiaomi у Москві мене не покликали. Чому? Я не знаю. Я спілкуюся з піар-службами практично всіх вендорів, включаючи Samsung та навіть Apple. Останні, щоправда, дуже ввічливо посилають мене (та й не тільки мене), проте. А ось зі «Смарт Орандж» стосунки якось не склалися, тож відсутність мене на презентації – справа не дивна. Хоча ні, навпаки. Враховуючи скільки на сайті виходить матеріалів про Xiaomi, це подвійно дивно.

У будь-якому випадку мені доводиться купувати смартфони та інші пристрої в Китаї, щоб робити на них цікаві та повноцінні огляди. А головне – намагатися робити це оперативно. І Mi6 був куплений з цією ж метою.

Де купував і що з митницею

Більшість пристроїв Xiaomiя купую на AliExpress у цього продавця. Ми тісно спілкуємось і він оперативно продає мені новинки. Натомість я завжди ставлю на посилання у свої огляди на цей магазин, бо гріх не порекомендувати надійного майданчика, а по-друге, ми ж співпрацюємо, а такі відносини мають бути взаємовигідними.

Я замовив свій Xiaomi Mi6 30 квітня. Буквально через день з'ясувалося, що на деяких митних пунктах почалися проблеми з телефонами, що знову прибули, — їх повертали назад, оскільки присутність сірих поставок порушувала стрункий порядок світобудови. Я відразу повідомив про це своєму постачальнику, на що він відповів мені: «Не хвилюйся. У нас всі замовлення відправляються сінгапурською поштою, а по ній жодного повернення. Фінська пошта— так, проблемна, а з сінгапурської все гаразд».

14 травня відправлення було зареєстроване вже в аеропорту Внуково. Цього ж дня розпочалося митне оформленняі вночі 15-го числа посилка була передана в доставку Росією. Ніяких зволікань.

16 травня я отримав смартфон у відділенні «Пошти Росії» у Калузі. Таким чином, доставка зайняла менше ніж 20 днів. На мою думку, відмінний результат.

Розпакував коробку, увімкнув телефон — все чудово працює, як і годиться. Про телефон детально поговоримо в огляді, який вийде наступного тижня, а поки що про доставку.

Примітно, що у митній декларації було зазначено таке:

ANDROID PHONE. VALUE $18». Іншими словами, продавець не вказував, що всередині телефон саме Xiaomi та його дійсну вартість ($422). І це попри розповіді в Інтернеті про те, що таке розлоге формулювання гарантовано призводить до розтину упаковки, щоб перевірити, що ж там за «андроїд-фон» такий.

Можливо, такий сценарій справді мав би місце бути, якби на митниці у Внуково було 150 співробітників прикордонної служби і щодня вони обробляли не більше 50 посилок. Гріх не розкрити щось, бо нудно. Однак я впевнений, що відправлень до Внукова щодня надходить трохи більше, ніж 50 штук.

Від себе

Я замовляв і продовжуватиму замовляти смартфони (в тому числі Xiaomi) з Китаю. Адже навіть з урахуванням місячного очікування та мінімум тижневого тестування пристрою, мої огляди все одно виходять оперативно. Чекати, поки девайс офіційно приїде в Росію, у представництва з'являться семпли і тільки потім потраплять до мене немає жодного сенсу.

Коротко, про ситуацію, що склалася. Я не вважаю ціни на смартфони Xiaomi у Росії завищеними. Так, можливо, вони могли б бути трохи нижчими, проте навіть за 30 тисяч рублів виглядає цілком адекватною пропозицією. Адже ми отримуємо флагманський пристрій, а також офіційну гарантію, підтримку та систему з російською мовою з коробки.

Я лише засуджую той факт, що простому користувачевіб'ють по руках, коли він особисто, власним коштом і виключно для себе намагається купити якийсь пристрій за кордоном. Хитрі ІП, які організували односторінок і перепродують щось із Китаю, нехай йдуть лісом, але слідом за ними не повинні йти прості громадяни. Не можна так.

Російська митниця почала затримувати дрібні пакети з технікою виробництва Sony та Xiaomi та відправляти її назад за кордон. Відомо, що відправлення з електронікою масово розкриваються та доглядаються на митниці у Внуково, а також в Оренбурзі та Єкатеринбурзі. Також надходять повідомлення про повернення пристроїв BlackBerry, Chuwi та деяких інших компаній.

Про нові правила ФМС повідомив провідний аналітик Mobile Research Group. Він радить постраждалим від дій митниці подавати до суду, оскільки, за його словами, відомство порушує «правила поштових відправленьприватних осіб». Щоправда, незрозуміло, через що позиватися, адже закордонні продавці повертають покупцям гроші, якщо товар до них не дістався.

Федеральна митна службаможе стежити, щоб у Росію не ввозилася контрафактна продукція. У випадку зі смартфонами перевірити оригінальність товару можна за номером EMEI на сайті виробника.

З смартфонами Xiaomi все більш-менш зрозуміло. Компанія «Смарт оранж», один з офіційних дистриб'юторів продукції Xiaomi у Росії, статус представника правовласника бренду Beijing Xiaomi Technology. Це дозволило їй розпочати боротьбу із сірими постачаннями смартфонів. Кожна комерційна партія пристроїв Xiaomi повинна узгоджуватися зі «Смарт-помаранчем», а якщо митниця виявить неузгоджене ввезення товару, компанія може через суд домогтися його повернення закордонному постачальнику.

Очевидно, «Смарт оранж» з'ясував, що у Росію приватно ввозиться дуже багато смартфонів Xiaomi, що не дивно, адже у Китаї вони навіть з урахуванням вартості поштової доставкикоштують приблизно вдвічі дешевше, ніж у Росії. Справа не в жадібності російських реселерів, а в тому, що в країнах Азії Xiaomi може заробляти на своїх сервісах, а для Росії вони не адаптовані.

Компанія Sony, мабуть, теж вважає, що приватне ввезення її продукції в Росію негативно позначається на фінансових показниках.

Смартфони BlackBerry та планшети Chuwi офіційно не продаються в Росії, а отже, на них немає нотифікацій, які дозволяють їх використання в нашій країні. Понад те, покупцям таких пристроїв загрожує штраф. У квітні на мешканця Сургута було про адміністративне правопорушення за ст. 16.3 КоАП Росії за те, що він замовив у Німеччині ігрову приставку Sony PlayStation 4 Slim. Вона належить до криптографічних (шифрувальних) засобів і ввозити їх у країну без оформлення спеціальних документівзаборонено.

Купувати смартфони, планшети, ігрові приставкита іншу техніку, не представлену в Росії, завжди було небезпечно через можливість нарватися на штраф. Тепер до цих ризиків додалися ще й покупки продукції брендів, які працюють у Росії. Якщо ви все ж наважитеся на придбання смартфона Xiaomi через інтернет, краще шукати пристрої, які вже знаходяться в Росії, оскільки митниця їх не перевіряє. Наприклад, на AliExpress у Xiaomi відкрито інтернет-магазин - всі представлені в ньому товари вже знаходяться в нашій країні і коштують приблизно вдвічі дешевше, ніж у реселерів.

Федеральна митна служба Російської Федераціїпочала частіше блокувати ввезення електронних гаджетів, які замовляють приватні особи у зарубіжних інтернет-магазинах. Посилки з товарами, що не пройшли митне очищення, надсилаються назад відправнику.

У мережі з'явилося безліч скарг від людей, які здійснили покупки смартфона на АліЕкспрес, а їх посилки було заблоковано на митниці та згодом відправлено на зворотну адресу. У окремих випадках активні користувачінамагалися розібратися у причинах невипуску митницею їхніх замовлень, про що вони поділилися у своїх відгуках. Так, стало зрозуміло, що ФМС РФ під приводом боротьби з контрафактною продукцією, що ввозиться на територію РФ та країн Митного Союзу, фактично лобіює інтереси певних бізнесових структур, які зацікавлені у зростанні своїх продажів. При цьому в даній держструктурі вироблена хитра і вельми сумнівна, з точки зору закону, схема з блокування ввезення посилок з певною технікою, яка має бути доставлена ​​приватним особам особистого користування.

У даному випадку, під «роздачу» потрапили смартфони та інші електронні гаджети торгової марки XIAOMI. Втім, це не перша група товарів, яка потрапила в немилість нашої доблесної митниці. Раніше в мережі обговорювалася проблема з отриманням замовлених в іноземних онлайн-магазинах дитячих автокрісел, які не проходили перевірку на «контрафактність», коли замовили самостійно рядові покупці з Росії. При цьому такі ж автокрісла тих же китайських торгових марок цілком успішно продавалися в російських інтернет-магазинах.

Тепер те саме відбувається і зі смартфонами Xiaomi.

Згідно з заявою одного з постраждалих від недопуску ввезення посилки з мобільним гаджетом Xiaomi, при спробі розібратися з причинами проблеми, що виникла, він звернувся до ФМС РФ за роз'ясненням. У листі у відповідь йому було зазначено, що в адресованій заявнику посилці з-за кордону було виявлено товар, який входить до переліку «об'єктів інтелектуальної власності» та має ознаки «контрафактних або піратських предметів». Внаслідок чого було проведено перевірку документів та інформації про цей товар, яка показала, що смартфон ТМ «Xiaomi» значиться у митному реєстрі об'єктів інтелектуальної власності.

Як стало відомо раніше зі ЗМІ, у березні цього року Федеральна митна служба Російської Федерації розіслала за всіма своїми підрозділами повідомлення про внесення товарного знака XIAOMI до відповідного реєстру на підставі звернення правовласника. Більше того, в цьому ж повідомленні заявником називається ТОВ «Смарт Оранж», причому з позначкою, що ця компанія має статус уповноваженого імпортера продукції XIAOMI в Росії (а це навіть не представник правовласника торгового знака в країні). Але, мабуть, митниця вважає, що правовласник (або його законний представник) та імпортер – це еквівалентні поняття, оскільки у листі у відповідь постраждалому від дій митниці саме ТОВ «Смарт Оранж» вказується як уповноважений представник правовласника.

Органи митної служби немає повноважень на самостійне визнання факту «контрафактності» товару. Тому щоб ненароком не пропустити на території Росії таку продукцію, співробітники ФМС повідомили вказаного вище «представника товарного знаку XIAOMI в РФ» про ввезення портативного телефону Xiaomi. Той, у свою чергу, надіслала у відповідний підрозділ ФМС РФ «відповідь» про те, що товар справді має ознаки контрафактності, і вони має заперечення щодо його ввезення на територію РФ.

Таке визнання товару "контрафактним" і дало право працівникам підрозділу ФМС РФ на підставі "Митного кодексу Митного союзу" заборонити перевезення посилки з відповідним товаром до Росії. Внаслідок чого товар було передано ФГУП «Пошта Росії» для зворотного пересилання на адресу відправника.

На прикладі вище простежується до неподобства примітивна схема «завороту» посилок зі смартфонами, замовленими приватними особами в закордонних магазинах. Так, інспектор при виявленні на міжнародному поштовому відправленні (МПО) у митній декларації позначки "cell phone" або "phone" розкриває посилку.

Якщо в ній виявляється гаджет ТМ «Xiaomi», відправлення відкладається та починається процес визнання цього товару контрафактним: митний інспектор фотографує цей смартфон та надсилає знімок у ТОВ «Смарт Оранж», яке за таким фотознімком визнає його підробленим. А це, у свою чергу, дає підставу митниці не пропустити посилку та відправити її назад відправнику.

Згідно із законом, митним експертам та іншим компетентним особам дозволяється лише встановлювати ознаки контрафактності, які можуть свідчити про порушення інтелектуальних прав. А визнання товару контрафактним може бути зроблено виключно судом, що чітко зазначено у пункті 25 Постанови Пленуму Верховного СудуРФ № 5, Пленуму ВАС РФ № 29 від 26.03.2009 року «Про деякі питання, що виникли у зв'язку із введенням у дію частини четвертої Цивільного кодексу Російської Федерації». І як би не хотілося будь-кому, жодного виключення для уповноважених імпортерів і навіть законних представників, у тому числі і для ТОВ «Смарт Оранж», не передбачено.

Більше того, на підставі ще однієї постанови Пленуму ЗС РФ від 19 червня 2006 р. №15 (ПУНКТ 5), «При призначенні експертизи у зв'язку з необхідністю дослідження об'єктів авторського права та (або) суміжних прав суди повинні дотримуватись вимог про неприпустимість залучення як експертів чи фахівців осіб, пов'язаних трудовими чи договірними відносинами з правовласниками. У разі необхідності отримання інформації про спеціальні форми захисту об'єктів авторського та суміжного права (спеціальні мітки на дисках, художніх творахі т.д.), які відомі тільки правовласнику, його співробітники та інші пов'язані з ним особи можуть бути викликані до суду лише як свідки».

Все вищесказане очевидним чином вказує на неправомірність дій співробітників підрозділу ФМС РФ щодо визнання документів, одержуваних від ТОВ «Смарт Оранж» з наведеними в них підставами для визнання товарів ТМ «XIAOMI», що ввозяться в МПО, контрафактними.

Тепер кілька слів про бізнес-інтереси…

Офіційно Xiaomi вийшла на ринок Російської Федерації лише восени 2016 року. У жовтні 2016 року було оголошено, що офіційним представником і дистриб'ютором Xiaomi в Росії призначено ТОВ «Смарт Оранж». Дане ТОВ є представником «RDC Group» у РФ та країнах колишнього СРСР. Крім того, на товарах ТМ «Xiaomi», що реалізуються в торгових точках"Смарт Оранж" на етикетках зазначено, що імпортером вважається компанія РДК. Кінцевими власниками останньої є кілька громадян РФ, серед яких є Аркадій Яшков. А його вже не перший рік внесено до списку членів експертної ради при ФМС РФ. Ось вам і логічна фінансова зацікавленість.

Отже, цілком зрозуміло, чому в структурах ФМС дуже зацікавлені у лобіюванні інтересів «Смарт Оранж» та недопуску ввезення смартфонів Xiaomi та деякої іншої продукції.

У мережі все частіше відписуються користувачі зі скаргами на подібні неправомірні дії з МПО, в яких приватним особам пересилаються смартфони з боку співробітників «Кільцівської митниці» (Єкатеринбург) та Оренбурзького підрозділу ФМС. Поки ще не було помічено подібного свавілля з посилками, які надходять через московську митницю у «Внуково», але існують побоювання, що подібна схема недопуску продукції Xiaomi, яка замовляється безпосередньо з-за кордону для особистих потреб приватними особами, може швидко поширитися на всі можливі точки входу» для посилок з-за кордону. Крім того, не виключено, що цей же приклад можуть наслідувати і «представники» інших торгових знаків, продукція яких має популярність у звичайних росіян, які не бажають переплачувати, купуючи речі в російських магазинах(як онлайн, так і офлайн), а тих, хто віддає перевагу замовляти їх на АліЕкспрес і на інших зарубіжних майданчиках.

Що робити, якщо ви потрапили під роздачу

Ельдар Муртазін, який є провідним аналітиком Mobile Research Group, рекомендує постраждалим від дій митної служби подавати до суду, оскільки ФМС явно порушує правила поштових відправлень приватних осіб.

Зрозуміло, що така юридична тягомотина може вимагати чимало часу, зусиль і навіть грошей. Мало хто захоче вплутуватися в судові позови з державою.

З іншого боку, якщо ви не отримали замовлений, наприклад, на Аліекспрес смартфон, ви маєте право відкрити диспут і повернути сплачені за нього кошти в рамках програми захисту покупця.

Якщо таких випадків буде досить багато, то найімовірніше продавці і виробник будуть незадоволені збитками, пов'язаними з прямими онлайн-продажами з Китаю, що може змусити Xiaomi втрутитися в ситуацію. Багато користувачів у своїх коментарях припускають, що одним із варіантів вирішення проблеми може стати відгук у ТОВ «Смарт Оранж» права представлення інтересів компанії Xiaomiв РФ або, за Крайній мірі, вимога припинити їхню «експертну» діяльність із визнання смартфонів, що надходять у МПО, «контрафактними». Такий розвиток ймовірний через високі і постійно зростаючі обсяги замовлень смартфонів Xiaomi покупцями з Росії безпосередньо з Китаю.

Тим, хто не хоче переживати за долю придбаного на Аліекспрес телефону Xiaomi, можемо рекомендувати якийсь час почекати. Напевно, незабаром усе повернеться на колишнє місце.

Ті, хто готовий ризикнути, в принципі нічим не ризикують, оскільки за неотриманий товарзавжди можна вимагати повернення коштів, принаймні на АліЕкспрес така схема цілком працює. Проблема лише в тому, що покупець витрачає час на очікування посилки. При її неотриманні гроші повертаються швидко, але потім доведеться заново чекати на інший смартфон.

З 5 травня 2017 року GearBest припинив продаж смартфонів та інших гаджетів Xiaomi вартістю понад 50$ для покупців із Росії. Усі раніше замовлені товари це торгової марки або відправлені, або будуть відправлені у звичайному порядку. У будь-якому випадку всі покупці захищені від неотримання товарів у рамках звичайного механізму. При виникненні проблем із доставкою замовленої продукції користувачам рекомендують звертатися до служби підтримки GearBest за допомогою тикету та обіцяють захищати інтереси клієнта.

P.S. Постраждалі та просто обурені поточним становищемречей із замовленими електронними гаджетамиз Китаю громадяни створили на ресурсі Change.org, в якій вимагають дозволити ввезення переміщуваних фізичними особамиу МПО смартфонів Xiaomi для особистого користування. Ця петиція буде направлена ​​до ФМС РФ і на адресу компанії виробника Beijing Xiaomi Technology Co., Ltd.

Таким чином, великий суспільний інтерес до цієї проблеми може позитивно позначитися на якнайшвидшому її вирішенні. Принаймні ми на це дуже сподіваємося.

За останні кілька тижнів митниця в Оренбурзі розгорнула багато посилок з Аліекспрес, де були телефони Xiaomi. Пояснюючи дані дії тим, що ТОВ «Смарт Орандж» набуло права продажу продукції Xiaomi біля Росії. І тепер без дозволу володаря прав на торговельний знак.

Спробуймо розібратися, чи законні такі дії митниці?

Контрафакт чи ні?

Контрафакт (підробка) - це новий продукт, Створений на основі існуючого оригіналу з порушенням інтелектуальних прав; фальсифіковані споживчі товари. Контрафактними товарами є товари, вироблені без дозволу правовласників об'єктів інтелектуальної власності, втіленої у товарі.

У зв'язку з цими визначеннями телефони Xiaomi не є контрафактними, оскільки були виготовлені. офіційним виробникомцієї марки, і є оригінальними товарами. Тому, як дані смартфони не є контрафактом, і виходить, що купівля їх на Аліекспрес може потрапляти під поняття «Паралельний імпорт».

Паралельний імпорт.

• Під терміном «паралельний імпорт» зазвичай розуміють ввезення «брендованої» продукції на територію країни, де ця продукція не реалізовується самим правовласником бренду чи іншою особою за згодою правовласника.
• Паралельний імпорт, відомий також як «тіньова продукція», є імпортом справжніх (тобто не є підробкою) товарів, що випускаються на ринок однієї країни з подальшим їх імпортом у другу країну без згоди власника прав інтелектуальної власності на даний продукту другій країні.

Тобто покупка Xiaomiз Аліекспрес може підійти під поняття паралельного імпорту.

Вичерпання виняткового права на товарний знак.

За текстом статті 1487 Цивільного Кодексу РФ про вичерпання виняткового права на товарний знакми можемо побачити, що якщо компанія Смарт Орандж розпочала продаж телефонів Xiaomi в Росії, то права на товарний знак вважаються вичерпаними:

Не є порушенням виняткового права на товарний знак використання цього товарного знака іншими особами щодо товарів, які були введені в цивільний обіг на території Російської Федерації безпосередньо правовласником або за його згодою.

Коментар до статті 1487 Цивільного Кодексу РФ

1. Норма, що міститься в цій статті, полягає в тому, що якщо товар, маркований товарним знаком, введений у цивільний оборот на території Росії безпосередньо правовласником товарного знака або за його згодою (на основі виданої ним ліцензії), то подальший цивільний оборот цього товару не є порушенням виняткового права товарний знак, тобто. не може заборонятися (переслідуватися) правовласником (і ліцензіатом): права на такий товар, маркований товарним знаком, вважаються «вичерпаними».

Принцип «вичерпання прав» застосовується і до тих товарів, маркованих товарним знаком, які були законно введені в цивільний обіг за кордоном, а потім законно імпортовані до Росії.

З іншого боку біля РФ діє національний принцип вичерпання прав правовласника, який передбачає вичерпання виняткових прав правовласника лише за умови введення товару у оборот у країні. Незважаючи на неодноразову реалізацію товару за кордоном, для ввезення товару в країну з національним ПІП, що діє, потрібна згода правовласника товарного знака. Інакше такі дії вважатимуться незаконними, навіть якщо продукція у країні придбання купувалась цілком легально.

Чи має право митниця затримувати телефони Xiaomi, куплені на Аліекспресі?

Відповідно до митного кодексу, виходить, що митниця має право затримати посилки з Xiaomi на 10 днів, щоб вимагати згоди на ввезення у правовласника торгового знака. Судячи з відповіді митниці про причини невипуску посилок з Xiaomi, вони вимагають дозволу на ввезення, але компанія «Смарт Орандж» відповідає їм відмовою. У зв'язку з чим посилки відправляються назад до Китаю.

Пунктом 1 статті 328 Митного кодексу Митного союзу (далі – Митний кодекс, Кодекс) передбачено, що митні органи в межах своєї компетенції вживають заходів щодо захисту прав правовласників на об'єкти інтелектуальної власності у порядку, встановленому главою 46 Кодексу.

Відповідно до пункту 4 зазначеної статті митні органи вживають заходів щодо захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності, митний реєстр яких ведеться даними митними органами у державі – члені митної спілки, та об'єкти інтелектуальної власності, включені до єдиного митного реєстру об'єктів інтелектуальної власності держав – членів митної спілки. а відповідно до законодавства держав – членів митного союзу також щодо об'єктів інтелектуальної власності, які не включені до таких митних реєстрів.

Пунктом 1 статті 331 Митного кодексу передбачено, що якщо під час здійснення митних операцій, пов'язаних із приміщенням під митні процедури товарів, що містять об'єкти інтелектуальної власності, включених до митного реєстру, який ведеться митним органом держави – члена митного союзу, або до єдиного митного реєстру об'єктів інтелекту власності держав – членів митного союзу, митним органом виявлено ознаки порушення прав інтелектуальної власності, випуск таких товарів припиняється на 10 робочих днів. Метою призупинення випуску товарів на певний термін є встановлення фактів порушення прав інтелектуальної власності внаслідок проведення заходів, зазначених у пункті 2 статті 331 Митного кодексу. Якщо внаслідок проведення таких заходів порушення прав інтелектуальної власності не підтвердиться, це не свідчить про неправомірне прийняття митницею рішення про зупинення випуску товару.

Тобто виходить, що немає єдиної думки щодо того, чи законні дії митниці та компанії Смарт Орандж. З одного боку, закони мають заборону на паралельний імпорт Xiaomi. А з іншого боку, в судових практикахє випадок, коли суд став на бік паралельного імпорту. Це було в ситуації із ввезенням машини Porsche Cayenne. Правовласники цієї торгової марки звернулися до суду. Але судді стали на бік компанії, яка ввозила машину на територію РФ.

Громадські інтереси порушує лише оборот контрафактних товарів і лише таке порушення має каратися конфіскацією. А щодо оригінальних товарів, що ввозяться без дозволу власника прав на товарний знак, ст. 14.10 КоАП застосовуватись взагалі не повинна. Власники ж прав на товарний знак можуть, на думку колегії, захищати свої права цивільно-правовими засобами, простіше кажучи, шляхом самостійного подання позовів без допомоги адміністративних органів.

А також суд став на бік паралельного імпорту у справі із запчастинами для BMW. Суд виходив з того, що «ввезення оригінальних товарів, маркованих товарним знаком, що охороняється, і введених у цивільний обіг самим правовласником або за його згодою, законно і відплатно придбаних на вторинному ринку поза територією Російської Федерації, не є порушенням виняткового права на товарний знак».

Загалом суд визнавав, що правовласник товарного знака повинен самостійно подавати до суду на компанію, що здійснює паралельне ввезення продукції. Тобто Смарт Орандж замість звернення на митницю можуть звернутися і подати позов на Аліекспрес. До речі, тепер це реально, оскільки Аліекспрес зареєструвався офіційно біля РФ.

Тому на НаразіІснує дві думки. Так як ми-не юристи, то розібратися яке з них більш правильне-складно.

Якщо у когось є більше глибокі знанняу цій темі, то поділіться з нами своїм баченням у коментарях.

Після хвилі скарг до СКР, ФАС, прокуратури та ЗМІ митники перестали «загортати» посилки з Китаю

Посилки з телефонами, замовленими росіянами в іноземних інтернет-магазинах, митниця почала пропускати. Нагадаємо, що у квітні тисячі замовлень, переважно з мобільниками марки Xiaomi, Федеральна митна служба заморозила, побачивши в них ознаки контрафакту. Покупці, які не дочекалися замовлень, визнали ці дії свавіллям і запідозрили митників у змові з дилерами, які продають ці ж пристрої на території Росії в півтора-два рази дорожче, і почали скаржитися до контролюючих органів. Після піднятого галасу смартфони почали випускати, але невідомо, чи вичерпано конфлікт: ФМС вважає свої дії законними, як і Асоціація компаній інтернет-торгівлі. Подробиці – у матеріалі «Реального часу».

Телефонна амністія, або Митниця дала добро

Федеральна митна служба почала пропускати смартфони із Китаю. на сторінців соцмережі, яку створили росіяни, що не дочекалися своїх посилок, радісне пожвавлення. Якщо ще кілька днів тому там розміщували зразки скарг на дії митників до прокуратури, Слідчого комітету та антимонопольної служби, то зараз – скрини з трекінгом посилок із довгоочікуваним «випущено митницею». Майже всі посилки зависали на митниці по 16-20 днів.

«О, за 3 травня випустили. Схоже на амністію. Або «Смарт Оранж» добро дало», - пише у коментарях Ірина Корольова.

Нагадаємо, що проблеми із затримкою смартфонів, замовлених у китайських інтернет-магазинах, почалися у квітні. Федеральна митна служба включила товарний знак Xiaomi до реєстру об'єктів інтелектуальної власності на підставі звернення правовласника, яким у Росії стало ТОВ «Смарт Оранж». Відповідно до закону, митниця має повідомити представника правовласника про ввезення підозрілого телефону на територію Євразійського економічного союзу. "Смарт Оранж" у свою чергу відповідало, що даний товармає ознаки контрафактності, і заперечувало проти його ввезення. Таким чином тисячі телефонів митники почали повертати назад до Китаю.

Федеральна митна служба включила товарний знак Xiaomi до реєстру об'єктів інтелектуальної власності на підставі звернення правовласника. Фото anrt.info

Як прокоментували «Реальному часу» представники Федеральної митної служби, «відповідно до статті 111 ТК МС посадові особи митних органів під час здійснення митних операцій здійснюють перевірку документів та відомостей, у ході яких надсилають відповідні повідомлення правовласникам про виявлення в МПО товарів, які мають ознаки порушення прав інтелектуальної власності (контрафактних). При напрямку даного повідомленняправовласнику митним органом приймається рішення щодо продовження терміну випуску товарів. У разі, якщо за інформацією, наданою правовласником, товар, що пересилається, є контрафактним, то митні органи у взаємодії з ФГУП «Пошта Росії» вживають заходів щодо запобігання ввезенню до Російської Федерації заборонених товарів, що прибувають у МПО, і забезпечують їх негайне вивезення з Російської Федерації» .

У телефонах раптом перестали знаходити ознаки контрафакту?

За повідомленнями ЗМІ, ТОВ «Смарт Оранж» попросило митницю придивитися до телефонів з Китаю, щоб припинити «сірі» постачання смартфонів та аксесуарів під брендом Xiaomi. Можливо, основну загрозу компанія бачила у приватних підприємцях, які займаються постачанням гаджетів в обхід офіційних каналів, але в результаті страждати почали роздрібні покупці, які замовляють смартфони для особистих потреб. Дії митників, які «розгортають» такі посилки, президент Національної асоціації дистанційної торгівлі Олександр Іванов назвав беззаконням.

Щодо законності цього у мене великі сумніви. У нас щодо товарів для особистого користування ця історія – з правами окремо взятих дистриб'юторів – не поширюється. Товари для особистого користування у нас ніяк не підпадають ні під положення про сертифікацію, ні під дію закону. Те, що сталося зараз, - це свавілля. Питання в тому, чи потерпілі судитимуться і доводитимуть свою правоту. У приватної особи в цьому плані слабкі позиції - вона практично безсила проти держави. А китайський продавець позиватися до Росії не поїде – для нього це мікроскопічна частина бізнесу, – сказав Олександр Іванов «Реальному часу».

Що трапилося, коли телефони почали приходити покупцям, - митники змінили свою позицію чи ТОВ «Смарт оранж» раптом перестало знаходити ознаки контрафакту в Xiaomi, замовлених безпосередньо з Китаю? У «Смарт Оранж» не змогли оперативно прокоментувати свою позицію «Реальному часу», ми надіслали запит і чекаємо на відповідь.

Покупці вважають, що куплений у Китаї у офіційного дилера оригінальний телефон Xiaomi не може вважатися контрафактним - він, без сумніву, є оригінальним та виробленим у країні відправника. Фото miui.su

Знижки для постраждалих від жадібності

Від незадоволених покупців на офіційного дистриб'ютора обвалився вал критики. Вони вважають, що куплений у Китаї у офіційного дилера оригінальний телефон Xiaomi не може вважатися контрафактним - він, без сумніву, є оригінальним і виробленим у країні відправника.

На думку покупців, спроби дистриб'ютора припинити постачання смартфонів безпосередньо з Китаю пов'язані «виключно з жадібністю». У петиції, спрямованій на адресу керівництва Beijing Xiaomi Technology Co., Ltd, йдеться, що офіційний дистриб'ютор Xiaomi у Росії продає телефони за надмірно завищеними цінами.

«У середньому в 2 рази вище за ціну, встановлену на офіційному сайті виробника», - пише автор петиції Олексій Садчиков.

В офіційній групіу соцмережі представники Xiaomi у Росії вже втомилися відповідати, із чого складається ціна товару у Росії.

«Про цінову політикувже говорилося раніше, проте ми готові повторити. Ціна наших продуктів у Росії залежить від багатьох факторів. Податки та митні тарифи Російської Федерації - одне із найважливіших. Крім цього, ми пропонуємо низку послуг, що закладаються у ціну товару: гарантійне обслуговування, локалізацію, адаптацію до місцевого ринку та багато іншого», - відповідає офіційний дистриб'ютор.

Примітно, що як тільки почалися проблеми із затримкою телефонів на митниці, дистриб'ютор запропонував покупцям, чиї телефони вирушили назад до Китаю, «максимально можливі знижки на офіційну. продукцію Xiaomi». Для цього потрібно було надіслати підтвердження, що товар повернуто продавцю. З повідомлень під постом можна було зрозуміти, що знижки мізерні та користуватися ними не поспішали.

За словами Федорова, транскордонна інтернет-торгівля давно стала каналом отримання малих партій товарів для комерційного використання. Фото allinvest.ru

АКІТ захистила митницю

Проти дій ТОВ «Смарт Оранж», яке оголосило війну китайським інтернет-магазинам, висловилися у громадській організації РосКомСвобода та у Національній асоціації дистанційної торгівлі. Проте є експерти, солідарні з позицією Федеральної митної служби та офіційного дистриб'ютора.

АКІТ вважає, що діяльність ФМС повністю обґрунтована і вірна з погляду закону. У нашому розумінні, саме правовласник на території країни, де продається продукція під його брендом, має визначати, чи є контрафактним той чи інший товар чи ні. З стрімким розвиткомІнтернет транскордонна онлайн-торгівля стала основним каналом для надходження контрафакту в нашу країну. При цьому, наприклад, у класичному імпорті митниця вже давно навчилася припиняти постачання контрафактної продукції. Стільникові телефони, що надходять з-за кордону в посилках, не проходять сертифікацію і перевірку на безпеку (при цьому всі телефони, що офіційно ввозяться на територію РФ, повинні проходити сертифікацію в органах безпеки ФСБ і ФСТЕК), не можуть бути використані при роботі з нашими стандартами телефонного зв'язку. А це означає, що такі товари не можуть бути законно реалізовані в Росії, вважає Олексій Федоров, президент Асоціації компаній інтернет торгівлі.

За словами Федорова, транскордонне інтернет-торгівля давно стало каналом отримання малих партій товарів для комерційного використання. Все частіше, наприклад, у регіонах винахідливий підприємець замовляє партію телефонів кількома посилками «для особистого користування», вкладаючись у поріг безмитного ввезення, що діє в РФ, 1 000 євро. Реалізація товарів у разі відбувається біля покупця, за місцем отримання товару, тобто така продукція вважається купленої біля РФ, а чи не там.

В Асоціації порадили – не купувати товари у неофіційних продавців і завжди пам'ятати, що «скупий платить двічі». Фото miui.su

«Маржинальність продажу телефонів Apple менше 3%»

Найчастіше товари в зарубіжних інтернет-магазинах виявляються дешевшими за аналоги в Росії. В АКІТ вважають, що це пов'язано з тим, що деякі моделі не передбачені для роботи у наших телекомунікаційних мережах. Крім того, у них відсутня гарантійний та післягарантійний сервіс та обслуговування.

У своїй роботі ми неодноразово стикалися з великою помилкою, що російські продавці отримують 300-400% прибутку з продажу одного телефону, що, звичайно ж, не відповідає дійсності. Так, наприклад, маржинальність продажу телефонів Appleменше 3%, заробіток ж продавці отримують з продажу аксесуарів та обслуговування техніки, але різниця у митних платежах, які платять російські компаніїі не сплачують їх закордонні конкуренти, що сягає 28%. Ми чудово розуміємо, що сьогодні китайці підробляють все. У теперішній моментнавіть на просторах Рунету можна знайти величезну кількість сайтів, які продають копії та репліки (що, по суті, є просто гарною назвоюконтрафактної продукції). У Китаї є потужне виробництво сучасної техніки, однак паралельно з цим розвивається величезна кількість підпільних заводів з виробництва товарів марок відомих брендів, які можна купити по дуже низькими цінами, – каже президент Асоціації компаній інтернет торгівлі.

В Асоціації порадили – не купувати товари у неофіційних продавців і завжди пам'ятати, що «скупий платить двічі».

Після отримання товару у більшості випадків ви просто не зможете повернути гроші від закордонного продавця, – упевнений Олексій Федоров.

Слід зазначити, що Федеральна митна служба у випадку зі смартфонами Xiaomi не конфіскувала товар, а відправляла його продавцю, який повертав покупцеві гроші.

Дар'я Турцева