Що це

DuckDuckGo – це досить відома пошукова система з відкритим вихідним кодом. Сервери перебувають у США. Крім власного робота, пошуковик використовує результати інших джерел: Yahoo, Bing, Вікіпедії.

Чим краще

DuckDuckGo позиціонує себе як пошук, що забезпечує максимальну приватність та конфіденційність. Система не збирає жодних даних про користувача, не зберігає логи (немає історії пошуку), використання файлів cookie максимально обмежене.

DuckDuckGo не збирає особисту інформацію користувачів та не ділиться нею. Це наша політика конфіденційності.

Гебріел Вайнберг (Gabriel Weinberg), засновник DuckDuckGo

Навіщо це вам

Усі великі пошукові системи намагаються персоналізувати з урахуванням даних про людину перед монітором. Цей феномен отримав назву «міхур фільтрів»: користувач бачить тільки ті результати, які узгоджуються з його перевагами або які система визнає такими.

DuckDuckGo формує об'єктивну картину, яка не залежить від вашої минулої поведінки в Мережі, і позбавляє тематичної реклами Google та «Яндекса», заснованої на ваших запитах. За допомогою DuckDuckGo легко шукати інформацію іноземними мовами: Google і Яндекс за замовчуванням віддають перевагу російськомовним сайтам, навіть якщо запит введений іншою мовою.

Що це

not Evil - система, яка здійснює пошук анонімної мережі Tor. Для використання потрібно зайти в цю мережу, наприклад, запустивши спеціалізований з однойменною назвою.

not Evil не єдиний пошуковик у своєму роді. Є LOOK (пошук за замовчуванням у Tor-браузері, доступний зі звичайного інтернету) або TORCH (одна з найстаріших пошукових систем в Tor-мережі) та інші. Ми зупинилися на not Evil внаслідок недвозначного натяку на Google (досить подивитися на стартову сторінку).

Чим краще

Шукає там, куди Google, «Яндексу» та іншим пошуковим системам вхід закритий у принципі.

Навіщо це вам

У мережі Tor багато ресурсів, які неможливо зустріти у законослухняному інтернеті. І їх кількість зростатиме в міру того, як посилюється контроль влади над змістом Мережі. Tor – це своєрідна мережа всередині Мережі зі своїми соціалками, торрент-трекерами, ЗМІ, торговими майданчиками, блогами, бібліотеками тощо.

3. YaCy

Що це

YaCy – децентралізована пошукова система, що працює за принципом мереж P2P. Кожен комп'ютер, де встановлено основний програмний модуль, сканує інтернет самостійно, тобто є аналогом пошукового робота. Отримані результати збираються до загальної бази, яку використовують усі учасники YaCy.

Чим краще

Тут складно говорити, краще це чи гірше, тому що YaCy – це зовсім інший підхід до організації пошуку. Відсутність єдиного сервера та компанії-власника робить результати повністю незалежними від чиїхось переваг. Автономність кожного вузла унеможливлює цензуру. YaCy здатний вести пошук у глибокому вебі та неіндексованих мережах загального користування.

Навіщо це вам

Якщо ви прихильник відкритого ПЗ та вільного інтернету, не схильного до впливу державних органів та великих корпорацій, то YaCy - це ваш вибір. Також за його допомогою можна організувати пошук усередині корпоративної чи іншої автономної мережі. І нехай поки що в побуті YaCy не надто корисний, він є гідною альтернативою Google з погляду процесу пошуку.

4. Pipl

Що це

Pipl - система, призначена для пошуку інформації про конкретну людину.

Чим краще

Автори Pipl стверджують, що їхні спеціалізовані алгоритми шукають ефективніше, ніж «звичайні» пошукові системи. Зокрема, пріоритетними джерелами інформації є профілі соціальних мереж, коментарі, списки учасників та різні бази даних, де публікуються відомості про людей, наприклад, бази судових рішень. Лідерство Pipl у цій галузі підтверджено оцінками Lifehacker.com, TechCrunch та інших видань.

Навіщо це вам

Якщо вам потрібно знайти інформацію про людину, яка проживає в США, то Pipl буде набагато ефективнішою за Google. Бази даних російських судів, мабуть, недоступні для пошуковика. Тому з громадянами Росії він справляється негаразд.

Що це

FindSounds - ще одна спеціалізована пошукова система. Шукає різні звуки (будинок, природа, машини, люди тощо) у відкритих джерелах. Сервіс не підтримує запити російською мовою, але є перелік російськомовних тегів, за якими можна виконати пошук.

Чим краще

У видачі тільки звуки та нічого зайвого. У налаштуваннях пошуку можна виставити бажаний формат та якість звучання. Всі знайдені звуки доступні для завантаження. Є пошук звуків на зразок.

Навіщо це вам

Якщо вам потрібно швидко знайти звук мушкетного пострілу, удари дятла-сосуна або крик Гомера Сімпсона, цей сервіс для вас. І це ми обрали лише з доступних російськомовних запитів. Англійською мовою спектр ще ширший.

А якщо серйозно, спеціалізований сервіс передбачає спеціалізовану аудиторію. Але раптом і вам знадобиться?

Що це

Wolfram | Alpha - обчислювально-пошукова система. Замість посилань на статті, які містять ключові слова, вона видає готову відповідь на запит користувача. Наприклад, якщо ввести форму пошуку «порівняти населення Нью-Йорка і Сан-Франциско» англійською, то Wolfram|Alpha відразу виведе на екран таблиці та графіки з порівнянням.

Чим краще

Цей сервіс найкраще підходить для пошуку фактів та обчислення даних. Wolfram|Alpha накопичує та систематизує доступні в Мережі знання з різних галузей, включаючи науку, культуру та розваги. Якщо в цій базі знаходиться готова відповідь на пошуковий запит, система показує його, якщо ні – обчислює та виводить результат. При цьому користувач бачить лише потрібну інформацію та нічого зайвого.

Навіщо це вам

Якщо ви, наприклад, студент, аналітик, журналіст чи науковий співробітник, можете використовувати Wolfram|Alpha для пошуку та обчислення даних, пов'язаних з вашою діяльністю. Сервіс розуміє не всі запити, але постійно розвивається і стає розумнішим.

Що це

Метапошуковик Dogpile виводить комбінований список результатів з пошукових видач Google, Yahoo та інших популярних систем.

Чим краще

По-перше, Dogpile відображає менше реклами. По-друге, сервіс використовує особливий алгоритм, щоб знаходити та показувати найкращі результати з різних пошукових систем. Як стверджують розробники Dogpile, їх системи формує найповнішу видачу у всьому інтернеті.

Навіщо це вам

Якщо ви не можете знайти інформацію в Google або іншому стандартному пошуковику, пошукайте її відразу в декількох пошукових системах за допомогою Dogpile.

Що це

BoardReader - система для текстового пошуку за форумами, сервісами питань та відповідей та іншими спільнотами.

Чим краще

Сервіс дозволяє звузити поле пошуку до соціальних майданчиків. Завдяки спеціальним фільтрам ви можете швидко знаходити пости та коментарі користувачів, які відповідають вашим критеріям: мові, даті публікації та назві сайту.

Навіщо це вам

BoardReader може стати в нагоді піарникам та іншим фахівцям у галузі медіа, яких цікавить думка масової аудиторії з тих чи інших питань.

На закінчення

Життя альтернативних пошукачів часто буває швидкоплинним. Про довгострокові перспективи подібних проектів Лайфхакер запитав колишнього генерального директора української філії компанії «Яндекс» Сергія Петренка.

Сергій Петренко

Колишній генеральний директор "Яндекс.України".

Щодо долі альтернативних пошукачів, то вона проста: бути дуже нішевими проектами з невеликою аудиторією, отже, без ясних комерційних перспектив або, навпаки, з повною ясністю їхньої відсутності.

Якщо подивитися на приклади у статті, то видно, що такі пошукові системи або спеціалізуються у вузькій, але затребуваній ніші, яка, можливо, поки що, не виросла настільки, щоб виявитися помітною на радарах Google або «Яндекса», або тестують оригінальну гіпотезу в ранжируванні, яка поки що не застосовна у звичайному пошуку.

Наприклад, якщо пошук по Tor раптом виявиться затребуваним, тобто результати звідти знадобляться хоча б відсотку аудиторії Google, то звичайно звичайні пошукові системи почнуть вирішувати проблему, як їх знайти і показати користувачу. Якщо поведінка аудиторії покаже, що помітній частці користувачів у помітній кількості запитів більш релевантними здаються результати, дані без урахування факторів, що залежать від користувача, то Яндекс або Google почнуть давати такі результати.

«Бути кращими» у контексті цієї статті не означає «бути кращими у всьому». Так, у багатьох аспектах нашим героям далеко до Google і "Яндекса" (навіть до Bing далеко). Але кожен з цих сервісів дає користувачеві щось таке, чого не можуть запропонувати гіганти пошукової індустрії. Напевно, ви теж знаєте подібні проекти. Поділіться з нами – обговоримо.

Всесвітню павутину в її сучасному вигляді складно уявити без пошукових машин, більше того, у більшості інтернет користувачів саме з ними асоціюється пересування по просторах мережі. Погоджуватись чи ставити під сумнів це твердження я не буду, бо кожному дано право висловлювати свою точку зору. Але водночас зазначу, що кожен другий з нас починає свій сеанс роботи за комп'ютером, запускаючи сторінку пошуку. Саме завдяки йому ми знаходимо більшість інформації, приєднуємося до віртуальних спільнот, заробляємо гроші, зрештою.

Ось уже понад десять років так звані пошуки інтернету набирають обертів, розвиваються і обростають новими функціями. Розстановка сил змінюється, деякі з гравців ринку давно вже канули в лету, поступившись місцем молодим і амбітним новачкам. Наприклад, корпорація Google, що є загальновизнаним лідером у цій галузі, з'явилася набагато пізніше, ніж багато хто з нас міг помилково думати, але завдяки таланту і ентузіазму розробників, вона обійшла тодішніх у зеніті слави конкурентів.

Такі справи на глобальному рівні, де Google, за великим рахунком, не має собі рівних. Однак у деяких регіонах, де є свої лідери пошуку, співвідношення сил змінюється. Регіональні проекти не лише впевнено почуваються під боком у американського гіганта, а й складають йому здорову конкуренцію. Наочним прикладом служить Рунет, де вже не перший рік домінує всім відомий Yandex. Його та інші пошукові системи ми розглянемо в цій статті.

У статті подано інформацію щодо наступних країн:

• Америка
• Китай
• Росія
• Україна
• Казахстан
• Європа
• Інші регіони

Сполучені Штати Америки

Україна

В Україні картина наступна, на відміну від Росії, тут лідирує Google з гарним доробком, на другому місці Яндекс, далі Mail і Bing. Нижче представлена ​​статистика liveinternet.ru:

Казахстан

Якщо подивитися статистику по Казахстану, можна помітити, що go.mail.ru обганяє Яндекс, який показав скромніші результати.

На останньому скрині видно, що у травні пошуковик від mail.ru маючи 25.8% випереджає Яндекс, у якого 25.2%.

Європейські пошукові системи

Пошукові сайти в інтернеті, які були б популярні лише на території Європи, виділити не вдалося, адже таких не існує. Європейці вважають за краще користуватися плодами праці американських корпорацій:

• На першому місці з великим відривом від конкурентів розташувався Google - 79% від загальної кількості запитів припадає на нього.
• Далі йде не пошуковик, а інтернет-аукціон. Майже 3.5% європейських запитів адресовані всім відомим Ebay.
• На третьому місці розташувався Яндекс із більш ніж двома відсотками запитів. Хоча, якщо зважати на той факт, що Росію ми виділили в окрему від Європи категорію, популярність Яндекса в даному регіоні істотно впаде.
• Четверте місце зайняте третім за популярністю у світі – Yahoo!Точний відсоток запитів назвати не можу, але він явно не перевищує 1-1.5%
• Відсоток, що залишився, поділяють MSN Searchвід компанії Microsoftі безліч регіональних пошукових систем, наприклад, чеська Sezham. Більшість із них навіть не мають власного двигуна, а використовують сторонні рішення.

Зрозуміло, що це загальноєвропейська статистика. У кожній окремій країні співвідношення може змінюватись. Наприклад, у Німеччині у Google 65% частка, у Yahoo 15%, а MSN забирає 13% від загальної кількості запитів, а в Українічастка Yahoo! і MSN взагалі мізерна, зате на друге місце виходить Яндекс з більш ніж тридцятьма відсотками переходів.

Інші регіони

Інші пошукові системи інтернету надто вузькоспрямовані та незручні, принаймні, якщо розглядати їх з погляду європейського інтернет користувача, що звикли до функціоналу продуктів знаменитих на весь світ компаній. Більшість з них навіть пошуковими системами можна назвати з великою натяжкою – це просто каталоги сайтів, на зразок Rambler ТОП100. У будь-якому випадку, я знайшов кілька прикладів і “заскринив”, щоб ви могли візуально оцінити їх.

Японський Infoseek.

Ananzi - Південна Африка.

Підіб'ємо підсумки – майбутнє пошукових систем

Як ви могли переконатися, читаючи цю статтю, пошукових систем інтернету у світі достатньо. Стільки навіть перерахувати їх все не вийшло. Проте загальносвітова тенденція призводить до скорочення їхньої кількості. Багато хто поглинається більш успішними компаніями та медіа-холдингами. А дрібні проекти, що відмовилися від злиття, втратили конкурентоспроможність, будуть змушені або повністю піти з ринку, або змінити вид діяльності.

P.S. Якщо у вас є цікаві думки щодо вмісту цієї статті, то не соромтеся – висловлюйтеся.

Нещодавно компанія Google виконала вимогу Федеральної антимонопольної служби РФ - надала користувачам Android вибір пошукової системи в стандартному браузері Chrome. Тепер після встановлення свіжої версії або за допомогою спеціального меню налаштувань кожен може вибрати чим йому шукати інформацію в інтернеті: Яндекс, Google та Mail.Ru. Що з того краще? Давайте детально розберемося.

Не переходячи до самого пошуку, оцінимо зручність головної сторінки"чудової трійки". Почнемо з Гугла:

Традиційно аскетична головна сторінка Google у центрі містить лише рядок, куди можна ввести свій запит. Щоб потрапити до інших послуг компанії, потрібно натиснути кнопку з сіткою. Звідти можна почитати новини, перейти до пошти чи карт. Якщо хочете більшого одразу на головній, то потрібно встановлювати або основне для Android та iOS. Там усі сервіси упереміш з пошуковим рядком відразу ж видаються на головному екрані.

Яндекс не поскупився на функціональність головної сторінки мобільної версії. Сайт буквально нашпигований усіма можливими сервісами від російської компанії, а при вході відразу просить надати доступ до місця розташування. Якщо дозволити, то головна сторінка відразу покаже блок з кафе поряд з вами, а також адаптує віджет Яндекс.Пробок. Я знаю багатьох людей, які користуються Яндексом виключно через його зручну головну сторінку. Її описують як якийсь магазин, куди заходиш за однією річчю, але забуваєш про неї, а на виході маєш повний візок різноманітних товарів, крім тієї самої.

Якщо головна сторінка Google аскетична, то Mail.Ru це просто верх мінімалізму. У поганому значенні слова, оскільки на ній немає жодних інформаційних карток, інтерактивних елементів та іншого. Якщо в меню вибрати новини, сайт люб'язно запропонує нам «пошукати новини» в 2017 році. Думаю, на цьому огляд головної Мейла можна закінчити.

Подальше тестування ми проводимо з двом параметрам: локальність та зручність. Докладніше про кожен параметр читайте у відповідних підзаголовках.

Локальність

Цей параметр визначає, наскільки так чи інша пошукова машина оптимізована під потреби користувачів регіону СНД, зокрема з Росії. Для більш наочної демонстрації багато пошукових запитів пов'язані з провінційним містом Брянськ.

Спочатку подивимося, як три пошукові системи розуміють місцеві колоритні слівця та контекст їх використання. Наприклад, назву міста Челябінська часто скорочують як «людину». Що якщо ввести запит «людські маршрути»:

Гугл та Яндекс зрозуміли, що я від них хочу, а ось Мейл не здогадався.

Наскільки добре три пошукові системи знають велику і могутню російську мову? Попросимо у них допомоги у вирішенні популярної помилки - їх чи їх:

Google на такий запит відповідає короткою довідкою зі стороннього сайту, пояснюючи, що перший варіант робить мова грубою та низькою. «Пошук №1 У Росії» ще при введенні запиту показує правильну відповідь, але при переході до пошукової системи довідка не дається – повіримо на слово. А ось Mail.Ru не зробив ні того, ні іншого – просто видав Грамоту.ру першим результатом. Могло бути й гірше.

Підкинемо пошуку каверзний запит «Європа час». Очевидно, що ми побачимо час роботи великого торгового центру «Європа». Подивимося, що нам покажуть:

Цілком очікувано глобальніший Google видав таблицю часових поясів у великих європейських містах. А ось Яндекс вже другим блоком здогадався показати інформацію про ТЦ разом із часом роботи. Друга російська пошукова система розчарувала відсутністю і того, і іншого.

Тепер перейдемо до суто локальної історії – до пошуку із включеним місцезнаходженням. Спробуємо підшукати нам місце, де можна пообідати:

Смішно, але тільки Гуглу вдалося нас зрозуміти, хоча першим результатом був розбір самого слова «пообідати». На другому місці одразу була карта зі списком місцевих закладів. Яндекс чомусь вирішив повчити нас правописом слова, як і Мейл.

Як щодо замовити піцу?

Цього разу Google теж виявив себе з кращого боку – на першому місці у видачі одразу карта з піцеріями. Яндекс організував свою видачу трохи гірше: спочатку йде блок із рекламою, потім фотографії піци та поняття, а лише потім місце, де можна замовити заповітну піцу. А в Mail.Ru не все так погано – пошук видав служби доставки з кнопкою набору номера.

А що, якщо пошукати піцу в іншому місті?

У пошуку корпорації добра нічого не змінилося, а ось Яндекс виправився. Шкода тільки, що «метушні» движка потрібно підштовхувати назвою міста.

Підсумовуючи в параметрі локальність, можна сказати, що Яндекс найчастіше має більш сучасну базу даних організацій. Наприклад, при пошуку кафе Google показав мені забігайлівку, яка вже не існує кілька років – «Райзе». В Яндексі її давно прибрали. У 2ГІС, який використовується пошуком Mail.Ru, цього кафе теж більше немає.

Така сама ситуація з банківськими відділеннями та іншими точками на карті. Наприклад, у Гуглі немає інформації про відділення Східного Експрес-банку, яке рік тому належало іншому банку.

Більше того, у Гуглі навіть на карті відзначено відділення цього вже неіснуючого банку «Юніаструм». В Яндексі та Mail.Ru карти більш актуальні. В підсумку: Яндекс більш «локалізований» і має актуальну інформаційну базу в РФ та країнах СНД; Google у цьому плані трохи гірша, але користуватися нею можна; Mail.Ru на останньому місці.

Зручність

Під зручністю маються на увазі можливості пошуковика швидко надати потрібну інформацію за тривіальними запитами. Наприклад, якийсь графік, інформаційна картка компанії чи вбудовані послуги для замовлення якихось послуг.

Почнемо з банального – попросимо вивести графік вихідних у червні:

Яндекс показав повний список вихідних за 2017 рік, окрім стандартних субот та неділь. Google обмежився посиланнями на сайти, а ось Mail.Ru трохи здивував - він показав календар із зазначеними вихідними.

Порівняємо інформаційні картки об'єктів на кшталт комп'ютерних ігор, наприклад – старої Gothic, яка вийшла на початку нульових:

У всіх трьох пошукових системах опис зовсім різний, але в Google картка наймізерніша - тільки посилання на Вікіпедію із зазначенням розробника та серії. Найпопулярніший у Росії пошуковик видав оцінку на Metacritic, а також більш детальну інформацію з Вікіпедії. Mail.Ru, крім звичайного опису, також дає посилання на опис ігор серії, двигуна, рольової системи та інших особливостей – дуже непогано.

Перейдемо до однієї з найпопулярніших функцій – розрахунки:

Тут є про що поговорити. У пошуку Гугла під час введення якогось математичного запиту показується невеликий калькулятор з вирахованим. Окрім отримання результату, користувач отримує можливість продовжити розрахунки або вирішити якесь інше завдання – дуже зручно. В Яндексі підхід інший, багато в чому зручніший. При введенні запиту ще в рядку система відразу ж розуміє його, призводить до математичного написання та виводить результат – навіть не потрібно переходити до самого пошуку. Mail.Ru зазвичай розчарував посиланнями на власні «Відповіді».

Подивимося працювати конвертерів величин. Задамо не найпростіший варіант для перекладу - мікрометри за метри:

Віджет конвертації Google показує кількість метрів в одному мікрометрі як формулу у форматі 10 мінус X ступеня. Віджет «Пошуку №1 у Росії» зрозуміліший - у ньому можна задати кількість мікрометрів і отримати звичне число з нулями після коми. Мейл знову відмовляється конвертувати та рахувати.

Спробуємо в дії ще одну функцію зі словесною каверзою. Введемо запит «мурашник калорійність». Зрозуміло, що йдеться про торт під назвою мурашник та його калорійність:

Пошуковик «корпорації добра» грамотно розпізнав наш запит і показав калорійність торта у вигляді таблиці з білками, жирами та вуглеводами. А ось Яндекс видав лише єдиний показник калорійності, але в наступному запиті показав посилання зі зручним сніпетом, де вказані всі інгредієнти торта. Mail.Ru обмежився посиланнями.

Спробуємо замовити таксі прямо через пошук. Введемо запит для Москви, тому що на сучасний функціонал для регіонів розраховувати не доводиться:

У всіх трьох пошукових системах перші результати окуповані рекламою, але якщо прокрутити нижче, то у випадку з Гуглом на вас чекає звичайний віджет з картою та списком служб таксі, де можна відразу зателефонувати і замовити машину. В Яндексі є унікальна фішка – замовлення через власну службу таксі без дзвінка – достатньо забити потрібні дані у форму. У Мейла функціонал ідентичний Гуглу. Для жителів Москви також є приємна функція в російській пошуковій системі - можна записатися до лікаря з ЄМІАС (Єдиної медичної інформаційно-аналітичної системи міста Москви):

А що із зручними «фішками» для читання статей та новин? У Google є популярна та зручна система AMP (Accelerated Mobile Pages).

Вона є оптимізацією новинного сайту під мобільні пристрої. Сторінки спрощуються, стають набагато легшими та зручнішими для читання.

В Яндексі є свій аналог AMP – турбо-режим, але він працює далеко не на всіх сайтах новин. Більше того, він переважно заточений під Вікіпедію та інші інформаційні сайти. У турбо-режимі сайт завантажується швидко і сторінка важить мало.

Трохи відійдемо від текстового пошуку та порівняємо картинний. На мобільній версії сайту в Google пошук за картинками досить мізерний - можна лише вбити запит, а також ранжувати видачу за датою або відібрати лише GIF-анімації. Майже той самий функціонал нас чекає в Мейлі.

В Яндексі краще. По-перше, тут щодня показують гарну картинку, яку можна поставити, наприклад, на робочий стіл. По-друге, є можливість завантажити картинку та шукати за її вмістом. Це навіть може бути зображення якого ніколи не було в інтернеті. А ще можна розпізнати текст на фотографії, знайти модель автомобіля чи товар.

Час підвести підсумокрозділу «Зручність». Майже у всьому пошук Mail.Ru програє двом конкурентам. Яндекс часто бере трохи зручнішими сервісами. Таке почуття, ніби всі ті функції, що ми розглянули, в Яндексі допрацювали трохи краще, але і в Google вони цілком нормально працюють. За зручністю Google та Яндекс можна ставити на одне місце.

Хто найкращий?

Що маємо у результаті? Відразу можна сказати, що пошукова система Mail.Ru мало на що годиться. Програмісти компанії хоч і розробили власний двигун і вже кілька років використовують його, але навіть вільний можна поставити вище за цю вітчизняну розробку. Порівнюючи Google та Яндекс, потрібно брати до уваги, що останній сильно оптимізує свої сервіси та видачу під жителів Росії та інших країн СНД. Швидше за все, саме тому Яндекс не любить багато затятих гіків і фанати Google. Тим не менш, для середнього користувача це найкраще рішення, де можна знайти будь-яку інформацію і навіть замовити якісь послуги.

Якщо ж вам не потрібні зручні сервіси, додаткові «фінтифлюжки» та інші плюшки, то ваш вибір – Google, а ще краще – DuckDuckGo. Ось тільки його росіянам не пропонують у вікні вибору пошуку Chrome.

Доброго часу доби, мої дорогі друзі і читачі мого блогу. Сьогодні я вам хочу розповісти про найвідоміші пошукові системи в інтернеті російською мовою. Ресурси мережі Інтернет використовуються для щоденної роботи та відпочинку величезної кількості людей.

А для того, щоб отримати те, що потрібно або цікаво використовуються пошукові системи, які є апаратно-програмним комплексом для швидкого пошуку необхідної користувачеві інформації, що зберігається на серверах (спеціальних комп'ютерах) Інтернету.

Частота використання пошукової системи визначається, по-перше, тим, наскільки актуальні дані вона надає, а по-друге, як швидко вона це робить. Основними критеріями для вибору є:

• повнота та точність знайдених результатів;
• актуальність даних;
• швидкість знаходження;
• наочність інтерфейсу.

У Росії найбільш затребувані такі пошукові системи, як Yandex, Mail, Rambler та деякі інші. Але я хотів би вам надати більш детальний список цих систем, щоб ви мали більш повне уявлення про все це.

Yandex.ru – найпопулярніша в межах російськомовного Інтернету. Пошукові запити можна писати як англійською, так і російською мовою. Девіз сайту Яндекс «Знайдеться все!» і справді, їм забезпечується якісне та швидке надання інформації.

Особисто я цим пошуковцем користуюся ж більше 10 років за замовчуванням і мені він дуже подобається. А для будь-якого веб-майстра він має просто величезне значення, тому що будь-який з них у корж розбивається заради того, щоб його сайт знаходили саме в цій системі.

Він має величезну індексну базу, а значить, може знайти практично все. Висновок знайденої інформації відрізняється раціональністю. Яндекс безперервно розвивається. Він пропонує все більше затребуваних сервісів, наприклад новини, карти, прогноз погоди, електронна пошта, Яндекс. гроші. До речі, я тут писав, так що якщо вас це цікавить, то обов'язково почитайте.

На сьогоднішній момент частка використання яндексу в Росії складає близько 56 відсотків. Тобто більшість населення країни воліє використовувати саме цей оглядач.

Google

А ось і головний конкурент вищезгаданого Яші. Так, система ця звичайно не російська, але один із її засновників — це наш співвітчизник Сергій Брін. Правда його відвезли в штати ще дитиною, тому навряд чи його можна назвати російською. Якщо вам цікаво, то ви можете почитати, які я вам зібрав.

Як би там не було, гугл є найпопулярнішою системою у світі і поки що другою за популярністю в Росії.

На сьогоднішній 38 відсотківвсіх пошукових запитів Росії проходить саме через Google

Пошук Mail.ru

У російськомовних користувачів мережі дуже популярна пошта mail.ru. Але не дуже багато хто використовують однойменну пошукову систему. Сам собою він звичайний і нічим не примітний, тому проти таких конкурентів, як вищезгадані яндекс і гугл, йому поки не вистояти. Хоча я маю сумнів, що він намагатиметься підкорювати вершини пошукових систем. Йому цілком достатньо, що в нього найпопулярніша пошта Росії. Але все ж таки свої 5 відсотківвід загальної кількості запитів має.

Крім того, сайт містить величезну кількість додатків, цікавих ігор, а також має власну соціальну мережу. Розроблено програми, які дозволяють здійснювати пошук за голосом.

Rambler.ru

Rambler – це один із найраніших варіантів і раніше це була одна з найпопулярніших пошукових систем російською мовою, нарівні з яндексом. І перші кілька років я активно використовував його як пошукову систему за умовчанням, поки не перейшов на Яндекс. Зараз він використовується не дуже активно (я б навіть сказав зовсім не активно), хоча він має непогану якість і відмінну швидкість.

Він є також популярним медійним порталом Рунету, на якому можна використовувати пошту, дізнатися останні новини про різні сфери життя. До речі, саме як медійно-новинний портал він зарекомендував себе цілком непогано і я знаю багатьох людей, які спеціально йдуть саме на рамблер, щоб почитати останні новини.

Незважаючи на свою колишню популярність, рамблеру сьогодні належить менше 0,5 відсотків від кількості запитів в інтернеті.

WebAlta.ru

WebAlta - одна з нових російських пошукових систем. Він непогано розвивається і вже відображає понад 1 мільярд документів, що є хорошим результатом. Він легко налаштовується відповідно до переваг користувачів. Налаштування візуалізоване, і зміна запиту відразу ж відображається на результатах.

Але як же він мене дратував пару років тому, коли після встановлення будь-якої програми вебальту вставала як домашня сторінка і пошукача за замовчуванням. Я взагалі думав, що це якийсь вірус. Тому ще раз скажу: «».

Ну а щодо частки пошукового трафіку навіть і говорити не буду, тому що він дуже малий.

Nigma.ru

Nigma - це сучасна російська інтелектуальна метапошукова система. Вона використовує сучасний кластерний підхід, що покращує якість та повноту процесу. Сайт включає математичну та хімічну підсистеми для вирішення найрізноманітніших завдань та стандартні користувальницькі сервіси.

Але поки це це найменш популярний сервіс з усіх представлених вище. Хоча можете спробувати його у справі. Можливо вам все сподобається). Ну і наскільки ви зрозуміли, трафік тут настільки низький, що його можна навіть не включати.

Скажіть, будь ласка, якими пошуковими системами ви користуєтеся? Я питаю не просто так. Нещодавно я дізнався, що один мій знайомий користується рамблером. І якщо чесно, то я був здивований, що хтось із моїх знайомих користується не яндексом чи гуглом. Я просто ще з середини нульових підсів на яндекс і саме він є моїм улюбленим пошуковцем.

Ну, ось тепер у принципі я думаю, що ви в принципі знаєте всі основні пошукові системи російською мовою, і зробите висновки, яка з них вам цікавіша. Але правда з двома гігантами решті буде складно конкурувати

Ну а на цьому я мабуть свою сьогоднішню статтю закінчу. Сподіваюся, що вона вам припала до смаку. Якщо це так, то обов'язково заходьте до мене знову. Удачі вам. Бувай!

З повагою Дмитро Костін.

Очікувано Google посів перше місце у світовому рейтингу. На його частку припадає більше 70% пошукових запитіввід жителів із усіх куточків Землі. Причому третина всього трафіку google.com посідає громадян США. Крім того, Google є найбільш відвідуваним сайтом у світі. Середня щоденна тривалість використання пошукової системи Google складає 9 хвилин.

Перевагою пошуковика Google є відсутність зайвих елементів на сторінці. Лише рядок пошуку та логотип компанії. Фішкоює анімовані картинки та браузерні ігри, приурочені до популярних та локальних свят.

2. Bing

Бінг пошукова система від Microsoft, що веде свою історію з 2009 року. З цього моменту вона стала обов'язковим атрибутом смартфонів на Windows. Bing також відрізняє мінімалізм - крім шапки з переліком всіх продуктів Microsoft, на сторінці розташований лише пошуковий рядок та назва системи. Найбільш популярний Бінг у США (31%), Китаї (18%) та Німеччині (6%).

3. Yahoo!

Третє місце закріпилося за одним із найстаріших пошуковиків - Яху. Переважна більшість користувачів також проживає у США (24%). Складається враження, що решта світу свідомо уникає допомоги пошукових роботів…Також пошуковик популярний в Індії, Індонезії, Тайвані та у Великій Британії. Крім рядка пошуку, на сторінці Yahoo! пропонується прогноз погоди у вашому регіоні та світові тренди у вигляді стрічки новин.

4. Baidu

Китайська пошукова система, яка в Росії здобула погану славу. Через агресивну політику та відсутність перекладу на російську або англійську мови, розширення цієї пошукової системи сприймаються як віруси. Їх дуже складно видалити до кінця і позбутися спливаючих вікон з ієрогліфами. Тим не менш, цей сайт є четвертим у світіза відвідуваністю. 92% його аудиторії становлять громадяни Китаю.

5. AOL

AOL - американська пошукова система, чия назва розшифровується як America Online. Її популярність значно нижча, ніж у попередніх систем. Її світанок припадав на 90-ті та 00-ті роки. Майже 70% аудиторії АТЛ є мешканцями Сполучених Штатів.

6. Ask.com

Ця пошукова система, що веде свою історію з 1995, досить незвичайний інтерфейс. Всі запити вона сприймає як запитання та пропонує варіанти відповідей відповідно до пошукової видачі. Це чимось нагадує сервіс відповіді. Мейл. Однак у видачу попадають не відповіді любителів, а повноцінні статті. За останній рік сайт втратив близько 50 позицій у світовому рейтингу найпопулярніших інтернет-ресурсів і на сьогоднішній день посідає лише 104 місце.

7. Excite

Ця пошукова система нічим не примітна, і схожа на масу інших сайтів. Він пропонує користувачам масу сервісів (таких, як Новини, Пошта, Погода, Подорожі і т.д.) Інтерфейс сайту також викликає спогади про веб 90-х рр. і, можна припустити, мало змінився з того часу.

8. DuckDuckGo

Розробники відразу попереджають, що ця пошукова система не відстежує ваші діїв мережі. У наші дні це є вагомим аргументом під час виборів пошуковика. Дизайн сайту виконаний у сучасній манері, використовує яскраві фарби та забавні картинки. На відміну від інших пошукових машин, «качину пошукову систему» ​​перекладено російською мовою. За останній рік сайт відіграв близько 400 позицій та у березні 2017р. знаходиться на 504 рядку рейтингу популярності Alexa.

9. WolframAlpha

Відмінністю цього пошуку є різноманіття допоміжних сервісів, розрахованих на запити, пов'язані з тими чи іншими знаннями. Тобто у видачі ви не побачите посилань на пости у соцмережах чи статті жовтої преси. Вам запропонують конкретні цифри та перевірені факти у формі єдиного документа. Цей браузер ідеально підходить школярам та студентам.

10. Yandex

Пошуковик, найбільш популярний у Росії та країнах СНД. Крім того, близько 3% аудиторії сайту є мешканцями Німеччини. Сайт примітний великою кількістю сервісів на всі випадки життя (музика, радіо, розклад громадського транспорту, нерухомість, перекладач та ін.). Також ресурс пропонує великий вибір індивідуального оформлення сайту, а також налаштування віджетів «під себе». Яндекс посідає 31 місце у світі за популярністю, втративши 11 позицій за останній рік.