Російський скажений принтер, тобто Госдура, вирішила знайти ще щось для заборони. Цього разу під приціл потрапили агрегати новин, як, наприклад, Яндекс.Новини.

У середу до Держдуми внесено поправки до закону «Про інформацію, інформтехнології та захист інформації», більш відомому як «закон про блогерів», та до Адміністративного кодексу. Проект запроваджує особливий правовий режим для інтернет-ресурсів, які збирають, обробляють та розповсюджують інформацію (вводиться нове поняття «новинний агрегатор»). Режим стосуватиметься агрегаторів із кількістю користувачів понад 1 млн на добу. Вести їхній реєстр доручено федеральному органу, що здійснює функції з контролю та нагляду у сфері ЗМІ (Роскомнагляд). Проект зобов'язує новинні агрегатори «перевіряти достовірність громади, що поширюється суспільно значної інформації», у тому числі джерелом якої є ЗМІ, та передбачає позасудове «вжиття заходів щодо припинення поширення недостовірної інформації» за скаргою уповноважених органів. Їхній перелік визначить уряд. Новинний агрегатор має бути національною юридичною особою, іноземна участьв якому можливе у розмірі не більше 20%. Шість місяців дається на приведення структури компанії у відповідність до нових вимог законодавства. Протягом шести місяців компанія зобов'язана зберігати поширену нею інформацію. Відповідальність (штрафи від 400 тис. руб. фізичних осібдо 5 млн руб. для юридичних осіб) агрегатор буде нести, якщо не прибрав недостовірну інформаціюна вимогу Роскомнагляду. КоммерсантЪ

Більшість коментарів зводяться до того, що в таких умовах агрегатори існувати не зможуть - тому Яндекс вже заявив, що Яндекс.Новини доведеться закрити, а Mail.ru, швидше за все, продадуть свій агрегатор.

Здається, щоправда, що у хвилі критики пропозиції вже є знаки перемоги авторів законопроекту. Зверніть увагу, що одним із основних аргументів захисту агрегаторів є твердження, що, мовляв, агрегатори індексують ЗМІ, які й так ліцензовані. Так от це неправда. По-перше, виданню чи веб-сайту не треба бути зареєстрованим як ЗМІ, щоб індексуватися Яндекс.Новинами.

А по-друге - виданню чи веб-сайту не треба бути зареєстрованим як ЗМІ у Росії, щоб індексуватися Яндекс.Новинами

Легко уявити, яким може виявитися «компромісне» рішення - закон легко скоригують таким чином, щоб агрегатори не несли відповідальності лише у тому випадку, якщо вихідне повідомлення опубліковане у зареєстрованому ЗМІ. І агрегаторам доведеться вибирати - закриватися взагалі або відірвати з російської версіїсвого сервісу все не-російські джерела, паралельно вимагаючи від усіх російських джерел свідоцтво про реєстрацію. А підсумкової мети буде досягнуто - російським користувачамвиявляться недоступними новинні повідомлення з неконтрольованих російською державою джерел - чи то Українська правда, чи то Reuters.

Рейтинг розраховується рівно за півроку, тому може падати навіть якщо на вас зараз ставлять багато нових хороших посилань- якщо півроку тому їх ставили більше.
Ми розуміємо, що такий підхід є неочевидним, а щось уже взагалі застаріло, тому якраз зараз працюємо над покращенням алгоритму побудови рейтингу.
Рейтинг блогів, звичайно, є одним з можливих способіввизначення популярності Але в жодному разі не єдиним.

earlyhawk
Скажіть, будь ласка, чи не планується закриття рейтингу блогів на Яндексі?
Якщо до нещастя немає, чи не можна щоб рейтинг не враховував накруткові технології, як-от:
1) Репост по натисканню будь-чого з автоматичним посиланням на продавця рекламою Профессионального_Блоггера,
2) Ідіотські тести з публікацією у себе результату, який безпорадно містить посилання на накрутчика
3) Приховані посиланняу коментах?
Дякую!
ps
Так, і велике спасибі за закриття топа, що перетворився на легко (і недорого =) керований інструмент піару Предводителей_Хомячков і т.п. =)
anton
Закриття рейтингу блогів не заплановано. Рейтинги в Пошуку по блогах у майбутньому зміняться, щоб краще відображати реальний стан речей, менше допомагати накрутчикам показати себе і більше допомагати користувачам знаходити цікаве та потрібне їм.
Вже зараз при побудові рейтингу автоматичні та напівавтоматичні посилання мають меншу вагу, ніж поставлені вручну.

Чи впливають саморобні кнопочки перестання на рейтинг? Чи все ж таки поставлені руками блогерів посилання цінуються більше?
anton
Впливають, але менше, аніж посилання, поставлені вручну.

Як Яндекс ставиться до накруток та покупок блогами посилань? Перші дві сторінки рейтингу вже на терть, а може і на половину складаються з блогів-пустушок, що створюються з однією метою – отримати високий рейтинг.
vityok_m4_15
коли в рейтингу буде враховуватися унікальність контенту?
дуже багато копіпастерів у топблогерах
anton
Ми погано ставимося до будь-яких спроб обману користувачів та алгоритмів і працюємо над тим, щоб добре відрізняти штучно накручений блог від насправді авторитетного.

Мікроблоги стали найдешевшим (1-3 рублі за посилання) і самим ефективним інструментомнакрутки, Твайт.ру процвітає. Чи буде зменшена вага посилань із твіттера?
dikiymugchina
Оскільки стали з'являтися різні рекламні послугиу російському Твіттері, чи не планується у найближчому майбутньому зниження ваги переданих посиланьіз мікроблогів?
anton
Ми не плануємо зменшувати вагу посилань ні для якогось конкретного блогохостингу. Ми намагаємось автоматично визначати оплачені посилання на всіх сервісах. Як я вже сказав, структура і формула рейтингу незабаром мають змінитися, тому вплив таких накруток на нього значно зменшиться.

dikiymugchina
Антоне, цікавить ставлення до колективних блогів. Що на думку Яндекса колективний блог і чи мають право брати участь такі блоги в рейтингу?
anton
Будь-які блоги мають право брати участь у рейтингу. Друге питання – у якому.

Як ви можете пояснити найвищий рейтинг блогу яндекса (http://clubs.ya.ru/company/)? Жодного разу не зустрічав на нього посилань у френдстрічках, та й взагалі він "не на слуху" - у ТОПи не влучає, копіпастерами не цитується.
anton
Авторитетність корпблога Яндекса розраховується нарівні з рештою всіх блогів, ніяких преференцій ми йому, звичайно ж, не даємо. Зараз він має понад 60 тисяч читачів, а кількість посилань на нього за останні півроку становить близько 7,5 тисяч. Ці показники цілком можна порівняти з іншими блогами в ТОПі.

Розділ "Сьогодні у блогах" на головній сторінціЯндекс то з'являється, то зникає, то стискається до трьох записів. Як ви це можете пояснити?
anton
До блоку «Головні теми дня» потрапляють тільки події, що дійсно активно обговорюються, тому якщо таких зовсім мало, ми не показуємо цей блок взагалі. Ще був одиничний випадок, коли блок зник по технічних причин.

Що відбувається з пошуком по блогах, коли ми бачимо повідомлення "Вибачте, сервіс тимчасово недоступний. Спробуйте оновити сторінку або зайдіть пізніше"?
semigr
Що робиться в Яндексі для підвищення стабільності пошуку по блогах? Пошук Яндекса по блогах часто глючить. Сьогодні кілька разів він видав (можливо і зараз видає): "Вибачте, сервіс тимчасово недоступний. Спробуйте оновити сторінку або зайдіть пізніше." Пошук Googleпо блогах працює стійкіше (у мене відмов ніколи не було). Бажаю успіхів і перевершити Google у світовому масштабі.
anton
Зараз повідомлення про помилку в Пошуку по блогах бачать менше ніж піввідсотка користувачів на день. Ми продовжуємо працювати над швидкістю та стабільністю сервісу та сподіваємося, що вже скоро цей відсоток зменшиться ще більше.

saboy
завжди порівнюю Яндекс з пошуком по блогах Гугла
имхо зроблено більш розумно, що видача у пошуку формується також як у звичайному пошуку, немає тупого поняття "авторитетність" якої кожен маніпулює як хоче, а свіжі записи завжди вищі за ті, що були зроблені раніше
верхні рядки займають тематичні блогиа не все поспіль як збірна солянка з накрутчиків усіх мастей; спам у видачі знизу і дуже швидко вмирає
питання 1: це важлива позиція формувати рейтинг за іншим алгоритмом (не так як у звичайному пошуку) або просто немає можливості/бажання це робити?
питання 2: як ви збираєтеся боротися з накруткою параметра "читачі", думаю вже ні для кого не секрет, що штучно можна прималювати в цьому рейтингу хоч 10 тис читачів - відповідно довіра цьому класифікатору впаде на нуль (а в рейтингу він важить багато)
пропозиція: забирати авторитет у тих, хто рекомендує/рекламіт/спаміт у блогах; грубо кажучи - поставив посилання, авторитет впав удвічі більше, ніж ти отримав за аналогічне вхідне посилання; одним махом вбиваються всі накрутки та реклама, а блогери пишуть те, що їх справді хвилює; простіше простого я вважаю
Ми вчора тут обговорювали тему
micoff.livejournal.com/111783.html
у автора теж цілком предметне питання
буду радий, якщо Антон загляне і щось скаже з приводу
anton
1)Рейтинг блогів та видача пошуку по блогах - це різні речі. Авторитетність впливає на рейтинг, а до видачі не має жодного стосунку. За замовчуванням результати пошуку за блогами ранжуються за датою (вгорі найсвіжіші). За бажанням їх можна відсортувати, навпаки, у хронологічному порядку, або за релевантністю, тобто за рівнем відповідності тексту запиту.
2) Ми намагаємося боротися з будь-якими накрутками, коли вони погіршують якість результуючого продукту для наших користувачів. А ось як ми боротимемося, я зі зрозумілих причин розповідати не буду:)
За Вашу пропозицію дякую.

Знаю, що Яндекс дуже не любить говорити про зміни, що готуються, просто заспокойте. Скажіть, що вони будуть, що ми знову станемо довіряти авторитетності і не шукатимемо якихось інших інструментів оцінки блогів, наприклад кількість читачів.
anton
Ми думаємо над новими метриками, які краще орієнтуватимуться в блогах, мікроблогах, соцмережах і т.д. І, можливо, це буде вже не «авторитетність».

chinz
Скажіть, що, на вашу думку, є головним мотивуючим фактором для блогера в системі рейтингів - бажання дізнатися, наскільки він сам крутий, бажання зафрендити або почитати найбільш крутих блогерів, щось ще? Навіщо взагалі люди цікавляться рейтингами? Бізнес-питання не розглядаємо, цікавить лише психологічний аспект.
anton
Напевно, люди люблять грати в рейтинги, тому що це спосіб показати себе краще за інших у чомусь, як і будь-які змагання.

micoff
Мої питання:
1. Чому Яндекс використовує політику подвійних стандартів?
а) до накрутки посилань.
Яндекс карає сайти (знижує місце в пошуковій видачіі виключає з індексації), які масово купують посилання та влаштовують масові посилання. Але заохочує блоги, які роблять те саме, піднімаючи їх на перші місця в ТОПі блогів.
б) до викраденого контенту.
Яндекс постійно відловлює та песимізує так звані "варезники" - сайти з краденим контентом, створені з метою заробітку на рекламі. Але блоги, по суті, ті ж "варезники" займають перші чотири рядки в рейтингу блогів.
2. Чому Яндекс не може встановити фільтр унікальності тексту, що відсіює рекламні блоги, всі записи в якому не авторські?
Адже, по суті, блог – це особистий щоденникі тут набагато важливіший унікальний контент, ніж для сайту. Якщо встановити фільтр, який припускає, що взагалі для попадання до рейтингу треба мати не менше 51% унікального тексту, то весь рейтинг зміниться і в ТОПі залишаться лише "блоги, зроблені для людей".
anton
1. Здається, це скоріше твердження, ніж питання. Дякую за вашу думку.
2. На жаль, механістичні критерії не завжди працюють. Якщо завтра ми поставимо кордон “51% унікального тексту”, то спамерів, які його дотримуються, буде більше ніж нормальних людей. На жаль.
Наша мета – зробити цікавий сервісдля користувачів, а не окреслити чіткі межі або влаштувати гру для авторів сайтів.

bsitnikov
питання: безліч рейтингів на базі яндексівського API показують різні результати. це наслідок того, що яндекс у різний часдіб/року/навантаження/фаз місяця віддає різні результати, чи це фільтрація безпосередньо веб-майстрів рейтингів на місцях?
із фільтрацією, до речі, справа теж не проста. всі пам'ятають, як той же Тема в рейтингу на design.ru ставив фільтрацію на Іншого. Інший із рейтингу зник, тільки рейтинг став показувати нісенітницю, несумісну з життям і із затримкою в пару-трійку днів.
це API кривий чи хитрозахищений?
anton
Ми надаємо не готовий рейтинг, а дані на основі яких можна будувати рейтинги. Результат залежить від цього, як розставити коефіцієнти. Тому в різних людейвиходять різні рейтинги.

drugalev
Підкажіть, як швидко та недорого увійти до ТОП10? Кому та скільки занести? =)
anton
Місця у топі не продаються. Щоб туди увійти, потрібно, щоб щоденник був цікавим великою кількістюлюдей.

miha_vxc
1. Чи планується вести якусь глобальну статистику (загальна кількість постів, кількість блогів, георозподіл блогерів)?
2. Чи впливає нік-посилання в коментарях ЖЖ на ТИЦ коментуючого.
3. Кому блогу із топ10 Ви самі імпонуєте?
4. Чи варто очікувати найближчим часом "миттєвої" індексації. Той же Google поки виграє за цим параметром.
anton
1. Ми періодично публікуємо дослідження російськомовної блогосфери – там є ці дані. (http://company.yandex.ru/facts/researches/)
2. Вибачте, не зрозумів питання.
3.У моїй френдстрічці є Тема та Леонід Каганов. Але, звичайно ж, мої особисті уподобання ніяк не впливають на те, як у нас влаштовані рейтинги чи щось ще, я намагаюся більше думати про користувачів сервісу та про те, як зробити зручно та цікаво їм.
4.У пошуку по блогах записи з'являються «миттєво» вже дуже давно. Останні 4 роки вони потрапляли у пошук швидше, ніж за 10 хвилин, а останній рікбільшість записів можна знайти у нас швидше, ніж за хвилину після написання.
Зараз уже і в основному пошуку знаходяться документи, які з'явилися буквально щойно – наприклад, на сайтах ресурсів новин.

ctulhubris
Антоне, а яких блогерів ти сам читаєш і чому, якщо читаєш взагалі?
Чи є у тебе анонімні клони у соцсервісах?)))
Чи прийдеш ти на Ярушник наступного разу?)
Які книги любиш читати, яка остання, що порадив би почитати?
Яка музика тобі подобається? Чи граєш ти на якомусь інструменті?
Яке в тебе хобі? :-)
Давайте разом подивимось на ТОП блогів.
Ви впевнені, що слово "авторитетність" (з основою - "авторитет", значення якого легко гуглиться яндекс) добре підходить, для його опису?
Може бути варто змінити його на - "популярність", "розкрученість", "знаменитість", "у кожній бочці затичність", "настирливість", "продажність", "посилання"?
Адже ніхто ж у здоровому глузді не каже, що Ксюша Собчак, Тіматі чи там Сергій Звєрєв – авторитетні.
Говорять селебріті, говорять популярні, говорять знамениті, говорять публічні люди, навіть кажуть, що зірки або бомонд, але щоб сказати про них, що вони авторитетні...
І друге питання:
Чи ведете ви свій блог, і чи зможете за необхідності продати його? Якщо так, то за якого порядку суму?
anton
1)Я вважаю, що важливіший сенсніж назву. У будь-якому випадку, просто змінювати слово – не думали, думаємо над глобальнішими змінами. Я вже про них говорив.
2) Веду, хоч і не дуже активно. Не розумію, який може бути сенс у продажу особистого блогутому продавати не став би (хоча мій блог toster , який я вів колись давно, і який був досить популярним, продавати пропонували неодноразово).

stormax
А чи не збирається Яндекс прикупити движки рейтингів Теми і не напружуючись зробити з них нову і круту пузомірку, щоб Тема від неї перся як раніше? :))
anton
Ні.

pe3yc
У мене буде не питання, а пропозиція.
Дорогий Антоне,
нам обом відомо, що проект Яндекс-пошук-по-блогам знаходиться в повній дупі. База на 95% заповнена чим завгодно, але не блогами (в основному сплогами, дорвеями та іншим сміттям), індексація працює через пень-колоду, релевантність видачі залишає бажати кращого, а ваші негарні ігри з оцінкою та рейтингуванням контенту ще й посилюють ситуацію. Репутаційні збитки для головної компанії - очевидні, компенсувати його нічим.
Єдиний вихід із становища (не рахуючи, звичайно, згортання проекту) повинен початися з повної і безповоротної ліквідації рейтингів: рейтингу блогів, рейтингу тем і взагалі будь-яких рейтингів. Завдання пошуковика (а Яндекс - пошукова машинавсе-таки, а не "Поле Чудес") не входить оцінка та рейтингування контенту. А коли і якщо пошуковик присвоює собі функції оцінки та рейтингування, він неминуче перетворюється на ту ганьбу, якою на сьогоднішній день є ЯППБ.
Зрозуміло, сама собою ліквідація рейтингів - не панацея. Це не замінить інших обов'язкових кроків: створення релевантної бази блогів, ремонт двигуна (а краще заміна- Чому б не використовувати технології, що зарекомендували себе в основному пошуку?), Очищення видачі від спаму та ін.
Але без скасування рейтингів усі інші дії – безглузді. З такими гирями ви з цього гівна не випливете.
anton
Дякую, я прочитав вашу думку. Оскільки це не питання, дозволю собі нічого не відповідати.

Сторінки зникають з індексу Яндекса. Що трапилося і як із цим боротися

У Останнім часомпочастішали випадки, коли Яндекс виключає з індексу окремі сторінки, а іноді й цілі сайти. Я бачив обговорення такої поведінки Яндекса на багатьох форумах і в клубах, але пару тижнів тому відчув всю красу такої події і на одному зі своїх блогів.

Коли я перевіряв статистику відвідувань кинувся у вічі факт, що пошуковий трафікз Яндекса, який зазвичай був трохи меншим ніж з Google, різко впав! Я заглянув в Яндекс.Вебмайстер і знайшов відповідь: понад 80% сторінок мого блогу зникли з індексу...

Перша думка була, що сайт потрапив під якийсь фільтр, але чому? Я не продавав і не купував посилання для цього сайту, всі статті написані мною і не можуть бути копією. Сайт оновлюється стабільно та досить часто, а також активно ведуться обговорення у коментарях. Одним словом ясно, що нічого не зрозуміло.

Ще веселіше стало вчора, коли я виявив, що мій блог взагалі зник з індексу Яндекса разом із ще кількома моїми сайтами! Причому всі сайти абсолютно різних тематик і різної структури працюють на різних двигунах. Сьогодні, правда, всі сайти знову з'явилися в індексі Яндекса, але кількість проіндексованих сторінок для кожного з них помітно скоротилася.

Поки що я не можу знайти жодного розумного пояснення такій поведінці Яндекса, крім його внутрішніх технічних проблемПроте спробую провести експеримент з повернення сторінок в індекс. З цією метою зробимо наступні кілька кроків.

1. Створення сторінки архівів та файлу sitemap.xml

Оскільки мій блог, про який йде мовапрацює на WordPress, я встановив плагін SiteTree. На мій досвід, це найбільш вдалий плагіндля створення як сторінки архівів, так і карти сайту для пошукових систем sitemap.xml. Плагін підтримує російську мову і дуже гнучкий у налаштуваннях.

Отже творимо нову сторінкузмісту або архівів і просто вибираємо її в налаштуваннях плагіна - все, плагін автоматично формує сторінку змісту, що оновлюється, у відповідності з нашими налаштуваннями.
Там же в налаштуваннях просто активуємо функцію sitemap.xml і плагін сам робить решту роботи, а також повідомляє пошукові системи про будь-які оновлення на сайті.

2. Повідомлення Яндекса про наявність файлу sitemap.xml

Для цього передусім треба додати адресу файлу sitemap.xml в інструментах Яндекс.Вебмайстер, а також вказати повну URL-адресу у файлі для спайдера robots.txt. У тому самому файлі треба перевірити, щоб усі потрібні сторінкибули відкриті для індексації.

Якщо на сайті використовується занадто багато різновидів сортування статей, скажімо: за категоріями, за мітками, за авторами, по місяцях, то бажано вибрати пару найбільш повних параметрівнаприклад категорії і дати, а інші закрити для роботів, щоб уникнути дубльованого контенту.

3. Оновлення старих статей та поповнення контенту блогу

Оскільки щоразу під час оновлення статті WordPress відправляє повідомлення (ping) пошуковикам, є сенс оновити найважливіші статті на блозі. Змінити всі статті, особливо якщо це досить віковий блог, практично неможливо, але вибрати ті, які користувалися популярністю або, навпаки, слабо відвідувалися, завжди можна виходячи зі статистики.

Ідею що додати чи змінити у статті легко знайти з аналізу пошукових запитів, за якими відвідувачі приходили на сайт, а також із коментарів читачів до статті. Таким чином ми не тільки оновимо та додамо змісту до статей, але й зробимо її більш цінною для нових відвідувачів.

Також бажано перед наступним кроком додати кілька свіжих записів, Які пошуковий бот ще не бачив, і продовжувати регулярно поповнювати блог новими статтями. Мабуть, найважливіше для блогу, щоб поновлення були нехай і не дуже частими, але регулярними.

4. Посилання прогону через улюблені сервіси Яндекса

Щоб загнати швидкість Яндекса назад на свій блог, спробуємо знайти його на найулюбленіших Яндексом ресурсах:

• Твіттер- якщо

З блогами останнім часом відбувається щось погане. Репресивний закон, спрямований проти топових блогерів, ще не набув чинності (хоча 1 серпня не за горами), а гігати інтернету вже змушені вживати заходів, щоб убезпечити себе. Так, ЖЖ почав приховувати кількість читачів у топових блогерів, якщо їх більше 2500. А Яндекс спочатку видалив власний рейтинг блогерів, а тепер з Головною пошуковою системоюзник і топ блог-тем дня. Бути блогером на сьогодні небезпечно. До блогерів, особливо до тих, хто має багато читачів та пише на гострі теми, у влади підозріле ставлення. Цензура в Росії охоплює все більший простір.

Вчора стало відомо, що повідомлення з критикою Путіна почали видаляти у соціальній мережі «Однокласники». Інтернет-користувачі почали жартувати з цього приводу: А що, в "Однокласниках" були ті, хто критикує Путіна? Напевно, це боти та їх банили саме за це! На день раніше Яндекс прибрав топ блог-тем із Головною. Ось, що про це пише видання Роєм.ру: "Зовнішні спостерігачі іноді вважають картину подій Яндекса спотвореною. Формально, приводів для роздратування стало вдвічі менше. Самі по собі "блоги" давно викликали хвилювання. Яндекс кілька разів секвестував їхній функціонал. Закриття однієї з різновидів топу багато років тому викликало неабиякий інтерес ЗМІ, проте відносна популярність блогінгу, в широких народних масах, була, як тепер зрозуміло, низькою. більша кількістькористувачів, ніж блог-платформи. Актуальні інструменти стеження за гарячими темами тепер базуються на соціальних мережах. Від числа натискань на "like" та репостів залежить контент френд-стрічок. Хеш-теги збираються у "тренди". До переходів із соцмереж прив'язані рейтинги типу mediametrics.ru Германа Клименко. Яндекс же послідовно чистить себе від артефактів блогової епохи (наприклад 18 квітня 2014 року закрилися рейтинги пошуку по блогах) і не поспішає виставляти щось на базі соцмереж».

Як мені здається, чистка ця обумовлена ​​не лише боротьбою режиму з блогерами та вільним інтернетом, а й безпосередньо на Яндекс, який вирішив, про всяк випадок, вкотре убезпечити себе.

На сьогоднішній день мати якесь відношення до блогінгу - значить підвищувати ризики бізнесу компаній. Можливість, що тебе замучать різними перевіркамиі судовими позовами різко зростає, якщо ти маєш справу з соцмережами та блогами, але при цьому не підконтрольний владі на 146%. Істерія з приводу легіонів іноземних агентів у мережі, що обманюють і розтліюють чисте і духовне населення Росії, кричали про тотальний контроль США за інтернетом та про небезпеку соціальних мережяк потужного інструментудля здійснення революцій та масових заворушень, - лише наростатимуть. Вимоги до інтернет-користувачів також посилюватимуться надалі.

Минулого тижня Держдума закону про тюремні терміни за лайки та репости в інтернеті. А ФСБ вже проекти підзаконних актів, з яких випливає, що правоохоронним органампотрібна практично вся інформація про дії користувача в мережі: ідентифікатор користувача (логін), всі адреси електронної пошти(як основний, так і використовуваний для переадресації), список усіх контактів, категорії контактів (друзі, передплатники), кількість та обсяг отриманих та надісланих користувачем повідомлень, всі зміни в обліковому записі та спроби його видалення. Спецслужби, на думку ФСБ, повинні отримувати і дані про те, коли і які саме сторінки соцмереж, інтернет-форумів, блогхостингів відвідують користувачі, пристрої, з яких здійснюється вихід в інтернет, програми та DNS-сервери, що використовуються при цьому. Спецслужби також мають намір отримати доступ до даних про платні послуги, які користувачі купують у інтернет-компаній, включаючи суму та назву платіжної системи. Уникнути необхідності зберігати дані інтернет-компанія може лише при наданні спецслужбам повного доступудо свого сервісу на постійній основі.

Тим часом Мінзв'язку передало уряду жорстку версію антипіратського закону – з відповідальністю за гіперпосилання. Під забороною опиниться і публікація гіперпосилань на спірний контент: за публікацію двох і більше посилань робота сайту на території Росії може бути заблокована. При цьому невиконання вимоги щодо блокування сайту з піратським контентомабо посиланнями на нього виллється до штрафу розміром до мільйона рублів.

Все це, безперечно, завдасть сильного удару і по сфері SMM. Успішним буде лише той бізнес, який обслуговуватиме інтереси влади або ніяк не стосуватиметься політичних та суспільно значимих тем. Можливо, що й топ ЖЖ у його нинішньому вигляді залишився недовго.

Звикаємо жити під ковпаком! Боїмося сказати щось зайве! Тремтіть від можливих звинувачень в екстремізмі!