На створення цієї статті мене спонукали дві речі: численні спекуляції маркетологів та профільних журналістів на тему екранів; і купа абсолютно однакових гілок коментарів під оглядами смартфонів із абсолютно однаковими дискусіями про те, які матриці кращі. Зазвичай, спека відбувається під оглядами китайських телефонів з OLED екранами. Я втомився вести боротьбу з вітряками, спілкуючись з кожним читачем окремо, в цьому матеріалі я вирішив розставити всі крапки над i і розвіяти численні міфи про сучасні екрани, забігаючи наперед скажу, що акцент буде зроблений на протистояння IPS і AMOLED матриць. Швидше за все, більшість з вас не побачить у написаному нічого нового, сакральних знань ви тут не отримаєте, як і зриву покровів. Я розповім про очевидні речі, про які не хочуть говорити ні блогери, ні журналісти. Гайд розрахований на адекватних людей, які думають, переконані фанатики можуть вирушати у своїх справах.

Визначення терміна "екран"

Перш ніж перейти до суті, потрібно дати визначення терміну екрана і прояснити його функціональне призначення. Вікіпедія каже нам, що екран або дисплей є електронним пристроєм, призначеним для візуального відображення інформації. Якщо спробувати дати менш лаконічне і більш сучасне визначення екрану з погляду функціонального призначення і з упором на споживчі властивості, то вийде якось так: екран – це пристрій, завдання якого максимально точно і докладно відображати всілякий контент і інтерфейс користувача операційних систем і додатків такими якими їх задумали автори. За “максимально докладно” відповідає фізична роздільна здатність, інакше: кількість найменших елементів екрану (picture's elements) або просто пікселів (pixels), чим вища роздільна здатність тим краще, в ідеалі вона має бути нескінченно більшою. За “максимально точно” відповідають такі параметри як: точність кольору та контрастність або відношення найсвітлішої та найтемнішої точки на екрані. До другорядних параметрів, що безпосередньо не впливають ні на точність ні на детальність відображення інформації, але що впливають на споживчі властивості екрану, відносяться: максимальна яскравість, спотворення картинки при відхиленні погляду від перпендикулярного, коефіцієнт відображення, частота оновлення картинки, час відгуку, енергоефективність та деякі інші . Окремо стоїть такий параметр як колірне охоплення – найважливіший параметр для професійних моніторів і практично нічого не означає для пристроїв, призначених для споживання контенту. Але саме колірне охоплення останніми роками є предметом безлічі спекуляцій з боку виробників мобільних гаджетів. Давайте прояснимо цю каламутну тему, перш ніж рухатися далі.

Що таке колірне охоплення і чому він є предметом безлічі спекуляцій

Почати потрібно з того, що будь-яке зображення під час захоплення та збереження в пам'ять фото-або відеокамери кодується. Штучно створені картинки і кліпи, а також частини графічного інтерфейсу операційних систем і додатків закодовані подібним чином спочатку. В обох випадках інформація про колір подається за допомогою колірної моделі – спеціального математичного інструмента для опису кольору за допомогою чисел або, якщо бути точними, координат. Найпоширенішою є тривимірна RGB модель, в ній кожен колір описаний набором з трьох координат, що відповідають за один із кольорів: червоний, зелений і синій, від відношення яскравості кожної з компонентів залежить відтінок, що відображається. Сучасні екрани здатні відображати лише частину спектра кольорів і відтінків видимих ​​людиною, колірне охоплення буквально означає, наскільки велика ця “частина”. В силу такої обмеженості людина змушена створювати стандарти представлення колірного спектру, відштовхуючись від можливостей існуючих екранів. Так в 1996 році для уніфікації використання моделі RGB в моніторах і друку, HP і Microsoft розробили стандарт sRGB, який використовував основні кольори описані поширеним на той час на телебаченні стандартом BT.709 і гамма-корекцію розраховану на монітори з електронно-променевою трубкою. Важливо розуміти, що така уніфікація дозволяє, хоч і з деякими застереженнями, гарантувати те, що творець і споживач контенту на своїх екранах бачитимуть приблизно те саме. Згодом стандарт sRGB набув широкого поширення у всіх галузях виробництва контенту, у тому числі у сфері створення інтернет-сайтів. Звичайно, існують і інші стандарти представлення колірного спектру, наприклад Adobe RGB, колірне охоплення якого набагато ширше, але на сьогоднішній день переважна частина контенту закодована відповідно до sRGB.

Що ж станеться, якщо sRGB контент переглядати на екрані з ширшим кольором без адаптації? Координати простору sRGB будуть перенесені в систему координат колірного простору такого екрану, внаслідок чого кольори здаватимуться більш насиченими, ніж є насправді, в деяких випадках відтінки спотворяться настільки, що помаранчевий колір стане червоним, зелений салатовий, а блакитний синім. І навпаки, якщо контент, що має ширший колірний охоплення, переглядати на екрані з sRGB, перенесення координат призведе до того, що кольори здаватимуться менш насиченими, ніж повинні бути.

Ми всі знаємо, що екрани більшості сучасних флагманських смартфонів мають розширене відносно sRGB колірне охоплення, як же це позначається на їх споживчих властивостях? Якщо це смартфон або планшет на Android, то можливі три варіанти. У кращому випадку в налаштуваннях оболонки будуть присутні попередньо встановлені колірні профілі, серед яких є той, що призводить до стандарту sRGB, прикладом можуть служити MIUI або оболонка від Samsung. Але, навіть у цьому випадку застосування профілів "на льоту" неможливо, і користувачеві доведеться вибирати між розширеним колірним охопленням і правильною перенесенням кольорів. Другий варіант, коли в системі немає вбудованих профілів, але в налаштуваннях розробника можна активувати режим sRGB, наприклад це можна зробити на смартфонах Google Pixel і OnePlus 3T. На жаль, графічний інтерфейс операційної системи при активації режиму sRGB стає бляклим, оскільки закодований відповідно до кольорового охоплення їх екранів. У третьому найгіршому варіанті жодних профілів у системі користувач не знайде і ніякого вибору відповідно не отримає, йому залишиться насолоджуватися перенасиченими кольорами. А ось у персональних комп'ютерах на Windows і MacOS такої проблеми немає, тому що обидві системи не тільки підтримують колірні профілі, але і можуть "на льоту" перетворювати кольори з одного простору на інший, тобто незалежно від того який контент і на якому екрані буде відображатися, користувач з деякими застереженнями бачитиме кольори такими, якими їх задумав автор. Схожа система менеджменту колірних профілів є і в iOS. Виробники, чи то заради гарних циферок на сторінці специфікацій, чи то просто щоб було, продовжують встановлювати у флагманські моделі IPS та OLED екрани з розширеним колірним охопленням незважаючи на те, що в цьому немає жодної необхідності, тому що 99% контенту відповідає стандарту sRGB і навряд чи ситуація найближчим часом докорінно зміниться. Завдань, які можуть виконувати такі екрани у пристроях, створених для споживання контенту, просто немає. У всьому цьому був би хоч якийсь сенс, якби Google додав в Android менеджмент колірних профілів, як це зробив Apple, але щонайменше у 2017 році ми цього не побачимо. Іронія полягає в тому, що проблему створено на порожньому місці, і вирішувати її ніхто не поспішає.

Рідкокристалічний екран: принцип роботи; переваги і недоліки

Ще двадцять років тому в більшість моніторів і телевізорів встановлювалися екрани на основі електронно-променевої трубки, незабаром їм на зміну прийшли рідкокристалічні екрани або LCD (liquid crystal display), які з часом отримали кілька гілок розвитку і на сьогоднішній день існує три технології виробництва рідкокристалічних матриць. екранів: TN, MVA та IPS, остання в силу вдалого поєднання переваг та недоліків стала домінуючою в сегменті мобільної техніки. Принцип роботи LCD нескладний, в залежності від технології виробництва деякі деталі можуть відрізнятися, але типова матриця включає лампу підсвічування і шість інших шарів. Першим за лампою розташовується вертикальний фільтр, який поляризує світло відповідним чином. За ним йдуть два шари електродів з розташованим між ними шаром рідких кристалів, подане на електроди напруга орієнтують кристали і ті переломлюють світло таким чином, щоб воно проходило або не проходило через наступний шар - поляризаційний фільтр. Останнім іде колірний фільтр – червоний, зелений чи синій. Рідкокристалічні екрани легші, компактніші та енергоефективніші за своїх попередників, але вони мають і низку серйозних недоліків, зокрема малу контрастність і глибину чорного кольору, обмежений навіть у потенціалі колірного охоплення, що залежить від недосконалості ламп підсвічування. Крім того, показники яскравості і контрастності можуть погіршуватися, якщо дивитися на екран не під прямим кутом.

Екран на органічних світлодіодах: переваги, недоліки, ШІМ, Pentile

Нещодавно у LCD з'явився серйозний конкурент - це екрани з активною матрицею на органічних світлодіодах або AMOLED. Такі екрани принципово відрізняються від LCD тим, що в них джерелом світла є не лампа підсвічування, а кожен субпіксель окремо, що наділяє AMOLED безліччю переваг перед рідкокристалічними екранами, головними з яких є: практично нескінченна контрастність; менше енергоспоживання при показі зображень з величезним переважанням темних тонів; потенційно ширший колірний охоплення; та менші габарити. Перші AMOLED екрани окрім переваг мали і значні недоліки, серед яких: неточна передача кольору; швидке вигоряння світлодіодів; високе енергоспоживання при показі зображень з величезним переважанням світлих тонів; мерехтіння через широтно-імпульсну модуляцію; та головне висока вартість виробництва. Згодом більшість недоліків змогли побороти або звести їх до мінімуму, крім ШІМ, який досі є ахіллесовою п'ятою технологією. Широтно-імпульсна модуляція або ШІМ - це один із способів регулювати яскравість світлодіодів, побічним ефектом якого є мерехтіння екрана з деякою частотою. Більшість людей не сприйнятливі до такого роду мерехтіння, але в деяких користувачів ШІМ може викликати швидку втому очей і навіть головний біль. Важливо відзначити, що ефект мерехтіння повністю відсутня на значеннях яскравості, близьких до максимальних, і починає проявлятися при рівні яскравості 80% і нижче.

Неможливо пройти повз тему з організацією субпікселів в екранах на органічних світлодіодах, справа в тому, що у більшості AMOLED матриць субпікселі вибудовані за схемою RGBG, коли піксель складається не з трьох субпікселів як у типового LCD екрану, а з чотирьох: червоного, синього та двох зелених, таку схему ще називають Pentile. Виробник (Samsung) вважає фізичний дозвіл таких екранів за кількістю зелених субпікселів, червоних і синіх субпікселів у матриці рівно вдвічі менше. Очевидно, що для отримання відтінку потрібно як мінімум три повноцінні субпікселі. Таким чином, ефективна роздільна здатність таких екранів не дорівнює номінальному дозволу зазначеному в офіційній специфікації. Наприклад для QHD-екрана номінальна роздільна здатність дорівнює 2560*1440 пікселів, роздільна здатність виходячи з кількості червоних і синіх субпікселів дорівнюватиме приблизно 1811*1018:

Ефективна роздільна здатність такої матриці з урахуванням хитрих алгоритмів інтерполяції закладених у контролер екрану знаходиться десь між 1811*1018 і 2560*1440, можна вважати, що вона співвідноситься з FullHD роздільною здатністю в RGB-матрицях. Цілком можливо, що саме для такої відповідності Samsung вибирає QHD дозвіл для своїх флагманських смартфонів вже багато років поспіль.

Докладне порівняння IPS та AMOLED на прикладі екранів смартфонів iPhone 7 та Galaxy S8

Тепер після того, як ми дізналися все про характеристики екранів і про особливості різних типів матриць, можна перейти до головного питання: яка технологія краща? Упевнений, коректно намагатися відповісти на це питання порівнюючи найкращі AMOLED та IPS матриці наявні на сьогоднішній день, а саме екрани смартфонів Samsung Galaxy S8 та Apple iPhone 7. Так як тестовим обладнанням я поки не обзавівся, проаналізую результати тестів, взяті з авторитетного ресурсу. Почнемо з роздільної здатності, біля екрану Galaxy S8 воно становить 2960*1440 пікселів, гарантована ефективна роздільна здатність дорівнюватиме 2094*1018, гарантована ефективна щільність пікселів дорівнює 403 на дюйм. У iPhone 7 Plus номінальна вона ж ефективна роздільна здатність менша: 1920*1080, а ефективна щільність пікселів 401 на дюйм. Очевидна перевага на користь екрану від корейського вендора. Дозвіл обох екранів вистачає для повсякденного використання і недостатньо для комфортної експлуатації зі шоломами віртуальної реальності. Далі перейдемо до точності, показник контрастності у Galaxy S8 практично нескінченний. У iPhone 7 заявлена ​​контрастність 1400:1, фактична трохи вище – 1700:1, такої контрастності більш ніж достатньо для комфортного перегляду контенту. Виходить, що за цим параметром екран Galaxy S8 виявився попереду. Що стосується точності кольору, то обидва смартфони показали фактично однакові результати, помилками кольору в Galaxy S8 і iPhone 7 можна сміливо знехтувати. Найбільш важливі на мій погляд другорядні характеристики ви можете бачити нижче:

Що стосується колірного охоплення, то тут попереду iPhone 7, так як він може відображати кольори простору DCI-P3 або 126% поля sRGB, при цьому користувачу не потрібно жертвувати кольором, контент відображається виходячи із закладеного в нього колірного профілю. Екран Galaxy S8 має ще ширший колірний охоплення – приблизно 142% від поля sRGB, але не має менеджменту колірних профілів, заганяючи користувача в кут, тобто в Основний режим, який відповідає 100% поля sRGB.

То що в результаті? Якщо розглядати технології екранів у відриві від кінцевого продукту, то AMOLED на сьогоднішній день практично у всьому перевершує IPS, щоправда досі має проблеми з ШІМ та високим енергоспоживанням. Без жодного сумніву за матрицями на органічних світлодіодах майбутнє. На жаль, через обмеження Android їх потенціал поки не повністю розкритий. При порівнянні готових рішень в особі Galaxy S8 і iPhone 7, очевидно невелика перевага останнього за рахунок чесного DCI-P3 та еталонних інших параметрів. Хочу застерегти вас від того, щоб проектувати результати вищеописаного порівняння на абсолютно всі IPS та AMOLED екрани. На ринку дуже багато хороших, середніх та поганих матриць, і в кожному випадку потрібно розбиратися окремо. У цьому нам допоможуть інтернет-видання орієнтовані на технічну подробицю та достовірність, до таких видань я б відніс уже згаданий anandtech.com та деякі інші сайти, з російськомовних сайтів – ixbt.com.

Можливо, не варто ставитися до споживчих властивостей екранів надто серйозно, адже на об'єктивну інформацію майже завжди накладається фактор суб'єктивного сприйняття. Наприклад, у південно-східній Азії є дуже багато людей, яким подобаються неприродні перенасичені кольори, у нашій країні таких людей також багато. З іншого боку, транслювати налиту у вуха маркетологами інформацію в численних дискусіях під оглядами на YouTube як мінімум дивно. Насамкінець побуду Кепом і дам пару банальних порад: не переставайте думати і ставтеся критично до будь-якої інформації, що отримується від представників брендів і зі ЗМІ, вмійте аналізувати дані і перевіряти факти або просто читайте ресурси і дивіться блогерів, яким можна довіряти.

Прихильники технологій, які застосовуються при виготовленні дисплеїв мобільних пристроїв, розділилися на любителів AMOLED та прихильників LCD. Обидва ґрунтуються на різних техніках виготовлення, а виробники підкреслюють переваги лише власного технологічного процесу.

То який екран краще - IPS чи AMOLED? Чи помітна відмінність між цими технологіями, а якщо є, то в чому вона полягає?

Технологія LCD

LCD означає РК-дисплей. Кольори у ньому відтворюються зовсім інакше, ніж у AMOLED. На дисплеї на рідких кристалах джерелом світла служить підсвічування. Підсвічування може бути множинним, що дозволяє економити електроенергію, але воно застосовується у великих телевізорах.

Білий колір не має власної довжини хвилі. Він є сумішшю всіх інших видимих ​​кольорів спектру. Таким чином, РК-підсвічування має створювати уявне біле світло настільки ефективно, наскільки це можливо, щоб з нього отримати різний колір у РК-елементі. Більшість РК-дисплеїв має блакитне світлодіодне підсвічування, яке потрапляє на фосфор і генерує близьке до білого світло.

Справжні складнощі починаються, коли світло поляризується та проходить крізь кристал. РК-елемент може повернути його на різний кут шляхом зміни прикладеної до нього напруги. Далі світло проходить крізь інший фільтр поляризації, зміщений на 90° по відношенню до першого. Це гасить його залежно від кута повороту. Потім світло проходить крізь RGB-світлофільтр, створюючи субпікселі, потім групуються в пікселі.

Все це говорить про те, що LCD-дисплей контролює кількість світла шляхом блокування підсвічування і кольорове світло для кожного пікселя не генерує. Подібно до AMOLED, LCD-дисплеї можуть бути активними і пасивними матричними пристроями.

AMOLED-технологія

Прихований у назві ключовий компонент екранів цього типу - світлодіод (LED). Любителі електроніки знали про ці лампочки і раніше, але в панелі дисплея вони кардинально зменшені та розміщені у вигляді червоних, зелених та синіх кластерів, які й становлять окремий піксель, здатний відтворювати білий та інші кольори. Компонування цих субпікселів може трохи вплинути на характеристики дисплеїв.

Літера O означає органічний. Існує ціла низка тонких органічних плівок, поміщених між провідниками світлодіода, що випромінюють світла при подачі струму.

І, нарешті, частина AM AMOLED позначає «активна матриця», на відміну пасивної технології. Це свідчить про те, як управляється кожен світлодіод OLED. Для керування окремим пікселем у пасивній матриці використовуються контролюючі подачу напруги в необхідний стовпець або рядок. Це повільно та недостатньо точно. Активні матричні системи у кожному світлодіоді використовують TFT-транзистор та конденсатор. При активації ряду та стовпця для доступу до пікселя його конденсатор зберігає заряд між циклами оновлення. Це дозволяє швидко та точно ним керувати.

Ще один термін, який можна зустріти – це Super AMOLED, маркетингова назва компанії Samsung для дисплея, об'єднаного з ємнісним. Зазвичай такий екран виконується у вигляді окремого шару на зовнішній частині дисплея. Таке об'єднання робить дисплей тоншим.

Super AMOLED проти LCD

Така глибока різниця у способі роботи дисплеїв дуже впливає на відчуття користувача. Колірна гама найбільше часто згадується при порівнянні цих технологій. AMOLED забезпечує більший діапазон варіантів кольору, ніж LCD, що призводить до яскравіших зображень.

OLED-дисплеї відрізняються додатковою насиченістю зеленого та синього, найбільш потужних кольорів у субпікселях. Дехто вважає, що це додаткове насичення виробляє неприродні кольори. РК-дисплеї зазвичай мають тенденцію надкомпенсації червоних тонів з більш приглушеним зеленим. Незважаючи на те, що вони не мають досить широкої гами, створюване ними зображення дуже близько відповідає стандартному профілю кольорової гами, що використовується у фото та відео.

Більш уважне вивчення дисплеїв смартфонів показує, що колірна гама може змінюватись досить значно навіть у дисплеях одного типу. Наприклад, незважаючи на те, що у BlackBerry Priv і Galaxy Note 5 використовується AMOLED-дисплей одного виробника, у них абсолютно різні гамма-профілі. Це може бути частково пояснено наявністю декількох профілів та різним калібруванням зображення виробником.

Точність кольору - інша істотна відмінність, особливо коли йдеться про білий колір. Тестування деяких з найкращих смартфонів Android показало, що OLED-дисплеї дають дуже точні результати, тоді як РК-дисплеї мають незначний блакитний відтінок. Це не дивно, враховуючи, що РК-дисплеї працюють на фільтрованому синьому підсвічуванні.

Відсутність підсвічування і шарів, що фільтрують, також говорить на користь OLED. РК-дисплеї часто пропускають зайве світло і мають низьку контрастність, оскільки підсвічування не вимикається, навіть якщо пікселі мають бути чорного кольору, тоді як OLED може просто відключити свої пікселі. Фільтруючий шар LCD також блокує частину світла, а велика товщина означає, що кути огляду менші порівняно з OLED.

Недоліком AMOLED є те, що різні світлодіоди мають різний термін служби, а це означає, що окремі компоненти RBG зрештою деградують з різною швидкістю. Колірний баланс OLED-дисплея може згодом трохи зміщуватися, а світлодіодне підсвічування LCD означає, що колірний баланс більш стабільний.

Керованість

Однією з головних переваг OLED-екранів є їхня висока керованість на рівні кожного пікселя. Цей елемент можна вимкнути, що дозволяє досягти глибини чорного та високого коефіцієнта контрастності. Управління випромінюванням на рівні окремого пікселя має наслідком економію енергії, а відсутність додаткових шарів над світлодіодами означає, що поверхні досягає максимуму світла. Зображення стають яскравішими і покращується кут огляду.

Тонкість та гнучкість

Прихильники AMOLED відзначають меншу товщину екрана, від якої залежать розміри пристрою та його вага. Це пояснюється відсутністю підсвічування. Хоча для багатьох цей параметр може здатися несуттєвим, він впливає на інший важливий показник - кут огляду, який залежить від товщини дисплея.

Застосування світлодіодів означає, що LED-екрани надзвичайно тонкі, що є ідеальним для портативних пристроїв. Відсутність жорсткого підсвічування та прорив у виробництві підкладок дозволили створити перше покоління гнучких дисплеїв, вельми перспективних для створення нових форм-факторів.

Контраст

Одним з основних параметрів, який допоможе розібратися, яка технологія екрана краща – IPS або AMOLED, – є контрастність. Перевага світлодіодної технології - величезна контрастність, за що користувачі люблять цю технологію. Коли людина вперше бачить такий яскравий дисплей, то дуже дивується. Це і є «вау-ефект», настільки шанований маркетологами.

Глибина чорного

Наступний параметр, який допоможе визначитися, який екран краще – IPS або Super AMOLED, – це здатність передавати чорний колір. Завдяки тому, що світлодіодні екрани світяться самостійно, користувачі віддають їм безперечну перевагу. Задіяні лише пікселі, необхідні у зображенні, а чи не весь екран, як і IPS. Контрастність - відношення яскравості найсвітліших і темніших ділянок екрану, тому теоретична контрастність органічних світлодіодів нескінченна, оскільки свічення відсутнє. Але насправді йде інакше, через ділянки чорного проходить відбите світло. Різниця в контрастності – 20-кратна (30000:1 проти 1500:1).

Енергоспоживання

Серед показників, що дозволяють визначитися, що краще, IPS або AMOLED, користувачі називають економічність екрану. У LED-технології вона досягається рахунок свічення окремих субпікселів. На темних сценах екран витрачає мало енергії, але світліших більше. Тому енергоспоживання дисплея залежить від режиму використання.

Швидкодія

Час відгуку також впливає на думку споживачів, який екран краще - IPS або AMOLED. В останній технології воно менше, що в теорії має означати трохи швидшу зміну картинки. Насправді більше часу відгуку IPS майже непомітно. А в Samsung Galaxy S4 виявилася інша проблема – швидка зміна зображення викликає помітний візуальний ефект.

Передача кольорів

Ще одне питання, яке дозволяє вибрати AMOLED або IPS – що краще передає кольори? IPS-дисплеї дають зображення, не спотворюючи колірну гаму. Колір буде яскравим тоді, коли так має бути. Природна гама на світлодіодних дисплеях досягається налаштуванням програмного забезпечення.

Якість білого

Справжній білий колір на дисплеях LED, як кажуть користувачі, важко досягти. LCD ж дає уявний білий колір, що випромінюється люмінофором. Наслідком цього є відтінки синього, жовтого та рожевого замість білого кольору. У цьому випадку допоможе індивідуальне налаштування зображення.

Кути огляду

Ще один параметр, який допоможе визначити, яка матриця краща - IPS або AMOLED, - збереження точності передачі кольору при перегляді під кутом. Якщо говорити про РК-екрани, то у них кольори зсуваються до холодної сторони, а нестандартна розкладка субпікселів світлодіодних дисплеїв, яка відмінна від звичної, відводить картинку в різні кольори, наприклад, вона може позеленіти або почервоніти.

Яскравість

Велика яскравість означає відмінність зображення в умовах сильного зовнішнього освітлення. Це наступний параметр, який дозволить визначитися, що краще – IPS або AMOLED. Контрастність екрану не допоможе. У LCD-дисплеях біле світло створюється потужним підсвічуванням, а LED-панелі випромінюють кожним пікселем. Це і пояснює різницю в силі світла – технології AMOLED поки не дозволяють яскравості субпікселів конкурувати з лампами підсвічування у РК-дисплеях.

Чіткість

Що краще – IPS або AMOLED, – допоможе розсудити деталізація та різкість зображення. Деякі користувачі легко розрізняють субпікселі світлодіодного екрану, що не дуже добре. Короткозорі люди чітко бачать їх навіть при дозволі Full HD. Це пояснюється застосуванням технології PenTile, що забезпечує однакове свічення субпікселів різних кольорів. Зображення втрачає чіткість і має менш чіткі контури. Традиційне розміщення в розкладці IPS означає велику деталізацію і прямоту ліній.

Вигоряння пікселів

Ще одним «плюсом» IPS-технології є «мінус» світлодіодної. згодом вигоряють. Хоча досить великий, відмінності в яскравості різних ділянок стануть помітними вже за рік. РК-екрани від проблем з вигорянням позбавлені.

Вартість

Відповідь на питання, що краще, IPS або AMOLED також залежить від ціни. Вартість пристрою обумовлена ​​сумою цін всіх його компонентів, з яких найдорожчим є екран. Але менша ціна гаджета не означає меншу вартість екрану. Наприклад, HTC One з IPS та Samsung Galaxy S4 із Super AMOLED коштували однаково, хоча ціна більша.

AMOLED, TFT IPS: що краще?

Технології володіють якостями, які можна називати перевагами або недоліками в залежності від налаштувань кольору і контрасту. Хоча безліч доступних режимів відображення у сучасних смартфонах дозволяє досягти максимальної якості. Зниження витрат на виробництво та додаткові переваги OLED-дисплеїв робить їх, ймовірно, перспективнішими, а дешевшими РК-дисплеями судилося заповнювати прогалини в бюджетних сегментах ринку.

Провідні виробники дисплеїв, такі як LG Display роблять ставку на OLED-технології, інвестуючи в додаткові виробничі потужності. Ринок панелей AMOLED, як очікується, досягне $30 млрд у 2022 р., що більш ніж удвічі перевищує сьогоднішній рівень. Не кажучи вже про ще нереалізований потенціал ринку гнучких дисплеїв.

Розвиток РК-дисплеїв з квантовою точкою може скоротити розрив у продуктивності між LCD та OLED, так що скидати з рахунків LCD поки що не варто.

Вирішуючи, який тип дисплея вибрати – Super AMOLED або IPS, що краще для користувача, – слід пам'ятати: кожна технологія має свої плюси та мінуси. Тільки зваживши всі за і проти, враховуючи ступінь важливості кожного параметра, і має сенс робити вибір. РК-екрани мають трохи більше переваг. Серед них – природний якісний колір та велика яскравість зображення. Світлодіодні технології притаманні надмірна насиченість кольору, невелика читаність при яскравому зовнішньому освітленні і менший термін служби. Проте AMOLED-дисплеї мають чудовий «вау-ефект», знову і знову доводячи чергову жертву до споживчого екстазу.

Продовжуємо рубрику, присвячену тому, як правильно вибрати смартфон, який радуватиме користувача. Ми вже поговорили: які бувають, що краще, плюси та мінуси. Сьогодні йтиметься про вибір екрану смартфона. Тема досить складна і обширна, тому що до теперішнього часу існує чимало технологій виробництва дисплеїв, їх захисту, крім того, представлені вони різних діагоналей, з різними співвідношеннями і так далі. Саме екран нерідко стає каменем спотикання під час вибору смартфона. Воно й не дивно. Дисплей – саме та частина пристрою, з якою нам доводиться працювати більше. У разі неправильного вибору велика ймовірність того, що екран завдасть маси незручностей: неякісна картинка, низька яскравість, погана чутливість. Але не хвилюйтеся, сьогодні ми торкнемося кожного з аспектів, розповівши вам про всі тонкощі вибору екрану смартфона.

Тип матриці смартфона

Почати варто саме з типу матриці. Багато в чому від вибору типу матриці екрана залежатиме якість. Отже, на сьогоднішній день прийнято виділяти три різновиди:

1. TN+film
2. AMOLED

Перші дві ґрунтуються на рідких кристалах, друга – на органічних світлодіодах. Представлений кожен із типів декількома підвидами (у випадку з IPS більше 20 різних), які так чи інакше зустрічаються у виробництві панелей.

Деякі з вас запитують: «А де TFT?». Через незнання деяких ресурсів нерідко цю абревіатуру використовують як позначення типу матриці, що є неправильним. Терміном TFT позначають тонкоплівкові транзистори, що використовуються для роботи субпікселів. Застосовуються вони практично у кожному з аналізованих типів матриць. Транзистори також представлені кількома різновидами, одним із яких є LTPS (полікристалічний кремній). LTPS – відносно новий підвид, який виділяється меншим споживанням енергії та компактнішими розмірами транзисторів, що відбивається і на розмірах пікселів. Як результат: більша щільність пікселів, більш якісна і чітка картинка.

TN+film

Повертаємось до матриць. Більшість звичних нам матриць, як уже зазначалося, рідкокристалічні, тобто LCD. Принцип полягає у поляризації світла, що проходить через світлофільтр, забарвлюючись у відповідні кольори. Перший з різновидів рідкокристалічних матриць – TN+film. З поширенням "film" опустили, скоротивши назву до "TN". Найбільш простий тип, який на сьогоднішній день порядком застарів і використовується лише в найдешевших смартфонах (та й то, треба ще знайти). TN не може похвалитися хорошими кутами огляду або контрастністю, має погану передачу кольорів.

Загалом, TN при виборі екрану смартфона оминайте – тип застарів.

IPS

Далі йде IPS. Ця технологія теж немолода – вік перевищив уже за 20 років. Тим часом IPS-матриці мають найбільше поширення на ринку смартфонів. Відкрийте будь-який інтернет-магазин, виберіть перший смартфон, що попався, і переконайтеся в моїх словах. Цей тип матриць представлений і в бюджетному сегменті, і флагманському. Крім покращених характеристик, якщо порівнювати з TN, IPS отримали велику кількість різновидів. Однак не варто розбиратися у всіх – на ринку смартфонів верховенство ділять два типи: AH-IPS та PLS. Їх творцями є дві найбільші фірми Південної Кореї та й усього світу: LG та Samsung відповідно. В чому різниця? Її практично немає. Матриці двох типів як брати-близнюки, тому можете не боячись вибирати смартфон із будь-якої з них. Ідентичність навіть ставала приводом для судових розглядів між компаніями.

IPS може похвалитися ширшими кутами огляду, ніж TN, гарною передачею кольорів та високою щільністю пікселів, що забезпечує шикарну картинку. А ось енергоспоживання приблизно однакове – у будь-якому випадку використовуються для підсвічування світлодіоди. Так як різновидів IPS-матриц існує досить багато, вони відрізняються і в своїх характеристиках. Різницю цю можна побачити навіть «на око». Дешевші IPS можуть бути надто бляклими, або навпаки – мати перенасичений колір. Ускладнює вибір екрану смартфона при цьому тим, що виробники часто замовчують тип матриці.

Однозначно, при виборі між екраном TN та IPS перевага надається останньому.

AMOLED

Ще сучасніший тип, який сьогодні поширений, як правило, серед смартфонів вищого класу. AMOLED представлені органічними світлодіодами, які не вимагають зовнішнього підсвічування, як у випадку з IPS або TN – вони світяться самі. Вже на цьому моменті можна виділити їхню першу гідність – менші розміри. Далі – AMOLED представлений більш насиченими кольорами. Особливо добре виглядає чорний, під час відображення якого просто загасає світлодіод. AMOLED-дисплеї більш контрастні, можуть похвалитися широкими кутами огляду та нижчим енергоспоживанням (є нюанси). Прям казка, чи не так? Але перш ніж вибирати смартфон з екраном AMOLED, вам варто дізнатися про його недоліки.

Найголовнішим мінусом прийнято вважати менший термін служби, порівняно з IPS. Через певний термін (як правило, вже через три роки спостерігаються зміни у кольорі), у середньому через 6-10 років починають «вигоряти пікселі». Причому особливо схильні до вигоряння яскраві тони, тому користувачі нерідко застосовують темні теми оформлення, щоб продовжити термін служби. Крім того, на енергоспоживання значною мірою позначається яскравість кольорів на екрані. Якщо відображається яскрава картинка у світлих тонах, то AMOLED споживає більше енергії, ніж IPS. Зрештою, матриці на основі органічних світлодіодів дорожчі у виробництві.

Як би там не було, це не скасовує технологічність та якість AMOLED. Болячки у вигляді пікселів, що «вигорають», поступово виліковуються, а також з'являються підвиди матриць, які стають кращими. Наприклад, Super AMOLED. Цей різновид з'явився сім років тому, внісши масу поліпшень. Було зменшено енергоспоживання, збільшено яскравість. Крім того, зник повітряний прошарок між тачем і матрицею, що підвищило чутливість екрану, а також виключило попадання пилу.

AMOLED сьогодні вважається найбільш технологічними матрицями, що активно розвиваються. Якщо донедавна вони використовувалися переважно у смартфонах Samsung, то сьогодні їх обирає величезна кількість виробників смартфонів (практично кожен великий бренд представив рішення з AMOLED-екраном).

Конструктивні особливості екранів смартфонів

Але не тільки від типу матриці слід відштовхуватись при виборі екрану смартфона. Є ще ціла купа особливостей, від яких залежить підсумкова якість картинки та відчуття від використання. Ми зупинимося на найважливіших моментах.

Повітряний прошарок

Донедавна екрани всіх смартфонів були представлені двома складовими: сенсорний шар та сама матриця. Між ними залишався повітряний прошарок, товщина якого залежала безпосередньо від виробника. Звичайно, чим шар тонший, тим краще. Компанії регулярно зменшували прошарок повітря, роблячи якість картинки вищою, а кути огляду – ширшими. Нещодавно вдалося повністю позбутися повітряного прошарку завдяки технології OGS. Тепер сенсорний шар та матриця з'єдналися воєдино. Незважаючи на суттєве підвищення якості, є очевидний недолік. У разі пошкодження OGG-екрана, замінювати його доведеться повністю, в той час як у дисплеях з повітряним шаром удар на себе приймає лише скло.

Як би там не було, OGS-екрани вибирають все більше виробників. Та й вам ми радить віддавати перевагу цій технології. Повірте, не варто занепокоєння про складний ремонт тих почуттів, які ви зазнаєте під час експлуатації подібного дисплея.

Щодо недавнього треду, який привнесла на ринок компанія Samsung зі своїм флагманом Galaxy S6 Edge (також був Galaxy Note, але там загнули лише один край). Південнокорейський виробник продовжить розвивати ідею і в наступних смартфонах, а ось інші фірми не надто й розділили задум. Згинання компанія піддає праву та ліву грань пристроїв – екран хіба що напливає на торці. Це робиться не тільки заради ефектного зовнішнього вигляду, а й для зручності користувача. Сюди виносяться додаткові функції, тут можуть відображатися повідомлення. Цікава особливість, але далеко не всім потрібна.

Найбільш вдало реалізувати вигнутий дисплей вдалося Samsung, тому якщо цікава така конструкція, то радимо розглядати саме рішення південнокорейського бренду.

Ще свіжіший тренд – екрани без рамок. Прародителем є компанія Sharp, яка показала перший безрамковий смартфон ще у 2014 році, але користувачів залучив безрамковий Mi Mix, показаний у 2016 році. До літа 2017 року ціла низка компаній заявила про задум випустити подібні гаджети. Сьогодні ринок стрімко наповнюється, причому нові моделі коштують менше 100 доларів.

На даний момент є кілька варіацій екрану без рамок: витягнуті дисплеї, у яких зменшені рамки зверху та знизу; звичні дисплеї, позбавлені рамок із трьох сторін (крім нижньої). До першого типу відноситься Samsung Galaxy S8 пара смартфонів від LG (G6 та ). До другого – Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix та багато інших, чиї ряди постійно поповнюються.

Безрамкові смартфони виглядають справді чудово, а невисока вартість дає можливість кожному випробувати сучасні технології.

Відома компанія Apple у iPhone 6S представила нову технологію на момент виходу – 3D Touch. З нею екран став реагувати як на дотику, а й у силу натискання. Технологія стала використовуватися, як правило, для здійснення будь-яких швидких дій. Також 3D Touch дозволив з великим комфортом працювати з текстом, малювати (пензель реагує на силу тиску) та інше. Функція не стала чимось незвичайним, але свого користувача знайшла. Пізніше подібна технологія з'явилася 6, також була заявлена ​​в .

Тип сенсорних екранів

Не особливо важливий критерій при виборі екрану смартфона, але трохи зупинимося на ньому. Існує кілька типів сенсорних дисплеїв: матричний (дуже-дуже рідкісний) резистивний та ємнісний. Резистивні екрани донедавна були поширені повсюдно, проте сьогодні представлені лише в рідкісних і дешевих смартфонах. Цей тип відрізняється тим, що реагує на будь-які торкання: пальцем, ручкою, хоч іншим телефоном керуйте. Він підтримує лише один дотик, працює не завжди точно. Загалом, застарілий тип.

Ємнісні екрани значною мірою перевершують своїх попередників. Вони вже підтримують більше одного одночасного торкання, відрізняються найкращою чутливістю, набагато точніше працюють. При цьому їхнє виробництво обходиться дорожче.

Як не крути, але від резистивних екранів у смартфонах переважна більшість компаній відмовилася. І це на краще. До того ж, вартість ємнісних постійно знижується, що дозволяє виробникам встановлювати їх у найдешевші смартфони.

Ще одним важливим аспектом при виборі екрану смартфона є кількість одночасних торкань. Від цього параметра залежить те, які операції ви зможете робити на екрані. Перші смартфони, що оснащуються резистивними екранами, обмежувалися одним одночасним торканням, чого не завжди було достатньо. Екрани сучасних смартфонів підтримують найчастіше 2, 3, 5 або 10 одночасних торкань. Що дає велику кількість одночасних дотиків:

• Масштабування та зумування. Одна з перших функцій, що з'явилася в iPhone – першому смартфоні з підтримкою двох одночасних торкань. Так можна зменшувати або збільшувати зображення, зводячи або розводячи пальці на екрані.
• Управління жестами. Декілька пальців дають можливість задіяти різні жести.
• Управління у іграх. Більшість сучасних ігор потребують одночасного залучення кількох пальців.

Не варто гнатися за підтримкою 10 одночасних торкань, якщо ви не граєте на смартфоні. Переважній кількості користувачів цілком достатньо 5 дотиків, а ще менш вимогливі не відчуватимуть дискомфорту і з 2.

Значні при виборі екрану смартфона параметри, що йдуть пліч-о-пліч. Діагональ дисплея відображає його розміри у дюймах.

Дюйм відповідає 2.54 сантиметрам. Наприклад, діагональ екрану 5-дюймового смартфона в сантиметрах становить 12.7 сантиметрів. Зверніть увагу: діагональ вимірюється від кута до кута екрана, не торкаючись рамки.

Яку діагональ екрана вибрати? На це питання вам доведеться відповісти самостійно. Ринок сучасних смартфонів пропонує різні діагоналі, починаючи приблизно з 3.5-4 дюймів, закінчуючи практично 7 дюймами. Є і компактніші варіанти, але їх у розрахунок можна не брати - працювати з мініатюрними іконками не дуже зручно. Найкращий спосіб вибрати діагональ – особисто потримати смартфон у руках. Якщо вам зручно скористатися однією рукою, значить, діагональ «ваша».

Рекомендувати конкретні цифри не можна і тому, що кожна людина має різний розмір руки, довжину пальців. Одному та 6-дюймовим користуватися комфортно, іншим – і 5 дюймів багато. Також варто враховувати, що смартфони з однаковою діагоналлю можуть бути різних розмірів загалом. Простий приклад: 5.5-дюймовий можна порівняти з 5-дюймовою моделлю зі звичайними рамками. Тому при виборі екрану смартфона бажано ще й товщину рамок брати до уваги.

Тим не менш, спостерігається тенденція збільшення діагоналей екрану. Якщо у 2011 році переважна більшість користувачів обмежувалася 4 дюймами, то у 2014 році найбільший відсоток належав 5 дюймам, сьогодні ринок захоплюють рішення з 5.5 дюймами.

З вирішенням ситуація простіше.

Роздільна здатність відображає кількість пікселів на одиницю площі. Чим більший дозвіл – тим якісніша картинка. Знову ж таки, однаковий дозвіл по-різному виглядає на двох відмінних діагоналях. Тут варто згадати про щільність пікселів на дюйм, яка позначається абревіатурою PPI. Тут те саме правило, що у випадку з роздільною здатністю: що вища щільність – то краще. Щоправда, у точній цифрі фахівці не сходяться: ряд стверджує, що комфортне значення починається з 350 PPI, інші наводять більші цифри, треті менші. При цьому варто пам'ятати, що людський зір дуже індивідуальний: хтось ні пікселя не побачить і за 300 PPI, а інший і за 500 PPI знайде до чого причепитися.

• при діагоналі до 4-4.5 дюймів більшість смартфонів отримують роздільну здатність 840х480 пікселів (приблизно 250 PPI);
• від 4.5 до 5 дюймів хорошим вибором є HD-роздільна здатність (1280х720 пікселів) (щільність становить від 326 до 294 PPI)
• більше 5 дюймів – варто дивитися у бік FullHD (1920х1080 пікселів) або ще більш високих дозволів

Останні смартфони Samsung і ряд моделей від інших компаній отримують роздільну здатність 2560×1440 пікселів, що забезпечує високу щільність пікселів і чітку картинку. Нещодавній флагман від Sony був представлений з роздільною здатністю екрану 4К, що при 5.5 дюймів гарантує рекордні 801 PPI.

Покриття екрану

Донедавна екрани мобільних пристроїв покривалися звичайним пластиком, який швиденько дряпався, спотворював кольору, та й тактильно відчувався не дуже. На зміну прийшло скло, якому ніщо завалялися в кишені ключі. Зараз на ринку представлено жоден різновид скла, яке відрізняється міцністю і, відповідно, ціною. Особливу популярність сьогодні здобули 2.5D-скла, вигнуті з країв. Вони не тільки гарантують високу надійність, але й надають смартфону стильнішого вигляду.

Крім того, екрани сучасних смартфонів мають спеціальне жировідштовхувальне покриття (олеофобний шар), який забезпечує хороше ковзання пальця, а також запобігає появі плям. Щоб визначити наявність олеофобного шару, достатньо помістити крапку води на екран. Чим краще крапля зберігає форму (не розтікається), тим якісніший шар.

Звичайно, якість олеофобного шару і скла позначаються на вартості смартфона. Ви навряд чи знайдете бюджетну модель, яка зможе похвалитися таким самим міцним склом, як у флагманського рішення. Сьогодні найбільш популярним виробником захисного скла є компанія Corning, лінійка якої закінчується Gorilla Glass 5.

Додатковий екран

Якщо одного дисплея вам мало, ряд компаній пропонує смартфони з додатковими екранами. Вони, як правило, невеликі, а служать для виведення повідомлень. А YotaPhone 2, відомий багатьом, пропонує другий E-link дисплей, що займає всю тильну сторону, на якій зручно читати. У модельному ряду LG є рішення з невеликим екраном, що відображає сповіщення. Нещодавно подібним смартфоном з додатковим екраном відзначилася і Meizu зі своїм флагманом.

Другий екран - досить-таки своєрідна фішка, яка потрібна далеко не кожному. Тим не менш, свого користувача подібні смартфони знаходять, та й не одного.

Висновок

Що ж, начебто розповіли про всі тонкощі вибору екрану смартфона. Матеріал вийшов досить широким, сподіваємося, відповіді на свої запитання знайде кожен. Не варто гнатися за найдорожчим екраном, але й надто економити протипоказано – шукаємо ту саму золоту середину. Хоча нинішній ринок мобільної електроніки і сам вас направить у потрібне русло, вказавши на те, що є популярним і затребуваним. Сьогодні значно нижчий ризик натрапити на неякісний дисплей, який тупитиме при натисканні, виробники суттєво підняли планку якості. Навіть компанії третього ешелону у своїх ультрабюджетних смартфонах використовують цілком добротні матриці. Ну, а нам лише залишається побажати вам удачі у виборі.

До речі, лінійка статей про умови правильного вибору не закінчується. Ми вже розповіли про те, ознайомтеся. Скоро з'являться матеріали на тему вибору процесора та камер, так що підпишіться на повідомлення та групу «Вконтакте».

Технології відіграють важливу роль, як у житті окремої людини, так і всього суспільства в цілому. Їх розробка і використання дозволяють як поліпшувати показники своєї продукції, успішно справляючись з конкурентами, а й часом викликають реальний фурор. Саме такою подією стало представлення нової технології південнокорейської компанії Samsung, яка одна з перших впровадила нововведення у сфері виробництва дисплеїв. Нове покоління екранів – це не тільки hd super amoled удосконалена технологія, що покращує показники засобів комунікації, а й перспективу їхнього подальшого розвитку.

Основні засади технології

Super amoled від компанії Samsung - це технологія, заснована на використанні органічних світлодіодів, які застосовуються як світловипромінюючі деталі, тонкоплівкові транзистори, які ними керують, і представлені у вигляді активної матриці.

Для нових екранів можуть використовуватися дві технології, відмінність яких полягає у структурі пікселя: матриця plus і PenTile. У super amoled plus матриця має традиційну структуру субпікселів (червоно-синій-зелений) і рівну їх кількість.

При впровадженні технології PenTile застосовується схема RGBG, що має чотири кольори (синій-зелений). У super amoled plus матриці кількість субпікселів приблизно на 50% більше, ніж у PenTile, що забезпечує кращу якість та чіткість зображень. Однак компанією Samsung було вирішено спочатку використовувати PenTile матрицю, оскільки вона довговічніша, ніж plus. Це засноване на деградації синіх субпікселів, яких у матриці plus набагато більше і тому вона швидше виходить з ладу. Однак подальші розробки уможливили і використання super amoled plus.

Недоліки обраної матриці компенсуються виробником як екрана більшого розміру, виконаного за технологією super amoled.

Гідності й недоліки

Оптимальна організація виробництва та модернізація технологічного процесу за рахунок впровадження розробок дозволяють випускати екрани hd super amoled, вартість яких значно дешевше аналогів. Вони відрізняються великою роздільною здатністю і невеликою товщиною, що майже не впливає на лінійні розміри електронних пристроїв.

Дисплей, виготовлений за технологією super amoled, з використанням матриць PenTile або plus, також характеризується наступними перевагами:

• Зниженням енергоспоживання електронними пристроями на 20%

Однією з головних проблем, які притаманні всім гаджетам та різноманітним засобам комунікації, є неефективна витрата споживаної потужності батарей. Технологія super amoled продовжує час їхнього функціонування, в тому числі і за рахунок наявності світлодіодів, завдяки яким не потрібне підсвічування дисплея.

• Відсутністю спотворення сприйняття візуальної інформації на яскравому сонці

Тепер не потрібно закривати дисплей рукою або якими-небудь предметами: нова розробка дозволяє читати тексти та грати в різні ігри навіть під прямими променями, не побоюючись відблисків.

• Широким кутом огляду

Він становить 180⁰, однак при цьому зображення не зменшує своєї чіткості і не розмитим. Це дозволяє розглядати графічну інформацію, не змінюючи нахилу дисплея, та забезпечує чудову якість зображення.

• Збільшення яскравості екрану

Крім чіткості ліній, технологія super amoled як з матрицею plus, так і з PenTile дозволяє отримувати яскравіші насичені кольори і відтінки, а кольоропередача підвищилася на 30%.

• Контрастністю

При використанні екрана hd super amoled немає ефекту ″розмитості″ під час відтворення відеоінформації, та проглядаються чіткі межі між різними форматами зображень та у переході від кольору до кольору.

• Надійністю та довговічністю

У нових дисплеях, вироблених компанією Samsung, відсутні повітряні подушки, тому механічна міцність та термін експлуатації збільшуються.

До недоліків hd super amoled відноситься переважання холодних відтінків при передачі зображень та невеликий термін служби світлодіодів. На великих дисплеях цього вони вигоряють пізніше, як за 2—3 року після початку експлуатації, але в пристроях мобільного зв'язку — через 5—10 років. Але оскільки за цей час кошти комунікацій морально старіють, такий термін функціонування hd super amoled вважається прийнятним.

Галузь застосування

Найчастіше творці нових розробок прагнуть запровадити їх поліпшення показників своєї продукції. Ось і Samsung у лютому 2011 року налагодила випуск електронних пристроїв із екраном нової розробки, якими виявилися смартфони серії Samsung Galaxy S II. Саме на їхньому прикладі споживачі відчули всі переваги нових технологій.

Перспективи розвитку

Особливістю процесу створення дисплеїв HD Super Amoled є можливість доповнювати їх пристрій, не змінюючи всі етапи виробництва, а лише доопрацьовувати, доповнюючи шарами з новими характеристиками. Останнє удосконалення складається з наступних шарів:

• Сенсорної плівки
• Захисту, до якого прикріплюється проводка низької напруги. Воно прозоре та приклеєне до попереднього
• Шар із світлодіодами, що відповідають за зображення
• Тонкоплівкові транзистори
• Шар підкладки, яка може виготовлятися з різних матеріалів

Саме на вдосконалення останнього шару спрямовані всі зусилля розробників: ці розробки дозволяють створювати гнучкі дисплеї від компанії Samsung із запланованими характеристиками. У свою чергу, гнучкі екрани допоможуть кардинально змінити принцип функціонування мобільних електронних пристроїв.

Неважко помітити, що телефони з AMOLED-екраном дорожчі за IPS-побратимів. З чим пов'язана вища вартість? Чи можна відразу відрізнити дисплей, створений за технологією AMOLED, від екранів іншого типу? Чому такі РК-панелі рідко зустрічаються за межами продукції південнокорейської компанії Samsung? Відповіді всі ці питання - у цьому матеріалі.

Під абревіатурою AMOLED ховається розшифровка Active Matrix Organic Light-Emitting Diode. Це означає, що ця матриця побудована з урахуванням органічних світлодіодів, у своїй вона є активної. Кожен піксель тут світиться самостійно, внаслідок чого окремий шар з підсвічуванням не потрібний – це зменшує товщину панелі, а також знижує енергоспоживання.

Практично будь-який AMOLED-екран має таку структуру:

• Верхній шар - катодний;
• Нижче розташовується органічний шар зі світлодіодами- при цьому ніякого повітряного прошарку немає;
• Ще нижче розміщено матриця з тонкоплівкових транзисторів, що займаються управлінням діодами;
• Далі слідує анодний шар;
• Лежить все це на підкладці із силікону, металу або якогось іншого матеріалу.

Будова AMOLED-екрана

Порядок розташування світлодіодних субпікселів в AMOLED-дисплеях може бути різним. Samsung довгий час використовувала PenTile – шаховий порядок (посередині – синій, з боків – два зелені, за ними – два червоні). Саме таке положення субпікселів найпозитивніше позначається на енергоспоживання.

PenTile - порядок субпікселів, що використовується Samsung

AMOLED чи Super AMOLED: що краще?

У смартфонах Samsung використовуються екрани, виготовлені за технологією Super AMOLED. У чому полягає основні відмінності таких дисплеїв? Спочатку приставка «Super» означала відсутність повітряного прошарку - саме південнокорейській компанії вдалося позбутися такого в 2010 році. Але зараз цим можуть похвалитися і рядові AMOLED-екрани, які виготовлені іншими компаніями. Отже, Super AMOLED відтепер є рекламною «фішкою» південнокорейського виробника. Тобто між AMOLED і Super AMOLED можна ставити знак «рівно».

Слід зазначити, що саме Samsung виробляє найбільше AMOLED-панелей. Південнокорейці вже навчилися всіляко вигинати свої твори (робити це без окремого шару з підсвічуванням помітно простіше). Будьте впевнені, всі смартфони з AMOLED-дисплеєм, краї якого вигнуті, виробляються із застосуванням південнокорейських матриць. Власний завод з виробництва екранів з органічних світлодіодів збирається відкрити Apple, але це станеться не раніше 2020 року.

Основні переваги AMOLED-панелей

Фізичні властивості матриць, що складаються з органічних світлодіодів, такі, що екран може мати крихітну товщину. Зокрема, це особливо важливо для розумного годинника та фітнес-браслетів, фізичні розміри яких не повинні бути великими.

Але найголовніший плюс будь-якого OLED-екрана (у тому числі його варіації AMOLED) – це низьке енергоспоживання. Кожен піксель такого дисплея світиться самостійно. Виходить, що найбільша витрата енергії буде тоді, коли весь екран відображає рівний білий колір. А якщо якісь області повинні відображати темні кольори, то вони світяться помітно тьмянішими, у зв'язку з чим витрата акумулятора знижується.

Чим темніше зображення, що відображається на дисплеї - тим менше витрачається енергії.

Висока контрастність- Ще одна безперечна перевага подібних екранів. Пояснюється це тим самим здатністю пікселів світитися самостійно. Наприклад, під IPS-панеллю ховається підкладка зі світлодіодів, які висвітлюють навіть чорні кольори. Тут такого не відбувається.

Відмінності щодо контрастності помітні відразу

Також саме за рахунок цього картинку на AMOLED-екрані добре видно навіть під яскравим сонячним світлом. Технологія IPS дозволяє розглянути щось на дисплеї в ясний день тільки викрутивши яскравість підсвічування, що призводить до енергоспоживання, що різко зростає.

Телефони з AMOLED-дисплеєм

Як сказано вище, з органічними світлодіодами на «ти» лише компанія Samsung. Але це не означає, що цей виробник не продає свої екрани комусь ще. Зокрема, 6-дюймова AMOLED-панель входить до складу популярного смартфона OnePlus 5T. Роздільна здатність цього екрану становить 2160 x 1080 пікселів, а ширина бічних рамок зведена до мінімуму.

Створений на основі органічних світлодіодів екран має і Meizu Pro 7. Даний девайс набагато компактніший - діагональ встановленого тут дисплея становить лише 5,2 дюйми, а роздільна здатність - 1920 x 1080 пікселів. Відмінною рисою пристрою є наявність другого екрана, що знаходиться на задній панелі, прямо під подвійною камерою. За його створення теж використовувалася технологія AMOLED.

Що стосується південнокорейських смартфонів, то немає сенсу виділяти конкретні моделі. Вже досить давно AMOLED-дисплей одержують навіть порівняно недорогі пристрої, випущені силами Samsung. Виняток становлять лише надбюджетні моделі, що продаються за 4000-5000 рублів.

Висновок

За AMOLED-екранами майбутнє це безсумнівно. Такі дисплеї не мають серйозних недоліків, видаючи зображення з кращим перенесенням кольору і максимальними кутами огляду, при цьому витрачаючи дуже невеликий обсяг електроенергії. Єдина проблема полягає у вищій вартості таких панелей. До неї наводить далекий від рекорду відсоток виходу придатної продукції. Також згадати можна про не найбільші темпи виробництва - на жаль, але одній компанії Samsung вгамувати вимоги ринку смартфонів вкрай складно.