Вічне питання: що краще - Google або Яндекс

Здрастуйте, шановні читачі блогу сайт. Якщо ви ще не знайомі, то хочу представити вам один із найпопулярніших онлайн сервісів рунета під назвою Яндекс. Існує він аж з 1996 року і на зорі свого становлення це була виключно.

Давайте запитання «що таке Яндекс сьогодні» трохи відкладемо, а поговоримо про те, звідки виникла така дивна назва. Чому саме Яндекс? Із цього приводу існує кілька трактувань і всі вони відповідають на поставлене запитання.

Щоправда, лише одна з них відображає реальний хід роздумів автора цього надпопулярного зараз слова, яким був один із батьків-засновників цієї пошукової системи. Ілля Сегалович(на жаль, що пішов від нас у середині минулого року).

Чому Yandex називається Яндекс?

На наведеному фото він крайній ліворуч. Поруч із ним стоїть його соратник і другий ґрунтовно Яндекса — Аркадій Волож. Ну, а праворуч стоять Сергій Брін і Ларрі Пейдж. Це фото зроблено на початку нашого століття, коли компанія Google планувала купити нашу вітчизняну пошукову систему і її керівники приїжджали до Росії для переговорів, але угода так і не відбулася.

Отже, перед Іллею стояло нелегке завдання. вибрати назву для майбутнього пошуковика(ще не доступного на той час через інтернет) і при цьому не вдарити обличчям у бруд. За основу було взято ключове для пошуку слово index (читайте про те, як важливий для них індекс, і що це взагалі таке).

Було ухвалено рішення, що словотворчою фразою стане "yet another indexer", що в перекладі означає "ще один індексатор". Загалом, досить скромно і без будь-яких заявок на майбутній приголомшливий успіх. Англійська мова тоді в Росії була « » і, природно, що пошукова система спочатку отримала назву саме на латиниці: YANDEX(Yet Another iNDEXer).

Однак, основною фішкою Яндекса на той час (та й зараз теж) було те, що він шукає відповіді в інтернеті. Крім нього на той час це робив тільки те, що зараз уже не є повноцінним пошуковцем. Загалом, батьки-засновники вирішили, що потрібно додати на початку російську літеру. Я замість англійської Y і вийшло ЯNDEX. Це вже можна було інтерпретувати як Мовний INDEX.

На той час його головна сторінка виглядала так (дизайн Теми Лебедєва):

У 2008 році мода на написання назв компаній латинськими літерами зійшла нанівець ЯNDEX став називатися просто Яндексом.

Є ще кілька трактувань, чому Яндекс називається саме Яндексом, і незважаючи на те, що вони цілком логічні та лаконічні, з'явилися вони вже після затвердження офіційної назви. Одну з них я вже згадував: Мовний iNDEX.

Ну, а друга говорить, що якщо взяти в слові index першу літеру «I» і , то таки вийде займенник «Я» - звідси і ЯNDEX. Версія красива, але дещо відмінна від того, що сталося в реальності.

Що таке Яндекс і що він являє собою сьогодні?

Як я вже згадував, на зорі свого становлення цей онлайн сервіс був виключно пошуковою системою. Він і зараз нею є, причому його частка на ринку рунету дуже вагома і становить понад шістдесят відсотків.

Але час йшов і все змінювалося. З кожним новим роком існування Яндекс обростав все новими та новими сервісами та можливостями. Деякі їх дійшли до нашого часу незмінними, деякі змінилися, об'єдналися і навіть закрилися, як, наприклад, .

Зараз, якщо Ви шукайте товар, то напевно звертаєтесь до , щоб підібрати оптимальний за ціною та відгуками магазин. Якщо їсте кудись, то переходьте на з відображенням дорожньої обстановки (пробок).

Для багатьох цей онлайн сервіс став порталом, з якого вони починаю щодня свій серфінг по інтернету. Це особливо зручно тому, що, подібно до робочого столу в Віндовсі, має можливість додавання віджетів, налаштування зовнішнього вигляду за рахунок використання тем, а також з неї доступні всі інші сервіси цього мега-порталу.

Так що ж таке Яндекс? Одним словом і не даси відповіді. Давайте перерахую всі сервіси зібрані під його крилом, про які мені довелося докладно писати. Напевно, так буде набагато простіше та наочніше.

  1. - На відміну від Гугла, дзеркало рунета спочатку прийняло рішення про використання своєї головної (стартової) сторінки для зручності користувачів.

    Ну, і за аналогією з введено Паспорт, який дійсний на всій території всіх володінь цієї пошукової системи.

  2. — те місце, куди всі власники сайтів додають свої ресурси, щоб стежити за їхньою індексацією та видимістю в цій пошуковій системі.

  3. — мабуть, друга за популярністю після платіжна система у рунеті. Хоча, якщо брати до уваги, то виходить, що третя.

  4. — тут можна замовити рекламу ваших товарів чи послуг на сторінках пошуку (реклама відображається згори чи знизу пошукової видачі).

  5. — дуже популярний серед Росіян сервіс, бо він надає інформацію про дорожні пробки, дозволяє прокладати маршрути та створювати свої власні (народні) карти.

  6. - Це зворотний бік Директа. Справа в тому, що Yandex має налагоджену систему роботи з контекстною рекламою, то чому ж йому обмежуватися лише своєю власною пошуковою видачею (сторінкою з результатами пошуку)?

    Загалом, якщо у вас є свій сайт із щодобовою відвідуваністю більшою або рівною 300 унікальних відвідувачів на добу, то реєструйтесь у Профіт Партнері (офіційному центрі обслуговування партнерів РСЯ) та заробляйте, отримуйте призи та партнерські винагороди. Без балди - це.

  7. - Система, яка відрізняється від аналогічного інструменту Гугла (Аналістікса) тим, що має інтуїтивно зрозумілий і ошатний інтерфейс, а також проста в освоєнні.

  8. - На ринку рунета успішно конкурує з , ну і відтягує на себе частину користувачів від Джимейла.

    За функціоналом нова інкарнація Yandex Mail не надто поступається останньому, а в деяких аспектах навіть перевершує. Наприклад, є безкоштовна можливість отримання того, що в Гуглі зараз стало коштувати малу копійчину ().

  9. — файлове сховище, яке має стати реальною альтернативою Дропбоксу (читайте про те, ) або .

  10. — новий сервіс, що пропонує користувачам свіжу добірку матеріалів за цікавою для них темою. Добірка формується автоматично на основі переваг кожного конкретного користувача. Докладніше про сервіс читайте за посиланням.
  11. — пошуковий движок будь-якої СМС, на якій працюватиме ваш сайт, завжди буде гіршим, ніж цей інструмент. Тому не застосуйте його встановити, чи його аналог від Гугла.
  12. — це не сервіси, але важливі інструменти, за допомогою яких компанія оцінює статичну вагу всіх проіндексованих документів, а звичайні користувачі можуть оцінити, за яку ціну варто продавати або купувати посилання з певних сайтів (читайте про ,
  13. - Безкоштовний конструктор народних сайтів, що спочив у бозі (а точніше в Юкозі). Раніше не можна було створювати безкоштовні сайти або зберігати і передавати файли (останню функцію на себе взяв описаний трохи вище Диск)
  14. — досить популярна надбудова над браузерами, яка, щоправда, самій пошуковій системі набагато потрібніша, ніж користувачам (установка пошуку за умовчанням, домашньої сторінки, збирання користувацьких переваг тощо).

    Так, все це не так агресивно реалізовано, як у , але щось спільне є.

  15. — раніше подібна штука була в Опері (експрес-панель), але завдяки нашому герою тепер ці закладки можна використовувати в будь-якому браузері (встановлюються ).

  16. - Зроблений на тому ж движку, що і Гугл Хром, але має ряд індивідуальних особливостей, яких немає у конкурентів.

  17. - Набір кнопок для додавання анонсів статей на сайті в популярні соціальні мережі. Статистику цього блоку можна відстежувати у Метриці.

  18. — це не сервіс і не інструмент, а просто констатація того, що ця пошукова система поки що не здатна в реальному часі та оновлює пошукову видачу дискретно через певні нерівнозначні часові інтервали, які прийнято називати апом.
  19. — може шукати не тільки за введеними в пошуковий рядок словами або фразами, але й здійснювати , яку ви завантажите зі свого комп'ютера або вкажіть місцезнаходження в інтернет.

  20. - онлайн сервіс подібний.
  21. — ну, звичайно ж, це далеко ще не Google translate, але теж дає дуже непоганий переклад, правда набагато менше мов.

  22. — допоможе вам виміряти швидкість інтернет-каналу, яким ви користуєтеся.
  23. — сервіс дуже зручний і цілком претендує на звання найкращого у рунеті.

  24. — найпопулярніший каталог сайтів всього рунету, але, на жаль, потрапити туди навіть на платній основі вдається далеко не всім.
  25. - Перший помічник тим, хто вже засвоїв, бо дозволяє зібрати, щоб потім писати під них статті.
  26. — дуже специфічна річ, яку двома словами не поясниш, але ви можете прочитати статтю наведену за посиланням.

Думаю, що тепер, хоча б загалом, вам стало ясно, що таке Yandex і наскільки він великий і могутній. Дякую.

Удачі вам! До швидких зустрічей на сторінках блогу сайт

подивитися ще ролики можна перейшовши на
");">

Вам може бути цікаво

Віджети Яндекса - як налаштувати та зробити головну сторінку більш інформативною та зручною саме вам Яндекс Плюс - як отримати пакет платних послуг за справжні копійки

Яндекс продовжує випускати нові версії свого браузера і днями побачила світ чергова версія. На цей раз тут є хоч щось, що може відрізнити її від інших та зацікавити користувача. Давайте розберемося, що за браузер і що у ньому є.

Я ніколи не відчував радості від брендів, у т.ч. Яндекса, тому програму розгляну з погляду зручності та корисності, а не “наша відповідь чомусь там”.

Чому Яндекс Браузер і що таке?

Яндекс Браузер - це безкоштовний браузер від компанії "Яндекс", зроблений на основі Chromium. Є версії кількома мовами: українською, російською, англійською та турецькою. Сьогодні, якщо вірити статистиці LiveInternet, програмою користується менше 6% користувачів. Частка відвідувачів мого блогу із цією програмою дорівнює 3.8%. Може, решта 143% щось втрачає? Зараз дізнаємось.

Ось статистика використання браузерів у рунеті за версією LI:

"Браузер на основі Chromium" означає, що двигун програми використовується в Google Chrome, Opera, mailru браузері і ще десятці невідомих. Фактично ми бачимо доопрацювання готового продукту, а не нову розробку. Втім, що далі від першого релізу, то більше відмінностей між Chrome і Я.Браузером.

Перша версія Я.Б вийшла два роки тому, восени 2012-го. З 13 версії нумерація версії містить рік і місяць.

Версія 14.5, наприклад, каже, що вона з'явилася у травні 2014 року.

Зовнішній вигляд

Візуально Яндекс браузер мало чим глобально відрізняється від Chrome. Втім, у дрібницях відмінностей багато, браузер приємний, вилизаний і плавний. Можна легко налаштувати під себе. Закладки винесені в табло, яке з'являється при натисканні на адресному рядку. Вкладки в останній версії знаходяться знизу, на відміну від інших браузерів.

Фон браузера можна налаштувати як завгодно, навіть навіщо його можна анімувати:

"Розумний" рядок пошуку

У міру набору тексту в адресному рядку браузер пропонуватиме вам варіанти відповідей, якщо це питання, або можливі закінчення вашого запиту, якщо ви шукаєте щось більш-менш звичайне. Ось що говорить вікіпедія, якій після цього довіряти можна трохи менше, ніж раніше:

Подібний функціонал є унікальним для Яндекс.Браузера та відсутній у конкурентів.

Справа в тому, що цей інтерфейс зручний і корисний, він і справді прискорює роботу і спрощує навігацію. І саме тому він уже давно використовується в Google Chrome. Для того, щоб скористатися "новою" та "унікальною" послугою яндекса, достатньо було ввести пошуковий запит на стартовому екрані нової вкладки.

Ось як це виглядає:

Отже, якщо розробники яндекса перенесли цю функцію з веб-сторінки в адресний рядок, саме про це слід було писати на вікі.

Якщо ж ви вводите питання в стилі "рахунок матчу", то обидва браузери покажуть дані прямо в результатах пошуку (як це вже кілька років вміє робити гугл і минулого року навчився робити яндекс). Наприклад ми можемо дізнатися, як “не вийшло-не фортануло” у Севільї:

Мессі - красень. Втім, не про нього.

Режим "турбо"

Здається, 2002-го в Опері вже була функція "турбо". Дуже актуальна тоді, за умов модемного з'єднання з інтернетами та крайньої кривизною рукоподібних відростків у більшості вебмайстрів. Технологія, що зарекомендувала себе колись, успішно використовувалася в основному в Opera Mini і Opera Mobile на мобільних платформах.

Зараз Opera Turbo працює в Яндекс.Браузері – річ, прямо скажемо, непотрібна для стиснення сторінок в умовах сучасних інтернетів. Ось що дійсно зручно та приємно – функція вміє стискати потокове відео.

Випробував на ютубі - перед завантаженням браузер попереджає, що відео буде стисло. Швидкість завантаження значно прискорюється, якість помітно кульгає. Ось як виглядає HD:

Функція буде дуже корисною для тих сервісів потокового відео, які не мають вибору якості файлів.

Наприклад, "архіви з нічим".

Табло та швидкі посилання

Звичайна панель швидкого запуску, така сама, як у Хромі, тільки з більшою кількістю налаштувань.

Швидкі посилання - цікава функція, яка може бути корисною. Браузер розпізнає різні типи сайтів і визначає, які з посилань є найбільш важливими, щоб відобразити їх поряд з адресою сайту. Так, в інтернет-магазині там з'явиться "кошик" та "доставка". На сайті банку – "мережа банкоматів".

Безпека

Десь в інтернетах я чув, що…

У будь-якої фірми, що поважає себе, розробника антивірусного ПЗ є 2 відділи… перший розробляє віруси, а другий з подвоєною енергією потім бореться з наслідками.

Чи правда в цих словах, науці невідомо. Думаю, що найефективніше з вірусом може впоратися його творець. Втім, чутки залишимо бабусям біля під'їзду, оскільки нічого однозначного крім того, що всі адреси, якими ви ходите, зберігатимуться і рахуватимуться в російському дата-центрі, я не можу.

Жести мишею

Якщо Google Chrome можна уявити як велосипед, на який можна додавати потрібні девайси, то Я. Браузер це щось на кшталт мотоцикла: він “з коробки” підтримує жести мишею, перевірку орфографії та посилань, переклад сторінок та ще багато різного. У випадку з хромом у вас є вибір, який плагін поставити та налаштувати. У випадку з Яндекс браузером – ні.

Жести мишею – це зручно та добре. І це є у всіх браузерах, що поважають себе.

Перегляд документів

З переглядом PDF подолає будь-який, а Я.Б вміє показувати і DOC, RTF, FB2, ePub. Без аддонів Chrome такого не вміє. З аддоном – легко. Читалка прямо в браузері може бути зручною.

Швидкий дзвінок

Я довго хотів знайти щось таке, ніж крім назви, можна було б відрізнити Я.Б від аналогічних програм. І знайшов – швидкий дзвінок. Якщо браузер знаходить на сторінці номер телефону, він пропонує надіслати вам його на смартфон. Якщо погоджуєтеся, вам на мобільний надходить повідомлення, яке дозволить одразу набрати отриманий номер. Тобто набирати руками нічого не треба. Працюватиме таке лише у разі включеної синхронізації.

Синхронізація

Налаштування, теми, паролі, встановлені плагіни та історію яндекс браузер вміє зберігати у хмарному сховищі та синхронізувати. Так само як і Chrome, Firefox, Opera і т.д. У моєму випадку програма відразу залізла в налаштування Хрома, дістала звідти всі плагіни та історію. У вікні налаштувань я побачив список плагінів з Chrome, які можна встановити в Я.Б.

Зручно? Так. Безпечно? Ні. Тим більше, що дозволу на доступ до браузера я не давав.

Розширення для Яндекс браузера

Яндекс браузер вміє працювати з аддонами для Google Chrome (усі) та Opera (частково). Якщо плагін Опери підтримується, у магазині розширень він буде позначений як працюючий:

Мобільна версія

Що головне – також вміє стискати графіку з відео, щоб заощаджувати мобільний трафік. Крім того, синхронізує налаштування з десктопною версією. Є версії для Android та iOS, також працює на планшетах.

Інструменти розробника

Працюють так само, як і в Chrome, жодних відмінностей я не помітив. Навіть налаштування та плагін для інспектора яндекс браузер скопіював звідти.

На десерт

Ще вам варто побачити світанок у Токіо під London Elektricity:

Тисні «Лайк», щоб читати нас у Фейсбуці

Фото з Playboy. Фото дівчини, а не Бората.

На цей раз я запитала думку відомих SEO-експертів Рунету на дуже актуальну тему. Google vs. Яндекс: нюанси SEO під кожну пошукову систему».

Від себе хочу сказати ще такий важливий момент – перевіряючи позиції, не забувайте дивитись релевантні сторінки. Це одна з найчастіших помилок. коли в Гуглі та Яндексі різна релевантна сторінка. Тобто ви впевнені у себе в голові, що просуваєте головну, а в пошуковій видачі стоїть взагалі якась картка товару.

У різних ПС також може бути і різний ТОП - сторінки різного типу. Хоча з досвіду, найчастіше ТОП іде більш-менш однаковий. Знову ж таки низькі позиції в пошукових системах часто бувають тому, що під запит заточується не підходяща за типом під ТОП сторінка(Головна замість розділу каталогу або стаття замість картки інтернет-магазину).

Якщо сайт не має серйозних технічних помилок, має якісний корисний контент, акуратну, але усвідомлену оптимізацію і природну посилальну масу, що плавно зростає, зазвичай він добре стоїть одночасно в обох ПС.

І тільки коли починається перегин у спробі вплинути на якийсь фактор — наприклад, масова закупівля посилань, сайт може відмінно стояти в Гуглі, і мати санкції в Яндексі.

А може погано стояти в Гуглі, якщо навпаки, мало посилань, але мати топові позиції в Яндексі.

А може поводитися якось не дуже передбачувано — начебто все добре, а в одній ПС стоїть добре, в іншій погано.

Цим я зазвичай і займаюсь під час своїх великих аудитів — ретельно перевіряю, у чому може бути проблема.

10 відомих SEO-експертів Рунету дали дуже багато цікавих практичних деталей, тож читайте уважно, там багато корисного!


Сергій Кокшаров,
SEO-аналітик, автор блогу devaka.ru

У Гуглі великий наголос потрібно робити на якість контенту та всього сайту в цілому. Наприклад, якщо ви наробили сотню регіональних і практично однакових піддоменів для Яндекса, то не чекайте трафіку в Google, для нього це буде шаблонний контент і авторитет сайту різко знизиться.

Також, Google менше пріоритету дає прихованому (будь-яким способом) тексту. Цей текст може давати плюси в Яндексі, але в Google він не буде працювати, або навіть за нього можуть накласти фільтр, за наявності прихованого тексту надлишку ключових слів.

При зміні рейтингу документа Google використовує функцію переходу, яка залежить від низки внутрішніх та зовнішніх параметрів. Іноді позиції можуть різко знизитися, але за тиждень вирівнятися і почати зростати. В алгоритмах Яндекса такого немає, і функція переходу завжди стрибкоподібна. Часто тому оптимізатори бачать різну реакцію пошукових систем на зміну одного і того ж фактора.

На просування сайту впливають присутність бізнесу в сервісах пошукової системи і тих сервісах, звідки пошуковик бере додаткові дані (кожен бере зі своїх місць). Наприклад, Яндекс активно використовує дані з Я. Маркету, Я. Довідника, Я. Каталогу, бізнес-довідника 2GIS та ін.

Щодо посилань, не забуваємо, що у Гугла є Disavow Tool, і ви не знаєте, які свої посилання відхилив конкурент.

Дмитро Севальнєв,
євангеліст сервісу «Піксель Тулс»

Основне, що вкрай важливо усвідомити, що Яндекс та Google - дві різні пошукові машини у кожної з яких:

Своя класифікація пошукових запитів.
Свій набір факторів ранжирування.
Свої формули (для груп запитів).

1. Проводити аналіз ТОП у заданій пошуковій системі. Спочатку краще орієнтуватися на ту, яка приведе більше цільової аудиторії у тематиці та регіоні, а надалі, спираючись на сайти з видачі – коригувати фактори під проблемні пошукові системи.

2. Подивитися, як класифікує та розширює кожна пошукова система запит? Буває так, що запит в Яндексі має яскраво виражений комерційний характер (висока комерціалізація за https://tools.pixelplus.ru/news/kommertsializatsiya) а в Google - показник низький.

У цьому випадку не виключено, що цільові URL-адреси можуть відрізнятися. Випадок екзотичний, але реальний.

Особлива увага на перечарування (розширення) запиту.

3. Для Google – більше точних входжень, більше самі обсяги текстів.
При цьому, не забуваємо про Баден-Баден та інші текстові пост-фільтри Яндекса - https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/tekstovaya-optimizatsiya/tekstovie-filtry-v-yandex.html

4. Для Google – більше посилань та більший вплив посилальних факторів на поточне ранжування.

5. В Яндексі - більший акцент на комерційні фактори ранжування: асортимент, ціни, способи зв'язку, інформація про компанію, кошик.

6. Просування у регіонах- фундаментальні відмінності у регіональному ранжируванні двох пошукових систем відбито на слайді.

7. Важливий технічний аспект. Google відтворює JavaScript на сторінці і значно знижує важливість тексту, який можна приховати з його використанням.

Якщо використовуються подібні техніки для верстки тексту - важливо врахувати.

8. Робота з кліковими ПФ. У Google meta-тег Description активно використовуються для сніпету, необхідно використовувати це.

9. Відрізняється індекс та його повнота. Якщо документ проіндексований в Яндексі, це не означає, що він базується на Google і навпаки. Треба перевіряти. Аналогічно і з донорами посилань.

10. Важливо встановити Google Analytics для коректного обліку внутрішньосайтових ПФ.

Загальний висновок. Відмінності в позиціях одного і того ж сайту в двох пошукових системах, як правило, мають індивідуальний характер. Тим не менш, найчастіші причини (у порядку зменшення ймовірності):

Регіональність видачі Google
наявність санкцій в одній із пошукових систем
посилання фактори
поведінкові фактори (GA та Метрика)
текстові (морфологія)

,
керівник рекламної агенції SEO Інтелект

А так виглядає відвідуваність сайту, що потрапив під бан за накрутки ПФ:

4. Комерційні чинники.

У комерційних темах на ранжування в Яндексі сильне впливає асортимент. Привілеї у ранжируванні сайтів із широким асортиментом дозволяють агрегаторам забивати топи, не пускаючи туди релевантні документи компаній із вузькою спеціалізацією. При цьому в Google сайти непогано ранжуються сайти з невеликим асортиментом. Наприклад, подивіться на видачі обох пошукових систем за запитом «сервісні центри».

Червоним у таблицях відзначені агрегатори, що надають великий вибір сервісних центрів різних брендів. Google віддає перевагу трастовим сайтам окремих брендів, тоді як Яндексу дає користувачеві сайти з широким асортиментом брендів.

5. Гео фактори.

Ще одна відмінність, яку хотілося б відзначити, це робота з геозалежними запитами. Трюк з піддоменами, який можна провернути в Яндексі, клонувавши основний сайт і трохи попрацювавши з входженнями топонімів, дозволяє отримувати локаційний трафік в іншому регіоні, а в Google цей прийом не працює. Ось так виглядає трафік на регіональних піддоменах:

Ми перевіряли на дуже пристойних вибірках із тисяч сайтів – в Яндексі Топи, Гугл Ж*пи.

● Може по-різному оцінюватися переважаючий інтент запиту, ТОПи дуже відрізняються не тільки за набором доменів, але і за типами контенту. Наприклад, в Яндексі — статті, у Google — комерційні сторінки, що продають. Втім, це загальне правило, залежить від тематики.

● Google гірше справляється з російською морфологією. Яндексоїди навіть трохи підкололи конкурента в одному зі своїх семінарів. Аналіз російськомовних текстів у Google менш просунутий.

● По Рунету у Яндекса набагато чіткіше геотаргетинг; при просуванні комерційних сайтів з геозалежними запитами необхідно від початку забезпечити правильну прив'язку до регіону через Вебмайстер, Каталог або Довідник.

● Як мінімум донедавна Google значно спокійніше ставився до великої кількості прямих входжень ключа. Але буквально місяць тому ситуація почала змінюватися, у вересні був потужний апдейт алгоритму, безліч переспамлених сторінок відчутно втратили у трафіку.

Вистачає й інших дрібних відмінностей (ставлення до тега alt зображень, довжини title, nofollow-посилань, прихованого тексту, rel canonical). Вони досить легко перевіряються з видачі.

Для практики я не раджу заучувати ці чи інші списки відмінностей. Факторів багато, для різних запитів є актуальними різні підходи до просування. Скласти величезний чек-лист, щоб його послідовно опрацьовувати — погана ідея.

Ага, у гугле проблеми — докупимо посилань. Ой, не спрацювало. Значить понатикаємо більше входжень. Упс, у нас в гостях Мінусинськ, Баден-Баден та Fred.

Набагато розумніше працювати з конкретним проектом, його реальною статистикою та конкурентами. Дивимося запити, які вдалося просунути в одному пошуковику та не вдалося в іншому. Вивчаємо ТОП за ними, шукаємо відмінності наших посадкових сторінок від лідерів. Порівнюємо динаміку відвідуваності та позицій у різних url проекту, виявляємо вдалі документи та закріплюємо успіх на них. Змінюємо шаблон виведення контенту на парі десятків URL, відстежуємо результат. Визначаємо причини у різких просадок та сплесків трафіку. Оцінюємо різницю у ранжируванні за зрізами запитів (наприклад, з входженням "купити" або "у Москві"). І так далі і тому подібне.

Пара години колупання з панелями вебмайстрів і системами статистики дасть безодню ідей щодо змін на сайті, підкаже компромісну стратегію для отримання максимуму трафіку з обох пошукових систем. І насправді це простіше, ніж здається.

,
засновник агентства REMARKA

,
drmax.su. Автор підручників SEO-Монстр, SEO-Гуру.
У SEO 13 років, Досвід роботи з буржуями – 7 років. Найбільший буржуйський клієнт – з річним оборотом інтернет порталу $800.000.000 на рік. Робота в 98% під Гугл.

Є Google, а є всі інші пошукові системи.

І ці інші заглядають до рота Google і переймають усі його технологічні досягнення. Інакше вони повільно, але чітко вмирають (Рамблер, Супутник, Yahoo та ін – список мертвих пошукових систем дуже великий). Звідси, якщо ми зможемо просунутися в Google, з більшою ймовірністю автоматично, ми піднімемося в інших пошукових системах. І навіть якщо альтернативи мають якісь дірки, давно закриті у Гугла, і дозволяють маніпулювати видачею, то це не надовго.

Google сьогодні спирається на 3 базові речі: контент, посилання та алгоритм RankBrain.

Кожна з цих складових містить безліч різноманітних факторів ранжирування, в класичному розумінні. Більше того, є безліч факторів ранжирування, які не входять до цих трьох груп.

Наприклад, є кореляція між довгою урла та місцем у видачі – чим коротше урл, тим більше шансів проникнути у ТОП. Що тут першопричина – а що наслідок – не має значення, можливо, що тут позначається ставлення власника сайту до серйозності роботи над оптимізацією контенту, коли він руками прописує ЧПУ, а не довіряє всяким там плагінам або автоматичним фінтифлюшкам генерувати ЧПУ з назви сторінки автоматом. Такий товариш і до підготовки контенту і до лінкбілдингу буде ставитись набагато серйозніше, ніж простий блогер.

Отже, контент. Єдина вимога до нього – він має бути корисним. Цього достатньо для визнання контенту якісним.

Якщо ви писатимете з помилками, але при цьому 100 000 людей скажуть – «фіга собі, як же я жив без цього контенту до цього», то для просування та потрапляння в ТОП цього буде більш ніж достатньо. Бо ці люди самі, без будь-якої прохання, настановлять посилань на нього, розшарять в соціальні мережі і поділяться зі своїми знайомими цим чудо-контентом.
Щоб контент став корисним, він має бути, як мінімум, цікавим для цільової аудиторії. При цьому контент не повинен бути рерайтом – рерайтом повинен давати щось нове для користувачів. І тут ми автоматично переходимо до поняття унікальності. Якщо ви описуєте щось нове (старими словами, жарт), то контент буде унікальним.

Спускаємося нижче у розборі структури корисного контенту. Чим більше людина знайома в темі, тим багатший у нього професійний лексикон. Він на автоматі вставлятиме в текст як стандартизовані оберти, так і жаргонізми, розбавляючи та насичуючи текст словами – підтвердженнями, релевантними термінами (http://drmax.su/klyuchevye-slova-lsi-algoritm.html/). Все це занурює нас у сферу LSI копірайтингу та машинного навчання.

Крім того, якщо товариш відповідально підійде до роботи, створюючи корисний контент, він обов'язково поєднає теорію та практику, наведе купу яскравих прикладів. Це безпосередньо позначиться на довжині контенту. Він буде набагато більшим, ніж простий текст.

Отже, з простого визначення, що КОНТЕНТ ПОВИНЕН БУТИ КОРИСНИМ, автоматично вилізли його ознаки: він має бути цікавий, унікальний, насичений професійними термінами, містити теорію, практику та приклади, бути більшим за обсягом.

При цьому у зворотний бік – це не працює. Якщо я напишу 40 000 слів про мутації генів, не маючи при цьому профільної освіти і якихось напрацювань у цій тематиці, навіть якщо я насичу контент будь-якими термінами та іншими словоблудіями – жоден товариш з цільової аудиторії не сприйме його як корисний. Жодного профта від такого контенту я не отримаю.

1. Трафік на донорі.
2. Посилання добре вписано в контент статті - донора, розкриваючи, доповнюючи та пояснюючи її.
3. Релевантність типу «документ-документ», а чи не обов'язково «сайт-документ». Вчитеся писати чудові статті – прокладки, для розміщення своїх посилань.
4. Донор над посиланнях/статейних біржах. Тут великий ризик отримати автоматично падіння якості донора і посилання може стати отруйною.
5. Стаття забезпечена мультимедіа
6. Анкор не спамний (в розрізі всього профілю посилання).

Жодні сторонні метрики для визначення «якості» донора не потрібні. Всі ці метрики вигадані і служать тільки для набивання кишень, які вигадали ці метрики і продають підписки на чекання сайтів на ці метрики. Тут яскравий приклад такого зомбування – це MOZ із їх показником DA, без якого більшість західних сеошників не можуть судити про якість сайтів. А вартість підписки на карбування цього та іншого «синтетичного» показника – подивіться у них самі.

Аналогічно, є і російські винаходи, не такі дорогі та претензійні, той же CheckTrust. Це всього лише спосіб заробітку, не найгірший, зізнаюся. Хлопці – молодці. Ну а Гуглу – абсолютно начхати на цей показник. Він про нього нічого не знає і не хоче знати і на ранжування цей показник впливати не може. Чи є кореляція з показниками якості Ґуґла, чи ні – ніхто не знає. А найголовніше це нікому не цікаво.

Єдина реальна метрика – кількість ключів у ТОПі у донора і звідси – розмір органічного трафіку. Це «оцінку» виставляє сама пошукова система і ми не сперечатися з нею.

До речі, цей підхід одразу виявляє товаришів, які не знаються на оптимізації. Якщо при вас заговорять про всякі там трасти, DA, трастфли та інші ТІЦи з мертвими пейджранками, стосовно оцінки якості сайту – не звертайте уваги на таких товаришів і критично поставтеся до всіх їхніх вигадок.

Тепер про RankBrain і сотні інших працюючих факторів ранжування.. Хотілося б одразу відзначити одну важливу штуку. Сайт повинен бути не тільки корисним для користувача, але й зручний для роботи. Що відразу переводить нас у площину обговорення UI/UX дизайну і змушує дотримуватись маси вимог, починаючи з класичних «трьох кліків до потрібного контенту», розташування блоків на сторінці, адаптацією під мобільні, швидкість відображення сайту та ін.
Кожна з цих вимог буде обумовлена ​​десятком факторів ранжування, що взаємопереплітаються.

Ну, візьмемо, наприклад, CTR в органіці. Чим він вищий, тим більше товаришів прийде на ваш сайт. Більш того, підвищуючи CTR на 3-4%, Google підніме у видачі на 1 позицію, що автоматично знову дозволить збільшити трафік.

У свою чергу, CTR залежить від яскравості сніпету, який породжується як тайтлом і дескрипшеном, так і контентом, залежно від запиту в органіці.

Є десятки стандартних прийомів, що підвищують помітність сніпету, заснованих як на психології, так і на маніпуляції технікою.

Наприклад, стандартні сніпети в Гуглі - 2 рядки, а я можу змусити Google для моїх сторінок формувати 4-х малі сніпети. Під цими 4 рядками тексту можу прикрутити «хлібні крихти» та оцінку сторінки (зірочки). Такий сніпет буде дуже «опуклим» і помітним у видачі. Це технічні маніпуляції.

А є психологічні прийоми. Всі ці списки (100 прийомів… 25 способів), гачки та заманки. Це також дозволяє підвищити CTR.

Однак, якщо користувач, перейшовши на сторінку, не знайде того, що йому обіцяли у сніпеті, жодної конвертації відвідувача не буде. І тут ми знову повертаємось до корисності контенту.

Для себе я користуюся такою технікою складання Тітла – у ньому має бути 2 частини. У першій йдеться про що ця сторінка, у другій – як вона може допомогти відвідувачеві. Аналогічно з дескрипшеном.

Можна навести сотні прийомів та способів того, що сьогодні добре і дуже добре працює у Гуглі. Саме зараз я закінчую книжку «SEO Монстр 2018»Там в одному з розділів будуть описані ці нехитрі, але корисні та неочевидні прийоми.

Повертаючись до того ж CTR та психологічного прийому списків, ви, наприклад, знали, що цілі числа в тайтлі працюють на 10-15% краще, ніж некруглі і що «100 прийомів просування» в тайтлі для відвідувача будуть привабливішими, ніж «112 прийомів просування» . Дивно, правда? Але це психологія. І це працює.

У SEO все взаємопов'язане. І будь-яка маніпуляція, яка буде корисна для кінцевого користувача, позитивно впливатиме як на позиції в органіці, так і на трафік, конвертації та, зрештою, прибуток.

У цьому полягає хитрість всього SEO. А все інше - це всього лише техніка і хитрі і не дуже хитрі прийоми оптимізації.

Із чим згодні, з чим не згодні? Який у вас досвід просування під Google та Яндекс? Пишіть у коментарях нижче!

Усі мої проекти, окрім цього SEO-блогу:

ТОП База- якісна база для напівавтоматичної реєстрації з Allsubmitter або повністю ручного розміщення - для самостійного безкоштовного просування будь-якого сайту, залучення цільових відвідувачів на сайт, підняття продажів, природного розведення посилання профілю. Базу збираю та оновлюю 10 років. Є всі види сайтів, усі тематики та регіони.

SEO-Topshop- SEO-софт зі знижками, за вигідними умовами, новини SEO-сервісів, баз, посібників. Включаючи Xrumer за найвигіднішими умовами та з безкоштовним навчанням, Zennoposter, Zebroid та інші.

Мої безкоштовні комплексні курси з SEO- 20 докладних уроків у форматі PDF.
- каталоги сайтів, статей, прес-релізові сайти, дошки оголошень, каталоги фірм, форуми, соцмережі, блогові системи та інше.

"Наближаючись.."- мій блог на тему саморозвитку, психології, відносин, особистої ефективності