Телефони малих розмірів. Highscreen Pure F: не все так погано. Найкращі просунуті цифрові фотокамери

При обмеженому бюджеті головний спосібоцінити якість фотоапарата, маючи перед собою дещо для порівняння - спробувати зробити знімок без стабілізації у затемненні: Ви відразу побачите, як буде відрізнятися шумність матриць, наскільки зручна камера при тривалих витримках. Порівняти якість об'єктивів важче - на екранчиках спотворення не вловити, зате під час друку фото на великому форматі вони одразу видадуть себе. І чим більший діапазон фокусних відстаней, тим більша ймовірність спотворень зображення в крайніх положеннях фокусування – це зрозуміла плата за універсальність.

Якщо фінанси дозволяють, варіант зі змінним об'єктивом буде цікавішим – можна купити кит на перший час, можна і відразу підібрати «тушку» та об'єктив під себе. Єдине «але» - це те, що складнощів з пошуком об'єктива може бути забагато: більшість змінної оптики робиться під популярні байонет повнорозмірних «дзеркалок», на компактних бездзеркальних розмірах приєднувальні розміри оптики інші. Втім, окремі оригінали примудряються схрещувати сучасні цифровики навіть із радянською оптикою.

Ємний акумулятор - це добре, швидкозмінний акумулятор - ще краще, а без фірмового адаптера - ще краще. На жаль, фірмовою хворобою багатьох цифрових фотокамер, і в першу чергу – компактних, є невідповідність апетитів електроніки та ємності акумулятора, так що носити з собою дещо при частому використанні фотоапарата – звична справа. Але не завжди зміна акумулятора зручна - іноді відкрити батарейний відсікне дає приєднаний штатив, такі нюанси варто перевіряти відразу.

Смартфони невеликого розміру з екранами до 4,5 дюйма сьогодні величезна рідкість – хоч у червону книгу занось. Мова, звичайно, про якісні та функціональні моделі. Так, звичайно, Яндекс.Маркет пропонує десятки всяких Vertex, Fly, BQ, Highscreen, ZTE і Micromax за 3-4 тисячі рублів, але все це бюджетники з примітивною «начинкою», посередніми екранами та камерами. Я вже одним «флаєм за дві тисячі», повторювати, сподіваюся, не доведеться.

Ну а всі моделі хорошого рівняпропонують великі екрани. І навіть тренд порятунку від рамок призводить лише до зростання діагоналей. Безперечно: великий екран- це зручно. Тим не менш, у світі є люди, які хочуть користуватися компактними телефонами. І щоб їх трубки легко поміщалися до будь-якої кишені, керувалися однією рукою. Що їм пропонує мобільна індустрія сьогодні? Зараз розкажу.

Найкомпактніші моделі

Apple iPhone SE, від 18000 руб.

Єдина модель, яка першою спадає на думку, якщо говорити про компактні смартфони. Легендарний дизайн, невелика вага, супер компактні розміриза нинішніми мірками.

Так, девайс вже застарів у частині «заліза», зате недорого коштує (для телефону від Apple), надійно працює, оснащений якісним 4-дюймовим екраном. Чіпсет A9, 2 ГБ оперативної пам'яті, 12 Мп камера з відео 4K - не так вже й погано. Однак чекаємо, що SE другого покоління ось-ось буде представлено.

Фото -9to5Mac

Sony Xperia XZ1 Compact, від 35000 руб.

Мабуть, найкращий компактний «гуглофон» на сьогодні. І зовсім не "дохлий" - чіпсет Snapdragon 835, 4 ГБ оперативної пам'яті, 19 Мп камера, ОС Android Oreo, захист від води та пилу за стандартом IP68, датчик відбитків у кнопці включення, відмінний звук. А ємність батареї (2700 мАч) нехай і не дивує відразу, але за результатами численних тестів Xperia XZ1 Compact дуже «живучі».

Так, телефон, мабуть, не найкрасивіший і рамки 4,6-дюймового екрану можна назвати величезними (+ роздільна здатність хотілося б вище, ніж HD 720p), але хіба є вибір?

LG K3, від 5000 руб.

Бюджетник від знаменитого бренду. Екран всього 854x480, зате 4,5 дюйми. В іншому зірок з неба не вистачає – 4-ядерний MediaTek MT6737, 1 ГБ «оперативки», слабка 5 Мп камера, Android 6.0, акумулятор 1940 мАг, немає датчика освітлення та авторегулювання яскравості. Загалом телефон для дитини або невибагливого користувача. Ах так, є два SIM-слоти та LTE.

Samsung Galaxy J1 Mini Prime(2016), від 5000 руб.

Ще один бюджетник оснащується 4-дюймовим екраном (800x480, теж без авторегулювання яскравості), так що б'є рекорди компактності. Дві SIM-карти, 4-ядерний процесор Spreadtrum SC9830, 1 ГБ оперативної пам'яті, 5 Мп основна камера та 0,3 Мп фронтальна, батарея 1500 мАг, підтримка LTE.

ASUS ZenFone Go ‏ZB452KG, від 4500 руб.

Доступний дуалсім смартфон з екраном 4,5 дюйма (854x480). Гігабайт оперативної пам'яті, слабкий Qualcomm MSM8212, камери 5 і 0,3 Мп, немає LTE, андроїд 5-ї версії. Натомість виглядає симпатично.

Щодо (інших «лопат») компактні моделі

Втомилися від сумних бюджетників? Розумію. Реалії такі, що цікавих смартфонівз екраном не більше 4,5 дюймів всього два... Решта – дешевий шлак. Що в такій ситуації робити? Болісно розширювати рамки компактності. Почитала огляди на різних сайтах – пропонується, що воістину невеликий смартфонповинен бути не товщий за 80 мм і не довший за 140 мм. А орієнтуватися на розмір екрану сенсу вже немає, оскільки багато виробників позбавляються рамок.

iPhone 8, від 48000 руб.

Нехай не найкрутіший (ці лаври тепер належать iPhone X) айфон на сьогодні і з дизайном, що набив оскому дизайн, але зате більш доступний за ціною. Відзначу топовий чіпсет A11 Bionic, новинки на кшталт бездротової та швидкої зарядок, захист від вологи IP67, чудову 12 Мп камеру, звичний сканер відбитка кнопці Home. А ось роздільна здатність 4,7-дюймового екрану (750x1334) за нинішніми мірками застаріла.

Фото -

iPhone 7, від 38000 руб.

Для тих, хто хоче трохи дешевше. Процесор простіше, камера простіше (але все одно чудова!). Натомість корпус старий добрий металевий.

Фото -CNET

Samsung Galaxy S7, від 25 000 руб.

Поза-поза-торішній флагман від Samsung. Насилу, але пролазить у наші рамки компактності при його 5,1-дюймовому екрані (QHD Super AMOLED). Відрізняється якісною 12 Мп камерою, 8-ядерним чіпсетом Exynos 8890, 4 ГБ оперативної пам'яті, захистом від води та пилу IP68, сканером відбитків у кнопці під екраном, швидкою та бездротовою зарядкою.

Фото -FbInside.org

Samsung Galaxy A3 (2017), від 14 000 руб.

Минулорічний "середнячок" (в плані вартості) від Samsung. Оснащується 4,7-дюймовим HD-дисплеєм, так що лише трохи більше XZ1 Compact за розміром. У його активі - скляний корпусіз захистом від вологи (IP68), USB Type-C, 13 Мп камера, 8-ядерний Exynos 7870 з 2 ГБ RAM, обіцяне оновлення до Android Oreo. Також відзначу батарею 2350 мАг та сканер відбитків на своєму кращому місці- У кнопці під екраном.

Sony Xperia XZ2 Compact, від 44000 руб.

У зазначені вище рамки розмірів компактний флагман від Sony 2018 вміщується не дуже - товстуватий. Але зроблю виняток, тому що модель вдала і, за відгуками, ідеально лежить у долоні, керується однією рукою. Діагональ екрану - 5 дюймів (2160x1080 пікселів), характеристики топові ( Qualcomm Snapdragon 845, 4 ГБ «оперативки», 64 ГБ флеш-пам'яті, чудова 19 Мп камера). Також відзначу захист від води та пилу IP68, два слоти для SIM та акумулятор, який нехай і не б'є рекорди ємності, якщо судити по циферці в 2870 мАг, але .

Xiaomi Redmi 4A, від 6000 руб.

Смартфон, який називають хітом за співвідношенням ціни та якості. А ще він досить компактний, оснащений хорошим 5-дюймовим HD-екраном, пристойною 13 Мп камерою, працює на базі 4-ядерного Qualcomm Snapdragon 425 з 2 ГБ оперативної пам'яті. Батарея – 3120 мАг.

Ну як знайшли щось для себе? Чи простіше постаратися звикнути до «лопати» та мати набагато більший вибір?

З появою все більшого числасмартфонів загострилася боротьба між ними та фотоапаратами. Перші і так оснащені камерами з досить високою роздільною здатністюфото- та відеозйомки. Виходить, що тепер, щоб сфотографувати, скажімо, дитину на ранку або на лінійці в школі, зовсім необов'язково мати при собі фотоапарат — достатньо лише вибрати відповідну функцію у своєму телефоні.

У минулому столітті камери та фотоапарати були громіздкими та дуже дорогими. Зараз же в боротьбі зі смартфонами виробники камер йдуть на різні хитрощі і розробляють все менші за розміром і з кращою якістю знімків.

І все ж камери смартфонів поступаються якістю знімків сучасним фотоапаратам, це стало ясно за підсумками року, що минув.

Щоб не плутатися у всьому різноманітті представлених на ринку моделей фотоапаратів, варто ознайомитись із рейтингом найкращих.

10-е місце Nikon Coolpix S9600

Фотокамера для повсякденного використання. З нею не доведеться довго вникати у безліч тонкощів ручного управління. Простий у зверненні, гарна якістьфотографій, макрозйомка на рівні, погане освітленнядля фото не завада. Є покадрова зйомка.

До мінусів можна віднести незручний спалах та проблеми з wi-fi.

Вартість побутового фото агрегату – 15000 рублів.

9-е місце Leica Q (Typ 116)

Найдорожчий представник сучасних «мильниць» у рейтингу найкращих 2018 року. Цифрова модельпідходить для цінителів якості. Практично всі характеристики на ідеальному рівні - розмір, вага, відмінна передача кольору, зручність.

До мінусів відносяться автофокус (все ж таки слабше, ніж на дзеркалках) і батарея (маленька ємність, вистачає на короткий термін).

Вартість цієї далеко не бюджетної моделі становить 415 000 рублів.

8-е місце Panasonic Lumix DMC-LX100

Незважаючи на простенький зовнішній вигляд, фотокамера можна порівняти за якістю зі своїми дзеркальними товаришами. У цій моделі зібрано все, що потрібно для професійної фотозйомки – ручне керування, оптика світлосильна, дуже багато вбудованих функцій та 4К відео серед них. І один із найяскравіших плюсів - він набагато легший за дзеркальний фотоапарат.

З мінусів лише одне – вкрай незручний хват.

Вартість моделі – 50 000 рублів.

7-е місце Ricoh WG-4

Яскравий представник камер високої якостізавдяки дизайну. Моделі цієї лінійки відразу виділяються з-поміж інших. Крім зовнішнього вигляду, ці фотокамери виділяють відмінна якістьскладання, макрозйомка на високому рівні, потужний спалах та світлосильна оптика. Всі перелічені вище якості є рідкістю в даному ціновому сегменті.

Загалом гарний компактний цифровий фотоапарат для туриста-аматора. Корпус моделі здатний витримати багато випробувань.

Ціна цього надійного агрегату відноситься до бюджетної – всього 16 000 рублів.

6-е місце Sigma DP1x

Модель оснащена лише ручним керуванням. Підійде для подальшої обробки фотографій на комп'ютері. Відмінно розкривається при пейзажній зйомці та портретуванні. Знімки виходять за якістю, які можна порівняти з дзеркалкою. Модель-власник хорошого динамічного діапазонуі високого рівнядеталізації.

Вартість моделі в районі 20000 рублів.

5-е місце Canon PowerShot S200

Ідеальний для любителів селфі. Інтелектуальний затвор реагує на рух у кадрі (усмішку чи помах рукою), а також на появу нової особи. Тепер жодних таймерів!

Наявність укрупненої матриці гарантує знімки вищої якості, ніж зазвичай.

З мінусів - невеликий зум (всього 5х), акумулятор, недостатній для тривалого використанняємності.

Ціна селфі-моделі – 18 000 рублів.

4 місце Olympus SH-1

Компактний, легкий власник відмінного зуму та широкого кута огляду, цей фотоапарат стане чудовим супутником у звичайні та святкові дні. Запис відео у форматі Full HD з різними режимамине дасть упустити важливі моменти.

До мінусів можна віднести можлива появазвукових шумів під час запису відео. Винні у цьому особливості п'ятиосьової стабілізації.

Ціна цього апарату – 15 000.

3-е місце Nikon Coolpix S10

У своєму ціновому сегменті це одна з найкращих моделей. Велика кількість опцій, поворотний об'єктив, гарний зум, батарея великої ємності- саме ці якості виводять його у трійку найкращих.

З мінусів – відсутність ручного фокусування. Для повсякденного аматорського зйомки чудовий варіант.

Ціна бронзового призера – 21 тисяча рублів.

2-е місце Nikon Coolpix S2

Срібло у нашому огляді дістається незмінному учаснику рейтингів кращих фотокамерз 2005 року. Досі модель користується великою популярністю, незважаючи на щорічний випуск безлічі новинок.

Такий супутник буде з вами всюди, витримає будь-які випробування - мороз, спеку, пісок та воду. З мінусів – слабкий баланс білого.

Вартість старенького навіть зараз не опускається нижче 24 000 рублів.

1-е місце Fujifilm X100T

Лідером рейтингу компактних цифрових фотоапаратів 2018 по праву стало дітище Fujifilm, модель X100T. Зовнішньо - стильний і компактний, якість збірки - відмінна. Безшумний затвор, точна передача кольору, чудовий аналоговий шукач, відмінна якість знімків і зручне ручне управління - складові чудового фотоапарата.

Є один мінус, і то сумнівний - відсутність поворотного екрану.

Ціна золотого призера близько 75 000 рублів.

Висновок

Підсумовуючи, можна сказати, що при виборі камери не діє правило «чим дорожче, тим краще». Для повсякденної зйомки можна придбати і бюджетну модель, а для важливих подій просто найняти фотографа - зрештою, не так часто вони відбуваються.

Ну а якщо є бажання зайнятися фотографією, тут скупитися не варто.

Залишається лише побажати більше приводів та якісних знімків!

Статті та Лайфхакі

Сьогодні в нашому огляді – найменші смартфони, що з'явилися у продажу на російському ринкуза останні декілька років. Майже всі вони відносяться до ультрабюджетного сегменту: дуже рідко апарат з дисплеєм менше 5 дюймів може бути чимось вартим більш пильної уваги.

Рейтинг найменших смартфонів останніх років

На останньому місці - Модель Samsung Galaxy J1 Ace Neo , анонсована у липні 2016 року. Не найгірший представник лінійки J з 4.3-дюймовим Super AMOLED дисплеєм. за Крайній мірі, має непогану матрицю екрану та підтримку LTEхоча в цілому начинка початкового рівня.

Плюси моделі:

4.3-дюймовий Super AMOLED дисплей.
Максимальна ємність Micro SD карт – до 128 Гб.
5-мегапіксельна камера з автофокусом.
Підтримка роботи у мережах LTE.
Прийнятна ємність акумулятора – 1900 мАг.
Фронтальна камера з роздільною здатністю 2 мегапікселі.

Мінуси Samsung Galaxy J1 Ace Neo:

Бюджетний 4-ядерний чіпсет Spreadtrum SC8830, тактова частота 1.5 ГГц.
Один слот для сім-картки.

5 місце займає модель Fly Stratus 4 (FS405) з 4-дюймовим екраном, анонсована у травні 2016 року. Ось це вже ультрабюджетник без жодних «але»: вартість 2.4 тис. рублів, TFT матриця екрану, 2-ядерний чіпсет, мізерна кількість пам'яті і абсолютно ганебна ємність акумулятора. Хто і навіщо купує такі вироби – незрозуміло.

Плюси моделі:

Наднизька вартість - 2.4 тис. рублів.

Мінуси Fly Stratus 4 (FS405):

Застарілий 2-ядерний чіпсет MediaTek MT6572A, тактова частота 1.2 ГГц.
Застаріла версія ОС Android 5.1 Lollipop
Низька ємність акумулятора – 1250 мАг.
Низька роздільна здатність камер – 2 мегапікселі у основної та 0.3 мегапікселі у фронтальної.
Нема автофокусу.

На 4 позиції - Модель Prestigio Wize L3 , анонсована у липні 2016 року. Характеристики відрізняються від попередньої моделі лише трохи: чіпсет все-таки 4-ядерний, батарея трохи більше, камера 5-мегапіксельна. А ось ціна навіть нижча – від 2.3 тис. рублів.

Плюси моделі:

Наднизька вартість - 2.3 тис. рублів.

Мінуси Prestigio Wize L3:

Бюджетний 4-ядерний чіпсет Spreadtrum SC7731, тактова частота 1.3 ГГц.
Застаріла версія ОС Android 5.1 Lollipop
Низька роздільна здатність 4-дюймового TFT дисплея- 480×800.
Мало оперативної пам'яті – 512 Мб.
Мало вбудованої пам'яті – 4 Гб.
Недостатня максимальна ємність Micro SD карток - до 32 Гб.
Відсутня підтримка роботи мереж LTE.
Низька ємність акумулятора – 1450 мАг.
Нема автофокусу.

На 3 місці - Модель Micromax Canvas Pace mini Q401 , анонсована у квітні 2016 року. Дисплей такий самий, як і у двох попередніх моделей – 4-дюймовий, з TFT матрицеюнизької роздільної здатності. Але інша начинка трохи краще: LTE модуль, мінімально розумна кількість пам'яті. Ціна - від 5 тис. рублів.

Плюси моделі:

Підтримка роботи у мережах LTE.
5-мегапіксельна основна камера.

Мінуси Micromax Canvas Pace mini Q401:

Бюджетний 4-ядерний чіпсет Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, частота тактова 1.1 ГГц.
Застаріла версія ОС Android 5.1 Lollipop
Низька роздільна здатність 4-дюймового TFT дисплея – 480x800.
Недостатньо оперативної пам'яті – 1 Гб.
Недостатньо вбудованої пам'яті – 8 Гб.
Недостатня максимальна ємність Micro SD карток - до 32 Гб.
Низька ємність акумулятора – 1550 мАг.
Низький дозвіл фронтальної камери- 0.3 мегапікселя.
Нема автофокусу.
Єдиний слот для сім-картки.

2 місце займає модель DEXP Ixion M240 Strike 3 Pro , анонсована у березні 2017 року. Її 4-дюймовий дисплей має S-IPS матрицю, Щоправда, з так само низьким дозволом. 1 Гб оперативної та 8 Гб вбудованої пам'яті, бюджетний чіпсет Spreadtrum SC7731C, підтримки 4G немає. Ціна - 3.3 тис. рублів.

Плюси моделі:

4-дюймовий S-IPS екран.
5-мегапіксельна основна камера.

Мінуси DEXP Ixion M240 Strike 3 Pro:

Бюджетний 4-ядерний чіпсет Spreadtrum SC7731C, тактова частота 1.3 ГГц.
Застаріла версія ОС Android 5.1 Lollipop
Низька роздільна здатність дисплея - 480x800.
Недостатньо оперативної пам'яті – 1 Гб.
Недостатньо вбудованої пам'яті – 8 Гб.
Недостатня максимальна ємність Micro SD карток - до 32 Гб.
Відсутня підтримка роботи мереж LTE.
Низька ємність акумулятора – 1400 мАг.
Низька роздільна здатність фронтальної камери – 0.3 мегапікселя.
Нема автофокусу.

Очолює наш рейтинг бюджетний варіантайфону – Apple iPhone SE , анонсований у березні 2016 року. Отримав менш потужний, ніж у повної версії, чіпсет Apple A9, втратив 3D Touch і барометр. Якщо комусь дуже потрібний маленький смартфонз хорошими параметрами- саме те. Але дорого: від 20 тис. рублів у 16 Гб версії до 30 тис. у 128-гігабайтній версії.

Плюси моделі:

2-ядерний чіпсет Apple A9, тактова частота 1.8 ГГц.
4-дюймовий дисплей S-IPS.
Достатньо оперативної пам'яті – 2 Гб.
Достатньо вбудованої пам'яті – до 128 Гб.
Підтримка роботи у мережах LTE.
Прийнятна ємність акумулятора – 1624 мАг (з урахуванням низького споживання енергії).
12-мегапіксельна камера з автофокусом.
Дактилоскопічний сканер.
Підтримка NFC.
Металевий корпус.

Мінуси Apple iPhone SE: