Привіт друзі! Останнім часом усі оптимізатори приділяють дедалі більше уваги поведінковим чинникам. Насамперед це пов'язано зі зміною ранжирування Яндекса.

Нагадую, що з початку 2014 року Яндекс скасував рангове посилання для комерційних сайтів Москви та області. А нещодавно змінив роботу алгоритму АГС, про це я писав .

Всі ці зміни змусили оптимізаторів по-новому поглянути на SEO та пошукову оптимізацію загалом.

Для тих, хто не в курсі, що таке поведінковий фактор і рангування посилань, а так само навіщо це потрібно, пояснюю.

Посилальне ранжування – одна з найважливіших складових пошукової оптимізації. Принцип посилання ранжування залежить від кількості та якості посилань на певний веб ресурс. Тобто якщо на ваш сайт або блог веде багато посилань з ключовим (просувається) словом в анкорі, значить у вашого сайту більше шансів бути вищими в пошуковій видачі за цим запитом.

При введенні цього фактора ранжирування розробники керувалися наступною логікою. Якщо веб-майстер – власник сайту або блогу посилається на інший сайт з певним анкором або текстом, значить, на цьому сайті справді є дана інформація.

Поведінковий фактор- Найважливіша частина ранжирування сайтів. До поведінкового чинника належить сукупність дій інтернет-користувача. Тобто, за яким запитом користувач зайшов на сайт, його проведення часу на сайті, переходи за посиланнями на інші сторінки сайту, переходи з сайту на сторонні ресурси і повернення назад на сайт. Більшість пошукових систем віддають перевагу саме поведінковому фактору.

Поліпшити поведінковий факторможна публікуючи якісний матеріал, гарною внутрішньою оптимізацією, зручною навігацією по сайту та відмінним дизайном.

Чому посилальне ранжування йде у минуле?

Посилальне ранжування поступово відходить у минуле. Це не означає, що за ранжування сайтів посилання не працюють. Посилання дуже важливі, і вони працюють. Але Яндекс поступово відводить рангове посилання на другий план. Пов'язано це насамперед із біржами посилань та боротьбою з неякісними сайтами, які пробилися у ТОП завдяки масовій закупівлі посилань.

Але Google на відміну від Яндекса продовжує рангове посилання всіх сайтів, причому для Google це як і раніше головний інструмент ранжирування.

Зміни у роботі бірж посилань.

Зі змінами в ранжируванні Яндекса, біржі посилань теж почали змінювати свою роботу та принцип відбору майданчиків. Так знаменита біржа посилань Sape запроваджує нову мітку якості майданчиків – Sape Rank (SR). Якщо раніше в Sape показником якості майданчика вважалася відвідуваність веб ресурсу та пузомірки - ТІЦ і PR, то тепер відбір якості майданчиків здійснюватиметься за кількістю унікальних відвідувачів на сторінках сайту, за кількістю переглянутих сторінок, а також за кліками на посилання, що ведуть зі сторінки.

Мій висновок.

Для просування Інтернету важливо все - і посилання і фактор поведінки. Неможливо вивести сайт у ТОП, використовуючи щось одне.

Гаряче привіт усім читачам мого блогу! Сьогоднішній пост буде присвячений відповіді на запитання, що таке анкор посиланняякі бувають види анкорів і як вони впливають на посилання ранжуваннясайтів пошуковими системами

Перш за все, хочу нагадати, що навіть, на перший погляд, незначні речі можуть вплинути на просування сайту, скажімо, якщо витратити трохи часу і . Що тут говорити про значення анкора! Треба сказати, що анкор посилання при всій своїй нескладній структурі породжує величезну кількість суперечок серед вебмайстрів і оптимізаторів, оскільки неабияк впливає на дії пошукових систем при згаданому вище посилальному ранжируванні.

Що таке посилання ранжування

У випадку (відповідності певному запиту) документа. Тобто, чим більша релевантність у тієї чи іншої сторінки веб-сайту, тим більше місце він займає в пошуковій видачі. Іншими словами, топ видачі складається зі сторінок, які найбільше відповідають певному запиту, який вводить користувач у пошукове поле.

Стосовно посилального (або анкорного) ранжирування можна сказати, що чим більше сторінка ресурсу відповідає анкору (що містить ключові слова, за якими ви просуваєте web-сторінку) посилання, яке веде з іншої веб-сторінки вашого проекту або з стороннього ресурсу, тим більш релевантною вона буде виглядати у власних очах пошукових систем.

Це цілком природно, оскільки Yandex та Google вигідно, щоб користувачі отримували ту інформацію, яку вони шукають. Читачі для блогу або сайту це головне багатство, тому перш за все потрібно дотримуватися їхніх інтересів. Це я до того, що за потреби не можна забувати проставляти лінки на зовнішні ресурси, де можна почерпнути щось корисне.

А для того, щоб регулювати розподіл ваги сторінки, посилання або фрагменти тексту можна закривати від індексації пошуковими системами . Крім того, грамотне використання анкорів дасть неабияку перевагу перед певним конкурентом, якого ви здійснюватимете при просуванні тієї чи іншої сторінки проекту.

Анкори та їх види для посилання ранжування

У цьому прикладі анкор буде: Текст посилання (анкор). Відповідно до визначення посилання ранжування ключові слова, що входять до складу тексту, будуть враховані пошуковими системами Яндекс і Google при визначенні відповідності (релевантності) запиту, який вводиться користувачами в пошукове поле. Таким чином, посилання ранжування відіграє дуже важливу роль як частина seo оптимізації сайту.

Спочатку ми розглянемо ситуацію, коли лінки ведуть зі сторонніх сайтів на сторінку вашого ресурсу, що просувається, за тими чи іншими пошуковими запитами. Усі анкори посилань, які проставляються на вашу статтю, враховуються пошуковими системами як доповнення до тексту посту. Ця стаття може брати участь у пошуку Yandex або Google, якщо навіть не містить слів, що входять до складу цього пошукового запиту, але анкор посилання містить цю фразу або слова. Дуже часто можна бачити, наприклад, у пошуку Yandex, таку картину:

Це результат посилального ранжування. За змістом всі можливі посилання з анкорами можна розділити на 3 види:

1. Посилання, що містять анкори з точними входженнями ключових слів. Ними в жодному разі не можна переборщувати, тому як можна потрапити під фільтр пошукових систем за посилальний спам. Вважається, що такий вид має становити десь 1/3 від числа всіх анкорів посилань. У цьому випадку лінки з однаковими текстами можуть бути піддані ”склейці”тобто всі ці посилання будуть вважатися як одна (звичайно, велика кількість лінків з одним і тим же анкором не будуть склеюватися в одну, тут використовується певний коефіцієнт). Як результат, ви недоотримаєте велику частку ”ваги”, що передається на статтю, що просувається.

2. Гіперпосилання з розбавленими анкорами. До КС, за якими просувається ця вебсторінка, можна додати деякі визначення, які характеризуватиме їх. Наприклад, якщо ви просуваєте будь-яку сторінку проекту на запит ”плагін Platinum Seo Pack”, то до цієї ключової фрази можна додати кілька додаткових слів, у такому разі анкор набуде наступного вигляду: ”чудовий плагін Platinum Seo Pack для wordpress”.

3. Безанкорні посилання. Вони вважаються такими, якщо до складу анкору не входять ключові фрази або слова, наприклад, текст містить URL-адресу акцептора (вебсторінки, на яку веде посилання) обов'язково з "http://":

http://сайт

Або використовуються слова типу: тут, тут і т.д.:

тут

Ці лінки не містять тексту з ключовими фразами, вони є найбільш природними з точки зору Яндекс і Гугл, тому вони завжди будуть діяти і передавати "вагу" як значення ВІЦ та Google PageRank сайту (), однак у посилочному ранжируванні такі лінки брати участі не будуть, оскільки не мають тексту, що складається зі слів, релевантних до пошукового запиту.

Алгоритм розрахунку ВІЦ (зважений індекс цитування) для окремої сторінки зберігається Яндексом у глибокій таємниці, тому за умовчанням можна прийняти його близьким до гуглівського, оскільки принципи ранжування обох гігантів якщо і не ідентичні, то дуже близькі. Таке становище існує теоретично. Але ж нас цікавить насамперед практична сторона справи. Так ось, на практиці, все виглядає дещо інакше, у бік більш оптимістичного результату, який передбачає участь у ранковому посиланні безанкорних посилань.

Це відбувається тоді, коли ми оточуємо безанкорні лінки грамотно складеним навколопосилальним текстом. У цьому випадку висока ймовірність того, що пошукові системи будуть враховувати частину тексту навколо посилання (певні ключові слова) як анкор. Ну наприклад:

Ви можете ознайомитись з картинами Пікассо тут маючи перепустку в нашу галерею.

Де пошуковим запитом є «галерея картин Пікассо», що входить до складу навколопосилального тексту Але передбачити, як поведуться Yandex або Google у тому чи іншому випадку при посилочному ранжируванні можна тільки імовірно.

До кінця твердого переконання в тому, як розташовувати навколопосилальний текст (праворуч або ліворуч від посилання, наприклад) для досягнення найбільш оптимального результату, я не маю. Все це досягається шляхом досвідченого тестування протягом тривалого проміжку часу, поки я ще щільно не займався цим, але планую про результати неодмінно повідомлю.

Тепер трохи про те, як враховується посилання ранжування при застосуванні внутрішньої. У цьому випадку ви можете регулювати кількість посилань, що ведуть на статтю, що просувається, з інших веб-сторінок ресурсу і проставляти різні види анкорних посилань, описаних вище. Таким чином ми вбиваємо відразу двох зайців: по-перше, досягається завдання передачі ”ваги” цільовій сторінці-акцептору (на яку веде посилання); по-друге, ця ж веб-сторінка враховується у посилочному ранжируванні.

Існує безліч тем внутрішньої перелінковки, які поки не описуватиму, оскільки просто фізично не вистачає часу на це. Я просто намагаюся проставляти анкорні посилання з новоствореного посту на старі і навпаки. Думаю, певну користь така перелінковка теж здатна приносити.

У висновку хочу звернути вашу увагу на ще один нюанс, а саме на участь у внутрішній перелінковці, створюваних за допомогою атрибута name. Справа в тому, що якщо на ту саму сторінку проставлено два або більше посилання з одного і того ж посту (іноді це необхідно для зручності читачів), то Google, наприклад, враховує тільки першу з них, ігноруючи інші і це дуже не вигідно вебмайстрам. Як поводиться при цьому Yandex, достеменно невідомо, хоча підозрюю, що аналогічно.

Якщо ж на адресі посилання сторінки-акцептора прописати значок # , то сторінка при натисканні на різні хеш-посилання відкриватиметься у різних місцях, що надзвичайно зручно відвідувачам. У мене виникла думка, чи позначиться застосування позитивно на облік цих посилань пошуковими системами. Трохи приділивши часу проясненню цієї ситуації, я дійшов висновку, що переважна кількість оптимізаторів схиляється до думки, що такі гіперпосилання дійсно враховуються гуглом окремо на рівних підставах із звичайними лінками, що дуже важливо для оптимізації проекту.

Таким чином, я постарався викласти все, що знаю про анкор посилання та види анкор, а також їх вплив на посилання ранжування сайтів пошуковими системами. Далі дозвольте відкланятися, не забувайте підписуватися на оновлення блогу і використовувати кнопки соціальних мереж, якщо, звичайно, стаття вам здалася інформативною.

(Стаття застаріла)

Посилальне ранжування (у двох словах) - це вплив текстового посилання чужого сайту на релевантність сторінки вашого сайту за пошуковими запитами, що містяться у текстовому посиланні.

Про посилальне ранжування я знала давно, але не поспішала застосовувати його на практиці. Я не надавала йому особливого значення, поки зі мною не стався один цікавий випадок.

Почалося з того, що я вирішила написати статтю про себе та розмістити її на своєму сайті (це було півтора роки тому). Метою цієї статті насамперед було бажання добре засвітитися в Інтернеті за пошуковою фразою «Неллі Федосенко». Щоб усі охочі, хто шукатиме мене в Інтернеті, потрапили б безпосередньо на цю сторінку і дізналися про мене те, що я хотіла їм розповісти..htm (і навіть назвала її «Про Неллі Федосенка»). Зачекала деякий час, щоб ця сторінка потрапила до індексів пошукових систем. А потім вирішила перевірити, наскільки помітна ця сторінка в Інтернеті.

Я зайшла в пошукову систему Яндекс, набрала запит «Неллі Федосенко» і не знайшла своєї сторінки. Замість потрібної сторінки на першому місці в результатах пошуку красувалася зовсім інша сторінка мого сайту зі статтею «Роль індексу цитування в розкрутці сайту». В чому справа? Я ніяк не могла зрозуміти, до чого тут індекс цитування?

Але якщо в результати пошуку потрапила саме ця сторінка — .htm, а жодна інша, довелося подумати, що вплинуло на це. Кількість пошукових фраз з моїм ім'ям та прізвищем на цій сторінці була явно меншою, ніж на спеціально створеній мною сторінці. Отже, в підрахунок релевантності цієї сторінки за заданим пошуковим запитом втрутився якийсь інший, важливіший параметр, причому, швидше за все, що не залежить від мене (інакше я здогадалася набагато раніше).

Отже, тут зіграв роль якийсь інший сайт чи сайти. У моїй голові промайнула думка про рангування, і я вирішила це перевірити. Я зайшла до «Розширеного пошуку» Яндекса (у верхній частині сторінки результатів пошуку). У формі я заповнила лише один рядок: «Шукати сторінки з посиланнями на даний URL». Внесла в цей рядок URL http://www..htm і натиснула кнопку «Знайти!».

Ось воно! У результатах запиту я побачила один рядок чужого сайту і, не довго думаючи, пішла цим посиланням. Виявилося, що автор сайту розмістив на ньому (своєму сайті) згадану вище статтю «Роль індексу цитування в розкрутці сайту» . Як джерело інформації він вказав мій сайт - http://www.

Пошукова система вважала, що якщо хтось послався цим текстом на сторінку мого сайту, отже, ця сторінка має честь бути більш релевантною за цим пошуковим запитом, ніж сторінка, оптимізована за цим пошуковим запитом мною особисто. Виходить, чужа думка виявилася важливішою за мою власну.

І це вірно. Як би ви не думали про себе, чужа думка про вас (про ваш сайт) завжди більш об'єктивна (релевантніше).

У момент, коли чужий сайт розміщує текстове посилання на сторінку вашого сайту і це посилання потрапляє в індекс пошукової системи, підрахунок релевантності вашої сторінки втручається посилання ранжування. І вага цього параметра з погляду пошукової системи набагато вище, ніж N-е кількість пошукового запиту, внесеного власне вами.

У моєму випадку чужий сайт явно перешкодив моїм намірам виставити в результати пошуку потрібну мені сторінку (я не залишила цю справу поза увагою і написала автору сайту з проханням виправити текстове посилання, що мало свою дію). Але як зробити так, щоб чужі сайти допомагали вам у розкручуванні ваших сторінок? Чи можна керувати цим процесом?

1. Найпростіший варіант підвищити значення ранжування посилань для вашого сайту - це обмінятися текстовими посиланнями з іншими сайтами. Простежте, щоб посилання було саме текстове (інакше підніметься лише ваш індекс цитування).

2. Інший варіант. Напишіть цікаву статтю. Розішліть цю статтю авторам інших сайтів (тематично близьких до вашого сайту) з пропозицією опублікувати цю статтю та вказати текстове посилання на ваш сайт.

3. Можете не писати статтю, а просто попросити своїх читачів: «Якщо вам сподобався мій сайт, розмістіть, будь ласка, посилання на нього» і дайте одразу html-код текстового посилання (щоб ваші шанувальники нічого не наплутали з текстом посилання).

4. Розміщення вашого сайту у каталогах. І саме в тих каталогах, в яких ви можете назвати ваш сайт текстовим посиланням (а не голим URL'ом). І при цьому в тих каталогах, посилання з яких враховує пошукова система (а вона може цього і не робити, щоб уникнути штучного нагнітання ранжування посилань особливо активними авторами сайтів).

5. Ви можете використовувати інші загальнодоступні місця Інтернету, де ви можете залишити свій слід у вигляді текстового посилання: на дошках оголошень, на форумах, у коментарях до статей і так далі.

Вказані вище 5 способів поставити посилальне ранжування собі на користь, в основному, відіграють роль тільки для головної сторінки вашого сайту (саме тому в результатах пошукових запитів на перших місцях виявляються головні сторінки сайтів). Вказати посилання на головну сторінку вашого сайту (або попросити це зробити іншу людину) набагато простіше, ніж зробити те саме з внутрішньою сторінкою вашого сайту.

Як ефективно включити ресурси посилань для внутрішніх сторінок вашого сайту (не менш важливих для розкрутки вашого сайту)?

6. Один із найпростіших способів — зайти на якийсь форум (що підтримує текстові гіперпосилання) і написати повідомлення: «А ось подивіться на цю статтю» (і вкажіть текстове посилання своєї сторінки). Потрібно постаратися вгадати потрібний форум (відповідний статті за тематикою), щоб ваше повідомлення не сприйняли як рекламу і не видалили її з форуму (для цього краще не зізнаватись, що ви і є автором цієї статті) .

7. Для більш надійного закріплення своїх текстових посилань в Інтернеті вам не обійтися без складної та одночасно цікавої статті та ретельного підбору сторінок, яким ви хочете подарувати додаткові очки релевантності. Підберіть 2-3 внутрішніх сторінок, на які ви цілком логічно можете послатися в тексті вашої статті. Назвіть ці сторінки таким чином, щоб їхні назви містили потенційні пошукові запити, за якими ці сторінки мають злетіти у результатах пошукових запитів. Вплетіть у вашу статтю текстові посилання на дані сторінки (текст посилання на конкретну сторінку повинен збігатися з назвою цієї сторінки або мати з нею спільні слова – це найбільш оптимальний варіант). А потім, знову ж таки, розішліть цю статтю авторам інших сайтів з проханням дати притулок її в незмінному вигляді.

8. Можете не мучити власників сайтів своєю статтею, а розмістити її у своїй поштовій розсилці, на сервері поштових розсилок, що містить архів всіх розсилок, що випускаються. Товк, звичайно, буде тільки від того сервера, архів розсилок яких індексується пошуковою системою. За моїми спостереженнями, найбільший сервер поштових розсилок Рунету - Subscribe.ru - не дає можливості авторам підвищувати релевантність своїх сторінок за рахунок ранжування посилання - я практично не знаходжу в результатах пошуку архівних сторінок. Але маловідомий сервер поштових розсилок Rasmas.com таку можливість надає - користуйтеся!

Можливо, є й інші способи розумного на посилальне ранжування. Я буду рада дізнатися про них. Пишіть мені.

Посилальне ранжування відігравало значну роль у пошуковій оптимізації будь-якого сайту до недавніх часів. Зараз цей параметр не дуже важливий для визначення успішності певного ресурсу пошуковими системами, оскільки останнім часом були впроваджені функціональніші та ефективніші способи визначення якості сайтів. Саме тому важливо розуміти, що таке внутрішня перелінковка та основи ранжування посилань.

Втім, відвідуваність та інші фактори користувача все одно відіграють величезну роль. Дуже важливе значення має, наприклад, внутрішня перелінковка інтернет-ресурсу. Це як у "Вікіпедії". Загалом, дуже широка у нас тема, і нам потрібно обов'язково дізнатися основи ранжування посилань і які алгоритми мають пошукові системи для ранжування сайту. Їхнє розуміння дуже важливе для просування.

Що таке посилальне ранжування?

У науці величезну роль авторитетності певного фахівця чи видання грає кількість посилань, які використовують інші вчені. Це закон. Те саме стосується й інтернету. Сайт вважається гідним у тому випадку, якщо він здійснює. При цьому він може бути гарним та якісним. Навіть відвідувань може бути багато. Але хто може гарантувати те, що ці відвідини ніхто не накрутив? Навряд це можливо.

Саме тому пошукові системи дуже довго використовують метод ранжування посилання для перевірки якості певного ресурсу, розміщеного в інтернеті. Важливо тільки щоб він був проіндексований. Якщо говорити з науки, то посилання ранжування - це відповідність того, що користувачі шукають, тексту посилань, які розміщують відвідувачі. Саме тому для забезпечення сприятливого механізму ранжирування особливу увагу потрібно приділяти анкорам - текстам цих посилань.

Чим більше посилання відповідає запиту, тим краще воно в очах пошукових систем. Це називається "вагою". Чим важчі посилання знаходяться на ресурсі, тим краще для пошукових систем сам сайт. Відповідно, для вдалого посилання ранжування потрібно забезпечити максимальну кількість переходів і кращі фактори користувача при переході на ваш сайт за цим посиланням. Це ціла наука, і давайте детальніше в ній розберемося.

Пошукові системи дуже ретельно стежать, щоб сайти ранжувалися правильно. І кожна з них має свої погляди на те, як правильно мають сайти це робити. Тому давайте детальніше розглянемо, якими конкретно механізмами користується кожна з пошукових систем. Розглядати ми будемо пошукові системи від "Яндекс" та "Гугла", оскільки вони є найпопулярнішими в наших широтах.

У принципі, механізми їхньої роботи дуже схожі. Тому за оптимізації сайтів можна враховувати лише загальні характеристики даних алгоритмів. Так, при просуванні сайтів обидва пошукові системи використовують такий параметр, як вага посилань. Крім іншого, важливо враховувати і релевантність посилань вашому ресурсу. Релевантність – це схожість за тематикою. А тепер давайте детальніше розберемося з тим, як ранжують сайти пошукові системи.

Алгоритм ранжирування від Google

Цей алгоритм застосовується до документів, пов'язаних між собою посиланнями. При цьому кожному з цих документів надається цифра, що символізує важливість і якість певної сторінки на основі того, яке посилання використовується. Документи, які мають нижче PR (саме так називається алгоритм від американського пошукового гіганта), розташовуються нижче в пошуковій видачі. Відповідно, одним із факторів, який визначає позицію ресурсу в пошуковій видачі Google, є PR цього ресурсу.

Як можна визначити PR? Існує така надбудова, як Google Toolbar. Там відображається рейтинг кожної сторінки за десятибальною шкалою. Важливо, що сама пошукова система не розкриває особливостей обчислення цього показника. При цьому багато вебмайстрів і сео-оптимізаторів помітили, що сайт повинен бути досить старим для того, щоб цей параметр був більше п'яти.

Алгоритм ранжирування від "Яндекс"

Алгоритм від вітчизняної пошукової системи називається індексом цитування. Це якраз той показник, який мають наукові праці та їхні автори. Він визначається кількістю посилань. У "Яндексі" справи приблизно аналогічно. Можна сказати, що це якісна характеристика, виражена в кількісних показниках. Що стосується науковості, це визначення буде неточним. Але немає жодної різниці, адже індекс цитування дійсно визначає якість документа.

Даний алгоритм, як і в "американському браті", показує те, наскільки близький певний ресурс в інтернеті до тематики та запитів, які вводять користувачі Всесвітньої павутини. При цьому важливо розуміти, що всі сайти мають бути проіндексовані російською пошуковою системою. В принципі, аналогічне можна сказати і про американське. У цьому індекс цитування має зовсім іншу шкалу. Якщо у "Гугла" вона десятибальна, то у "Яндекса" вона може бути абсолютно будь-якою.

Інформація про скасування "Яндексом" ранжирування

Втім, "Яндекс" нещодавно сказав, що він скасовує рангове посилання. При цьому інформація давно з'явилася, щоб паніка встигла вщухнути. Тож можна вже тверезо подивитися на ці дані, не втрачаючи мозку від бурі емоцій. Відразу кажуть деякі люди, що посилання тепер не працюватимуть. А ось ні, вони справді працюють, незважаючи на всі заяви "Яндекса". Навряд чи наш виробник може вигадати щось оригінальне, якщо чесно, та й таке, що перевищить напрацювання американського гіганта, який має офіси у багатьох країнах нашого світу.

Не забувайте і про неї важливіше, ніж зовнішня. Якщо сторінки вашого сайту не оптимізовані, то яка б маса посилань не була, толку ніякого не вийде.

Вплив внутрішньої перелінковки у ранжируванні

Впливає на оптимізацію сайту вага не тільки та внутрішніх. Тому дуже важливо робити внутрішнє перелінкування для оптимального ранжування посилань на вашому інтернет-ресурсі. Прикладом може бути "Вікіпедія", яка частково була розкручена саме завдяки системі організації ресурсу. Також внутрішня перелінковка покращує, оскільки користувачі в прямому сенсі "перескакують" з одного посилання на інше. А це позитивно впливає на час їх перебування на сайті. Загалом внутрішня перелінковка є дуже важливою складовою хорошого сайту.

Як правильно зробити внутрішню перелінковку

Загалом є два види на сайті: ручна та автоматична. У першому випадку ви самостійно вставляєте усі посилання. Це добре в тому випадку, коли потрібно направити людину з однієї сторінки на іншу безпосередньо під час прочитання. У другому випадку перелінковка створюється автоматично за допомогою спеціальних плагінів.

Автоматична внутрішня перелінковка

Як зробити автоматичну перелінковку. Все залежить від двигуна. Наприклад, у системі створення сайтів Ucoz є такий пункт, як інформери. Це спеціальні блоки, які реалізують це завдання. Також є й інші інформери. Наприклад, можна виводити час. Але це відповідає темі нашої статті.

Висновки

Ми розібралися в тому, які фактори ранжування посилання існують, що це таке, а також розглянули алгоритми пошукових систем з визначення рейтингу певного ресурсу. Також ми розібралися ще в одному важливому питанні. Скасування посилання ранжування "Яндексом", незважаючи на паніку в масах, не позначилося суттєво на оптимізації. Посилання все одно продовжують працювати. Внутрішня перелінковка сайтів та основи ранжування посилань - тема досить складна. При цьому пам'ятайте, що внутрішньо посилальне ранжування буде працювати тільки в тому випадку, якщо контент цікавий і оптимізований під вимоги пошукових систем.

Давайте коротко розглянемо основні тенденції цього напряму робіт з просування ресурсу.

Посилальне ранжування

Одним з основних факторів, що впливають на видачу в пошукових системах, безумовно, є фактор наявності зовнішніх посилань на сайт як одна з найважливіших характеристик популярності даного ресурсу. Це факт загальновідомий, і тому при просуванні ресурсів йому приділяється пильна увага. Як наслідок, неминучі перекоси та надмірності під час роботи в даному напрямку. Безумовно, пошукові системи, які враховують даний фактор, змушені хоча б намагатися реагувати на ці процеси, щоб зберегти релевантність видачі.

Одним з найбільш відомих та часто застосовуваних методів є двосторонній обмін посиланнями. Проте останнім часом значущість цього методу починає падати. Насамперед це пов'язано з тим, що власники ресурсів стали зловживати рангом посилань, і в результаті обмін посиланнями вилився в справжню епідемію посилань і поштового спаму, пов'язаного з цим. Як наслідок, пошукові системи почали вводити розробки щодо фільтрації таких посилань. Першими жертвами стали найпопулярніші системи автоматичного обміну. Далі були введені алгоритми, що фільтрують кількість вихідних посилань зі сторінки, після чого почали фільтруватися зворотні посилання. Основний рух пошуковиків у цьому напрямі пов'язаний з бажанням надати більше ваги сайтам, які цитуються "безоплатно" тематично-близькими сайтами, тобто інші сайти посилаються на них без посилання у відповідь. Хотілося б думати, що це в ідеалі свідчить про те, що на сайті-"реципієнті" розміщена така важлива інформація, що сайт-"донор" вважав за потрібне процитувати її, пославшись на джерело. Тому зараз все більшої популярності набуває продаж/купівля посилань зі стартових сторінок тематично-близьких ресурсів. По-перше, купівля посилання означає її односпрямованість. По-друге, зазвичай найбільшу вагу (PR, вИЦ) має саме стартова сторінка. І, по-третє, зазвичай кількість вихідних зовнішніх посилань на стартовій сторінці не така велика, тому що власники піклуються про відвідувачів, які зайшли до них на сайт. Існують спеціальні сайти з тематичними сторінками з високим PR, які дають змогу за певну плату розмістити на них ваше посилання.

Однак, купівля посилань це не завжди можливе рішення, особливо за скромного бюджету на пошукове просування. У зв'язку з цим виникла потреба розробити нові технології. Однією з таких може бути круговий обмін, так званий вебринг (webring), причому учасників у ланцюжку має бути більше 3, інакше легко визначити взаємозв'язок. Суть найпростішого вебрингу така: сайт А посилається на, В – на З, С на А. В ідеальному випадку, сайтів, звичайно ж, більше. Вебрінги можна створювати самому, а можна взяти участь у будь-якій готовій системі, наприклад http://www.webrings.ru/. Безумовно, з низки причин краще, звичайно ж, самостійно створити свій власний вебринг, підібрати сайти, близькі за тематикою, але не конкурують безпосередньо (оскільки, як показує досвід, вебмайстри неохоче змінюються посиланнями з конкурентами), і контролювати все вручну. У такому разі ви зможете більш чуйно та оперативно відреагувати на випадання тієї чи іншої ланки з кільця, при необхідності зв'язатися з вебмайстрами та перевлаштувати всю мережу. Однак, якщо ви не бажаєте або просто не можете знайти учасників для власного кільця, підійдуть і готові сервіси – як платні, так і безкоштовні. Існує також складніша схема вебрингу – так звана "піраміда", яка будується на кшталт усіх відомих фінансових пірамід. Для цього кожному новому учаснику пропонується знайти ще кілька сайтів-учасників, які проставили б посилання на існуючих учасників у міру "старшинства". При цьому вигоди участі в такій схемі очевидні - при знаходженні всього п'яти сайтів-партнерів ваш ТІЦ неухильно зростає за рахунок того, що нові сайти, знайдені вашими партнерами, зобов'язані посилатися також на вас.

Отже, які вимоги можна пред'явити до ідеального кільця? Ось кілька найзагальніших порад.

По-перше, потрібно шукати лише тематично близькі сайти. Кожна пошукова система має свої способи визначення тематики, так, для Яндекса це наявність сайту в Яндекс Каталогу, для Google – наявність у каталозі Dmoz і. і т.д. Тому найкращий спосіб пошуку потенційних партнерів – це перегляд відповідних розділів вищезгаданих каталогів. Для сайтів з більш вузькою тематикою слід скористатися пошуком за ключовим словом, що відповідає тематиці сайту на пошуковій машині.

По-друге, на сторінці, що містить посилання на учасників вебрингу, має бути невелика загальна кількість посилань – не більше 6 вихідних посилань на сторінці – оскільки ВІЦ, як і PR, ділиться між усіма порівну, і велика кількість посилань не матиме вагомого значення для сайту -"Реципієнта".

По-третє, учасників кільця не повинно бути менше чотирьох, найкраще від п'яти та більше. Тут діє правило "чим більше, тим краще".

І насамкінець, оперативність реагування на випадання однієї з ланок кільця грає також важливу роль. У випадку, якщо один з учасників залишає кільце або має технічні проблеми, учасники повинні зімкнути кільце. В оптимальному випадку повинен існувати сайт-заглушка, який візьме на себе роль ланки, що випала. Кожен сайт може брати участь у кількох таких ланцюжках, ефективність обміну тільки збільшується, за умови, що посилання проставлені в різних розділах або на окремих сторінках.

На мій погляд, системи обміну текстовими посиланнями, що працюють за принципом банерів, не принесуть будь-якого помітного значення, оскільки посилання має стояти на постійній основі, а банерні посилання постійно змінюються, при цьому, як правило, йдуть через редирект.

Окремо слід згадати про інструмент, за допомогою якого можна проводити управління подібним процесом, а саме пошук потенційних партнерів з обміну посиланнями, листування з ними та відстеження наявності партнерських посилань. Програма Partner Links від NetPromoter містить низку інструментів, що повністю автоматизують процес обміну посиланнями. Так, програма пропонує три опції для пошуку потенційних партнерів – пошук за ключовим словом чи фразою, пошук сайтів, що посилаються на ваших конкурентів, а також пошук сайтів, які вже посилаються на вас. При цьому остання категорія найкраще підходить для організації кілець. Для переговорів з першими двома категоріями можна використовувати вбудований email-клієнт, який, до того ж, містить непоганий набір готових заготовок листів з пропозицією співробітництва. Одна з ключових функцій програми – це можливість відстеження посилань на ваш сайт на сторінках партнерів – ви можете у будь-який момент запустити перевірку, і програма відзначить ті сайти, на яких ваше посилання з тієї чи іншої причини зникло, або сама сторінка стала недоступною.

Розглядаючи технології посилального ранжирування, я спробував просто порівняти нинішній стан справ, і жодною мірою не претендую на всебічний розгляд цього питання особливо його етичність. У цьому випадку я говорю про ефективність існуючих методів. На мій погляд, у найближчому майбутньому саме кільцева схема обміну посиланнями буде найефективнішим інструментом підвищення цитованості сайту.

Юрій Коберський