), чіткіше, без перешкод відтворюють різноманітні звукові частоти. Звучання в них відрізняється глибиною, насиченістю та природністю мелодій.

Дані моделі використовуються не тільки професійними музикантами, вони міцно увійшли до життя рядового меломана. Аксесуари здобули визнання завдяки компактності, винятковій якості звуку, різноманітності вибору (одно-, дво-, п'ятидверні і більше). Але навіть у таких сучасних пристроях є тонкощі конструкції, а також плюси та мінуси, які варто досконало вивчити перед придбанням аудіопристрою.

Арматурні навушники: що це та як працюють?

Із чим зазвичай асоціюються аудіодевайси? Правильно - з динаміками, якими звук і доноситься до користувачів. Тут і криється головний параметр, який визначає, чим арматурні навушники (зі збалансованим якорем) відрізняються від динамічних пристроїв. Випромінювач у першому варіанті є прямокутною коробочкою з округлими краями, в якій звучання йде з невеликого «шийки». За габаритами він набагато менший за динамічний. При цьому звук виходить у рази чистішим, без фонових шумів.

Невеликий екскурс у минуле. Спочатку подібні випромінювачі використовувалися в суто медичних цілях – для слухових апаратів. Але більше 20 років тому Д. Харві змінив стан справ, сконструювавши custom-монітори на основі збалансованого якоря для професійних музикантів.

Пристосування мають відмінну звукоізоляцію та підходять для проведення концертів на сценічних майданчиках. Артисти називають їх інакше як апаратом особистого вушного моніторингу. Поступово трохи змінені custom-моделі надійшли у масове виробництво і стали доступними простим обивателям.

Як же влаштовані такі арматурні навушники:

• Звукова котушка – розміщена навколо пластини з металу у вигляді букви «П» (це і є так званий якір).
• Драйвера - що більше їх встановлено (1, 2, 5 і більше), то гучніший звук вийде на виході.
• Корпус - мініатюрний, на відміну від дуже легкий і абсолютно не обмежує користувача в рухах.

Як же працюють різні різновиди арматурних навушників? Розміщення так званого якоря центрується по відношенню до електромагнітного поля. Під впливом електросигналу намагнічене поле активує випромінювач, який змушує рухатися міні-мембрану. Коливання останньої деталі та чують користувачі.

Різновиди навушників відрізняються, окрім зовнішнього оформлення, кількістю випромінювачів. Додаткові драйвера - розширення частотних характеристик аксесуарів, але для великої кількості драйверів передбачено багато фільтрів, які в кінцевому рахунку призводять до втрати природності звуку. Зате вони чудово зарекомендували себе в умовах галасливої ​​обстановки (на вулицях, концертах, у транспорті).

Чим ще арматурні навушники краще чи гірше, вкладишевих та інших різновидів аудіоаксесуарів? Повний опис плюсів і мінусів девайсів наведено в наступному розділі.

Переваги та недоліки арматурних моделей

Для початку варто відзначити позитивні сторони девайсів:

1. Відмінна звукоізоляція - на відміну від тих самих та інших аналогічних, арматурні девайси повністю закривають слуховий канал: користувачам не чути гомін у метро, ​​сторонні розмови не відволікають від прослуховування аудіофайлів.
2. Першокласний звук. Досягається максимальна достовірність звучання та мінімальний ступінь спотворення, зменшення неточної передачі звуку. Відмінні показники для високих та середніх частот.
3. Різноманітність моделей. Можна підібрати потрібний варіант під індивідуальну форму вушної раковини, хоча конструкція корпусу не впливає на якість відтворення аудіо.
4. Високий рівень гучності. Завдяки арматурному випромінювачу на рівень гучності звучання не впливає саме джерело звуку (наприклад, ). У багатодрайверних моделях цей показник дуже високий.
5. Рівна АЧХ (графік залежності сили звуку від частоти). Гаджети відтворюють мелодії без притаманного динамічним випромінювачам підйому частот.

Арматурні аксесуари використовуються для професійних виступів музикантів на публіці. Їх належать до класу моніторних вставних аудіогаджетів. Конструкція з рухомим якорем допомагає апаратам видавати акорди з практично нульовим ступенем акустичного спотворення.

Для наочності варто порівняти основні параметри арматурних девайсів з іншим поширеним типом – динамічним.

Параметри	Арматурні навушники	Динамічні навушники
звукоізоляція	повна	часткова
рівень спотворення звуку	низький	залежить від моделі
кількість драйверів	один чи безліч	один, два
гучність аудіо	не залежить від джерела	залежить від джерела

Основний мінус даних видів аудіодевайсів – дефіцит низьких частот. Особливо це спостерігається у однодрайверних варіантах. Вихід - придбати пристрої з випромінювачами в кількості від 3-х або користуватися гібридними агрегатами (арматурний + динамічний). Ще один недолік - відносно висока вартість, яка компенсується отриманням пристрою для відтворення найчистішого звуку без перешкод.

Цей тип навушників здатний передавати деталізований звук із точним нюансуванням. Вони відрізняються мінімальним рівнем акустичних спотворень та збалансованим звучанням на всьому діапазоні частот. Арматурні навушники.

Підготовлено за інформаційної підтримки Westone .

Найчастіше будь-який випромінювач звуку у рядового слухача асоціюється з круглою мембранною та встановленою котушкою, що працюють у магнітому полі. Під дією струму виникає магнітне поле, яке викликає частотні коливання мембрани. У результаті ми чуємо звук. Такий принцип побудови справді лежить у переважній більшості сучасних динамічних навушників, але існує і ще один клас портативної акустики, що особливо стоїть - арматурні навушники.

Історія та принцип роботи арматурних навушників

Вперше принцип, закладений у роботі сучасних арматурних навушників, був задіяний ще на початку 1920 року. Тоді інженери всіляко прагнули відійти від традиційної рупорної акустикита вивести епоху електричного звуку на новий рівень. На відміну від традиційного динаміка, навушники з врівноваженим якорем (так називають арматурні навушники) працюють зовсім за іншим принципом.

Звукова котушка арматурних навушників розташовується навколо металевої П-подібної пластини, яку називають якорем. Його розміщення суворо центрується по відношенню до електромагнітного поля і проходить вздовж осі. Під впливом електричного сигналу магнітне полі приводить у дію якір, а той, своєю чергою, викликає рух мініатюрної мембрани, коливання якої ми й чуємо.

Крім принципу роботи відрізняються навушники з врівноваженим якорем і типом корпусу, який містить випромінювач. Найчастіше він нагадує мініатюрну судину. Сформований звук від мембрани виводиться через так зване «шийка».

Спроби популяризації арматурної акустики у 20-х роках минулого століття провалилися через недосконалість технології. Перша комерційна модель арматурних навушників Baldwin Mica Diaphragmбула сприйнята споживачами дуже критично. Вони видавали бідний звук із практично повною відсутністю низьких і високих частот, але надмірно «виваленою» серединою. Одним словом, для якісного прослуховування музики перші арматурні навушники були непридатними. У сфері ж, де потрібно було чітке та ясне відтворення людської мови, їм не було рівних. Так навушники з урівноваженим якорем довгі роки стають головним елементом військового озброєння.

Традиційний динамічний випромінювач не можна розмістити у внутрішній частині вушної раковини людини через геометричні особливості корпусу. Арматурні ж навушники щодо мініатюрності перевершували можливості своїх «колег» і стали одним із найбільш затребуваних типів звукового обладнання в медицині та військовій промисловості.

Одним із піонерів побудови арматурних навушників стала американська компанія Westone. У 1959 році, в штаті Колорадо (США), Рон Морган заснував невеликий сімейний бізнес із виробництва внутрішньоканальних навушників на замовлення. Використовуючи спеціальний матеріал, Рон Морган отримував точний зліпок вушної раковини замовника. А далі мала бути копітка робота з отриманою формою.

За наступні 30 років сімейний бізнес Моргана стає не лише одним із найавторитетніших гравців на ринку внутрішньоканальних моніторних навушників, а й головним виробником медичного обладнання для слухопротезування та провідним розробником засобів для захисту органів слуху військових. У 1987 році компанія Westone, спільно з Etymotic, починає освоєння нової сфери – виробництва навушників для музикантів, які незабаром отримали узагальнене ім'я «монітори». Etymotic займається розробкою начинки, а Westone бере на себе відповідальність за виробництво м'яких вушних насадок.

У 1991 році на ринок професійного звукового обладнання виходить легендарна модель перших однодрайверних навушників внутрішньоканального типу Etymotic ER-4. Запропонована Westone конструкція звуковипромінювача відкриває нову сторінку у житті аудіофілів: арматурні навушники забезпечують звучання із мінімальною кількістю фазових спотворень. У 1995 році настає ще один ключовий етап у розвитку навушників із врівноваженим якорем. Контракт між Ultimate Ears та Westone дозволяє започаткувати виробництво індивідуальних арматурних навушників для музикантів.

Усього за шість років внутрішньоканальні монітори двох брендів стають головним атрибутом серед зірок-виконавців по всьому світу. Арматурні навушники починають щільно входити до повсякденного життя меломана.

Типи та кількість драйверів

Сучасний ринок представлений великою кількістю моделей арматурних навушників різного цінового діапазону. Крім ціни є ще одна визначальна характеристика – кількість встановлених у навушник драйверів-випромінювачів.

Мініатюрний корпус арматурних навушників найчастіше відносять до їхніх головних переваг. На жаль, будь-який інженер-акустик з упевненістю готовий заявити, що для звуку потрібний об'єм. Занадто мініатюрний корпус може стати не лише причиною повної відсутності лінії басу, а й внутрішнього перевантаження випромінювача. Компенсувати такі втрати можна або встановленням додаткових драйверів, або збільшенням об'єму корпусу.

Однодрайверні, дводрайверні, пятидрайверні арматурні навушники – у чому їх принципова відмінність? Відповідь дуже проста: у кількості встановлених випромінювачів. При цьому слід враховувати той факт, що більше випромінювачів не означає найкращу якість звучання. З одного боку, кожен додатковий драйвер справді розширює частотні характеристики навушників. З іншого, він вимагає наявності додаткових фільтрів (кросоверів), які надлишок призводить до зростання фазових спотворень. Інакше кажучи, звук стає менш природним.

Кількість встановлених драйверів впливає і потенційну чутливість арматурних навушників. Чим більше випромінювачів встановлено, тим гучніший звук здатні відтворювати навушники.

Але, найчастіше, гучність – це головний критерій відбору навушників для музикантів-виконавців, змушених кілька годин перебуває у безпосередній близькості потужної багатокіловатної апаратури. Для рядового слухача кожен додатковий випромінювач прямопропорційно позначиться на вартості навушників, а ось результат може розчарувати.

Що слід знати перед покупкою

Так, арматурні навушники коштують дещо дорожче за динамічні. Головна причина такої нерівності – складний виробничий процес. Як і будь-який продукт, навушники з урівноваженим якорем мають свої переваги та недоліки, тому вибираючи навушники цього типу слід звертати увагу на деякі їх особливості:

• На відміну від динамічних, арматурні навушники можуть мати корпус найхимернішої форми.
• Любителі низького насиченого басу повинні звертати увагу на наявність додаткового об'єму в корпусі або на наявність додаткових випромінювачів. З метою забезпечення гідного рівня басової лінії було розроблено навушники гібридного типу, у яких за низькі частоти відповідає традиційний динамік, а середні та високі відтворює арматурний випромінювач.
• Однодрайверні моделі не можуть похвалитися гучним м'ясистим басом.

• Арматурні навушники відрізняються рівною амплітудно-частотною характеристикою та відтворюють звук без характерного для динамічних випромінювачів частотного підйому певної області.
• Найменша кількість драйверів позитивно позначається на природності та чистоті звучання.
• Опір арматурних навушників мало позначається їх чутливості.

Вибираючи арматурні навушники, пам'ятайте, що висока ціна повинна мати адекватну аргументацію, а переваги кожного слухача суворо індивідуальні. Зіставляючи традиційні динамічні та арматурні навушники в одному класі можна дати чітку характеристику останніх: арматурні навушники звучать чистіше та природніше, їм не властивий глибокий бас та завалені низькі частоти, і вони дещо поступаються динамічним під час прослуховування у галасливих місцях. А в решті – просто слухайте.

Арматурними навушниками можуть бути лише внутрішньоканальні моделі, це пов'язано з мініатюрним розміром арматурного драйвера, або ще називають драйвером з врівноваженим якорем.

Арматурний драйвер має ряд яскраво виражених переваг перед традиційними динамічними драйверами:

1. Висока деталізація
2. Низьке спотворення
3. Рівна АЧХ
4. Форма корпусу навушника може бути будь-якої складності та мініатюрності

Є й недоліки:

1. Висока вимога до якості підсилювача
2. Низька гучність
3. Опір, що значно змінюється, залежно від відтворюваної частоти звуку

Однозначної переваги немає, але переваги відкривають широкі можливості для слухачів, які точність і детальність передачі звуку цінують найвище.

Ціна та відгуки про арматурні навушники теж враховувалися, але були відсунуті на другий план, головним критерієм була якість відтворення звуку.

Важливе доповнення: до рейтингу потрапили навушники, у конструкції яких немає динамічного драйвера та не застосовується гібридна система, лише чистокровні представники. Це основний аргумент на користь щодо високої вартості всіх моделей, що беруть участь у рейтингу. Чисті моделі ніколи не були дешевими через конструктивні особливості та складності при виробництві.

Для тих, хто хоче отримати доступніші навушники з гібридною системою драйверів буде складено окремий рейтинг у найближчому майбутньому.

Чи можливий глибокий бас в арматурних навушниках?

Арматурний драйвер за всіх переваг має серйозний принциповий конструктивний недолік, який неможливо виправити - неможливість відтворення глибоких низьких частот. Це справедливо для моделей, в яких застосовується один драйвер, якщо і навушники використовують два і більше драйвера, ця проблема відходить на другий план.

Проблема з басом пов'язана з розміром акустичної камери драйвера, з її малим розміром та об'ємом. Тому необхідно кілька драйверів, кожен із яких має необхідну за обсягом акустичну камеру.

Рейтинг ТОП 5 навушників зі збалансованим якорем

Westone W60 – з гарним басом та чистим звуком

Westone W60 – одні із найякісніших навушників на ринку.

Усередині корпусу розміщено 6 драйверів, кожен із яких відтворює свій діапазон частот. Якісний кросовер розподіляє навантаження рівномірно, АЧХ навушників рівний, без спадів та піків.

Westone W60 спроектовані для дроту із завушним кріпленням, у комплект виробник поклав два кабелі: один з пультом керування, призначений для підключення до телефонів, інший без пульта, призначений для підключення до музичної техніки.

Звук у Westone W60 вийшов приємним, наполегливим та яскравим. Низькі частоти звучать потужно, глибоко, детально і чисто, не всі подібні навушники мають гарний бас. Застосування драйверів зі збалансованим якорем повністю виключило ефект бубнення та гулу в басу. Середні частоти звучать детально, рівно та природно. Високі частоти прозорі та повітряні, сибілянтів при прослуховуванні не помічено.

Якщо вас не бентежить вартість Westone W60, купуйте, ця модель не дарма потрапила до топ рейтингу навушників зі збалансованим якорем.


Плюси:

1. Ергономіка
2. Комплектні пінні насадки
3. 2 дроти в комплекті

Мінуси:

1. Висока вимога до якості джерела звуку
2. Тяжко слухати сильно стислу музику – чути всі огріхи та артефакти

Shozy BG 5ba – навушники затички, послухавши які, змінюєш уявлення про цей форм фактор

Shozy BG 5ba – внутрішньоканальні навушники із п'ятьма драйверами в кожному корпусі.

Головна особливість - корпус, виконаний з полімерного матеріалу, що набув складної ергономічної форми. Корпус монолітний, його неможливо розібрати чи зламати. Це позитивно позначилося на зручності при прослуховуванні і дало навушникам унікальний характер звучання.

Звук Shozy BG 5ba особливий, він виділяється на тлі будь-яких інших арматур, завдяки унікальній акустичній камері. Описати звучання можна двома словами: точність та динамічність. На відміну від інших закритих навушників, Shozy BG 5ba не має навіть натяку на луну або переображення звукових хвиль усередині акустичної камери, тому перші кілька годин прослуховування здається, що звук інший, не такий, до якого ми так звикли.

Незважаючи на великий корпус, навушники зручно розташовуються у вусі і в ньому не відчуваються навіть при тривалому прослуховуванні музики.


Плюси:

1. Монолітний корпус із синтетичного матеріалу
2. Особливий характер звуку, пов'язаний з особливою будовою акустичної камери
3. Ергономіка
4. Кабель

Мінуси:

1. Можуть не підійти тим, хто має мініатюрні вуха

Etymotic ER4SR – арматурні навушники для роботи у студії

Etymotic ER4SR – одні з перших навушників із рейтингу, які застосовуються для студійної роботи.

Etymotic ER4SR є стандартом в точності передачі звуку. Якщо глянути на технічні характеристики, на діапазон відтворюваних частот 20 - 16000 Гц, приходять думки про їхню неповноцінність. Але на практиці, вже після двох годин прослуховування, приходить розуміння, що точність і детальність звуку важливіша за сухі цифри.

У рейтинг Etymotic ER4SR потрапили заслужено, вони незамінні для серйозної роботи над звуком, щоб виявити незначні огріхи при зведенні або запису музичних інструментів.


Плюси:

1. Детальний, аналітичний звук
2. Ергономіка
3. Компактність

Мінуси:

Campfire Comet – драйвер зі збалансованим якорем, який звучить як динамічний

Campfire Comet відрізняється від конкурентів корпусом, виконаним повністю з нержавіючої сталі, виготовляються методом лиття з подальшою обробкою на верстаті з ЧПУ.

В результаті маємо гладкий, блискучий монолітний корпус, міцність якого гарантує довговічність роботи навушників.

У Campfire Comet використовується один драйвер, який відтворює весь спектр чутного звуку. Через принципову особливість драйвера низькі частоти не мають великої глибини або ємності, однак, відрізняються високою роздільною здатністю і детальним опрацюванням.

Недостатньо встановити в навушник арматурний драйвер та сподівається, що звук автоматично буде якісним. Щоб стати найкращими арматурними навушниками, інженери дуже довго працюють над налаштуванням як самого драйвера, так і акустичної камери для нього. У моделі Campfire Comet використовується фірмова технологія 3D Tuned Acoustic Expansion Chamber, яка дозволила отримати звук на всьому чутному діапазоні частот, що раніше було недоступним.

Якщо ви хочете мати топові навушники, зібрані вручну в США і при цьому не витратити багато грошей, то Campfire Comet те, що потрібно.


Плюси:

1. Точний, детальний звук
2. Рівномірність АЧХ
3. Ергономіка
4. Зовнішній вигляд

Мінуси:

1. Низьким частотам не вистачає глибини
2. Вимогливі до якості джерела звуку

Shure SE315 – топові навушники, які прикидаються звичайними

З незрозумілої мені причини люди вважають Shure SE315 динамічними навушниками, хоча виробник однозначно вказує, що всередині розташований один драйвер.

Shure SE315 оснащені роз'ємом MMCX для знімного кабелю. Можливе використання кабелю іншого виробника з таким самим гніздом.

Завушне кріплення має на увазі використання поза домом, на вулиці або в транспорті. У цьому допомагає пасивна шумоізоляція, навіть у метро можна слухати музику без збільшення гучності, що позитивно позначиться на здоров'ї слуху.

Особистий досвід та відгуки людей про Shure SE315 дозволяють мені зробити висновок: звук чистий, нейтральний і детальний. Через використання одного драйвера низькі частоти звучать не так глибоко, як очікуєш. Але до цього звикаєш за 30-40 хвилин прослуховування і надалі це не завдає ніякого дискомфорату.

Середні частоти звучать рівно, сухо, з високою роздільною здатністю. Ви почуєте все, що є у фонограмі, починаючи від якості звучання до всіх огріхів відомості.

Навушники чутливі до якості джерела, тому купувати їх у пару до телефону не рекомендую – телефон не зможе забезпечити достатньої якості сигналу, щоб розкрити Shure SE315.


Плюси:

1. Ергономіка
2. Зовнішній вигляд
3. Знімний кабель

Мінуси:

1. Не для басхедів
2. Вимогливі до джерела звуку

Якими б якісними були навушники, рано чи пізно вони ламаються, і починаються пошуки нових. При цьому, якщо людина дійсно любить якісне звучання, вона намагається придбати собі нову гарнітуру, яка принаймні не поступається за якістю колишньої. Хтось віддає перевагу навушникам певної торгової марки, а хтось купує лише вакуумні. А є й такі, що вважають, що арматурні навушники – це найкраще, про що може мріяти справжній меломан. Оскільки багато хто з нас чують про такий тип пристроїв вперше, спробуємо розібратися, чи дійсно вони такі хороші і чи варті тих шалених грошей, які за них хочуть отримувати продавці.

Арматурні навушники: пристрій та принцип роботи

Люди, робота яких пов'язані з будівництвом, назва цього може викликати чимало подив. Адже найчастіше під словом "арматура" мають на увазі популярний вид металопрокату, що використовується для зміцнення залізобетону. Однак не поспішайте лякатися. Арматурні навушники програють звук у вигляді мініатюрних випромінювачів, головним компонентом яких є феромагнітна пластина у формі літери «П». Саме через такий вид деталі цей тип і отримав свою нинішню назву - арматурні навушники, або просто «арматура». Сама пластина тримається на осі, і це дає можливість робити коливання. За допомогою особливого стрижня вона з'єднується зі звуковідтворювальною мембраною і таким чином передає Коливання пластини викликають пару мініатюрних і Коли включена музика, по дротах на обмотку останньої надходить змінний струм. В результаті виникає магнітне поле, що змінює феромагнітну пластинку до магнітів. Коливання пластини передаються на мембрану, а від неї починає коливатися повітря і таким чином створюються звуки.

Арматурні навушники: переваги та мінуси

Головним плюсом такого пристрою є вкрай незначний рівень спотворень, що досягається завдяки мізерній вазі мембрани порівняно з феромагнітною пластиною. Другою, не менш важливою, перевагою «арматури» прийнято вважати високу чутливість, що дозволяє випромінювачу демонструвати хорошу гучність при невеликому рівні сигналу, що надходить на нього. Третій плюс полягає в практично повній звукоізоляції та компактності.

Втім, варто відзначити, що навіть найкращі арматурні навушники не позбавлені деяких недоліків, властивих цьому типу. Насамперед це, звичайно ж, «космічна» ціна. По-друге, порівняно з моніторними навушниками, «арматура» гірше передає об'ємність мелодії та сцену. По-третє, вимоги до джерела сигналу досить високі - щоби насолоджуватися ідеальним звуком, знадобиться якісний плеєр або несжаті аудіозаписи. По-четверте, дешеві арматурні навушники відтворюють вужчий у порівнянні з динамічними звуковипромінювачами, тому в дорогих моделях, крім основного звуковипромінювача з врівноваженим якорем, встановлюють додаткові, і тим самим усувають цей недолік.

Висновок

Поряд з незаперечними перевагами описаний тип пристроїв для прослуховування музики має серйозні мінуси. Тому перш ніж віддавати від 50 до 700 доларів за арматурні чи інші відомої фірми, варто добре все зважити і лише потім приймати остаточне рішення. Не варто забувати про моральне старіння та швидкий темп технологічного прогресу. Адже нерідко трапляється, що гаджет чи пристрій, який лише кілька років тому був межею мрій для багатьох, на сьогоднішній день важко продати навіть за половину його вартості.

Ні для кого тут вже давно не є секретом той факт, що із внутрішньоканальних навушників я визнаю лише “арматуру”. І в сьогоднішньому випуску auDDio Top-10 ми розглянемо саме "ягідні" навушники.

Навушники зі збалансованим якорем, що кардинально відрізняються від звичайних внутрішньоканальних "затичок" з динамічними випромінювачами як принципом роботи, так і характерним звуковим "почерком", вже досить давно і міцно посіли своє місце під аудіофільським сонцем. Але не вся "арматура" однаково корисна. І сьогодні ми визначимося з тим, що має сенс купувати, а що – обходити стороною.

Принцип формування нашого сьогоднішнього Top-10 не відрізнятиметься від попередньої публікації. З 10 по 8 місця у нас розташувалися гарнітури. Тобто та частина арматурних навушників, які доцільно та зручно використовувати зі смартфоном.

10-е місце

MEElectronics A151P. У цих однодрайверних навушників початкового рівня є все. І зручна навіть при довготривалому носінні посадка, і пристойний звук за свої гроші.

Скажу по правді – за звуком вони не мають конкурентів до $100. Акуратно окреслений, артикульований бас. Опрацьовані та детальні середні частоти. І дещо акцентований на вокальному діапазоні ВЧ-спектр. Все це разом дає нейтральний, трохи науковий звук. Навушники всеїдні та однаково підійдуть для прослуховування практично будь-якого жанру.

Однак незважаючи на видатні "вокальні дані" і дуже високу якість складання A151P є один, але фатальний недолік. Це їхній кабель. А точніше його ізоляція/оплітка. Більшість із вас, впевнений, знайомі з Koss Porta Pro і чудово знають, що відбувається з їхнім кабелем узимку. Так! Він дубіє і дуже швидко стає ламким. У нашого героя спостерігається та сама хвороба. Саме цей факт не дає чудовій гарнітурі піднятися вище за 10-е місце. Але якщо ви хочете витратити трохи більше $50 на "арматурну" гарнітуру з максимальною віддачею, A151P - ваш вибір!

9-е місце

Etymotic Research hf3 Earhones+headset . Той випадок, коли чесність виробника підкуповує!

85%. Саме таку точність відтворення нам обіцяють у діапазоні 20 Гц – 15 кГц. Так, виробник заявляє, що 15 кГц – верхня межа частотного діапазону для hf3. Здавалося б, який тут Hi-Fi? "Мужики, розходимося!". Але ж ні. Etymotic напрочуд добре справляються зі своїм завданням. Їхнє звучання хоч і не є настільки нейтральним, як у A151P, але все одно характеризується як точне та натуральне.

Так, називатимемо речі своїми іменами. Hf3 звучать гірше, ніж наші “замикаючі” – A151P. Але це все ще Hi-Fi. Від них не слід чекати басів. Їх коник – мідбас, середні частоти та вокал. На решту краще не зважати. Ідеальними жанрами для таких навушників є сучасна електроніка (не перевантажені басами поджанри) та… джаз!

То як же такі “перебірливі” навушники потрапили на 9-те місце? Все просто. За співвідношенням зручності, практичності, довговічності та якості звуку вони все ж таки перевершують продукт MEElectronics. Чи коштують вони своїх $150? На мою думку, так. Тому, хай вибачать мені аудіофіли, але hf3 отримує нехай і спірне, але заслужене 9-е місце у нашому суб'єктивному Top-10:)

8-е місце

Klipsh X7i. Той найстаріший кінь, який не псує борозни.

Незважаючи на порівняно високий імпеданс на рівні 50 Ω більшості смартфонів цілком під силу їх "розкачати". І це “розгойдування” того варте! Чудове, нейтральне та дуже деталізоване звучання. Такого просто не очікуєш від однодрайверної "арматури". Повна жанрова всеїдність і близька до ідеальної АЧХ роблять X7i вершиною харчового ланцюжка "якорних" гарнітур. Слід зазначити, що гарнітура потребує прогріву, який може зайняти до тижня.

Відмінний дизайн, керамічні корпуси навушників, ергономічність та видатне звучання – все це говорить на їхню користь. А можливість купити X7i в українському роздробі за ціною меншою за $150 просто не залишає конкурентам шансів. Чиста перемога нокаутом та 8-е місце у нашому Top-10. А ми переходимо до "чистокровних" навушників без мікрофонів та пультів дистанційного керування.

7-е місце

RockIt Sounds R50. Дивлячись на них можна припустити, що за розробку відповідали техасці. Хто ж ще сповідує філософію "більше - значить краще" настільки завзято?

Перші дводрайверні навушники у нашому Top-10 за збігом обставин відкривають наступну групу учасників. У R50 все підпорядковане одній меті – видати максимально нейтральне звучання у всьому частотному діапазоні. Дводрайверне виконання покликане нівелювати традиційну для "арматури" просідання в області басів, а також вирівняти АЧХ у ВЧ-діапазоні.

Чи вийшло? Спірне питання. Якщо оперувати лише скупими числами, то не особливо. Але коли доходить до живого прослуховування, бажання дивитися на криві АЧХ зникає само собою. Детальне, в міру потужне звучання підкуповує з перших секунд. Комфорт при носінні також на висоті. А цінник в українському роздробі на рівні $150 робить R50 справжнім “народним” вибором. Чесно зароблене 7 місце.

6-е місце

Westone W10. Гарні навушники. Майже найкращі у своєму класі. Але це той випадок, коли "майже" виявилося недостатньо для перемоги.

Відмінні матеріали та якість збирання доповнюються змінним кабелем. А цей плюс важко переоцінити, адже можливість перетворити навушники на гарнітуру, а також замінити зіпсований кабель без допомоги паяльника – однозначно благо. Однак ергономіка та якість виконання – ще далеко не все. І тут у справу вступає звучання.

Дивлячись на це так і хочеться сказати: Westone, воу-воу! Легше!”. Завал на позначці 16 кГц (магічне значення, інакше) для навушників такого рівня – річ неприпустима. До цього додаються відверто слабкі баси. І ось ми знову отримуємо вузькоспеціалізовані навушники для джазу та легкої електроніки. Комфортні, якісні, довговічніші, ніж ті ж R50. Але при цьому програють останнім за якістю звуку. 6 місце їм присуджуємо виключно за краще, ніж у R50, співвідношення ціни і якості. Знайти цю модель в українському роздробі можна за ціною 200-250 дол.

5-е місце

Shure SE425. Просто топи. Топи чистокровних "арматурних" навушників за розумні гроші.

Зручна дводрайверна конструкція зі змінним кабелем і близькою до ідеалу посадкою тут є сусідами з чудовим звуком. А іншого ми від Shure і не чекали :).

Незважаючи на деяку нерівномірність у ВЧ-сегменті, 425-те виправдовують кожен цент із $300 рекомендованої виробником вартості. Звук не можна назвати нейтральним. Тут легко вгадується характерний почерк Shure. Але детальність та зібраність звукової картини, а також глибина сцени з лишком компенсують цю “забарвленість”. 6 місце. Закономірне та заслужене. А ми переходимо до самого “упоротого” класу навушників нашого сьогоднішнього Top-10.

5-е місце *

Проста по суті ідея – поєднати динамічний випромінювач для відтворення НЧ та мідбасу та врівноважений якір для середини та ВЧ, довіривши таким чином кожному типу випромінювачів саме те, що у них виходить найкраще. Але ось практична реалізація ідеї зажадала від виробників неабияких зусиль щодо організації якісного взаємного демпфування динаміків та “якорів”. Інакше динамічні головки своєю вібрацією гарантовано впливають на "якоря", порушуючи АЧХ та вносячи спотворення. Це саме та причина, через яку існування справді якісних і Hi-Fi-сумісних гібридних навушників із вартістю до $300 просто неможливе. Компанія Dunu, втім, змогла вкластися в нижню межу бюджету і представити справді непогані гібридні навушники за $300. Зустрічайте Dunu DN-2000! За якістю звуку вони є аналогами 425-х Shure. Тому 5-е місце у сьогоднішньому топі у нас ділять дві моделі.

Два "якорні" драйвери в кожному навушнику сусідять з динамічним випромінювачем, відповідальним за баси. Навушники при цьому вийшли мініатюрними. Посадка у вушному каналі зручна та не викликає дискомфорту при тривалому носінні.

Як бачимо, крива АЧХ у DN-2000 відрізняється найкращою серед своїх побратимів рівномірністю. Звучання справді нейтральне. Безумовно, у складних інструментальних композиціях DN-2000 демонструють невелику нестачу артикуляції та неточності у позиціонуванні інструментів на віртуальній сцені. Але з огляду на гуманний цінник, ці грішки їм легко прощаються. Чесно зароблене 5 місце.

4-е місце

Sony XBA-A3. Гібридні навушники, в яких вже звичні здвоєні "якорі" поєднуються з великою 16 мм мембраною динамічного драйвера. Демпфування загалом перебуває в достатньому рівні. Спотворення проявляються лише на високій гучності.

Форма та розміри навушників диктують лише один, завушний спосіб носіння. Проте дискомфорту при цьому не виникає.

АЧХ, як бачимо, наведено для кожного драйвера окремо. Але "дбайливий" виробник приховав числові значення, подавши графіки в максимально спрощеному вигляді. Втім, звучать XBA-A3 цілком непогано. Головне – не слухати “басову” музику на високій гучності. Інакше середній та ВЧ діапазони розчиняються в мідбасі практично без залишку. У решті випадків звук вас навряд чи розчарує.

3-тє місце

Ultrasone iQ Pro. Той випадок, коли бажаного результату можна досягти і з меншою кількістю драйверів.

Тут "лише" один "якір" сусідить з динамічним випромінювачам. Компанія, що заслужено славиться своїм винятково науковим підходом до аудіоконструювання, змогла "вичавити" з цього поєднання максимум можливого. На жаль, роздобути достовірну криву АЧХ для iO Pro виявилось не просто складно, але банально неможливо. Тому, орієнтуючись виключно на свій досвід прослуховування, заявляю - вони звучать помітно краще куди більших XBA-A3. А цінник на рівні $350 робить цю модель дуже привабливою покупкою.

2-е місце

AKG K3003/K3003i. Варіація на тему багатодрайверних гібридів від AKG.

Кусючий цінник, що стартує в українському роздробі з великої позначки $700, виправданий якістю складання, матеріалами, ергономічністю та, головне, звуком.

АЧХ загалом рівномірна. Навушники неможливо викрити в "фарбуванні" звуку або випинання будь-якої частини частотного спектра. Детальність та артикуляція також на високому рівні.

1-е місце

Lear LUF-BD4.2. Вершина списку. І найнормальніші навушники з усіх, що мені довелося використати.

Тут у кожному навушнику розташувалося по 4 "якорі" і по 2 динамічні випромінювачі діаметром по 6 мм. а. По 6 випромінювачів. У кожному навушнику. Як вдалося досягти якісного демпфування – інженерна загадка. Але… Вдалося!

У кожному навушнику розташувався свій власний частотний фільтр, що налаштовується вручну. Таким чином, домогтися ідеального звучання в кожному каналі простіше простого. Вартість, що стратує з позначки $1,5K при найближчому знайомстві з BD4.2, перестає здаватися космічною. Адже перед нами навушники, що робляться штучно і на замовлення. Відмінний приклад сучасного аудіоінженерного мистецтва та просто найкраще з того, що мені доводилося чути серед внутрішньоканальних навушників.

Ось і все сьогодні. Сподіваюся, цей Top-10 допоможе всім охочим долучитись до якісного мобільного звуку зробити усвідомлений вибір. До швидкого!

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.