5 які звукові формати ви знаєте. Музичні формати

Які існують формати аудіо без втрати якості (lossless)

Справжнього меломана навряд чи задовольнить якість звуку, представленого в форматах MP3 або Ogg Vorbis. Безумовно, при прослуховуванні на побутових аудіопристроях нюанси якості невловимі на слух, але будь-яка спроба відтворити стислий формат Hi-Fi-апаратурі відразу виявить недоліки джерела. Звичайно, не всім є можливість скласти колекцію на компакт-дисках або вінілових платівках, але це не привід відмовлятися від якісного звуку - тим більше що апаратура для прослуховування (підсилювачі, колонки або навушники) цілком доступна за ціною. Існують формати, що дозволяють зберегти вихідні характеристики навіть при стисканні: таким чином вирішуються проблеми та якості, та зберігання музики – для неї можна знайти місце на жорсткому диску ПК.

Найбільш поширений формат – (Free Lossless Audio Codec). На відміну від кодеків із втратами, він не видаляє жодної інформації з аудіопотоку, що робить його придатним не тільки для прослуховування музики на високоякісній Hi-Fi- та Hi-End-апаратурі, але й для архівування аудіоколекції. Ще одна особливість – він вільно розповсюджується, а це велика перевага для тих, хто самостійно пише музику. В силу популярності цей формат підтримується безліччю програмних та апаратних медіапрогравачів.

Власники Apple-сумісних комп'ютерів можуть спробувати дві дуже непогані програми Cog та Vox, які підтримують не тільки Apple Lossless, але й інші формати стиснення без втрат: FLAC, Monkeys Audio та Wavpack. Крім цього, передбачено безліч зручних функцій, у тому числі підтримка сервісів Last.fm (це дозволяє збирати статистику про прослухані композиції). Перший цього вимагає вже встановленого клієнта Last.fm, а другий не потребує.

Користувачам Windows підійде будь-яка програма, сумісна з цим форматом: той же Foobar2000 або WinAmp з додатковими плагінами (потрібний стандартний плагін in_mp4.dll (у папці Winamp\Plugins) та файл alac.w5s (у папці Winamp\System) впораються з відтворенням. найкраще вдатися до допомоги iTunes, а в якості альтернативи встановити KMPlayer Головна перевага iTunes - коректна підтримка тегів, що рідко зустрічається в інших плеєрах.

Які ще пристрої здатні програвати формати lossless

Власнику фонотеки, швидше за все, не захочеться витрачати час на конвертування з FLAC на MP3 для того, щоб прослуховувати записи на мобільному пристрої. Звичайно, можливості звукової підсистеми смартфона або планшета обмежені, але це ще не причина не програвати на них lossless-формати.

Зокрема, користувачі Android-пристроїв можуть встановити програму-програвач andLess: вона відтворює lossless-файли у форматах FLAC, APE, стиснутий WAV, а також інші аудіоформати, які підтримуються Android.

У користувачів платформи Blackberry проблем більше: далеко не всі моделі справляються з такими форматами. Втім, власники моделей 8900 і Bold 9000, а також пізніших версій стверджують, що не мають жодних проблем із відтворенням.

Шанувальники продукції Apple можуть без проблем скористатися перевагами кодека ALAC: його «розуміють» iPod (всі моделі, крім shuffle), iPhone та iPad. При бажанні не важко відтворювати формат FLAC – в App Store доступний програвач FLAC Player.

Формат FLAC також підтримує сімейство пристроїв Samsung Galaxy, смартфон Sony Ericsson W20i Zylo, смартфони Nokia (C6-01, C7, E7, N8) та плеєри iriver (E30, E40, E300, P8).

Багато виробників інтегрують підтримку FLAC у стаціонарні рішення – медіацентри та медіаплеєри, тому для домашнього прослуховування музичних композицій не обов'язково користуватися персональним комп'ютером.

Звісно, чекати повної підтримки всіх без винятку lossless-форматів не варто, та й не треба. Цілком достатньо, якщо медіапрогравач розпізнає FLAC.

Великий список сумісних пристроїв доступний на офіційному ринку, серед них зустрічаються розробки як великих вендорів, так і менш відомих компаній. Свою увагу формату lossless приділили Philips (Streamium NP2500/NP2900/MCi900), Pioneer (VSX-LX70), Netgear (EVA8000) та інші. Втім, на сайті представлені не всі вендори та моделі (немає BBK, хоча практично у всієї лінійки є підтримка FLAC), тому, якщо ви віддаєте перевагу медіаплеєрам інших компаній, поцікавтеся, – швидше за все, в асортименті є відповідні пристрої.

Що важливо, крім пристрою відтворення

Щоб повною мірою насолодитися якісним звуком, знадобиться і відповідна апаратура - підсилювачі, колонки або навушники. З навушниками, мабуть, найпростіше, особливо якщо ви налаштовані слухати музику, сидячи за комп'ютером. Радити щось конкретне в цій галузі неможливо: вуха у всіх різні, переваги - теж, комусь до вподоби відкрита схема, хтось не переносить сторонніх звуків. Все ж таки рекомендую придивитися до виробів компаній AKG і Sennheiser, причому в першу чергу слід звернути увагу на розмір мембрани: чим вона більша, тим якісніше звучання. Примітно, що навіть серед продукції відомих компаній трапляються спроби продавати «вуха» з масивними амбюшурами, у центр яких вбудований маленький динамік, прихований за пластиковими ґратами. На це і купуються: великі, красиві, солідно виглядають, вони мають до того ж дуже привабливу ціну. Не обманюйтесь: якість таких навушників придатна максимум для MP3. Якщо ви не знаєте, з чого почати, спробуйте моделі Sennheiser HD 380 Pro або AKG K450. Тільки врахуйте: повною мірою їх переваги з коробки не розкриються, деякий час знадобиться на приробіток і прогрів.

Любителям систем якісного звучання (Hi-Fi або Hi-End) рекомендації давати не буду, вибір тут обмежений лише бюджетом та уподобаннями. Підсилювач, еквалайзер, акустичні системи - дуже індивідуальне рішення, до того ж має багато варіантів та схем побудови (від 2.0 до 8.1). А ось власникам ПК, які наглядають собі акустику для отримання якісного звуку з комп'ютера, пораджу вибирати з бюджетних моніторних колонок будь-якої відомої компанії. Добре себе зарекомендувала акустика Sven (наприклад, Royal 2R) та Microlab (серія SOLO). Дуже бажано придбати акустичну систему із сабвуфером: двосмугова акустика погано справляється із відтворенням низьких частот.

Оглядач, аналітик, інженер-системотехнік. Дійсний член «Клубу експертів Intel», сертифікований спеціаліст (Мюнхен) з мережевих та серверних технологій з 1993 року. Комп'ютерами та супутніми рішеннями займається з 1985-го, учасник численних виставок, володар нагород за оригінальні схемотехнічні та програмні розробки. Перший диплом отримав 1984 року від «Патентного бюро» журналу «Юний технік». Захоплюється полюванням, риболовлею, водно-моторним спортом. «Втомившись суєтою цивілізації, волію відокремлене життя далеко від неї. Весь вільний час віддаю сім'ї та дітям».

У цій статті хочу дати неповний перелік найпоширеніших музичних форматів. З деякими ми більше знайомі, деякі менше, наприклад, хто користується на своєму комп'ютері операційною системою Windows, тому практично незнайомий формат файлів AIFF для Mac OS - аналог більш відомому формату WAV. Але суть не в цьому

Сьогодні форматів музики існує "безліч", відрізняються вони один від одного різними алгоритмами стиснення звуку, при цьому сам ступінь стиснення виражається таким поняттям, як бітрейт.

Нестиснені формати не стискаються. Вони просто розвертаються під час відкриття. Хоча розмір цих файлів зазвичай дуже великий. Недоліком файлів зі стисненням із втратами є те, що він видаляє деякі дані з вихідного файлу. Але перевага в тому, що вони менші, відкриваються швидше і займають менше місця.

Файли з втратами можуть бути високої та низької роздільної здатності залежно від ступеня стиснення. Чим вища якість, тим менше інформації буде втрачено. Бітрейт відповідає оброблюваної інформації за секунду. Вищий бітрейт означає більше інформації на секунду. І більше інформації в секунду означає найкращий звук. Тепер ви розумієте основні моменти стиснення, типи файлів та бітрейт, чи не так?

Чим нижчий бітрейт, тим гірша якість звучання стисненого, перекодованого файлу. Вимірюється бітрейт звуку в кілобайтах за секунду. Щоб було більш зрозуміло, що являє собою звук залежно від його бітрейту, нижче представлена таблиця, що проливає світло на це питання:

800 bps - 800 біт/сек - мінімальна якість щоб голос був пізнаваний.

8 kbps – 8 кбіт/с – якість передачі голосу по телефону.

32 kbps – 32 кбіт/с – якість AM.

96 kbps – 96 кбіт/с – якість FM.

128-160 kbps - 128-160 кбіт/с - стандарт якості.

192 kbps – 192 кбіт/с – якість DAB (Digital Audio Broadcasting) цифрове радіомовлення. Становиться новим стандартом для MP3 музики. При цьому бітрейт тільки професіонали можуть помітити різницю в звуку.

224-320 kbps - 224-320 кбіт/с - якість наближена до якості CD.

1411 kbps – 1411 кбіт/с – PCM аудіо формат, схожий на CD “Compact Disc Digital Audio”.

Звичайно, потрібно пам'ятати та розуміти, що звучання залежатиме ще від однієї характеристики цифрового звуку такої, як частота дискретизації, що відповідає за представлення спектра сигналу.

Якби ми говорили про кожен із аудіоформатів, ми були б тут цілими днями. Звичайно, у вас є інші обов'язки та багато музики для виробництва. Це найкраще застосування для кожного з цих форматів. Вони займають багато місця на жорсткому диску. З простої причини: він має найкраще з обох світів.

Вони стиснуті, що спрощує їхню обробку з погляду розміру. Але вони також пропонують приємний та насичений звук. Якщо ви слухаєте потокове відтворення музики, це швидше за все буде. Вони корисні при одночасної передачі декількох файлів, перегляду всього каталогу або спільного використання та посилання на доріжки швидко.

8000 Гц - телефон, достатньо для мови, кодек Nellymoser;

1025 Гц;

22050 Гц - радіо;

44 100 Гц – використовується в Audio CD;

48 000 Гц – DVD, DAT.

96 000 Гц - DVD-Audio (MLP 5.1)

192 000 Гц - DVD-Audio (MLP 2.0)

2 822 400 Гц - SACD Super audio CD 5.1

Найбільш поширений формат, особливо в Інтернеті – це MP3. У його створенні використовується алгоритм стиснення таким чином, що при зменшенні розміру даних, необхідних для відтворення запису та забезпечення відтворення якості, втрати якості звуку мінімальні. Розмір файлу залежить від ступеня стиснення. Так при створенні MP3 із середнім бітрейтом 128 кбіт/с в результаті виходить файл, розмір якого приблизно дорівнює 1/10 від оригінального файлу з CD-Audio.

До речі, не забувайте будь-якого формату

Проведіть тест та судіть самі. Вибір правильного формату залежить від кожного контексту. Тому подумайте про те, який звук ви поділяєте і де це робите. Ви використовуєте правильний формат? Тому зробіть розумний вибір та використовуйте правильний формат. Цифровий звук можна зберегти у різних форматах. Кожен відповідає певному розширенню файлу, який містить його.

Це не сам аудіоформат, тому його функції обговорюються окремо. Існує безліч аудіоформатів. Зазвичай тип формату відповідає розширенню файлу. Деяким типам файлів призначається певний кодек. Простіше кажучи, формат можна порівняти з контейнером, в якому може бути збережений звук або відео з використанням цього кодека. Якщо ви не знаєте, яку програму використовуватиме відкриття формату або іншого аудіо, ми рекомендуємо використовувати наш аудіо конвертер. Він сумісний практично з усіма існуючими форматами.

Для порівняння наведу інформацію про формат Wav, що підтримує звук високої якості. При частоті дискретизації 44100 Гц його бітрейт дорівнює 1411 кб/с і 1 хвилина записаного файлу в цьому форматі займає місця на жорсткому диску приблизно 10 м-коду.

Отже, які на сьогоднішній день існують найпоширеніші формати аудіо:

Ця група форматів записує та стискає звук таким чином, що дозволяє зберегти його точну вихідну якість під час його декодування. При стисканні із втратою звук піддається певній модифікації. Наприклад, стиск вирізує звукові частоти, які не чути для людського вуха. Коли він декодується, файл відрізнятиметься від оригіналу з точки зору збереженої в ньому інформації, але він звучить практично так само.

Дізнайтесь більше про найпоширеніші аудіоформати

Деякі з найпоширеніших форматів втрат. Однак, це було скомпрометовано деякими незалежними тестами. Зазвичай він забезпечує кращу якість звуку з тим самим розміром файлу. Він не змінює звукову послідовність, і звук, закодований у цьому форматі, ідентичний до оригіналу. Він часто використовується для відтворення звуку у високоякісних аудіосистемах. Сумісність відтворення на пристроях та програвачах обмежена, тому за бажання вона часто перетворюється на інші формати перед відтворенням на програвачі.

AAC (Advanced Audio Coding) - інші назви - MPEG-2 AAC та MPEG-2 NBC. Результат еволюції MP3-файлів. При меншому бітрейті, не поступаються якістю MP3.
AIFF – формат файлів для Mac OS, дані без стиснення. Висока якість звуку.
ASF (Advanced Streaming Format) – формат, стандартний для OC Mac. Великий розмір файлу при високій якості звучання, який можна порівняти з якістю AudioCD.
AudioCD (CDA) – аналогове аудіо, звук високої якості.
FLAC (Free Lossless Audio Codec) – безкоштовний аудіокодек, стиск звуку до 50 відсотків без втрати якості звучання.
Liquid Audio (LQT, LA1) – захищений формат для платного завантаження музики через мережу.
MP2 (MPEG-1, Layer2) – застарілий формат аудіо, попередник MP3.
MP3 (MPEG-1, Layer3) – формат аудіо, що забезпечує прийнятну якість звучання при високому коефіцієнті стиснення. Один із найпопулярніших у світі форматів.
VQF – формат аудіо, застарілий аналог MP3.
WAV - стандартний файл Windows, підтримується звук високої якості. Займає великий простір на диску.
WMA (Windows Media Audio) – перспективний формат від Microsoft. При менших розмірах файлу та меншому бітрейті не поступається якості MP3.

Як правило, сьогодні терміном «аудіо» позначається все, що пов'язано зі звуком, відтворення, обробка, зведення, мастеринг або прослуховування записів. Але мало хто знає, що аудіо-формати з часу свого виникнення постійно зазнавали безліч істотних змін то на краще, то на гірший бік. Біда в тому, що в порівнянні з початковими форматами, творці нових форматів намагалися покращити якість звуку, а це незмінно позначалося на розмірі файлу, що відтворюється. Зменшення розміру, навпаки, призводило до втрати якості. Але так не завжди.

Які пристрої підтримують його?

Існує кілька форматів, які підтримують музику у високій роздільній здатності. Якість кожного формату може змінюватись в залежності від того, як воно було записано і на яких частотах.

Є багато інших брендів, які вже фліртують із кишеньковими пристроями, які нібито здатні передавати аудіо високої чіткості. Добре відзначити, що відтворити звук у високій роздільній здатності недостатньо з файлом. Він вимагає адаптованої аудіоелектроніки та підтримує ці швидкості та частоти біт. Зрозуміло, також потрібно пристрій виведення високого класу.

Перший формат аудіо у комп'ютерних іграх

Найперша згадка про комп'ютерний звук походить від створення примітивних на той момент ігор, в яких саунд відтворювався за допомогою системного динаміка. Але як не намагалися розробники такого ПЗ (програмного забезпечення), потрібної якості, сумісної з бобінними чи касетними магнітофонами чи платівок, досягти так і не вдалося.

Цифрова музика у високій роздільній здатності вже давно існує. Чому здається, що зараз він стає модним? Крім тяги, у них можуть бути такі пристрої, як одна, відповідь на ринку. Злочинцю цього зникнення не треба шукати його дуже далеко. За винятком особливих випадків, більшість користувачів більш ніж достатньо, щоб їх смартфон прослуховував музику. Навіть гравці, які оселилися, як вони бачать, зменшують місцевість, яку вони пробивають рік у рік.

Саме тому багато виробників зайнялися пошуком рішення, як змінити формат аудіо, щоб звук був натуральним. Відверто кажучи, це призвело до подальшої конкуренції, яку ми маємо зараз. Це стосується не тільки відтворюваного матеріалу, а й студійного звуку, «живих» виступів, якості чи налаштування основних параметрів з погляду знань фізики, акустики тощо.

Ми приходимо до мільйонного питання. Це вимагає чутливого вуха та певної освіти. Якщо ви є високопоставленим ентузіастом, ви, ймовірно, спочатку дізнаєтеся різницю, але для звичайних смертних, які просто слухають музику за допомогою фонового метра, ймовірно, занадто складно заплатити різницю цін тільки для того, щоб мати таку якість.

Йдеться не лише про музичний програвач. Ті, хто відповідає цьому устаткуванню, не дешеві. На додачу до всього, є музика, яка продається у форматах високої чіткості, що також трохи дорожче.

Зрештою, це технічний розділ. Між самими аудіо-спеціалістами немає навіть єдиної думки щодо того, чи роблять ці пристрої таку важливу відмінність. Принаймні на папері здається, що музика високої чіткості краще чується, але за цим стоїть сильний маркетинговий компонент. Чи ми готові платити за те, щоб дивитися на публіку як любителів музики?

Поява формату WAV

Вважається, що перша повноцінна якість аудіо-форматів була пов'язана з появою стандарту та розширення файлів. Саме він і став тим первістком, який міг оброблятися в комп'ютерних програмах на професійному рівні.

Як зазвичай у більшості мультимедійних файлів, з якими ми працюємо майже щодня, ми посилаємося на відео з фотографіями або аудіофайлами, залежно від типу використання, яке ми збираємося зробити з них, ми повинні використовувати в певному форматі, так що важливо також знати основні різницю між ними.

Але про що ми поговоримо, це кілька альтернатив, які ми збираємося уявити, і це буде дуже корисно вам, коли мова заходить про спробу і перетворення різних типів аудіофайлів, з якими ми зазвичай зустрічаємося. Якщо ви хочете дізнатися про основні відмінності між ними, ми рекомендуємо вам подивитися на цей запис, який ми вам пропонуємо.

Такі файли вже мали свої характеристики: частоту дискретизації, глибину звуку, бітрейт та багато іншого. Такий звук був сумісний навіть з тим, що можна отримати після обробки звичайного звукового CD за допомогою певних інструментів типу звичайного еквалайзера. Але розмір був явно невиправданим. Наприклад, трихвилинний трек міг зайняти від 20 до 50 Мб.

За допомогою цієї програми ми посилаємося на відповідну альтернативу для здійснення конверсій між безліччю аудіофайлів, крім виділення звуку з відеофайлів у звичайних форматах. При цьому він має дуже інтуїтивно зрозумілий інтерфейс користувача, який робить його дійсним навіть для початківців у цих завданнях. Щоб працювати, просто додайте цей файл, виберіть формат виводу та натисніть кнопку «Перетворити».

Перш за все, одна з основних характеристик цього інструменту полягає в тому, що крім можливості конвертувати між різними аудіофайлами, що нас цікавить у цьому випадку, він також має функції для перетворення відео та зображень. Завдяки функціональності, яку він пропонує, у нас буде можливість максимально адаптувати нашу музику до відтворення якомога оптимальніше в мобільних пристроях, використовуючи простий процес. Для цього просто перетягніть файли, які потрібно перетворити на простий інтерфейс програми.

CD-диски

Формат аудіо CD, точніше, розширення cda, з'явилося практично в той же час.

На відміну від "хвильових" файлів, збережених на вінчестері, редагування він не піддається. Його сьогодні можна відкрити у програмі обробки звуку, змінити формат аудіо-перекодування та зберегти в будь-якому іншому місці, крім CD-диска.

Після вказування формату виводу та пристрою, на якому ми відтворюватимемо їх, почнеться конвертація. Для всіх цих завдань нам просто потрібно перетягнути елементи, з якими ми працюємо над вашим інтерфейсом користувача. Наприклад, якщо ми відтворимо файл з подвоєною швидкістю, простий спосіб інтерполяції полягатиме в тому, щоб відтворити один зразок з двох.

Якщо поставити об'єкт на 50% висоти тону, він повинен подвоїти кількість вибірок і для цього простим способом є пошук середнього значення двох реальних вибірок. Ну, цей сигнал має бути розпакований, і це займає пропорційно велике навантаження процесора, яке може стати насиченим. І менш насичений процесор означає менший ризик повісити. Ми проаналізуємо найпопулярніші формати стиснення, які дозволять нам стискати будь-які файли без втрати інформації. Що швидко? Найпотужніший?

Кодек MP3

З появою кодеку LAME MP3 Encoder музична індустрія пережила справжній шок, адже «важили» такі файли в десятки разів менше, ніж той самий WAV. Навіть п'ятихвилинна композиція при максимальному стисканні рідко перевищує розмір 5-7 Мб. Погодьтеся, суттєвий прорив, не кажучи вже про те, дозволяли не тільки коригувати вищезазначені характеристики, але й деякі додаткові параметри у вигляді ID3-тегів, в яких містилася інформація, скажімо, про виконавця, назву альбому та треків, дату випуску.

Що таке стиснення файлів? Що означає стиснути?

І найвикористовуваніше? Ви коли-небудь стикалися з файлом, який був занадто зайнятий і не знав, як змусити його зайнятися менше, наприклад, відправити його другові поштою? Стиснення файлу дозволяє зменшити розмір файлу. Це займе менше місця на жорсткому диску та буде простіше відправляти. Залежно від типу файлу та типу стиснення його розмір буде зменшений більш-менш.

Які формати стиснення є і які з них найпопулярніші

Як ми тільки-но сказали, існує кілька типів методів стиснення. Наприклад, це метод стиснення, який використовується для стиснення відео, аудіо- або графічних файлів. Основна особливість цього методу стиснення полягає в тому, що при стисканні апроксимацій, тому мультимедійний файл зменшує розмір. Цей метод шукає шаблони, які повторюються на додаток до інших більш сучасних методів. Це досягається за рахунок зменшення розміру файлу без втрати інформації або якості, хоча розмір файлу, очевидно, не зменшується. На відміну від попереднього випадку, ця інформація не втрачається. . Що стосується форматів та методів стиснення, ми маємо широкий діапазон.

Такого типу стали найпопулярнішими. Подивіться практично весь інтернет заповнений саме цим універсальним форматом. Загалом, можна сказати, що формат аудіо в MP3 став справжньою революцією в звуку. Він залишається одним із найпопулярніших і найбільш затребуваних досі, незважаючи на те, що йому на зміну йдуть інші різновиди аудіо. Але про це дещо пізніше.

Файли AIFF

Аудіо-формати мають ще один різновид. Так званий формат aiff спочатку був створений для застосування на комп'ютерних системах Macintosh.

Тільки набагато пізніше відбулася трансформація, яка визначила сумісність звукових форматів з їх використанням на платформах, що відрізняються між собою операційних систем.

Формат OGG

Музика у форматі аудіо.ogg також зустрічається досить часто. Цей стандарт було розроблено компанією Vorbis. Однак варто зауважити, що він має низку істотних недоліків. По-перше, це невиправдане навантаження на системні ресурси комп'ютера, незважаючи на мінімальний розмір. По-друге, використання власних кодеків та декодерів, які система автоматично може і не встановлювати. Наприклад, при роботі в програмі FL Studio Producer Edition (або XXL) у версіях нижче 9.x.x була папка з інсталяційним файлом у форматі.inf, який потрібно було активувати для інсталяції після встановлення основної програми вручну (інакше пресети в такому форматі просто не програвали).

Тим не менш, зараз аудіо-формати такого типу зустрічаються, а сам звук виглядає дуже непоганим.

Стандарт AMR

Що стосується цього формату, він, мабуть, відноситься до найнижчих. Його поява пов'язане з появою перших незграбних мобільних телефонів, які все ще не могли встановлювати на дзвінок мелодії у форматі.mp3.

AMR тоді ще міг замінити натуральний звук із відомою часткою втрати якості. Але ця якість не йде в жодне порівняння з тим, що пропонується більш «просунутими» форматами.

MIDI

Як не дивно, MIDI теж можна зарахувати до того, що прийнято називати «аудіо-формати». Хоч і прийнято вважати (а багато хто, власне, так і думає досі), що система MIDI це всього лише набір команд, з цим можна посперечатися. Розшифровка абревіатури MIDI - це Власне, це система запису та редагування деяких натискання клавіш, висоти тону, темпу, тональності, ефектів тощо.

Тим не менш існують файли з розширенням. MIDI) від компанії Yamaha. У перших двох наборах присутні 128 стандартних звуків, крім ефектів, у третьому - майже втричі більше.

FLAC

Тепер ми підходимо до одного з найсучасніших та найунікальніших форматів сучасності. Музика у форматі аудіо FLAC сьогодні набуває все більшого поширення. Пов'язано це з якістю, на яку справжні меломани звертають увагу насамперед.

Якщо розібратися, то цей формат був створений на основі вже відомого MP3. Ось тільки якщо раніше використовувався розподіл на окремі треки, в цьому форматі такого немає (до певного часу, до часу). Структура є один або два файли, один з яких є інформаційним. Відтворити такий формат можуть лише спеціалізовані програмні аудіоплеєри. Найвідомішим можна назвати AIMP. Тільки в тому випадку, коли відкривається основний файл, з'являється і перелік доріжок, записаних в основному контейнері. У такому програвачі перемикання між треками здійснюється так само, як і в будь-якому іншому. Зате немає ймовірності випадкового видалення тієї чи іншої композиції (як говорилося, інформація про них міститься в єдиному файлі).

Сумісність форматів

Звичайно, всі формати аудіо сьогодні сумісні між собою. Іншими словами, будь-який стандартний домашній DVD-плеєр або програмний програвач впорається з цим легко. Те саме стосується і програм обробки звуку. Напівпрофесійні та професійні програми розпізнають усі формати, відомі на сьогоднішній день (навіть незважаючи на специфіку операційних систем). Аудіоредактори, секвенсори, додаткові модулі типу VST, RTAS (для Windows) або AU (Mac OS X) здатні працювати з такими форматами в так званому крос-платформному режимі.

Перетворення форматів

Змінити аудіо можна кількома способами. Наприклад, можна відкрити "рідний" формат, а зберегти файл в іншому. Можна зробити ще простіше. Для цього існують спеціальні конвертори. Вони можна просто завантажити зі списку бажаний файл початкового формату, а потім просто вибрати кінцевий. Як кажуть, всього нічого.

Обробка якості звуку

Інша річ, коли питання стосується зміни деяких частотних вихідного файлу. Тут без спеціалізованих програмних пакетів не обійтися. Саме з їх допомогою можна змінити якість аудіофайлів. При цьому можна поміняти не тільки стандартну частоту дискретизації 44100 Гц, збільшивши її, скажімо, до 96000 Гц, але й налаштувати глибину від тих же 16 до 24 або 32 біт. І це ми вже не говоримо про те, що можна налаштувати ще й бітрейт, тобто пропускну здатність, що відтворюється, виражену в кілобітах в секунду. Стандартним значенням вважається 128 кбіт/сек. Бітрейт можна змінювати на власний розсуд, проте найкраща якість звуку досягається на позначці 320 кбіт/сек. Звичайно, не кожна людина здатна вловити різницю між стандартним звучанням та максимально виставленими характеристиками. Проте варто один раз спробувати відтворити аудіотрек з різними даними на гарній апаратурі. Ось тут різниця на себе не змусить чекати.

Більше того, крім усіх цих параметрів, можна редагувати багато іншого. Чого тільки варте використання програмних еквалайзерів, лімітерів, компресорів, кросоверів, нормалайзерів, де-есерів тощо. буд. Кожен такий модуль дозволяє налаштувати звук, як кажуть, «під себе». І абсолютно всі формати, відомі на сьогоднішній день, програмами такого типу можна обробляти.

Підсумкове порівняння

Спробуємо зробити порівняння між використовуваними форматами (хоча це ще далеко не все, що є у світі звуку).

Отже! Формат WAV хоч і «важковажний», все одно може використовуватися як проміжні файли при подальшому конвертуванні в деяких аудіореакторах. Формати аудіо-файлів такого типу найчастіше присутні при збереженні відкритих проектів або запису живих інструментів у студії. Зрозуміло, що секвенсор потім опрацює вхідну інформацію як звукового потоку. А потім змінити формат аудіо-файлу або зберегти його у вигляді пресета чи доріжки можна буде як завгодно.

Формати типу аудіодисків сьогодні також неактуальні. Якщо взяти до уваги AIFF або OGG, їх краще використовувати у віртуальних студіях. Про формат AMR взагалі говорити не доводиться. MIDI знадобиться тільки музикантам, які знають це.

Як вважається, сьогодні найкращий аудіо-формат – це все-таки FLAC. На думку багатьох спеціалістів та музикантів, він є не просто «найпростішим», а й навіть революційним у порівнянні з тим, що існувало чи існує на сьогоднішній день.

Однак варто зазначити, що і MP3 з рахунків скидати не можна, адже практично весь кодований звук на тих же DVD-дисках або MKV-файлах має саме цей формат. Різниця тільки у версії кодека та декодера. Але й індустрія звуку та відео у своєму розвитку на місці не стоїть. Цілком ймовірно, що ми скоро побачимо і ще щось нове.

Доброго часу доби, мої дорогі друзі. Ви знаєте? Я тут нещодавно почув мимохідь розмову кількох друзів щодо форматів аудіо. І один із них з піною біля рота доводив, що на сьогоднішній день найкращим аудіоформатом є MP3. Ну хлопці з нього посміялися, і по-хорошому правильно. Ну який MP3? Ну це справді неправда.

Давайте я вам сьогодні якраз розповім, який якісний формат музики ми маємо на сьогоднішній момент.

У сьогоднішньому світі ви можете зустріти безліч різних звукових розширень. Давайте згадаємо навскідку:

MP3 (Ну куди без нього?)
І багато інших

Звичайно кожен з цих форматів хороший, особливо MP3, який є напевно все ж таки найпопулярнішим форматом. Але сьогодні йдеться не про популярність. MP3 та інші подібні формати, як би вони якісно не звучали, є стислими оригіналами. І навіть якщо поставити максимальну якість 320 бтрейт, то найякіснішою вона все одно не буде. Його стиснули, зменшили, тож певні втрати будуть.

WAVE

Ну, а тепер поговоримо про те, заради чого ми тут зібралися. Звичайно ж, найякіснішим форматом аудіо є WAVE (WAV). А чому? Тому що цей формат є якимось контейнером, який зберігає звук у несжатому вигляді. Саме тому звук і матиме максимальну якість.

Звичайно, за якість доведеться заплатити, оскільки WAV займає досить пристойний дисковий простір. І якщо 4-х хвилинний трек, записаний в mp3, можна буде вмістити в 2-4 мегабайти, то той же трек, тільки в Wav буде займати 40 МБ (1 хвилина займає приблизно 10 МБ). Нехила різниця, правда?

Хоча якщо по часнику, то різниці ви не побачите. Звичайно ж, якщо ви не звукар до мозку і кісток. Б'юся об заклад, якщо перед вами поставити WAV і MP3 (320 kbs) і закрити вам очі, то ви не вгадаєте, де що лежить (тільки якщо випадково).

FLAC

Думали, я скінчив? А ось і фігушки! Я не міг так просто закінчити мою розповідь, бо мало не забув про ще один формат-контейнер, а саме FLAC ( Free Lossless Audio Codec). І навіщо ж я його наголосив? А потім, що він є стислим, але завдяки тому, що жодна грама інформації не видаляється з аудіопотоку, він є таким же за якістю, що і WAVE, хоча займає і менший розмір.

Крім всього сьогодні FLAC активно використовується в багатьох медіаплеєрах, що робить його ще популярнішим. Так, що це відмінний варіант для тих, хто хоче зберегти якість та зменшити розмір (ох, всі цього хочуть).

З повагою, Дмитро Костін

Ми розглянемо різні формати звукових файлів:

WAVE (.wav)- Найбільш поширений звуковий формат. Використовується в Windows OC для зберігання звукових файлів. У його основі лежить формат RIFF (Resource Interchange File Format), що дозволяє зберігати довільні дані у структурованому вигляді. Для запису звуку використовуються різні способи стиснення, оскільки звукові файли мають великий обсяг. Найпростіший спосіб стиснення - імпульсно-кодова модуляція (Pulse Code Modulation, PCM), але не забезпечує достатньо хорошого стиснення.

AU (.au,.snd)- Формат звукових файлів, що використовується на робочих станціях фірми Sun (.au) та в операційній системі NeXT (.snd). Набув широкого поширення мережі Internet, на ранній стадії розвитку якої грав роль стандартного формату для звукової інформації.

MPEG-3 (.mp3)- формат звукових файлів, один із найбільш популярних на сьогоднішній день. Був розроблений для збереження звуків, відмінних від людської мови. Використовується для оцифрування музичних записів. Попередні версії формату: MP1 та MP2. При кодуванні застосовується психоакустична компресія, коли з мелодії видаляються звуки, погано сприйняті людським вухом. Ранні версії забезпечують найгіршу компресію, але менш вимогливі до ресурсів комп'ютера під час відтворення. Характеристики процесора безпосередньо впливають на якість звучання - чим слабший процесор, тим більше спотворення звуку.

MIDI (.mid)- Цифровий інтерфейс музичних інструментів (Musical Instrument Digital Interface). Цей стандарт розроблено на початку 80-х років для електронних музичних інструментів та комп'ютерів. MIDI визначає обмін даними між музичними та звуковими синтезаторами різних виробників. Інтерфейс MIDI є протоколом передачі музичних нот і мелодій. Але дані MIDI не є цифровим звуком – це скорочена форма запису музики у числовій формі. MIDI-файл є послідовністю команд, якими записані дії, наприклад, натискання клавіші на піаніно або поворот регулятора. Ці команди, що посилаються на пристрій відтворення MIDI-файлів, керують звучанням, невелике MIDI-повідомлення може викликати відтворення звуку або послідовності звуків на музичному інструменті або синтезаторі, тому MIDI-файли займають менший об'єм (одиниця звукового звучання в секунду), ніж звуку.

MOD (.mod)- музичний формат, в ньому зберігаються зразки оцифрованого звуку, які можна використовувати як шаблони для індивідуальних нот. Файли в цьому форматі починаються з набору зразків звуку, за якими йдуть ноти та інформація про тривалість. Кожна нота відтворюється за допомогою одного із наведених на початку звукових шаблонів. Такий файл відносно невеликий і має структуру, що базується на нотах. Це полегшує його редагування за допомогою програм, що імітують традиційний музичний запис. Він на відміну від MIDI-файлу повністю задає звук, що дозволяє відтворювати його на будь-якій комп'ютерній платформі.

IFF (.iff)- Interchange File Format – формат, спочатку розроблений для комп'ютерної платформи Amiga. Наразі також використовується на компакт-дисках у формі CD-I. Його структура дуже схожа структуру формату RIFF.

AIFF (.aiff) - Audio Interchange File Format – формат для обміну звуковими даними, використовується на комп'ютерних платформах Silicon Graphics та Mac. Багато в чому нагадує формат Wave, проте, на відміну від нього, дозволяє використовувати оцифрований звук і шаблони. Багато програм здатні відкривати файли у цьому форматі.

RealAudio (.ra, .ram)- Формат, розроблений для відтворення звуку в Internet у реальному часі. Розроблено фірмою Real Networks (www.real.com). Якість, що виходить, у кращому випадку відповідає посередній аудіокасеті, для якісного запису музичних творів використання формату mp3 більш переважно.

Ми розглянемо різні формати звукових файлів:

AIFF (.aiff ) - Audio Interchange File Format – формат для обміну звуковими даними, використовується на комп'ютерних платформах Silicon Graphics та Mac. Багато в чому нагадує формат Wave, проте, на відміну від нього, дозволяє використовувати оцифрований звук і шаблони. Багато програм здатні відкривати файли у цьому форматі.

4.3. MIDI та цифровий звук: переваги та недоліки

Формат WAVE є одним із численних, але далеко не єдиний формат для запису цифрового звуку. На відміну від MIDI-даних дані цифрового звуку дійсно представляють звук, записаний у вигляді тисяч одиниць, які називаються квантами (samples). Цифрові дані являють собою амплітуду (або гучність) звуку в дискретні моменти часу. Звучання цифрових даних не залежить від пристрою відтворення і тому їхнє звучання завжди однаково. Але це доводиться розплачуватися великими обсягами звукових файлів.

MIDI-дані по відношенню до цифрових даних - те саме, що і векторна графіка по відношенню до растрових зображень. Тобто, MIDI-дані залежать від пристроїв відтворення звуку, а цифрові дані не залежать. Так само, як вигляд векторних графічних зображень залежить від принтера або екрана монітора, так і звучання MIDI-файлів залежить від MIDI-пристрою для відтворення цих файлів. Аналогічно, звучання мелодії, зіграної на концертному фортепіано, відрізнятиметься від звучання цієї мелодії на простому піаніно. Цифрові дані, з іншого боку, є ідентичними і не залежать від системи відтворення. Стандарт MIDI у цьому сенсі аналогічний стандарту PostScript і дозволяє керувати інструментами зрозумілою мовою.

У порівнянні з цифровим звуком MIDI має такі переваги:

§ MIDI файли займають менший обсяг пам'яті, і розмір цих файлів не впливає на якість звучання. У середньому MIDI-файли в 200 - 1000 разів менші за цифрові файли і тому займають малий обсяг в оперативній пам'яті, на дисках, і для них не потрібно великих ресурсів центрального процесора.

§ У деяких випадках звучання MIDI-файлів краще, ніж цифрових аудіофайлів. При цьому джерело звучання MIDI-файлів має бути високої якості.

§ Ви можете змінювати довжину MIDI-файлів, змінюючи темп звучання і зберігаючи при цьому якість і гучність звучання. MIDI-дані можна легко редагувати навіть на рівні окремих нот. Ви можете маніпулювати невеликими сегментами MIDI-композиції (з точністю до мілісекунд), що неможливо у разі цифрового звуку.

Основний недолік MIDI-файлу випливає з його переваг. Оскільки MIDI-дані не є самі по собі звуком, то відтворення буде настільки точним, наскільки пристрій відтворення MIDI-даних ідентичний до пристрою, який використовувався для створення вихідного файлу. Навіть звук MIDI-інструменту відповідно до стандарту General MIDI залежить від електронного пристрою відтворення та методу, що при цьому використовується. MIDI звук не використовують для відтворення мови.

Основна перевага цифрового аудіо перед MIDI-звучанням полягає в тому, що якість відтворення цифрового звуку завжди постійно, і тут MIDI-звучання поступається цифровому звучанню. Існують дві причини, через які слід працювати з цифровим звуком:

§ більш широкий вибір програм та систем, які підтримують роботу з цифровим звуком;

§ для підготовки та створення цифрових звукових елементів не потрібне знання музичної теорії, чого не скажеш про MIDI-дані.