05.11.2011
У другому кварталі 2011 року компанія Intel вивела у світ новий набір мікросхем для системних плат – Z68 Express. Цей чіпсет, маючи вже випробувані технології чіпсетів P67 і H67, став першим носієм ще однієї технології. Вже давно в повітрі витала ідея про перенесення блоків інформації, що часто використовуються, зберігаються в кеші, з жорсткого диска на швидший носій. Поява на ринку твердотільних накопичувачів (SSD) відкрила приголомшливі можливості збільшення швидкості дискової підсистеми. Багато користувачів, прочитавши огляди, рішуче прицінювалися до нового девайсу. Однак, відзначивши рядок прайсу та вагу гаманця, народ у більшості випадків приходив до відомої формули під назвою «жаба душить». І поки IT-аналітики та компанії виробники пророкують світле майбутнє твердотільних накопичувачів, компанія Intel представляє на пробу Intel Smart Response Technology. Дана технологія дозволяє користувачеві мати в системі гібридний жорсткий диск, в якому як кеш буде використовуватися невеликий за обсягом і ціною твердотільний накопичувач, а зберігачем даних - об'ємний жорсткий диск. На перший погляд, перспектива приваблива, але все пізнається в порівнянні.

Компанія Intel, в особі свого представника, організувала для тестів SSD 310 серії, ємністю всього 80 гігабайт і роз'ємом підключення mSATA. А компанія Gigabyte першою зважилася на використання нової технології та забезпечила деякі моделі системних плат на чіпсеті Z68 слотом mSATA.

Нижче наведено технічні характеристики SSD, знайдені на сайті виробника:

Щоб відчути результати прогресу практично, було зібрано тестовий стенд.

Конфігурація стенду:

Блок живлення- ATX 750W Cooler Master GX 750 Bronze
Процесор- Intel Core i5 2400, 3.1GHz/LGA-1155/32nm/Sandy Bridge
Системна плата- GigaByte GA-Z68XP-UD3
Системна пам'ять- 2 х (DDR-3 DIMM 2Gb/1600MHz PC12800 Transcend)
Дисковий накопичувач- 320 Gb Seagate Barracuda (7200.12)
Відеоадаптер- ATI Radeon HD 5670 1024 Mb
Операційна система- Windows 7 Домашня розширена

Тестування проводилося на наступних конфігураціях накопичувачів:

SSD- SSD накопичувач використовується як системний (основний), HDD для зберігання інформації
HDD+SSD(Maximized)- HDD розбитий на два розділи (системний та файловий), SSD – кешує в режимі максимальний
HDD+SSD(Enhanced)- HDD розбитий на два розділи (системний та файловий), SSD - кешує в режимі розширений
HDD- HDD розбитий на два розділи (системний та файловий)

Активація Smart Response Technology

Перш ніж починати налаштування Smart Response в операційній системі, необхідно зайти в BIOS і перевести режим роботи портів SATA RAID. Сам рейд збирати не потрібно, всі подальші дії здійснюються під операційною системою.

Підтримка Smart Response Technology реалізована лише в операційних системах Windows Vista, 7 та Server 2008. Тому щасливі власники XP не зможуть насолодитися нововведенням. Налаштування цього обряду досить нескладне. Для початку потрібно встановити драйвер Intel RST SSD.

Потім увімкнути прискорення та вибрати режим. У технології два режими роботи - Розширений (Enhanced) та Максимальний (Maximized).

У розширеному режимі запис всіх даних відбувається одночасно на жорсткий диск і кеш на SSD. В результаті швидкість запису жодних переваг не дає, а «спецефекти» варто очікувати лише від швидкості читання. Але у випадках раптових збоїв інформацію відновлювати не доведеться.

Максимальний режим використовує метод кешу зворотного запису. Всі дані пишуться на SSD, а скидання даних на HDD відбувається з інтервалами простою. Прийняття ризику даного алгоритму – на усвідомлений вибір користувача.

Інженери Intel обмежили об'єм кешу від 18.6 до 64 Гб. Так як тестований накопичувач більше 64 Гб, мені було люб'язно запропоновано частину, що залишилася використовувати як звичайне сховище даних. Цей факт особливої ​​наснаги в мене не викликав, оскільки обсяг, що залишився в сучасних умовах, досить малий, зате квест з пошуком необхідного файлу ускладнюється ще однією літерою диска. Десь, глибоко у свідомості, виднілася кістлява рука маркетингу.

Тестування

Насамперед я вирішив не відмовляти собі в задоволенні і порівняти час завантаження операційної системи. В автозавантаження було розміщено вікно, при промальовуванні якого таймер зупинявся.

Результат викликав невелике подив. Наслідуючи логіку - в розширеному і максимальному режимі час завантаження має бути, ну, як мінімум приблизно однаковим. На практиці з'ясувалося, що розширений режим вантажиться стабільно швидше максимального. Результат можна списати лише на таємничий алгоритм зворотного запису.

CrystalDiskMark 3.0.1

Наступне тестування проводилося за допомогою CrystalDiskMark 3.0.1. Це синтетичний тест, що дозволяє виміряти швидкість читання та запису випадкових розмірних блоків-даних накопичувача.

У цьому тесті відразу помітно, наскільки ускладнюється завдання читання випадкових блоків із зменшенням розмірів. Також фатальний обвал швидкості запису розширеного режиму.

Iometer-1.1.0

Подальші результати розглядатимемо в Iometer-1.1.0. Iometer - також повністю синтетичним тестом, який був розроблений компанією Intel і переданий Open Source Development Lab, для подальшого розвитку під Intel Open Source License. У тесті використовувався запис/читання випадкових блоків від 0 до 32K з наростаючим одночасним зверненням до 256 потоків.

Результати вийшли досить прогнозовані за трендом. А ось за значеннями зацікавив максимальний режим, який у рази обійшов розширений.

PCMark07

Наступний на черзі – PCMark07. Набір для тестування PCMark відомий тим, що використовує не лише синтетичні тести, а й прикладні – намагаючись імітувати повноцінну роботу користувача на комп'ютері.

PCMark цілком логічно розподілив призові місця. Але різницю в результатах між розширеним і максимальним режимами я б трактував як невелика.

Total Commander

Та й насамкінець було проведено тестування швидкості копіювання файлів. Для цього папка з дрібними файлами, загальним розміром 8.5Гб, копіювалася спочатку з розділу файлового на системний, а потім з системного, але знову ж таки на системний. Копіювання здійснювалося з допомогою Total Commander.

Коли результати були зведені в таблицю, стало помітно, наскільки ретельно копіює розширений режим з файлового на системний розділи. Повторне тестування лише підтвердило тенденцію. Пояснень цьому факту я не придумав, але встановлення масивних додатків може трохи затягнутися.

Кількість показів: 18047 |

Присвячена технології Smart Response, зібрала понад сотню коментарів і, схоже, лише трохи менше полярних думок, чи працює ця штука і навіщо вона взагалі потрібна. Спостерігаючи такий хабраінтерес, ми вирішили провести власні випробування SRT, щоб спробувати відповісти на перше, а якщо вийде, то і на друге питання.
Для перевірки своїх попередніх гіпотез (про них йтиметься нижче) ми вирішили використовувати типову домашню платформу, яка за останній рік стала по-справжньому класичною: Intel Z68 + Intel i5. Докладніше наш тестовий стенд описується так:

• Процесор – Intel i5 2500K;
• Материнська плата – ASUS P8Z68-V LX;
• Системний жорсткий диск Seagate ST500DM002;
• Диск SSD - Intel SSDSA2MH080G1GC;
• Оперативна пам'ять – 8 Гб DDR3-1333;
• Операційна система Windows 7 x64.

Як бачимо, наш тестовий комп'ютер не вартий жодних претензій в екстремальності; всі його компоненти – з масового сегмента, ближчі один до бюджетності.

Далеко не найостанніша модель SSD Intel, яку ми використовували у тестуванні

Підготовка

Для початку необхідно було підключити до нашого комп'ютера диск SSD як кешуючий пристрій. Щоб це зробити, нам (і вам) знадобиться:

• Безпосередньо SSD;
• Материнська плата за допомогою SRT;
• Драйвера Intel Rapid Storage (скачуються із сайту Intel).

Наведемо коротку інструкцію щодо включення Smart Response. У BIOS материнської плати SATA контролер переводиться в режим RAID. Тут є один аспект: якщо у вас раніше використовувався режим IDE/AHCI і була вже встановлена ​​ОС Windows, вона, швидше за все, просто так більше вже не завантажиться. Щоб не переставляти Windows, можна скористатися порадою з цієї статті – нам допомогло. Більше нам у BIOSі робити нічого – завантажуємо Windows та встановлюємо драйвера Rapid Storage. Зауважимо, що на комп'ютер з не увімкненим RAID драйвера просто не поставляться.

Налаштований Smart Response. Внутрішній системний диск - "з прискоренням". Volume_0001 – безпосередньо кеш, Volume_0000 – залишок диска після віднімання 64 Гб кеша. З ним користувач може звертатися на власний розсуд.

На першій вкладці центру управління Rapid Storage натискаємо «включити прискорення», вибираємо необхідні параметри (покроково цей процес показаний за тим самим посиланням) – і вуаля! кешування увімкнено. Воно може працювати у двох режимах: розширеному – одночасна запис на HDD і SSD (у певному сенсі RAID1) і максимальному – запис спочатку на SSD (у тому сенсі RAID0). Нас цікавив максимальний приріст швидкості, тож ми обрали другий. Зверніть увагу, однак, що в цьому випадку SSD стає частиною системного розділу і будь-яке його аварійне відключення буде мати неприємні наслідки для ОС. Для відключення кешу використовуйте штатну процедуру драйвера Rapid Storage.

Експеримент

Оскільки Smart Response – технологія кешування, було б логічним перевіряти її дієвість на важких додатках ОС. Найважчим додатком Windows, очевидно, є Windows. Далі як еталони «загальновживаної тяжкості» були обрані програми Adobe Photoshop CS6 та Autodesk AutoCAD 2013. Час завантаження кожної програми вимірювався три рази, між двома викликами система перезавантажувалася. Усереднені результати тестів наведено у таблиці:
Як кажуть, ноу коментс.
На менш науковій основі тестувалися інші програми, які знайшлися під рукою, скажімо, Corel Draw X4 показав приблизно дворазовий приріст. Передбачаю питання, чому система без кешування вантажилася так довго? Для експерименту навмисно був вибраний Windows б/в, встановлений кілька місяців тому і обросший за цей час деякою кількістю додатків, у тому числі з автозавантаженням. Щоб уникнути остаточно не з'ясованого впливу торентів на кешування, роздачі тимчасово експерименту було відключено.

Застосування

Отже, ми експериментально довели, що Smart Response значно прискорює роботу Windows та її додатків. Однак залишається питання, навіщо використовувати SSD для кешування, коли на ньому можна просто розмістити системний розділ? Експеримент підтвердив низку наших припущень.


Тестовий комп'ютер на тлі килима – щоб ні в кого не було сумнівів, що йдеться про Звичайний Домашній ПК.

1. Під кешування можуть бути відведені старі або бюджетні моделі SSD відносно повільні і невеликі за обсягом. Зауважте, що цифри приросту, показані вище, були отримані на SSD SATA2. Розмір теж має значення: скажімо SSD 60 Гб може бути недостатнім для домашнього комп'ютера, особливо ігрового.
2. Smart Response може бути придатний також для утилізації SSD, що вийшли з довіри. Термін життя твердотільних носіїв невеликий; настає момент, коли SSD краще перекласти менш відповідальну роботу. SRT, особливо в розширеному режимі - це цілком собі відповідний її різновид.
3. Нарешті, SRT через простоту установки і налаштування можна як ідеальне вирішення проблеми, коли потрібно оперативно підбадьорити комп'ютер до виконання якихось невластивих йому дій. Скажімо, ви не пред'являєте до свого ПК якихось великих вимог і задоволені його продуктивністю. Але тут несподівано виникає потреба скористатися AutoCAD (для курсової, наприклад). SSD можна зайняти або купити дешево на барахолці - бюджетне прискорення готове за 10 хвилин.

На наш погляд, наведених аргументів цілком достатньо, щоб технологія Smart Response мала право на життя. Ну а користуватися ним чи ні – вибір вашим, як це робити – ми коротко розповіли.

OCZ RevoDrive Hybrid

Перше, що видно при включенні пристрою – це його ініціалізація. На даному етапі стає ясно, що перед нами два окремі накопичувачі.

Тут чекала і перша проблема. Поки Hybrid у системі, ОС не стартує з жорсткого диска, підключеного до чіпсетного контролера SATA. У меню BIOS всі пристрої є, але завантажитися з бажаного накопичувача неможливо.

Мені доводилося стикатися зі схожою проблемою при роботі з RAID контролерами: BIOS не міг запустити кілька пристроїв із важкими ROM. Ніяк не очікував подібного від топової материнської плати, тим більше з UEFI. На старому стенді з ASUS P6T Deluxe все запрацювало з першого разу, там спочатку ініціалізується інтелівський RAID і потім PCIe плати, а у ASRock Z68 Extreme7 навпаки.

Обійти помилку вдалося шляхом вимкнення чіпсетного контролера, активації завантажувального ROM у додаткового SATA контролера Asmedia та підключення системного диска до нього. Але, як з'ясувалося пізніше, користі з цього мало.

На сайті OCZ є FAQ, присвячений RevoDrive Hybrid. У ньому чистою англійською мовою сказано, що кешуючий ПЗ працюватиме тільки з системним диском, а терабайтний жорсткий диск залишиться сам по собі. Встановити ОС на виділений твердотільний накопичувач, використовуючи Hybrid як додаткове сховище, неможливо. У результаті, таке підключення використовувалося лише з метою оцінки продуктивності HDD і SSD окремо, і навіть для заливання образу системи (завантажувальний диск Acronis True Image 12 немає потрібних драйверів і визначає пристрій). Під час всіх тестів Hybrid був системним накопичувачем.

Для інсталяції Windows 7 достатньо дати йому відповідний драйвер на флешці. У комплекті поставки шуканий відсутній, доводиться завантажувати із сайту OCZ. Драйверів для Linux, Mac OS або Windows XP також немає. Далі необхідно зробити звичайну установку на HDD, після чого встановити стороннє програмне забезпечення компанії NVELO під назвою Dataplex, яке можна знайти все на тому ж сайті OCZ. Встановлюється воно легко, достатньо вибрати, що і чим кешувати.

Все, більше ніяка настройка не потрібна. SSD як пристрій зникне з системи, а меню «Пуск» потрапляє лише консольна утиліта, що ілюструє режим роботи.

Кеш завжди працює в режимі зворотного запису (Write-Back), тобто всі записувані дані спочатку осідають у швидкій пам'яті, а потім (у міру її заповнення або в моменти простою) переписуються на повільну. Це автоматично створює загрозу втрати узгодженості даних, але HDD та SSD – енергонезалежні носії, ймовірність серйозних проблем невелика. У разі раптового відключення, перед завантаженням системи відбудеться автоматичне відновлення стану кешу.

Внаслідок тестового збою відразу після розпакування RAR-архіву система відновилася майже миттєво.

З Dataplex є одна маленька каверза. Оскільки це стороннє програмне забезпечення, воно не розпізнає RevoDrive Hybrid як «рідний» пристрій. Строго кажучи, йому байдуже, з чим працювати. А щоб такий корисний софт не почав поширюватися в мережі безкоштовно, на кожному накопичувачі є наклейка з ліцензійним ключем, що активується через інтернет (не забудьте переписати його перед загвинчуванням кришки корпусу). У вищезгаданому FAQ є цікавий пункт:

Q: Чи є ми Dataplex licensing key no longer recognized by my computer?
A: The licensing code looks на following “soft” components to identify a PC:

If two or more components change, it is considerad a “different” machine. Якщо тільки один компонент зміни, Dataplex автоматично revalidates license withoutssues, як довгий як користувач є з'єднаним до Інтернету, коли PC є rebooted after the change. Prior to changing two or more components, the user should uninstall Dataplex to release the license. Ліцензії не можуть бути виконані після системи, але це не longer valid. У цьому випадку, ви повинні бути в контакті з OCZ для повернення license.

Якщо коротко, то, змінивши більше одного компонента ПК, ви зробите ліцензію недійсною і не зможете користуватися без звернення в OCZ. За правилами перед апгрейдом необхідно деінсталювати Dataplex і потім встановити його знову. Ймовірно, є можливість змінювати компоненти по одному, але ентузіасти з конфігурацією комп'ютера, що постійно змінюється, повинні завжди пам'ятати про цю фішку.

Intel Smart Response

Ця технологія підтримується чіпсетом Intel Z68, який повинен працювати в режимі RAID, версія драйвера повинна бути не нижче 10.5. У новому Z77 є підтримка Smart Response, а топовий X79 на момент написання цих рядків її позбавлений, але є шанс, що в майбутньому це зміниться.

Управління здійснюється через консоль Intel Rapid. Якщо умови виконано, система сама запропонує прискорити роботу.

Smart Response може використовувати 18.6 Гбайт для кешування (об'єм спеціалізованого SSD 311) або весь накопичувач, але не більше 64 Гбайт. Обсяг, що залишився, буде доступний для системи.

Можливі два режими роботи:

• Розширений - наскрізний запис (Write-Through), коли дані завжди пишуться тільки на HDD, а на SSD осідає тільки інформація, що читається, яка при повторному зверненні буде зчитуватися швидше. Це виключає втрату даних через порушення кешу, але продуктивність запису буде обмежена жорстким диском.
• Максимальний – зворотний запис (Write-Back). Як я вже пояснював на прикладі RevoDrive Hybrid, у цьому випадку запис ведеться спочатку на SSD, а потім на HDD. Якщо потрібно знову зробити твердотільний диск доступним або вилучити його, необхідно попередньо вимкнути режим прискорення і тим самим закріпити останні зміни на вінчестері.

У результаті прискорений диск виглядатиме так.

Примітно, що такий режим роботи видно ще до завантаження ОС.

До речі, у такий спосіб можна прискорювати і RAID масиви.

Тестовий стенд та методика тестування

Прикладні програми дуже залежить від швидкості платформи. Щоб вона не стала вузьким місцем, було зібрано новий стенд.

Тестовий стенд:

• Материнська плата: AsRock Z68 Extreme7 Gen3 (BIOS 1.30);
• Процесор: Intel Core i7-2600K, 4.8 ГГц (100 х 48);
• Система охолодження: GELID Tranquillo Rev.2;
• Оперативна пам'ять: G.SKILL Ripjaws Z, F3-17000CL9Q-16GBZH (1866 МГц, 8-10-9-26 1N) 2x4 Гбайт (половина комплекту, на 2133 МГц не заробила);
• Жорсткий диск: WD Raptor, WD740ADFD-00NLR5, 74 Гбайт;
• Відеокарта: Asus GTX 580 DirectCu II, 1.5 Гбайт GDDR5;
• Блок живлення: Hipro HP-D6301AW, 630 Вт.

Системне ПЗ:

• Операційна система: Windows 7 x64 SP1 Ultimate RUS;
• Оновлення операційної системи: все на 08.03.2012, включаючи Direct X;
• Драйвер для відеокарти: NVIDIA Forceware 295.73;
• Драйвер для SATA контролера: Intel RST 11.1, контролер працює у режимі RAID;
• Драйвер OCZ RevoDrive Hybrid: 1.0.0.10360.
• Версія NVELO Dataplex: 1.1.2.5.

Методика тестування

Глобальні налаштування:

• У ОС не встановлено жодного антивірусу, здатного впливати на результати вимірів, Windows Defender вимкнено.
• З тієї ж причини відключені служба індексування файлів, служба оновлень та планова дефрагментація.
• Вимкнено Windows UAC, який унеможливлював роботу деяких тестових програм.
• Вимкнено System Restore та глибокий сну – економія місця на диску.
• Відключено Superfetch.
• Файл підкачування – 1 Гбайт.
• Профіль електроживлення – висока продуктивність. Вимкнути диски – ніколи.
• На момент зняття вимірів не використовуються програми фонового моніторингу типу Crystal Disk info, HWMonitor, лічильників perfmon та інших.
• Кеш запису дисків увімкнений (у диспетчері пристроїв у властивостях диска на вкладці «політика» поставлена ​​галка «дозволити кешування записів для цього пристрою»). «Підвищена продуктивність» не активована. Увімкнено TRIM (DisableDeleteNotify=0). Зазвичай диск за замовчуванням налаштований так, але все ж таки потрібно переконатися.
• Усі накопичувачі підключалися до порту SATA-III.
• Усі тести проводились у тому порядку, в якому вони описані у статті.

Набір тестових програм наступний:

• Crystal Disk Mark 3.0 x64.Тест, що завоював популярність, що дозволяє виміряти швидкість диска у восьми режимах: читання і запис при послідовному доступі, у випадковому режимі великими блоками по 512 Кбайт, дрібними блоками по 4 Кбайти і ті ж 4-Кбайтні запити при довжині черги до диска в 32 запити ( перевірка ефективності роботи NCQ та механізмів розпаралелювання навантаження). Використовувалися стандартні налаштування, а саме п'ятикратний прогін на ділянці 1000 Мбайт.


• PCMark 7 x64Найновіша версія тестового пакету PCMark. Раніше я його не використав, подивимося, наскільки його результати будуть актуальними.


• Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1. NASPT – дуже потужний тест, який можна порівняти за функціоналом з IOMeter і розроблений, перш за все, для тестування мережевих накопичувачів.


• FC-Test 1.0 build 11.Програма працювала над двома розділами NTFS, що являють собою весь доступний для форматування простір, розділений навпіл. Перед початком кожного виміру комп'ютер перезавантажувався весь процес повністю автоматизований.

  В якості тестових наборів використовувалися шаблони Install (414 файлів загальним об'ємом 575 Мбайт), ISO (3 файли загальним об'ємом 1600 Мбайт) та Programs (8504 файли загальним об'ємом 1380 Мбайт). До кожного набору вимірювалася швидкість запису всього набору файлів на диск (тест Сreate), швидкість читання цих файлів з диска (Read), швидкість копіювання файлів усередині одного логічного диска (Copy near) і швидкість копіювання другого логічний диск (Copy far). Агресивне кешування запису Windows спотворює результати в тесті Create, а два способи копіювання на SSD нічим не відрізняються, тому обмежусь оприлюдненням двох результатів, що залишилися, для кожного шаблону.



• WinRAR 4.11 х64.У цьому та всіх наступних тестах накопичувачі були системними: еталонний образ Windows, що включає всі необхідні програми та дистрибутиви, заливався за допомогою Acronis True Image 12. Revodrive Hybrid завжди був системним. Тестовим файлом служила заархівована папка Windows 7. 83 000 файлів сумарним об'ємом 15 Гбайт були стиснуті стандартним способом до 5.6 Гбайт. Вимірювання показало, що на швидкість запакування диски впливають мінімально, тому для економії свого та вашого часу тестувалася лише розпакування в сусідню папку.


• Microsoft Office 2010 Pro PlusВимірювався час інсталяції з дистрибутива, що представляє собою копію ISO оригінального DVD, змонтовану в Daemon Tools.


• Crysis Warhead.Популярний у минулому шутер використовувався для перевірки швидкості інсталяції та завантаження (з моменту залишення робочого столу до початку 3D сцени). Раніше з'ясувалося, що дискозалежність у цієї гри одна з найсильніших, тому як бенчмарк для накопичувачів вона відмінно підходить. Установка виготовлялася з оригінального DVD, розпакованого на системний диск у вигляді набору папок. Запуск здійснювався через утиліту Crysis Benchmark Tool 1.05 з наступними налаштуваннями:
  - Quality Settings: Very High
  - Display resolution: 1280 x 1024
  - Global settings: 64 bit, DirectX 10
  - AntiAliasing: no AA
  - Loops: 1
  - Map: ambush flythrough
  - Time of Day: 9.


• The Elder Scrolls V: Skyrim.Пропустити найкращу гру 2011 року було б неправильно. Замірявся час встановлення та завантаження збереження, що переносить героя до міста Вайтран (з моменту початку завантаження збереження до початку гри).
  Якість графіки: Ультра
  Роздільна здатність: 1280 x 1024.
• Battlefield 3.Підхід був аналогічним Skyrim. Дистрибутив складався із двох образів DVD, на час перемикання таймер зупинявся. Час завантаження визначався за рівнем Operation Swordbreaker з моменту вибору складності до початку 3D сцени. Відеоролик, який був присутній у середині етапу, швидко пропускався, на це йшла лише частка секунди.
  Якість графіки: Ультра
  Роздільна здатність: 1280 x 1024.
• Photoshop CS5.Усі улюблені графічні редактори встановлювалися з ISO образу, підключеного за допомогою Daemon Tools. Встановлювалися обидві версії (x32 і x64) з англійським інтерфейсом і замірявся час встановлення.
Вимірювалися три відрізки часу: інтервал з моменту натискання кнопки «power» до появи логотипу Windows, час до появи робочого столу Windows і час до закінчення завантаження додатків: в автозавантаженні були розміщені Word 2010, Excel 2010, Acrobat Reader X і Photoshop CS5, що відкривають файли. Крім цього, у фоновому режимі стартували Daemon tools та Intel RST. Закінченням завантаження вважалася поява фотографії у Photoshop, інші програми запускалися раніше.

• Запуск програмУ ОС, що вже завантажилася, запускався сценарій, що стартує вищезгадані Word, Excel, Acrobat Reader і Photoshop, а також WinRAR, що відкриває тестовий архів з Windows. Найдовша операція – читання файлів в архіві та підрахунок їх кількості.

Що ви оберете, HDD чи SSD? Безумовно, другі хороші, але й ціна за гігабайт у них на порядок вища. Раціональні ентузіасти успішно поєднують обидва типи накопичувачів: твердотільний диск під систему та якийсь вінчестер для архіву. Але можна спробувати поєднати обидва ці варіанти, якщо використовувати SSD як кеш для жорсткого диска.

Деякі ставляться до таких рішень скептично, мовляв, навіщо системі милиці? Добре, коли бюджет дозволяє поставити SSD для всього, але сучасне програмне забезпечення та особливо ігри, які бажано розміщувати на швидкому пристрої, можуть займати дуже великий обсяг.

Гібридне застосування накопичувачів вирішує проблему неоптимального використання дорогого ресурсу. Програми та компоненти операційної системи місяцями можуть лежати незатребуваними, а SSD у ролі кеша зберігає лише дані, що активно використовуються. Перевірка, наскільки ефективно це працює, і присвячений даний матеріал.

Учасники тестування

OCZ RevoDrive Hybrid

Завдяки технології VCA, утиліта OCZ Toolbox може працювати з SSD масивом Hybrid та відображати його основні параметри.

Зокрема, за даними S.M.A.R.T. легко з'ясувати, що накопичувач вже побував у вжитку. Якщо зіставити серійний номер на наклейці, можна визначити, що право першої ночі було у 3DNews .

А ось інформацію про жорсткий диск підглянути не вдалося, контролер OCZ її не розкриває.

Intel 520 SSD

Новинка Intel – наступник заслуженої серії 510. Контролер Marvell поступився місцем SandForce 2200, а Flash пам'ять перейшла на 25 нм техпроцес. Асортимент нової лінійки складається з моделей на 60, 120, 180, 240 і 480 Гбайт, мені дісталася лише наймолодша.

Фірмова прошивка відрізняється від багатьох конкурентів наявністю параметра Host Writes - по ньому видно, що новий накопичувач, на нього жодного разу нічого не записувалося. Кількість годин у роботі нереальне, але інші параметри гаразд.

Даний накопичувач буде виступати як самостійно, так і як кеш SSD для технології Intel Smart Response.

WD Caviar Blue

WD5000AAKX взятий як зразок середнього сучасного HDD. Його молодшого брата на 320 Гбайт я вже тестував, тоді він залишив найсприятливіші враження. Єдина пластина, що обертається зі швидкістю 7200 об/хв, інтерфейс SATA-III, гарні температурні та акустичні параметри, а також невисока ціна (принаймні до повені в Таїланді) роблять його хорошим кандидатом для покупки. У статті він бере участь як одиночний диск, і як прискорений засобами Smart Response.

Диск був запозичений з офісного комп'ютера, де він пропрацював майже рік. На щастя, деградації продуктивності з часом HDD немає. S.M.A.R.T. жодних помилок не містить.

WD VelociRaptor

600-гігабайтний «Велоцираптор» вже бував у наших краях. Як ви напевно знаєте, це єдиний жорсткий диск зі швидкістю обертання 10 000 об/хв та інтерфейсом SATA (6 Гбіт/с). Інші HDD або повільніші, або підключаються за допомогою серверних інтерфейсів SCSI/SAS/FC. Накопичувач являє собою 2.5" диск висотою 15 мм, встановлений у радіатор IcePack, який за сумісництвом є перехідником на загальноприйнятий 3.5" формат. Температура і рівень шуму у даного вінчестера набагато нижче за старі «Раптори», на тлі звичайних семитисячників він не виділяється.

Ціна старшої моделі становить близько 10 000 рублів, 300-гігабайтну версію можна придбати за 5 000. На тлі SSD, що постійно дешевшають, такі суми не виглядають привабливими, але як компроміс між ємністю, швидкістю і ціною він дуже навіть хороший. Як конкурент гібридам підходить ідеально.

Отриманий для тестів екземпляр майже новий, всі нормальні атрибути.

Традиційними способами прискорення ПК є апгрейд або розгін процесора і відеокарти, а також розширення обсягу оперативної пам'яті. При цьому часто без уваги залишається не менш важлива частина комп'ютера - дискова підсистема. Її швидкість впливає на швидкодію ПК не менш ніж потужний CPU або пара зайвих гігабайт ОЗУ - як-не-як, якщо жорсткий диск "гальмує", всі надшвидкісні компоненти будуть змушені терпляче чекати на нього, а разом з ними - і користувач.

Способів прискорення дискової підсистеми донедавна було фактично три: заміна HDD швидшою моделлю, складання RAID-масиву або перехід на SSD, і кожен з цих підходів має свої недоліки. З виходом чіпсету Intel Z68 процесорний гігант запропонував користувачам ПК ще один шлях - проміжне кешування даних, з якими активно працює система, на невеликому SSD. Технологія дістала назву Smart Response. До речі, ми не дарма уточнили, що Intel запропонувала цю технологію саме для ПК: насправді SSD-кешування було запропоновано ще в 2009 році компанією Adaptec для високорівневих серверних важконавантажених RAID-масивів (Adaptec MaxIQ), а потім подібні рішення представили й інші гравці ринку enterprise-СХД. Що характерно, як у корпоративному сегменті за першопрохідником пішли конкуренти, так і в користувальницькому сталося те ж саме, і сьогодні ми розглянемо один з аналогів Intel Smart Response на прикладі накопичувача твердотільного OCZ Synapse Cache. Перевага подібних гібридних систем над жорсткими дисками очевидна: дані, що часто використовуються, переносяться на радикально швидший SSD. А щодо самостійних твердотільних накопичувачів ця модель використання вигідніша за рахунок того, що не доводиться жертвувати ємністю - як-не-як, вартість гігабайта у SSD і HDD поки різниться на порядок.

Учасники тестування

Як «точку відліку» для оцінки продуктивності традиційного жорсткого диска виступатиме Western Digital VelociRaptor WD1500HLHX.

WD VelociRaptor

Це молодша 150-гігабайтна модель з останнього покоління «рапторів», що відрізняється підтримкою SATA 6 Гбіт/с та буфером ємністю 32 МБ. Як і у всього сімейства «хижаків» WD, ключова особливість даного диска - швидкість обертання шпинделя 10000 об/хв і форм-фактор 2,5" (хоча фізично HDD встановлений на великий 3,5-дюймовий радіатор). За рахунок більшої частоти обертання і меншого розміру пластин досягається зростання лінійної швидкості і, особливо, зниження часу доступу в порівнянні з традиційними моделями на 7200 об/хв, не кажучи вже про більш повільні «зелені» серії. накопичувачів для ПК та робочих станцій.

Другим учасником тестування стане масив RAID-0 з двох VelociRaptor - подивимося, які дивіденди приносить просте придбання другого диска до вже наявного і складання масиву на контролері чіпсета.

Третій пристрій у тесті - SSD-накопичувач OCZ Vertex 3 Max IOPS ємністю 120 ГБ.

На сьогоднішній день це, фактично, найшвидший твердотільний накопичувач серед пристроїв у форм-факторі 2,5" (маргінальні пристрої з інтерфейсами PCI Express x4 і HSDL у розрахунок брати не будемо). SSD заснований на топової модифікації контролера SandForce другого покоління - SF- 2281, використовує 25-нанометрову пам'ять NAND виробництва Micron.Заявлена ​​продуктивність складає 550 МБ/с при лінійному читанні, 500 МБ/с - при записі, час доступу - 0,1 мс. адресацією – до 85000 IOPS.

Четвертим та п'ятим учасниками тестування стануть гібридні конфігурації Intel Smart Response із одиночного WD VelociRaptor у тандемі з OCZ Vertex 3 Max IOPS. Відрізнятимуться вони лише режимами роботи кешування. Що таке Intel Smart Response? Як ми вже згадували вище, її суть зводиться до кешування на SSD даних, що активно використовуються з жорстких дисків (які, як би вони не були швидкі і досконалі, в рази поступаються твердотілим по ряду параметрів). Система у фоновому режимі аналізує, до яких файлів ОС та ПЗ користувача звертаються найчастіше, і переміщає їх на SSD-накопичувач. На жаль, маркетологи Intel не дають можливості скористатися цією опцією всім користувачам платформи компанії Smart Response доступна тільки на чіпсеті Z68. Для роботи у складі подібних гібридних масивів компанія пропонує власний SSD Intel 311 (Larson Creek), оптимізований спеціально для цих цілей (він заснований на SLC-чіпах, які стоять на порядок більше MLC, але і живуть значно довше). На щастя, хоча тут обмежень немає, тому ми використовуємо звичайний OCZ Vertex 3.

Налаштування Intel Smart Response

Процедура налаштування Intel Smart Response досить проста, хоча і не позбавлена ​​«підводного каміння». p align="justify"> Перша складність, з якою може зіткнутися користувач вже зібраної і працюючої системи, який побажав прискорити свій HDD, - необхідність перевести контролер в режим RAID. Звичайно, без деяких хитрощів безболісно це зробити не вдасться - ОС перестане завантажуватися. Вирішується проблема або заміною драйверів стандартними від Microsoft і правкою реєстру, або ін'єкцією драйверів RAID через інсталятор Windows 7 або Acronis True Image Plus Pack.

Друга складність - після вищеописаних процедур керуюча утиліта Intel Rapid Storage все одно не відображає можливості організації Smart Response. Проблема вирішується переустановкою драйверів (і, ймовірно, у майбутньому буде виправлена ​​у новій версії пакета).

Створюємо гібридний масив Intel Smart Response

Статус створеного масиву

Отже, після встановлення в систему SSD у центрі управління Intel Rapid Storage з'являється вкладка Accelerate (прискорити), в якій можна вибрати, який обсяг SSD ми хочемо віддати під кешування (13,6 ГБ або максимально можливі 64 ГБ), і в якому режимі буде працювати Smart Response - покращеному (Enhanced) або максимальному (Maximum). Відрізняються вони характером кешування: покращений має на увазі буферизацію лише тих даних, до яких виконуються активні запити на читання (виконувані файли, бібліотеки тощо), а максимальний кешує ще й операції запису. Відповідно, значно прискориться і робота з усілякими тимчасовими файлами, контейнерами (наприклад, scratch-файлом Adobe Photoshop або каталогом Lightroom), але у разі відключення живлення або виходу SSD з ладу дані неминуче будуть втрачені. фізично, доки до них не припиниться активний доступ, вони не будуть перенесені на HDD.

Якщо ж налаштування Smart Response передбачається здійснити з нуля, а потім ставити на гібридний масив ОС, то процедуру можна зробити і в меню конфігурації дискового контролера, яке виводиться відразу після POST.

Частина SSD, що залишилася, доступна користувачеві

Зазначимо, що частина SSD, що не використовується технологією Smart Response, залишається доступною користувачеві — на неї можна встановити, наприклад, програмне забезпечення.