Генно-модифіковані організми. Про них все частіше говорять та пишуть у засобах масової інформації. Цього тижня вибухнув як ніколи великий скандал у Європі. Французькі вчені перевірили генно-модифіковану кукурудзу на щурах. Вони годували нею бідних гризунів не 3 місяці, як це роблять під час досліджень у США, а два роки. Результати шокують. Більш ніж 80 відсотків гризунів виявлено ракові пухлини. Керівник дослідження професор Сераліні розповідає:
Перший самець, який отримав таку кукурудзу, помер від ракової пухлини ще за рік до проміжної перевірки. Перша самка померла за вісім місяців. Пухлини виявлено у 83% з усієї групи. У самок рак матки, у самців рак шкіри та печінки, від яких тварини і вмирали».
Чим більше підвищувалася частка ГМО продуктів у раціоні щурів, тим швидше розвивалося захворювання.
Результати досліджень викликали обурення у простих споживачів. У Європарламенті знову залунали голоси щодо заборони ГМО продуктів. Тільки я зберігаю спокій та незворушність. У мене є сад та город, на якому вирощую яблука та картоплю, а американську кукурудзу взагалі не вживаю в їжу.
Що таке ГМО?
ГМО (генетично модифікований організм) – організм, якому штучно у лабораторних умовах змінили структуру ДНК. Власне, це вбудовування чужих генів у геном інших тварин та рослин. Генетичні зміни проводять у наукових чи господарських цілях над мікроорганізмами, рослинами та тваринами.
У природі схрещування відбувається природним еволюційним шляхом, причому споріднених організмів. Можна схрещувати яблука різних сортів, а ось яблуко з картоплею або з рибою не вийде. Генна інженерія може робити багато. Успішно впроваджено гени скорпіону в ДНК картоплі і тепер її не їсть колорадський жук. А ми їмо. Тобто Ви їсте. Я саджаю картоплю на своїй присадибній ділянці без застосування генної інженерії.
Відповідь очевидна. Продовольчі запаси планети виснажуються, а населення планети збільшується. ГМО можуть позбавити світ загрози голоду, оскільки за допомогою генної інженерії можна збільшити якість їжі та сільськогосподарської продукції.
Кількість сільськогосподарських площ із ГМО культурами неухильно зростає. Вже звичайними стали такі продукти ГМО, як кукурудза, соя, картопля, помідори, буряк, тютюн. Генна інженерія використовується для створення стійких культур до шкідників та несприятливим умовамдовкілля. Нові сорти мають кращі смакові та ростові властивості. На підході модифіковані сорти лісових порід, що відрізняються швидким зростанням та високим вмістом целюлози у деревині.
ГМО у медицині
З 1982 року ГМО використовують у медицині. Першим був отриманий як ліки - людський інсулін, який отримується з генетично модифікованих мікроорганізмів. В даний час ведуться роботи з одержання генно-модифікованих рослин, що виробляють компоненти для вакцин проти СНІДУ, чуми та інших. інфекційних захворювань. Успішно пройшло випробування та вже схвалено ліки проти тромбозів. Розробляються методи використання ГМО у боротьбі проти процесів старіння.
Великий ризик пов'язаний із споживанням людиною сільськогосподарських та тваринницьких продуктів ГМО, які не пройшли достатньої перевірки часом. Вплив ГМО на багато рослин та тварин ще досліджено недостатньо. У процесі вбудовування ланцюжків ДНК гени здатні мутувати, причому несподіваним чином. В результаті можуть з'являтися раніше невідомі токсичні білки, що викликають алергію та отруєння у людини та тварин. Для вбудовування генів використовуються віруси, які, проникаючи в живу клітину, використовують її внутрішні ресурси. Розвиваються в ній і розмножуючись проникають у сусідні клітини організму. Продукти із ГМО можуть провокувати онкологічні захворювання. Трансгени мають можливість вбудовуватися в генний апарат мікроорганізмів шлунка, а це вже мутація. Саме мутації клітин призводять до появи ракових клітин.
Деякі вчені вважають, що на сучасному розвитку біотехнології виробництво ГМО є передчасним через непередбачуваність їх впливу на живі організми. Пріоритет потрібно віддавати екологічно чистій та безпечній продукції.
Що робити?
Бути пильним. Більше 30% продуктів, що продаються в супермаркетах, містять ГМО. Найбільше їх (до 80%) у сосисках та ковбасках.
Читайте етикетки на продуктах та уникайте компонентів на соєвій та кукурудзяній основі. Їх треба уникати тому, що немає способу дізнатися, чи містять вони похідні генетично змінених сої чи кукурудзи.
Краще купувати м'ясо на ринках у надійних продавців та готувати його в домашніх умовах. Віддавайте перевагу органічним натуральним продуктам.
Багато ГМО в хлібобулочній та кондитерській продукції. Якщо куплений вами хліб довго не черствіє, будьте певні, він містить ГМО.
Понад 80% експортованої американської продукції містить ГМО. Кока-кола, пепсі, Марс і Снікерс – усі мають у своєму складі ГМО. МакДоналдс успішно використовує трансгенну сою у виготовленні фаст-фудів.
Якщо ви бачите в магазині гладку, рівну картоплю однакової величини - це заслуга генетиків. За рахунок генної модифікації продукти виглядають ідеально та довго зберігаються.
Порада від сайту www.сайт
Сідайте помідори та картопля на своїх дачних ділянках друзі!
Продукти ГМО у Росії
Виробництво та використання ГМО продуктів регулюється на державному рівні. У багатьох країнах маркування товарів із ГМО суворо обов'язкове. У Росії поки що виробництво ГМО заборонено. Проте ввезення продуктів харчування, що містять ГМО, дозволено. В основному в Росію ввозиться модифіковані кукурудза, соя, буряк та картопля зі США. Америка займає перше місце з виробництва та споживання ГМО. До 80% продуктів харчування США містять ГМО.
Продукти, які можуть містити ГМО
1. Кукурудза (борошно, крупа, попкорн, чіпси, крохмаль).
2. Картопля (чіпси, крекери.).
3. Пшениця (хліб та хлібобулочні вироби)
4 Томати (пюре, соуси, кетчупи, паста).
5. Соя (боби, борошно, молоко).
6. Соняшникова олія.
8. Цибуля, морква, цукрові буряки.
Іноземні компанії, що використовують ГМО
McDonalds – мережа закладів швидкого харчування.
Coca-Cola – Кока-Кола, Фанта, Спрайт, тонік «Кінлі».
PepsiCo - Пепсі, Мирінда.
Danon – виробляє кефір, сир, йогурти, дитяче харчування.
Kelloggs - виробляє сніданки, кукурудзяні пластівці.
Nestle – виробляє каву, кавові напої, дитяче харчування, шоколад.
Heinz Foods - виробляє соуси та кетчупи.
Hersheys - виробляє безалкогольні напої та шоколад.
Similac – дитяче харчування.
Що таке ГМО?
Завжди радий гостям та постійним відвідувачам мого сайту. Велике прохання: натискайте, будь ласка, на КНОПОЧКИ ТВІТТЕРА та ГУГЛ+1!
Визначення ГМО
Цілі створення ГМО
Методи створення ГМО
Застосування ГМО
ГМО - аргументи за та проти
Лабораторні дослідження ГМО
Наслідки вживання ГМ продуктів для здоров'я людини
Дослідження безпеки ГМО
Як регулюється виробництво та продаж ГМО у світі?
Висновок
Список використаної літератури
Визначення ГМО
Генетично модифіковані організми– це організми, у яких генетичний матеріал (ДНК) змінено неможливим у природі способом. ГМО можуть містити фрагменти ДНК будь-яких інших живих організмів.
Мета отримання генетично змінених організмів- Поліпшення корисних характеристик вихідного організму-донора (стійкість до шкідників, морозостійкість, врожайність, калорійність та інші) для зниження собівартості продуктів. В результаті зараз існує картопля, яка містить гени земляної бактерії, що вбиває колорадського жука, стійка до посух пшениця, в яку вживили ген скорпіону, помідори з генами морської камбали, соя та полуниця з генами бактерій.
Трансгенними (генномодифікованими) можуть називатися ті види рослин, в яких успішно функціонує ген (або гени), пересаджені з інших видів рослин або тварин. Робиться це для того, щоб рослина реципієнт отримала нові зручні для людини властивості, підвищену стійкість до вірусів, гербіцидів, шкідників і хвороб рослин. Харчові продукти, отримані з таких геннозмінених культур, можуть мати покращені смакові якості, краще виглядати і зберігатися довше.
Також часто такі рослини дають багатший і стабільніший врожай, ніж їх природні аналоги.
Генетично змінений продукт- це коли виділений у лабораторії ген одного організму пересідає у клітину іншого. Ось приклади з американської практики: щоб помідори та полуниця були морозостійкішими, їм "вживлюють" гени північних риб; щоб кукурудзу не пожирали шкідники, їй можуть "прищепити" дуже активний ген, отриманий з отрути змії.
До речі, не треба плутати терміни. модифікований" та "генномодифікований». Наприклад, модифікований крохмаль, що входить до складу більшості йогуртів, кетчупів та майонезів, до продуктів із ГМО не має відношення. Модифіковані крохмалі – це крохмалі, які людина удосконалила для своїх потреб. Це можна зробити або фізичним (вплив температури, тиску, вологості, радіації), або хімічним способом. У другому випадку використовуються хімреагенти, які дозволені МОЗ РФ як харчові добавки.
Цілі створення ГМО
Розробка ГМО деякими вченими розглядаються як природний розвиток робіт з селекції тварин і рослин. Інші ж, навпаки, вважають генну інженерію повним відходом від класичної селекції, оскільки ГМО це продукт штучного відбору, тобто поступового виведення нового сорту (породи) організмів шляхом природного розмноження, а фактично штучно синтезований у лабораторії новий вид.
У багатьох випадках використання трансгенних рослин значно підвищує врожайність. Є думка, що за нинішнього розміру населення планети лише ГМО можуть позбавити світ загрози голоду, оскільки за допомогою генної модифікації можна збільшувати врожайність та якість їжі.
Противники цієї думки вважають, що при сучасному рівніагротехніки та механізації сільськогосподарського виробництва вже існуючі зараз, отримані класичним шляхом, сорти рослин і породи тварин здатні сповна забезпечити населення планети високоякісним продовольством (проблема ж можливого світового голоду викликана виключно соціально-політичними причинами, а тому й вирішена може бути не генетиками, а політичними елітами держав.
Види ГМО
Витоки генної інженерії рослин лежать у відкритті 1977 року, що дозволило використовувати ґрунтовий мікроорганізм Agrobacterium tumefaciens як знаряддя введення потенційно корисних чужих генів в інші рослини.
Перші польові випробування генетично модифікованих сільськогосподарських рослин, у яких було виведено помідор, стійкий до вірусним захворюванням, було проведено 1987 року.
1992 року в Китаї почали вирощувати тютюн, який «не боявся» шкідливих комах. 1993 року генетично змінені продукти були допущені на прилавки магазинів світу. Але початок масового виробництва модифікованих продуктів започаткували в 1994 році, коли в США з'явилися помідори, які не псувалися під час перевезення.
На сьогоднішній день продукти з ГМО займають понад 80 млн. га сільгоспугідь та вирощуються більш ніж у 20 країнах світу.
ГМО поєднують три групи організмів:
oгенетично модифіковані мікроорганізми (ГММ);
oгенетично модифіковані тварини (ГМЗ);
oгенетично модифіковані рослини (ГМР) – найпоширеніша група.
На сьогодні у світі існує кілька десятків ліній ГМ-культур: сої, картоплі, кукурудзи, цукрових буряків, рису, томатів, ріпаку, пшениці, дині, цикорію, папайї, кабачків, бавовни, льону та люцерни. Масово вирощуються ГМ-соя, яка в США вже витіснила звичайну сою, кукурудзу, ріпак та бавовну. Посіви трансгенних рослин постійно зростають. У 1996 році у світі під посівами трансгенних сортів рослин було зайнято 1,7 млн. га, у 2002 році цей показник досяг 52,6 млн. га (з яких 35,7 млн. га – у США), у 2005 р. ГМО- посівів було вже 91,2 млн. га, 2006 року – 102 млн. га.
У 2006 році ГМ-культури вирощували у 22 країнах світу, серед яких Аргентина, Австралія, Канада, Китай, Німеччина, Колумбія, Індія, Індонезія, Мексика, Південна Африка, Іспанія, США. Основні світові виробники продукції, що містить ГМО, – США (68%), Аргентина (11,8%), Канада (6%), Китай (3%). Більше 30% всієї сої, що вирощується у світі, більше 16% бавовни, 11% каноли (олійна рослина) і 7% кукурудзи вироблені з використанням досягнень генної інженерії.
На території РФ немає жодного гектара, який був би засіяний трансгенами.
Методи створення ГМО
Основні етапи створення ГМО:
1. Отримання ізольованого гена.
2. Введення гена у вектор для перенесення в організм.
3. Перенесення вектора з геном в організм, що модифікується.
4. Перетворення клітин організму.
5. Відбір генетично модифікованих організмів та усунення тих, які не були успішно модифіковані.
Процес синтезу генів нині розроблений дуже добре і навіть значною мірою автоматизований. Існують спеціальні апарати, забезпечені ЕОМ, у пам'яті яких закладають програми синтезу різних нуклеотидних послідовностей. Такий апарат синтезує відрізки ДНК завдовжки до 100-120 азотистих основ (олігонуклеотиди).
Щоб вбудувати ген у вектор, використовують ферменти - рестриктази та лігази. За допомогою рестриктазу ген і вектор можна розрізати на шматочки. За допомогою лігазу такі шматочки можна «склеювати», з'єднувати в іншій комбінації, конструюючи новий ген або укладаючи його у вектор.
Техніка введення генів у бактерії була розроблена після того, як Фредерік Гріффіт відкрив явище бактеріальної трансформації. В основі цього явища лежить примітивний статевий процес, що у бактерій супроводжується обміном невеликими фрагментами нехромосомної ДНК, плазмідами. Плазмідні технології лягли в основу введення штучних генів у бактеріальні клітини. Для введення готового гена у спадковий апарат клітин рослин та тварин використовується процес трансфекації.
Якщо модифікації піддаються одноклітинні організми чи культури клітин багатоклітинних, то цьому етапі починається клонування, тобто відбір тих організмів та його нащадків (клонів), які зазнали модифікації. Коли ж поставлено завдання отримати багатоклітинні організми, то клітини зі зміненим генотипом використовують для вегетативного розмноження рослин або вводять у бластоцисти сурогатної матері, коли йдеться про тварин. У результаті народжуються дитинчата зі зміненим чи незмінним генотипом, серед яких відбирають і схрещують між собою лише ті, які виявляють очікувані зміни.
Застосування ГМО
Використання ГМО у наукових цілях.
В даний час генетично модифіковані організми широко використовуються у фундаментальних та прикладних наукових дослідженнях. За допомогою ГМО досліджуються закономірності розвитку деяких захворювань (хвороба Альцгеймера, рак), процеси старіння та регенерації, вивчається функціонування нервової системи, вирішується низка інших. актуальних проблембіології та медицини.
Використання ГМО у медичних цілях.
Генетично модифіковані організми використовуються у прикладній медицині з 1982 року. Цього року зареєстровано як ліки людський інсулін, який отримується за допомогою генетично модифікованих бактерій.
Ведуться роботи зі створення генетично модифікованих рослин, які продукують компоненти вакцин та ліків проти небезпечних інфекцій (чуми, ВІЛ). На стадії клінічних випробувань знаходиться проінсулін, отриманий із генетично модифікованого сафлору. Успішно пройшли випробування та схвалено до використання ліки проти тромбозів на основі білка з молока трансгенних кіз.
Бурхливо розвивається нова галузь медицини – генотерапія. У її основі лежать принципи створення ГМО, але як об'єкт модифікації виступає геном соматичних клітин людини. В даний час генотерапія - один із головних методів лікування деяких захворювань. Так, вже в 1999 році кожна четверта дитина, яка страждає на SCID (severe combined immune deficiency), лікувалась за допомогою генної терапії. Генотерапію, крім використання у лікуванні, пропонують також використовуватиме уповільнення процесів старіння.
Використання ГМО у сільському господарстві.
Генна інженерія використовується для створення нових сортів рослин, стійких до несприятливих умов середовища та шкідників, що володіють кращими ростовими та смаковими якостями. Нові породи тварин, що створюються, відрізняються, зокрема, прискореним зростанням і продуктивністю. Створені сорти і породи, продукти з яких мають високу поживну цінність і містять підвищені кількості незамінних амінокислот і вітамінів.
Проходять випробування, генетично модифіковані сорти лісових порід зі значним вмістом целюлози у деревині та швидким зростанням.
Інші напрями використання.
GloFish, перша генетично модифікована домашня тварина
Розробляються генетично модифіковані бактерії, здатні виробляти екологічно чисте паливо
У 2003 році на ринку з'явилася GloFish - перший генетично модифікований організм, створений з естетичними цілями, і перша домашня тварина такого роду. Завдяки генній інженерії популярна акваріумна рибкаДаніо Реріо отримала кілька яскравих флуоресцентних кольорів.
У 2009 році вийшли у продаж ГМ-сорт троянди «Applause» з квітами синього кольору. Таким чином, здійснилася багатовікова мрія селекціонерів, які безуспішно намагалися вивести «сині троянди» (докладніше див. en: Blue rose).
ГМО – аргументи за та проти
Плюси генномодифікованих організмів
Захисники генетично модифікованих організмів стверджують, що ГМО – єдиний порятунок людства з голоду. За прогнозами вчених, населення Землі до 2050 року може досягти 9-11 млрд. осіб, природно виникає необхідність подвоєння, а то й потроєння світового виробництва сільськогосподарської продукції.
Для цієї мети генетично модифіковані сорти рослин відмінно підходять – вони стійкі до хвороб та погоди, швидше дозрівають та довше зберігаються, вміють самостійно виробляти інсектициди проти шкідників. ГМО-рослини здатні рости і приносити добрий урожай там, де старі сорти просто не могли вижити через певні погодні умови.
Але цікавий факт: ГМО позиціонують як панацею з голоду для порятунку африканських та азіатських країн. Тільки чомусь країни Африки останні 5 років не дозволяють ввозити на свою територію продукти з ГМ-компонентами. Чи не дивно?
Генна інженерія здатна надати реальну допомогуу вирішенні продовольчих проблем та питань охорони здоров'я. Грамотне застосування її методів стане міцним фундаментом майбутнього людства.
Згубного впливу трансгенних продуктів на організм людини поки що не виявлено. Медики всерйоз розглядають генномодифіковані продукти як основу спеціальних дієт. Харчування має не останнє значенняу лікуванні та профілактиці хвороб. Вчені запевняють, генномодифіковані продукти дадуть можливість людям із цукровим діабетом, остеопорозом, серцево-судинними та онкологічними захворюваннями, хворобами печінки та кишечника розширити раціон харчування.
Виробництво ліків методами генної інженерії успішно практикується у всьому світі.
Вживання каррі не тільки не підвищує вироблення інсуліну в крові, а й знижує вироблення глюкози в організмі. Якщо використовувати ген каррі з медичною метою, то фармакологи отримають додаткові ліки для лікування цукрового діабету, а хворі зможуть побалувати себе солодким.
За допомогою синтезованих генів отримують інтерферон та гормони. Інтерферон - білок, що виробляється організмом у відповідь на вірусну інфекцію, вивчають зараз як можливий засіб лікування раку та СНІДу. Знадобилися б тисячі літрів крові людини, щоб отримати таку кількість інтерферону, яку дає лише один літр бактеріальної культури. Виграш від масового виробництва цього білка дуже великий.
Мікробіологічним синтезом одержують інсулін, необхідний для лікування діабету. Методами генної інженерії вдалося створити низку вакцин, які випробовуються зараз для перевірки їх ефективності проти вірусу імунодефіциту людини, що викликає СНІД, (ВІЛ). За допомогою рекомбінантної ДНК одержують у достатній кількості і людський гормон росту, єдині ліки рідкісної дитячої хвороби – гіпофізарної карликовості.
У експериментальній стадії знаходиться генна терапія. Для боротьби зі злоякісними пухлинами в організм вводиться сконструйована копія гена, що кодує потужний протипухлинний фермент. Планується лікувати спадкові порушення методами генної терапії.
Важливе вживання знайде цікаве відкриття американських генетиків. В організмі мишей було виявлено ген, що активізується лише при фізичному навантаженні. Вчені досягли його безперебійної роботи. Тепер гризуни бігають вдвічі швидше і довше за своїх родичів. Дослідники стверджують, що такий процес є можливим і в організмі людини. Якщо вони мають рацію, то незабаром проблема зайвої ваги вирішуватиметься на генетичному рівні.
Одним із найважливіших напрямків генної інженерії є забезпечення хворих органами для пересадки. Трансгенна свиня стане вигідним донором печінки, нирок, серця, судин та шкіри для людини. За розмірами органів та фізіології вона найбільш близька людям. Раніше операції з трансплантації органів свині людині не вдавалися – організм відкидав чужорідні цукри, що виробляються ензимами. Три роки тому у штаті Вірджинія на світ з'явилися п'ятеро поросят, із генетичного апарату яких видалили “зайвий” ген. Проблема з пересадкою органів свині людині відтепер вирішена.
Генна інженерія відкриває перед нами величезні можливості. Безперечно, ризик існує завжди. Потрапивши до рук жадібної влади фанатика, вона може стати грізним знаряддям проти людства. Але так було завжди: воднева бомба, комп'ютерні віруси, конверти зі спорами сибірки, радіоактивні відходи космічної діяльності… Вміло розпорядитись знанням – це мистецтво. Саме їм потрібно опанувати досконало, щоб уникнути фатальної помилки.
Небезпека генетично модифікованих організмів
Фахівці-противники ГМО стверджують, що вони несуть три основні загрози:
o Загроза організму людини– алергічні захворювання, порушення обміну речовин, поява шлункової мікрофлори, стійкість до антибіотиків, канцерогенний та мутагенний ефекти.
o Загроза навколишньому середовищу- Поява вегетуючих бур'янів, забруднення дослідницьких ділянок, хімічне забруднення, зменшення генетичної плазми та ін.
o Глобальні ризики- Активізація критичних вірусів, економічна безпека.
Науковці відзначають численні небезпеки, пов'язані з продуктами генної інженерії.
1. Харчова шкода
Ослаблення імунітету, виникнення алергічних реакцій внаслідок безпосереднього впливу трансгенних білків. Вплив нових білків, які продукують убудовані гени, невідомий. Порушення здоров'я, пов'язані з накопиченням в організмі гербіцидів, так як ГМ-рослини мають властивість їх акумулювати. Можливість віддалених канцерогенних ефектів (розвиток онкологічних захворювань).
2. Екологічна шкода
Використання генетично модифікованих рослин негативно позначається на сортовій різноманітності. Для генних модифікацій беруться один-два сорти, з якими працюють. Існує небезпека вимирання багатьох видів рослин.
Деякі радикальні екологи попереджають, що вплив біотехнологій може перевершити наслідки ядерного вибуху: вживання генномодифікованих продуктів веде до розхитування генофонду, у результаті виникнуть мутантні гени та їх носії-мутанти.
Медики вважають, що вплив генномодифікованих продуктів на людину стане явним лише через півстоліття, коли зміниться щонайменше одне покоління людей, вигодованих трансгенною їжею.
Небезпеки уявні
Деякі радикальні екологи попереджають, що багато кроків біотехнології за своїм можливим впливом можуть перевершити наслідки ядерного вибуху: нібито вживання генномодифікованих продуктів веде до розхитування генофонду, що веде до появи мутантних генів та їх носіїв-мутантів.
Проте, з погляду генетики, ми є мутантами. У будь-яких високоорганізованих організмів певний відсоток генів є мутованим. При цьому більшість мутацій має абсолютно безпечний характер і ніяк не відбивається на життєво важливих функціяхїх носіїв.
Що ж до небезпечних мутацій, що викликають генетично обумовлені захворювання, то вони порівняно добре досліджені. До генномодифікованих продуктів ці захворювання ніякого відношення не мають, і більшість із них супроводжує людство із зорі його появи.
Лабораторні дослідження ГМО
Результати дослідів на мишах і щурах, які вживали ГМО, є плачевними для тварин.
Практично всі дослідження в галузі безпеки ГМО фінансуються замовниками – зарубіжними корпораціями «Монсанто», «Байєр» та ін. На підставі таких досліджень лобісти ГМО стверджують, що ГМ-продукти безпечні для людини.
Однак, на думку фахівців, дослідження наслідків вживання ГМ-продуктів, проведені на кількох десятках щурів, мишей чи кроликів, протягом кількох місяців не можна вважати достатніми. Хоча результати навіть таких випробувань не завжди є однозначними.
o Перше передмаркетингове дослідження ГМ-рослин на безпеку для людини, проведене в США в 1994 р. на ГМ-томаті, стало підставою для дозволу не тільки його продажу в магазинах, але і для «полегшеної» перевірки наступних ГМ-культур. Проте «позитивні» результати дослідження критикуються багатьма незалежними фахівцями. Крім численних нарікань з приводу методики проведення випробувань та отриманих результатів, у нього є і така «вада» – протягом двох тижнів після його проведення 7 із 40 піддослідних щурів померли, і причина їхньої смерті невідома.
o Відповідно до внутрішньої доповіді «Монсанто», оприлюдненої зі скандалом у червні 2005 р., у піддослідних щурів, яких годували ГМ-кукурудзою нового сорту MON 863, виникли зміни у кровоносній та імунній системах.
Особливо активно заговорили про небезпеку трансгенних культур із кінця 1998 року. Британський імунолог Арманд Пуцтаї (Armand Putztai) у телевізійному інтерв'ю заявив про зниження імунітету у щурів, яких годували модифікованою картоплею. Також "завдяки" меню, що складається з ГМ-продуктів, у піддослідних щурів виявили зменшення об'єму мозку, руйнування печінки та пригнічення імунітету.
За даними звіту Інституту харчування РАМН 1998 р., у щурів, які отримували трансгенну картоплю компанії «Монсанто», як через місяць, так і через шість місяців експерименту спостерігалися: статистично достовірне зниження маси тіла, анемія та дистрофічні зміни печінкових клітин.
Але не варто забувати, що тестування на тваринах – це лише перший щабель, а не альтернатива дослідженню на людині. Якщо виробники ГМ-продуктів стверджують, що вони безпечні, це має бути підтверджено дослідженнями на людях-добровольцях за допомогою подвійного сліпого методу випробувань із контролем плацебо, подібно до випробувань ліків.
Судячи з відсутності публікацій у науковій літературі, що рецензується, клінічних випробувань харчових ГМ-продуктів на людях ніколи не проводилося. Більшість спроб встановити безпеку ГМ-продуктів є непрямими, але вони змушують задуматися.
У 2002 р. у США та у скандинавських країнах було проведено порівняльний аналіз частоти захворювань, пов'язаних з якістю продуктів харчування. Населення порівнюваних країн має достатньо високий рівеньжиття, близький продуктовий кошик, порівняні медичні послуги. Виявилося що за кілька років після широкого виходу ГМО на ринок у США було зафіксовано у 3–5 разів більше харчових захворювань, ніж, зокрема, у Швеції .
Єдиною істотною відмінністю як харчування є активне вживання ГМ-продуктів населенням США та їх практична відсутність у раціоні шведів.
У 1998 році Міжнародне товариство «Лікарі та вчені за відповідальне застосування науки і технології» (Physiсians and Scientists for Responsible Application of Science and Technology (PSRAST)) прийняло Декларацію, в якій йдеться про необхідність оголосити всесвітній мораторій на випуск у навколишнє середовище ГМО та продуктів харчування з них до тих пір, поки не буде накопичено достатньо знань, щоб визначити, чи виправдана експлуатація цієї технології та наскільки вона нешкідлива для здоров'я та навколишнього середовища.
Станом на липень 2005 р. під документом поставили свої підписи 800 вчених із 82 країн світу. У березні 2005 р. Декларація була поширена у вигляді відкритого листаіз закликом до світових урядів зупинити використання ГМО, оскільки вони «несуть загрозу та не сприяють екологічно стійкому використанню ресурсів».
Наслідки вживання ГМ продуктів для здоров'я людини
Вчені виділяють такі основні ризики споживання генетично модифікованих продуктів:
1. Пригнічення імунітету, алергічні реакції та метаболічні розлади внаслідок безпосередньої дії трансгенних білків.
Вплив нових білків, які продукують убудовані в ГМО гени, невідомий. Людина їх раніше ніколи не вживала і тому не ясно, чи є вони алергенами.
Показовим прикладом є спроба схрещування генів бразильського горіха з генами соєвих бобів - задавшись метою підвищити поживну цінність останніх, було збільшено вміст протеїну. Однак, як з'ясувалося згодом, комбінація виявилася сильним алергеном і її довелося вилучити з подальшого виробництва.
У Швеції, де трансгени заборонені, хворіють на алергію 7% населення, а в США, де вони продаються навіть без маркування, - 70,5%.
Також за однією з версій, епідемія менінгіту серед англійських дітей була викликана ослабленням імунітету в результаті вживання молочного шоколаду, що містять ГМ, і вафельних бісквітів.
2. Різні порушення здоров'я внаслідок появи у ГМО нових, незапланованих білків або токсичних для людини продуктів метаболізму.
Вже є переконливі докази порушення стабільності геному рослини при вбудовуванні в нього чужорідного гена. Все це може спричинити зміну хімічного складу ГМО та виникнення у нього несподіваних, у тому числі токсичних властивостей.
Наприклад, для виробництва харчової добавки триптофан у США наприкінці 80-х років. XX століття було створено ГМH-бактерію. Однак разом із звичайним триптофаном, з нез'ясованої до кінця причини, вона почала виробляти етилен-біс-триптофан. Внаслідок його вживання захворіло 5 тисяч осіб, з них – 37 осіб померло, 1500 стали інвалідами.
Незалежні експерти стверджують, що генно-модифіковані культури рослин виділяють у 1020 разів більше токсинів, ніж звичайні організми.
3. Поява стійкості патогенної мікрофлори людини до антибіотиків.
При отриманні ГМО досі використовуються маркерні гени стійкості до антибіотиків, які можуть перейти в мікрофлору кишечника, що було показано у відповідних експериментах, а це, у свою чергу, може призвести до медичних проблем – неможливості лікувати багато захворювань.
В ЄС з грудня 2004 р. заборонено продаж ГМО з використанням генів стійкості до антибіотиків. Всесвітня організація охорони здоров'я рекомендує виробникам утриматися від використання цих генів, проте корпорації від них повністю не відмовилися. Ризик таких ГМО, як зазначається в оксфордському Великому енциклопедичному довіднику, досить великий і «доводиться визнати, що генна інженерія не настільки нешкідлива, як це може здатися на перший погляд»
4. Порушення здоров'я, пов'язані із накопиченням в організмі людини гербіцидів.
Більшість відомих трансгенних рослин не гинуть під час масового використання сільськогосподарських хімікатів і можуть їх акумулювати. Є дані про те, що цукрові буряки, стійкі до гербіциду гліфосат, накопичують його токсичні метаболіти.
5. Скорочення надходження до організму необхідних речовин.
На думку незалежних фахівців, досі не можна точно сказати, наприклад, чи є склад звичайних соєвих бобів та ГМ-аналогів еквівалентним чи ні. При порівнянні різних опублікованих наукових даних з'ясовується, що деякі показники, зокрема вміст фітоестрогенів, значною мірою відрізняються.
6. Віддалені канцерогенний та мутагенний ефекти.
Кожна вставка чужорідного гена в організм - це мутація, вона може викликати в геномі небажані наслідки, і до чого це призведе - ніхто не знає і знати на сьогоднішній день не може.
За даними досліджень британських учених у рамках державного проекту «Оцінка ризику, пов'язаного з використанням ГМО у продуктах харчування для людини», оприлюднених у 2002 р., трансгени мають властивість затримуватися в організмі людини і в результаті так званого «горизонтального перенесення» вбудовуватись у генетичний апарат мікроорганізмів кишківника людини. Раніше подібна нагода заперечувалася.
Дослідження безпеки ГМО
Технологія рекомбінантних ДНК (en:Recombinant DNA), що з'явилася на початку 1970-х років, відкрила можливість отримання організмів, що містять сторонні гени (генетично модифікованих організмів). Це викликало занепокоєння громадськості та започаткувало дискусію про безпеку подібних маніпуляцій.
У 1974 році в США була створена комісія з провідних дослідників у галузі молекулярної біології для дослідження цього питання. У трьох найбільш відомих наукових журналах (Science, Nature, Proceedings of the National Academy of Sciences) було опубліковано так званий лист Брега, який закликав вчених тимчасово утриматися від експериментів у цій галузі.
У 1975 році пройшла Асиломарська конференція, на якій біологами обговорювалися можливі ризики, пов'язані зі створенням ГМО.
У 1976 році Національним інститутом здоров'я була розроблена система правил, що суворо регламентувала проведення робіт з рекомбінантними ДНК. На початку 1980-х років правила було переглянуто у бік пом'якшення.
На початку 1980-х років у США були отримані перші лінії ГМО, призначені для комерційного використання. Урядовими організаціями, такими як NIH (Національний інститут здоров'я, en:National Institutes of Health) та FDA (Управління контролю якості харчових продуктів, медикаментів та косметичних засобів, en:Food and Drug Administration була проведена всебічна перевірка цих ліній. Після того, Як було доведено безпеку їх застосування, ці лінії організмів отримали допуск ринку.
Нині серед фахівців переважає думка про відсутність підвищеної небезпеки продуктів із генетично модифікованих організмів проти продуктами отриманих з організмів, виведених традиційними методами (див. дискусію у журналі Nature Biotechnology).
У РФ Загальнонаціональна Асоціація генетичної безпекита Управління Справами Президента РФ виступили за «проведення громадського експерименту з метою отримання доказової бази шкідливості чи нешкідливості генетично модифікованих організмів для ссавців.
Публічний експеримент проходитиме під наглядом спеціально створеної Наукової Ради, до якої увійдуть представники різних наукових інститутів Росії та інших країн. За результатами звітів фахівців буде підготовлено Загальний Висновок із додатком усіх протоколів випробувань».
У дискусії щодо безпеки використання трансгенних рослин та тварин у сільському господарстві беруть участь урядові комісії та неурядові організації, наприклад «Грінпіс».
Як регулюється виробництво та продаж ГМО у світі?
На сьогоднішній день у світі немає точних даних як про безпеку продуктів, що містять ГМО, так і про шкоду їх вживання, оскільки тривалість спостережень за наслідками вживання генетично модифікованих продуктів людиною мізерна – масове виробництво ГМО почалося зовсім недавно – у 1994 році. Проте все більше вчених говорять про суттєві ризики вживання ГМ-продуктів.
Тому відповідальність за наслідки рішень щодо регулювання виробництва та збуту генетично змінених продуктів лежить виключно на урядах конкретних країн. До цього питання у світі підходять по-різному. Але, незалежно від географії, спостерігається цікава закономірність: що менше країни виробників ГМ-продукції, то краще захищені права споживачів у питанні.
Дві третини всіх ГМ культур у світі вирощуються в США, тому не дивно, що в цій країні найліберальніші закони щодо ГМО. Трансгени в США визнані безпечними, прирівняні до звичайних продуктів, а маркування продуктів, що містять ГМО, є необов'язковим. Подібна ситуація і в Канаді – третьою за обсягами виробництва ГМ-продуктів у світі. У Японії продукти, які містять ГМО, підлягають обов'язковому маркуванню. У Китаї ГМО-продукти виробляються нелегально і здійснюється їх збут в інші країни. А ось країни Африки останні 5 років не допускають на свою територію ввезення продуктів із ГМ компонентами. У країнах Євросоюзу, якого ми так прагнемо, заборонено виробництво та ввезення на територію дитячого харчування, що містить ГМО, та продаж продуктів з генами, стійкими до антибіотиків. У 2004 році було знято мораторій на вирощування ГМ культур, але водночас дозвіл на вирощування було видано лише на один сорт трансгенних рослин. При цьому кожна країна ЄС сьогодні має право вводити заборону на той чи інший вид трансгену. У деяких країнах ЄС діє мораторій на ввезення генетично модифікованої продукції.
Будь-який продукт, який містить ГМО, перш ніж потрапити на ринок Євросоюзу, має пройти єдиний для всього ЄС порядок допуску. Він складається, по суті, із двох ступенів: наукова оцінка безпеки Європейським відомством з безпеки продуктів харчування (EFSA) та його незалежними експертними органами.
Якщо продукт містить ГМ ДНК або білок, про це громадян ЄС має інформувати спеціальне позначення на етикетці. Написи "цей продукт містить ГМО" або "ГМ-продукт такий-то" повинні бути як на етикетці продукції, що продається в упаковці, так і для невпакованої продукції в безпосередній близькості до неї на вітрині магазину. Правила наказують вказувати інформацію про наявність трансгенів навіть у ресторанних меню. Продукт не маркується тільки в тому випадку, якщо вміст ГМО не більше 0,9% і відповідний виробник може пояснити, що мова йдепро випадкові, технічно неминучі домішки ГМО.
У Росії вирощувати ГМ-рослини у промислових масштабах заборонено, але деякі імпортні ГМО пройшли державну реєстраціюв РФ і офіційно дозволені для вживання - це кілька ліній сої, кукурудзи, картоплі, лінія рису та лінія цукрових буряків. Решта ГМО, які у світі (близько 100 ліній), у Росії заборонені. Дозволені в Росії ГМО можуть застосовуватись у будь-якому продукті (у тому числі і в дитячому харчуванні) без обмежень. Але якщо виробник додає продукт ГМО-компоненти.
Список міжнародних виробників, помічених у використанні ГМО
Greenpeace оприлюднив список компаній, які використовують у своїй продукції ГМО. Цікаво, що в різних країнахці підприємства поводяться по-різному, залежно від законодавства конкретної держави. Наприклад, у США, де виробництво та продаж продукції з ГМ-компонентами ніяк не обмежені, ці компанії у своїй продукції ГМО використовують, а от, наприклад, в Австрії, яка є членом Євросоюзу, де діють досить суворі закони щодо ГМО, – ні.
перелік іноземних компаній, помічених у використанні ГМО:
Kellogg's (Келлогс) – виробництво готових сніданків, у тому числі кукурудзяних пластівців.
Nestle (Нестле) – виробництво шоколаду, кави, кавових напоїв, дитячого харчування.
Unilever (Юнілевер) – виробництво дитячого харчування, майонезів, соусів тощо.
Heinz Foods (Хайєнц Фудс) – виробництво кетчупів, соусів.
Hershey's (Хершис) – виробництво шоколаду, безалкогольних напоїв.
Coca-Cola (Кока-Кола) – виробництво напоїв Кока-Кола, Спрайт, Фанта, тонік «Кінлі».
McDonald's (Макдональдс) – «ресторани» швидкого харчування.
Danon (Данон) – виробництво йогуртів, кефіру, сиру, дитячого харчування.
Similac (Сімілак) – виробництво дитячого харчування.
Cadbury (Кедбері) – виробництво шоколаду, какао.
Mars (Марс) – виробництво шоколаду Марс, Снікерс, Твікс.
PepsiCo (Пепсі-Кола) – напої Пепсі, Мирінда, Севен-Ап.
Продукти, що містять ГМО
Генномодифіковані рослиниСпектр застосування ГМО у продуктах харчування досить великий. Це можуть бути м'ясні та кондитерські вироби, до складу яких входить соєвий текстурат та соєвий лецитин, також плодоовочева продукція, наприклад, консервована кукурудза. Основний потік генетично модифікованих культур складають соя, кукурудза, картопля, ріпак, що ввозяться з-за кордону. Вони потрапляють до нас на стіл або в чистому вигляді, або як добавки в м'ясних, рибних, хлібобулочних і кондитерські вироби, а також у дитячому харчуванні.
Наприклад, якщо до складу продукту входить рослинний білок, це, швидше за все, соя, і існує велика ймовірність, що генетично модифікована.
На жаль, на смак та на запах присутність ГМ-інгредієнтів визначити неможливо – виявити ГМО у продуктах харчування дозволяють лише сучасні методилабораторної діагностики
Найпоширеніші ГМ сільськогосподарські рослини:
Соя, кукурудза, ріпак (канолу), помідори, картопля, цукрові буряки, полуниця, кабачки, папайя, цикорій, пшениця.
Відповідно існує велика ймовірність зустріти ГМО у продуктах, які виробляють із застосуванням цих рослин.
Чорний список продуктів, у яких використовують ГМО найчастіше
ГМ соя може входити до складу хліба, печива, дитячого харчування, маргарину, супів, піци, їжі швидкого приготування, м'ясних продуктів (наприклад, вареної ковбаси, сосисок, паштетів), борошна, цукерок, морозива, чіпсів, шоколаду, соусів, соєвого молока. і т.д.ГМ кукурудза (маїс) може бути в таких продуктах як їжа швидкого приготування, супи, соуси, приправи, чіпси, жуйка, суміші для тістечок.
ГМ крохмаль може міститися в дуже великому спектрі продуктів, у тому числі і тих, які люблять діти, наприклад, в йогуртах.
70% найпопулярніших марок дитячого харчування містять ГМО.
Близько 30% кави – генетично модифіковано. Та сама ситуація з чаєм.
Генетично модифіковані харчові добавки та ароматизатори
Е101 та Е101А (В2, рибофлавін) – додається в каші, безалкогольні напої, дитяче харчування, продукти для схуднення; Е150 (карамель); Е153 (карбонат); Е160а (бета-каротин, провітамін А, ретинол); Е160b (аннатто); Е160d (лікопін); Е234 (низин); Е235 (натаміцин); Е270 (молочна кислота); Е300 (вітамін С – аскорбінова кислота); з Е301 по Е304 (аскорбат); з Е306 по Е309 (токоферол/вітамін Е); Е320 (ВНА); Е321 (ВНТ); Е322 (лецитин); з Е325 до Е327 (лактати); Е330 ( лимонна кислота); Е415 (ксантин); Е459 (бета-циклодекстрин); з Е460 до Е469 (целюлоза); Е470 та Е570 (солі та жирні кислоти); ефіри жирних кислот (Е471, Е472a&b, Е473, Е475, Е476, Е479b); Е481 (стеароїл-2-лактилат натрію); з Е620 по Е633 (глютамінова кислота та глютомати); з Е626 по Е629 (гуанілова кислота та гуанілати); з Е630 по Е633 (інозінова кислота та інозинати); Е951 (аспартам); Е953 (ізомальтіт); Е957 (тауматін); Е965 (малтінол).
застосування генетика модифікація організм
Висновок
Коли мова заходить про генетично модифіковані продукти, уяву відразу малює грізних мутантів. Легенди про агресивні трансгенні рослини, які витісняють з природи своїх родичів, які Америка закидає в довірливу Росію, невикорінні. Але, можливо, нам просто бракує інформації?
По-перше, багато хто просто не знає, які продукти є генетично модифікованими, або, по-іншому, трансгенними. По-друге, плутають їх із харчовими добавками, вітамінами та гібридами, отриманими в результаті селекції. А чому вживання трансгенних продуктів викликає такий гидливий жах у багатьох людей?
Трансгенні продукти вироблені з урахуванням рослин, у яких штучним шляхом було замінено у молекулі ДНК одне чи кілька генів. ДНК - носій генної інформації - точно відтворюється при розподілі клітин, що забезпечує у ряді поколінь клітин та організмів передачу спадкових ознак та специфічних форм обміну речовин.
Генетично модифіковані продукти – великий та перспективний бізнес. У світі вже зараз 60 мільйонів га зайнято під трансгенні культури. Їх вирощують у США, Канаді, Франції, Китаї, Південній Африці, Аргентині (у Росії поки що їх немає, лише на експериментальних ділянках). Однак продукти з вищезгаданих країн до нас ввозяться - та ж соя, соєве борошно, кукурудза, картопля та інші.
за об'єктивних причин. Населення землі росте рік у рік. Деякі вчені вважають, що через 20 років нам доведеться годувати на два мільярди людей більше, ніж зараз. А вже сьогодні хронічно голодує 750 мільйонів.
Прихильники вживання генетично модифікованих продуктів вважають, що вони нешкідливі для людини і мають переваги. Головний аргумент, який наводять на захист вчені експерти всього світу, каже: “ДНК із генетично модифікованих організмів так само безпечна, як і будь-яка ДНК, яка є в їжі. Щодня разом із їжею ми вживаємо чужорідні ДНК, і поки що механізми захисту нашого генетичного матеріалу не дозволяють суттєво впливати на нас”.
На думку директора центру "Біоінженерія" РАН академіка К. Скрябіна, для фахівців, які займаються проблемою генної інженерії рослин, питання безпеки генно-модифікованих продуктів не існує. А трансгенну продукцію особисто він віддає перевагу будь-якій іншій хоча б тому, що її ретельніше перевіряють. Можливість непередбачуваних наслідків вставки одного гена теоретично передбачається. Щоб унеможливити її, подібна продукція проходить жорсткий контроль, причому, як стверджують прихильники, результати такої перевірки цілком надійні. Зрештою немає жодного доведеного факту шкоди трансгенної продукції. Ніхто від цього не захворів і не помер.
Різні екологічні організації (наприклад, "Грінпіс"), об'єднання "Лікарі та вчені проти генетично модифікованих джерел харчування" вважають, що рано чи пізно "пожинати плоди" доведеться. Причому можливо не нам, а нашим дітям і навіть онукам. Як "чужі", не властиві традиційним культурам гени вплинуть на здоров'я та розвиток людини? У 1983 році США отримали перший трансгенний тютюн, а широко і активно використовувати в харчовій промисловості генно-модифіковану сировину почали всього п'ять-шість років тому. Що буде за 50 років, сьогодні ніхто передбачити не в змозі. Навряд чи ми перетворимося на, наприклад, "людей-свиней". Але є й більш логічні аргументи. Скажімо, нові медичні та біологічні препарати дозволяються використовувати на людях тільки після багаторічних перевірок на тваринах. Трансгенні продукти надходять у вільний продаж і вже охоплюють кілька сотень найменувань, хоча створені вони були лише кілька років тому. Противники трансгенів ставлять під сумнів і методи оцінки таких продуктів на безпеку. Загалом питань більше, ніж відповідей.
Наразі 90 відсотків експорту трансгенних харчових продуктів становлять кукурудза та соя. Що це означає стосовно Росії? Те, що попкорн, яким повсюдно торгують на вулицях, повністю виготовлений з генетично модифікованої кукурудзи, і маркування на ній досі не було. Якщо ви купуєте соєві продукти з Північної Америкичи Аргентини, то на 80 відсотків це генетично змінена продукція. Чи вплине масове споживання таких продуктів на людину через десятки років, на наступному поколінні? Поки що немає залізних аргументів ні "за", ні "проти". Але наука не стоїть на місці, і майбутнє – за генною інженерією. Якщо генетично змінена продукція підвищує врожайність, вирішує проблему нестачі продовольства, чому б і не застосовувати її? Але в будь-яких експериментах потрібно дотримуватись граничної обережності. Генетично модифіковані продукти мають право існування. Абсурдно вважати, що російські лікарі та вчені дозволили б до широкого продажу продукти, що завдають шкоди здоров'ю. Але й споживач має право вибору: чи купувати генетично модифіковані помідори з Голландії, чи дочекатися, коли на ринку з'являться місцеві томати. Після довгих дискусій прихильників та противників трансгенних продуктів було прийнято соломонове рішення: будь-яка людина має обрати сам, згодна вона їсти генетично модифіковану їжу чи ні. У Росії давно ведуться дослідження з генної інженерії рослин. Проблемами біотехнологій займаються кілька науково-дослідних інститутів, зокрема Інститут загальної генетики РАН. У Підмосков'ї на експериментальних майданчиках вирощують трансгенну картоплю та пшеницю. Однак хоча питання про вказівку на генетично змінені організми і обговорюється в МОЗ РФ (цим займається відомство головного санітарного лікаряРосії Геннадія Онищенка), до законодавчого оформлення йому ще далеко.
Список використаної літератури
1. Клещенко Є. «ГМ-продукти: битва міфу та реальності» - журнал «Хімія та життя»
2.http://ua.wikipedia.org/wiki/Дослідження_безпеки_генетично_модифікованих_продуктів_і_організмів
3. http://www.tovary.biz/ne_est/
23.10.2012
STAR N9770, MTK DUAL CORE MT6577, LCD 5".
Як давно у вас цей пристрій?
Чи використовуєте ви його досі? Якщо ні – чому з ним розлучилися?
Використовую. Розлучатися поки що не бажаю. Влаштовує та повністю задовольняє всі мої потреби та ще 50% ресурсу в запасі завжди є.
Як до вас потрапив цей пристрій? За якими критеріями було обрано? Де й чому куплено?
Передісторія: апарат купувався на російському інтернет-аукціоні Молоток 20 серпня 2012 р., до цього часу я дозрівав морально і фінансово на придбання першого, в моїй експлуатації, Android. Раніше експлуатував різні рішенняна Ява, Сімбіан і Бада "осях". Раніше затятий патріот Сімби, найчастіше відстоював вмираючого лева, отримував численні мінуси за коментарі та попередження модераторів на різкі репліки у бік конкуруючих систем, вчасно протверезів і вирішив не пливти проти течії, бо видихнусь і потоні прямо на старті, невеликим відхиленням, якщо брати Андроїда, то самобутньо-оригінального виконання. Благо наші далекосхіднослов'янські брати з легкістю віртуозно вирішують таку проблему.
Зважився на Андрюшку - частково спробувати кохану мільйонами "вісь", частково придбати пристрій із великим дисплеєм. Багато витрачати не мав наміру, почитав відгуки на профільних форумах... і... купив. Апарат висилався з Китаю, де і був виготовлений. Купувався за 4900 рублів + 1000 рублів за доставку / відправлення, разом 5900 руб.
Його комплектність: коробка із щільного картону – аналог корейського прототипу.
Що подобається? Сильні сторони, переваги.
* Дисплей: 5,08 "- реально великий екранище! 480 * 800 - не вау, Але і не фі... Зручність інет-серфінгу, читання та перегляду.
* Процесор: повноцінний двоядерний китайський процесор МТ6577 з чесними 1001 мегагерцями + інтегрований графічний модуль у роботі Power SGX531, що стабільно тягне важкі ігри та графічні програми.
* Андроїд 4.0 (4.0.9): без будь-яких надбудов та "полікрарок", працює без будь-яких відхилень, підгальмовувань і зависань, зауважу - чеснийі повноціннийАндроїд 4 (ICS) + весь спектр програм та програм від розробників для Google Play.
* Корпус: так, пластмаса, так, китайська – але яка! Не скрипить, не шарудить, не люфтить, не смердить, не... хоча і цього вже достатньо... Досить якісний пластик на рівні Самсунга та LG. Корпус (ну смартфон в цілому) за розмірами та дизайном повна копія Samsung Гелаксі Ноут .
* Дві сім-карти, обидві з можливістю GSM та 3G! Обидві, я не опечатався! З обох можливі 3G інтернет-з'єднання!
Що не подобається? Слабкі сторони, Недоліки.
І знову дисплей: передача кольору заявлена як 16.000.000 кольорів ... китайці, мабуть, плутають російські коми і точки, правильно було б писати 16.000,000 (шістнадцять тисяч) кольорів. Зображення злегка розмите/мутне на темно-сірому тлі. Майже як на численних китайських навігаторах та ММ-плеєрах, лише в 1,5 рази краще. Але мене загалом влаштовує, поставлю їм 3 за 5-бальною шкалою. І це їхня найнижча оцінка.
* Дві сім-карти - але один передавач, говориш по одній, то по другій "Викликаний абонент недоступний", це зрозуміло та передбачувано, але хотілося б дива ☺ .
* Китайська самовпевненість або переоціненість своїх сил, виражається в написах на коробці та акумуляторі, на коробці вказаний тип дисплея - HD AMOLED - і роздільна здатність камери - 8Мр, ємність на АКБ - 3200 mAh, м'яко кажучи це міф... дисплей дешевий TFT, камера близько 3Мр, збільшених інтерполяцією до 5-8Мр (хоча, може, там справді всього вісім мегапіксе ля!), і ємність АКБ... будемо чесними, сміливо ділимо на два... не більше 1600 mAh.
Чого вам у ньому не вистачає?
По-четверте: так... робить вау-ефект своїм розміром ☺.
Більш детальні порівняння
У Нокії краще ОЛЕД дисплей, в темний час або в темному місці годинник завжди світиться, не потрібно нічого натискати і легко відшукати в темряві, чіткіше, яскравіше, і чорний - це чорний; краще вирішена дзвінкова частина та якісніша камера; краще ліхтарик; є можливість підключити до С7 USB-флешку та подивитися кіно на нормальному телевізорі через AV-вихід на смартфоні. Китаєць бере великою кількістюдодатків та розміром екрану. По можливості програвати відео вони рівні, максимум 720p, що тягнуть.
У Експлею козир САМОЛЕД+ дисплей і рік офіційної гарантії, все, у всьому іншому або дорівнює або гірше, процент слабше (МТ6575 проти 6577, АнБен 56ХХ проти 36ХХ), екран менше, немає фізичної клавіші на передній панелі ... а мені зручніше натиснути клавішу ХОУМ і розблокувати апарат, особливо в темряві... передбачаючи ваш вигук: "А мені вона не потрібна..." Камера така ж посередня. Більше сказати нічого...
СГС - очікувано краще дисплей, але менший розмір (4,3" проти 5,08"), роздільна здатність така сама. Більше ОЗУ, хоча перевага сумнівна, ТачВіз Самса відкушує чутливі 35-40%. Найпотужніший і відоміший відсотків, теж плюс, але не настільки величезний, перевага в продуктивності близько 20%. Істотний плюс Самсунга – його камера та підтримка більш щільного відео до HD. За досвідом експлуатації (не мого особисто, а паралельна експлуатація апаратів мною і моїм колегою, мій China Note і його СГС2 - у нього глюки є і вони рідкісні, але постійні, а у мене постійно відсутність цих, що несамовито бісить даного власника СГС2) все справа, звичайно, в чарівних бульбашках ... я не ігроман і не ігрофіл, не засмічую апарат туєвою хутчою додатків, а аскет і задовольняюся встановленим софтом і мінімум розважалок і покращайзерів.
Що ще можете сказати?
Незважаючи на мою особисту упереджену думку про китайську електроніку (не брендову, а що ні є Китайський китай), незважаючи на мій досить великий досвід роботи з мобільною індустрією (майстер з ремонту та обслуговування мобільних/стільникових апаратів в авторизованому сервісному центрі), незважаючи на упереджена думка про ОС Андроїд (все-таки майстер по Нокіа), незважаючи на те, що це клон або копія існуючого продукту, я вважаю, що такі апарати заслуговують на місце під сонцем, по-перше, через низьку ціну, по-друге , служити якимось поштовхом у спину для іменитих фірм до розвитку технологій (яких китайці вже наздоганяють) та зниження цін на продукцію.
Чесний китайський смартфонвід ноу нейм виробника, не обтяженого дизайнерськими розробками. Але в той же час з деякими рішеннями на рівні оригіналу: є стілус, правда він далекий від PEN "а оригінального Ноута", є покриття тачскрину, що не дряпається (дряпав шилом і різними ножами, фіг - слідів немає).
Якщо скептики вважають, що я перебільшую у своїх висновках... то ось вам факт...та посилання на форум, де йде обговорення та очікування чотирьохядерного процесора, і це не казка.
І ще ... вас не насторожує той факт, що багато китайських фірм (Флай, Алкатель, Хуавей, Гігабайт, ЗеТеЕ і їм подібні Хайскрін, Експлей, Тексет) тільки зараз почали масово впроваджувати дані процесори у свої продукти, правда із запізненням на 3 -5 місяців від початку продажів ноу нейм (або важко вимовляються) бестселерів, і вже апарати цих бюджетних фірмнаступають на п'яти найбільш іменитим виробникам.
Що хотів цим сказати: ці апарати є, хочемо ми цього чи ні. Вони практично нічим не гірші, віримо ми в це чи ні. Вони мають (у прямому та переносному сенсі, так чи інакше) своїх: власників, користувачів, фанатів, та їхня армія повільно, але неухильно зростає. Це можна порівняти з китайським автопромом: раніше набір китайського конструктора на коліщатках, потім китайські копії автомобілів з Японії початку 90-х, далі копії європейських моделей без дотримання будь-якої якості, зараз поступово переходять на моделі власної розробки, підтягуючи якість матеріалів і збірки до рівня Y (так звано краще Росії, але гірше Європи), і на це безглуздо заплющувати очі, а ще безглуздо це заперечувати. Що чекатиме завтра? Коли вони вже купили (або їм підконтрольні) такі марки, як HUMMER, Corvette, і ще кілька розорилися, але елітних брендів, що досі випускаються... Завтра блищатимуть їх Си Чу Ані, якісь Черрі Фаетон, або КорветЛяо. .
Так багато думок і так мало можливості зібрати їх докупи і викласти вам на огляд. Не судіть суворо.
Що ми маємо?
1 – Андроїд 4.0.
+1 - ємнісний тачскрин зі стійким покриттям (таке собі China Gorilla Glass).
+1 - загалом непоганий пластик, презентабельний зовнішній вигляд.
+1 - 5,08".
+1 – 2 ядра по 1 ГГц.
+1 – 5900 рублів – доступність.
+1 - яка-ніяка, але підтримка є, і я вже оновився на нову версіюпрошивки, краща русифікація, продуктивність +5-10%, автономність +30-40%.
+1 - хороша двоСИМовість!
Разом:чесні 8 балів:
1 - за брехню виробника про характеристики на папері, і що відкрилося на перевірці насправді.
-1 – за копію дизайну.
Віталій Костюков
