Intel Cherry Trail - це одне з поколінь процесорів, що вийшло у 2015-16 роках. Вперше вони з'явилися у гібридному планшеті Microsoft Surface 3. Пізніше Intel обізвала всю серію "процесори Intel Atom X" і скрізь пише, що Cherry Trail - це стара назва. Але воно якось прижилося і йти не збирається.

Intel ввела нові позначення для процесорів Atom – х3, х5 та х7. Вони відрізняються за продуктивністю – перші відносяться до початкового рівня, другі – до середнього, і треті – до найбільш продуктивного, якщо так взагалі можна сказати про слабкі «атоми». Перші виробляються за застарілим техпроцесом 28 нм, а х5 та х7 – по 14 нм. Всі процесори, крім x3-C3130 (2 ядра), мають 4 ядра, що працюють у 4 потоки.

Спочатку були представлені процесори х3 і вони будувалися на архітектурі SoFIA. Їх планувалося встановлювати в смартфони та планшети, і тому всередині вони мали графіку ARM Mali. Вже потім з'явилися х5 і х7, і Intel назвала їх Cherry Trail, але потім передумала і об'єднала все це добро в Intel Atom X. Однак на просторах мережі твориться справжня плутанина - більшість (у тому числі Вікіпедія) зараховує всі ці процесори до лінійки Cherry Trail Проте особисто в нашій таблиці продуктивності процесори х3 базуються на архітектурі SoFIA, а х5 з х7 – на Cherry Trail (і це ж спостерігається в багатьох інших таблицях продуктивності).

Але поверніться до характеристик. У процесорів заявлено підтримка Windows 8 та Windows 10. Перша ОС вже не актуальна, а ось друга – більш ніж. Крім того, чіпи підходять і для ОС Android, проте, як показав час, конкуренцію з ARM вони не витримали.

Що ж нового порівняно з попереднім поколінням? Поліпшено графічну складову. Відеокарта Intel HD Graphics була вдосконалена і тепер містить 12 або 16 потокових процесорів (їх кількість залежить від процесора). Для ігор на Windows вона практично не підходить, а ось на Android все не так сумно - нові ігри підуть, але на низьких налаштуванняхі не дуже високому дозволі. Те саме можна сказати і про ARM Mali.

У порівнянні з Bay Trail енергоспоживання трохи знизилося (до 2 Вт), а ось продуктивність не надто зросла. Натомість процесори підтримують системи доповненої реальності та бездротову зарядку(яка досі не набула широкого поширення в планшетах). Та й плюс з'явилася підтримка тривимірного зображення. Також тепер у старших моделях підтримується вища тактова частота оперативної пам'яті – 1600.

До речі, незважаючи на те, що платформа зовсім не нова, процесори х5 і х7 можна зустріти у багатьох китайських планшетіві ноутбуках (російські вендори теж цим грішать). При цьому вони «добивають» пам'ять до 4 Гб, хоча офіційно підтримується не більше двох, і ми отримуємо відмінний планшет для Android і трохи підгальмовує для Windows. Подивіться планшети Chuwi, наприклад.

Новий процесор Intel Atom X5 Z8350 має чотири ядра як для пристроїв, що працюють з операційною системою Android, так і для пристроїв, що працюють з операційною системою Windows.

Intel Atom X5 Z8350

Продукт було випущено нещодавно — на початку 2016 року, приблизно в лютому місяці. Тактова частота виробу становить 1.44 і може досягати 1.92 гігагерц. Процес є частиною платформи Cherry Trail. У складі пристрою також знаходиться графічний прискорювач GPU, який підтримується Direct X11.2, а також контролер пам'яті LPDDR 3.

Основою чіпа є Airmont. Це відома архітектура, що забезпечує всім процесорам збільшену загальну продуктивність порівняно з попередньою версією Silvermont. До того ж ця архітектура покращила енергоефективність.

Якщо ж говорити про відмінності версій Intel Atom X5 Z8350 та Atom X5-Z8500, то перша версія працює приблизно на 10-12% повільніше. Причиною є знижена тактова частота. Швидше, ця SoC може дорівнювати такі процесори, як Qualcomm Snapdragon 801 або на свою попередницю Х5-Z8300.

Характеристики Intel Atom X5 Z8350

• Назва моделі - Intel Atom x5;
• Кодова назва - Cherry Trail;
• Тактова частота - 1440 х 1920 мегагерц;
• Кеш 2-го рівня - 2048 кілобайт;
• Число ядер та потоків - 4/4;
• Техпроцес - 14 нм;
• Максимальна робоча температура- 90 градусів за Цельсієм;
• Додатково Intel HD Graphics (Cherry Trail, 200 - 500 MHz), Wireless Display, AES-NI, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS-1600 (12,8 GB/s), USB 3.0, 1x PCIe 2.0;
• GPU – Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 – 500 MГц);
• 64 Bit – присутній;
• Дата виходу – 08.02.2016.

Intel Atom X5 Z8350 є відносно свіжим процесором, який було випущено на початку минулого (2016) року. актова частота виробу становить 1.44 і може досягати 1.92 гігагерц. Процес є частиною платформи Cherry Trail. У складі пристрою також знаходиться графічний прискорювач GPU, який підтримується Direct X11.2, а також контролер пам'яті LPDDR 3. Airmont є основою чіпа.

Тест процесора на планшетівських іграх Skyrim, Fallout та Oblivion

Граючи в «Облівіон», налаштування слід виставити нижче за середні. Причому найвищим параметром потрібно залишити лише дальність огляду, тому що в іншому випадку гра, звичайно, менше гальмує, але при цьому предмети, які знаходяться навіть на невеликій відстані, пропадають. Грати стає важче.

• Роздільна здатність - 1280 х 720;
• Яскравість – середня;
• Промальовування персонажів - нижче середнього;
• Плавність появи дерев – нижча за середню;
• Плавність появи героїв майже низька;
• Плавність появи предметів майже низька;
• Плавність появи об'єктів (інтерактивних) майже низька;
• Рівень рослинності – найнижчий.

З такими налаштуваннями зустріч із ворогами обіцяє нам невеликі та незначні підвисання. Проте боротися з ними можна. Картинка практично не гальмує. Якщо увімкнути максимальний дозвіл, то можна побачити справжній дим під час вибухів чи боїв. Одним словом, під час гри на низьких налаштуваннях ресурси процесора не мають сильного навантаження.

Тест процесора на грі Fallout III

Налаштування гри виставлені майже такі самі, як і в попередній грі. Причому навіть із такими налаштуваннями швидкість кадрів за секунду не перевищує 35-37. Звичайно, якщо включити налаштування хоча б вище за середні, то промальовування деталей навколишнього світу було б набагато красивішим і плавнішим.

Коли відбувається активна подія (зустріч із ворогами), герой відстрілює їх зі свого пістолета. Видно вогонь, що виривається з його дула, вороги падають досить плавно і в деяких моментах можна навіть побачити шматочки тіла і крові, що розлітаються.

Якщо спробувати зменшити дозвіл із 720 точок до 640, то по суті майже нічого не змінюється, хіба що рухи головного героя стають плавнішими. Навколишній світ перестає смикатися і плавно проноситься перед очима. Краплі крові, які потрапляють на екран, стають розпливчастішими і займають більше простору. Швидкість кадрів за секунду зростає до 40+.

Компактний комп'ютер Intel Compute Stick моделі STCK1A32WFCR, заснований на однокристальній платформі Bay Trail. Пристрій загалом показало себе непогано для певного класу завдань. Однак деякі з його характеристик, на наш погляд, слід трохи покращити, що дозволило б суттєво змінити комфорт при повсякденній роботі.

У січні компанія запропонувала оновлену версію Intel Compute Stick STK1A32SC, що використовує SoC Intel Atom x5-Z8300. Це перший пристрій на платформі Cherry Trail, з яким ми познайомились. Хоча формально ще торік у зарубіжних інтернет-магазинах можна було зустріти згадки про компактні системи із цими чіпами.

З погляду позиціонування та варіантів використання тут нічого не змінилося. Виробник говорить про організацію мобільних робочих місць, роботу в режимі тонкого клієнта, універсальні рішення, що вбудовуються, домашні мультимедійні системита інших аналогічних сценаріях, де важливий невеликий розміра висока продуктивність не потрібна.

Продукт, як і попередник, виконаний у форматі «HDMI-донгла», хоча, на наш погляд, це є певним компромісом з погляду зовнішнього виглядуу робочому стані через необхідність підключення кількох кабелів. Комп'ютер працює під керуванням Windows 10 та може працювати зі стандартним програмним забезпеченням, включаючи бізнес-додатки, бухгалтерські та офісні програми.

Малоймовірно, що компанія розраховує на великі постачання даного продуктуу роздрібні мережі. Intel Compute Stick швидше можна вважати орієнтиром для інших виробників та демонстрацією можливостей Intel як з погляду розробника чіпів, так і закінчених рішень. Найімовірнішими покупцями є ентузіасти, і навіть замовлення комерційного сегмента.

Комплект поставки та зовнішній вигляд

На коробці наданого для тестування екземпляра були відмітки про те, що це передпродажний інженерний семпл, так що цілком можливо в роздробі буде використовуватися інший, привабливіший варіант, варіант упаковки.

У комплекті йдеблок живлення, невеликий гнучкий подовжувач HDMI та трохи документації. Зазначимо, що блок живлення в даному випадкумає параметри 5 В 3 А та незнімний кабель з роз'ємом Micro-USB. На наш погляд, це не найвдаліший варіант з точки зору надійності з'єднання та тривалої роботи. У багатьох тестах ми успішно використовували сторонній варіант із виходом 2 А, детальніше про споживання ми розповімо у відповідному розділі. Зауважимо, що блок живлення у нас був розрахований на американську розетку, але для семпла це можна пробачити.

Пристрій постачається з 32-бітною версією Windows 10 Home. Для спеціальних проектів компанія пропонує модифікацію без операційної системи.

У розділі завантажень сайту підтримки виробника ми бачимо електронні версії документації, оновлення BIOS, а також драйвера для операційних систем Windows 8.1 та 10 32/64 біт.

Дизайн корпусу комп'ютера мало змінився. Зовнішні частини виготовлені із міцного чорного пластику. Основна частина поверхні матова, але є глянсова вставка, на якій знаходиться логотип виробника і один світлодіодний індикатор. Зауважимо, що глянцю стало все-таки менше.

Габаритні розміри без урахування роз'єму HDMI становлять 38×113×12 мм. Тобто новинка трохи довша і тонша за першу версію. Вага при цьому досить велика – близько 60 г, що обумовлено, зокрема, наявністю металевих радіаторів.

На одному із коротких торців встановлений стандартний штекер HDMI. Правда шансів, що ви будете підключати комп'ютер без кабелю небагато. Також варто нагадати, що модель має лише бездротовий мережевий адаптер, так що при встановленні потрібно буде враховувати якість прийому.

На верхній поверхні корпусу, як і у першої модифікації, ми бачимо дві решітки, одна з яких, що більше, приховує вбудований пристрій вентилятор. Наявність активної системи охолодження, як ми бачили раніше, потрібна для можливості роботи на повній швидкості під навантаженням. Втім, цей момент ми ще перевіримо у тестуванні.

На одному з довгих бічних ребер ми бачимо слот для карток пам'яті microSD, а також отвір для шнурка. Слот підпружинений і карта входить до нього повністю. Це зручно під час роботи, але може вимагати інструменту для отримання картки.

На протилежному боці знаходяться кнопка включення, порт Micro-USB 2.0 для подачі живлення, а також два порту USBА - одна версія 2.0 і одна версія 3.0. Наявність двох портів, а також реалізація високошвидкісного стандарту, є однією з істотних переваг перед першою версією комп'ютера.

Враховуючи схожість із попередником, основні зауваження не змінилися – подачу живлення по Micro-USB складно назвати правильним варіантом, а компактний розмір на практиці цікавий в основному на виставкових стендах, але ніяк не при підключенні монітора, живлення та зовнішніх пристроїв.

Технічні характеристики

Intel Atom Z3735F з першої версії був замінений на свіжішу SoC - Intel Atom x5-Z8300. Цей сучасніший (анонс - другий квартал 2015 року) виконаний за технологією 14 нм і має SDP 2 Вт (22 нм та 2,2 Вт у Atom Z3735F). У ньому також встановлено чотири обчислювальні ядра, що підтримують 64-бітні обчислення, а їх базова тактова частота становить 1,44 ГГц (1,33 ГГц у Atom Z3735F). При цьому в режимі розгону (Burst) вона може підвищуватися до 1,84 ГГц, що відповідає минулій моделі. У стані простою частота ядер може знижуватися до 480 МГц.

Але найістотніші зміни ми бачимо в блоці роботи з тривимірною графікою. Назва у нього залишилася колишньою - Intel HD Graphics. А частота навіть зменшилася до 200/500 МГц проти 311/646 МГц звичайному режиміта в режимі розгону відповідно. При цьому виробник суттєво збільшив кількість виконавчих блоків – утричі. Ймовірно, саме на них і було витрачено ресурси (нагадаємо, що техпроцес чіпа став меншим, а споживання майже не змінилося).

З точки зору медіадодатків, відзначимо, що відеовихід відповідає стандарту HDMI 1.4b та забезпечує режими виведення 1080p60 включно та трансляцію цифрового звуку. А вбудований у чіп блок апаратного декодування відео підтримує, зокрема, кодеки H.264, H.265 (HEVC) та VP9.

Перевірка виведення цифрового звуку на ресивер через HDMI Kodi 16.0 показала, що і цього разу можна розраховувати тільки на «звичайні» DD і DTS. Їхні HD-версії DD TrueHD і DTS HD MA вивести в оригінальному вигляді не вийде. Так що залишається лише варіант декодування в плеєрі та виведення у багатоканальному LPCM.

Максимальний обсяг оперативної пам'яті, що підтримується, у платформи не змінився, так що в нової версіїмікрокомп'ютера ми знову бачимо 2 ГБ. Однак швидкість трохи збільшилася - тепер можна використовувати DDR3L-RS 1600 проти DDR3L-RS 1333 у минулої версії.

На додаток до раніше використаного порту USB 2.0 стандартного формату(Type A), у новинці можна знайти порт USB 3.0. По-перше, це дозволяє підключити відразу два пристрої без хаба, наприклад приймач бездротових пристроїввведення та накопичувач. А по-друге, версія 3.0 має значно вищу швидкість (щоправда це потрібно буде перевірити в тестах), що допоможе розширити обсяг вбудованого накопичувача.

Останній не відрізняється за обсягом від першої версії – модель SanDisk DF4030 має об'єм 32 ГБ та інтерфейс eMMC. Для комплекту з операційної системи та офісного пакета його цілком вистачає, але загалом такий варіант варто назвати швидше мінімальним, ніж достатнім.

Також не забули і про слот microSDHC, що підтримує стандарт SDXC v3.0, так що за потреби можна використовувати його для збільшення обсягу зберігання даних та програм.

Істотні зауваження першої версії стосувалися вбудованого мережевого контролера. Він підтримував лише діапазон 2,4 ГГц, максимальна швидкість підключення становила 150 Мбіт/с, а реальна швидкістьбула дуже низькою.

Новий продукт завдяки наявності в SoC порту шини PCIe обладнаний дводіапазонним адаптером Intel Wireless-AC 7265 з підтримкою стандарту 802.11ac. Крім того, модель має дві антени і формально здатна забезпечити швидкість підключення до 867 Мбіт/с. Але й цей момент варто перевірити у тестах. Також відзначимо наявність контролера Bluetooth 4.2 із підтримкою BLE.

А ось із харчуванням майже нічого не змінилося – для його подачі встановлено знайомий по смартфонах порт Micro-USB. Комплектний блок живлення має параметри 5 В 3 А, так що, на наш погляд, з надійністю і довгою роботоюможуть бути проблеми. Звичайно зручно, що порт стандартний, але не думаємо, що встановлення більш відповідного за параметрами «круглого» роз'єму суттєво знизило комфорт роботи з пристроєм.

Отже, ще раз відзначимо найістотніші відмінності пристроїв нового та минулого поколінь: швидка графіка, порт USB 3.0, більш продуктивний дводіапазонний бездротовий адаптер. Це досить суттєві характеристики, на наш погляд, тому новинка явно виграє у першої моделі навіть з урахуванням збільшеної до $160 вартості за версію з операційною системою Windows.

Остання є 32-бітною Windows 10 Home, що дещо дивно для позиціонується в основному для бізнесу пристрою. Втім, встановити іншу версію можна без будь-яких суттєвих проблем, особливо з огляду на два порти USB.

Тестування

Незважаючи на більш високу швидкість графічного модуля, говорити, що це виводить пристрій на новий рівень, мабуть, не варто. Основними його варіантами застосування залишаються масові завдання - інтернет, офісні документи, проста роботаз мультимедійними файлами, спілкування в мережі та нескладні ігри. У цьому початковому сегменті завжди непросто перейти на наступний рівень.

Перед тестуванням ми встановили на комп'ютер 32-розрядну версію Windows 10 Pro та всі оновлення. Аналогічну операцію ми зробили і з першим поколінням пристрою, що дозволило порівняти їх коректніше. Зазначимо, що в минулій версії в BIOS була опція на вибір режиму оптимізації продуктивності і тести цього разу проходили з налаштуванням «Balanced». Тоді як у новинці цей пункт відсутній та й загалом BIOS досить сумний з погляду розширених налаштувань.

Почнемо дослідження нової платформи із синтетичних бенчмарків та спеціалізованих тестів. Для початку перевіримо, що встановлений вентиляторвиключає виникнення тролінгу та зниження частоти при роботі пристрою під великим навантаженням. У режимі простою тактова частота обчислювальних ядер становить 480 МГц, які температура вбирається у 63 градусів. Вентилятора в цьому стані не чути, проте практично будь-які дії користувача, наприклад, відкриття сторінки сайту, призводять до зміни його стану і шум у тихій обстановці стає помітним. На жаль, незважаючи на наявність трипровідного підключення, дізнатися про швидкість роботи вентилятора у нас не вийшло.

Навантаження як цілочисленних обчислень (шаблон Stress CPU) тесту стабільності в AIDA64 викликає підвищення максимальної температури до 67 градусів, тоді як частота ядер зростає до стабільних 1,6 ГГц.

Більше складний варіант- навантаження на всі компоненти одночасно. Тут бачимо зростання температур до 81 градусів, а частота обчислювальних ядер під час проведення тесту змінюється від 1,36 до 1,6 ГГц.

Обидві версії перевіреного навантаження не викликають перегріву та викликаного ним тротлінгу із суттєвим зниженням швидкості роботи процесора. Тож можна говорити про те, що і тут використана активна система охолодження справляється зі своїм завданням.

Зауважимо, що побачити цього разу максимальну частоту в режимі розгону нам не вдалося навіть на однопоточному навантаженні. Втім, подібні характеристики сьогодні мають усе менше значення через реалізовані в процесорах автоматичні алгоритми вибору тактових частот залежно від різних умов.

на наступних парахскріншотів наводяться результати тестів оперативної пам'яті та GPGPU бенчмарку AIDA64 для нового та минулого рішень.

Видно, що в цьому випадку підтримка більше високих частотдля оперативної пам'яті не має великої ролі. Одним із пояснень може бути необхідність збільшення затримок для забезпечення такого режиму.

А ось на завданнях з використанням графічних ядер нове рішення суттєво швидше, як ми й припустили раніше за характеристиками. Зростання числа виконавчих блоків дуже добре позначається на результатах тестів. Отже, якщо ви плануєте використовувати спеціалізоване програмне забезпечення, що вміє працювати з OpenCL, новинка зможе забезпечити в кілька разів більше високу продуктивність.

Тепер порівняємо швидкість роботи системних накопичувачів. Формально обидва варіанти використовують однакові версії інтерфейсу eMMC, але результати залежать і безпосередньо від встановлених моделеймікросхем.

Тест показує, що суттєвої різниці в даному випадку немає. максимальна швидкістьЧитання складає близько 150 МБ/с, а запис здійснюється приблизно в два - два з половиною рази повільніше. До бюджетних SSD їм далеко. Втім, не забуваємо, що й вимоги, включаючи обсяги та кількість робочих файлів, у цьому випадку суттєво нижчі.

Вище ми говорили, що у новинці є інтерфейс USB 3.0, а враховуючи залежність від контролера, його реальна швидкість становить інтерес. Це тестування проводилося спільно з SSD, підключеним через адаптер USB 3.0. Три скріншоти відповідають портам 3.0 та 2.0 на новому комп'ютері та 2.0 на минулій версії.

200 МБ/с – це дуже непогано навіть за мірками настільних систем. Відзначимо, що і USB 2.0 у новому чіпі виявляється швидше. Правда нагадаємо, що минуле покоління тестувалося з використанням хаба, оскільки потрібно підключити і приймач для клавіатури з мишкою і накопичувач, що тестується.

Наступне цікаве питання – продуктивність бездротового контролера. У першому поколінні він був підключений до шини SDIO та забезпечував швидкість з'єднання до 150 Мбіт/с у діапазоні 2,4 ГГц за стандартом 802.11n. Тепер ми маємо справу з повноцінним PCIe-пристроєм, що підтримує два діапазони і протокол 802.11aс, а також має дві вбудовані антени. У нас якраз був на тестуванні сильний роутер Asus RT-AC5300, з яким ми перевірили пристрої. Відстань між роутером та комп'ютером складала близько чотирьох метрів прямої видимості. Тести проводилися в один/два та у вісім потоків.

Цілком узгоджено з характеристиками модулів під час роботи у діапазоні 2,4 ГГц бачимо збільшення швидкості удвічі. А перемикання 5 ГГц показує ще вищі результати. Втім, інші адаптери з 802.11ac та парою антен часто показували суттєво вищу продуктивність. Судячи з журналу підключень роутера, швидкість підключення адаптера нового комп'ютера в діапазоні 5 ГГц становила лише 300 Мбіт/с. Тобто не працював протокол 802.11ac. Це може бути пов'язано з регіональними обмеженнямиабо особливостями встановленого пристрою адаптера.

У будь-якому випадку, покращення продуктивності мережного з'єднанняпозитивно позначається зручності роботи з комп'ютером.

Переходимо до інтегральних бенчмарків Futuremark, які ми використовуємо для таких пристроїв початкового рівня. Для тестування комп'ютери підключалися до монітора з роздільною здатністю Full HD, у якому й запускалися тести.

Для шаблону роботи з реальними додатками PCMark8 додатково встановлювався Microsoft Office 2016. Інші тести проводилися як Accelerated.

У перших двох сценаріях перевага новинки становить 30% та 60% відповідно. При цьому решта трьох ніяк не відреагувала на нову платформу. Враховуючи конфігурацію пристроїв, справа схожа на те, що тільки в Home і Creative активно використовуються технології GPGPU.

Подивимося докладніше працювати графічної частини платформи в тесті 3DMark. Хоча ще раз повторимо, що дані рішення для сучасних тривимірних ігор на настільні платформі Windowsявно не призначені. Це зрозуміло навіть із рівня енергоспоживання.

Тут цікаво подивитися на розподіл «графічних» та «фізичних» балів. Якщо перші дуже виграли від нового чіпа (приріст склав приблизно від 100 до 150%), то другі просто нічого не помітили. Тож це ще одне підтвердження того, що при створенні Cherry Trail розробники приділяли увагу саме графічній частині.

Ну і останніми тестами, які також укладається в описану схему, будуть три бенчмарки для браузерів. Нагадаємо, що вони перевіряють безпосередньо обчислювальну частину системи, а не відображення документів або інші візуальні функції. Тестування проводилося в штатному браузеріопераційна система. Як бачимо, різниця у швидкості не перевищує трьох відсотків.

Додатково ми перевірили рівень енергоспоживання пристрою. Сценарії не змінилися - бездіяльність, обмін даними по Wi-Fi та два сценарії навантаження стрес-тесту AIDA64. Але цього разу через більш високе споживання комп'ютера ми вимірювали його «з розетки», а не як струм по шині 5 В. Отже прямо порівнювати результати з минулою статтею буде не дуже коректно.

Максимальний рівень вбирається у 10 Вт. Правда треба зазначити, що до комп'ютера підключався тільки приймач бездротового комплекту Logitech. Якби були потрібні USB-накопичувачі або інші пристрої, споживання явно було б вищим. Ще одне зауваження до цього параметра: спроба використання стороннього блоку живлення 2 А показала, що в тестах 3DMark його буває недостатньо - пристрій перезавантажувався через кілька секунд після старту основного блоку. Отже, комплектація моделлю на 3 А в даному випадку виправдана. Це варто враховувати, якщо ви плануєте використовувати комп'ютер у власних проектахз інтенсивними графічними обчисленнями.

Висновок

Компанія Intel провела суттєве оновлення своєї однокристальної системи сімейства Atom. Навіть молодша модель отримала дуже корисні вдосконалення з погляду реалізації найпростішого аналога настільного комп'ютера. На наш погляд, найважливішими з них є поява порту USB 3.0 та швидкий бездротовий контролер.

Ще одна прискорена частина чіпа - графічний блок - може бути цікавою для використання з сучасним програмним забезпеченням, що підтримує GPGPU. Але про новий рівень тривимірної графіки в іграх ми говорити не стали б.

Пристрій зберіг компактні розмірита активну систему охолодження. Остання продемонструвала ефективне рішенняпроблеми перегріву та зниження продуктивності, з якими ми зустрічалися раніше на деяких моделях компактних систем.

Новинка у комплекті з операційною системою пропонується приблизно за такою самою ціною, як і перше покоління. Загалом вартість у $160 виглядає досить непогано. Ймовірно, очікується появи на ринку і доступніших аналогів інших виробників.

Пристрій цілком підходить під описані на початку статті сценарії використання, включаючи прості офісні комп'ютери, термінальні рішення, мультимедіа та презентації, додаткове робоче місцедля дому чи офісу.

– проте нові моделі тоді ще з'явилися над ринком. Сьогодні настав час анонсу, Intel оголосила платформу "Cherry Trail" з новими процесорами на ядрах CPU"Airmont" та новим графічним блоком Gen-8. Серед переваг відзначимо і LTE модем Intel. Мета мікропроцесорного гіганта полягає в конкуренції з Qualcomm, чиї і раніше домінують на ринку.

З платформою "Cherry Trail" Intel завершує перехід із 22-нм на 14-нм техпроцес. З архітектурою істотних змін не відбулося, але перехід на менший техпроцес дозволив збільшити частоту та знизити енергоспоживання. Процесор, як і раніше, використовує максимум чотири ядра з чотирма потоками. Максимальна частотазбільшилася з 2,4 ГГц до 2,7 ГГц. Більш цікавим є підключення пам'яті, яке було прискорене з LPDDR3-1066 до LPDDR3-1600 або з DDR3L-RS-1333 до DDR3L-RS-1600. З 64-бітним інтерфейсом пам'яті ми отримуємо збільшення пропускну здатністьз 17 до 25,6 Гбайт/с.

Нові процесори Atom вийдуть у лінійці Intel Atom x7 Z8700 та лінійках x5 Z8500 та Z8300. Дані моделі закривають верхній та середній сегментиринку. На сегмент початкового рівня Intel позиціонує лінійку Atom x3 C3000, відзначимо і інтеграцію модемів SoFIA, але докладніше ми розповімо про них трохи нижче.

Платформа Intel Atom "Cherry Trail".

Істотних змін торкнулися інтегрованої графіки. Тепер вона відноситься до восьмого поколінню Intel HD Graphics, за функціональністю вона наблизилася до рівнів "Haswell" (Gen 7.5) та "Broadwell". Приріст продуктивності пов'язаний із збільшенням виконавчих блоків (EU) та тактових частот. Intel вказує на 50-100 відсотків вищу продуктивність найшвидшого Atom x7 у порівнянні з попереднім Atom Z3795.

Платформа Intel Atom "Cherry Trail".

Щодо "молодших" Intel Atom x3 (і так званої платформи SoFIA), то тут ми отримуємо інтегрований модем. Процесор Atom x3-C3130 містить два обчислювальні ядра і бездротовий компонент A-620 Gold. Такий же ми отримуємо і у x3-C3230RK, але x3-3440 підтримується модем LTE з вищою швидкістю передачі.

Платформа Intel Atom "Cherry Trail".

Відмінності щодо оснащення пов'язані з різними областямизастосування. Процесор Atom x3-C3230RK містить чотири обчислювальні ядра і модем UMTS, він займає порівняно невелику площу друкованій платіі має низьке енергоспоживання. Але разом з тим він забезпечує обробку фотографій з роздільною здатністю 13/5 мегапікселів та відео Full-HD.

Платформа Intel Atom "Cherry Trail".

Вище ми згадали процесор Atom x3-C3440 з LTE модемом, який дуже цікавий. Ми можемо отримати відмінності за тактовими частотами та продуктивністю, але тут критично важливим для мобільного сегменту є підтримка LTE. Модем підтримує до 14 діапазонів LTE, що дозволить працювати в різних регіонах. Швидкість заявлена ​​лише на рівні Category 6, тобто до 300 Мбіт/с завантаження і до 150 Мбіт/с закачування.

Нижче представлені моделі SoFIA:

Платформу SoFIA Intel розділила на кілька цінових категорій: початкового, середнього та верхнього рівнів. Звичайно, найцікавіше тут платформа SoFIA LTE, де підтримуються найшвидші бездротові інтерфейсита дискретний GPU.

У "старших" процесорів Intel по новій схемііменування є можливість оснащення зовнішнім модемом LTE. Процесор Atom x7-Z8700 – найшвидша модель із потужним GPU, який оснащений 16 виконавчими блоками (EU) на 600 МГц. Модель середнього рівня Intel Atom x5-Z8500 урізана до 12 EU, частота CPU зменшена до 2,24 ГГц. "Молодший" процесор Atom x5-Z8300 отримав урізання за частотою GPU, тактові частоти змінюються залежно від задіяних ядер. Intel зменшила максимальну конфігурацію оперативної пам'яті до 2 Гб, що обмежує потенційні сфери застосування процесора.

Платформа Intel Atom "Cherry Trail".

На діаграмі показані модулі процесора Atom. Тут можна бачити всі інтерфейси, що забезпечують доступ до зовнішнім компонентам. Зліва показані точки обміну даними різного роду, праворуч – точки виведення даних. Подібний поділ полегшує розуміння схеми, хоча він мало відповідає реальній фізичній структурі чіпа.

Платформа Intel Atom "Cherry Trail".

Моделі x3 отримали нову назву, але принципових новацій у Atom немає. Intel використовувала тут 4-ядерні CPU, але графічне ядропредставлений дизайнами Mali від ARM. Різниця продуктивності залежить від кількості ядер та їх частоти, підтримуваної оперативної пам'яті та стільникового модему.

Платформа Intel Atom "Cherry Trail".

Новинкою став модем XMM-7360, який підтримує всі останні функції та швидкості LTE, він використовуватиметься Intel на всіх важливих сегментах ринку. Модем підтримує VoLTE та швидкість завантаження до 450 Мбіт/с.

Перші пристрої на нових Atom вже демонструються на виставці MWC, яка розпочалася цього тижня. Тут можна відзначити продукти Lenovo, Dell та деяких інших виробників.