Бюджетний комітет Держдуми контролюється гомосексуальним лобі

Антон Зінченко

Згідно з інформацією із джерел в АП ( Адміністрації Президента) та ДД ( Державної Думи), на даний момент у ДД діє група впливу, сформована за принципом приналежності до сексуальних меншин. За оперативною інформацією, гомосексуальне лобі ГД наразі фактично оформилося у вигляді тіньової міжфракційної групи під керівництвом депутата ГД В.Рєзніка (Група Рєзніка).

Сферою пріоритетних інтересів та впливу Групи Резника є бюджетне та податкове законодавство, а також витрати державного бюджету, пов'язані із забезпеченням оборони та державної безпеки РФ.

Крім В.Рєзніка, наразі встановлено причетність до цієї групи депутатів ДД РФ І.Дінеса (член Комітету ГД з бюджету та податків, керівник експертної ради ГД з лотереїв та грального бізнесу), В.Головлєва (член Комітету ГД з бюджету та податків) ), О.Вульфа (член Комітету ДД з інформаційної політики), В.Семенова (заступник голови Комітету ГД з культури та туризму), А.Бараннікова (член Комітету ГД із законодавства), В.Коптєва-Дворнікова (заступник голови Комітету ГД з питань власності), а також екс-депутата О.Макарова, який очолює Експертну раду ГД із податкового законодавства.

Лідер групи - Рєзнік Владислав Матусович, 1954 р.н., єврей. Заступник керівника фракції "Єдність". Заступник голови Комітету ГД з питань бюджету та податків. Співголова Комісії ГД з розгляду видатків федерального бюджету, вкладених у забезпечення оборони та державної безпеки Російської Федерації.

Як зазначають джерела, В.Рєзнік схильний до афер, нерозбірливий у засобах досягнення своїх цілей, відрізняється неохайністю щодо тих, хто не становить для нього практичного інтересу.

Нині В.Рєзнік вважається одним із головних тіньових лобістів ГД. Відкрито позиціонує себе як уповноваженого при фракції «Єдність» від пітерського оточення В.Путіна та куратора урядових законопроектів у сфері бюджетного та податкового законодавства.

За численними свідченнями, В.Рєзнік широко експлуатує свій статус для лобіювання у ДД інтересів третіх сторін. При цьому для забезпечення необхідних рішень використовує як ресурс фракції «Єдність», так і особисті неформальні відносини з членами своєї Групи.

[…] В даний час В.Рєзнік забезпечує лояльність фракції «Єдність» з питань захисту прав сексуальних меншин. У квітні 2002 р., коли за погодженням з АП (В.Сурков) група депутатів ГД (Г.Райков, Д.Рогозін, В.Булавінов) вийшла з ініціативою щодо відновлення кримінальної відповідальності за гомосексуалізм, виступив від імені фракції із жорсткою критикою цього пропозиції. При цьому виявляє крайню обережність у всьому, що стосується його сексуальної орієнтації, намагаючись унеможливити будь-який ризик асоціювання своєї персони з приналежністю до гей-спільноти.

Схема зв'язків

"Єдність" критикує ініціативу щодо відновлення кримінальної відповідальності за мужоложство

"Єдність" критикує ініціативу щодо відновлення кримінальної відповідальності за мужоложство
У думській фракції "Єдність" критикують законодавчу ініціативу групи "Народний депутат" за відновлення кримінальної відповідальності за мужоложство аж до позбавлення волі на 5 років. Про це кореспондентові Країни.Ru заявив у вівторок заступник керівника думської "Єдності" Владислав. Резник.

За його словами, ухвалення подібних поправок до Кримінального кодексу може спричинити хвилю критики російської держави з боку Ради Європи. "Автори доповнення до КК обурені, що гомосексуальний ректальний коїтус двох статевозрілих чоловіків у нашій країні після скасування 1993 року горезвісної статті 121.1 може відбуватися безкарно", - припускає Резник. Ця стаття в СРСР з термінами від 5 до 8 років, пояснив депутат, була введена в 1933 в унісон з аналогічним законами, що вводяться в фашистській Німеччині. Резникнагадав, що у 1936 року було заявлено, що гомосексуалізм - продукт розкладання експлуататорських класів, що прирівнювало його контрреволюції. "Після чого розгорнули ГУЛАГ, в якому, власне, і розбестили відомим чином дуже далеку від приналежності до експлуататорів частину нації", - наголосив він.

Група "Народний депутат" внесла на розгляд Держдуми поправки до Кримінального кодексу РФ, який відновлює кримінальну відповідальність за мужоложство. Авторами цієї законодавчої ініціативи виступили Геннадій Райков, Вадим Буларінов, Дмитро Рогозін та Гаджі Махачов. Парламентарі пропонують додати до КК РФ нову статтю, згідно з якою протиприродне задоволення статевих потреб чоловіка з чоловіком (мужеложство, педерастія) має каратися позбавленням волі на строк від 1 року до 5 років. У пояснювальній записці до документа йдеться, що законопроект насамперед спрямований на зміцнення суспільної моральності та здоров'я громадян, а його прийняття сприятиме боротьбі з венеричними захворюваннями, СНІДом, залученням неповнолітніх до проституції, поширенням порнографії. Крім того, розробники наголошують, що документ уже підтримали більшість російських громадських об'єднань, у тому числі й релігійних.

Пошук по " компромат Сергія Горшкова/". Результатів: горшкова-231, компромат-1983, сергія-10778.

Результати з 1 до 20з 69 .

Результати пошуку:

1. Дмитро Рогозін поскаржився до Генпрокуратури на "масовану піар-атаку". Для власника сайту Компромат.ру" Сергія Горшкова, за його визнанням, звістка про те, що депутат Рогозін подав на нього заяву до Генпрокуратури, стала несподіванкою. Пане Горшківзаявив, що депутат звернувся взагалі не на адресу. На думку Сергія Горшкова, з подібних питань необхідно звертатися не до прокуратури, а до суду. "На мене багато герої публікацій подавали до суду, але ще ніхто не виграв", - заявив пан Горшківі сказав, що публікації про депутата Рогозіна йому ніхто не...
Дата: 24.10.2003 2. Заява за позовом 26.05.2005 Заява за позовом (публікується відповідно до мирової угоди від 26.05.2005 за позовом Кехлерова від 27.07.2004) *** «На сайті Компромат.Ru «Весь сміття в одній хаті. Домашня бібліотека Сергія Горшкова», що належить Горшкову СергіюЛеонідовичу, 16 червня 2004 року у зверненні до Президента Російської Федерації акціонера Качканарського ГЗК «Ванадій» Дж. Траума було заявлено, що "у 2001 році під натиском Кехлерова С. Г. через О. Ашенбреннера передали йому 250 000 доларів готівкою в... 3. " Компромат"розбушувався. Сергію Горшковута належав. Про це свідчать а) наявність на сайті матеріалів, спрямованих проти всіх більш-менш відомих діячів вітчизняної політики та бізнесу; б) відсутність у Мережі та поза її публікаціями про заангажованість творця проекту. Друге навіть важливіше: компромат компроматуворожнеча, і досвідчені піарники чудово знають, як можна створити видимість неупередженості, не боляче зачіпаючи незначних "своїх" і походжаючи при цьому значних "чужих" без пощади і...
Дата: 29.02.2000 4. "Відповідь СергіяМихайлова". Хотілося б сказати кілька слів про авторів матеріалів, які із завидним оптимізмом розміщує на своєму сайті Сергій Горшків. Переважна більшість статей, розміщених на сайті « Компромат.
Дата: 08.04.2002 5. Додаток до позову Михася до Компромат.Ру. 17.12.01 Додаток до позову Михася до Компромат.Ру Міхась, Арноша і депутат-"законник" Скоч (на прізвисько "Скотч") Спочатку за видалення цих фотографій з сайту мені пропонувалися гроші, тепер у хід пішли судові позови. *** До Хамовницького міжмуніципального суду м. Москви ІСТЕЦ: Михайлов СергійАнатолійович, 119633, Москва вул. Новопереділкінська буд. 8 кв.20, ВІДПОВІДЧИК: Горшків СергійЛеонідович, 119034, Москва, Мансуровський пров., буд. 8 кв. 45 ДОДАТКОВИЙ ПОШКОВИЙ ЗАЯВА - Про захист честі, гідності...
Дата: 17.12.2001 6. Честь та гідність. Сергій Горшків. ] 2. Стягнути у порядку компенсації заподіяної моральної шкоди 100 000 рублів. ДОДАТКИ. 1. Роздруківка із сайту « Компромат.ру». 2. Роздруківка із сайту « Компромат.ру».
Дата: 18.10.2001 7. Відповідь судді Арбітражного суду Новосибірської області В. Антонова. 07.11.2007 Відповідь судді Арбітражного суду Новосибірської області В.Антонова На публікацію "Майже шведська родина феміди" «Домашня бібліотека компромату Сергія Горшкова» Від Антонова В'ячеслава Володимировича Шановний пане Сергій Горшків! 13.07.2007 року на Вашому сайті « Компромат.Ru» «Домашня бібліотека компромату Сергія Горшкова» було опубліковано статтю панів Антона Запольського, Дмитра Карнаухова «Майже шведська родина феміди».
Дата: 07.11.2007 8. Життя як PR-компанія. Його автор – Сергій Горшківзбирає в мережі більш-менш цікаві публікації ЗМІ про VIP-персони і розміщує (не краде, про злодіїв - наприкінці сьогоднішнього огляду) ці матеріали у себе на сайті. Далеко не всі нотатки компромат, гучне доменне ім'я служить швидше залучення відвідувачів. Очевидно, розсудили багато хто, це саме ім'я і послужило недобру службу своєму авторові - з чого починати боротьбу з компроматому мережі, як не з сайту компромат.ру?
Дата: 29.02.2000 9. 16.02.00 "ЭхоNet" Ну, як і належить, олігархи, фінансово-промислові групи, лобісти, групи впливу, аферисти тощо. Принцип підбору матеріалу досить простий (частково він відображений у слогані сайту "Весь сміття в одній хаті") - якщо хтось цікавий народу, то в Інтернеті збирається компромат. Іншими словами Сергій Горшківпередруковує (зрозуміло, із посиланням і лише те, що не заборонено передруковувати) матеріали з інших сайтів. 10. 21.01.00 "Ведомости" Ну, як належить, олігархи, фінансово-промислові групи, лобісти, групи впливу, аферисти тощо. Принцип підбору матеріалу досить простий - якщо хтось цікавий народу, то на нього в Інтернеті збирається компромат. Іншими словами, Сергій Горшківпередруковує (зрозуміло, із посиланням і лише те, що не заборонено передруковувати) матеріали з інших сайтів. 11. Відповідь Генпрокуратури на публікацію "Новий етап у справі ЮКОСу". 27.08.2004 До домашньої бібліотеки компромату Сергія ГоршковаШановний СергійЛеонідовичу!
Дата: 27.08.2004 12. Як банкір-втікач Герман Горбунцов монетизував компромат. На користь цього говорить 20-річна історія проекту Компромат.ru» Сергія Горшкова, де публікуються найгостріші матеріали, здебільшого раніше опубліковані в інших ЗМІ. При цьому спостерігачі пропонують розмежовувати компроматні майданчики за ступенем токсичності та кримінальності.
Дата: 30.12.2019 13. Відповідь Рахункової палати. Губернатор Боос подарував Степашину "ексклюзивний золотий годинник"» *** Власнику сайту « Компромат. Ру» С.Л. ГоршковуШановний СергійЛеонідовичу!
Дата: 30.03.2006 14. Відповідь Генпрокуратури. 25.11.2005 Відповідь Генпрокуратури На публікацію "Від Ткачова треба позбавлятися" *** №40/10-4207-05 До домашньої бібліотеки компромату Сергія ГоршковаШановний СергійЛеонідовичу! На сайті « Компромат.
Дата: 25.11.2005 15. Deadline.Ru Компроматунемає місця у Рунеті. ... 23.02.00 Компроматунемає місця в Рунеті Влада закриває незручні сайти Олександр Авдошин Любителі компроматув Інтернеті залишилися без одного зі своїх найулюбленіших сайтів "Compromat.ru". Як він зараз виглядає, кожен із читачів може побачити, зайшовши на цей сайт. Однак інтерес викликає не так факт закриття, як те, як це відбувалося. "Про те, що сайт закритий, я дізнався ввечері 22 лютого, годині о 8 вечора, - розповів кореспондентові Deadline.Ru шеф-редактор "Compromat.Ru" Сергій Горшків ...
Дата: 24.02.2000 16. Кумарін про випадкову зустріч із сином Матвієнком, обід з Литвиненком та свою благодійність. – Сьогодні ви захотіли відкрито відповісти на останню публікацію із згадкою вашого імені на сайті « Компромат.Ру» у статті «Силовики проти Валентини Матвієнко». – « Компромат.Ру» - ніяке не ЗМІ, а інтернет-сайт, зареєстрований десь за океаном. І боротися з ним у форматі позовів безглуздо, хоч його господаря Сергія Горшковаможна знайти в столиці по телефону.
Дата: 19.06.2007 17. Прем'єр без терміну придатності. Оригінал цього матеріалу © "Цілком таємно", травень 2003 Прем'єр без терміну придатності Олексій Макаркін Михайло Касьянов та «його» люди (за годинниковою стрілкою): заступник міністра фінансів СергійКолотухін, позаштатний радник прем'єра Олександр Лівшиць...
За кілька годин після прес-конференції Колесникова керівник департаменту урядової інформації Олексій Горшківзаявив, що апарат уряду надав усі запитані Генпрокуратурою документи ще наприкінці січня поточного року.
Дата: 05.05.2003 18. Що для комерційної розкрутки нам вигідний будь-який скандал, наводячи як зразок PR-акцію Сергія Горшковаз міфічним закриттям сайту www.compromat.ru співробітниками МВС 23 лютого цього року.
Петров сподівається, що в недалекій перспективі їхній спільний з НРБ проект із сайтами компромату www.flb.ru і www.compromat.ru напевно принесе море бабла, на які і нам обіцяють дати непогано пожити (одне питання - чи можна в принципі вірити обіцянкам).
Дата: 09.10.2000 19. Відповідь голови КІЗ "Лісове озеро". 09.11.2009 Відповідь голови КІЗ "Лісове озеро" На публікацію "Екс-глава Россільгоспу Валерій Рощупкін з дружиною цькують мешканців підмосковного котеджного селища" Головному редактору Інтернет видання «Домашня бібліотека компромату Сергія Горшкова» Компромат.ру. Шановний СергійЛеонідович, 27 липня 2009 року на сайті Компромат.ру була опублікована стаття «Великі кошмари маленького Лісового озера».
Дата: 09.11.2009 20. Відповідь "Загальнонаціональної асоціації генетичної безпеки". 07.12.2006 Відповідь "Загальнонаціональній асоціації генетичної безпеки" на публікацію "Контора та конторка" *** Вих.№408 від 06.12.06 Адміністратору проекту "Домашня бібліотека компромату" ГоршковуС.Л. Шановний СергійЛеонідовичу! 4 грудня 2006 року на Вашому інтернет-сайті Компромат.RU (www.compromat.ru/main/mix1/oagb.htm) була розміщена стаття СергіяЗеленцова «Контора та конторка.
Дата: 07.12.2006

(Від ред. FLB - нині С.Горшков втратив усі права на товарний знак)

Найстрашніші таємниці чиновників, бізнесменів та політиків. Інтимні подробиці особистого життя зірок. Хабарі, скандали та кримінал. І все це у відкритому доступі. Тут, що не стаття, то шедевр журналістських розслідувань. Сайт Компромат. Саме з нього розпочинають свій день політтехнологи, чорні піарники та просунуті користувачі інтернету. Недремне око адміністрації президента Путіна також не оминає енциклопедію компромату.

Ставлення до сайту різне. Одні читають його, як біблію темної сторони людської душі, інші знаходять у ньому невичерпне джерело для майбутніх статей, ну а треті зневажливо пирхають зі словами «жовтизна» і «заказуха». Але ясно одне: Компромат.ру абсолютно унікальне явище.

Опубліковані на Компромат.ру матеріали його власник та редактор Сергій Горшков не знімає за жодних умов. Для сучасної Росії та й світу взагалі – це нечувана зухвалість. Саме тому на Горшкова періодично подають до суду та програють справи міністри та олігархи. Саме тому його сайт нещодавно зазнав жорсткої хакерської атаки і не працював кілька днів.

Sreda.org вирішила з'ясувати - як живеться найголовнішій людині з компромату в Росії і хто ж організував атаку на Компромат.ру. Читайте інтерв'ю із власником сайту Компромат.ру Сергієм Горшковим.

"Щоб мене "покласти" треба "класти" весь Рунет"
- Сергію, кілька днів твій сайт «Компромат.ру» не працював. Що сталося?

На сайт відбулася Ddos-атака. Сенс полягає в тому, що вірус через інтернет заражає десятки тисяч комп'ютерів, а потім надсилає з них запити на сайт одночасно. Сайт не справляється з величезним трафіком та падає. А тим часом, власники цих комп'ютерів здебільшого ні про що не здогадуються. Зараження, як правило, відбувається електронною поштою або за допомогою роботів, які сканують інтернет у пошуку вразливих комп'ютерів.

Останнім часом це стало найчастішим явищем у бізнесі. Щоб провести таку атаку, треба найняти бригаду хакерів, які мають пули із заражених комп'ютерів. На деяких спеціалізованих сайтах, наприклад, hostinfo.ru, пишуть, що вартість такої атаки від 150 баксів на день. Мені називали цифри 1500 доларів за атаку.

Можна обійтися без бригади хакерів. Для цього потрібно купити базу даних «зомбі» (комп'ютери, заражені троянською програмою, яка дозволяє керувати ними ззовні). Придбати її складніше, ніж базу МТС, але цілком реально. Коштує така база «зомбі» від кількох тисяч доларів до кількох десятків тисяч, залежно від розміру. Далі з цих «зомбі» і надсилаються запити. З кожного потроху щоб власники комп'ютерів нічого не помітили, інакше «зомбі» вилікують. До речі, саме тому бази постійно оновлюються. Однак, за бажання ddos-атаку можна зробити вічною, питання лише в тому – скільки за це готові платити.
Фактично виходить, що з'явився новий вид кримінального IT-бізнесу, який за структурою схожий на діяльність кардерів (кардер - спеціаліст з отримання грошей з чужих кредитних карток). Організатори DDos-атак – «клієнти» №1 першої оперативно-розшукової частини ГУВС Москви.

А чим займається ця оперативно-розшукова частина?

Боротьбою зі злочинами у сфері високих технологій (колишнє управління "Р"). Я іноді ходжу туди на допити. Але основні їх «клієнти» – «кардери» та педофіли. За цими складами частина кримінальної діяльності ведеться в офлайні. У «кардерів» є операції з переведення в готівку, на яких вони і трапляються. Про педофільські сайти також зрозуміло. Такі справи легше довести до вироку, порівняно з суто віртуальними злочинами. Однак, людей, причетних до організації Ddos-атак, також можна зловити на купівлі або продажу бази «зомбі».

Щось подібне траплялося раніше?

Зазвичай провайдер Zenon вирішував проблему протягом декількох годин. Але такій серйозній атаці мій сайт зазнав першого разу. Перша атака була з вечора 22-го до полудня 24 травня. Потім сайт пропрацював менше тижня, і пішла нова атака, ще потужніша - з 31 травня по 6 червня. У провайдера навіть упав міжнародний канал. Для Росії – це новий тип Ddos-атак. Служби підтримки «Zenon» не готові до них. І просто поставили заглушку на мою IP адресу, сказавши, що «поки йде ddos-атака, ми безсилі»… Представники інших провайдерів, з якими я вів переговори, як тільки розуміли серйозність проблеми, звалювали.

Проте сайт запрацював. Де ти розміщуєш сайт зараз?

Зараз я скрізь. Щоб мене «покласти» треба «класти» весь Рунет. Я розмножився через мережу методом клонування. Відкривав купу «дзеркал» у п'яти провайдерів із незалежними каналами. До провайдерів увійшли "Zenon", "Masterhost", "Hoster", "Eserver" і "Valuehost", але на останньому сайт ще не запущений. У мене зараз скрізь віртуальний хостинг – це коли на одному сервері живе багато клієнтів і якщо атакують одного, то страждають усі. Хакери ще намагалися змінити спосіб атаки, але у них виявилася кишка тонка.

Як гадаєш, хто це міг замовити атаку на «Компромат.ру»?

Підозрюваних надто багато.

Тобі хтось погрожував закрити «Компромат.ру»?

Так. В основному були лише натяки, але в одному випадку представник важливої ​​фігури повідомив мені, що його бос замовив хакерам валити мій сайт, мовляв, «знай, звідки ноги ростуть». Мені пропонували прибрати статтю про замовника, але я не став цього робити.

Якого числа було озвучено погрози?

Під Новий рік, незабаром після публікації. За термінами все говорить про те, що саме ця людина могла організувати останні атаки на сайт. Але я маю сумнів, що це він, оскільки серйозні люди не загрожують, якщо загроза не може нічого змінити. Достатньо інших фігурантів, які потрапили до числа підозрюваних саме зараз.

Чи можеш про них розповісти?

У мене є чотири підозрювані з тих, про кого нещодавно були опубліковані матеріали. Я думаю, що замовник один із них.

А який сенс «мочити» сайт, не називаючи себе?

Один із мотивів – проста людська помста. Власникам багатомільйонних статків ніщо людське не чуже. Крім того, зараз йде контр-піар кампанія у пресі, яка полягає в тому, що в переважній більшості ЗМІ проплачено блокування від негативних публікацій. Важливо, що «Компромат.ру» – єдиний великий сайт, який не знімає матеріали. Навіть РІА «Новини» знімає (наприклад, зняття «відгуку-коментарю» «Пішла ти на фіг» на відставку генпрокурора Устинова). А «Комерсанту» та «Відомостям» і знімати нічого не треба – мають платний архів публікацій…

Ти кажеш чотирьох підозрюваних, а туди входить виробник горілки «Хортиця»? Хтось написав у ЖЖ, що замовник – «Хортиця».

Попередня жертва атаки, яку «валили» схожим чином – сайт «Новий регіон». Редакція «Нового регіону» припускає, що цей ресурс атакувала саме «Хортиця», і мене також нібито саме вона атакує. Це їхня думка. Я можу сказати, що ця версія має право на існування.

Міністри та олігарх програли Горшкову
- Розкажи про себе. Наскільки я знаю, ти народився 7 грудня 1965 року, син одного із конструкторів станції «Мир» Леоніда Горшкова. Кандидат з технічних наук.

Я закінчив МІФІ з червоним дипломом у 1988 році. Потім займався валютними ф'ючерсами на біржах, на всіх попрацював: МТБ, РТБ (РТСБ), МЦФБ, ММВБ. Паралельно закінчив Фінансову академію (ДФА).

Як у тебе виникла думка створити «Компромат.ру»?

Мене надихнув показ другого каналу плівки з голим генеральним прокурором навесні 1999 року.

Де ти шукаєш матеріали для веб-сайту?

Основний корпус матеріалів – передрук з газет, журналів, інтернет-ЗМІ та інших сайтів мережі Інтернет. З вказівкою та посиланням на першоджерело.

Ти моніториш якісь певні сайти?

Моніторю пул із сотні сайтів журналів та газет, якщо щось треба уточнити, спеціально шукаю подробиці на інших ресурсах, які не переглядаю щодня. Ну і бази, звичайно, той самий – «Інтрегрум», «Паблік» тощо. Плюс щодня «Інтерпошта» приносить стос паперових газет.

Коли хочуть сказати щось погане про «Компромат.ру», то кажуть: «Там суцільна «заказуха». А хіба не так все насправді?

Усі конфліктні матеріали будь-кому вигідні. Тому так, дуже багато конфліктних публікацій у газетах та журналах насправді розміщується за гроші. А я їх передруковую і розміщую у себе на сайті – це ж мій формат. Але я намагаюся представляти публікації всіх сторін конфлікту.

Чи було багато випадків, коли на «Компромат.ру» подавали до суду?

Протягом останніх чотирьох років я беру участь у середньому у п'яти процесах одночасно. Іноді трапляються дуже безглузді позови. Іноді юристи розводять клієнтів на судові процеси зі мною. Адже адвокатам не важливо, що я все одно відіб'юся. Свої гонорари вони матимуть. Нещодавно один фігурант подав на мене пост на форумі сайту. А інший судився років зо три через передрук із журналу «Профіль» 1999 року, який я відмовився прибирати з сайту. "Профіль" той давно вже здох і перереєструвався, а цей фігурант зі мною все судився. Я виграв природно.

Це колишній власник «Сібуру» Яків Голдовський? Пам'ятаю, що про нього із сайту «Профілю» найцікавішу частину прибрали, а в тебе залишилася…

У «Профілі» був Сергій Бобильов, бізнес-партнер родичів президента Калмикії Кірсана Ілюмжінова Намджен та Дардже Утнасунових. Позивачем був Бобильов. Він був у розшуку, але потім, коли всі справи проти нього позакривали, знайшовся і став позиватися до газет...

Можеш назвати найвідоміших людей, які подавали на тебе до суду?

Михайло [Сергій Михайлов, «авторитетний» сонцівський підприємець, Швейцарський суд під керівництвом Карли дель Понте так і не зміг довести причетність Михася до криміналу – прим. Ред.], дружина мера Москви Лужкова Олена Батуріна, міністр зв'язку Леонід Рейман, міністр сільського господарства Олексій Гордєєв та алюмінієвий олігарх Олег Дерипаска. Президент «Крокус Інтернешнл» Арас Агаларов позивається вже більше року, але поки що програє...

Кримінальні справи порушувалися через «наклепи»?

Так. Кримінальні справи були з наклепу. А цивільні – за «честю та гідністю». Кримінальна справа, в якій позивачем був Рейман, порушувалася через публікацію на «Компромат.ру» розписки від 12 жовтня 1992 року. «Дорогий пан Рейман, прийміть платіж, що додається, на суму 1 мільйон 40 тисяч доларів, переведені на ваш рахунок у банку Credit Suisse № 761/309/12. Прохання підтвердити отримання цього відшкодування всіх наших зобов'язань перед Вами, підписавши і відправивши нам копію цього листа, що додається. З повагою, А.Н.Джорджіу» – пише іноземний бізнесмен, власник фонду IPOC. "Згоден, платіж прийняв" пише Рейман.

А що Рейман хотів довести?

Пітерська прокуратура, яка незрозуміло яким боком має відношення до Реймана і публікації на моєму сайті, за заявою Реймана, не опитавши навіть мене, встановила (!), що дана публікація розписки носить наклепницький характер (!). Цим папірцем від пітерської прокуратури фонд IPOC потім напевно довго козирав у різних судах. Коли я надіслав слідчому копію свідчень Ентоні Джорджіу на 27 сторінках, з яких і була взята ця розписка, люди Реймана начебто відстали від мене.

Існує версія, що друг Реймана Джефрі Гальмонд намагається довести права на 25,1% акцій Мегафону. Суд у цій справі відбудеться 19 червня 2006 року у Арбітражному суді Петербурга. Щоб полегшити це завдання люди Реймана нібито вирішили «зупинити» роботу твого сайту, де надто багато документів, які компрометують Гальмонда та Реймана.

Так, за 25% акцій у суді боротимуться Гальмонд проти Альфа-груп. Версія про причетність Реймана, звісно, ​​вигідна «Альфі» [Міністр інформаційних технологій та зв'язку Росії Леонід Рейман опинився у центрі фінансового скандалу. Підозрюють, що він намагався незаконно збільшити свою частку в російському операторі мобільного зв'язку "Мегафон" і для цього використав розташований на Бермудських островах офшорний фонд IPOC. Рейман є єдиним бенефіціаром фонду IPOC та його опціону на купівлю 25% акцій третього за величиною російського оператора мобільного зв'язку Мегафон (offshore.su) – прим. ред.].

"Не зовсім зрозуміло, що таке Кремль"
- Не секрет, що головним виробником політичного компромату у Росії є Кремль. Чи не надходили звідти пропозиції продати ресурс чи перейти на служіння?

У сфері виготовлення компромату, гадаю, всі сторони хороші. Мені не зовсім зрозуміло, що таке «Кремль» і хто, наприклад, до нього ближче Леонід Рейман чи Михайло Фрідман [розділ Альфа-груп – прим. ред.]? Усі пропозиції про купівлю навіть найсумнівнішого характеру робилися мені нібито з безпосередньої санкції Кремля, в якому нібито у покупців усе схоплено. Але не варто все це брати за чисту монету.

У тебе були конкуренти серед інтернет-сайтів, у тому числі за назву «Компромат». Як тобі кілька років тому вдалося перемогти flb.ru у боротьбі за назву "компромат" (у них був сайт kompromat.ru та журнал "Компромат.ру", а у Сергія Горшкова - compromat.ru) і як до тебе перейшов домен kompromat. ru?

Вони намагалися використати розкручене мною доменне ім'я. Я зареєстрував товарний знак та відібрав домен у сайту-клону. За журналом "Компромат" всі процеси ще не закінчені. (Від ред. FLB - нині С.Горшков втратив усі права на товарний знак)

Що товарний знак дає право автоматично відібрати домен?

Так, за новим законом про товарні знаки товарний знак має пріоритет.

А якщо ти зареєстрував ЗМІ з такою самою назвою – все одно? Невже й ЗМІ можуть відібрати?

Там все не просто, але можна розв'язати. "Комерсант", наприклад, заборонив міський "Комерсант" у Тольятті.

Також, наскільки я знаю, непросто складаються твої стосунки з anticompromat.ru Володимиром Прибиловським. Хоча він тобі співчуває і навіть десь написав, що головна подія тижня, а також один із ударів по демократії та свободі слова – це атака на «Компромат.ру». Але це зараз, а раніше він намагався тебе розкритикувати за будь-якої нагоди. Ти ж баніш його та anticompromat на форумі, і викреслюєш його прізвище зі статей, що публікуються в тебе…

Що ти маєш на увазі під спамом?

Які ресурси ти вважаєш своїми конкурентами? З ким складаються нормальні стосунки?

З усіма нормально: "Стрінгер", "Навколо новин", "Скандали", "Ленінградська правда", "Вслух.ру". У моєму форматі фактично ніхто не працює. Однак усі перелічені вище ресурси підтримують ту нішу, в якій я працюю. Одному було б складніше.