AMD Socket AM3 | Вступ

Положення наздоганяючого - серйозний мотив, щоб почати випускати продукти, що відрізняються (будемо сподіватися, на краще) від конкурента. Для AMD це вилилося у спробу розробки плавного та безперешкодного переходу від однієї платформи до іншої.

X3: число після X означає кількість ядер, які активні у процесорі. X3 побудовані тому ж кристалі, як і чотириядерні процесори X4, але можна використовувати лише три ядра.

720 : тут все ускладнюється Перша цифра означає приналежність до загальному класу. Лінійка AMD 900 містить повноцінні процесори Phenom II з чотирма активними ядрами та 6 Мбайт кешу L3. Лінійка 800 також складається з чотириядерних процесорів, але вони оснащені меншим за обсягом кешем L3: 4 Мбайт замість 6 Мбайт. Лінійка 700 починається з high-end моделей X3, які також оснащені 6 Мбайт кешу. Як ми припускаємо, це залишає місце для лінійки 600, яка може містити три ядра і 4 Мбайт кешу L3, але поки що можна тільки гадати.

Дві другі цифри вказують на тактову частоту. На жаль, мабуть, у AMD немає жодної формули, яка дозволила б розрахувати конкретну частоту. Так, процесор 940 працює на частоті 3 ГГц. Процесори 920 і 720 – обидва на 2,8 ГГц. Але всі CPU 910, 810 та 710 працюють на 2,6 ГГц. Тобто ідея, що кожне збільшення номера на 10 відповідає приросту на 100 МГц, є невірною. У процесорів частота 805 становить 2,5 ГГц.

Зрештою, є версії Phenom II Black Edition, на Наразіце X4 940 і X3 720, у яких розмножений множник, що полегшує розгін CPU.

Як ми бачимо, подібна угода про іменування, яка універсальна для всієї нової лінійки Phenom II, може заплутати покупців. Так, за назвою процесора ви не відрізните Phenom II лише під AM2/AM2+ (X4 940/920) від нових варіантів під AM3. Більш того, ентузіастам, які бажають перейти на AM3 за допомогою DDR3, доведеться купувати процесор у середині лінійки AMD Phenom II, оскільки флагманські моделіобмежені старим сокетом.

Ми обговорили відсутність high-end моделей AM3 з представниками AMD, і дійшли такого висновку: AMD не припускає, що багато ентузіастів відразу ж кинуться купувати материнські плати AM3 і процесори. Натомість компанія спирається на ринок апгрейду, де багато користувачів захочуть встановити нові чіпи в існуючі материнські плати AM2/AM2+. Тому під час запуску процесорів AM3 були представлені моделі, що забезпечують найкраще співвідношенняпродуктивність/ціна. Ймовірно, незабаром слід очікувати виходу high-end процесорів AM3.

AMD Socket AM3 Ціни

У нас немає цін на всю лінійку процесорів AM3, але AMD вказала, що Phenom II X4 810 продаватиметься по $175, а Phenom II X3 720 Black Edition буде коштувати $145.

Розмови з виробниками материнських плат теж пролили світло на ситуацію: плати під AM3 коштуватимуть на тому ж рівні, що й попередні моделі AM2/AM2+. Asus M4A79 Deluxe, материнська плата Socket AM2+ із комбінацією чіпсета AMD 790GX/SB750, сьогодні продається приблизно за $200. M4A79T Deluxe, заміна старої моделіна Socket AM3 з колишньою платформою, теж продаватиметься за $200, якщо вірити Asus.

Материнська плата Asus AM2+ та модель останнього поколіннядля нової платформи AM3 Натисніть на зображення для збільшення.

Слід зазначити і те, що процесори AMD Phenom II X4 940 Black Edition та 920 вже впали в ціні порівняно з моментом їх оголошення на початку січня. 3-ГГц 940 тепер коштує $225, а 2,8-ГГц 920 - $195 у партіях по 1000 штук. Наслідки дуже суттєві, оскільки спочатку найбільш швидкий AMD Phenom II був близький за ціною до Intel Core i7 початкового рівня.

AMD Socket AM3 Деталі процесорів

Всі процесори AMD Phenom II для AM3 дуже схожі на існуючі чіпи AM2/AM2+ Phenom II.

Socket AM2+ на материнській платі Asus M3A79-T. Натисніть на зображення для збільшення.

Кожне ядро ​​використовує 64 кбайт кешу даних L1 та 64 кбайт кешу інструкцій L1, що дає 128 кбайт на ядро ​​або 512 кбайт на 4-ядерний процесор. Кожне ядро ​​також оснащене 512 кбайт кешу L2, що становить 2 Мбайт для процесорів X4 та 1,5 Мбайт для процесорів X3. Потім, залежно від моделі, ви отримаєте 4 або 6 Мбайт спільного кешу L3.

Контролер пам'яті процесора дає різницю між нинішніми Phenom II і тими моделями, які були представлені під час CES 2009. 128-бітний контролер залишився колишнім по ширині, він працює з двома 64-бітовими каналами пам'яті. Але якщо в попередніх Phenom II контролер пам'яті працював на 1,8 ГГц, всі процесори AM3 підтримують його роботу з частотами до 2 ГГц. AM3 розширює підтримку пам'яті до режиму DDR3-1333, крім стелі DDR2-1066 у попереднього покоління. Що цікаво, якщо ви оберете модулі DDR3-1333, то будете обмежені одним DIMM на канал, так що вибір пам'яті стає досить критичний.

До збільшення частоти контролера пам'яті можна додати і більше швидкісний інтерфейс HyperTransport: частота його роботи також підвищилася з 1,8 ГГц до 2ГГц, що зрушило стелю теоретичної пропускної здатності з 31,5 Гбайт/с до 33,1 Гбайт/с.

Процесори Phenom II з підтримкою AM3 виробляються по 45-нм техпроцесу AMD DSL SOI, вони містять приблизно 758 мільйонів транзисторів на площі кристала 258 квадратних міліметрів, тобто нові CPU побудовані на такому кристалі, що і існуючі Phenom II X4 940/920. Різниця, звичайно, криється у сокеті. Через 940 ніжок ви не можете встановити старі процесори AM2/AM2+ у новий сокет AM3. Офіційно AMD стверджує, що випустить швидкісні процесори в найближчому майбутньому. Але ми чекати не стали, тому протестували і швидкісний Phenom II AM2+ на новому сокеті, відкусивши дві ніжки.

Socket AM3 на материнській платі Asus M4A79T Deluxe Натисніть на зображення для збільшення.

Процесори Phenom II пройшли довгий шлях, намагаючись покращити своє енергоспоживання порівняно з моделями Intel. Перше і головне, дизайн Phenom II дозволяє використовувати чотири p-стани, а не лише два. У результаті, в режимі бездіяльності чіпи Phenom II у нашому початковому оглядізнижували частоти до 800 МГц. Енергоспоживання теж суттєво знижувалося, та новий дизайн AMD справді виявився ефективнішим з енергоспоживання, ніж попередній.

В той же час AMD змінила механізм енергозбереження, який дозволяв кожному ядру незалежно переходити до стану p. Якщо потік починає працювати на ядрі з половинною частотою, то продуктивність через це страждає. Тепер з процесорами Phenom II всі чотири (або три) ядра працюють на однакових частотах. Але збільшення числа p-станів дозволяє досягти набагато кращого балансу між частотою та енергозбереженням.

Останнім чіпом Phenom в асортименті AMD був Phenom X4 9950 Black Edition на частоті 2,6 ГГц. Цей процесор мав тепловий пакет 140 Вт, що викликало проблеми при встановленні на деякі недорогі материнські плати, не призначені для такого навантаження. Перехід на 45-нм техпроцес допоміг AMD знизити тепловиділення у процесорів Phenom II, і 3-ГГц X4 940 має тепловий пакет 125 Вт. Всі інші чіпи AM3 виявляються ще економічнішими, враховуючи їх тепловий пакет 95 Вт.

AMD Socket AM3 Моддінг

Наша перша думка, коли ми дізналися про відмову AMD від випуску еквівалентів Phenom II X4 940/920 для платформи AM3, була наступною: "А як же всі ті ентузіасти, які поклали око на high-end моделі і бажають поекспериментувати з пам'яттю DDR3?"

На жаль, наш екземпляр Phenom II X4 940 не дуже добре розганявся, ми планували замінити його іншим чіпом з великим потенціалом, тому ми вирішили пустити зразок на створення 938-контактного чіпа AM3 з нашого 940-контактного зразка AM2+. Зрештою, кремнієвий кристал усередині однаковий, і різниця криється лише в інтерфейсі.

Натисніть на зображення для збільшення.

Отже, за допомогою механічного олівця ми відгинали ніжки туди-сюди, поки вони не відламалися. Тепер чіп міг фізично вміститися в платформу AM3, хоч і заходив у сокет не повністю через металеві опуклості там, де знаходилися виламані ніжки. На жаль, модифікований таким чином процесор не завантажився в POST взагалі, тому ми дійшли висновку, що справа не лише у двох ніжках. Прикро, що ентузіасти не можуть отримати доступ до розкладки ніжок AMD AM2, яка змогла б описати точну роль кожної ніжки, не змушуючи нас робити припущення. Остання технічна документація, доступна публічно, стосується старого доброго інтерфейсу Socket 940.

Нам було цікаво, чи не спалили ми новий процесор. Тому ми повернули Phenom II X4940 назад на материнську плату AM2+. Що цікаво, він заробив чудово, без будь-яких проблем.

AMD Socket AM3 Розгін

Оскільки наші зусилля перетворити флагманський процесор AMD Phenom II на сумісний із Socket AM3 так і не увінчалися успіхом, ми вирішили спробувати Phenom II X3 720 Black Edition. AMD повідомила нам, що Phenom II X3, теоретично, повинен краще реагувати на розгін, оскільки процесор менш складний, ніж чотириядерні моделі.

Справді, за допомогою материнської плати Asus M4A79T Deluxe ми одразу ж змусили працювати триядерний чіп на 150 МГц швидше, ніж наш зразок X4 940, досягнувши 3,8 ГГц.

За ціною $145 це виглядає чудовим варіантом для ентузіастів, хто вже придбав материнську плату із сімейства 790 з пам'яттю DDR2. Навіть Core 2 Duo E8500, результати якого ми привели в цій статті, все ще коштує $190. Phenom II X3 буде працювати швидше в додатках, оптимізованих для більш ніж двох ядер, він гідно покаже себе порівняно з лінійкою Intel Core 2 після розгону.

AMD Socket AM3 Тестова конфігурація

Апаратна конфігурація
Процесори	AMD Phenom II X4 940 Black Edition @ 3 ГГц (AM2+) AMD Phenom II X4 810 @ 2,6 ГГц (AM3) AMD Phenom II X4 910 (симуляція) @ 2,6 ГГц (AM2+) AMD Phenom X4 9950 @ 2,6 ГГц (AM2+) AMD Phenom II X3 720 Black Edition @ 2,8 ГГц (AM3) AMD Phenom X3 8750 Black Edition @ 2,4 ГГц (AM2+) Intel Core 2 Duo E8500 @ 3,16 ГГц (LGA 775) Intel Core i7 920 @ 2,66 ГГц (LGA 1366)
Материнські плати	Asus M4A79T Deluxe (790FX/SB750) Socket AM3 Asus M3A78-T (790GX/SB750) Socket AM2+ Asus Rampage II Extreme (X58/ICH10) LGA 1366 Intel DX48BT2 (X48/ICH10) LGA 775
Відеокарта	Nvidia GeForce GTX 280 1 Гбайт
Накопичувачі	Seagate Barracuda 7200.10 250 Гбайт
оптичний привід	Lite-On DH-4O1S BD-ROM
Пам'ять	4 Гбайт (2 Гбайт x 2) Corsair Dominator DDR2-1066 5-5-5-15 @ 2,1 В 4 Гбайт (2 Гбайт x 2) Corsair Dominator DDR3-1600 8-8-8-24 @ 1,65 В
Програмна конфігурація
Операційна система	Windows Vista Ultimate Edition x64
Графічний драйвер	GeForce 181.22

AMD Socket AM3 Налаштування тестів

Нижче наведена конфігурація тестів, що проводяться.

3D-ігри
Crysis	Version: 1.2.1, Video Quality: Very High Details, Demo: CPU-Benchmark + Tom's Hardware Tool
Far Cry 2	Quality settings set to max, 2560x1600/1920x1200, останній Steam version, in-game benchmark (Ranch medium).
Left 4 Dead	Quality settings set to max, 2560x1600/1920x1200, останній Steam version, timed demo.
Call of Duty: World at War	Quality settings set to max, 2560x1600/1920x1200, Patch v1.1, 60s FRAPS run through Semper Fi campaign.
Кодування аудіо
iTunes	Version: 7.7.0.43, Audio CD (Terminator II SE), 53 min., Default format AAC
Lame MP3	Version: 3.98 Beta 3 (05-22-2007), Audio CD "Terminator II" SE, 53 хв, wave to MP3, 160 Kb/s
Кодування відео
TMPEG 4.5	Version: 4.5.1.254, Import File: Terminator 2 SE DVD (5 Minutes), Resolution: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.3	Encoding mode: Insane Quality, Enhanced Multi-threading, Enabled using SSE4, Quarter-pixel search
XviD 1.1.3	Display encoding status=off
Mainconcept Reference 1.5.1 Reference H.264 Plugin Pro 1.5.1	MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 KHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 Kbp/s), Mode: PAL FPS), Profile: Tom's Hardware Settings for Qct-Core
Програми
Autodesk 3D Studio Max 9	Version: 9.0 Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8	Version: 8.0.134, Virus base: 270.4.5/1533, Benchmark: Scan 334 MB Фольдери ZIP/RAR compressed files
Winrar 3.80	Version 3.70 BETA 8, WinZIP Commandline Version 2.3, Compression=Best, Dictionary=4,096 KB, Benchmark: THG-Workload (334 MB)
Winzip 11	Version 11.2, Compression=Best, Benchmark: THG-Workload (139 MB)
Синтетичні тести
3DMark Vantage	Version: 1.02, GPU та CPU швидкості
PCMark Vantage	Version: 1.00, System, Memory, Hard Disk Drive benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2	Version 2008.5.14.24, CPU Test=CPU Arithmetic/MultiMedia, Memory Test=Bandwidth Benchmark

AMD Socket AM3 Результати тестів

AMD Socket AM3 Синтетичні тести

Ми почнемо розгляд результатів із тестів SiSoftware Sandra, оскільки пропускна спроможність пам'яті дуже цікава при подібному переході на нову платформу. Всі конфігурації AM2+ використовують однакові модулі DDR2-1066, хоча ми спостерігаємо деяку різницю між найповільнішим Phenom X3 8750 і найшвидшим Phenom II X4 940. Як і передбачалося, триканальний контролер пам'яті Core i7 суттєво збільшує пропускну спроможністьпам'яті, хоча наш інженерний зразок був заблокований як DDR3-1066. Роздрібні процесори Core i7 не мають такого обмеження, у них можна виставляти більший діапазон пам'ятників.

AMD попередила нас, що поточне покоління материнських плат AM3 поки що не оптимізовано. Але цього не скажеш, якщо подивитися на результати пропускної спроможності пам'яті, які показують, що платформа AM3 змогла дати більше ніж 13 Гбайт/с. Знов нагадаємо, що DDR3-1333 - найбільший швидкий режимпам'яті, який підтримує вбудований контролер пам'яті AMD. Однак Asus вирішила додати режим DDR3-1600 BIOS материнськоїплати M4A79T Deluxe.

Якщо дивитися на результати 3DMark Vantage, то краще брати тест вимірювання продуктивності CPU. Тут ми спостерігаємо суттєвий відрив процесора Intel Core i7 920 на 2,66 ГГц, за яким слідує самий швидкий процесорз лінійки Phenom II - X4 940. У двох інших тестах, однак, Core i7 займає останнє місце.

Тестовий пакет PCMark Vantage наповнений різними сценаріями, в яких Intel Core i7 показує себе кращого бокуТому ми без здивування відзначили лідерство процесора 920 початкового рівня. Втім, Phenom II X4 теж дуже близький до нього. X4 810 для Socket AM3 обходить наш симульований X4 910, незважаючи на менший на 2 Мбайт об'єм кешу L3 - хороша ознакапідтримки пам'яті DDR3 біля нової платформи.

AMD Socket AM3 Програми

Intel лідирує в тесті 3ds Max, причому відрив дуже суттєвий. Враховуючи оптимізацію цього тесту під багатопоточність, не дивно, що AMD Phenom II X4 940 посідає друге місце, за ним йдуть інші чотириядерні моделі AMD. Триядерний X3 720 йде на одному рівні з двоядерним Intel E8500. Натомість старий X3 8750 поступається двоядерному чіпу.

Ще один тест із хорошою підтримкою багатопоточності. WinRAR дає перевагу 2,6-ГГц Phenom II X4 810 перед триядерним X3 720 BE, незважаючи на відрив X3 за частотою. Що цікаво, X4 810 знову обганяє симульований X4 910, незважаючи на кеш L3 менший на 2 Мбайт. Враховуючи, що єдина різниця у двох конфігураціях пов'язана з пам'яттю DDR3 на частоті 1333 МГц, ми повинні віддати належне більше сучасної технологіїпам'яті.

WinZip вміє використовувати не більше двох ядер, тому 2,8-ГГц X3 виявився швидше, ніж 2,6-ГГц X4 810 (не кажучи вже про те, що 3,16-ГГц Core 2 Duo обійшов всі інші процесори, що тестуються).

Наш тест AVG виграє від чотириядерних процесорів. Intel Core i7 має серйозний відрив, а чотириядерні процесори AMD згруповані разом на невеликому віддаленні. Потім ми спостерігаємо процесори X3, а двоядерний Core 2 Duo E8500 фінішував останнім.

AMD Socket AM3 Кодування аудіо/відео

Тести аудіо/відео, як правило, віддають перевагу процесорам Intel Core i7. Починаючи з Mainconcept, i7 920 швидко демонструє свою силу, виявившись найшвидкіснішим процесором у нашому тестуванні. Втім, чотириядерні процесори AMD теж гідно себе показують. Phenom II X4 940 фінішує в тесті за 2 хвилини 15 секунд, X4 810 відстає від нього на 16 секунд (трохи випередивши симульований 910). AMD Phenom X3 720 BE покращує результат X3 8750, але це пов'язано не тільки з частотами, але й великим обсягомкеша.

Intel знову домінує у TMPGEnc. Масштабування процесорів AMD приблизно відповідає Mainconcept при виборі кодеку DivX. Однак Xvid показує, як 2,8-ГГц Phenom II X3 720 зміг обійти багаточотирьохядерні чіпи, оскільки він не так добре масштабується на чотири потоки. У "Диспетчері завдань" Windows ми виявили, що тест Xvid дає навантаження на X3 близько 30% CPU.

Перед нами ще один тест, який більш чутливий до тактовій частоті, ніж до потоків. У Lame процесор Phenom II X3 дає вражаючі результати, ніж більшість чотириядерних процесорів в асортименті AMD.

Така сама ситуація спостерігається і в тесті iTunes.

AMD Socket AM3 Ігри

Гра Crysis суттєво навантажує відеокарту, тому ми не спостерігаємо особливої ​​залежності від обчислювальної потужності, поки ви не спуститеся до рівня Phenom X3 8750, який дещо гальмує продуктивність 1920x1200. Включення анізотропної фільтрації та згладжування знижує відставання до 1 fps, переносячи ще більший акцент продуктивності на нашу одиночну GeForce GTX 280.

Far Cry 2 не така вимоглива, як Crysis, і ми дійсно отримуємо прийнятну частоту кадрів аж до роздільної здатності 2560x1600. Але, як бачимо, продуктивність мало залежить від процесора у нашій тестовій платформі. На цей раз Intel Core i7 920 показує себе погано, продуктивність цієї системи виявилася гіршою, ніж у AMD Phenom X3 8750.

Intel Core i7 920 все ж таки потрібно розганяти, щоб він добре показав себе в геймерському комп'ютері. Ми знову спостерігаємо, що системи на його основі поступаються комп'ютерам AMD. Що цікаво, Phenom II X3 720 BE зміг обійти флагманський X4 940 у кількох випадках, незважаючи на відставання на 200 МГц. Втім, найшвидшим процесором Phenom виявився Intel Core 2 Duo E8500 з частотою 3,16 ГГц.

Ми всі знаємо, що гра Call of Duty підтримує багатопоточність, тому вона добре масштабується на чотириядерних процесорах AMD. Але відставання триядерного процесора X3 720 від X3 8750 у роздільній здатності 1920x1200 зі згладжуванням пояснити досить важко, враховуючи переваги нового чіпа за частотами та обсягом кешу.

AMD Socket AM3 Енергоспоживання

Натисніть на зображення для збільшення.

Наведений вище графік енергоспоживання було отримано при повному прогоні PCMark Vantage на шести із восьми процесорах, які ми протестували. Навіть крім двох моделей CPU, графік досить цікавий.

Усі тести в нашому огляді ми проводили із включеними функціями енергоспоживання кожного процесора. Раніше ми до цього ставилися насторожено, оскільки активація таких функцій, як Cooln Quiet і EIST, дещо знижувала продуктивність. Втім, такий сценарій все ж таки ближче до реальних умов, в яких працюють користувачі.

Навіть без переходу до значень середнього енергоспоживання та загальної споживаної енергії добре видно, що Phenom II X4 810 з 4 Мбайт кешу L3 і пам'яттю DDR3 використовує менше енергії в режимі бездіяльності. Симульований Phenom II X4 910, показаний чорною лінією, споживає істотно більше енергії, тобто можна припустити помітне зростання ефективності енергоспоживання при переході на платформу DDR3 (втім, в даному випадкучастину різниці можна віднести на кеш L3 різного розміру).

Підрахувавши результати, ми отримали таке.

	Phenom II X4 810	Phenom II X4 910 (сим.)	Phenom X4 9950 BE	Phenom X3 8750	Core 2 Duo E8500	Core i7 920
Середнє енергоспоживання (Вт)	157,59	172,63	191,66	196,80	161,08	195,95
Час тестового прогону	59:57	1:10:45	59:55	1:00:38	55:29	58:28
Сумарне енергоспоживання (Вт-год)	157,46	203,56	191,40	198,87	148,95	190,94

Одне з найнижчих значень середнього енергоспоживання і найменший час виконання тестового прогону привели до лідерства Intel Core 2 Duo E8500, але за ним впритул слідує новий AMD Phenom II X4 810. Симульований Phenom II X4 добре показав себе за середнім енергоспоживанням, але прогін зайняв довгий часТому сумарна кількість спожитої енергії вже не так радує. Втім, більшу частину часу ваш комп'ютер перебуватиме в режимі бездіяльності, коли процесори Phenom II працюватимуть на 800 МГц, тому енергоспоживання буде не таке велике.

AMD Socket AM3 Висновок

У нашій статті розглянуто два нові компоненти. Перший - це нові три- і чотириядерні процесори AMD Phenom II. Другий – материнська плата Asus M4A79T для Socket AM3.

Якщо на якийсь час забути про Socket AM3, то нові Phenom II, головним чином, заповнюють і оновлюють лінійку 45-нм процесорів AMD. Оскільки їх можна встановлювати на материнські плати AM2/AM2+, можна спокійно ігнорувати 938 ніжки, а AMD можна подякувати за таке заповнення ринків середнього і початкового рівнівз процесорами Phenom, оснащеними великим кешем, що працюють на більш високих частотах, а також відмінними покращеною масштабованістю.

Втім, інтерфейс AM3 також потрібно враховувати. AMD поки не вважає, що зв'язка "Phenom II плюс пам'ять DDR3" повністю готова. Хоча ми спостерігали дуже пристойне зростання пропускної спроможності пам'яті при переході з DDR2 на DDR3, це збільшення не завжди дає приріст у реальних додатках. У будь-якому випадку результати тестів говорять на користь DDR3. Фактично, в більшості випадків Phenom II X4 810 (2,6-ГГц процесор з урізаним кешем L3 до 4 Мбайт) зміг випередити наш симульований Phenom II X4 910 з повним розміром кешу 6 Мбайт. Більше того, під час тестів енергоспоживання ми отримали свідчення того, що Phenom II та пам'ять DDR3 разом дають одну з найефективніших платформ (за співвідношенням продуктивності на ват), які колись були в нашій лабораторії.

З урахуванням всього сказаного, для переходу на AM3 вам знадобиться один із процесорів Phenom II, оголошених сьогодні. Вам також знадобиться материнська плата, наприклад Asus M4A79T Deluxe з інтерфейсом Socket AM3. І вам потрібна буде пам'ять DDR3, яка, як і раніше, коштує істотно дорожче за DDR2. Враховуючи відсутність відчутного приросту продуктивності, хай навіть зі збільшенням ефективності енергоспоживання, перехід на повну платформу AM3 сьогодні не має сенсу, що не дивно.

Що має більший сенс, так це встановлення Phenom II X3 720 Black Edition на існуючі платформи AM2/AM2+, оснащені недорогою пам'яттю DDR2. Минули дні, коли процесори Core 2 Duo домінували на ринку геймерів, які намагаються зібрати оптимальну системуза співвідношенням ціна/якість. Тепер на цей ринок гідно вступила і AMD, і три ядра, що здавались раніше безглуздими, дають свою перевагу.

Роз'єм процесора на материнській платі може стати одним з каменів спотикання системи, що оновлюється. Якщо з процесорами Intel все відносно суворо (кожному модельному рядулінійки відповідає єдиний роз'єм), то AMD змушує ставити питання, чи сумісний процесор з конкретною материнською платою, і, як наслідок - чи можна заощадити на придбанні нових комплектуючих. В даний час у продажу є материнські плати із сокетами під процесори AMD, позначеними AM3 та AM3+, а також для гібридних APU – FM1 та FM2.

Визначення

Socket-AM3- Роз'єм для процесора, що розпаюється на материнських платах для настільних систем. Особливість інтерфейсу – штиркові контакти та механічний фіксатор ZIF. Був створений у 2009 році в результаті оновлення лінійки процесорів, які потребували підвищення швидкості роботи шини HyperTransport та підтримка пам'яті DDR3. Сокет AM3 призначався для процесорів Phenom II, Athlon II, Opteron та Sempron.

Socket-AM3+— оновлений варіант сокету AM3, створений на момент появи процесорів на архітектурі Bulldozerв 2011 році. Розрахований інтерфейс процесори серії FX.

Порівняння

Збираючи або оновлюючи систему, слід пам'ятати про особливості взаємодії сокетів AM3 та AM3+ та процесорів для них. Якщо процесор AM3 абсолютно сумісний з материнською платою з “гніздом” АМ3+, та його робота залежить безпосередньо від характеристик самого процесора, то зворотної сумісності процесора AM3+ та сокету AM3 не вийде. Виробники перестраховуються, вважаючи небажаною подібну комбінацію комплектуючих, проте вона цілком можлива лише з деякими застереженнями.

Деякі моделі материнських плат AM3 потребують оновлення BIOSдля роботи із процесором AM3+. Також обмеження накладаються на датчик температури, дані з якого отримати за такої “нестандартної” комбінації не вдасться. Socket-AM3+ підтримує миттєву зміну напруги процесорного ядра, так що режим енергозбереження реалізується в новітньому варіантірознімання в повному обсязі.

У технічному відношенні обидва процесорні роз'єми практично ідентичні. Корпус АМ3 забарвлений у білий колір, АМ3+ – у чорний. Зроблено це для полегшення життя користувачам: можна без технічної документаціївізуально визначити, який процесор встановити на материнську плату, яка часом не має жодних виразних розпізнавальних знаків (мейд ін Чайна). Ще одна відмінність – отвори під ніжки процесора в сокеті АМ3+ ширше, ніж у попередника: 0,51 мм та 0,45 мм відповідно. Також число контактів нового процесорного роз'єму скромно побільшало: 942 проти 941 у AM3.

Зліва – Socket-AM3. Праворуч - Socket-AM3+

Висновки сайт

1. Socket-AM3+ оновлена ​​версія Socket-AM3.
2. Socket-AM3+ беззастережно сумісний із процесорами AM3.
3. Материнська плата Socket-AM3 під час роботи з процесорами AM3+ вимагатиме оновлення BIOS
4. Socket-AM3+ підтримує режим енергозбереження.
5. Корпус Socket-AM3 чорний, корпус Socket-AM3 - білий.
6. У роз'єму AM3+ отвори для висновків процесора ширші.
7. У Socket-AM3+ більше контактів.

Socket АМЗ - процесорне гніздо , розроблене фірмою AMD для настільних процесоріввисокопродуктивного, мейнстримового та бюджетних сегментів. Є подальшим розвитком Socket АМ2+, відмінності полягають у підтримці пам'яті DDR-III та більше високою швидкістюроботи шин HyperTransport. Перші процесори, що використовують цей роз'єм - AMD Phenom IIХ4 910, 810, 805 та AMD Phenom IIХЗ 720 та 710 були випущені в лютому 2009 року.

Socket АМЗпроцесори мають контролер пам'яті, який підтримує як DDR-II, так і DDR-III. тому вони можуть працювати в Socket АМ2+ платах (працездатність конкретного процесора в конкретній платі необхідно уточнювати CPU Support List на сайті виробника материнської плати), а ось зворотна ситуація неможлива. Socket ЛМ2 та Socket АМ2+ процесори в Socket АМЗплати не працюють. Це пов'язано з тим. що процесори АМЗ матимуть новий контролер пам'яті, що підтримує одночасно пам'ять DDR2. та пам'ять DDR3, забезпечуючи таким чином зворотну сумісністьз материнськими платамиАМ2, але оскільки у процесорів АМ2 відсутній новий контролер пам'яті, вони зможуть працювати на материнських платах АМЗ.

Плати з Socket АМЗ підтримують тільки пам'ять DDR-III з частотами від 800 до 1333МГц, як небуферизована (звичайна"), так і з ЕСС. Організація пам'яті така ж, як і в Socket939/940/AM2/1156. для досягнення оптимальної швидкодії необхідне встановлення двох або чотирьох (бажано - ідентичних між собою в парах) модулів пам'яті відповідно до інструкції до материнської плати.

І наостанок. Socket АМЗ+ новий процесорний роз'ємдля материнських плат механічно та електрично сумісний з Socket АМЗ (попри трохи більша кількістьконтактів - 942. також у деяких джерелах може називатися Socket (АМЗЬ). Однак розрахований на підтримку нових процесорів AMD на ядрі Zambezi на базі архітектури Bulldozer на кшталт AMD FX 8150. Всі старі Socket АМЗ процесори їм також підтримуються, і, природно, такі плати працюють тільки з DDR3 пам'яттю і сумісні з колишніми Socket АМ2/АМ.

Роз'єм AM3+

Є відомості, що Socket AM3+процесори не будуть сумісні із Socket АМЗ платами. в першу чергу через більший діаметр ніжок процесорів. Плату на старому чіпсеті, яка буде здатна підтримувати Socket АМЗ+ процесори після оновлення BIOS, можна буде відрізнятися за характерним чорним кольором сокету, але в таких платах може бути втрачена частина функціональності процесора, що стосується енергозбереження та моніторингу. Надалі цю інформацію можна уточнити.

Наступний роз'єм Socket АМЗ+ є модифікацією Socket АМЗ. розроблену для процесорів з кодовим ім'ям Zambezi", які будуть використовувати нову мікроархітектуру Bulldozer.

На деяких материнських платах із сокетом АМЗ можна буде оновити BIOS та використовувати процесори із сокетом АМЗ+. Слід пам'ятати, що є значні обмеження щодо сумісності з попередніми сокетами. Так. при використанні процесорів АМЗ+на материнських платах із АМЗ. можливо, не вдасться отримати дані датчика температури на процесорі. Також може не працювати режим енергозбереження через відсутність підтримки швидкого перемиканнянапруги ядра в Socket АМЗ.

Сокет АМЗ+ на материнських платах - чорного кольору, тоді як АМЗ - білого кольоруТакож його можна дізнатися з маркування "АМЗ+".

Діаметр отворів під висновки процесорів із Socket АМЗ+ перевищує діаметр отворів під висновки процесорів із Socket АМЗ – 0.51 мм проти колишніх 0,45 мм.

З червня 2011 року почалися поставки серійних процесорів у виконанні Socket АМЗ+ Од на перших у продажу з'явилася материнська плата 890GM РгоЗ К2.0 компанії ASRock. яка поєднує зв'язку AMD 890GX + SB850" з процесорним роз'ємом Socket АМЗ + (рис. 2). Ця материнська плата формату Micro АТХ готова до роботи з 8- ядерними процесорамиу виконанні Socket АМЗ + (Socket АМЗ), причому зберігається і сумісність з існуючими процесорами у виконанні Socket АМЗ.

Кількість показів: 23569
Рейтинг: 3.05

Як правильно вибрати процесор AMD для апгрейду

У яких випадках необхідний апгрейд процесора

Уявімо ситуацію, що ви замінили відеокарту на більш продуктивну, але відчутного приросту в іграх не спостерігається - частота кадрів лише трохи зросла або взагалі залишилася на колишньому рівні. Інший варіант – захотіли подивитися відео у форматі FullHD (1080p), а воно помітно підгальмовує. Чому ж причини? Відповідь, швидше за все, одна: загальна продуктивність "уперлася" в недостатню потужність центрального процесора(ЦП). Також може позначитися і нестача оперативної пам'ятіАле в рамках цієї статті будемо вважати, що її обсяг відповідає мінімально необхідному для сучасного "десктопного" комп'ютера (два-три гігабайти або більше).

Зовсім не завадить заміна одноядерного процесора на двоядерний (трьох-, чотирьох-...) для підвищення "чуйності" операційної системи та різних програм. А якщо вами використовуються програми, які активно залучають обчислювальну потужністьЦП (різні графічні, аудіо- та відеоредактори, системи для створення та редагування 3D-графіки, програми для розподілених обчислень і т. д.), то збільшити кількість ядер вже не просто бажано, а необхідно.

Окремої згадки заслуговує на випадок, коли необхідно працювати з так званими віртуальними машинами(QEMU, Oracle VM VirtualBox, Microsoft Virtual PC, VMware Fusion тощо), призначеними для одночасного запуску різних операційних системодному комп'ютері як емуляції. Така необхідність виникає у програмістів для розробки крос-платформного програмного забезпечення, веб-дизайнерів для перевірки зовнішнього вигляду сайтів у різних браузерахпід різними ОС та інших ІТ-фахівців для різноманітних завдань. Та й простим користувачампростіше вивчати і порівнювати функціональність нових версій операційних систем у віртуальній машині, ніж встановлювати їх на реальне "залізо". Чим більше операційних систем планується запускати і чим ресурсомісткі завдання в них будуть виконуватися, тим більше процесорних ядер(Мінімум чотири, краще шість, а в найближчому майбутньому і вісім) необхідно для комфортної роботи.

Визначаємось з моделлю процесора, який підійде для заміни

Почати варто, мабуть, з платформи Socket 939, тому що її все ще можна хоч якось підтягнути до сучасного Low-End-рівня шляхом встановлення двоядерного процесора замість одноядерного. Socket 754 і всі раніше випущені платформи розглядати не будемо, тому що вони не допускають такої можливості – апгрейд можливий лише на одноядерний процесорз більшою частотоюАле це не вплине докорінно на зростання продуктивності.

Переважна більшість материнських плат із Soket 939 підтримують двоядерні процесори. AMD Athlon 64 X2 (до 4800+, 2400 МГц). Додаток у швидкості буде не лише за рахунок додавання другого ядра, але ще й через наявність у таких процесорах інструкцій SSE3, на відміну від перших Athlon 64, в яких були присутні лише розширення SSE2. Для деяких ранніх материнських плат потрібне оновлення мікропрограми BIOS для забезпечення працездатності таких ЦП. Її можна знайти на сайті виробника плати. Там же можна виявити програму для прошивки, а іноді й інструкцію щодо її проведення.

Прошивати BIOS найкраще з-під DOS (наприклад, створивши завантажувальну USB-флешку), або ж можна скористатися утилітою, вбудованою в сам BIOS, яка запускається після натискання певної клавіші при включенні комп'ютера. Якщо ж ви зважилися на оновлення з-під Windows, то необхідно прибрати розгін у всіх комплектуючих, коли такий застосовувався, а перед заливкою мікропрограми закрити всі програми і відключити антивірус. Деякі Windows-прошивальники мають одну неприємну особливість: у процесі прошивки може виникнути враження, що програма оновлення зависла. У такому разі не намагайтеся її закрити чи завершити процес через диспетчер. завдань Windows! Це викликано тим, що деякі флеш-микросхеми BIOS низька швидкістьзаписи, і прошивальник перестає подавати ознаки життя, хоча всього чекає сигналу про закінчення процесу. Потрібно почекати пару хвилин, і програма, швидше за все, розвисне без вашої участі.

На даний момент все ще можна придбати новий двоядерний процесор для Soket 939, але варто звернути увагу на вартість. За ціну AMD Athlon 64 X2 4800+ для цього роз'єму можна купити просту материнську плату з роз'ємом AM2+ або AM3 і один з молодших процесорів Athlon II X2. Звичайно, потрібно буде замінити і оперативну пам'ять (з DDR на DDR2 або DDR3), але її вартість зараз зовсім не кусається, а продуктивність такої системи буде вищою. Так що апгрейд 939 платформи має сенс тільки у разі наявності у вас топової материнської плати, широку функціональність якої не хотілося б втрачати, або якщо ви зможете знайти потрібний процесорна вторинному ринку за привабливішою ціною.

Наступна платформа Socket AM2 вже набагато актуальніша, основна її відмінність від Socket 939 - це підтримка тільки оперативної пам'яті стандарту DDR2, що робить їх несумісними. Крім "рідних" двоядерних процесорів AMD Athlon 64 X2 і Athlon X2 з шиною HyperTransport 2.0 на такі плати можна встановлювати дво-, три- і чотириядерні процесори Phenom і Athlon II, а при деякому везенні - і аж до шестиядерних Phenom II, розрахованих на нові рази 3.0) та AM3 (HyperTransport 3.1). У цьому випадку не працюватимуть функції енергозбереження і шина процесора функціонуватиме в більш повільному режимі, але фатально це на продуктивності не позначається.

Підтримка також визначається наявністю потрібної прошивки BIOS (за нею вирушаємо на сайт виробника). Але навіть якщо необхідна підтримкавідсутня, а материнська плата була досить популярна, існує певна ймовірність, що вийде знайти саморобні файли BIOS, пропатчені та викладені ентузіастами, які не побажали миритися з таким станом справ. Наприклад можна навести дуже відому свого часу компанію Epox. Кілька років тому вона збанкрутувала та припинила підтримку своїх продуктів, але для деяких поширених моделей материнських плат з роз'ємом AM2 на просторах Інтернету цілком реально знайти кустарно. модифіковані прошивки, Що забезпечують працездатність останніх багатоядерних ЦП Звичайно, всі маніпуляції з такими файлами виробляються на свій страх і ризик.

Socket AM2+ відрізняється від AM2 нативною підтримкою багатоядерних процесорів AMD Phenom II та Athlon II з шиною HyperTransport 3.0, а також повною сумісністю з ЦП, розрахованими на Socket AM3, оскільки в них поєднані контролери оперативної пам'яті стандартів DDR2 та DDR3. Всі процесори для попереднього роз'єму AM2 також без проблем запрацюють і в AM2+.

На даний момент має сенс купувати материнську плату з таким роз'ємом для модернізації тільки у разі наявності у вас планок пам'яті DDR2. У разі апгрейду повного комплектуосновних комплектуючих (ЦП+МП+ОЗУ) слід звернути увагу на платформу Socket AM3, оскільки пам'ять DDR3 дешевша, ніж DDR2, і при цьому швидша. Зовнішній виглядсамого сокету AM2+ нічим не відрізняється від AM2, "+" у написі відсутня. Відрізнити їх можна за маркуванням, нанесеним на материнську плату та/або коробку, або зазирнувши в інструкцію.

Як зазначалося, у Socket AM3 з'явилася підтримка високошвидкісної оперативної пам'яті DDR3 і шини HyperTransport 3.1. Перехід на новий типпам'яті виключив можливість встановлення старих процесорів для платформ AM2 та AM2+ на материнські плати з цим роз'ємом, але самі процесори AM3 обернено сумісні з ними (з застереженнями, описаними вище).

Очікується, що більшість плат із сокетом AM3 можна буде встановлювати процесори наступного покоління - AMD Zambezi (Bulldozer). Декілька виробників материнських плат вже випустили відповідні оновлення BIOS або хоча б заявили про те, що це планується.

Socket AM3+ – це сама перспективна платформадля процесорів AMD на сьогодні. До початку осені 2011 року буде випущено багатоядерні (аж до восьми ядер) процесори AMD Zambezi на новій архітектурі Bulldozer, які імовірно зможуть скласти конкуренцію топовим процесорамвід . Материнські плати з цим роз'ємом вже починають з'являтися у продажу, і поки що на них можна встановити лише процесори для Socket AM3. Сумісність із більш ранніми сокетами (AM2 і AM2+) навіть теоретично відсутня, оскільки з вбудованого контролера пам'яті виключена підтримка стандарту DDR2. Відрізнити Socket AM3+ від інших родичів найлегше: він чорного кольору і має маркування AM3b.

При виборі процесора для апгрейду важливо переконатись, що материнська плата здатна віддавати необхідну потужністьдля його електроживлення, яка може досягати 140 Вт. Про це обов'язково вказано в інструкції та на сайті виробника.

На наступному нехитрому малюнку наочно показана сумісність процесорів з різними роз'ємами, він повинен допомогти розібратися в вищеописаних поєднаннях (Socket 939 не вказаний, так як він несумісний з усіма іншими платформами):

100-відсоткової гарантії працездатності всіх цих комбінацій ніхто не дасть, необхідно дотримання умов, описаних вище, але в більшості випадків вони все ж таки запрацюють.

Зняття та встановлення процесора

Цей процес є досить простим. Розглянемо варіант із використанням комплектного (боксового) кулера. Більшість кулерів від сторонніх виробників знімаються і встановлюються за тим самим принципом. Для зняття процесора насамперед від'єднуємо роз'єм живлення кулера від материнської плати, потім відтягуємо фіксуючий важіль вгору, від'єднуємо металеве кріплення від пластмасових зачепів і піднімаємо кулер вгору:

Іноді основа радіатора кулера буквально приклеюється до поверхні процесора через висихання теплопровідної пасти. Якщо це сталося, то необхідно спробувати поворухнути кулер у різні сторонипаралельно площині материнської плати, і він швидше за все від'єднається. В іншому випадку слід потягнути за радіатор строго вгору (під кутом це робити категорично не можна - погнути контакти) з деяким зусиллям, але без фанатизму - і процесор вискочить із зафіксованого роз'єму. Але тут існує ймовірність, що деякі контактні ніжки залишаться в сокеті, а припаяти їх назад до процесора - дуже нетривіальне завданняв домашніх умовах. До цього краще не доводити та використовувати якісну теплопровідну пасту, яка з часом не висихає.

Складання проводиться у зворотній послідовності. Процесор повинен увійти в роз'єм без зусиль, буквально провалитися до нього. Якщо відчувається помітний опір, слід переконатися в правильності розташування ключів (спеціальних міток у куті процесора і сокету, які мають збігатися), перевірити, чи не погнуті контактні ніжки, і випрямити їх у разі потреби. Також не забудьте нанести на процесор тонкий шар теплопровідної пасти.

Висновок

Як згадувалося на початку статті, апгрейд процесора часто роблять підвищення продуктивності в іграх. В даному випадку не слід кидатися в крайнощі і встановлювати неодмінно шести-восьмиядерник. Практика показує, що на даний момент для більшості ігор більш ніж достатньо чотириядерного процесора, Та й у нього рідко коли буде 100-відсоткове завантаження. А більш потужні багатоядерники краще все ж таки використовувати для завдань серйозніше.

З переходом на новий тип пам'яті - DDR3 на початку 2008 року року Socket AM2 змінилося спочатку на Socket AM2+, а потім і на Socket AM3.

Єдиним серйозним відмінністю Socket AM2 від Socket AM2+ є впровадження підтримки високошвидкісної шини HyperTransport 3.0.
Її використання суттєво збільшило пропускну спроможність процесор-чіпсет (а також процесор-процесор у разі мультипроцесорних рішень).

Процесори Socket AM3, крім того, мають підтримку та пам'яті DDR3.

Характерні риси цих платформ в порівнянні з Socket AM2:

Роз'єм: Socket AM2
- Кількість контактів: 940
- Підтримка пам'яті: DDR2
- Версія HyperTransport: 1.0

Роз'єм: Socket AM2+
- Кількість контактів: 940
- Підтримка пам'яті: DDR2
- Версія HyperTransport: 3.0

Роз'єм: Socket AM3
- Кількість контактів: 940
- Підтримка пам'яті: DDR2, DDR3
- Версія HyperTransport: 3.0

У зв'язку з цим неминуче постає питання сумісності платформ AMD.

Отже, процесори та материнські плати Socket AM2 та Socket AM2+ повністю сумісні один з одним.
Звичайно, якщо встановити новий CPU з підтримкою HT 3.0 у Socket AM2, то він обмінюватиметься даними з чіпсетом зі швидкістю старого HT 1.0.
Тобто. процесори у виконанні Socket AM2+ можна встановлювати в материнські плати із роз'ємом Socket AM2.
Відсутня лише підтримка HyperTransport 3.0, оскільки шина працює в режимі сумісності з HyperTransport 1.0.

Процесори Socket AM3 завдяки своєму контролеру пам'яті, що працює як з пам'яттю DDR2, так і DDR3, найбільш універсальні і можуть встановлюватися в материнські плати Socket AM3, Socket AM2+ і Socket AM2 (забезпечивши останній платформідуже гідний термін служби).

Подібна сумісність для процесорів у виконанні Socket AM3 та материнських плат із роз'ємом Socket AM2 не передбачена.

Материнські плати з роз'ємом Socket AM3 не підтримують процесори у виконанні Socket AM2 або Socket AM2+, тому що вони не можуть працювати з пам'яттю типу DDR-3, слоти для якої будуть встановлені на материнських платах з роз'ємом Socket AM3.

1,65 мільйона зламаних домашніх комп'ютерів зайняті майнінгом

Лабораторія Касперського опублікувала результати свого дослідження, згідно з яким у світі налічується 1,65 мільйона зламаних ПК, зайнятих видобутком криптовалюти для хакерів.
При цьому зазначається, що не йдеться тільки про домашні машини, а й про корпоративні сервери.

У лабораторії зазначили, що найбільш популярними шкідливими добувачами валют є Zcash та Monero.
Найбільш популярною валютою є Bitcoin, проте його видобуток надто неефективний на звичайних комп'ютерах, на відміну альтернативних валют.

«Основним ефектом для домашніх комп'ютерів чи інфраструктури організації є зниження продуктивності», - заявив експерт з безпеки Kaspersky Антон Іванов, - «Також деякі майнери можуть завантажувати модулі з інфраструктури небезпечної дії, і ці модулі можуть містити інший шкідливий код, Такий як трояни».

У більшості випадків майнер потрапляє на комп'ютер за допомогою спеціально створеної шкідливої ​​програми, так званого дроппера, головна функціяякого - потай ставити інше ПЗ.
Такі програми зазвичай маскуються під піратські версіїліцензійних продуктів або під генератори ключів активації до них - що-небудь у такому дусі користувачі шукають, наприклад, на файлообмінниках і свідомо завантажують. Ось тільки іноді те, що вони завантажили, виявляється не зовсім тим, що вони хотіли завантажити.

Після запуску завантаженого файлу на комп'ютер жертви ставиться власне інсталятор, а він уже закачує на диск майнер і спеціальну утиліту, що маскує його в системі.
Також у комплекті з програмою можуть постачатися сервіси, які забезпечують його автозапуск та налаштовують його роботу.

Від шкідливих програм-дроперів Kaspersky Internet Securityзахистить вас за замовчуванням - просто переконайтеся, що антивірус завжди увімкнений, і такий шкідник просто не потрапить на ваш комп'ютер.

А ось майнери, на відміну від дропперів – програми не шкідливі.
Тому вони входять до виділеної категорії Riskware- ПЗ, яке саме собою легально, але при цьому може бути використане в шкідливих цілях.
Типово Kaspersky Internet Securityне блокує та не видаляє такі програми, оскільки користувач міг встановити їх свідомо.

Але якщо хочете підстрахуватися і впевнені, що не збираєтеся користуватися майнерами та іншим програмним забезпеченням, яке входить до категорії Riskware, то ви завжди можете зайти в налаштування захисного рішення, знайти там розділ Загрози та виявленняі поставити галочку навпроти пункту Інші програми.

Якщо ви зайняті майнінгом для когось іншого, ви можете отримати величезні рахунки за електроенергію, помітне уповільнення роботи ПК та високу температурукомпонентів.

Процесорний роз'єм LGA 1151 для Intel Coffee Lake має відмінності

Вихід процесорів Intel Coffee Lakeвикликав бурю емоцій у користувачів і шквал обговорень на різних тематичних ресурсах, в основному через те, що вони будуть працювати тільки з новими материнськими платами, незважаючи на виконання LGA 1151, що вже давно використовується.

З'ясувалась справжня причина несумісності.
Справа в тому, що контакти на нових процесорах Intelрозташовані за іншою схемою, ніж у процесорів Skylakeі Kaby Lake, повідомляє VideoCardz.

Intel додала новим процесорам більше контактів Vss (земля) та Vcc (живлення).
Перших раніше було 377, тепер стало 391.
Других – 128 та 146, відповідно.
Загальна кількість контактів не змінилася, і залишилося 1151, а все завдяки зменшенню кількості резервних контактів(RSVD) із 46 до 25.

Компанія повідомила – процесорам Coreвосьмого покоління була потрібна організація додаткового та/або більш стабільного харчування.
Хоча компанії було достатньо змінити назву на LGA 1151v2, щоб уникнути праведного гніву з боку деяких користувачів, але вона цього не зробила.

Крапки доступу Wi-Fiу сільських населених пунктах

Компанія «Ростелеком» повідомляє про різке зростання затребуваності бездротових точокдоступу до Інтернету, побудованих за проектом усунення цифрової нерівності в Росії.

Проект, про який йдеться, передбачає створення точок Wi-Fi у населених пунктах чисельністю від 250 до 500 осіб.
Доступ до мережі надається на швидкості не менше 10 Мбіт/с.

Наприкінці липня «Ростелеком» оголосив про відміну плати за підключення до Інтернету через такі хот-споти.
Відразу після цього затребуваність послуги помітно зросла.
Кількість інтернет-сесій у точках доступу підскочила на 35%.
Загальний обсяг інтернет-трафіку в точках Wi-Fi у серпні вперше перевищив 1 Пбайт, опинившись на 27% більше, ніж місяцем раніше.

Станом на 30 червня 2017 року універсальні послуги зв'язку з використанням точок доступу Wi-Fi надавалися в 4690 населених пунктах, що становить 34% від загального плану (всього до кінця 2019 року має бути побудовано майже 14 тис. точок).
Вже прокладено 35 тис. км волоконно-оптичних ліній зв'язку.