Коли ПК-геймер задається питанням, які опції для тюнінгу є найважливішими, окрім обов'язкової покупки потужної графічної карти і процесора ми даємо йому наступну пораду: замініть ваш класичний жорсткий диск на SSD-накопичувач. Тільки купуйте не SATA-SSD, а флеш-накопичувач, який передає дані через PCI-Express і використовує протокол NVMe.

Такі моделі досягають у п'ять разів вищої швидкості передачі, і верхнього ліміту ця технологія практично не знає. В даний час ринок все більше і більше наповнюється подібними турбо-накопичувачами (хоча ще досить дорогими), так що перед геймером постає питання, готовий він інвестувати трохи більше коштів у суттєвий приріст швидкості або віддасть перевагу класичним, порівняно повільним SSD.

Нова ера турбо-SSD

Для заміни HDD можна було нічого особливо не замислюватися - просто купуй накопичувач потрібного тобі обсягу. Згодом все стало дещо складніше, оскільки інтерфейс SATA спочатку був спроектований для роботи з протоколом AHCI (Advanced Host Controller Protokol) і відповідним драйвером для повільних класичних накопичувачів з магнітними дисками, що обертаються.
Неприємний побічний ефект: інтерфейс SATA-600 допускає максимальну швидкість передачі даних 600 Мбайт/с.

Якщо заглянути в наш , то можна побачити, що багато моделей досягають середньої швидкості передачі даних (при читанні) вже вище 550 Мбайт/с, а при записі на їх спідометрі часто можна побачити і 540 Мбайт/с. Таким чином, стає очевидним, що потенціалу для зростання показників дана технологія сьогодні вже не має.

Інакше кажучи, інтерфейс SATA може стати так званим «пляшковим шийкою» для флеш-накопичувачів, які стають все швидше і швидше. Добре, що нові SSD обходять дане обмеження швидкості, якщо замість червоних SATA-кабелів використовуватиме підключення PCIe-роз'єми - тобто задіяти той тип з'єднання, який традиційно застосовувався для графічних карт. Через одну лінію PCIe 3.0 можна передавати теоретично до 1 Гбайт/с.

Такі крихітні NVMe-SSD, як новий Samsung PM971, підходять також для ультрабуків або планшетів – вони налічують лише два сантиметри.

У цьому тесті для підключення SSD-накопичувачів використовувалося чотири таких лінії. Таким чином, це дає максимум 4 Гбайт/с - принаймні теоретично. На практиці такий показник не досягається: найвищу сьогодні швидкість передачі даних продемонстрував найновіший Samsung 960 Pro з результатом 2702 Мбайт/с при читанні.

Це значно швидше, ніж будь-який із SATA-SSD, і інтерфейс при цьому ще не вичерпує свій потенціал: в даний час обмеження на швидкість передачі даних накладаються типом флеш-пам'яті і контролерами носіїв даних.

Це може бути цікаво:

Два різних типи роз'ємів

На відміну від SATA-дисків, при покупці турбо-SSD слід звернути увагу на правильний вибір форм-фактора. Швидкі накопичувачі даних можуть випускатися як у формі карт розширення, що вставляються в PCIe-роз'єм, так і у вигляді планок пам'яті, які встановлюються в так звані M.2-слоти.

Таким чином, перед придбанням моделі, що вам сподобалася, рекомендуємо поглянути на материнську плату і перевірити, чи представлений там інтерфейс відповідного типу.

Багато виробників SSD розробляють програмне забезпечення, яке аналізує стан NVMe-SSD. У Intel воно називається Solid-State Drive Toolbox

Ця рада особливо актуальна для старіших материнських плат, оскільки на їх слот M.2 для передачі може лише виводитися шина SATA. Той, хто збирає для себе новий комп'ютер, може особливо цим питанням не перейматися: материнські плати для нових процесорів мають роз'єми M.2 з PCIe-з'єднанням і підтримують новий протокол обміну даними Non-Volatile Memory Express (NVMe) - це провокує другий турбо- стрибок.

На відміну від моделей для M.2, SSD у вигляді картки під роз'єм PCIe можуть бути цікавими і для модернізації старіших систем. Однак при цьому слід обов'язково звернути увагу, щоб на материнській платі був ще один вільний PCIe-слот, крім зайнятого графічною картою.

І ще одна маленька деталь може виявитися дуже важливою: із шести взятих на цей тест SSD-накопичувачів чотири мають форм-фактор карти розширення, але лише три з них підтримують стандарт PCIe 3.0. Kingston HyperX Predator обмежується лише PCIe 2.0, який здатний пропускати через лінію лише 500 Мбайт/с.

І хоча ваші швидкості передачі даних при читанні та записі з 1400 і 1010 Мбайт/с відповідно тут будуть значно кращими, ніж у SATA-конкурентів, з показниками найшвидших SSD зрівнятися вони не зможуть. При цьому носії, які підтримують PCIe 3.0, працюватимуть і в слоті PCIe 2.0, але швидкість у них буде значно знижена.

Перегріті SSD-накопичувачі стають повільнішими

Адаптер під PCIe-карту Angelbird Wings PX1 зі своїм радіатором охолодження запобігає перегріву Samsung 950 Pro

В даний час від SSD-накопичувачів з інтерфейсом PCIe ми можемо очікувати швидкостей передачі даних понад 2,5 Гбайт/с. Вироблені OCZ SSD-накопичувачі з інтерфейсом M.2 звично поставляються з PCIe-адаптером. За підсумками наших результатів вимірювань нам бачиться більш ніж раціональним залишати пристрій саме у ньому. Ми провели виміри параметрів цих пристроїв для M.2 і без адаптера, зареєструвавши трохи гірші значення: так, при читанні була досягнута швидкість всього 2382 Мбайт/с, що приблизно на 130 Мбайт/с менше, ніж з адаптером.

Дуже короткий час реакції

Висока швидкість передачі даних - це добре для прискорення завантаження, але причини того, що Windows та ігри з SSD-накопичувачем в комп'ютері працюють помітно швидше, ховаються насамперед у незначності латентності. Її під час тестування ми вивчаємо при I/O-вимірюваннях (Input/Output), тобто підрахунку кількості операцій читання чи запису, зроблених за секунду під час обробки послідовно розташованих блоків пам'яті. Цей параметр, так званий IOPS (Input/Output Operations Per Second), є «інгредієнтом» для швидкого ПК, який часто буває сильно навантаженим.

У даній заліковій дисципліні перевагу має накопичувач OCZ RD400 з 43974 IOPS при записі. При читанні, навпаки, результат 18428 IOPS не становить і половини від попереднього. Ось і у нашого лідера рейтингу, Samsung 960, можна спостерігати таку ж неоднорідність характеристик: при записі він досягає позначки 42 175 IOPS, а при читанні - всього 29 233.

Завидну схожість результатів демонструє Zotac з його приблизно 35 000 IOPS (як під час читання, так і під час запису). Втім, цей параметр при порівнянні продуктів часто доводиться комбінувати з іншими. При цьому незабаром турбо-SSD повинні «пробити» психологічно важливу позначку 100 000 IOPS.

Найгірше виявив себе Kingston HyperX Predator: близько 23 000 IOPS при читанні та 17 800 при записі означають останнє місце, причому з великим відривом. Основною причиною цього є застаріла технологія, оскільки даний SSD-накопичувач передає дані все ще за протоколом AHCI. Новий протокол доступу NVMe, навпаки, оптимізований для роботи з SSD.

Переваги NVMe проявляють себе передусім при розпаралелювання процесів: протокол передачі дозволяє працювати з чергами запитів вводу/вывода (I/O queues) розміром до 65 536 команд. Протокол AHCI має обмеження всього однією чергою розміром 32 команди - а це при великому навантаженні може викликати накопичення даних.

10 кращих SSD NVMe накопичувачів за співвідношенням ціна/якість

Навіть на нові надшвидкісні накопичувачі ціни поступово знижуються, причому найдешевший SSD з підтримкою NVMe вже можна знайти за ціною накопичувачів SATA, І це не може не радувати. Ми підібрали для вас 10 найкращих SSD флеш-накопичувачів з підтримкою NVMe за співвідношенням ціна/якість.

Інтерфейси, контролери та інші тонкощі – все в рамках одного незанудного тексту.

Ігроманія https://www.сайт/ https://www.сайт/

Залізний цех

Магнітні накопичувачі були у ходу у власників ПК протягом десятиліть - від восьмидюймових дискет до звичних жорстких дисків. Наприкінці 2000-х років позначилася нова тенденція: перехід на SSD, інакше — твердотільні диски, набагато швидші та невибагливіші.

В останні роки продажі HDD повільно йшли на спад, а постачання SSD, навпаки, потихеньку зростали. Відкривши каталог будь-якого магазину електроніки, ви знайдете десятки і навіть сотні моделей твердотільників. У редакцію «Ігроманії» вони часто приїжджають на тестування, та й ціни давно не здаються вбивчими. Одним словом, настав час міняти сховище.

У цьому матеріалі ми розповімо, які параметри варто звернути увагу, щоб не пошкодувати про вибір.

HDD та SSD

Стандартний HDD для ПК - це 3,5-дюймова коробочка, що приховує головки, що зчитують, і намагнічені пластинки, де зберігаються дані. З проблем, що лежать на поверхні, назвемо гучну роботу, неквапливе виконання операцій з маленькими файлами і, так би мовити, крихкість - "гвинт" вкрай сприйнятливий до трясіння і падіння.

SSD, навпаки, позбавлені механічних частин і тому не дзижчать і не бояться ударів, адже це просто плати з розпаяними мікросхемами флеш-пам'яті та контролером, що управляє. Швидкості читання та запису на тлі аналогічних показників HDD просто неймовірні, особливо у випадку з невеликими файлами.

На практиці це означає спритний запуск операційної системи та підвищу чуйність програм типу Adobe Photoshop. В іграх це забезпечує миттєвий перехід від меню і заставок до геймплею, у тому числі в складних проектах з відкритим світом. Тільки не чекайте приросту fps - тут все залежить від процесора, відеокарти та оперативної пам'яті.

Зрозуміло, за таких плюсів твердотелі вже давно скинули б жорсткі диски в кошик для сміття історії, проте цього не сталося. Насамперед — через дорожнечу виробництва. Також SSD якщо і виходять з ладу, то повністю, а втрачені дані дуже проблематично відновити.

Ще їм ставлять у провину обмежений ресурс циклів перезапису — і даремно, адже це відносна величина. Скажімо так, п'ять років хороша модель точно протягне, а на той час ви напевно замислитеся про заміну сховища. Технології не стоять на місці!

Погляд всередину SSD: бачите, ніяких магнітних пластинок і скаженого зчитувального пристрою!

SLC, TLC та MLC

Тепер спробуємо розібрати SSD за кісточками. Кісточки у нашому випадку – типи флеш-пам'яті NAND: SLC, TLC та MLC. У SLC в одну комірку вноситься один біт даних, TLC - три, в MLC - два.

Перший тип залишимо за бортом, подібних твердотільників ви у продажу не знайдете. У TLC найгірші показники, але найнижча ціна. Тому рекомендація проста: звертайте увагу на MLC-диски. У порівнянні з «побратимами» це оптимальний варіант за продуктивністю, витривалістю (у характеристиках позначається як рекомендований об'єм, що записується, на кшталт «30 ГБ на день») і складності корекції помилок.

До речі, про продуктивність. У SSD різняться швидкості послідовного (наприклад, копіювання файлів) і випадкового (функціонування ОС) запису. В огляді моделі ADATA SX950, зауважте, довільний запис файликів на 4 КБ вказано в IOPS (кількість операцій введення/виведення в секунду), а не в стандартних МБ/с.

Чому ми не говоримо про читання? Тому що читання не впливає на старіння SSD — лише запис.

Інтерфейси

Важливий нюанс пов'язаний із підключенням SSD. Найпоширеніші варіанти: SATA 3 і PCIe (прямо до материнки). З недавніх пір актуальним рішенням для ноутбуків став формфактор M.2., його плюс - компактність, швидкодія ж залежить від інтерфейсу передачі даних (SATA, PCIe 2.0, PCIe 3.0).

У огляд накопичувача Toshiba OCZ RD400 редактор «Залізного цеху» Дмитро Колганов ґрунтовно розписав особливості протоколу NVMe — порівняно свіжу і, зрозуміло, дорогу технологію. Почитайте там багато корисного!

За швидкістю читання і запису диски NVMe значно перевершують стандартні пристрої з M.2 і SATA. Новинка користується попитом серед професіоналів та власників серверів. До речі, якщо надумаєте придбати твердотільник NVMe, не турбуйтеся щодо особливого порту в комп'ютері - під NVMe не стали вигадувати новий роз'єм.

Western Digitalнаочно демонструє, наскільки маленькими можуть бути твердотільники.

Контролер

Контролер в SSD відповідає за розкид даних по диску, тобто від нього залежить швидкість запису і читання. Деякі виробники застосовують власні розробки (та сама Samsung), інші користуються популярними сторонніми рішеннями. Зайшовши до будь-якого магазину, ви виявите стандартний перелік контролерів: Marvell, SandForce, Phison та Silicon Motion. Кожен має свої особливості. Скажімо, в огляді Kingston HyperX Furyми відзначали специфіку контролера SandForce SF-228: великі об'єкти він пише «як є», а дріб'язок на льоту стискає. Плюс другого - у збільшенні чуйності операційки.

Згаданий SandForce SF-2281: лише одна крихітна мікросхема.

Виробники

Нарешті ми дісталися імен. На ринку кілька сильних гравців: Intel, Samsung, Toshiba, Silicon Power, Transcend, ADATAта низку інших. Позначимо кілька тенденцій: по-перше, є самі виробники, здатні занижувати ціни, постачати продукти кращими внутрішніми технологіями і оновлювати прошивку контролерів (до них і довіри більше), і, по-друге, є збирачі, позбавлені названих бонусів.

Наприклад, у Toshiba власні контролери та флеш-пам'ять (і їй належать OCZі Indilinx). SanDiskтеж не дивиться на бік (нею володіє Western Digital, король сегмента HDD), Intel та Micronзатіяли спільне підприємство IMFTдля випуску флеш-пам'яті в колосальних обсягах, Crucialвходить до складу Micron, і таке інше. Перелік збирачів теж довгий: Kingston, ADATA, Transcend, Corsair...

Універсальної поради тут немає: віддавайте перевагу тому, з чиєю технікою стикалися раніше і кому довіряєте більше. І дивіться на термін гарантії: Intel, скажімо, дає п'ять років на низку моделей.

Samsung повністю контролює виробництво власних SSD.

Ціни

З питань вартості вам пряма дорога до онлайнового каталогу якогось великого магазину. Там ви побачите, що ціни на 128-гігабайтні варіанти стартують з 3700 рублів, на 256-гігабайтні – з 5000 рублів, а на 512-гігабайтні – з 10 000 рублів. Витрачатись на твердотільник більшого обсягу зараз сенсу немає (все ще дорого!), оскільки HDD, як і раніше, незамінні в ролі умовної «файлопомийки».

Як бачите, SSD до другої половини 2010-х років значно подешевшали. Взяти в пару до вінчестера жвавий твердотільник під операційну систему, важливі програми та ігри тепер прагнуть багато хто. Результат того вартий. Сподіваємося, наш матеріал виявився корисним і не нудним, а щоб визначитися з конкретним пристроєм, частіше читайте «Залізний цех» — мотлох на тести не беремо!

Питання, як вибрати SSD для комп'ютера, задається чи не кожен ПК-користувач. Якщо в досвідчених людей придбання цього елемента «заліза» не викликає особливих труднощів, то новачки, як правило, кидаються між різними моделями, не розуміючи, яка саме їм підійде. Сьогодні ми дізнаємося, що являє собою диск SSD і на що треба орієнтуватися при його покупці. Отже, почнемо.

Що таке SSD для комп'ютера - основна інформація

За своєю природою диск SSD є твердотільний накопичувач, в основі якого лежать мікросхеми флеш-пам'яті NAND. Такі пристрої можуть мати різні габарити (так званий форм-фактор). Найбільш поширеними вважаються моделі, форм-фактор яких становить 2,5 дюйми. Ці SSD схожі за розмірами із звичайними жорсткими дисками, але мають меншу товщину (часто 7 мм). Завдяки цьому накопичувачі можна ставити в невеликі комп'ютерні корпуси. Диски формату 1,8 дюйма використовуються набагато рідше. Їх купують у тих випадках, коли установка моделі на 2,5 дюйми фізично неможлива (через брак місця в корпусі).

Підключення розглянутих пристроїв здійснюється через інтерфейс Serial ATA (скорочено SATA). У сучасних моделях дисків використовується канал SATA rev. 3.0. Також на ринку можна знайти моделі з версією інтерфейсу SATA2, але таке підключення вже вважається застарілим.

Слід пам'ятати, що інтерфейс SATA має зворотну сумісність. Навіть якщо система не підтримує версію 3.0, накопичувач все одно працюватиме, проте його продуктивність буде обмежена пропускною здатністю інтерфейсу SATA2.

У комплект поставки деяких моделей на 2,5 дюйми входять кронштейни-перехідники. З їх допомогою можна встановлювати накопичувач у відсік для дисків на 3,5 дюйми (тобто для дискет). Згадані перехідники є справжнім порятунком для користувачів, комп'ютери яких не обладнані посадковими місцями для пристроїв формату 2,5 дюйми.

Після анонсу чіпсетів Intel 9-Series деякі материнські плати стали оснащуватися спеціальним роз'ємом SATA Express. Він необхідний підвищення швидкості передачі без обмеження продуктивності накопичувачів. У цьому випадку підключення здійснюється за допомогою спеціального кабелю. Поки що моделі з інтерфейсом SATA Express мало поширені та вважаються своєрідною екзотикою.

Деякі твердотільні накопичувачі можуть мати формат плат розширення. Такі моделі мають інтерфейс PCI Express. У більшості випадків тип SSD застосовується людьми, яким мало можливостей каналу SATA rev. 3.0. Диски з інтерфейсом PCI Express мають одразу 4 лінії шини, здатні видати швидкість передачі до 2 Гб/сек. З метою підвищення продуктивності описуваний тип накопичувачів обладнується парою контролерів, і навіть спеціальним чіпом, що підтримує роботу як RAID-масиву (об'єднання кількох дисків на один логічний елемент, що зумовлює зростання продуктивності).

Люди, які мають компактну комп'ютерну техніку (настільні ПК або ноутбуки), повинні орієнтуватися на моделі формату mSATA. Такі пристрої працюють за тим самим принципом, що й аналоги на 2,5 дюйми. Різниця лише в тому, що всі технічні елементи накопичувача розміщені на невеликій друкованій платі. Підключення здійснюється через особливий роз'єм, що зовні нагадує mini-PCI Express. Щоб пристрій точно підключився до девайсу, перед покупкою краще консультуватися з фахівцем.

Ще одним видом накопичувачів, що можна знайти на ринку, є моделі стандарту M.2. Вони мають вигляд компактних карток розширення і чимось схожі на планки оперативної пам'яті. Довжина цих пристроїв може змінюватись від 30 до 110 мм. Зрозуміло, що ці елементи «заліза» випускаються для встановлення в настільні ПК або ноутбуки.

Отже, ми розглянули фундаментальні параметри, якими можуть відрізнятися жорсткі диски SSD для комп'ютера. Тепер давайте з'ясуємо, які технічні особливості мають дані пристрої та чим вони перевершують класичні вінчестери.

Чим SSD диск для комп'ютера відрізняється від HDD?

Як було зазначено вище, SSD-накопичувач - це жорсткий диск, основою якого є мікросхеми флеш-пам'яті NAND. Класичний вінчестер (або HDD) також є пристроєм для накопичення даних, але запис запис йде на магнітні диски. Ці конструктивні відмінності зумовили розбіжності у технічних характеристиках. Ключові параметри обох типів пристроїв ми розписали нижче.

Тип характеристики	SSD-накопичувач	Вінчестер HDD
Граничний обсяг фізичної пам'яті	До 4 Тб	5 Тб і вище
Максимальна швидкість читання та запису інформації	До 100 000 IOPS	В межах 100 IOPS
Граничне значення споживаної потужності	В межах 5 Вт	До 9 Вт
Енергоспоживання на етапах простою	Близько 0,6 Вт	До 6 Вт
Відновлення даних у разі поломки	Майже неможливо	можливо
Середній термін безперебійної експлуатації	Близько 5 років	Більше 10 років
Функція перезапису даних	Є, але обмежена	Присутня (практично без обмежень)

Якщо судити по таблиці, можна зробити висновок, що SSD і HDD приблизно рівні за якостями. Однак твердотільні накопичувачі купують не за можливість перезапису або терміну експлуатації, а за швидкість обробки даних. А тут у SSD беззаперечна перевага.

Швидке читання забезпечує швидке завантаження операційної системи, чого не можна досягти ні з яким вінчестером. Крім того, твердотільні накопичувачі максимально швидко вивантажують ігрові файли, що унеможливлює гальмування картинки при запуску сучасних об'ємних проектів. Не можна не згадати про те, що комп'ютери, обладнані SSD-дисками, краще працюють у режимі багатозадачності, коли одночасно відкритий браузер, кілька програм, гра і так далі.

З додаткових переваг накопичувачів SSD можна виділити:

1. Майже безшумну роботу.
2. Підвищена міцність.
3. Відсутність реакцію вібрації.
4. Відсутність нагріву чи мінімальне підвищення температури під навантаженням.
5. Найменшу схильність до поломок.
6. Невелика вага.
7. Використання під час роботи кількох каналів передачі.

Мабуть, єдине, що SSD поступаються HDD, це обсяг фізичної пам'яті. Так, у наведеній вище таблиці різниця не надто велика, але моделі, наприклад, на 1 Тб коштують дуже дорого (більше 500 доларів), тому левова частка користувачів купує накопичувачі на 120-240 Гб. А це вже вимагає грамотного підходу до використання дискового простору.

На що звертати увагу при виборі комп'ютера SSD?

Існує кілька факторів, які необхідно враховувати при виборі твердотільного накопичувача. Насамперед, треба дивитися на:

1. Простір у системному блоці- так ви підберете собі модель із оптимальним форм-фактором.
2. Інтерфейс підключення- знання цього аспекту дозволить вибрати такий диск, який працюватиме максимально продуктивно. Крім того, певним материнським платам можуть підходити лише пристрої конкретного типу (наприклад, за відсутності окремої точки посадки, але з відсіком для дисків 3,5 мм підійдуть лише SSD, оснащені спеціальними кронштейнами-перехідниками).

Деяким користувачам може бути складно розібратися з цих питань. У таких ситуаціях рекомендується звертатись за допомогою до фахівців.

Вкрай важливим моментом є мета використання твердотільного диска. Від неї залежить оптимальний обсяг пам'яті. Так:

1. Моделі на 32 Гб.Підійдуть комп'ютерам, які використовуються виключно для роботи. Ці пристрої коштують дуже дешево. На них можна встановити лише операційну систему та невибагливі програми (наприклад, Microsoft Office).
2. Моделі на 64 Гб.Цей варіант також підходить виключно офісним машинам. Крім операційної системи, на такий диск можна поставити всі робочі програми (за винятком об'ємних програм).
3. Моделі на 120 Гб.Це вже універсальний варіант. На ньому можна зберігати як робочі, і розважальні програми. Але з урахуванням того, скільки «важать» сучасні ігри, користувачеві доведеться грамотно розподіляти дисковий простір. Зібрати на даних накопичувачах значну геймерську колекцію у вас не вийде.
4. Моделі на 240 Гб.Ці пристрої вважаються ідеальними для більшості користувачів (за співвідношенням ціна/можливості). На такі диски стане і операційна система, і робочі програми, і кілька ігор. При грамотному використанні проблем із вільним простором у вас не виникне. Але намагайтеся зберігати на SSD лише програми, які мають залежність від швидкості читання (ті самі гри). Витрачати дорогоцінні гігабайти на фільми та музику немає сенсу.
5. Моделі на 480 Гб та вище.З погляду технічних характеристик та можливостей дані пристрої є беззаперечними лідерами. Але вони все одно купуються набагато рідше ніж моделі на 120/240 Гб. Усьому виною висока ціна. Якісні моделі з таким обсягом коштують близько 14 000 рублів. Витрачати гроші на їх покупку можна тільки в тому випадку, якщо ви маєте солідний бюджет при складанні ПК.

Коли ви визначитеся з відповідним типом SSD-накопичувача та оптимальним об'ємом пам'яті, зверніть увагу на такий найважливіший показник, як швидкість читання/запису. Саме від нього залежить швидкість завантаження операційної системи, час відкриття програм та, звичайно ж, відтворення ігор. Закономірність тут проста: що вище значення, краще. Сьогодні хороші диски SSD для комп'ютера мають швидкість читання/запису на рівні 500–600 Мбайт/сек. Зазначені значення є своєрідним стандартом, який потрібно орієнтуватися. Брати пристрої з меншою швидкістю нема рації. Більше того, необхідно пам'ятати про те, що виробники часто завищують цей показник, тому краще заощадити на об'ємі, але не на швидкості.

До речі про виробників. Цей момент теж потрібно враховувати, щоб точно купити продукт, який підійде за ціною і можливостями, що надаються. Сьогодні найбільший попит на ринку мають SSD наступних виробників:

1. Samsung- Накопичувачі цього бренду славляться своєю швидкістю.
2. Intelвипускає надійні та довговічні диски, але за ці якості доведеться чимало заплатити.
3. Kingston- Продукція цього бренду особливо популярна на вітчизняному ринку. Якщо ви шукаєте якісні та відносно дешеві SSD для комп'ютера, зверніть увагу на лінійку даного виробника.
4. Plextor- Поки не дуже розкручений бренд, що випускає непогані твердотільні накопичувачі. Під цією маркою виходять моделі з високою швидкістю читання/запису, а через слабку популярність їхня ціна цілком доступна.
5. Crucial- Оптимальний варіант для людей з обмеженим бюджетом. Накопичувачі цієї фірми поєднують у собі гарну якість та відносно низьку ціну.

Який SSD-накопичувач вибрати у 2018 році: ТОП-3

Сучасному користувачеві може підійти одна з таких моделей:

1. Samsung 850 EVO- Хороший SSD на 250 Гб. Він має стандартний форм-фактор 2,5 дюйма. Енергоспоживання у робочому режимі становить 2,4 Вт; в режимі очікування – 0,05 Вт. Швидкість читання може сягати 540 МБ/сек. Запис проводиться зі швидкістю 520 Мб/сек або трохи нижче. Коштує модель близько 7 100 рублів. Таким чином, вибравши цей SSD, користувач отримає продуктивний продукт за помірну плату.
2. Intel 545s- Накопичувач на 512 Гб. Його форм-фактор 2,5 дюйми. Швидкість читання може сягати 550 Мб/сек, а записи - 500 Мб/сек. Модель досить економна в плані енергоспоживання – 4,5 Вт в активному режимі та 0,05 Вт у режимі очікування. Ціна накопичувача Intel 545s в Росії – приблизно 11 500 рублів. Звичайно, це не найшвидша модель, але за свою вартість вона дає цілком непогані можливості.
3. SanDisk Ultra 3D- Місткий SSD-диск на 1 Тб. Ще один представник лінійки зі стандартним форм-фактором 2,5 дюйми. Під час записування диск споживає до 3,35 Вт, у режимі читання граничне енергоспоживання становить 2,05 Вт. У середньому під час роботи накопичувач витрачає 0,052 Вт. У режимі очікування споживання енергії падає до позначки 0,007 Вт. Гранична швидкість читання – 560 Мб/сек. Запис відбувається на швидкості до 530 Мб/сек. Ціна SanDisk Ultra 3D в Росії – приблизно 21 200 рублів.

Зрозуміло, що список якісних SSD-накопичувачів не обмежується цією трійкою. У наш ТОП потрапили моделі з найбільш затребуваними обсягами пам'яті, які мають непогані технічні характеристики та помірну ціну.

Ну що ж, ось ми й дізналися тонкощі вибору SSD-накопичувача. Як бачите, нічого складного у цьому немає. Звичайно, з деяких питань (наприклад, інтерфейс підключення) краще консультуватися з фахівцями, але загалом зазначеної інформації вистачить, щоб самостійно підібрати собі продуктивний продукт за прийнятною ціною.

Дивіться відео про те, як вибрати хороший диск для комп'ютера:

Зараз здається, що SSD взагалі були завжди. Мовляв, куди ж без них? Насправді, хоча перші моделі з'явилися ще на початку дев'яностих, масовими SSD стали з 2009 року. Спочатку вони являли собою флешку з SATA-інтерфейсом, але поступово порозумнішали і набули маси корисних функцій, що дозволяють приховати ущербність флеш-пам'яті в порівнянні з магнітними пластинами в нормальних жорстких дисках (так-так, саме так!). Підкреслю, в цьому тексті ми говоримо виключно про 2.5-дюймові споживчі SSD з інтерфейсом SATA. Про корпоративні моделі з PCI-Express я взагалі сенсу писати не бачу, а про моделі з M.2 для ультрабуків і просунутих материнських плат краще поговорити окремо.

Часто доводиться чути – мовляв, хочу перейти на SSD, але знаю, що вони не надійні, скільки там циклів запису і кирдик. Тож не переходжу. Це, звісно, ​​правильне рішення. У метро ось потяги іноді різко зупиняються. Можна впасти і набити шишку. Тож у метро їздити не треба. Машини врізаються. Викреслюємо. А велосипед у дитинстві – взагалі шайтан-машина. Якщо хоче дитина покататись – нехай у ліфті це робить. З бабусею. І воду з собою візьміть.

Якщо судити тільки за одним показником, числом циклів запису, тоді SSD – це тихий страх. На звичайний хард можна писати до морквиного заговеня, а тут якась три тисячі разів – і все, хана. Допитливий хлопець може за пару діб вкластися. Жах-жах, не будемо брати.

Я вам зараз дуже страшну річ скажу. Три тисячі – це в ідеалі. Насправді флеш-пам'ять може “протертися” вже після кількох тисяч циклів. І це у випадку, якщо всередині SSD стоїть пам'ять типу MLC. А у новомодної TLC навіть офіційний поріг 1000 циклів. І кирдик-бабай може підкрастися після 700-800. Є, правда, пам'яті типу SLC, де число циклів запису досягає 100 000, але вона коштує приблизно 10 доларів за гігабайт. Можна прикинути – скільки обійдуться навіть демократичні 128 Гбайт.

Але яка справа. Є у мене SSD виробництва Intel. Він працює у мене на різних комп'ютерах з 2009 року. Спочатку в домашній системі як основний рік три. Потім у NAS у цілодобовому режимі до кінця 2014-го. І досі по всіх тестах флеш-пам'ять у ньому як нова. Контролер, щоправда, з перших, нічого не вміє до ладу, тому швидкість запису впала до смішних 26 Мбайт/с. Але якщо відформатувати, знову буде понад сто. А читання тримається на рівні 250 Мбайт/с, що навіть на сьогодні цілком прийнятно.

Як таке можливо? А ось як. У Політбюро, знаєте, не дурні сидять. І контролер SSD ніколи не дозволить записати дані тисячу разів поспіль в один і той же осередок. Він старанно відбиратиме найновіші, і спочатку писатиме в них. Щоб усі старіли рівномірно. Якщо накопичувач заповнений не до упору, і на ньому є достатньо вільного місця (скажімо, гігабайт 60), SSD працювати до зносу в найближчому майбутньому навряд чи вийде. Є ще одна хитрість. У багатьох SSD користувача заявлений обсяг становить 120, 240 або 480 Гбайт. Так ось насправді пам'яті там 128, 256 чи 512 Гбайт, просто прихований обсяг використовується для підстрахування. І якщо ви таки протрете флеш у рамках заявленого обсягу, його буде замінено запасним. І ви ще довго нічого не помітите.

Тому на практиці навіть SSD з ненадійною флеш-пам'яттю типу TLC проживе довше, ніж настане термін, коли вам захочеться змінити його через недостатній обсяг. Якщо, звичайно, не помре через шлюб, стрибка електрики, здуття конденсатора або відмови контролера. Але від цього не застраховано і звичайних HDD.

Є, мабуть, тільки один спосіб надійно викачати SSD протягом короткого терміну. Його освоїв один мій знайомий відеооператор. По кілька разів на день він записував на SSD по сотні-другий гігабайт даних із камери. Відправляв їх в ефір, прав і наступного дня записував заново. SSD забивався майже до упору. У такому режимі перші два SSD здохли за півроку. Перед покупкою третього він спитав мене - що за справи, чи не повернутися назад на HDD. Я пояснив йому деякі принципи роботи SSD і порадив надалі брати не зовсім користувальницькі SSD, для яких рекомендований обсяг запису становить 20 Гбайт на добу, а щось класу Enterprise з лімітом в 80-100 Гбайт. Плюс порадив взяти обсяг не 256 Гбайт, а 480. І залишати трохи вільного місця. На кшталт того, як частину сільськогосподарських земель щорічно залишають під “пар”, не використовуючи за прямим призначенням. Зважаючи на все, рада прийшлася вчасно. Вже півтора року жодних сумних стогнень не чув.

Напевно, подібного ефекту можна досягти, якщо щодня качати величезні обсяги торентів, прати і качати знову. Не знаю, чи не пробував. На мою скромну думку, SSD призначений для запису операційної системи, найважливіших програм (наприклад, графічного або відеоредактора), а також ігор. Так-так, ігор. Вони підвантажують у пам'ять такі нелюдські обсяги даних, що краще робити з SSD. Для решти є традиційні HDD, що стоять по сусідству. Якщо SSD встановлюється в ноутбук, і місця під HDD там просто немає, рекомендую придбати зовнішній. За нинішньої швидкості USB різниця із внутрішнім розташуванням буде незначною. І, в будь-якому випадку, дуже корисно організувати автоматичне резервне копіювання SSD на HDD. Разу на тиждень буде цілком достатньо.

SSD, на відміну HDD, не турбують удари ногою по корпусу у разі невдалого бою в World of Tanks, він досить байдужий до температури навколо. Ноутбук з SSD навіть після падіння в працюючому стані не втратить дані, що мене особисто завжди хвилює більше розбитого екрану. І його можна крутити-крутити, як завгодно. Та й ще він саме ШВИДШИЙ. І не так за абсолютними показниками (хоча і це теж), скільки за часом доступу до даних. Так що, якщо підходити до справи з розумінням, від SSD користі дуже багато. Головне - не гробити його навмисне, як мужики з анекдоту японську бензопилу.

Так, від читання даних SSD не зношується. Лише від запису. Багато хто цього чомусь не знає.

І ось тепер ми підходимо до найголовнішого – як вибрати SSD, щоби радував? Нудні залізні хлопці почнуть вам загинати всяке про контролери, послідовний запис, купу бенчмарків тощо мутотень. Але я поважаю ваш час і поясню все просто і швидко.

1) Визначтеся з обсягом. Навіть якщо грошей неміряно, і вони вже не раз пропалювали кишеню – не треба брати щось кінське, на зразок терабайтника. SSD погано призначений для зберігання та обробки великих обсягів даних. Потрібна файломийка - бери HDD, буде в рази дешевше і надійніше. Нормальній людині цілком достатньо обсяг 240-256 Гбайт. Якщо треба тягати із собою великі відеофайли та базу фотографій (з застереженнями, зробленими вище) – можна взяти 480-512. Можна й більше, я ж по руках не б'ю і чужих доходів не вважаю. Але терабайт з великою ймовірністю буде базуватися на TLC, яка - ось феномен - для запису великих обсягів даних призначена дуже середньо. А ось моделі на 128 Гбайт я б радив брати з обережністю, тому що у них часто швидкість запису вдвічі нижча, ніж у 256-гігабайтних моделей. Та й що таке на сьогодні 128 Гбайт? Сміх один. Ось “Танки” вже на тридцятку тягнуть.

2) Не парьтеся щодо контролера. Ні, я серйозно. Нудні хлопці про них цілі повісті пишуть, але треба розуміти, що навіть не найвдаліші з сучасних моделей забезпечують більше 400 Мбайт/с при читанні та 200 Мбайт/с під час запису. Ну, якщо вже прямо зовсім не пощастить - 150 Мбайт/с. Але швидше за все пощастить. Чи є різниця між читанням 400 Мбайт/с та, скажімо, 500 Мбайт/с? У бенчмарках є, у реальному житті немає. Із записом ще цікавіше. Чи є якесь джерело, з якого ви будете писати потоком великі файли зі швидкістю хоча б 150 Мбайт/с? Щось не міг такого уявити. Усі реальні ситуації набагато повільніші. Плюс у SSD є буфер об'ємом 128-512 Мбайт, куди звалюються всі відносно невеликі файли, і це миттєво. Так що, як не крути, впертись у швидкість запису дуже проблематично, і тому переживати через неї не варто категорично. Так, звичайно, воно дико приємне, коли по бенчмарках все огого як круто, але нормальній людині буде добре і зручно за будь-якого розкладу. Особисто мені (особисто мені) подобаються контролери Intel, Marvell, Jmicron та Toshiba. Але при покупці SSD навіть я зазвичай більше цікавлюся надійністю та ціною, а не контролерами.

3) Надійність - штука відносна. У тому плані, що багато залежить від зовнішніх чинників, і навіть перевірені залізки можуть стати смертю хоробрих, якщо їх господар балбес. Наприклад, накопичувачі зазвичай нервово ставляться до якості електроживлення, і якщо БП в комп'ютері кривий, можливо всяке. Але ви вже читали і не схибите. Плюс мережевий фільтр. Справжня, а не розетка з лампочкою.

SSD яких марок можна сміливо купувати?

Intel
Intel(дуже хороші, тому двічі)
ADATA
Crucial
Kingston
OCZ
Sandisk
Seagate
Samsung
Silicon Power
Transcend

Є ще кілька виробників меншим калібром. В принципі, і на них можна звернути увагу, якщо продавець надійний, і точно не буде проблем із поверненням/заміною. Але я не став би. Благо у перерахованих марок є моделі з різних цінових категорій.

4) Важливий момент – термін гарантії. У середньому він становить 3 роки, але деякі особливо відповідальні виробники (Intel! Intel!) дають п'ять років. Час напрацювання на відмову у SSD величезний, від 1 до 2 мільйона годин, так що в цей параметр ви впертеся навряд чи (ну, 114 років ще може не вистачити, а 228 вистачить напевно). Якщо постійно будете робити бекап, навіть невчасна смерть SSD під час гарантійного терміну навряд чи засмутить. А бекап SSD, повторюся, робити потрібно. Тому мруть вони не частинами, як HDD, а зазвичай - одночасно повністю. І дані звідти вийняти дуже дорого. Хоча бекапити треба і те, й інше.

Так що визначаємося з об'ємом, не паримемося з контролером, вибираємо хорошу марку і дивимося – який гарантійний термін у конкретної моделі. І все! Будете задоволені.

За традицією, ось 10 моделей SSD, які можна сміливо купувати.

1. Intel SSDSC2BP240G401 710-Series 240 Гбайт(2 мільйони годин напрацювання на відмову, 5 років гарантії)
2. ADATA Premier Pro SP920 256 Гбайт(Добре збалансована модель, швидкість читання до 560 Мбайт/с)
3. Samsung 850 Pro 512 Гбайт(Для тих, кому треба багато швидкого місця, запис до 520 Мбайт / с, читання ще швидше. 512 Мбайт буфер. Але недешево).
4. SanDisk X300s 256 Гбайт(Корпоративна модель з підвищеним денним ресурсом запису, до 80 Гбайт)
5. Silicon Power Slim S55 240 Гбайт(Не найшвидший, запис "всього" 440 Мбайт/с, але й ціна симпатична).
6. OCZ Saber 1000 240 Гбайт(ще одна швидка корпоративна модель. Можна перезаписувати щодня до 100 Гбайт на швидкості 500 Мбайт/с, і три роки пропрацює гарантовано).
7. Kingston SSDNow V300 480 Гбайт(багато хто морщаться через контролера SandForce всередині, але швидкості достатньо. Плюс це один з найдоступніших варіантів SSD такої ємності).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 Гбайт(Не видатна за швидкістю, але надійна і недорога модель)
9. Intel DC S3710 Series 800 Гбайт(позанадто надійна модель, здатна винести перезапис майже 17 Петабайт. Петабайт, це не друкарська помилка. І якщо у вас є вільні 90 000 рублів, кращого варіанту просто не знайти).
10. Samsung 850 Pro 128 Гбайт(коштує дорожче багатьох моделей на 256 Гбайт, зате і приділяє багато з них за швидкістю – 550/470 Мбайт/с. Любителі маленьких, але спритних оцінять).

Тепер ви знаєте про SSD все. Більше нічого читати не треба.

Незабаром ще напишу про пам'ять та HDD.

Перегляди: 54 463